Комментарии по теме: Министерство образования показало свое полное презрение к абитуриентам

Давно создалось впечатление (а сейчас это уверенность), что Минобразования продали амерам и они у нас здесь творят, что захотят!! Почему Сорос печатает для наших школ учебники? От доброты душевной? Почему сделали какое-то ЕЭГэ любители кроссвордов? Почему сейчас в 1-х классах олимпиады стали платными? А дети олигархов учатся по старой советской программе! Много еще вопросов можно задать "господам" разрушителям! Но главный вопрос - Бога не боитесь?

Министерство образования показало свое полное презрение к абитуриентам. --------- А что, кто то наивно ждал любовь и нежность!???

А разве нельзя было этот закон озвучить перед началом учебного года в школах??? Ученики ВЕСЬ ГОД готовили себя к одному, а тут, перед выпуском из школы, новый сюрприз! Не много ли будет? Или это уже стало традицией: как в люди ехать - так и кобылу шить?!

Пиджакам с тверской стало нужно и юбки с тверской куда-то пристроить. Проплачено, наверное

"напористым зубрилам, которых усердно шлифуют заботливые педагоги, подгоняя под универсальную форму. Но этого нереально достичь за три месяца."
?????
ЕГЭ намного тупее обычного экзамена, подготовится к нему и сдать, если есть мозги - не так сложно.
По математики и физики по ЕГЭ части А и B натаскать троечника за три месяца - вполне реально, отличника - за пару недель (если, конечно, они не зубрилы). Натаскать на 30...70% решение части С так же можно за 2-3 месяца.
Проблемма ЕГЭ не в том, что способные плохо его сдают, а в том, что зубрилы его хорошо сдают, создавая ненужную конкруенцию.
Вторая проблемма ЕГЭ - то, что вместно обучения 2 года в рядовых школах идет натаскивание, без образования. В этом плане "натаскать" ребят из деревенской школы намного проще, чем городских - городские запуганы ЕГЭ и отуплены двухлетним "натаскиванием" вместо обучения.

Так нам и надо!

У нас каждый второй закон сделан непрофессионально,так что удивительного мало.

В целом в том, что ВУЗам разрешили расширить список предметов, ничего плохого нет. Плохо, если опять вместо проверки логики,будут проверять по системе ЕГЭ. Но это - вопрос к профессионалам, пусть прокомментируют, что там на самом деле.

А экзамены в этом году разумеется, изменять не следует. Но в следующем - уже можно бы. Однако ВУЗы должны достаточно быстро определиться, что им спрашивать теперь. И опубликовать, как изменились требования. А вот с этим тоже могут быть задержки. Поэтому я бы рекомендовал сначала добавить только один предмет, а в последующие годы можно и больше.

Молодежь совсем не хочет учиться, а если проще - работать. Учеба - это ведь тяжелая работа.
Уже дошло дело до того, что так упростили поступление в вузы, что даже вступительные экзамены не сдают. В результатев вузы поступают Митрофанушки не знающие (!!!) таблицу умножения. Со слабым интеллектуальным уровнем - не умеющие думать и строить простые логические выводы. Школа не дает уровня образования, что является основной причиной провала высшего образования в России.
Какой "специалист" выйдет из них - нетрудно сообразить.
А что ожидает Россию с такими "специалистами" - это развал промышленности, развал науки, медицины.
Когда вы будете бояться идти к врачу, хирургу и т.д.
Вступительные экзамены в вузы должны быть обязательными. Абитуриент должен показать свой уровень образования. Экзамены должны быть по всем наукоемким предметам - базы для освоения вузовских дисциплин.
Это - математика письменно и устно, физика, химия, русский язык (сочинение).
Количество вузов и количество мест должны быть сокращены. Прежде всего надо сократить экономические, гуманитарные и т.п. вузы.

Это не цинизм, не непрофессионализм. Это фашизм. С 91 г. Практически все министы образования уничтожале то самое образование. Гидлер не достиг такого результата.

Несколько не понятна паника. Все в одинаковых условиях. И за оставшееся время, можно программу двух лет обучения ВУЗа выучить.