• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Право россиян на самооборону решили расширить

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.03.2014, 14:40
Гость: Удачи.

Нужно разрешить для открытого ношения холодное оружие: - военнослужащим кортики. Казакам сабли. Всем остальным - кинжалы, шпаги, рапиры или ..... . Учитесь владеть искусством фехтования. Чтобы каждый видел, что человек вооружен и может дать достойный отпор. От холодного оружия шальных пуль, убивающих посторонних, не бывает. В качестве исключения, для окончательно сбрендивших, разрешить дуэли. Выбор оружия (огнестрельное или холодное) за тем, кого вызывают на дуэль. Присутсивие на дуэле прокурора и попа обязательно. Похороны оплачивает победивший. Оружие секунданты для дуэлянтов получат в органах внутренних дел по месту жительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 12:17
Гость: Степ

Думаю, особо сильно кривая насилия не подскочит. Да, злоупотребления первое время будут. Однако очень много людей сразу станут вежливыми и будут ждать вежливость от других. Почему-то забывают, что бандиту все равно, что там сказано о степени самообороны. Это закон для нормальных людей и их самозащиты. Давно пора. По Новому Арбату днем пройти невозможно (шучу :)).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 12:44
Гость: Спет

а ты думаешь бандюка или важняка на тебя насевшего замочишь, а его кенты тебя в покое оставят? Считай цепь замкнулась. Бегать будешь вместе с семьей и оглядываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:17
Гость: Степ

Предлагаешь лечь на диван и сложить ручки, Спет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:37
Гость: 17

Не надо доводить население до скотского состояния и оружие не понадобится. Вам предлагают меры борьбы со следствием, а не с причиной зародившей сие зло в душах людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:51
Гость: Степ

Это так, но сидят ли швейцарцы в швейцарской тюрьме за убийства? Я к тому, что считается в подобных странах человек не оскотинивается. Правда, жирафов стали резать при детях, потакать всем своим прихотям и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 14:17
Гость: В своем глазу, бревна не увидать.

Менталитет и воспитание разное. Там водители не дерутся после аварии, не стреляют по пешеходам и битой их не лупят за то что они медленно переходит дорогу. Выйдут и помогут ему. Добродушные и не озлобленные там люди. Не кичатся и не гнут пальцы перед другими своим богатством, положением и значимостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 14:27
Гость: aga

не потому ли что когда-то они все ходили с арбалетами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 14:56
Гость: 2

когда-то и паспортов не было. когда-то повсюду все ходили с холодным оружием, но диких зверей и разбойников в лесах и на дорогах от этого меньше не становилось. Арбалет тяжко заряжать, так что от него в драке толку мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 15:40
Гость: aga

ты прям как будто жил тогда - все знаешь - становилось или нет, был толк или нет )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:48
Гость: Barson

Судя по вашим словам - действительно нужно лечь на диван и не отсвечивать, пока кто то - неясно кто будет бороться с причиной. Что за прекраснодушная болтовня?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 14:08
Гость: 17

Каждый судит по мере своей испорченности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 12:06
Гость: парадокс

А нападающий может тоже обороняется.
Тут еще с какой стороны посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 12:13
Гость: Сакс

О чем здесь многие и чирикают. Доброта спасет мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:21
Гость: седой

Людей добру и взаимоуважению, взаимовыручке нужно приучать с детства через книги, театры, кино, СМИ и ТВ. Сейчас все это направлено на выработку агресси, озлобленности и подозрительности. Значит это кому-то нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:15
Гость: Была такая песня

Сегодня самый лучший день,
БИТВА С ДУРАКАМИ
Пусть реют флаги над полками,
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
Как много лет любой из нас
От них терпел и боль и муки,
Но вышло время - пробил час,
И мы себе развяжем руки.
Друзьям раздайте по ружью,
Ведь храбрецы средь них найдутся.
Друзьям раздайте по ружью,
И дураки переведутся.
Когда последний враг упал,
Труба победу проиграла,
Лишь в этот миг я осознал -
Насколько нас осталось мало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:05
Гость: Как-то так.

а как быть случае, если на тебя косо посмотрел и что-то промычал неприличное какой нибудь господин, тебе это не понравилось. Ты взял кирпич и по тыкве мнимому обидчику. Ты ведь правильно поступил, тебя же домогались, значит ты прав. Хочешь завалить врага, пригласи его домой и молотком по башке. После вложи в его ручонки ножичек сантиметров на 50, вот тебе чистой воды оборона от нападавшего на твое жилище и семью. И разбираться никто не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:35
Гость: Barson

Какая наивная болтовня! Конечно гораздо лучше как сейчас. Если ты защитил себя и свое достоинство - ты преступник! Только возможность защищать себя всеми возможными способами остановит агрессию в людях - агрессивные быстро закончатся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:54
Гость: Так то.

Тогда почему арестовали отца с сыном которые защитили себя в метро таким образом от подвалившего к ним мирного гостя столицы?? Где грань между защитой и нападением? Нет свидетелей и нападавший на тебя негодяй окажется правым, так как скажет что он от тебя защищался. Палка то она о двух концах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:05
Гость: кержак

Буквально лет 30 тому назад такой проблемы и не возникало. Люди, что же Вы так ожесточились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 10:30
Гость: Константин

Самы срашный кошмар наших наСИЛОВИКОВ, это способное постоять за себя население. Никогда не будет принят ни один законопроект, расширяющий права людей на самооборону, будь то ношение оружия или, как в этой статье, юридические трактовки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 10:44
Гость: РП

Да, Косантин, это правда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 10:29
Гость: А судьи - кто?

Существа неизвестной породы, купившие свое место за деньги, и, кстати, законно имеющие стволы, будут решать, законно ли я самооборонился. Картина маслом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 10:28
Гость: Гуманитарий в законе

Вот когда начинаются либирально-гуманитарные сопли жевать, при принятии жизнено важного закона, то тогда и твой дом не будет крепостью, проходным двором для преступников и хулиганов. Преступник, даже своей безбашенной башкой, понимает, если по ней очкарик-ботан призащите своего хилого здоровья съездит, подвернувшимся куском трубы, не думая о превышении пределов самообороны, то просветления наступят. Даешь закон!!! Проголосую только за ту партию, кто будет за новый закон!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 10:15
Гость: Анатолий Пономарев

Необходим закон в России и о самообороне и закон о приобретении и ношении огнестрельного оружия.В пределах тех регионах в котором этот человек проживает (на постоянном месте жительства) что бы исключить приезд из других регионов вооруженных этнических банд. Надо верить своему народу и служить своему народу, в таком случае и народ всегда защитит властные структуры созданные и выбранные этим народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 10:36
Гость: Адинцов

Уважаемый Анатолий, законов разрешающих ношение оружие нет даже в США. В Америке существует право свободного приобретения и владения оружием. Ношение его, если ты вышел за пределы своего дома, запрещено. Держать его можно только в стенах собственного дома. Перевозить можно только в в упакованном виде. Свободное ношение оружия, это все равно что отмена правил дорожного жвижения, в авариях на дорогах гибнет 50 - 80 тысяч человек ежегодно. А вы говорите надо верить народу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 15:59
Гость: Крепость

вы про свою фантазию о ношении кому нибудь в штате Тенесси раскажите,они долго ржать будут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:39
Гость: Barson

Глупая, беззастенчивая ложь!!! Вот цитата "Hыне в 31 штате из 51 имеются законы, pазpешающие скpытное ношение оpужия законопослушными гpажданами. Из этих 31 штатов 22 пpиняли соответствующие законы в последние 10 лет, 11 - в последние 2 года. Половина населения США, включая 60% владельцев пистолетов и револьверов, проживает в штатах, где разрешено скрытное ношение оружия." Замечу - что в этих же штатах преступность резко ниже, чем в остальных. Все остальное - безответственная болтовня!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 09:42
Гость: Адинцов

Ношение оружия в США скорее запрещено, чем разрешено. В каждом штате свое законодательство. В большинстве штатов требуются веские причины для его ношения вне дома. В Калифорнии, например был случай, когда ребенок целился из машины в проезжающих автомомобилистов игрушечным пистолетом. Приехало полдюжины полицейских патрулей, родители ребёнка, находившиеся в авто были арестованы. Те кто носят, носят на свой риск. На публике с пистолетом будешь арестован немедленно, причем, приедет целый взвод полицейских.
Статистика:Огнестрельным оружием владеют на легальной основе более 65 млн. американцев, то есть оно имеется почти в 45% американских домохозяйств. В 1996 году в США зафиксировано 9390 убийств с использованием огнестрельного оружия. Для сравнения: в Новой Зеландии – 2 убийства, в Японии - 15, в Великобритании - 30, в Канаде - 106. Вот таким образом Барсук или как там тебя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:55
Гость: .

Отнять у тебя оружие нет проблем. Подойдут со стволом или кинжалом попросят не дергаться и поднять ручонки. Дернешься сделают тебе дырку в башке и заберут твою пукалку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 12:07
Гость: Barson

Очередной идиотизм - подойдут со стволом или кинжалом - то есть вы согласны что бандит будет всегда вооружен. Во-вторых - откуда они знают что у вас оружие? В-третьих - да некоторое время будут жертвы, но агрессоры закончатся намного быстрее, потому что хороших вооруженных людей будет всяко больше. А у вас бандитские пугалки, такиим как вы выгодно , чтобы у народа было баранье поведение! Только оружие сделает людей свободными!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:08
Гость: ........

Вы хотите убивать? Сходите на войну,только в штаны там не наложите когда чужие патроха с деревьев снимать будете, желание иметь оружие пропадет сразу. У вас какое то маниакальное представление о своей безопасности при наличии у вас оружия. С вас надо писать иконы. Вы никогда никого не задеваете, не бываете под шафе, не ссоритесь и не спорите с женой и друзьями, такие как вы всегда во всем правы и уверены что все вокруг вас сволочи и только вы самый честный и мудрый и достойный ......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:24
Гость: Barson

И снова бараньи аргументы. Я разумный человек, я человек достаточно рассудительный, поэтому я не вижу причин по которым хоть кто то может запрещать мне иметь оружие для своей самообороны. Ответьте мне на такой вопрос - в мире куча стран где возможно владение и ношение боевого короткоствола и почему то власти не считают свой народ тупым агрессивным быдлом, недостойным на свой инструмент защиты. У вас кроме аргумента - отнимут - больше нет никаких аргументов - видимо вы любитель ситуации, когда будут насиловать вашу жену, а вы будете уговаривать - потерпи , может обойдется..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:39
Гость: ........

Каждый человек сходит с ума по своему... не буду вам мешать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:00
Гость: Вай.

Как тебе хочется кровинушки хлебнуть.....
И чтоб в дальнейшем не расстроить Вашу маму
Он отошел надвинув белую панаму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 12:47
Гость: ))))))

а бандиты давно вооружены. Им пофиг есть у тебя ствол или нет. Поднимешь ручонки, шманать начнут и ствол заберут вместе с кошелем. Или ты думаешь они предложат тебе время, чтобы ты достал СКРЫТНО НОСИМЫЙ ))))) ствол или нож. И начал обороняться. Ну и наивняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:24
Гость: Barson

Еще один бесполезный болтун без серьезных аргументов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:03
Гость: Анатолий Пономарев

В таком случае всем ЧОПАМ необходимо так же запретить и носить оружие. Права равны для всех.И полицейские должны носить оружие исключительно при выполнении спец операции, но не более, так же должен действовать запрет не несущих службу ни только задерживать но и подходить к гражданину, полицейский в не рабочее время не должен иметь больше прав чем просто гражданин проживающий в регионе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:54
Гость: Адинцов

Опять же по опыту Штатов, ЧОПы делятся на те что имеют право ношения оружия, (во время дежурства на посту, естественно) и на те, что не имеют такого права. Всё зависит от объекта и охранных задач. Но и те, и другие в случае черезвычайной ситуации, должны вызвать полицию, а брать на себя обязанности полиции или её подменять они права не имеют. Все кто несут службу с оружием имеют на него лицензию, после прохождения специальных курсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 10:00
Гость: Остап

Единственно, где можно расширить понятие самообороны, это жилище человека. Мой дом-моя крепость. Каждый посягнувший на жилище и человека в его жилище должен знать, что может погибнуть. Все прочее приведет только к уличным войнам из-за парковочного места или помятого бампера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:44
Гость: тольятти

"Все прочее приведет только к уличным войнам из-за парковочного места или помятого бампера."
Ну да, да. То-то полиционеры так любят "левые" стволы, ведь выстрелив из табельного он на пуле , как-бы, оставляет свою визитную карточку. И если ты сегодня выиграл битву за парковочное место то завтра за тобой уже придут с наручниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 09:49
Гость: Мнение

Уроды наконец очухались...не успели еще истребить свое население, людишки им понадобились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 09:48
Гость: Дмитрий

Тихое зимнее утро. Я шел по улице нашего садоводства. Шел в магазин за хлебом. Прошел мимо группы молодежи, приехавшей поинтересоваться насчет участка для приобретения. Они разговаривали с местным вечно пьяным жителем, который думал, что они его уважают. Когда я возвращался, молодежь уехала, а жителю хотелось продолжения уважительного разговора. Он обратился ко мне. Я не отреагировал. Тогда он обогнал меня и схватил за рукав. "Пошел вон"- сказал я и выходом через большой палец высвободил руку. Я пошел дальше, а он обещал меня убить, сжечь мой дом и изнасиловать мою жену. Я мог бы убить его одним ударом в лоб: 98 кг. стальных мышц, 182, полковник в отставке. Утром он появился рядом с моим домом и что-то высматривал. Как вы считаете, надо было мне пожертвовать своим благополучием, как полковник Буданов, и, все-таки грохнуть это животное и его детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:16
Гость: Диме

Полковники тоже бывают разные. Есть ТОВАРИЩ ПОЛКОВНИК. Есть просто полковник. А есть - Эй полковник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 09:47
Гость: aga

Но это тогда надо автоматически разрешать ношение стрелкового оружия и объяснить гражданам, что в случае конфликта с малейшей угрозой в их адрес (словом или взглядом) применять его мгновенно и не задумываясь, а иначе они рискуют пасть жертвой какой-нибудь провокации (любого человека можно спровоцировать на агрессию). Особенно это касается автомобилистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2014, 02:51
Гость: Fulcrum Revolution

Тут надо помнить что оружие всего лишь навсего инструмент, позволяющий увеличить силу удара. Такой же например как гитара. (Гитара - ударно-щепковой инструмент (после удара разлетается в щепки))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:12
Гость: 6у5

себя не забудь в этой ситуации. Если каждый будет хвататься за ствол, нож, дубину после обидных слов или случайно тебя толкнувшего в толпе то от этого в наваре останутся только кладбищенские работники. Сегодня ты пульнул, завтра тебе коликом по головушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:37
Гость: aga

не обидных, а угрожающих - читай внимательно и думай, а не флуди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:28
Гость: aga

ого и аге сразу
дело в том, что ни у кого (по крайней мере поблизости от конфликта) нет права решать за человека, правильно или неправильно ему что-то подсказала его психика - на это существует Бог - и вот он-то как раз умнее всех - вот он пусть и разбирается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 13:47
Гость: Жек

а почему ты думаешь что Богу, после вашей уличной войнушки, не придется рабираться с тобой? Может получиться так что к нему на свидание попадешь первым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 14:00
Гость: aga

с чего ты взял что я так думаю - я как раз об этом и говорю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 12:08
Гость: Ого.

кому-то они покажутся обидными, кому-то угрожающими. Психика у людей разная. Чем больше прав и властных полномочий, окажется правым он, даже если он был виновен и нападшим на тебя без никаких веских угроз и обид в его адрес с твоей стороны. Примеров тьма. Отмороженый сосед сверху слухает музыку в своей квартире так, шо у тебя стол подпрыгивает. Ну пошел ты ему замечание сделать, а он обиделся и завалил тебя у порога своей квартиры. Не приставай. И он будет прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:58
Гость: Аге

нет свидетелей и твой обидчик будет героем сумевшим защитить себя от тебя якобы нападавшего и угрожавшего его здоровью. Или ты думаешь что ты умнее всех. Как вам всем хочется крови и трупов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 09:43
Гость: Петя

Как это трогательно.
Депутат Торшин тоже предлагал легализовать короткоствол.
И что тут началось!
И сейчас весь пар уйдет в свисток.
В России, по представлению властей, народ крайне незрелый.
Тут же перестреляют друг друга.
Зрелые только они, любимые, да еще молдаване, латыши, ЛКН...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 09:21
Гость: Несогласный

Можно, конечно, и таким путем пойти. А можно и "сузить" возможности преступности. Но это тяжкий труд, системный, требующий перемен в стране. Первый и легче и очки дает инициаторам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 09:09
Гость: Александр-54

Вот с этого и надо начинать. Сейчас много говорят о праве граждан на оружие, но при этом забывают, что фактически в России у граждан отсутствует право на самозащиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:08
Гость: Анатолий Пономарев

Отсутствует право на ЖИЗНЬ,вот что главный недостаток у Человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 10:51
Гость: валера

я за

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 11:54
Гость: гад

Я полностью поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2014, 20:57
Гость: Друг

Браво,хороший законопроект! В отличии от законопроекта,где те кто не служил, будут лишать право на получение лицензии на оружие самообороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.