Комментарии по теме: Патриарх Кирилл сравнил события на Украине с революцией 1917 года

Нужно читать в первоисточнике, а не в пересказе. То, что Гундяев махровый антикоммунист это общеизвестно, да и он сам о причине ненависти к коммунистам публично признался. После окончания Семинарии Высшей у него было распределение в Московскую епархию. Но в то время , даже эти вопросы курировал специальный отдел при ЦК КПСС - Отдел религии и внешних сношений. Там его кандидатуру не согласовали и пришлось ему, как он признался отправиться в Киевскую епархию начинать с низов. Оттуда он и начал свой карьерный рост. Гундяев очень возмущался вмешательством ЦК КПСС в его распределение и стал " Типичным обиженным на коммунистов". Служением и тесными связями в Киевской епархии объясняется не пропорционально большое количество делегатов из Киева при голосовании на замещение усопшего Патриарха Алексия , которые и обеспечили Гундяеву победу. Примечательно, что в отделе религий и внешних сношений при ЦК КПСС сидели НЕ ДУРАКИ. Используя информацию КГБ они знали о склонности Гундяева к наживе и алчности , разглядев на много лет вперед и сигареты и спирт и часы.

Что-то Кирилл не то сказал. Пусть сначала расскажет, почему произошла Великая Октябрьская социалистическая революция, как большевики спасли Россию от распада и какое великое государство они построили.
Пусть начнет с отречения, а по сути предательства России, Николая Второго.
При всем уважении к Патриарху, не туда его занесло.

Ну Многоуважаемый Патриарх и преувеличил!
Я бы сравнил эту очередную клоунаду на майдане цирка -шапито "Незалежная" с очередным же переворотом в Буркина-Фасо!Или там в Алжире!Тем более и ВВП на душу-одинаковые!Правда были до этого майдана-как известно всем ГЕВАЛТлюции и бурления масс ни как не способствуют прибавки благосостояния,а только убавляют!Причом иногда до полного НУЛЯ!

«Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сравнил ситуацию на Украине с октябрьским переворотом 1917 года в России» - неясно, кем и чем конкретно недоволен патриарх? Майданутыми или Русской весной?
28.07.2011 в Киеве Патриарх Кирилл возложил букет белых роз к памятнику жертвам массового голода. Этот памятник не из числа тех, которые посвящены жертвам чьего-либо террора. Этот памятник символ русофобии, и, по большому счету, символ антиправославного – католического вектора Украины. Так что Кирилл, вероятнее всего, недоволен именно Русской весной.
В октябре 1917 Россия стояла перед таким же выбором:
- Ленин и большевики были за национальный путь развития и истинную независимость России;
- Кенренский, либералы всех мастей и впоследствии белогвардейцы за прозападный путь в европейскую колонию.
В 1917 народ выбрал независимость России. Однако большинство церковников пошло против многомиллионного русского народа. И это притом, что именно Керенский открыто боролся с православием, а большевики боролись только с контрой, т.е. с теми, кто прислуживал интервентам.
Кирилл, как и его предтечи образца 1917 года, не просто наступает на либеральные грабли, он на них танцует. Однако если мечта либералов свершится, то православию кердык.

Уважаемый Патриарх. Сравнивая с 1917 годом вы говорите неправду! Конец февраля 1917 года. На Русском Престоле законный Царь Николай Второй Романов. Со времён Петра Первого Царь является и Главой Церкви. Православная держава во главе с Царём участвует в Первой Мировой войне на стороне Антанты / блок , вроде НАТО/. Воинство воюет За ВЕРУ / ЦАРЬ глава и Церкви же/ , ЦАРЯ / законная власть/ и ОТЕЧЕСТВО. При Царе действует "Зконосовещательная Дума". Никакими "большевиками" и даже социалистами в столицах Империи и не пахнет. Ленин и эсеры в эмиграции, депутаты Госдумы на каторге / они посмели не согласиться в 1914 году с вступлением России в войну. Это Вы знаете? 25 февраля Царь своим Указом распустил Государственную Думу. Имел право по закону. Депутаты стали обычными гражданами, а не членами законного, хоть и совещательного органа. Они поехали к Царю с просьбами отменить роспуск Думы... Царь Николай Второй Романов ОТРЁКСЯ ОТ ПРЕСТОЛА. 1 марта 1917 года. Отрёкся Царь в пользу своего брата Михаила Александровича Романова. Михаил на следующий день тут же отрёкся от Престола. У Николая Второго ведь был единственный сын , подросток Алексей. Смертельно больной гемофилией... А ещё Павел Первый написал Указ о престолонаследовании, в котором установил, что действующий Царь может отречься за себя, но не за своих детей. Всё ! В воюющей России нет легитимных властей ! Кого, какую законную власть свергали большевики через 9 месяцев в Октябре 1917 года?! А Украина это совсем другое...

Все мы понимаем, что майдан хотел поначалу добра...Но надо понять, что ни одна революция в мире еще к нему не приводила. только эволюционный путь.

почем опиум для народа посредник сравнил великую октябрьскую революцию с переворотом язык же повернулся плюнул в прошлое водочный человечик зря его советская власть выучила давала стипендию а взросла контра аминь

А то, что народ хотел поменять свою жизнь и постараться улучшить ее в голову не приходит ? Почему люди пошли на Майдан ? Сначало надо посмотреть как довели людей и кто, а потом делать с умным видом подобные заключения.

Пусть Кирилл не сомневается - русский бунт со всей своей беспощадностью, но уже со смыслом, произойдет непременно. Украина ни в какое сравнение...