Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: Хорошо бы
на Луне разместить светящийся флаг и герб России.Да побольше.Что бы видно было без телескопа.Тото у "друзей" истерика начнётся.В полнолуние красота будет.И не говорите мне что дорого.Я знаю.
Гость: М
"прекращение непосредственного сотрудничества с их космическим агентством означает, что мы перестанем перенимать их опыт, технологии"
Это какие, интересно, технлогии они нам передали? В чём состоит этот "опыт"? Это они у нас всё время сосали и воровали результаты. Страна, которая сорок с лишним лет объявила о том, что якообы её граждане "слетали на Луну", до сих пор не смогла создать ни скафандра, ни сносного ракетного двигателя, ни надёжного модуля для МКС, из которого не улетучивались бы спонтанно воздух, электричество и всё остальное. Может быть, их марсоход кого-то и впечатляет, но ведь СССР два таких изделия запустил на Луну полвека назад, да ещё грунт лунный на Землю доставил (подлинный, а не окаменелые деревяшки, которые они учёным раздавали), а то, что запускалось на Венеру, им пока и не снилось. А микросхемы, которые мы были вынуждены были у них покупать, поскольку ЕБН пытался под корень уничтожить нашу электронику, (сейчас они, между прочим, запретили нам их продавать), это изделия, название которых начинается с буквы "г", а последствия их "функционирования" в космических условиях лучше не описывать. В американской технике не существует понятий "теория надёжности", "резервирование" и многих других, без которых невозможно создание ни космической, ни серьёзной оборонной техники. О космической медицине я уже не говорю.
Это не значит, что у нас "всё в ажуре" - это значит, что чем меньше мы будем на них оглядываться, тем быстрее и продуктивнее будем развиваться.
Гость: Алексей
Если в "Сколково" все эксперты такие - пора их там закрыть и наружу не пускать... ибо дураки должны сидеть в дурке.
Гость: спАмер
Американцы весьма прагматичны и давно знают, что пользы от дальнего космоса не будет веками. Так что заявленные программы от Рогозина являются заманухой для бюджета. Ловили лягушку на пустой крючок?
Гость: Мнение
Опять навязывают пропаганду, что у Запада есть ракеты! Да вы хоть на их сайты-ир сходите! Глупость зашкаливает! И что самое главное, что никакие технические и научные доказательства не убеждают дураков! Господин Мартынюк, НЕ ПИШИТЕ ТОГО, В ЧЁМ ВЫ БЕЗДАРНЫЙ ПРОФАН! Я понимаю, деньги не пахнут, но выставлять себя ПОМЕШИЩЕМ! Ведь вас читают специалисты. Или вы считаете, что газету КМ читают только бараны необразованные. Нк понятно "антуан", он деревенский дурачок, но ведь есть и образованнче люди!
Гость: АНТУАН
Космонавт Алексей Леонов отвечает нечестным людям: ""Запуски американцев в рамках лунной программы транслировались по телевидению, и только две страны в мире - СССР и коммунистический Китай - не стали передавать в эфир эти исторические кадры своим народам. Я и тогда считал, и теперь считаю - зря, мы просто обворовали свой народ, полет на Луну - достояние и достижение всего человечества. Американцы же смотрели старт Гагарина, выход в космос Леонова - почему советский народ не мог это видеть?!", - сокрушается Алексей Леонов.
, Ограниченная группа советских космических специалистов эти запуски смотрели по закрытому каналу".
Гость: Мнение
Чушь НЕ ПОРИ! Надоела пропаганда црушная! Даже американцы не верят в "лунную" ОПУПЕЮ! А Леонову заплати он и не это скажет, банкир сраный!
Гость: Скептик
Как хорошо, что уже в этом балагане не участвую. Как подал в отставку в 89 году, отказавшись завизировать проект новой более тяжелой РН "Энергия-М". На прежней "Энергии" нечего было запускать, не было ПН в стране на 100 т, а тут еще более мощная, и для реализации надо было построить новый завод на несколько млрд.руб.- а прилавки уже пустые в магазинах...А тут возрождают опять "Энергию-М", "Вулкан", миллиарды руки жгут? И это после такой сокрушительной для экономики Олимпиады? А впереди ЧМ-2018!!! Ведь на каждом таком проекте воруют в три раза больше сметы!!! А во сколько обойдется один стадион "Зенит" в СПб? Там ведь нет ни одного акта о выполненных работах по-этапно!!! Не хотел бы я сидеть на таком стадионе зрителем, как бы не рухнул! Сколько же развелось гиперактивных бездельников и дилетантов в стране!!! А что воздух запускать будете? Не знающие ни черта рогозины не представляют, что надо возродить в этой родине хрена для таких проектов...Последыши 18 лет (!!!) РН "Ангару" сделать не могут...
Гость: Мнение
Ага, прямо "шпециалист" хренов! Тебя из далека видно, что у тебя одна специальность: трусы охранять в магазине женского белья!
Гость: циник
/ На прежней "Энергии " нечего было запускать.../ Если Вы чего то не знаете, это еще не значит, что этого не было.
Гость: ёё
во все времена наши политики были крутыми парнями
и каждый из них выскакивал из штанов (но при этом голыми оставался народ ссс а теперь россии)
китай к примеру никуда не бежал
в 90 годы при развале ссср китай просто купил и украл за бутылку водки все космические технологии ссср
и именно поэтому нынешний китай летает в космос и не сотрудничает с сша в космосе
а вот путин и станцию мир уничтожил только в угоду сша
а сегодня новая станция принадлежит не нам
а предприятия космической отрасли просто уничтожались
и делал это путин
ну вы вспомните ракету булава и тогда всё станет понятно
Гость: Михаил Ковалёв
Иван Моисеев намерен водить космонавтику России по пустыням Вселенной , пока не умрёт последний учёный-инженер советской школы.
Гость: СеВолк_4
Многотысячные экипажи тоже не могут не повергать в шок своим размахом. Особенно если подсчитать сколько жрачки, воды, кислорода нужно для такого полета продолжительностью даже скромные парочку годков... А еще лекарства, средства гигиены, всяческие иные принадлежности... А если полста лет запасы для тысячи рыл? Это комополитик и спец в подъемных механизмах как оценивает? И как предлагает здоровье поддерживать в таких полетах? Или уже открыл искусственную гравитацию?
*
Короче. ЭкспИрт написал ненаучную фантастику с элементами цитат из самых разных областей чужой деятельности.
Гость: СеВолк_3
Замечательно и "Предлагаемая формулировка «конечной цели»: «Расширение сферы присутствия и деятельности человека до границ Галактики».
Предвидимые технологии космических двигателей теоретически позволяют рассматривать возможности пилотируемых полетов к ближайшим (20–30 световых лет) звездам. Такие полеты будут осуществляться большими эскадрами межзвездных кораблей с многотысячными экипажами. После достижения планетной системы экипаж частью остается осваивать новое место проживания, частью начинает полет к следующей звезде. Двигаясь таким образом от звезды к звезде, человек может освоить всю Галактику. По оценкам, требуемое для этого время — 7–10 миллионов лет, что весьма мало по сравнению со сроками геологических периодов."
*
Т.е. то нет экономической составляющей, то вот какие-то 7-10 миллионов лет. Интересно. Что бы Герберт Уэллс сказал об экспИрте?
Гость: СеВолк_2
"В группу «полет к звездам» входят космические проекты, имеющие общегосударственное или общемировое значение. Целями этих проектов являются либо получение фундаментальных научных знаний, либо повышение уровня самооценки цивилизации, а чаще и то и другое вместе. Примерами таких проектов являются запуски автоматических станций для исследования Луны и планет Солнечной системы, работа космических телескопов, пилотируемые полеты."
*
Как звучит! САМООЦЕНКА ЦИВИЛИЗАЦИИ! Вот что значит экспИрт!
*
"Все проекты данной группы не дают прямого экономического эффекта, что определяет необходимость их финансирования из государственного бюджета и полной ответственности государственных органов власти за их реализацию."
*
"Не дают" экономического эффекта вообще и "не дают" экономического эффекта вообще - сильно разные вещи. Ракетостроение Королева не давало экономического эффекта в 30-е. Не давало в 40-е. Да и в 50-е не давало. А вот позднее, с внедрением телевидения, с введением космической навигации, с коммерческими полетами это стало давать и экономический эффект. Равно как и во множестве иных областей науки и технической деятельности. Иногда эффект в экономике случается даже не через десятки лет...
Одно слово - экспИрт из СКОльКОВам.
*
Еще порадовал "космос, как и познание, — это дорога без конца." А еще "лошади кушают овес и сено", "Волга впадает в Каспийское море". Об этом скольковец умолчал...
Радует и "в обществе созрело понимание необходимости высокого уровня безопасности при космичес
Гость: СеВолк
Прочел статью Моисеева "Расширение сферы деятельности человека до границ Галактики" Грустно. Грустно что такого эменуют экспертом. Больше бы подошло экспИрт.
*
"Если смотреть официальные подходы, то в США предполагают к 2015 году разработать новую тяжелую ракету-носитель, к 2025 году — отправить пилотируемый комплекс за пределы лунной орбиты, возможно, к какому-нибудь из астероидов."
*
Вообще то экспИрту положено знать что разработку и ЗАПУСК новой тяжелой ракеты-носителя декларировалось США к 2010-му, затем к 2012-му и т.д. году... И было сначала о новой высадке на Луне. В 2015-м годике... Потом решили, а чаво мелочиться? И объявили о полете на Марс. В 2018-м. И затребовали от правительства США 100 круглых лярдов убитых енотов... Даже Буш-юниор призадумался...
*
"Специфичным явлением для России является крайне низкий уровень использования результатов космической деятельности (ИРКД).
Преодоление такой исторически сложившейся ситуации является основным стратегическим направлением на ближайшие десятилетия. Успех в этой части возможен только при гармоничной организации совместных усилий государства и частного бизнеса. Это определяется тем фактом, что государство при любых затратах не способно довести результат до постоянно растущего числа потребителей при столь же быстром росте ассортимента космических услуг."
*
Ну как сколковец не позаботится о частном бизнесе ибо "государство не может"?!
Гость: СеВолк
"ИВАН МОИСЕЕВ
РУКОВОДИТЕЛЬ ИНСТИТУТА КОСМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ, НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ МОСКОВСКОГО КОСМИЧЕСКОГО КЛУБА
Иван Михайлович Моисеев в 1953 году. В 1981 году окончил Московское высшее техническое училище им. Н. Э. Баумана. В 1981 – 1991 годах работал научным сотрудником ВНИИ подъемно-транспортного машиностроения. В 1991-1992 годах – эксперт Рабочей группы при правительстве РФ. В 1992 – 1993 годах – инженер в фирме «Оникс». В 1994 году – специалист-эксперт Парламентского центра РФ. В 1995 – 1998 годах – инженер Российской правовой академии Министерства юстиции РФ. С 1999 года - руководитель Института космической политики. Научный руководитель Московского космического клуба, эксперт Кластера «Космос» фонда «Сколково»."
*
О-о-о-о!!! Это не спец, а СПЕЦИЩЕ в области космоса и космических технологий! О-о-о-о!!! Просто гигант мысли и отец русской комонавтики... Космический политик!!!
Гость: николя
судя по всему окончил факультет К. к космосу никакого отношения они не имеют. колесные машины. отсель всё остальное.
Гость: Для начала
Надо прикрыть Сколково и другие распилочные (чего стоит только один миллион долларов, выданный Понамареву на болотную революцию). Тогда и Штаты догоним, а, может, и перегоним.
Гость: Скептик
Привлекать в качестве экспертов по космонавтики сколковоров по крайней мере смешно. Их место воров - на параше! А догонять США - идиотизм, уже пытались, в результате в магазинах полки стали пустые и очереди за молоком и хлебом, благодаря космонавтике и оборонке в целом. Засуньте свои амбиции - в то самое место...Посмотрите, как в стране живут - но подальше от МКАДа отъехать надо...Страна никак с колен не поднимется, благодаря таким проектам и таким "дефективным менеджерам", по которым веревка плачет.
Гость: антискептик
Ложь ! Отъехав подальше за МКАД живут на коленях потому, что далеко за МКАД в Лондоне живут как принцы, такие как Роман Абрамович с домочадцами . Потому, что такие как Прохоров и ему подобные уселись " гнидами " ( личинка вши ) на трудовой России и сосут из нее для себя и своих баб с любовницами и любовниками. Потому, что Ельцин реализовал великий принцип всех мошенников, жуликов и воров : " Кто не работает тот ест ". И космос тут не при чем. Я понимаю , что хотелось бы УГРОБИТЬ самое передовое и технологичное чего добились советские рабочие инженеры и ученые и тогда можно Россию брать голыми руками и эти призывы раздаются уже 23 года.
Гость: svetlana
Странная статья. Выходит, только благодаря американцам Гагарин первым полетел в космос. Благодаря перенятому у них опыту наши космонавты практически " живут" годами на орбите. Благодаря американским технологиям мы построили ракета-носители. Да и вообще, если бы не американцы...
Гость: николя
видите ли Света, физики-лирики - это эстетично,
а вот лирики-физики... это туши свет!
:)
меня коробит, когда выпускники какогонить культурнославянскопосконного универа начинают о космосе рассуждать.
Гость: Так судьи кто?
Эксперты из Сколково, где как минимум распиливают российский бюджет, а как максимум поддерживают американскую науку (если не ЦРУ) российскими деньгами.
Гость: Вячеслав Рогожин
У нас только РПЦ обильно спонсируют! Они котируются, видимо, больше... Может, построим в Москве 200 планетариев шаговой доступности?
Гость: Скучножить
Где то уже это было:" Переплавим колокола на трактора!" с результатом - ни тракторов, ни колоколов. Какой нормальный человек личные деньги сколовору вручит в конвертике "на Космос"?
Гость: Учиться, учиться и учиться....
Вот это правильно.
Гость: Михаил Ковалёв
Кто мне скажет где у развития космических исследований перед , а где зад ? Куда это США "вырвались вперёд" ? При Сталине Запад опустил для СССР "Железный Занавес" и проиграл гонку за космос! Единственному государству , разоренному войной почти до ничтожества и второй раз за 25 лет 19-го века... Было преимущество советского строя, ограничение индивидуализма и частной собственности, организованность и дисциплина. Советский строй опирался не на индивидуальную силу выдающихся "личностей" , а на силу коллективных усилий и сознательной дисциплины. Кто не может спокойно признать это, без истерики и "антисталинизма", "тот москаль". Ведь это наш опыт и на нём мы сами должны учиться , в первую очередь.
Гость: Владимир, сибиряк
В сталинские времена, в послесталинские государство поддерживало всю промышленность, в т.ч. такие приоритетные, как атомная энергетика и космос,что влекло за собой развитие других отраслей от металлургии до радиоэлектроники.А сегодня деньги "национального достояния" идут на оплату "Зенита", в котором только Аршавин 10 млн будет платить алиментов,оно же, "нацииональное достояние", проплачивает "Эху Москвы",которое ведет по сути антироссийскую пропаганду,миллиарды уходят за рубеж, а не в нашу науку и промышленность, а экономический блок правительства не делает даже жалких попыток что-то предпринять,не хватает ума предложить что-нибудь стоящее.Они только, как Улюкаев,констатируют,что плохо,но будет ещё хуже.Будет дальше только хуже, если государство не возьмет в свои руки все стратегические и жизнеобеспечивающие предприятия.И деньги будут выделяться каким-то сколково или роснано, а не академии наук России.
Гость: 2000
Главным тормозом экономического прогресса в Росссии и космических программ является навязанный народу либерально-олиргахический капитализм, который только все разрушает и деградирует.
Гость: Николай-мечтатель,Россия
...А вот бы было здорово,если бы мы с США объединили свои усилия и организовали полёт на Марс! Ведь есть чем дополнить друг-друга,даже в годы "застоя" был "СОЮЗ-АППОЛОН"... В проекте "Дримлайнер" принимали участие российские инженеры.(Только не надо писать,что из-за этого у самолёта проблемы-литиевые батареи японские (!)).
Гость: Алибаба
У американцев в кораблях совершенно другой состав атмосферы и давление в отличии от принятой в советских кораблях Восток, Восход, Союз и на станции Мир. Максимальная длительность полета их кораблей 8-10 суток и они не имеют опыта длительных полетов в космосе в этой атмосфере. На станции МКС советский энергоблок жизнеобеспечения и соответственно состав атмосферы и давление. Смогут американцы его повторить для межпланетного корабля или нет , не известно никому. Кроме того у них нет ракетоносителя. Ну и за чем они нам нужны ? Денег мы можем и сами напечатать.
Гость: Капитан Советской Армии, СССР
...А вот бы было здорово,если бы мы с Гитлером устраивали поэтические вечера! Большой любитель поэзии был, однако. Ведь было чем дополнить друг-друга - Гёте, Гейне, Пушкин, Лермонтов. А ещё он был большим ценителем кино. В проекте "Немецкое кино 30-40-х" принимали участие и русские актёры. Например, актриса Ольга Чехова. Только не надо писать, что из-за этого у героинь Чеховой было смешное произношение ich, mich, dich - зато слова с умляутами ей давались великолепно (!).
Гость: николя
:)
даже девять беременных женщин не могут родить за один месяц!
Марс и стыковка на орбите Земли немного разные вещи.
Гость: тоже-врач
Я вообще думал ещё с 1995 и продолжаю думать, что программы американцев направлены на сдерживание нашего продвижения в космосе. Они боятся, что пользуясь преимуществом в носителях, мы начнём освоение Луны. Поэтому отвлекают нас на туризм, МКС, марсианские проекты... Даже платить нам готовы, лишь бы держать космические программы России под контролем.
Гость: Рижанин 2
Вы правы, СГА не хотят,чтобы кто-то полетел на Луну и увидел их обман с лунной голливудской программой.
Гость: Севастополец
И пусть мне этот докторишка попробует доказать, что сегодня нельзя накатить :)
Слава советским/российским космонавтам!
Гость: Вальтер
Дело не в том, что большинство мальчишек не хочет быть космонавтами, а хочет быть оллигархами. Дело в том, что перестав быть первой, второй в космосе Россия потеряет все. Ведь это отказ от выхода на следующий технологический уровень. А ведь это и есть главное. Ну теперь только скакать как галиция - а следующий шаг очень плачевный.
Гость: серг
Многим стать "оллигархами" не получится. Хотя бы потому, что термин "олигарх" означает по-гречески "власть меньшинства".
Гость: Именно
Речь не Космосе, речь о развитии. А что касается "сотрудничества" с американцами, то они только берут. Это особенно заметно сейчас, когда санкции против России, если их применить по-настоящему (а не на публику) сработают против Запада. Вопрос в том, зачем нам такое сотрудничество?
Гость: СТАЛИН
поднял русскую космонавтику, Горбачев и последующие опустили.
Гость: Артём
Весь секрет будь то экономического, технологического и прочего рывка большинсва преуспевающих стран в одном маленьком нюансе- в трудолюбии и самоорганизованности людей их заселяющих-от мала и до велика. Школьники за перекусом в уличных кафешках (родители на работе и им некогда готовить обеды детям) параллельно делают школьные домашние задания без принуждения и уговоров родителей. Загулявший вслась до поздней ночи в баре или ресторане работник (будь то рабочий конвейера или банковский клерк) наутро без всякого опохмела ка штык на работе и ничто не напоминает об вчерашнем расслаблении. Я ещё с университета помню, как мы оттягивались от сессии до сессии. Пока мы отбарабанили пять учебных лет и защитили дипломы и потом аспирантуры и диссертации ещё столько же лет,вьетнамские студенты, аккурат после войны с США за какие-то полтора-два года выучили русский язык, прошли предподготовку и потом полный университетский курс, а некоторые защитили и диссертации. Мой сын два года назад был во Вьетнаме в командировке, так у него отвисла челюсть от увиденного. Мы уже сколько годков с 45-ого раскачиваемся ?!
Гость: бывшЫй
"Более того, США на сегодняшний день является ведущей космической державой, тамошние технологии исследования космоса ушли далеко вперед и прекращение непосредственного сотрудничества с их космическим агентством означает, что мы перестанем перенимать их опыт, технологии. " - о чем ином кроме 'ведушей' роли сща может говорить 'ыксперт' из Сколково? Вся контора настроена на "переём опыта".
в общем, жаль что для такого дня КМ выбрали в качестве эксперта чела из вторичной конторы.
Гость: николя
а есть, что догонять?
может какойнить последний "ихний" прорыв обскажете?
али боимся, что Луны на всех не хватит?
:)
Марс уже поделен?...
ну не с чем и не на чем пока летать туда, а эти "вещи" здесь, на Земле делать нужно!
представьте, что у вас в руках ведерко с совочком, а вы всерьез начинаете делить песчаный карьер.
смешно... но не очень.
у наших колумбов даже парусника пока нет, только плот.
Гость: бывшЫй
"Более того, США на сегодняшний день является ведущей космической державой, тамошние технологии исследования космоса ушли далеко вперед и прекращение непосредственного сотрудничества с их космическим агентством означает, что мы перестанем перенимать их опыт, технологии. " - о чем ином кроме 'ведушей' роли сща может говорить 'ыксперт' из Сколково? Вся контора настроена на "переём опыта".
в общем, жаль что для такого дня КМ выбрали в качестве эксперта чела из вторичной конторы.
Гость: Skeptik
Зачем работяге космонавтика?
На Луну он не полетит.
Гость: не скажи
Большинство работяг поумнее многих коробейников будут и тупых менеджеров, умеющих только обслюнявливать телефон и больше ничего.
Гость: Затем
За тем, что если бы СССР в свое время не вырвался в Космос, никакого бы Интернета, мобильной связи, GPS и много прочего просто бы не было.
Гость: 2000
Третий искусственный спутник Земли – первая в мире автоматическая научная лаборатория в космосе. Запущен в мае 1958 г. для проведения исследований околоземного и космического пространства. Американцы поняли, что они отстали и отстали серьёзно от тех, кого они прежде считали безнадёжно отставшими «от передовых демократий» в области науки и техники. Запуск трёх ИСЗ подряд стали исключительно болезненным щелчком по чванству и самолюбию американских правящих кругов. Они думали, что страна, пережившая самую страшную войну за всю историю Человечества, уже никогда не оправится и тем более не составит конкуренции таким могучим и процветающим Соединённым Штатам, паразитирующим на материальных и человеческих ресурсах почти всего мира. Если получение атомной бомбы Советами ещё как-то можно было списать на то, что её секрет и технологии производства «украли», то запуск Спутника раньше американского, да ещё с параметрами чудовищно превосходящими американский аналог, списывать было не на что. Тут уже явно было видно, кто реально впереди, а кто отстал. Этот же пуск стал ярким свидетельством существенного превосходства именно советской экономической системы. В рамках рыночной экономики подобные рывки были невозможны в принципе. Летящая среди звёзд небесных рукотворная звезда Советского народа – очень серьёзно повлияла на все народы Земли. Социализм, как реальность, как система, стал реальной и привлекательной альтернативой западной профашистской демократии.
Гость: Слава
Во-первых, с праздником друзья! Это наш великий праздник победы социалистической системы. Суть этой системы в том, что интересы будущего и интересы страны превыше шкурных интересов. Поэтому мы и были первыми.
Во-вторых, то, что США ушли далеко вперед, абсолютно ничего не означает. Пора понять, что все определяется только системой! Китай вон как был архаичен. А сегодня уже и нами за ним не угнаться, если не сменить эту гнилую систему потребителя.
В-третьих, Россия огромная, богатейшая страна. На самом деле США до нас очень далеко. Более того, при таких богатствах, как не парадоксально, нельзя быть прагматиком, точнее, можно и нужно быть духовной нацией.
И главное. СССР доказал, что от сохи к звездам общество способно прыгнуть за очень короткий период. Если оно правильно себя организует. Если оно правильно примет цель своего существования. Мало того, мы станем ведущей нацией, мы станем непобедимой страной. Были такие слова. Нас ни кто не победит, если мы сами себя не сломаем. А ведь так и вышло в 91. Но мы опять поднимемся к звездам!
Гость: Говорит Москва. Работают
Поздравляю с праздником всех участников создания Пилотируемого Ракетно Космического Комплекса ( ПРКК ) с человеком на борту ! Мы открыли новую эру в развитии человечества - космическую. Особые поздравления первому отряду летчиков космонавтов СССР и астронавтам США сделавшим первый шаг в неизвестность. Доброго им здоровья и долгих лет жизни.
Гость: федя
Не только космос ,но и вся наука и даже такие как палеонтология,археология,но особенно образование ,начиная с ясельного должны стать приоритетом развития государства.И не олимпиады с футбольными чемпионатами и не отдых особых зонах якобы для россиян (какой процент россиян отдыхает за рубежами?),а спортивные площадки для (в первую очередь детей) абсолютно всех.Сейчас деньги на оборудование и зарплаты начальников в отрасли появились,нет специалистов среднего звена в том числе из-за низкой зарплаты.Пока продавец автосалона будет иметь 10-20 кратное преимущество в зарплате перед профессором института и инженером космической отрасли ,отставание от США будет нарастать.
Гость: Наблюдатель
Слава Советской Космонавтике и Людям, ее создавшей!
Мы помним и будем помнить о них!
С праздником, друзья!!!
Гость: Чего курим?
"пытаться в каждом вихрастом хулигане любовно рассмотреть черты Юрия Гагарина" То, что данный автор склонен писать глупости, замечено давно. Но это уже в стиле Жириновского!
Гость: С2Н60
Насчет автора, мнение полностью поддерживаю. Возможно не куоит, а ширяется. Вопрос в другом, где дурь берёт?
Гость: Кот Мурр
Какие "Космические Догонялки с Америкой"?!Чего там догонять?!
Голливуд что ли?Дык только там и "летают" американские аппараты,посрамляя наших "пьяных космонавтов в ушанках с красной звездой"!А в Реальности их астронавты летают на наших кораблях,своих то нет и ни как не предвидится!
более того!Их "перспективный корабль Орион" будет летать на наших двигателях 70-х годов проданных подешёвке "эффективными манагерами" в 90-е годы!Чего и кого тут догонять?!
Гость: adept
у них в космос уже летаю частные компании с частных космодромов
Гость: Изя
На чем летают, не подскажете? Не на двигателях НК-33 случайно?
Гость: adept
нет, у них свои двигатели.
Гость: Светлана (ОКБ ИКИ)
Летают по сей день на уникальных разработках гениального главного конструктора А.М. Исаева. Исаев –это один из гениальных звездных первопроходцев, без которого полет не только Гагарина , но всех остальных по сей день, был бы попросту невозможен. Это — конструктор-ракетчик Алексей Исаев. Его имя не такое раскрученное, как у Королева, но если говорить о вкладе в космическое ракетостроение, то Исаев не только мало чем ему уступает, но без него не было бы космоса в принципе. Кстати, в популярном советском фильме “Укрощение огня”, вышедшем на экраны в начале 70-х, в качестве киношного Генерального Конструктора был выведен собирательный образ — Алексея Исаева. Алексей Михайлович не конструировал громадные ракеты-носители, был еще один уникум Г.Бабакин . Его “вотчиной” были двигатели и системы космических кораблей и межпланетных станций. Двигатели и системы , разработанные Исаевым, стояли на кораблях “Восток” и “Восход”, а позже на “Союзах”, аппаратах‚ запускаемых по Лунной программе‚ и межпланетных станциях, направляемых к Венере и Марсу. Исаевские разработки позволили совершить первую мягкую посадку на Луну и доставить на Землю лунный грунт. Не зря один из лунных кратеров назван ег о именем. Системы Исаева используются и сегодня во всем мире и будут использоваться вечно.
Гость: ОКБ Шулейкина ВГ
Кстати 1-ый канал в своем стиле. " Укрощение огня " сегодня опять в 06.10 утра показывал. Зато бредятину" Королев " в лучшее время, вечером. У молодежи создастся впечатление, что Королев только тем и занимался, что боролся с НКВД и по лагерям скитался. Так преподносит советскую космонавтику "1 канал " в течении 6-ти лет подряд, глубокой ночью или спозаранку пока все спят. А фильм " Укрощение огня " замечательный и пусть не детально, с лирическими отступлениями, но в целом отражает дух и настрой людей которые работали " на космосе" от инженеров до генералов. Образы конечно собирательные потому, что работали десятки, сотни тысяч инженеров, рабочих, сотни главных конструкторов подсистем, но объединяло их одно - устремленность в будущее и высочайшая ответственность. Это послевоенное поколение ,детей послевоенного поколения, победившего фашизм и строившего новую жизнь, радовавшегося каждой победе и в космосе. Завтра 2-ая серия, опять когда все еще спят в 06-10, спасибо господину К. Эрнсту.
Гость: Изя
Мы знаем это. Светлая память Алексею Михайловичу.
Гость: кощей
Для помешанного на бобле главное чтобы частные компании летали со своих частных космодромов. Даже в очереди на тот свет главное , что бы впереди были частные компании. Ты больной.
Гость: Кот мурр
Какой "космос"?!Это полёты в стратосфере!5-10 минутное прибывание в невесомости,чтоб нуворишу перед друганами пальцы гнуть-я в "космосе" был!И то еденичные!
Гость: adept
О DragonX и Сигнус которые к МКС летают ничего не слышали?
Гость: Юрий1
Эти корабли
проектировали специалисты НАСА за деньги частника. Поэтому не следует путать купленный частный космический корабль с его разработкой и производством. Частник на это не способен. Точно также, если вы купили автомобиль, то это вовсе не означает что вы его спроектировали и изготовили.
Пример - Прохоров как частник пытался спроектировать и производить несчастный е- мобиль. И каков результат?!
Гость: adept
Прохоров в отличие от Элона Маска умеет только воровать да на Куршавелях с девками развлекатся. Поэтому и такой результат.
Десятки частных компаний в европе США и Японии производят автомобили. То что это не может прохоров проблема исключительно Прохорова.
Гость: Фишка то в чем ?
Да в чем преимущество автомобиля собранного частной компанией ? У него колеса круглее ? Вы помешались на своих частных компаниях. Да все автомобили в мире производятся частными компаниями и , что из этого ?
Гость: adept
то что выпускают не ведра с гайками
Гость: Фишака то в чем ?
Вы хотите сказать, что частная компания Олега Дерипаски выпускает не ведра с гайками, а АвтоВАЗ как только стал частным 23 года назад сделал колосальный рывок в части повышения качества и стал выпускать автомобили евпропейского уровня ? Может быть частный предприниматель Прохоров в острой конкурентной борьбе с государственными автозаводами ( которых кстати давно не существует) и частными восемью десятью четырьмя сборочными автозаводами европейских, азиатских, японских, американских и китайских автомобилей создал не ведро с гайками ? Наверно автожурналисты напрасно ежегодно составляют рейтинг самых ненадежных автомобилей , их по Вашему определению в принципе у частых производителей не может быть.
Гость: Кот Мурр
Про них и говорил!
Гость: Фишка то в чем ?
Ну и что ? Фишка то в чем ? Какая разница между частной гайкой и государственной из стали 40Х13 ?
Гость: adept
в том что не тратится гос. бюджет и создается конкуренция
Гость: Фишка то в чем ?
Кто про что, а вшивый про баню. Опять Вы про деньги. Гайка то чем лучше частная по своему функциональному назначению государственной, если они обе из стали 40Х13 ? Летают на гайках, а не на бумаге.
Гость: adept
когда есть конкуренция продукция обходится дешевле и есть возможность выбират по качеству
Гость: на практике только все наоборот
Различные КБ в СССР конкурировали между собой до такой степени, что СССР на равных противостояла США. Это объективный факт. Но пришли вы со своими бредовыми идеями о преимуществе частного капитала над государственным и ВСЕ ИСПОРТИЛИ. Теперь Явлинский читает в США лекции как развалил СССР. В СССР километр первой построенной автомагистрали Симферопольское шоссе от МКАД до Ненашево ( 114 км) стоил 1 миллион долларов 1 километр (официальные данные). Сейчас 1 км магистрали стоит 200-250 миллионов долларов ! Это Вам в качестве примера дешевизны частной компании.
Гость: Фишка то в чем ?
Опять Вы про деньги ! Не летают в космос на деньгах, на какой бы конкурсной, не конкурсной основе их не выделяли и сколько бы их ни было у частной или государственной компании. Это забавы для лавошников и коробейников. В космос летают на стали 40Х13 рассчитанной инженером. Это на рынке можно выбирать помидоры по качеству и цене, а в космосе или гайка из стали 40Х13 или " за бугор ". Кстати о конкуренции. Такой конкуренции которая существовала между государственными КБ в космической области, авиации, ракетной, бронетанковой технике в СССР нынешним частникам и не снилось.
Гость: Изя
"С помощью кораблей «Сигнус» и Dragon НАСА стремится снизить зависимость от своих международных партнёров в обслуживании МКС. NASA заключила с Orbital Science контракт общей стоимостью в 1,9 миллиарда долларов на 8 полетов «Сигнус» к МКС до 2016 года[1]."
-----------------------------
8 полетов никому погоды не делают. Тоже мне, коммерсы в космосе.
Гость: Борец
Я рванул на 10000 как на пятьсот, и спёкся. Это слова из песни.
Сейчас мир столь интегрирован, что развивать что-то (и космос) в одиночку - утопия. Будет стоить по максимуму, отдачи будет кот наплакал. И тут политика явно (России) не даст радоваться. Скорее придётся плакать вместе с котом.
Гость: С2Н60
Власть сегодня показывает заинтересованность в выделении больших денег на космонавтику, Почему? Ответ прост, дальше некуда. Аффилированные структуры разворуют почти всё, даже если что то и соберут рабочие алкоголики, так всё равно до космоса не долетит или на орбите перестанет работать. До сего дня такие средства разворовали, что только одному приходится удивляться почему не расстреляли. В США эти деятели уже все бы закончили жизнь сидя на стуле, на электрическом!
Почему США перестали сотрудничать с Россией?
Опять всё просто донельзя. Спецы ЦРУ убедились бесплатно и окончательно, без шпионов, без риска и заморочек, в далеко зашедшей отсталости России в космонавтике и потеряли всякий интерес к совместной работе.
С чего такие выводы. Посмотрел отчёты о доходах чиновников, их семей и родственников. Поглядел на снимки с космоса их дач, коттеджей и дворцов. Хотя большевики ещё те сволочи, но дозунг их был хорош - "Мир хижинам, ...
ВПЕЧАТЛЯЕТ!
Гость: Секриер
О! Сколько тайн теснится НЕБА под ногами, но тщетно все до СВЕТОДНЯ.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2019 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |