Ход истории определяют и меняют огромные массы со своими вождями,партиями и другими структурами,а не отдельно взятые военные.Для успеха в той войне,поскольку она уже не была похожа на поединок профессиональных армий,а потребовала многих сотен тысяч бойцов,т.е.-народа,требовалась и поддержка или,как минимум,благожелательное отношение к ней основных его масс.Воспоминания предков,в ней участвовавших,заставляют усомнится в том,что это было.Не понимали они,зачем им Корея,где наши "картопля","жито" и пшеница родят плохо,земля желтая и т.д.С чисто военной стороны никакого позора не было,о чем написано.И.Сталин в своем обращении к народу в связи с блестящей победой над милитаристской Японией говорил-дай Бог памяти-о пятне в сознании,или на памяти народа,которое было смыто доблестными армией и флотом.Чего они,люди "старого поколения",ждали сорок лет."Странное" было поколение:нет,чтобы оттягиваться,так оно о каких-то пятнах думало,о том,как и смыть.Мы-то хорошо живем,не парясь по таким поводам...
"Когда первые сведения о реальных условиях мирного договора достигли Японии, они вызвали там своего рода шок. О том, что Япония не может продолжать войну без риска потерять свои завоевания, знало только высшее руководство страны. Широкие массы постоянно слышали лишь о "великих победах" японских войск и при этом твердо усвоили, что для Японии "жизненно необходимы" Сахалин и русский Дальний Восток. Поэтому Портсмутский мир был воспринят значительной частью населения Японии как глупость или предательство. По иронии судьбы японским правящим кругам пришлось пожинать плоды собственной пропаганды...
События в Токио и в других городах имели, на первый взгляд, ярко выраженную националистическую окраску - люди требовали отказа от мирного договора с Россией, продолжения войны и т. п. Однако на деле беспорядки были формой проявления недовольства народных масс, уставших от войны и внезапно осознавших, что правительство им постоянно лгало и что все их жертвы были напрасны".
Золотарев В.А., Соколов Ю.Ф.
Трагедия на Дальнем Востоке: Русско-японская война 1904-1905 гг. Книга II.
"Сокрушительный разгром", "позор" России, о котором вопили иностранцы и либералы, был всего лишь пропагандистским "пузырём". Наши войска потеряли 43 тыс. погибших солдат и офицеров, 146 тыс. было ранено и контужено. Это вместе - и Порт-Артур, и Цусима, и все битвы в Маньчжурии. Японцев погибло вдвое больше, 86 тыс., и по ранениям выбыло 173 тыс. Теперь в Маньчжурии сосредоточилось полмиллиона русских штыков и сабель. А противников - 300 тыс., измочаленная Япония выскребла последние резервы! Предсказать результаты готовящегося удара было совсем не трудно. Но... его осуществить не удалось.
Россию оглушили со спины, взорвали её тыл революцией. Она парализовала пути сообщения, закупорила мятежами Транссибирскую магистраль, от которой целиком зависела армия. Были спровоцированы бунты в вооруженных силах - на броненосце "Потемкин", в Свеаборге, в Севастополе. В таких условиях царское правительство предпочло заключить мир...
...банкир Яков Шифф за свой вклад в победу Японии был награжден орденом от лица японского микадо. Произнес при этом речь с угрозами в адрес царя и русских - дескать, мы им еще не то устроим. Пусть трепещут и боятся...".
Из ст. Валерия Шамбарова "Бесчестная война".
"...особенно несправедливо история обошлась с Куропаткиным. Это был блестящий полководец, близкий соратник Скобелева. На Турецкой войне был у него начальником штаба. Неоднократно отличился в Туркестане при штурмах Коканда, Андижана, Кульджи. С отрядом в 700 человек совершил беспримерный поход по пустыне, помог взять сильнейшую крепость Геок-Тепе...
После того, как Куропаткина назначили главнокомандующим на Д. Востоке, он сосредоточил особое внимание на сбережении личного состава... всеми силами старался не допустить напрасных потерь... Куропаткин специально навязал противнику позиционные, а не маневренные сражения!.. Когда иностранные представители при русской армии узнали - командующий учит солдат окапываться, над ним стали смеяться! (По французским уставам окапываться вообще запрещалось, чтобы не потерять "напор" и "волю к победе". Понадобятся страшные жертвы Первой мировой, чтобы развеять подобные заблуждения).
Куропаткин стал приспосабливаться к современным условиям войны на десять лет раньше, чем западные генералы, а его тактика сорвала японские планы. Да, он несколько раз предпочёл отступить. Зато враг изматывался. Истекал кровью, атакуя то одну, то другую укрепленные позиции. А русские выигрывали время. 25 сентября 1904 г. удалось завершить строительство Кругобайкальской железной дороги. Пропускная способность Транссибирской магистрали резко возросла. В Маньчжурию текли новые контингенты... К лету 1905 г. на фронте стояли уже не одна, а три русских армии".
В. Шамбаров
НЕ МОГ это все досужие домыслы внимательно изучая его жизнь понял что он конечно деятельный человек но гибель на петропавловске спасла его от позора за подготовку боеприпасов на флоте и Цусимского поражения напоминая это по его насоянию был удленнен запал в снарядах и снаряды прошивали Японские Корабли без большого ущерба для них взруваясщ не там где нужно . Это одна из главнейших причин поражения и вся ответственность лежит на Макарове поскольку он своим авторитетом продавил ьто решение .
"Рождественский был одним из лучших флотоводцев России. В начале Цусимского сражения он искусным маневром добился очень выгодного положения эскадры по отношению к японской. Возник момент, когда казалось, что русский огонь сейчас выведет из строя неприятельские флагманские корабли - и исход боя будет решен.
Но вдруг оказалось, что наши снаряды главных калибров... не взрывались!
Били в борта японских броненосцев, как обычные болванки. Скорее всего, имела место диверсия. Диверсия со стороны производителей! Каких? Часть снарядов наше военное ведомство закупало за границей. Часть производилась российскими промышленниками. Теми самыми либералами и масонами, которые готовили в это время атаку на "царизм", готовились требовать конституцию, парламентаризм. Которым принадлежали газеты, мутившие воду воплями о "позорных поражениях".
Валерий Шамбаров
По всем этим причинам можно сказать одно: сценарий мирового развития на начало 20-го века был прописан ещё в девятнадцатом, и он предусматривал и Первую мировую, и оставление России с носом при дележе результатов этой войны, и её, России, значительное ослабление вследствие указанного обстоятельства. Прочитать об этом можно и у Генри Форда, и особенно убедительно у Олега Платонова. Так что бравый адмирал мог выиграть в тактике, но в стратегии его сил было бы всё равно недостаточно, просто это вызвало бы значительный напряг для противников России. Они бы и его преодолели...
" Впереди страну ожидали такие трагедии и потрясения, на фоне которых гибель броненосца «Петропавловск» казалась ничего не значащим эпизодом. Однако, именно с этого незначительного, на первый взгляд эпизода, и началось обрушение России в пропасть. "
------------------------
Считаю, что если б не было строительства КВЖД, то и не было бы и русско-японской войны, " обрушения России в пропасть ".
Именно Витте настоял на строительстве КВЖД, а царь клюнул.
Хотели сэкономить.
Это была большая ошибка. Надо было и дальше строить Транссиб
по своей территории, а не по китайской.
Я внимательно прочитал воспоминания Витте и пришел к выводу, что он совершил роковую ошибку как бывший железнодорожник.
Витте подставил царя и Россию, историкам и экспертам ещё надо разобраться в этом. А Макаров и прочее- это уже всё было потом.
"...никакой катастрофы на самом деле не было! 2(15) декабря 1905 г. газета "Русское Слово"... напечатала следующую информацию:
"Только теперь стали известны точные цифры наших убитых и раненых за последнюю русско-японскую войну. Убито офицеров - 646, солдат - 18 530, ранено офицеров - 3689, солдат - 115 556. Общие наши потери в офицерах, считая попавших в плен, 4946, а солдат - 175 000".
Изучив несколько вариантов данных о потерях России и Японии, мы можем смело делать вывод, что потери русской армии были вполне сопоставимы с японскими... Однако для маленькой Страны восходящего солнца они куда более чувствительны. И никакой революции там не началось...".
Стариков Н.В.
Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов.
"Восстания только на новых и самых мощных боевых кораблях... указывают нам, что они были не случайными, а четко спланированными акциями...
"Комитетчик" Сергей Самуилович Цукерберг сказал журналисту следующее: "Моряки уже с нами за освободительное движение. Сегодня, надеемся, в собрании будет и бравый лейтенант Шмидт. Вот увидите и услышите будущего адмирала Черноморского флота, когда мы завладеем эскадрой...".
Лейтенант будет адмиралом? Как так? Если возглавит мятеж, он станет диктатором Южно-Русской республики. Об этом словоохотливый революционер рассказывает с готовностью: "Матросы на нашей стороне. Офицеров, которые не согласны, Шмидт обещает побросать в воду. А раз броненосцы будут наши - весь юг будет наш".
Вот те раз! Лейтенант Шмидт возглавит восстание на крейсере "Очаков" 14 ноября 1905 г. Свои первые крамольные речи произнесет 20 октября. Между тем уже в июне 1905 г. его рассматривают как одного из будущих руководителей мятежа! Именно к этой дате он и спешит вернуться на Родину, торопливо списываясь на берег с борта транспорта "Иртыш"...".
Стариков Н.В.
Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов.
"...Одесса бурлит, а журналист Орлицкий беседует с одним из "комитетчиков" Сергеем Самуиловичем Цукербергом. Тот с готовностью рассказывает о целях восстания:
"Здесь создается Южная республика с Крымом и плодороднейшими землями Волыни и Подолии... Пусть старая насильница, некультурная Москва погибает от внутренних раздоров. Это нас, южан, не касается... У нас будет чудное, незамерзающее море и лучшие пшеничные земли, виноградники и шелководство, первоклассные порты и крепость Севастополь с броненосным флотом".
Пораженный такими откровенными планами расчленения России, Орлицкий посещает митинг, проводимый "комитетом". Те, кто думает, что все революционные бедствия нашей страны возникли стихийно и сами собой, должны просто внимательно изучить резолюции таких пролетарских собраний...
Что же товарищи рабочие хотели от правительства в 1905 г.?
Помимо создания Южно-Русской республики... Орлицкий зафиксировал следующие предложения:
- национализировать землю;
- сделать фабрики собственностью рабочих;
- уничтожить деньги и... институт брака (любовь должна быть свободна);
- отменить военную службу.
Читавший программы декабристов и народовольцев ничего нового в этих предложениях не найдет. Методика одна и та же: среди здравых и разумных предложений внедряются в общественное сознание важные для врагов страны идеи...".
Стариков Н.В.
Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов.
"Кроме японских денег российские революционеры получали огромные суммы от антирусских организаций и отдельных лиц Европы и Америки. Иностранные масонские ложи субсидируют в основном либеральные организации, и прежде всего "Союз освобождения". Террористические антирусские партии финансируются еврейскими организациями или просто богатыми евреями. Американские миллионеры-евреи перечислили на революцию в России многие миллионы долларов, особенно отличился здесь некий Яков Шифф...
Общая сумма иностранных денег, направленных "на революцию" в России, составляет, по ориентировочным оценкам, не менее 50 млн. долл. Огромная по тем временам цифра".
Платонов О.А.
Покушение на русское царство.
.
Я один сейчас подумал о Коломойском?
"Международное масонство безоговорочно признало кровавый революционный террор и личное участие масонов в войне против русского правительства. В обращениях иностранных... лож к своим собратьям в России выражались протесты против права Русского государства защищать себя от действий подрывных антирусских сил. Так, например, на собрании миланской ложи "Разум" по поводу событий в России 1905 года было вынесено следующее постановление: "Ложа "Разум", посылая братский привет новой русской масонской семье, которая мужественно начинает свое существование в печальную минуту для страны и среди все более... свирепствующей реакции, - выражает пожелание, чтобы новая масонская сила, вышедшая из народа и стоящая за народ, скоро получила возможность водрузить свое... знамя над освобожденным отечеством и благородно отплатить за бесчисленные жертвы теократической реакции". Подобные обращения направляют другие масонские ложи, выражая готовность помочь русским масонам в борьбе против законного правительства, за свержение существующего государственного строя.
Русское правительство французские масоны называли "стыдом цивилизованного мира" и подстрекали граждан России восставать против него. Революционный террор 1905 года был для масонов борьбой за "прогресс и просвещение". Когда в 1906 году Царь распустил Государственную Думу, члены которой грубо нарушали законы России, французский масон Баро-Формиер... поддержал врагов Царя, назвав их мучениками и героями русской независимой мысли".
О. Платонов
"Н.Э. Бауман занял почетное место в пантеоне героев революции. В советское время имя жертвы черносотенцев было увековечено в названиях улиц, районов, фабрик, совхозов и учебных заведений. Императорское Московское Инженерное училище переименовали в Высшее техническое училище имени Н.Э. Баумана. Сейчас это знаменитое учебное заведение преобразовано в Государственный технический университет, но по-прежнему называется Баумановкой. Студенты, плохо знакомые с революционной историей, считают, что Н.Э. Бауман являлся основателем или, по крайней мере, выпускником этого учебного заведения, и бывают очень удивлены, узнав, что он никогда там не учился. Как отмечалось на сайте одного студенческого сообщества: "Так что мы теперь учимся в МГТУ им. Н.Э. Баумана, расположенном на Второй Бауманской улице, рядом с просто Бауманской, в Бауманском районе Москвы, недалеко от станции метро Бауманская, сада имени Баумана, фабрики имени Баумана, памятника Бауману (не университетского) и Бауманского рынка. И все это названо в честь не пойми кого, который просто огреб на районе трубой по черепу".
Степанов С.А.
Чёрная сотня. Что они сделали для величия России?
"...выражение верноподданнических чувств со стороны евреев не помогало избежать погрома. В этом отношении показательны события в Балте, о которых вспоминал Х. Миронер. Он был членом социал-демократической организации "Искра", что объясняет его саркастический и даже злорадный тон по отношению к буржуазной затее: "Еврейская знать с казенным раввином во главе решила навстречу крестному ходу выйти с музыкой и со свитками торы. Тут должно было произойти братание благомыслящей и верноподданнической части еврейского народа с патриотами из черной сотни. Этим еврейская знать думала искупить грех еврейских рабочих и предотвратить погром". При виде еврейской демонстрации с царским портретом и трехцветными национальными знаменами черносотенцы оцепенели от неожиданности. Затем в толпе раздались крики: "Как вы смеете погаными руками держать царский портрет!" Дальнейшее описано уже не социал-демократом, а министром юстиции И.Г. Щегловитовым в докладе императору Николаю II: "С этими возгласами часть русских манифестантов бросилась на раввина и еврея, несшего портрет Вашего императорского величества, и нанесла им побои, а также изодрала и затоптала в грязь свитки торы".
Степанов С.А.
Чёрная сотня. Что они сделали для величия России?
история не знает сослагательного наклонения.
Так что все эти если б, да кабы не имеют смысла.
"Последний участник бунта на "Потёмкине" Иван Бесшов умер в Ирландии в 1987 году в возрасте 104 лет. Впрочем, настоящая фамилия его была Соколов, а Бесшовым (Beshoff) он стал, взяв фамилию жены-англичанки.
Ещё в начале века он открыл в Дублине ресторанчик "Рыба и картофель". Постепенно ресторанчик превратился в весьма популярную сеть заведений, разбросанных по всей Ирландии, а сам Бесшов стал миллионером. Всё вернулось на круги своя, и бывшие революционеры в конце концов превратились в обычных капиталистов. Так стоило ли ради этого проливать океаны крови?"
Шигин, В.В.
Мятеж броненосца "Князь Потёмкин-Таврический". Правда и вымысел.
Жили-были революционэр и царский жандарм. До 17-го года жандарм посадил революционера, после 17-го- революционэр жандарма. В 37-м посадили обоих. В 54-м обоих выпустили. в 91-м революционера выгнали из райкома, пошел от беденежья на рынок семечками торговать. Идет мимо царский жандарм, такой же старый и нищий:"Ну, вот скажи- тебе царь запрещал семечками торговать?"
"...некоторые историки вылили целый ушат помоев на русскую армию и флот периода Русско-японской войны...
...позорное поражение России в Русско-японской войне...
...Россия опозорилась перед всем миром..."
Феерично!!!
Революция 1905 года это не восстание интеллигенции или какой-то пятой колонны. Началом революции считается Кровавое воскресенье 5 января 1905 года. Но и до него были многочисленные крестьянские восстания в 1900-1904 годах, стачки. И сама революция это не только восстания в городах, это и крестьянские восстания, крестьяне захватывали помещичью землю, распахивали ее. Крестьянское движение расширилось настолько, что в мае-июне 1905 года образовался Всероссийский крестьянский союз. Участники его учредительного съезда выдвинули требование отмены частной собственности на землю и передачи всей земли в общую собственность народа. Советы рабочих уполномоченных впервые появились во время революции 1905 года. За 1905 г. было зарегистрировано 3228 крестьянских выступлений, за 1906 г. - 2600, за 1907 г. - 1337. У японцев не хватило бы денег, чтобы все это оплатить. Страна была больная, самодержавие душило ее. Попытались что-то сделать - созыв Думы, столыпинская реформа, которая провалилась, а самого Столыпина царская же охранка и убрала. А дальше - 1917 год. Народ сбросил царя, он всем мешал.
Столыпина не царская охранка убрала. Но при попустительстве царя. Какие волнения и революции, восстания были в других странах - знаешь? Нет? Тогда учись. Учи историю. Но только нам забросили всевозможные группы террористов-боевиков-бомбистов-маузеристов, устроив с их помощью переворот ( эдакий левый сектор,во всех смыслах-левый)чтобы извлечь себе выгоду, вначале устранив Российскую Империю как конкурента на Мировой арене, а затем и насадить своих олигархов нам и опять с экономической пользой себе.
"...Великая армада - такая же громадная, такая же громоздкая, нелепая, бессильная, чудовищная, как вся Российская империя, - двинулась в путь, расходуя бешеные деньги на уголь, на содержание, вызывая общие насмешки Европы, особенно после блестящей победы над рыбацкими лодками, грубо попирая все обычаи и требования нейтралитета.
...Точно стадо дикарей, армада русских судов налетела прямиком на великолепно вооружённый и обставленный всеми средствами новейшей защиты японский флот...
Русский военный флот окончательно уничтожен. Война проиграна бесповоротно. Полное изгнание русских войск из Маньчжурии, отнятие японцами Сахалина и Владивостока - теперь лишь вопросы времени. Перед нами не только военное поражение, а полный военный крах самодержавия".
Полное изгнание русских войск из Маньчжурии, отнятие японцами Сахалина и Владивостока??? Для чего тогда Токио согласилось на мирные переговоры? Читайте воспоминания Деникина, армия готова была воевать и не понимала, почему командование постоянно дает команды постоянно "отступать". Кстати, именно армия, выводимая из Маньчжурии, громила восставших.
Это царь испугался и согласился на мирные переговоры на которых настаивал Запад. Если бы у Японии были силы для наступления, то Запад гнал Японию вперед.
Именно тогда у "интеллигенции" стало модно желать поражения в войне ненавистному русскому правительству и поздравлять императора Японии с победами.
Русско-японская война показала гнилое нутро нашей творческой интеллигенции,этих Васисуалиев Лоханкиных, поэтов, писателей, певцов и т.д., которые вместе с большевиками, есерами и прочей геволюционной шушерой выступили на стороне врагов России. Солдаты,офицеры, армия- все подвергалось шельмованию, обструкции, им желали поражения, а японцам победы. Чем японский император был для них привлекательнее российского- загадка. То же повторилось и в Первую Мировую, то же самое мы видели во время первой и второй чеченской, конфликта с Грузией, ситуации с Крымом. Кто угодно имеет право на победу, на защиту своих интересов, на расширение сфер влияния- только не своя собственная страна. Такого нет больше ни в одной стране мира, везде такое поведение считается изменой и осуждается общественным мнением. У нас- нет. Пора вернуть всю эту творческую интеллигенцию к тому состоянию, к которому она была предназначена- Петрушек базарных, поющих и пляшущих за пятак.
С мнением автора, что Россия "позорно проиграла" эту войну категорически не согласен, ибо Россия не потеряла не пяди своей земли, японская армия стояла на грани разгрома, ибо у нее почти не осталось опытных офицеров, в то время как русская полностью восстановила свои потери за счет войск с западных округов и 500 тысячная русская армия просто размазала бы по стенке 200 тыс. японскую. Виновата не армия и не руководство страны, а гребаная революция 1905 г., которую и организовали япошата для своего спасения.
Полсахалина - "Ни пяди русской земли"????
Да уж... Для Вас, видимо, русская земля - московское княжество....
" Впереди страну ожидали такие трагедии и потрясения, на фоне которых гибель броненосца «Петропавловск» казалась ничего не значащим эпизодом. Однако, именно с этого незначительного, на первый взгляд эпизода, и началось обрушение России в пропасть. "
------------------------
Считаю, что если б не было строительства КВЖД, то и не было бы и русско-японской войны, " обрушения России в пропасть ".
Именно Витте настоял на строительстве КВЖД, а царь клюнул.
Хотели сэкономить.
Это была большая ошибка. Надо было и дальше строить Транссиб
по своей территории, а не по китайской.
Я внимательно прочитал воспоминания Витте и при всех его достоинствах и заслугах, он совершил роковую ошибку.
Рассказывая о русско-японской войне, советская историография не забывает упомянуть и о революции 1905 года. Считается, что именно поражения на фронте подточили и без того «прогнивший царизм», соответственно, ускорив начало «народного возмущения». А вот к этому моменту стоит присмотреться повнимательнее. Что здесь причина, а что – следствие? Поражение в войне стало причиной революции, или, наоборот, революция привела к поражению в войне?.. Для начала обратимся к датам.
Революция началась в январе 1905 года, т. е. за 4 месяца до Цусимы и за 7 месяцев до подписания мирного договора! До конца войны еще очень далеко, ее исход неясен, ни о каком поражении еще и речи не идет, а, тем не менее, начинаются забастовки. Но этого мало: в стране разворачивается настоящая террористическая война. Боевики преследуют градоначальников, офицеров, крупных фабрикантов и даже городовых. Среди жертв оказываются люди, известные всей России. Так, 4 февраля 1905 года террористом убит сын Александра II – великий князь Сергей Александрович, а 28 июня застрелен видный государственный деятель граф Шувалов. За день до этого произошел бунт матросов броненосца «Потемкин», чуть ранее вспыхнуло восстание в польском городе Лодзи…
Было бы верхом наивности говорить о каком-то «стихийном бунте возмущенных масс». Ленинские боевики были вооружены, хорошо организованы и профинансированы некими «доброжелателями» нашей страны, решившими по-своему «помочь фронту».
А причины революции тоже необходимо упомянуть. Почему-то полностью забыли о Ленском расстреле рабочих, которые выступили против жесточайшей эксплуатации на золотых рудниках. Забыли, что огромную долю имела царская семья. А о тяжелой жизни рабочих на заводах Москвы и Питера. А о наживающихся капиталистах, поставлявших армии гнилое сукно, просроченные продукты и недопоставлявших вооружение. О них-то почему молчат? Молчат также о том, что так воспеваемая некоторыми аристократия не была податным сословием, т.е. налогов не платила вовсе. Ну, и продолжать можно сколь угодно долго.
Одно хочу сказать: Если бы не существовало причин для революции, ее бы никогда и не было. К сожалению, существовали, и не просто существовали, а царствующая семья, а также аристократия и буржуазия (смотрите, как интересно - опять руководители государства) не хотели ничего менять в жизни большинства угнетаемого населения, а это в то время было почти 90 % ! Ничего не напоминает?! Что изменилось с тех пор? Всё та же жажда наживы и безответственность.
"Если бы не существовало причин для революции- то ее никогда бы и не было..." ? Да мы тут только за последние тридцать лет насмотрелись на революции,всякие. При Каддафи уровень жизни в Ливии был выше всех в Африке- а где он? Забит революционерами. КПСС тоже правильно смели, раб без причин нельзя? Асада сейчас прессуют, видать, причины есть. На Украине уже две. Народ, чем глупее, тем легче на революции ведется, мол, отнимем у буржуев,и сразу заживем. А рабочий советский только к 70-му году достиг уровня благосостояния рабочего царского. И через пятнадцать лет-по новой, "есть у ривалюции начало!Нет у ривалюции канца!!!"Так и ходим по кругу, как замбезийцы. А у швейцарцев за шестьсот лет- ни одной революции,потому и уровень жизни несравним. Видать, причин не было? или мозги есть?
Коммунисты периодически расстреливали рабочих, однако эти расстрелы никогда не приводили к революции.
Так что не в Макарове дело. Япония выполняла заказ Ротшильдов, в то время как Ленин со своими боевиками действовал внутри России, как сейчас принято говорить, в качестве пятой колонны.
Пятой колонны тогда и без большевиков хватало....
Интеллигенция, эссеры, декабристы, кадеты .... Все приложили свою лепту к поражению России....
Что? Ленин действовал со своими боевиками в 1905 году? У Вас с головой все в порядке? Позорно так не знать историю своей страны. Ленин и февральскую-то революцию проспал, а Вы видимо до сих пор уверены что царя скинули большевики. Да уж...натворил ЕГЭ делов в образовании.
Пятой колонной во время русско-японской войны в России были интеллигенция поголовно и часть дворянства, желавшие поражения своей стране. Почитатйте прессу того времени и найдете много удивительного.
А вот роль личности в истории бывает часто очень велика.И великого флотоводца Макарова в том числе.А ведь многие забывают что он не только флотоводец ,но и ученый, автор теории непотопляемости, исследователь Арктики, один из авторов теории и практики минной войны на море, которую развили и сдедали лучшей в мире его ученики Эссен и Колчак, кораблестроитель , зачинатель ледокольного строительства в России.Первый линейный ледокол "Ермак" это его проект.
Так что дело и в Макарове тоже.После его гибели флот в Порт-Артуре возглавили безвольные и бездарные адмиралы, которые свернули всякую активность и заперли флот во внутренней гавани.Чтобы выгнать Витгефта в море на прорыв во Владивосток, птребовался прямой приказ императора, которого он не посмел ослушаться.А до этого он всячески сопротивлялся и уклонялся от выхода в море.Вот такая загогулина, как говорил некий персонаж.
В этот момент должен появиться прошитый гуру с идеями "классовых противоречий" :)
Вы правильно рассуждаете, однако ленинские боевики были, как мне кажется, совсем небольшой частью того террористического движения.
Основной силой, "сделавшей" революцию 17 года, были меньшевики, у которых позже большевики силой отобрали власть.
Возможно я не прав.
Вы правы.Только речь идет не о 17-ом годе ,а о 1905-ом, о русско-японской войне, вто время большевики по своей малочисленности и мизерном влиянии, если не отсутствии вообще такового, никак не могли считаться пятой колонной.Вот эссеры тогда имели куда больше влияния,а их боевые ячейки были основой событий на Красной Пресне, которую называют сейчас революцией 1905-го года.
да это так во многом не всегда оценивают эсеров - а ведь они после воср вошли в правительство и в 18 году мятеж левых эсеров
К январю 1905г. пал Порт Артур, основная цель Японии в этой войне и была уничтожена Тихоокеанская эскадра. Остальное - махание кулаками после драки.
Не совсем так.А вернее совсем не так. С падением Порт-Артура война не была выиграна японцами.Она продолжалась на сухопутном фронте где Россия могла воевать сколь угодно долго и сосредоточила большую армию.
Мало кто знает что именно Япония попросила США выступить посредником в заключении мира, поскольку ее ресурсы были почти полностью истощены и дальнейшее продолжение войны неминуемо привело Японию к экономической, финансовой катастрофе.
Царское правительство пошло на переговоры из-за внутренних причн, о которых здесь уже писали.
Правы те кто говорит что 5-ой колонной в то время были не большевики, которые были мизерной организацией, а интеллигенция в первую очередь, разночинцы и часть дворянства.А волнения организовали эсэры именно их боевики а не большевиков сыграли главную роль в этих событиях.
Хотя большевики попытались воспользоваться событиями, но были слишком слабы, чтобы сыграть заметную роль.Впоследствии они ее сильно преувеличили в учебнике по истории партии.
Оно как бы так, но только ресурсы России тоже были в печальном положении. Эта революция, на кого ее ни вали, была и весьма мешала продолжению войны.
Кстати, как ни крути, а силы России на Дальнем востоке к началу войны ничуть не уступали японским, ни количественно, ни качественно - а вышло то, что вышло. Объясняй, как хочешь.
Кстати, а что помешало России воевать сколь угодно долго в своей европейской части, а не Дальнем Востоке в Крымскую войну? Как то похоже выходит.
В Русско-японской войне произошло примерно то же,как если бы сша приняли просьбы той же Японии о мире не задолго после Пёрл-Харбора!
Части ведущие войну против Японии составляли 2,5% от всей Русской Армии,в Японии же было проведено несколько раундов мобилизации и в армию было призвано 3% от всего населения этой страны!
Уже после битвы при Сандепу недокомплект в частях японцев стал колоссальным и токийский генштаб запросил мира,отказавшись даже от контрибуции,которая была единственной возможностью хоть как нибудь покрыть запредельные расходы на войну!
При всём этом Япония потеряла свыше 90 000 убитыми в то время как Россия имела потери в 3 раза меньше всего 32 904 от всех причин!
То есть уделали японцев одним мизинцем левой ноги,как собственно и в Крымской Войне,где все существующие на тот момент великие державы мира понеся каждый потери большие чем одна Российская Империя,не смогли удержать и южную часть Севастополя,не говоря уже об абсолютном провале в других местах!
Эти два случая можно считать если не победой то как минимум тактической ничьей,при чём при решительнейшей стратегической победе Российской Империи!
Здраво сказано!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.