Комментарии по теме: Поддерживая воссоединение Крыма с Россией, человек поддерживает не власть, а свою страну

Было бы логично, если бы ты в знак протеста сменил фамилию Борисов на Борисюк.

Тебе бы не стоило путать жителей планеты с моськами на долларовой шворке. Им скомандовали "фас", куда им деваться? Радует уже то, что и на шворке не все послушались команды. Над ними госдепу еще придется поработать.

Но можно ли выиграть в одиночку у всей планеты? А заиметь в напарниках Китай - на мой взгляд, ещё хуже. Кроме того, желающих диктовать собственные правила Уже развелось слишком много. Я имею ввиду не официальные правительства и представительства разных государств. Я подразумеваю те неофициальные бизнес-структуры, в пользу которых и перекошен долларовый пузырь. Может быть, вы смотрели фильм "Пятая власть"? Познавательный сюжет. Ну так наверняка имеются ещё и шестая - какая-нибудь героиновая - власть. И седьмая - занимающаяся производством и реализацией оружия. И восьмая - занимающаяся разработками по продлению жизни человека. Разработки ведутся, причём активно. Но это же - Сила, возможность вынудить любое правительство продвигать интересы удачливых разработчиков. Никто же не думает, что возможность жить лет сто-пятьдесят или двести в полном здравии и бодром состоянии будет доступна каждому желающему? Только избранным будут доступны расширяющиеся жизненные перспективы. Наверное, найдётся и девятая власть - хотя частные ресурсо-добывающие компании уже можно к таким отнести....
Так что, играть по собственным правилам в обход правил соперника-конкурента мир научился. Теперь надо учиться играть в другие игры. Вспомните закрытие зимней Олимпиады в Сочи. Помните, какая мелодия стала основной музыкальной темой, и из какого фильма эта мелодия? Вот таково положение в современной геополитической Игре.
На мой взгляд, разумеется.

Сегодня нас заставляют отвести войска от границ Украины. Даже те, для которых это является местом постоянного размещения. То-есть, нам предлагают держать в ринге руки за спиной. В следующем раунде нам предложат драться в наручниках? А что? Все к тому идет.

Отобрать крым у страны слабой , истекающей кровью, является мородёрством, а не героизмом как это пытаются представить кабаевские лизоблюды, которые поставили Россию раком перед всем миром.

Очень хочется надеяться, что этот человек осознал, что такое Россия и кому следует служить!

Точно они должны работать в шарашках

но и бестолков же... но, горяч!

Ну почему сразу плохой? Хороший ты...!!! ))))

Ну ты же сам знаешь, что такого предела нет.

Да дело не в опросе - просто тот, кто не считает Крым частью России - не является и сам частью России.

Вот это и есть позиция негражданина. Точнее - подданного другой державы.

Согласен, только за улыбку милых, а не Мира.

Нет, видимо, предела человеческой глупости и слепоте! Неужели вы, так называемый "прагматик", не видите, как за последние 25 лет чуть ли не на каждом шагу Запад во главе с США нарушал правила. Почему Россия должна в одностороннем порядке соблюдать некие правила, в то время как геополитический противник их постоянно нарушает. Если говорить о "правилах", то США с Европой не должны были финансировать госпереворот на Украине, не должны были признавать не легитимную новую власть. Не должны были ранее проявлять акты вооружённой агрессии против суверенных стран - Югославии, Ирака, Ливии, организовывать "арабскую весну" (кстати, евромайдан буквально скопирован с методичек по "арабской весне", американцы только перевели их с арабского на украинскую мову, но картинки с арабского майдана сменить забыли - торопились!), поддерживать террористов и людоедов в Сирии, именуя их "борцами за демократию", не должны были устраивать провокации с одновременным расстрелом мирных демонстрантов и правоохранителей - а это они практиковали и в Киеве - в 2014 г., и в Египте, Ливии, Сирии - в 2010-2011 гг., и в Вильнюсе в 1991, и в Новом Узене (Казахстан) в декабре 2011 г.
Соблюдая правила, США и их союзники не должны были отделять от Сербии Косово и признавать подобное государство. Наконец, соблюдая правила, США не должны были расширять НАТО на Восток, что они обещали, в своё время, Горбачёву. И, вообще, должны были распустить эту организацию одновременно с роспуском организации Варшавского договора.

Непрагматичному "прагматику"
"а против присоединения части другого государства на основе беззакония. Андрей Зубов,Андрей Макаревич и др. отстаивают позицию"
А ничего, что на основе беззакония был ликвидирован СССР? Не знаю, как этот Зубов, но Макаревич точно среди протестующих тогда замечен не был. Скорее наоборот, подпевал ельцинской клике.
Я лично до распада СССР готов был всеми силами отстаивать незыблемость хельсинского принципа нерушимости границ. На тот момент это действительно было важной составляющей системы международного сдерживания и предупреждения конфликтов. Приятелю-армянину сочувствовал, что мол несправедливо, конечно, Карабах не в Армении, но увы мол... нерушимость границ. Так вот после аншлюса ГДР, развала СССР и Югославии пошли все "блюстители международных норм" куда подальше.

когда на украине нет власти, не бандеры же бандиты будут справшивать избирателей. Безвластие ничего не решает и решать не может. И народ сам решает без государсва как ему жить дальше. Это и произошло на Украине - там сейчас анархия, власти нет, а есть изображение власти по телевизору. И ЮВ несомненно уйдёт туда, куда ему нравится. Жаль наш прравитель не присоединил Приднестровье, люди мучаются и ждут решение судьбы злыми руками.

Закон - свод правил, который может меняться. Не догма. И основной закон, действующий на определенной территории - это волеизъявление народа, живущего на этой территории. Если волеизъявление противоречит написанному на бумаге, значит закон уже не работает. Процедура ухода Крыма от Киева к Москве была проделана в соответствии с международной юридической практикой в подобных случаях - исполняя закон, который установил народ Крыма. Власти России сначала признали независимость Крыма от Киева в соответствии с решением народа Крыма. И присоединение было уже независимой от Киева республики Крым опять же в соответствии с законом, который установил народ Крыма. И когда вы пишите, что-то про беззаконие - спросите мнение у народа, живущего на полуострове Крым.
Вот и загогулина - так чью букву то закона отстаивают некие "граждане Росcии"?

Но... Поскольку Россия в данном случае подвергает свой международный авторитет риску, то Крым был попросту выторгован у Европы и Америки. В качестве бонуса, плюс ради поднятия авторитета России, плюс ради усиления российского присутствия - в том числе, военного - в этой стратегической черноморской точке. Однако, отдать Крым в руки Путину за просто так - это недопустимый прецедент. Поэтому разыграли спектакль по нотам. И поэтому Путин всеми правдами-неправдами отнекивается от Юго-Востока (хотя я лично тоже "за" присоединение этих территорий к России). Наверное, чистота эксперимента в данном случае требует соблюдения некоторых условий. А в самом крайнем случае Юго-Восток всё-таки присоединится к РФ. Заодно результатом такого присоединения будет реакция прочих стран...
Теперь так. Зачем опускать общее влияние Запада и усиливать авторитет Путина и России. В случае разыгрывания финансовой катастрофы и стремительного сдувания перекосившегося долларового баллуна, в мире должна иметься Сила, способная быстро и авторитетно перехватить руководящую роль. США и ЕС будут виновными по всем статьям, но Россия и лично лапочка Володечка сейчас являются значимым авторитетом. В противном случае, Китай спохватится быстрей всех. А оно нам надо? Не надо. Ни в коем случае.
.. вот как-то так оно у меня всё складывается. С моей персональной точки зрения, разумеется.
И снова - очень большая просьба к модераторам. Вы уж подумайте, имеет ли смысл показывать мою точку зрения на форуме.

Для начала, я полностью "за" присоединение Крыма к России.
Другой вопрос, Как это было сделано. Абсолютно сценическая постановка, с заранее прописанным сюжетом. Учитывая, что ушки-симпатюшки лапочки Володечки Путина с моего ракурса торчали изначально, у меня и появилась моя персональная версия развития всей около-Окраинской возни. Про версию я вам вчера рассказывала, но про то, как в мою версию вписывается присоединение Крыма к России, ещё не успела. Посему рассказываю. Но с оговоркой: вы уж там над модерацией подумайте, ладно? Итак... Основной мотив моей персональной версии - грядущее скорое избавление мировой общественности от перекосившегося долларового пузыря. Чтобы наблюдательные и расторопные граждане не стали массово убегать в другие варианты вложения своих капиталов, все возможные "пути-дорожки" потихоньку обрезаются. Однако, ясен пень: подобные мероприятия власть имущим даром с рук не сойдут. Поэтому для них желательно прощупать почву на предмет реакции населения при опустошении государственной казны. Кто поднимет голову? Кто подхватится и решит подмять освободившееся властное место под себя? Как отреагируют прочие? Разгорится ли междуособица, и если разгорится, то насколько сильно? Найдут ли простые граждане возможность захватить оружие? На чью сторону переметнётся армейская и полицейско-милицейская сила?.. ну и тд. Поэтому вокруг Окраины так много российских солдат, готовых вмешаться в любой момент, если он перейдёт критическую грань. Но... (вы подумайте, ладно?)

А зачем России соблюдать законы Украины?

Ах, какие мы правоведы...
Правовой нигилизм произошёл значительно раньше - в 1954 году, когда Крым был волюнтаристски, в нарушение Конституции СССР, передан в состав УССР, без какого либо, хоть малейшего, внимания как к мнению крымчан, так и к мнению всего народа СССР.
Путин лишь отменил произвол Хрущева. Но Путин пошёл по пути вполне демократичному - прежде чем возвращать Крым в Россию он решил узнать мнение нарда Крыма. И Народ Крыма референдумом подтвердил - Россия наш дом, наша Родина.
О каком "всеукраинском" референдуме по вопросу Крыма вы говорите, когда всей Украины, к моменту референдума в Крыму, уже не существовало.
Кто, галичане, марширующие по улицам Львова под знамёнами дивизии СС "Галичина" решали бы вопрос о воссоединении Крыма с Россией?
Или майдауны со своими киевскими ставленниками озаботились бы желанием русских в Крыму вернуться домой, на Родину?
Какое отношение все эти личности всплывшие наверх, как муть во взбаламученной луже имеют к русским проблемам и территориальным вопросам.
Почему русские должны выслушивать мнение западенцев и майдаунов при решении своих внутренних территориальных вопросов.
Крым всегда был, есть и будет русской землёй, на короткий срок по недоразумению, глупости и самовластью оторванный от России, но волей русского народа возвращённый назад в свою страну, на своё вечное законное место.
И возвращение Крыма это и есть торжество закона и справедливости.

Вы правы, объединение Германии навреняка произошло с нарушением конституции ГДР и явным нарушением международного договора - Хельсиского, о неименности границ. И Ангелочек, щас гавкая, неправ, очевидно.
Но какое отношение к этому имеет гарантированное конституцией РФ право даже и профессора на выражение своего ЛИЧНОГО мнения в газетной статье? Не на лекции в институте... Проходили уже, повторения очень не хочется.

Путин прав. Надо терпеть Эхо Мацы, Лунгина, новодворскую, Латынину и пр.
Почему?
Потому что нудно и трудно, но только в идейной (!) борьбе с ними и происходит та самая сермяжная самоидентификация русской нации.
Эхо Мацы заставляет напрячь Ваши мозги, а стремление поставить всех к стенке только свидетельствует о том, что, увы, Вы не хотите напрягаться и это прискорбно, ибо как раз-таки свидетельствует о том, что мы продолжаем оставаться ЛЕНИВЫ. А Эхо Мацы как раз-таки и нелениво :))
А хотелось бы чтобы наоборот :))
Заметьте, Эхо Москвы не требует никого ставить к стенке.
Почему?
Потому что Венедиктов вполне уверен в своей интеллектуальной состоятельности!
А Вы проигрываете Венедиктову и поэтому требуете разобраться с ним непарламентскими способами. Нехорошо-с! Венедиктов Ваш конкурент? Ну так и конкурируйте с ним ЧЕСТНО!
А не можете - сами идите, встаньте к стенке и сами застрелитесь. В переносном смысле конечно :))))))

тяжко жить не в "моя страна"! не мучьте себя, не травите душу - мотайте на историческую родину! В Нашей стране будет дышать легче!
Что?! Не хотите ехать к себе подобным?

"Вот именно - моя ли это страна?" - Родная Страна (читай - Родина) у каждого человека одна. Это правительства могут меняться, как перчатки.
По моему личному мнению, ВОЗВРАЩЕНИЕ Крыма - это первый за 20 с лишним лет шаг нынешнего правительства, направленный в сторону граждан страны.
20 с лишним лет лизоблюдства перед НАТО, ограбления собственной страны, обогащения тех же США за счёт награбленного, уничтожения всех национальных устоев...
Может быть это заканчивается?
Хочется надеяться на лучшее.

Всегда мыли Матросовы и Ельцыны, вседа были и будут, кто когда-то написал в своем партбилете "Я клянусь: не ворвется враг в траншею мою, а погибнуть придется - так погибну в бою! Чтоб глядели с любовью через тысячи лет на окрашенный кровью мой партийный билет"- Герой Советского Союза Геннадий Потемкин и всегда были и будут, кто эти парт.билеты пулично сжег - Марк Захаров - Народный артист СССР

Меня лично всегда коробит, когда повторяются либеральные идеи, так засорившие нашу голову.
Это, как в знаменитом советском филдьме "Добровольцы" - "Один подлец нашелся и сотни умных заболели"
Павлик Морозов выступил на суде, где рассматривалось дело его отца, которого обвиняли в мошенничестве с бланками сельсовета и спекуляции.
Мальчишка показал, что отец нещадно избивал мать и детей, не хотел работать и "зарабатывал" на доверенных ему властью государственных бланках, т.к. являлся членом сельсовета (кулаком никогда не был, а был просто лентяем). Мальчик выступил, надеясь таким образом защитить свою мать и младших братьев от избиений отца и деда.
Кстати, Павлик и его младший братик Федор были зарезаны дядей при активном участии деда - были просто выпотрошены (вспороты животы)...
Когда началась "компания" о его предательстве, его младший брат-фронтовик из-за переживаний слег....

и с профессиональной точки зрения сравнение Судет с Крымом не выдерживает никакой критики, аналогия притянута за уши.
Профессор просто профнепригоден и его надо уволить за несоответствие занимаемой должности.
Вот и всё.
Я удивляюсь другому. Если в МГИМО работают такие дилетанты, то куда мы катимся?
На месте тов.Сталина я бы сделал ещё массу дополнительных оргвыводов в отношении ректора МГИМО и МинОбра.