• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Нарышкин уличил США во вмешательстве в газовый спор России и Украины

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.06.2014, 10:45
Гость: Палыч

Плевать слюны не хватит,бандеровский выкидыш.И не "мы"хотим,а они хотят.Покидай форум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 10:22
Гость: )))

А нам на ваши улики наплевать. Будет так, как мы хотим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2014, 12:39
Гость: RusTGMI74-79

Будет так как мы вам позволим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 10:03
Гость: al577

Ба-альшое открытие сделал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 09:41
Гость: это ясно

И третий европейский энергопакет имеет одну цель - вроде как в интересах Европы разделить производителя и транспортёра газа, а на самом деле - отобрать у Газпрома ГТС чтобы втолкнуть в хозяева ГТС своих сынков и иметь удавку на Европу. В конце концов кто сказал, что США не могут применить санкции к Европе? Бац - и отсекут. Зимой. Или кролик верит, что тигр не съест, пока он хорошо себя ведёт? Похоже: на европейский толерастный идиотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 09:57
Гость: Оставь!

Хрюкнулся этот Третий энергопакет
Официально просто Европа это не признает, но де-факто хрюкнулся.
Там уже от этого энергопакета ничего не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 09:04
Гость: Майдан сделал свое дело, майдан можно разогнать

Однако бесконечно зомбировать миллионы людей «промайдановской пропагандой» невозможно.
-----------
На Майдане были не только проплаченные антиянуковические майдауны. Были и честные, порядочные люди, которые верили в светлые идеалы свободы и справедливости. Именно за эти идеалы и шла борьба. Слишком низок жизненный уровень практически у всего населения Украины. Огромное число безработных не могут найти работу с достойной оплатой. Кто бы что не обещал, пакращення чи полипшення, ничего за все 23 года не получилось. Все развалили и ничего не построили. Слава Богу, климат не смогли испоганить украинские руководители и олигархия. Вот против этого и восстало население. Но, как вы понимаете, олигархам, пришедших к власти на этот раз, Майдан уже не нужен, его надо спалить и разогнать. А обманутых честных и порядочных людей настроить против Юго-Востока, которые тоже не захотели мириться с эксплуатацией и олигархами и киевскими дурократами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 09:55
Гость: Враки все это

Не верю.
Напиши список хотя бы из 10 фамилий, которые участвовали в майдане этом долбаном и одновременно были "честные, порядочные люди, которые верили в светлые идеалы свободы и справедливости" (как ты выражаешься).

У вас чего такой наивняк на Украине существует? Совсем сбрендили что ли? Сплошняком только киндерюберашунг?

Порядочные - это наплевать, таких ты не найдешь, но хотя бы 10 честных, которые открыто сейчас с фашизмом киевским борются. Или все в памперсы спрятались, испугавшись головорезов Коломойского, Яроша, Авакова ???

Елы-палы, оказывается еще ЧЕСТНЫХ и ПОРЯДОЧНЫХ хохлы (хохлов не путать с украинцами, так как украиныцы с фашистской киевской мразью не имеют ничего общего) умудряются обмануть. Ах какие нежные и легко заблуждающиеся на Украине эти ЧЕСТНЫЕ и ПОРЯДОЧНЫЕ, которые легко настраиваются против кого-то.

Козлами не надо быть!
И придурками не надо быть, а то только и смотрите где гроши платят!
Совесть надо иметь, а не от нацистов подачки ждать!

Эх, вы, так называемые ЧЕСТНЫЕ и ПОРЯДОЧНЫЕ.
Драйв и гроши - вот ваш интерес и более честности и порядочности в вас нет.

Козлов легко обдурить.
Теперь вступайте в ЕС, а мы посмотрим.

Газ не включим, пока долги не оплатите.
Ворье, но честное и порядочное в понимании их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 08:20
Гость: Благодарный

Если Россия прозевает Новороссию, то и сама Россия начнет рассыпаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 10:12
Гость: Это как?

Тезис странный и смешной.
Не бойся, друг, живи спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 07:28
Гость: ал

Точно. Порошенко и Коломойский отцы и вожди братского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 07:10
Гость: Чего там уличать?

Каждому дураку же все понятно.

Байден и гоп-компания приближенных к Обаме за счет налогоплательщиков привели к власти группу хохлов, которых группа Байдена контролирует, за счет денег налогоплательщиков США.
Нацелили Байдена на Украину группа поляков бывших и при власти, так как самим было слабо захватить рынок Украины.
Использовали для отладки отношений с Байденом и литовского президента, а действовали через сынка Байдена.
Цели на Украине были две:
- захват газотранспортной системы Украины
- захват территорий Донбасса для добычи сланцевого газа

Вот и весь расклад.

И вот ради всего этого и творится на Украине то, что творится.

Кто выпрыгивает из порток? Президент Литвы, бывший премьер Польши, Байден и его друзья-соратники.

Но их планы нарушены и борьба идет именно за то, чтобы Байден и байденовские задолизы (Порошенко, Яценюк, Турчинов и прочие) свои планы осуществить не смогли.
Новороссия не желает, чтобы земли, на которых они живут были изгажены добычей сланцевого газа и все в округе отравлено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 08:44
Гость: Елена

А чем так опасен сланцевый газ? Реально, не в курсе ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 09:40
Гость: Не газ опасный, а ...

Не газ опасен, газ - как газ.
В вот метод добычи практически делает обширные территории из-за отравления химикатами грунтовых вод на ОЧЕНЬ больших территориях непригодными для проживания человека и ведения сельского хозяйства.
Это с учетом того, что на Украине самые плодородные (содержание гумуса) почвы на планете Земля!!!
Именно самые плодородные и без приукрас каких-то.

Вот так кратко проблема сланцевого газа.

А так, если территория непригодная для жизнедеятельности людей (пустыня, например, как в США залежи сланцевого газа именно там), то нет проблем, добывать можно, хотя и отравлено все будет.

А в Донбассе плотность населения высокая. Там же и этот газ.

Поэтому Порошенко и иже с ним делают все, чтобы население разбежалось и освободило территории для добычи сланцевого газа.

Вроде бы уму непостижимо и поверить в такой идиотизм нормальному человеку трудно, но по факту ситуация в Донбассе именно такова, что восставший народ в первую очередь противится загаживанию территории проживания.
Даже стоит обратить внимание на первое решение о создании Донецкой Народной Республики (май 2014 года), там было где-то 7-8 пунктов и один из пунктов - это полный запрет добычи сланцевого газа на территории ДНР. Ведь это не спроста они такой пункт вписали.

Все очень просто и примитивно, но гибнут люди в противостоянии сланцевому газу. И здесь, конечно, роль Байдена (его сын добытчик газа) на лицо.
Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 10:31
Гость: Дана

Да, и всё вместе если сложить, то картинка получается ещё та. А самое смешное, что Европа даже и не догадывается, судя по всему в какой ... она окажется, если поможет США. Накроется медным тазом, точнее, фиговым листком, если и его найдёт, как и Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 09:17
Гость: Андрей

Разработка сланцевого газа стоит в 5-10 раз дороже, дико страдает экология, скважины действую не более 4-5 лет.Для работы скважины требется разорвать пласты сланца водой и химикатами, их порядка 500!!! А могут и месяц давать газ. После сланцевого газа необходима его очистка на специальном заводе - это еще 20-30% стоимости газа. Это проект политический, а не экономический.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 09:25
Гость: Вопрос был

Чем опасен - экономическая сторона вопроса в данном случае не имеет значения. Опасен применением химикатов, отравляющих экологию вообще и грунтовые воды в частности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 10:20
Гость: Андрей

Разработка сланц.газа - это штат Дакота, территория порядка 100 на 100 км. Но там идет добыча нефти и вся инфраструктура есть. Поэтому все списывается на добычу нефти и газ получается вроде как опо относительно приемлемой цене. Но реально это не так. Половину затрат если положить нагаз - получается обытки! После добычи скважины не консервидуются , как у нас. Консервация за месяц приведет к разорению газовой добычи.Я там был, видел своими глазами - это выжженое поле, как после ядерной войны, даже прит нету!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.