• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Нарышкин уличил США во вмешательстве в газовый спор России и Украины

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.06.2014, 10:45
Гость: Палыч

Плевать слюны не хватит,бандеровский выкидыш.И не "мы"хотим,а они хотят.Покидай форум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 10:22
Гость: )))

А нам на ваши улики наплевать. Будет так, как мы хотим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2014, 12:39
Гость: RusTGMI74-79

Будет так как мы вам позволим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 10:03
Гость: al577

Ба-альшое открытие сделал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 09:41
Гость: это ясно

И третий европейский энергопакет имеет одну цель - вроде как в интересах Европы разделить производителя и транспортёра газа, а на самом деле - отобрать у Газпрома ГТС чтобы втолкнуть в хозяева ГТС своих сынков и иметь удавку на Европу. В конце концов кто сказал, что США не могут применить санкции к Европе? Бац - и отсекут. Зимой. Или кролик верит, что тигр не съест, пока он хорошо себя ведёт? Похоже: на европейский толерастный идиотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 09:57
Гость: Оставь!

Хрюкнулся этот Третий энергопакет
Официально просто Европа это не признает, но де-факто хрюкнулся.
Там уже от этого энергопакета ничего не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 09:04
Гость: Майдан сделал свое дело, майдан можно разогнать

Однако бесконечно зомбировать миллионы людей «промайдановской пропагандой» невозможно.
-----------
На Майдане были не только проплаченные антиянуковические майдауны. Были и честные, порядочные люди, которые верили в светлые идеалы свободы и справедливости. Именно за эти идеалы и шла борьба. Слишком низок жизненный уровень практически у всего населения Украины. Огромное число безработных не могут найти работу с достойной оплатой. Кто бы что не обещал, пакращення чи полипшення, ничего за все 23 года не получилось. Все развалили и ничего не построили. Слава Богу, климат не смогли испоганить украинские руководители и олигархия. Вот против этого и восстало население. Но, как вы понимаете, олигархам, пришедших к власти на этот раз, Майдан уже не нужен, его надо спалить и разогнать. А обманутых честных и порядочных людей настроить против Юго-Востока, которые тоже не захотели мириться с эксплуатацией и олигархами и киевскими дурократами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 09:55
Гость: Враки все это

Не верю.
Напиши список хотя бы из 10 фамилий, которые участвовали в майдане этом долбаном и одновременно были "честные, порядочные люди, которые верили в светлые идеалы свободы и справедливости" (как ты выражаешься).

У вас чего такой наивняк на Украине существует? Совсем сбрендили что ли? Сплошняком только киндерюберашунг?

Порядочные - это наплевать, таких ты не найдешь, но хотя бы 10 честных, которые открыто сейчас с фашизмом киевским борются. Или все в памперсы спрятались, испугавшись головорезов Коломойского, Яроша, Авакова ???

Елы-палы, оказывается еще ЧЕСТНЫХ и ПОРЯДОЧНЫХ хохлы (хохлов не путать с украинцами, так как украиныцы с фашистской киевской мразью не имеют ничего общего) умудряются обмануть. Ах какие нежные и легко заблуждающиеся на Украине эти ЧЕСТНЫЕ и ПОРЯДОЧНЫЕ, которые легко настраиваются против кого-то.

Козлами не надо быть!
И придурками не надо быть, а то только и смотрите где гроши платят!
Совесть надо иметь, а не от нацистов подачки ждать!

Эх, вы, так называемые ЧЕСТНЫЕ и ПОРЯДОЧНЫЕ.
Драйв и гроши - вот ваш интерес и более честности и порядочности в вас нет.

Козлов легко обдурить.
Теперь вступайте в ЕС, а мы посмотрим.

Газ не включим, пока долги не оплатите.
Ворье, но честное и порядочное в понимании их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 08:20
Гость: Благодарный

Если Россия прозевает Новороссию, то и сама Россия начнет рассыпаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 10:12
Гость: Это как?

Тезис странный и смешной.
Не бойся, друг, живи спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 07:28
Гость: ал

Точно. Порошенко и Коломойский отцы и вожди братского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 07:10
Гость: Чего там уличать?

Каждому дураку же все понятно.

Байден и гоп-компания приближенных к Обаме за счет налогоплательщиков привели к власти группу хохлов, которых группа Байдена контролирует, за счет денег налогоплательщиков США.
Нацелили Байдена на Украину группа поляков бывших и при власти, так как самим было слабо захватить рынок Украины.
Использовали для отладки отношений с Байденом и литовского президента, а действовали через сынка Байдена.
Цели на Украине были две:
- захват газотранспортной системы Украины
- захват территорий Донбасса для добычи сланцевого газа

Вот и весь расклад.

И вот ради всего этого и творится на Украине то, что творится.

Кто выпрыгивает из порток? Президент Литвы, бывший премьер Польши, Байден и его друзья-соратники.

Но их планы нарушены и борьба идет именно за то, чтобы Байден и байденовские задолизы (Порошенко, Яценюк, Турчинов и прочие) свои планы осуществить не смогли.
Новороссия не желает, чтобы земли, на которых они живут были изгажены добычей сланцевого газа и все в округе отравлено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 08:44
Гость: Елена

А чем так опасен сланцевый газ? Реально, не в курсе ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 09:40
Гость: Не газ опасный, а ...

Не газ опасен, газ - как газ.
В вот метод добычи практически делает обширные территории из-за отравления химикатами грунтовых вод на ОЧЕНЬ больших территориях непригодными для проживания человека и ведения сельского хозяйства.
Это с учетом того, что на Украине самые плодородные (содержание гумуса) почвы на планете Земля!!!
Именно самые плодородные и без приукрас каких-то.

Вот так кратко проблема сланцевого газа.

А так, если территория непригодная для жизнедеятельности людей (пустыня, например, как в США залежи сланцевого газа именно там), то нет проблем, добывать можно, хотя и отравлено все будет.

А в Донбассе плотность населения высокая. Там же и этот газ.

Поэтому Порошенко и иже с ним делают все, чтобы население разбежалось и освободило территории для добычи сланцевого газа.

Вроде бы уму непостижимо и поверить в такой идиотизм нормальному человеку трудно, но по факту ситуация в Донбассе именно такова, что восставший народ в первую очередь противится загаживанию территории проживания.
Даже стоит обратить внимание на первое решение о создании Донецкой Народной Республики (май 2014 года), там было где-то 7-8 пунктов и один из пунктов - это полный запрет добычи сланцевого газа на территории ДНР. Ведь это не спроста они такой пункт вписали.

Все очень просто и примитивно, но гибнут люди в противостоянии сланцевому газу. И здесь, конечно, роль Байдена (его сын добытчик газа) на лицо.
Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 10:31
Гость: Дана

Да, и всё вместе если сложить, то картинка получается ещё та. А самое смешное, что Европа даже и не догадывается, судя по всему в какой ... она окажется, если поможет США. Накроется медным тазом, точнее, фиговым листком, если и его найдёт, как и Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 09:17
Гость: Андрей

Разработка сланцевого газа стоит в 5-10 раз дороже, дико страдает экология, скважины действую не более 4-5 лет.Для работы скважины требется разорвать пласты сланца водой и химикатами, их порядка 500!!! А могут и месяц давать газ. После сланцевого газа необходима его очистка на специальном заводе - это еще 20-30% стоимости газа. Это проект политический, а не экономический.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 09:25
Гость: Вопрос был

Чем опасен - экономическая сторона вопроса в данном случае не имеет значения. Опасен применением химикатов, отравляющих экологию вообще и грунтовые воды в частности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 10:20
Гость: Андрей

Разработка сланц.газа - это штат Дакота, территория порядка 100 на 100 км. Но там идет добыча нефти и вся инфраструктура есть. Поэтому все списывается на добычу нефти и газ получается вроде как опо относительно приемлемой цене. Но реально это не так. Половину затрат если положить нагаз - получается обытки! После добычи скважины не консервидуются , как у нас. Консервация за месяц приведет к разорению газовой добычи.Я там был, видел своими глазами - это выжженое поле, как после ядерной войны, даже прит нету!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.