• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Депутат предложил ввести уголовное наказание за оскорбление учителей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.06.2014, 09:16
Гость: Ответственность

учителей перед учениками - не меньшая и студенты имеют право выбирать учителей сами, как это и делается в США.
Если учитель оскорбил, унизил перед всем классом ученика или не дай Бог тронул за некоторые места - ему грозит увольнение, запрет на профессию и даже тюрьма. В России - произвол и безнаказанность, хамство, грубость и даже телесные наказания с вымогательствами, угрозами, запретами и оскорблениями учителей в адресс учеников и студентов - обычное явление.
Необъективность в оценке знаний - норма.
Поэтому и ответная реакция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 17:49
Гость: тетя Мотя

А я ввела уголовную ответственность учителям, и сажала их почаще.
Они, только о зарплате думают, в школу ходят разодетые и расфуфыренные, на переменах курят,соблазняют учеников и доводят до самоубийства. Не все, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 13:49
Гость: про учителей

учителей и врачей нужно защищать.У нас в первом классе один гастар-байтерский сынок получил несколько учебников бесплатно в библиотеке школы.А когда они уезжали то учебники не сдали,прихапа-ли,пообещав их принести,когда им подписывали обходной лист.Так вот эти учебники повесили на классного руководителя.Одна многодетная мамашка терро-ризирует школу много лет.У нее их четверо.В первом классе в послед-ний день четверти родителями была организована экскурсия в Коломен-ское,на масленницу.На другое время не было автобуса.Кто хотел мог оставить своих детей в школе на занятиях.Своего ребенка она впихну-ла в автобус,а затем написала жалобу,обвинив учителя в том,что экс-курси была проведена по времени во время занятий.Такое поведение у нее норма.Учителю был объявлен выговор.острадала оплата ее труда. Она взяла и написала заявление на увольнение.Причем хороший учитель Эта же мамашка решила при поддержке руководителя образ.центра публи-чно обсудить состояние здоровья другого ребенка.Обвинив учиткеля, что он неправильно рассадил детей в классе,хотя в медкарте у каждо-го ребенка написаны рекомендации.Один ребенок у нее страдает эпилеп-сией.По ее настоянию ходит в обычную школу,а учитель должен еще и отвечать за него,если приступ.Еще один сидел в тюрме.Как многодет-ная мать она раньше времени на пенсии.Но вместо того,чтобы занимать-ся детьми,она решила заняться политикой.И стала самовидвиженкой в Московскую думу.Не понимаю,как это разрешает закон.И что хорошего она внесет в нашу жизнь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 17:17
Гость: У нас что,

милиции-участковых нет, что ли? Или опять закон писать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 13:32
Гость: Дима

Считаю это правильным, государство должно защищать своих работников.
Полицию, армию, чиновников защищает,
так и учителей и врачей так же надо защищать.
Без возвращения уважения к ним, у нас ничего не получится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 15:32
Гость: Кац

уважение издавая законы не привить. Уважение надо зарабатывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 22:50
Гость: как же его заработаешь

сейчас создают так называемы образовательные центры. Только кого ставят во главе? И что объединяют? Более или менее нормальную школу или сад с какой-нибудь отстойной школой,садом.Или с заве-дениями,наводненными гастарбайтерами.Хотим мы или не хотим, но родителям приходится что-то доплачивать за посещение своего ре-бенка как в саду,так и в школе.Каждый родитель,если он не хочет участвовать,может и не участвовать.Но такие обычно не хотят, что-бы и мы участвовали.Где-то в еесах(сейчас не вспомню)мусульмане стали преобладать и они решили,что не нужно праздновать наряжать елку на главной площади поселения.У них это не принято.Вы знаете у мусульман не принято было иметь унитаз. А некоторые и до сих под пользуются подвязками в штанах,вместо резинок.И сидят на четвереньках в песках.Так до чего мы дойдем? Что плохого,если в саду или школе не хватает туалетной бумаги,воды,одноразовых ста-канчиков и родители их купят.Кто не хочет,может принести сво-ему ребенку газету и пусть он подтирает ею свой зад в туалете.Надое-ло слушать их вопли о вымогательстве.Неужели наши учителя не зас-лужили букет цветов четыре-пять раз в году по праздникам и короб-ку конфет от всего класса.До какого состояния нужно опуститься, чтобы из этого устраивать вселенские склоки.Удивляет и позиция чиновникоа на такие истерики.Кто первый пришел и нажаловался тот и прав.Это они так трясутся за свое место.Гнать их нужно в шею из чновников образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 13:05
Гость: Ося

Ещё раз... Учитель (государственной школы) должен иметь статус госслужащего!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 12:57
Гость: А почему не вернуть спец школы для трудновоспитуемых

Три педсовета и отправлять в спец школы для трудновоспитуемых.Все новое,хорошо забытое старое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 13:31
Гость: Роман

А почему три педсовета? Давайте вообще тройки введем - возмутился оскорбительным поведением безграмотного учителя - расстрел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 12:27
Гость: Юрий

Возвращаемся вперед к СССР.
Руководящая тотально во всех сферах партия + пионерия, комсомол. Государство и народ должны жить и действовать в одной упряжке, на единые цели. Одна из целей-воспитание образованного,всесторонне развитого, духовного, инициативного, творческого человека- строителя нашего Будущего.
Это не отрицает свободу личности, это отрицает вседозволенность, анархию и разнузданность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 14:01
Гость: для Юрия

Оставьте в покое СССР.Хватить лить грязь на свое прошлое. Занимай-тесь сегодняшними проблемами и решайте их. А вы не умеете их решать.Поэтому готовы оболгать все что было раньше.Все мужики вдруг стали менеджерами по продажам китайского отстоя.Молодые лазят по подъездам, отыскивая старых,немощных и больных, как бы их ограбить и наколоть.Черные риэторы тоже на подхвате.Что есть сейчас у наших детей? Часто даже нет детских площадок.В центре Москвы в каком они состоянии.И почитайте ст.17 п.3 Конституции РФ. Там про таких, как вы написано, что ваша свобода не должна ущемлять мою. А моя свобода в том, что я не должна страдать от вашей свободы.Даже в том случае, если вы будете пить и курить с такими же как вы девками рядом с помойкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 12:26
Гость: Наталия

у многих наших депутатов наблюдается явный законотворческий зуд. Особенно у представителей "Справедливой России", партии, откровенно безликой и бесполезной на нашем политическом поле. Задумывалась она как этакий "противовес" ЕДРу, но быстро сдулась. То один идиот предложит ЗАКОНОДАТЕЛЬНО определять высоту каблуков у населения, то другая идиотка предлагает запретить суррогатное материнство. Им главное - быть на виду и на слуху. А мозгов нет что-то действительно нужное отстаивать. Хотелось бы спросить тех, кто за них голосует - Вам правда необходимы эти люди в Госдуме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 12:26
Гость: Alks

Уголовное наказание за насмешки и упреки в некомпетентности надо применять к учителям. Учитель зачастую формирует отношения в классе.И частенько может нанести психологическую травму детям к примеру вызывая к доске и сопровождая ученика плоскими шуточками. Да и обязательное собеседование с психологом не мешало бы ввести для них, дабы выявлять вовремя проблемы которые у некоторых заходят так далеко что учитель позволяет себе рукоприкладство по отношению к учащимся. Запретить вообще любые попытки воспитывать детей учителем. Нелепо и опасно, когда какая то женщина пенсионного возраста исходя из каких то своих побитых жизнью мотивов и комплексов пытается учить ребенка поступать так, как ей кажется правильно. Работа учителя должна сводится к проверке домашнего задания, объяснению материала урока, проверки усвоения, дачи нового домашнего задания. А оставляя все как есть да еще дополнительно защищая учителя от словесных нападок, получим возросшее количество избиений учителей. Как не крути но вольно или невольно (из за некомпетентности в психологии) они сами провоцируют обострение ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 23:34
Гость: для алксов

учителей так же как и врачей нужно защищать.Психологическую травму своим детям наносят прежде всего родители.И учитель не в состоянии исправить то,что наделали родители.Часто у таких родителей дети просто сволочи.Когда моему внуку было 4года, наблюдаю следующую картину:два мальчика из его группы нападают на него и бьют его реб-ром ботинок по ногам спереди.Так кто их научил этому.Конечно же папашки.Чему должна учить я своего внука по поводу такого случая?Следующая картинка.В садах сейчас принято обучаь детей кудо за день-ги. Наблюдаю следующую картину.Преподаватель кудо летом на виду ву всех детей на улице обучает ребенка,родители которого заплатили ей за это,как бить других ногами.Что это?И чему я должна обучать в таком случае своего ребенка.Такие детишки,из своей подлости и как следствие обученные своими родите-лями подставили сознательно моему внуку ногу,когда он бежал.Ребенок лишился двух передних зубов с чеырех до шести лет,пока не выросли новые.Следующая мамашка прибе-жала в сад и заявила,что воспитатель ее ребенку вырезал клок волос за какую-то провинность.Причем эта мамашка заметила это спустя дня три как она забрала своего ребенка из сада.И угрожала своими связ-ми.Пришлось вмешиваться родительскому комитету,чтобы защитить воспи-тателя.Так что должен делать воспитатель или учительв таких ситуа-циях? Если он будет участвовать во всем этом,то где вероятность, что очередная мамашка или папашка не побегут жаловаться в образова-тельные органы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 12:48
Гость: Alks-У.

Ваша цитата:"Работа учителя должна сводится к проверке домашнего задания, объяснению материала урока, проверки усвоения, дачи нового домашнего задания." И мой вопрос: Давно не были в школе? Вот именно всё Вами перечисленное и привело к тому, что сейчас в школах выросли малолетние эгоисты, которым убить человека - как чихнуть! И которые не в состоянии понять, что за это они понесут наказание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 15:37
Гость: Alks

да да да, следить чтобы выросли не малолетние эгоисты должны учителя а не родители. Кто еще за этим должен следить? Полиция? Жек? Дворник дядя Фарид?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 17:53
Гость: Alks-У.

Молодой человек, Вы, часом, не склеротик? Пишете сначала одно, а потом сами же себе противоречите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 16:39
Гость: прежде всего родители

должны участвовать в воспитании. А потом уже школа, общество и т.д

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 12:11
Гость: ЛПБ

Пиар.балаган.. под крышей ГД, за деньги налогоплательщиков.
Эти "чиновники..", уже предлагали(ют):
* ввести штрафы за продажу сигарет женщинам до 40 лет;
* запретить туфли на каблуках, кеды, мокасины, балетки и лоуферы..;
* запретили кружевные трусики.. на синтет.основе;
* много чего прочего.. потешного насочиняли.., да одно лишь выражение: заниматься законотворчеством - стоит освещения в ж-ле Крокодил.
И неудивительно рождение сего пусто.почина..
Когда действительно желают достойного результата, а не пиар-пшика, то правят-искореняют Причину, а не последствия.
Но с Верхами -причиной, т.е. рукой дающего.. не повоюешь -отлучат, а кушать хочется кажный день..
Вот и имеем, что Имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 12:45
Гость: Подрывная работа 100%

Это не шутки. Ползучее уничтожение какой-никакой легитимности власти в мозгах у народа. Помимо прочего железное поражение в борьбе с мельницами. Вы на самом деле думаете победить мат? Хе-хе, это он вас победит сто раз. А раз война бессмысленна, зачем рано или поздно показывать всем, что она бессмысленна. У нас и так до хрена неработающих "законов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 17:31
Гость: ирония

В данном случае Вы неправы -какая уж тут шутка, злющая ирония и умственная брезгливость..
С этими.., спокойно-аргументированный диалог невозможен: хотя бы по причине Их поражения тотально-умственными ...измами, что ведут к деградации способности смотреть отстранено-не предвзято на себя-свои действа.
Шариковы во власти -это скорое поражение Общества шариковщиной, где ..тихо шифером шурша съедет крыша не спеша.., незаметно но тотально. Оне.. не способны осознать, как смешны Сами и потешны их хотелки, но на издевку и битие Их самомнения.. Их нюх поставлен, чуть что и в суд, за юр.подтверждением имения "чести-достоинства".
Это Их ахиллесова пята.
Очень жаль, что прикрыт массовый ж-л Крокодил с пр. регион. досками "успеха" и затерт-искорежен.. кино.Фитиль, т.к. это были бы Их постоянные места "процветания.." и где речи-дела.. соперничали с юморинками проф.насмешников..
Но, пока еще возможно, возродить-вести изустное -анекдоты и Самиздат -Инет творчества
А посему, кажный не равнодушный разумный должон в меру возможностей и при удобном случае, публично зацепить-проехаться по их мордасям..: чванливости-цинизму-отмороженности.., т.е. основе их "успеха".
Будьте уверены, сие действует и очень-Очень.., не зряж регулярны попытки зажать Инет и растет список запрещенного чтива и кино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 12:00
Гость: Роман

А кто защитит наших детей от оскорблений и унижений учителей в школе?
если вводить уголовную отвественность - то обоюдную.
Срок учителю за оскорбление детей.
А то "тупица" и "лентяй" - самое безобидное, что они слышут от учителей....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 16:41
Гость: а обычных законов мало?

за хулиганство там, оскорбления?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 12:30
Гость: быль

Да ничего вы не решите уголовной ответственностью. Она - крайняя мера и не должна регулировать норму.
Нельзя например навести порядок на дороге, если отстреливать машины, нарушившие ПДД.
Из пушки по воробьям не бьют.
Учителей можно отучить от слов тупица и лентяй. Но вы сперва попробуйте пределать тупиц и лентяев. Не хотите попробовать?
Надо видеть обе стороны монеты и понимать какая сторона приоритетная.
Лучше пускай учитель назовёт один раз лентяем вашего трудолюбца, нежели не произнесёт этого слова ни разу, и лентяй никогда не услышит правду о себе.
И вырастет тупицей и лентяем, что будет значительно хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 13:41
Гость: Роман

У меня 8 лет педстажа, из них - 6 лет работы педагогом дополнительного образования при детской комнате милиции.
И переделать тупиц и лентяев очень просто - надо их заинтересовать.
А когда интереснейшие предметы, такие, как физика, математика, химия, даются в виде псевдонаучной зауми - не стать тупицей и лентяем достаточно сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 23:52
Гость: Сеня

___Роман. Цитата. "У меня 8 лет педстажа, из них - 6 лет работы педагогом дополнительного образования при детской комнате милиции.
И переделать тупиц и лентяев очень просто - надо их заинтересовать.
А когда интереснейшие предметы, такие, как физика, математика, химия, даются в виде псевдонаучной зауми - не стать тупицей и лентяем достаточно сложно".
___Теоретически Вы правы, Роман. Однако, есть еще кое-какие факторы - реальные условия.
1. У учителя переполненный класс, и при этом
2. программа преподавания, которая ему "спущена", и при этом
3. 45 минут на урок.
Чтобы ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ тупиц и лентяев, при таких условиях, нужно, чтобы все учителя стали гениями педагогики. Но гениев - единицы. Где выход?
___Зарплату повысить, количество учеников уменьшить, подумать над программой. А после этого можно и учителей отбирать, чтобы не попадали на это место те, кого и близко нельзя допускать к сфере образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 12:48
Гость: Гы

"Учителей можно отучить от слов тупица и лентяй. Но вы сперва попробуйте пределать тупиц и лентяев. Не хотите попробовать?"
Проблемы тупиц и лентяев это проблемы их родителей. Учитель просто человек со стороны который разбирается только в своем предмете. Он может сообщить родителям о проблемах ученика. Может поставить в известность сотрудников полиции о случаях правонарушений учеником или по отношению к ученику. Всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 11:37
Гость: вот скажите

,радетели образования, зачем вы напрочь свихнули, унаследованную от СССР систему образования?
Сперва вы юридически связали учителям руки, запретив им воспитывать детей, а теперь пытаетесь юридическим же способом защитить лишённых всякого права учителей от распустившихся и невоспитанных школьников?
Ну разделите тогда классы решётками на две половины - половину школьника и половину учителя, чтобы они друг друга достать не смогли.
Вам нужен такой образ школы?
Прежде жизнь сама решала то, какие учителя заслуживают уважения, а какие - нет и никакого излишнего юридизма не требовалось.
Образование с воспитанием должны быть неразрывно связаны, потому что образования без воспитания НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Образование - Образ! Чей Образ? Образ человеческий, который без воспитания не может быть возделан!
А воспитывать реально запрещено, потому что некие сомнительные "права личности" выпячены вперёд в гипертрофированном виде и охраняемы полицейской дубинкой.
Завиральные идеи либероидных трусов возобладали и приобрели мертвящие, безжизненные формы, главенствующие во всём.
Образование и воспитание - это живое дело и всё здесь строится на живых отношениях ученика и учители, а чрезмерный юридизм убивает эту связь, делает участников чужими друг другу.
Дети не захотят учиться от бесчувственных биороботов, им учитель нужен живой и не связанный, учащий добру.
Либералы - это трусы, которые боятся жизни и сводом законов пытаются отгородить себя и других от этой жизни.
Надо всё возвращать к правилам СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 12:25
Гость: Ответ от Урала.

Вот как раз об этом педагоги и взывают! КОГО мы воспитываем и уже воспитали?! Эгоистов, которые знают только ПРАВА, а при упоминании об ОБЯЗАННОСТЯХ у них сразу чешутся и язык, и руки! Сейчас даже родители возопили: Помогите, мы не можем справиться с нашими детьми! А педагоги в последнее время не имеют права попросить ученика даже доску помыть после его же ответа у доски! Про замечания, адекватную оценку знаний виде двойки мы даже и мечтать не смеем! Слава Богу, что остались нормально воспитанные дети и понимающие родители, благодаря которым не началось (и, дай Бог, не начнётся) массовое ФИЗИЧЕСКОЕ истребление педагогического состава школ и других учебных заведений!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 12:22
Гость: Сеня

___Цитата. "ВОТ СКАЖИТЕ,радетели образования, зачем вы напрочь свихнули, унаследованную от СССР систему образования?...Надо всё возвращать к правилам СССР".
___К правилам СССР вернуть вряд ли удастся. Дело в том, что в СССР действовало традиционно сложившееся со времен большевистского всеобщего ЛИКБЕЗА уважение к учителю. В 90-е годы эта традиция оборвалась, поскольку, как оказалось, образования не нужно, чтобы делать деньги, а учителя были низведены до нищеты. Соответственно, упало уважение и к образованию, и к учителям. Проводил в свое время анкетирование среди учеников. Отвечали на вопрос: "Почему ты ходишь в школу?". Единицы ответили: "чтобы стать образованным", "чтобы получить аттестат". Остальные: ответы из серии "родители гонят в школу", "пообщаться с одноклассниками", "дома делать нечего".
___Думаю, первое, что нужно сделать... Если есть УСТАВ образовательного учреждения, то в нем должны быть внесены все моменты отношений учитель-ученик. И с этим УСТАВом должны быть ознакомлены ПОД РОСПИСЬ, прежде всего, родители, и, во вторую очередь, ученики с определенного возраста. Чтобы все ясно представляли, зачем необходимо посещение школы, чтобы знали о правах и обязанностях. Можно даже отдельные уроки проводить на тему взаимоотношений учитель-ученик. Ибо, устав, возможно, существует, но кто его видел?!
___А чтобы не было лжи и злоупотреблений с обеих сторон, контроль за поведением вести с помощью видеокамер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 12:32
Гость: Сене.

ох, Сеня, как же Вы далеки от реальности!!!!!!!!!!!!! Огорчу Вас: НЕ ВСЁ можно прописывать в Уставе! Это можно было сделать ещё год-два назад, но сейчас школы загнаны в такие жёсткие рамки, что порой вздохнуть боишься. А что касается Уставов, то они в школах ВСЕГДА И ВСЕМ ДОСТУПНЫ, к Вашему сведению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 00:08
Гость: Сеня

___Цитата. "27.06.2014, 12:32 Сене.
ох, Сеня, как же Вы далеки от реальности!!!!!!!!!!!!! Огорчу Вас: НЕ ВСЁ можно прописывать в Уставе! Это можно было сделать ещё год-два назад, но сейчас школы загнаны в такие жёсткие рамки, что порой вздохнуть боишься. А что касается Уставов, то они в школах ВСЕГДА И ВСЕМ ДОСТУПНЫ, к Вашему сведению".
___Конечно, то, что я предлагаю далеко от реальности. Я и предлагаю сделать это реальным.
___Уставы всегда доступны, но, подчас, никто о них даже не вспоминает. А нужно поставить его в основу всего, в основу всех взаимоотношений учитель-ученик.
___И все там прописывать не надо. Надо оговорить основные вещи, основные обязанности. Элементарные обязанности, которые, прежде всего, позволят учителю спокойно вести урок: сел за парту после звонка, сложил ручки перед собой, слушаешь учителя, говоришь только после разрешения или приглашения учителя.
___И после того, как прекратятся провокации со стороны учеников, тогда можно спрашивать и с учителя.
___А вот "жесткость рамок" школ - это тоже надо было бы пересмотреть. Все дело в том, что не от нас с Вами это зависит. Мы можем себе позволить только лишь обсуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 11:34
Гость: вот

вот как раз тут можно обойтись принципом не строгости наказания, а его "неотвратимости". Просто учитель не должен оставлять хамское поведение учеников безнаказанным. Действительно, устава учебного заведения достаточно. Ну, а если речь идет о применении насилия - то действительно, есть Уголовный Кодекс. Только и ответственность учителя и его поведение тоже должна быть прописана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 11:29
Гость: Наталия

Почему именно учителей? Странная какая-то избирательность. Никого нельзя оскорблять. Все должны быть равны перед законом. Давайте не плодить лишних законов. А то потом пойдут поправки - учитель при исполнении - это одно, учитель не при исполнении - совсем другое. И т.п. Нашим "законодателям" просто делать откровенно нечего, вот и плодят законы на каждый чих. А взаимоотношения УЧИТЕЛЬ-УЧЕНИК-РОДИТЕЛЬ вполне могут регулироваться Уставом данного учебного заведения (что не входит в компетенцию УК).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 12:09
Гость: не абсурд ли?

Излишнее законничество в школе вредит и портит отношения между учеником и учителем.
Вот приходит ребёнок в школу, он приходит учиться, сознательность его пока на нуле, потому что он ещё не приучен к ответственности за дело. Его предыдущий опыт - игра, а учёба - это уже дело.
Как отучить его от безответственности в игре и приучить к ответственности в деле?
Естественно - спросом. Спросом за всё - за меру прилежания и старательности, за своё личное поведение, за отношение с другими учениками, с учителем.
Прежде чем научить ребёнка арифметике или ещё хотя бы чему-нибудь, в нём надо пробудить чувство социальности поведения.
Без этого чувства он не сможет заставить себя трудиться в нужную меру, а ведь учёба - это труд.
А ему вместо воспитания ответственности за себя преподносят его права!
Ему ещё без году неделя, он пока не может даже понять в чём его обязанности в школе, а ему уже преподносят: - Учитель не имеет права делать то-то и то-то, разговаривать с тобой так-то и так-то.
И каков же будет результат?
- Ах не имеет права?
Да он вообще не имеет права заставлять меня учиться, когда я не хочу этого делать!
А учиться он хочет только первую половину первого урока первого сентября, а после - подавай ему игры и веселье!
И всё.
Всё ваше образование на этом заканчивается.
Поэтому результат получается такой, о котором рассказала мне недавно моя родственница, - дети пришедшие сдавать ЕГЭ не могут привести дроби к общему знаменателю.
Вам нужно такое образование в России?
Уже его имеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 12:43
Гость: ***

Ваша цитата:"А ему вместо воспитания ответственности за себя преподносят его права! Ему ещё без году неделя, он пока не может даже понять в чём его обязанности в школе, а ему уже преподносят: - Учитель не имеет права делать то-то и то-то, разговаривать с тобой так-то и так-то." -------------------- Так и хочется воскликнуть:"Ой, да неужели это говорит родитель?!" Что-то поздненько до родителей стало это доходить - видимо, детки не ограничивают свои безмерные требования претензиями только к школе, а начали жестоко третировать своих дорогих маму и папу! Которые, прошу заметить и вспомнить, ещё совсем недавно просто бежали в школу, кипя от негодования за "неслыханную дерзость" педагогов! А разве учителя и классные руководители вам мало объясняли, к чему всё это приведёт?! Нет, вы только школу во всём винили! Вот и получили результат! Не нравится?! Раньше надо было думать! Скажу фразу, единую для всех педагогов:"Ваши дети находятся в школе до окончания 11 класса. А с ВАМИ они будут ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 10:51
Гость: ЛАБ.

Вообще-то, логичная и разумная идея, если родители, вместе с детьми заранее избрали школу, где собираются дети учиться, следовательно, дали согласие на учебу в ней и выразили доверие учителям школы. То зачем же, придя в эту избранную школу, начинают издеваться, третировать и даже убивать учителей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 13:02
Гость: это демагогия

Надеюсь вы в курсе, что дети издеваются над другими детьми, жестоко избивают, снимают на телефон, рапространяют это в сети, не читают книг и многое другое. Издеваются морально и физически над учителями. Виновато общество, правительство, да. Но в первую очередь -РОДИТЕЛИ.

ЛАБу: третируют и убивают учителей просто так.
По-вашему получается, в неизбранной школе можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 10:45
Гость: Ольга Питер

Давно пора. Учителя надо уважать - только тогда он сможет чему-нибудь научить. А когда папа приходит в школу и бьет морду учительнице за то, что она поставила двойку его великовозрастной дочурке-шлюшке - чего ждать? За подзатыльник бедного учителя ославляют на всю Россию, под суд отдают - а когда бьют старую учительницу, таскают ее по полу - ничего этим мальчикам не делают. Я бы за такие номера наказывала родителей, которые не могут воспитать своих чад. И построже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 18:00
Гость: Ольге из Питера.

У нас была подобная история. С начальной школы девочка вела себя очень агрессивно по отношению и к одноклассникам, и к учителям, а родители тут же "реагировали" то в виде оскорблений, то жалобами в департамент образования. Сейчас эта молодая уже женщина отбывает наказание за нанесение тяжких телесных повреждений ... и матери, и отцу. Только вот родителям это впрок не пошло: они во всём обвинили школу - мол, почему педагоги ИХ НЕ УБЕДИЛИ В НЕОБХОДИМОСТИ применять меры для усмирения их чада!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 11:40
Гость: тим

Если учитель заслуживает уважения, то его уважают без всяких страшилок из УК. На тех отморозков, которые бьют и таскают по полу старую учительницу, достаточно статей и в действующем УК. Если ученик не совершеннолетний, можно привлечь к уголовной ответственности их родителей. Вы не допускаете, что принятие предлагаемого закона, может привести к злоупотреблениям, оговорам со стороны педагогов? Получается, что над учителем издеваться нельзя, а над старушкой во дворе можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 13:06
Гость: судя по вашей логике

если старушка во дворе заслуживает уважения, то её не побьют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 13:05
Гость: стаья

конкретно об учителях.
будет о старушках во дворе- обсудим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 11:29
Гость: Согласен

наказывать надо всех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.