Комментарии по теме: «Правоприменительная практика уходит корнями в начало 90-х»

Боже, какой вой поднялся!
"Предатель! враг народа! нам не по пути! самоубийство народа!"
Прям как на митинг общества "Память" попал...
Речь идёт об естественном праве человека - защищать себя и своё имущество. Любыми способами. Когда собака кусает человека, замахнувшегося на неё палкой - собаку мы не осуждаем; но когда человек хочет пустить в ход оружие против тех, кто прямо и непосредственно угрожает избить его - человека почему-то судят, а хор "благонамеренных граждан" вопит "оружие ему давать нельзя!!!"
Вы в своём уме?
Вы вообще на улицу-то выходите?
Вы хоть раз видели, чем заканчивается для обычного человека средних лет встреча с "развлекающимися" подростками? Вы видели тех, кто пытался отбиться монтировкой от "братков"? Нет, конечно! Так сходите, проведите хотя бы одну смену в приёмном покое "скорой" или полистайте заключения судебно-медицинских экспертов!
Рядовому законопослушному гражданину ружие для самозащиты НЕОБХОДИМО. Шансы отбиться без такового - мизерные. Травмы, получаемые такими несчастными - ужасны. Их количество - огромно.
Не хотите защищаться сами? Вас никто не заставляет. Но не смейте "собственного страха ради" связывать руки тем, кто хочет иметь шанс выжить в такой ситуации.
От вас ведь помощи не дождёшься...

Забегали. Легализуют вооруженную самооборону. Будут пытаться охранять все что нажито непосильным трудом с помощью частных охранных структур, либо это первый шаг к созданию частных армий.

от столовых ножей погибает в бытовухе в тысячи раз больше людей чем от огнестрела, давайте запретим столовые приборы! в дтп гибнут в тысячи раз больше людей, чем от огнестрела - давайте запретим автотранспорт! от сердечно-сосудистых заболеваний умирает ежегодно миллионы - запретим жить больным, чтоб статистику не портили? легальный короткоствол это в первую очередь пулегильзотека!!! бандиту легальный ствол не нужен - его даже искать не надо, если он в кого то выстрелит! а с такими ментами как у нас, защитить себя можешь только сам.

СОЛОВЬИ -РАЗБОЙНИКИ тут развелись пора ИЛЬЮШИ с печи слазить , да мочить этих либерастов на ночных горшках , а все же продажный этот народец, ОДНАКО!!

Соловьев в своем рвении выполнить заказ уже не знает, что и сказать.
В данном конкретном случае в чем проблема?
А в том, что государство в лице правоохранительных органов устранилось от защиты интересов простых граждан. Защищают тех у кого деньги и власть: крупный бизнес, медийных личностей, представителей власти. У бандитов денег больше, чем у фермера (крестьянина по нашему). Поэтому власть, и полиция, и прокуратура и суд будут на стороне бандитов.
А если разрешить оружие, то у бандитов оно тоже будет легальным и у того же фермера не будет шансов даже взять в руки охотничье ружье. Его застрелят и будут оправданы поскольку не было превышения необходимой обороны. Потому что у фермера было оружие и найдется (за деньги) десятки свидетелей, которые подтвердят, что он первый напал. И будет куплен ловкий адвокат, который это все красиво преподнесет. И выиграет, поскольку у нас состязательность сторон.

Проблема в том, что мы не пытаемся представить себе, КАК все произошло. КАК ФЕРМЕР МОГ СХВАТИТЬ РУЖЬЕ, КОГДА ЕГО ИЗБИВАЛИ ДВА ЧЕЛОВЕКА? Чисто физически?
Превышение пределов необходимой обороны, как правило, заключается в том, что человек, на которого действительно напали, схватив оружие, стреляет в спину уже уходящему обидчику.
Истина устанавливается обычным следственным экспериментом. Если он подтвердит справедливость слов фермера, значит, он оборонялся. Если нет, значит, нет

Какой же это бред! Вместо того, чтобы навести порядок в ГОСУДАРСТВЕ, предлагается всем раздать оружие. Дескать, все граждане практически беззащитны, у МВД свои дела, судебная система мало эффективна, следователи "шьют" дела всем, кому угодно, но не реальным преступникам, а, меж тем, криминал только активизируется, так что "спасение утопающих-дело рук самих утопающих" и спасение граждан только в личном вооружении. Похоже, Дума будет всерьез рассматривать проблему вооружения населения... Вот и вопрос, наверное крамольный - а нужно ли населению такое государство, которое не может обеспечить защиту своего населения? Либерально-бандитская революция 90-х в России привела к поражению нравственности, здравомыслия и, конечно, к бандитскому разгулу. Рецепт вижу только один- сильнейшее закручивание гаек по всем направлениям. Ответственность не на словах, а на лесоповале или у стенки... Без этого- дальше будет хуже.

Что пишут победители? Пишут в первую очередь?
Да.
Они пишут не историю, а право.
Т.е. - законы, гарантирующие интересы победителей.
Одной из основных сил, осуществивших в 91-м "судьбоносную перестройку", был криминал, - преступный мир как иерархическая система "государства в государстве".
Главнейшим результатом, полученным преступным сообществом за деятельность по уничтожению СССР, стало воцарение принципа фактической беззащитности законопослушных граждан РФ при их формальной защищенности.
Причем.
Данный принцип является основополагающим для бытия существующего государства, ибо автоматически экстраполируется и на все другие сферы жизнедеятельности общества, обеспечивая защиту интересов и иных сил, ликвидировавших прежнее государство.
Т.е. оный пересмотру не подлежит.
(пока существует то, что существует)

Нам нужна мирная страна. Не допустим превращения нашей родины в бандитские джунгли! Сбережем будущее наших детей! Долой провокатора Соловьева!! Долой торговцев смертью!!

"Ай-яй-яй, бедненькие бандиты" - подумали менты, и возбудили дело...
"Ай-яй-яй, бедненькие бандиты. Отдал-бы технику, избили-бы до инвалидности, но может быть - и не убили-бы - зачем сопротивлялся? Виновен в сопротивлении бандитам и защите собственной жизни!" - подумает судья - и посадит человека.
Всем читающим - обратите внимание, как наши законы и судьи, их истролкровывающие - любят преступников, и заботятся о них.
Это "как-бы намекает"...

Любой конфликт на дороге закончится стрельбой.

Хотел бы пару слов сказать в защиту "короткоствола"
Чему нас учит семья и школа?
Что за тебя НИКТО НЕ БУДЕТ ЗАСТУПАТЬСЯ
Так не пора ль ОРУЖИЯ ПРОДАЖИ нам отдаться?
*
Здесь важен свободный выбор наш
Конечно, если ты не псих и не алкаш
Ну что сказать про пистолет "ТТ"
Ведь с ним творил я просто ФУЭТЕ
С оружьем этим справится любой простак
И даже интеллигент - так его растак
А с револьвером системы "Наган"
Вообще управится любой болван
Сам по себе ВЕЛИКИЙ УРАВНИТЕЛЬ
Бед социальных БОЛЬШОЙ ЦЕЛИТЕЛЬ
*
Или возьмите ГРАНАТУ НАСТУПАТЕЛЬНУЮ
Нагрузку к револьверу обязательную
Купи себе хотя бы "РГД-1"
Уже ты жизни господин
А если купишь "РГД-2"
то у тебя на месте голова
*
И не забыть бы нам о "Калаше"
Ведь в Штатах он дефицит уже
Довольно лихо его там раскупают
А уж в оружье американцы понимают
Это в остальном янки как Джейн Псаки
Но в "скоростреле" они съели три собаки
*
Иль вот Хемингуэй:
Довольно умный это был еврей
Ходил всегда в "Кинга" с червей
Курил гаванские сигары
Тряс бородой своей нестарой
И уверял, что только для обормота
Не нужна рыбалка и охота
*
Хотя "Прощай, оружие" роман он написал
Но САМ имел огромнейший кинжал,
"винчестер" - без них не выходил он леса на опушку
На корабле своём на Кубе имел большую ПУШКУ
Из которой, развлекаясь, периодически палил
Никто не скажет, что Хемингуэй - дебил
*
Так может поверить нобелевскому лауреату
И УХНУТЬ НА ОРУЖИЕ ВСЮ ЗАРПЛАТУ
И можно нам на улицу уже
Идти хоть даже в НИГЛЕЖЕ
Ведь кто над нами посмеётся
тот кровью скоро обольётся

Проблема необходимой обороны носит острый и актуальный характер/---Это не проблема необходимой самообороны, а проблема избирателей, кого выбрали? Либиралиских законотворцев, правозащитничков? То и получили. Преступнику -все! Терпиле - срок! Головой при выборах думать надо, а не сердцем, печенью и другими органами, если хочешь быть в безопасности.

за 33 года и 3 месяца безупречной, тютя в тютю ни когда не было желания пустить его в дело (ПМ), а в 1992, в ПМР (14ОА) чуть ли не год таскался с АКСУшкой (начальство решило), и по дурости ещё магазин от ПК повесил (40), вот что бы с разряжением его не мучатся, по простому отстреливал (боезапас вроде с Колбасной подвезли, не парились). Чистил сам. Это как хэ-хэ, ни кому доверять нельзя и что? ПМР живет и сдравствует, я хотя и весь в болячках, но то же не кашляю...

Уж не мутили бы хоть воду
Высокопарной болтовнёй,
Оружье продавать народу
Давно решив между собой!
Корысть на свете есть ли гаже,
Чем, власти взявшись за штурвал,
Столь омерзительной продажей
Преумножать свой капитал?

Вопреки честным гражданам часть законов начала 90-х и дальнейших в РФ завуалированно написаны против них. Чтобы добиться справедливости надо, как предписывается либеральной "демократией", обратиться в суд. Но в суд РФ обратиться можно только при наличии больших денег или ценой своего здоровья "при хождении по мукам" (себе дороже). Я имею такой опыт: украли автомобиль и разбили молодые уже ранее судимые хулиганы. Обратился в суд (факты не требовали подтверждения), постановили выплатить мне 76 000 рублей, прошло 10 лет, не получил ни копейки, обратился в прокуратуру и понял, что здоровье дороже. А преступники мне прямо на суде сказали, "забери заявление, а то ..., что получишь!". Они энают. Такое впечатление, что законы зачастую написаны в пользу преступников, а не честных граждан. В СССР можно было на несправедливость пожаловаться в несколько инстанций, сейчас только в суд по любому делу, даже мелочному. В суд нужны деньги или хороший адвокат (тоже дорого стоит) или очень крепкое здоровье, но все равно главное- деньги. При больших деньгах в этой стране можешь, как показала практика, даже за очень серьезные государственные преступления отделаться домашним "арестом" и дальнейшим спуском "на тормозах". Примеров ... сколько хотите, за Евтушенко предлагают аж 35 мл.. И вообще за очевидным тяжким преступлением следует процесс очень долгого расследование тонны бумаги, а потом следует мягкое наказание. О самозащите собственности или жизни для большинства граждан средств нет.

"Неизвестные начали стрелять в ночном клубе в Майами, в американском штате Флорида. В результате 15 человек в возрасте от 11 до 25 лет оказались ранены. Семь человек были госпитализированы, состояние одного из пострадавших — критическое.
Руководство клуба отказалось сообщать, что это была за вечеринка, и почему в клубе было так много детей и подростков, передает Miami Herald. Прибывшие на место спасатели рассказали, что после того, как зазвучали выстрелы, вокруг творился "настоящий хаос". Многие пытались помочь друзьям, которые оказались ранены в ходе перестрелки".
И это в стране где оружие свободно продается. И ни как не помогло оно от бандитов.

Не верьте Соловьеву! Соловьев враг.
Видимо неким силам надоело ждать и они желают пробуждающееся народное сознание направить в нужное для них русло. Это и "раздать оружие" и эстремистская позиция по поводу событий на Украине. Все это, прикрываясь патриотической риторикой, в публикациях и по ТВ изрекает г-н. Соловьев. А цель известна - посеять хаос, втянуть в войну (желательно гражданскую).

чтоб народ вооружать разговаривать с ними не о чем. С самоубийцами с нами не по пути. Вот случится смута какая, потом как-нибудь, народишко пойдет с пистолетами власть свергать или счеты с кем сводить, мы тутова не при чем ни разу. Кидайте с раската что одного соловьега, что второго, хучь бы и евреем был, нам то без разницы

Покупать или не покупать - это решать каждому отдельно, но возможность покупки должна быть.
//////////////////////////////////////////////////////////
Если дашь 100% гарантии что меня не убьют этим купленным оружием ,я сам куплю и подарю тебе лично с музыкой танк. Если нет такой гарантии,не может быть никаких разговоров о продаже . И не суйте примеры других стран, это их проблемы и они по всему там есть.Природа человека далека от совершенства и не далекa от природы обезьян . По Дарвину ближний родственик .

вы расскажите в Канаде, что к фермеру пришли бандиты забрать его технику, они на вас глаза вытаращат - как такое вообще возможно?!
ЗАКОН ДОЛЖНЕН ПРАВИТЬ В СТРАНЕ!!!, а не оружие.

Стремящихся к дестабилизации страны распространение оружия среди населения - это верный способ расшатывания власти и развязывания гражданской войны, ввержения страны в хаос. Представьте болотную площадь с оружием в руках. Тот, кто пишет такие статьи, напрямую работает в интересах сил враждебных России. Если редакция публикует такие материалы ( и уже не в первый раз!) то это - либо вопиющая гражданская безответственность, либо выполнения заказа (сомневаюсь, что это - заказ от русских оружейников).
И не надо приводить в пример штаты: там власть никто не расшатывает!

тем более
+Надо переориентировать правоохранительные органы на защиту именно того человека, который подвергается =

если из Госдумы ТАК ПЕРЕОРИЕНТИРУЙТЕ, чем они там занимаются в Госдуме.
Никто ни за что не отвечает и ничего не может сделать.

народ
а не сошли ли вы сума
и как многие тут полагают что для того чтобы жить хорошо
нужно всех перестрелять
прежде всего нужно спросить
а почему мы так стали жить
и вдруг выяснится
что живём то мы не по законам и конституции нынешней россии
а по понятиям
и эти понятия нам навязали наши правители всех мастей
ну почему в других странах люди живут и придерживаются тех законов
которые они приняли
а вот у нас
что ни закон то противоречие и по смыслу и про закону
а сейчас нас заставляют поверить в то что происходящее это норма
но тогда зачем мы выбирали президента и гаранта конституции
а он похоже
так заработался на галерах
что стал рабом своих желаний жить без народа и быть богатым
а его декларация о доходах за 2014 год
уже никого не удивляет и все верят что у него ничего нет
а нищета и разруха и коррупция вот что делает из нас рабов
и только кучка олигархов
которые украли у народа все его богатства жируют
и всё это было создано непосильным туром на галерах нашим президентом

Да нормальное предложение. Мне сегодня на стоянке перед гипермаркетом пролетарские люмпены предлагали купить с рук ноутбук и наборы посуды, потом будут предлагать купить короткоствол по сходной цене. Прогресс не остановить, товарищи. Если ваша единственная ценность - портрет Сталина на стене и советский Рубин на тумбочке, это не значит, что другим нечего защищать от ваших братьев по классу.

Вооружаться нам обязательно надо!!! Поскольку, полиция нам (простому народу)не поможет. Нам нечем их отблагодарить. Так меня несколько месяцев назад в темное время суток около подъезда родного дома напали преступники. оглушили ударом тяжелого предмета и утащили барсетку. Очнулся я в больнице. как полагается в таких случаях меня допросили в полиции, как все произошло. Я нападавших людей не видел, чем били тоже не знаю. Так и сказал полицейским. Они очень обрадовались и сказали, так это же не разбой. а всего лишь мелкая кража. Дело положили "под сукно". Даже свидетелей не опросили. Такие вот дела...

у следствия возникают соблазны, у судов проволочки, выход единственный - раздать гражданам оружие.
И это предлагает известный телеведущий, имеющий высокопоставленных знакомых во властных кабинетах.

и белгородского фермера ему очень жалко, слезу из читателя выжимает.

Может в консерватории что-то подправить?

ПОЗОР Соловьёву Владимиру!

P.S. А почему публикуют только мнение Соловьёва? Или у нас не демократическая страна?

Что об этом думают В.Бортко, Карен Шахназаров, Ст. Говорухин и другие уважаемые и известные люди.

Вроде бы на пороге поздняя осень и давно не слышно соловьных трелей, но наши Соловьевы и примкнувший к ним артист Охлобыстин решили порадовать народ России своими "трелями" о "пользе" короткоствольного вооружения россиян с целью превращения их из рабов в свободных граждан.
Этим господам следует вспомнить народную мудрость: "Не буди лихо, пока оно тихо".
Будем реалистами. Известно, что бытие определяет сознание, а с бытием в России много проблем, то то сознание у нашего народа не всегда и не везде соответствует требованиям, которые предъявляются к носителям короткостволов.
Вывод: надо совершенствовать бытие и добиваться, чтобы в России было прекрасное бытие, а у народа отличное сознание. Но тогда отпадет надобность не только в короткостволе, но и в простой кулачной драке, ибо человек человеку будет друг, товарищъ и брат.
Надо приостановиться и оставить трели об оружии до весны.

Короткоствол разрешать нельзя. По очень простой причине - короткоствол предназначен для СКРЫТОГО ношения. Для обороны себя и дома вполне достаточно того что есть. Другое дело - надо навести ясность с понятием "самооборона". Тут я сторонник британцев: "мой дом - моя крепость!"

В США гражданин приносит Присягу народу США, независимо от того, служил он в армии или нет. Любой гражданин США, точнее мужчина, является членом национальной гвардии, которого могут в любой момент призвать для ликвидации последствий стихийных бедствий, для ликвидации беспорядков и т.п. Поэтому для граждан США владение и ношение оружия является естественным правом.
*
В России гражданство приобретается с момента рождения, но в момент совершеннолетия граждане Присягу России и народу не приносят. То есть по факту, мы и не граждане в общем-то, а так, население, которое власть использует как рабсилу, как военное мясо, как налогоплательщика. И сама власть не чувствует своей ответственности перед народом, так как тоже не давала Присягу служить верно народу. Вот поэтому у нас правит бал криминальные сообщества. У них с присягой всё нормально. И кто эту присягу нарушает, то идет на корм червей.

тут законы рф главная проблема..
ведь вполне возможно совершенно четко обозначить конкретную норму:
ворвался в чужой дом или участок без разрешения хозяина - все в руках подвергнувшегося нападению.
что тут сложного то?

Покупать или не покупать - это решать каждому отдельно, но возможность покупки должна быть.

Не клевещите на нас. Антирусское "Римское право" придумали не мы в 13-м веке, а в Римской Империи на 1500 лет раньше.

А может правоохренителей всех поменять?Как в Грузии,Гон-Конге,Сингапуре?

..."если ситуация с преступностью будет развиваться теми же темпами, что и сегодня"... А что,есть предпосылки для иного развития ситуации?

Правоприменительная практика по самооборона уходит не в 90-е, а в 50-е годы... Впрочем, конкретно в этом вопросе, сейчас хуже, чем при Сталине (тогда чаще оправдывает)...

единственная проблема для россии
это наличие во власти иудеев захвативших власть
и если решить эту проблему
то никакого оружия будет ненужно

Взбесились что ли все?
Ведь через раз статья здесь о ружье
В кого и как берданкою стрелять
Чего, почём и где приобретать
Так нужен "длинноствол" или не нужен?
Ох, чую, испортят мне аппетит на ужин
***
А если не "длинноствол", то может "короткоствол"?
Ну, вот, уж ДЫМ от всех пошёл
От усердного оружья обсуждения
Пора кончать - такое моё мнение
***
Вообще нам и "короткоствол" не нужен
Руками супостатов передушим
В КМ-баталиях мы все поднаторели
И в переругивании жёстком преуспели
Мы так покроем "трёхступеньчатым" врага
Что не успеет он сказать: "Адью, пока!"
И пятки, салом смазав, так помчится
Готов я в этом смело поручиться
***
Богатыри такие моргали на револьвер
Что револьвер? ПИЖОНСТВА - это флер
Не нужен нам ни стилет ни кинжал
А, впрочем, я всё сказал...

Кто платит провокаторам типа Соловьева? Кто платит за не первую уже статью "за" распространение оружия среди населения? Кто платит за разработку аргументации по этому вопросу и внедрение её в умы?
Простые обычные люди!?

Вы что, на улице никогда не были? Ну так прогуляйтесь разок пешёчком, вечером, и не в пределах Садового, и без охраны. Памперс только не забудьте надеть.

Моё твердое мнение, что штатским нельзя продавать оружие. Вот, будучи на перепитии, как то подрался я с одним господином в котелке, из-за того что он тоже хотел занять на конке первый класс. А как стал он меня на кулаках одолевать, так я выхватил саблю. А он её выбил и погнал меня аж до самого Вышеградского моста, где я успел-таки выхватить свой револьвер и произвести три выстрела в воздух. Только выстрелы этого здоровяка и остановили. А вы представляете, что бы было, если бы у этого шпака тоже был бы револьвер или даже сабля? Нет, положительно, огнестрельного оружия штатским на руки выдавать нельзя. Только - господам офицерам!

Да не бойтесь вы так,не хотите не покупайте.Насильно вам никто ничего не продает.

Если государство не может защитить своих граждан, как в описанном случае с фермером, оно должно хотя бы не мешать защищаться ему самому!

Я против огнестрельного оружия ничего не имею. Но в неумелых руках или при чрезмерном возбуждении с револьвером шутки плохи. Вот у нас в Нуслях один господин забавлялся с револьвером. Так он перестрелял всю свою семью, да ещё швейцара, который пошёл посмотреть, кто там стреляет на четвёртом этаже. Или когда пьяный. Взять хоть моего бывшего господина, фельдкурата Каца. Все знают как он перепутал чернильницу с телефонным аппаратам, и тыкал в чернильницу пальцем безуспешно стараясь установить связь с Центральной. Но не каждый знает как один раз, фельдкурат Кац, на офицерском собрании ПЕРЕПУТАЛ трубку от винно-водочного коктейля с дулом своего браунинга, которое сунул в рот. И ещё удивлялся где же коктейльная струя? Лишь по счастливой случайности он не нажал на курок. Шалить с револьвером также не рекомендуется. Вот другой мой хозяин, обер-лейтенант Моц, как напивался, так шлялся по ночной Праге и орал: "Хочу пить! Почему кабаки закрыты! Я же хочу пить!" и стрелял в фонари. И это часто приводило его на гауптвахту. Потому то он так и не стал капитаном. Также бывают и несчастные случайности. Вот я как-то, уже во время первой мировой войны, решил почистить свою заржавелую винтовку от одного вида которой у нашего фельдфебеля Насакло случился мозговой удар. А разрядить забыл. Винтовка случайно выстрелила и пуля, пробив дверь, попала в ногу проходившего мимо майора. От военно-полевого суда меня спасло внезапное начавшееся наступление русских во время которого наш полк попал в плен

Да, в жизни всякое бывает: и на старуху найдется проруха. Я сам таких историй много могу порассказать. Из чего лично я не делаю вывода о необходимости приобретения и применения огнестрельного оружия, когда лично мне придет это в голову, а на "посоветоваться" не будет времени. Отморозки были, есть и будут. Особенно, среди тех, кто начал учебу " на камчатке" в средней школе, потом выяснилось, что работу с полученным багажом знаний не найти, остается криминал, в зоне которого табличка "требуются" всегда на удивление актуальна. Но я также понимаю, что иметь в кармане( кобуре) пушку , понимать, что она под рукой и нажать на курок-совсем не одно и то же! Потому, что я нормальный человек и отдаю себе отчет в последующих событиях, связанных с расследованием, поиском и "разоблачением" меня, любимого. И с необходимостью доказательств, что я не верблюд, и пушку применил по обстоятельствам,в пределах необходимой обороны, был трезв,не имел...,не привлекался...,родственников за границей не имею...
Хотя, по Закону, это не я должен доказывать, а те, кто меня "вычислил", в силу презумпции...Но все равно, муки совести, бессонные ночи с доказательствами самому себе, что иного выхода не было...А споры с совестью выиграть невозможно...
ДА НУ ЕГО К ЧЕРТУ, это оружие!!! Лучше палкой или кирпичом, что под руку попадется!.. И никакой Соловьев меня не убедит в обратном.

Автор этого шедевра - профессиональный тролль в СМИ, а также, судя по всему, враг народа.

"самозащитника" упекут за решетку. Вот если бы его убили... Вот тогда ДЕЛО, "поиск убийц"... А так - приговор (и справедливый) приведен в исполнение. Адвокаты! Теперь ваш выход! Успехов!

пригодится для государственного переворота - где имеется Макаров, там и Калашников пойдет под сурдинку. Короче говоря, Макаревич вдохновляет майдаунов убивать, а сионист Соловьев тихо-мирно предлагает вооружить толпу, чтобы потом патриотически скинуть неугодное сионистом правительство, но таки под предлогом самозащиты от произвола хулиганов и бандитов. Евгейская нагодная мудгость.

собственности идёт полным ходом, война гражданская продолжается, которая началась с 90-х годов. Людей избивают, убивают и так по всей России. Бандитов закон спасает, а жертвы оказываются на нарах. Законадатель Соловьёв пишет может быть вопрос будет поставлен. А чего его ставить, когда за 20 лет в стране убили не один миллион лучших людей, которым закон запрещал обороняться. Нужен Указ президента со словами - каждый защищающий свою жизнь и имущество имеет право применять оружие и стрелять в нападающего на поражение. Или просто убивать на месте и гражданская война окончится. На войне как на войне. А все рассуждения - перестреляем друг друга враньё и пишут это вооружённые люди, которые не хотят, чтобы им противостояли люди с оружием. Но должен быть вооружённый нейтралитет. Бандит вооружён и жертва вооружена. Не было бы у нас ЯО, мы бы давно стирали портянки американской чёрной солдатне. А то уже сто лет живём без горячей войны. Оружие дело добровольное, его будет иметь только те, которые прошли службу в армии, пусть бывшие солдаты и офицеры продолжают защищать нас и на гражданке. А то идёт бывший солдат ВДВ и не может помочь жертве и потому, что бандит вооружён.

удивляет то , что неужели журналист не читает откликов на свою же предыдущую статью на эту же тему , а если читает , то зачем писать об одном и том же по несколько раз подряд, ведь в предыдущей статье разброс мнений был настолько большой ,и чтобы все прочесть- надо много времени потратить на это , но если бы автор прочел хотя бы несколько откликов , то понял бы , что тема эта трактуется у всех по-разному и каждому кажется , что он прав на все 100, но так не бывает

А вот на загнивающем западе хождение оружия пытаются ограничить. И к чему бы это?

К фермеру, говорите, пришли. А он, что, на необитаемом острове живет? В моей округе этих "острых" и "актуальных" разговоров не ведут. У народа других насущных дел хватает. И я вытаскиваю свой пугач только для чистки.

На данный момент правоприменительная практика по самообороне заключается в следующем: можно кричать, можно убегать, можно кмирать. Всё остальное скорее всего будет расмотрено как превышение пределов. Уточню - дело не в законе а именно в правоприменительной практике.
Что касается легализации короткоствола и якобы специфичного населения России - ненагоняйте жути. В прибалтеке давно легализован и ничего, в Молдавии (над которой многие смеются) тоже легализован, и тоже ничего.

Но, к сожалению, правоприменительная практика уходит корнями в начало 90-х годов.
--
вовсе нет.
манера сажать за самозащиту из советских времен.
тогда это было сплошь и рядом.
рабочий скот права на самозащиту не имеет..

Бороться надо не за легализацию оружия, а за законность. Пистолет в кармане не заставит ментов работать на население, а шанс быть убитым повысит.

Давно надо разрешить и носить и стрелять в грабителей из всех видов огнестрельного оружия.

Как дополнительный аргумент(против истерических бездоказательных выкриков)можно обратить внимание на вышеописываемую ситуацию и на НЕУДОБСТВО применения длинного ствола ДАЖЕ на открытых пространствах,вроде фермерского двора,особенно при НАЧАЛЕ развития конфликта.Если бы у фермера был короткий ствол,то он мог бы стрелять на поражение ОТДЕЛЬНЫХ участков тела,вроде конечностей и тогда рэкет остался бы жив и при даче ими показаний крестьянин был бы оправдан начисто.При стрельбе длинным стволом,да ещё заряженным дробью или жаканом,стрельба ведётся уже по площадям,как правило-от бедра(опять же для УДОБСТВА) и летальный исход-почти 100%-й.

Вопрос о владении и ношении короткоствола, а также автоматов для защиты от нападения преступников и защите своей собственности не такой простой, как кажется. Обычно в пример приводят Швейцарию, где оружием владеют все мужчины общин. Но при этом забывают, что право на владение и хранение оружия граждане Швейцарии получают после службы в армии, когда граждан зачисляют в Национальную гвардию.
*
В России же хотят ввести право на владение оружием для всех желающих. Это неправильно. Но если в России будет принят закон о Национальной гвардии, то вопрос будет решён самым непосредственным образом. Для получения права быть зачисленным в национальную гвардию гражданин должен отслужить в армии или пройти курс военной подготовки без отрыва от работы. Как из известно, тот кто отслужил в армии, приносит Присягу, которая действует пожизненно. Желающих пройти курс военной подготовки без отрыва от работы тоже надо обязать приносить Присягу. Вот как раз для принявших Присягу на верность России и её народу и следует не только дать право на владение легким оружием - короткостволом, карабинами и автоматами, но и обязать их этим оружием обзавестись.
*
Не принявшие Присягу не должны иметь право владеть огнестрельным оружием.
*
Принявших Присягу и следует считать Национальной гвардией - частью нации, обязанность которых будет защита государства от таких угроз, которые не будут требовать применение специальных подразделений. В том числе и право на самооборону от преступников.

Очередная вислоухая сердюковщина.

Не уймётся Соловьёв
И с оружием готов
Бодро по Москве рыскать
И в граждан из берданки прыскать
***
Если пистолет в кармане
Можно даже "мани - мани"
Быть набитым под завязку
Жизнь похожую на сказку
От "Парабеллума" иметь
Ты попробуй посмотреть
На такого огольца
Вмиг ты вдруг сойдёшь с лица
Как он "Вальтер" свой достанет
И поигрывать им станет
Сразу видно что мужик
К уважению привык
***
Я уж не говорю "ТТ"
Сам творил с ним фуэте
Выхвати хотя б "Бульдог"
Вам не нужен даже дог
или злая там овчарка
Татю будет очень жарко
***
И в любом конфликте бойком
Поимеете не "двойку"
А "флешь-стрит" или "каре"
Будете как Жан Маре
В трепет женщин приводить
И противников разить
Если твой карман на вид
"Браунинг" холодит
***
Есть правда небольшое ограничение
Обычное самообороны превышение
Ты попробуй доказать
Что он первым стал стрелять
И что ты не метил товарищу в печёнку
А лишь хотел развлечь свою девчонку
***
И если со свидетелями у тебя всё порядке
И взятки у милиции что говорится гладки
И если сам судья тебя заочно любит
Противника же твоего погубит
И если за тебя в готовности
Сама ПРЕЗУМЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ
Тогда ты смело дерзай
Оружие любое покупай
***
Но Соловьёв всё же со своей берданкой доиграется
Впрочем меня это уже не касается

вместо того чтобы заставить работать ментов, прокуроров и пр. св..., предлагают гражданам самим о себе позаботиться.
--------------
На хрена нам тогда такое государство, которое не может или не хочет ничего делать?
-----
Что же получается?
.. Палёный алкоголь? - Не пейте! ..Поддельные лекарства? - Не болейте! ..Плохие продукты? - Не ешьте! ..Грабят банки? - Не берите кредиты! ..Грабят на улице? - Сидите по домам! ..Порнуха по телеку? - Не смотрите!
И всё это под дебильную присказку - У Вас есть выбор. Да нету у нас никакого выбора кроме как выкинуть такую власть на помойку.

Надо остановить весь этот бред с мараторием на смертную казнь-это первое. Второе-когда в чей то дом или квартиру врываются незванные гости,хозяин имеет полное право защищаться всем что есть в его распоряжении.
Вот всё,что должно быть принято в законе,а все эти "губошлёпы" знатоки УПК и УК преследуют только одно,заниматься словоблудием,создавать неразбериху и на этом делать неплохие деньги.Закон должен работать на законопослушного гражданина.В настоящее время все эти знатоки повернули законодательство на 180 градусов.

Кто финансирует эту компанию?

Героев страна должна знать в лицо!!!

С какой бы точки зрения не пытались рассматривать данный вопрос, всегда приходят к одному и тому же выводу.
Почему людей, "превысивших" допустимые границы самообороны стараются засудить как преступника-рецидивиста? Потому что полицаи не хотят работать.
Почему на людей нападают преступники? потому что полицаи не хотят работать.
Почему люди стали "жестокими" и не хотят помогать попавшим в беду? Потому что боятся подвоха, засады, мошенников. Потому что полицаи не работают.
Достаточно разогнать полицаев и создать отсутствующие на сегодняшний день по факту органы внутренних дел, как тут же решатся все перечисленные проблемы.

Опять в КМ нагловатая комерческая реклама инструментов для убийства с истерическим душком:
..."Но если ситуация с преступностью будет развиваться теми же темпами, что и сегодня, то я не исключаю"...
Как известно,преступность в России падает от года к году, так что теми же темпами мы придём к ещё более достойному обществу.
Не поддавайтесь на разводку - а КМ метка за скрытую рекламу.

Автор опять за свое. Суды оправдывают грабителей и наказывают защищающихся, а нужно, оказывается, не сажать преступников и не разгонять и сажать таких судей, а вооружать толпу, стимулируя сотни и тысячи убийств. А вот начать бы для эксперимента ссылать правонарушителей на каторгу и казнить вместо третьей ходки - и будет вам порядок в стране. Ну и приватизацию проверить (ха-ха).