• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ученые потребовали от Ливанова дебюрократизации образования

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.11.2014, 21:45
Гость: бюрократический маразм в вузах

крепчает и одновременно борзеет. Вал бумаг заваливает вузы. Все это похоже на системное вредительство в масштабе государства.
В результате энергия преподавателей тратиться на составление бумаг, снижается эффективность преподавательского труда. Эти бумаги никоим образом не повышают ни качество образования, ни уровень преподавания.
Похоже, идет окончательный развал высшего образования в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 05:54
Гость: Маргарита

Развал образования идет полным ходом, если сейчас не остановить этот процесс , завтра будет поздно. К сожалению, "завтра" в данном случае не так уж и далеко. Еще пара месяцев-полгода, и мы пройдем точку невозврата. Печально !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 21:01
Гость: Не так давно военные требовали

от Сердюкова не продавать армию. Эффективный менеджер доказал следствию, что ни в чем не виновен. При чем здесь Сердюков и Селиванов? А те - неподсудны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 20:06
Гость: Валентин

Касательно отчётности. Столкнулся в армии, на курсантских сборах. В ответ на идиотские требования начальства: без конца повышать количественные показатели по стрельбе - вояки ответили разумным, по форме, и одновременно безумным, по сути, решением.
Как бы на стрельбище ни стреляли обучаемые, в ведомости ставились постоянные показатели. По памяти: 20 процентов - "отлично", 40 процентов - "хорошо", 40 процентов - "удовлетворительно".
Вижу, этот маразм никак не заканчивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 19:41
Гость: ю

Кроме УМК есть еще и СМК - Менеджмент качества. По нему необходимо увеличение количественных показателей качества. То, что такое в принципе невозможно по отношению к одушевленным объектам, тем более в регулярно изменяемой среде чиновников не волнует. А за регулярные аудиты вузам еще надо платить, похоже на откровенное мошенничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 20:28
Гость: Ответ ю.

Какое может быть качество при нынешнем "качестве" студентов????????????????????????????????????????????????????????????????? Так и просятся слова песенки из вагантов:
"По французской стороне,
На чужой планете
Предстоит учиться мне
В университете...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 21:00
Гость: Валентин

Как сказал в личной беседе один разумный первый проректор: "Успокойся. В стране нет осмысленной цели и, соответственно, невозможно провозгласить реальные задачи. Подождём".
Полагаю, придётся ждать до начала строительства Русского государства. Раньше вряд ли получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 19:28
Гость: Фрол.

Ученые потребовали от Ливанова дебюрократизации образования.
\\\\\\\\\\\\
Присоединяюсь к нашим ученым и предлагаю ученым в их требованиях к либералу-космополиту Ливанову добавить требование о ДЕБОЛЬШЕВИЗАЦИИ всей нашей науки и образования.
\\\\\\\\\\\
Без нормальной конкуренции и равного доступа к бизнесу и к образованию всех граждан сегодня выглядит как крышевание и криминализация бизнеса. Засевшее в Кремлевских кабинетах антирусское лобби нисколько не заинтересовано в развитии страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 20:28
Гость: Вальтер-Фрол

Вы, очевидно, далеки от системы вузовского образования. Дебольшевизация (в политическом понимании)давно прошла в научных учреждениях и вузах РФ, как только ими стали руководить названные вами либералы-космополиты. Профсоюз преподавателей ставить вопрос и дебюрократизации в либеральном понимании этого термина. Большевизм давно не витает ни в науке, ни в образовании. Хотя от этого в науке и образовании лучше не стало.
Согласен с теми преподавателями, которые отвергают УМК - учебно-методические комплексы по каждой учебной дисциплине. Достаточно иметь РП - рабочие программы. А свободное время преподаватели должны заняться подготовкой к лекциям и семинарским занятиям, ибо наука, мир меняются и следует вносить коррективы в систему обучения студентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 22:13
Гость: ВальтерУ-ФролУ.

Скажите, положа руку на сердце, не кривя душой, а рабочие программы у вас уже ВСЕ в состоянии написать???? Вот у нас - нет. Люди претендуют на высокие зарплаты, но с такой "малостью", как РП, справиться не могут... Печалька...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 19:00
Гость: Вальтер-Фрол

Да, рабочие программы всеми преподавателями за 2013 г. написаны. Правда, у некоторых были проблемы. А зарплата вот уже третий год не меняется. Учитывая, что по дорожной карте Минобрнауки в предстоящие пять лет намечается сокращение преподавательского состава по РФ почти в 600 тыс. человек, приходится работать и на эту зарплаты, да еще подрабатывать почасовиками в других вузах. Се ля ви!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2014, 07:19
Гость: Олег

Только вот нужна ли она??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2014, 16:28
Гость: Олегу.

Если Вы о рабочей программе, то она нужна, ведь это - план работы педагога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 19:12
Гость: Ну, вот...

Ну,вот, наконец-то,пошло хоть какое-то движение, а то прямо мозговыносительство какое-то с этими прилдагательными УМК. Ещё бы хорошо прикончить ЕГЭ с обязательным возвратом экзаменов и вернуть специалитет, отменив идиотические бакалавриаты и магистратуры,убивающие ВУЗы в провинции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 19:06
Гость: Склиф

Думаю, многие хорошо знают, что такое забастовка по-итальянски. Так УМК и есть новейший прием подрыва образовательной системы в России за счет того, чтобы заставить преподавателей как можно больше времени и усилий тратить на пустопорожнюю работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 18:19
Гость: Доцент

И всю вашу болонскую систему туда же. Вслед за УМК и ФОСами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 20:53
Гость: Валентин

В начале болонской эпопеи была болтовня о "признании дипломов" в Европе. Не распространяясь об академическом и профессиональном признаниях. Эти подробности прикончили бы болтовню на корню.
Теперь, помнится, даже ничтожная Канделаки в беседе на ТВ с Холмогоровым проболталась - болонская затея нужна, чтобы через систему модулей-кредитов ускорить утечку ещё оставшихся студенческих мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 19:12
Гость: +++

+++++ !!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 17:58
Гость: Ося

"-Главное - не нарушать отчетность!" (Кот Матроскин)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 17:54
Гость: Урал.

Уже не знаем, как справиться с этим валом документов, которые, как справедливо замечено в статье, на практике, в работе, не нужны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 18:52
Гость: Уфа

Да УМК - десятая доля всех документов и обязанностей. Здесь и рейтинги,и тесты, и отчеты по кафедре, и индивидуальные отчеты по публикациям, и результативность по НИР, и участие в совещаниях кафедры и факультета, и т.п. При этом мудро провозглашается необходимость переноса научных исследований из НИИ в университеты (чтобы совсем как на Западе). Никто не задался вопросом: как сочетать в наших условиях полную преподавательскую нагрузку с научной работой, да еще при нищенском финансировании научных работ, которое мы имеем. Достаточно посчитать количество часов, необходимых на преподаваниие и на науку. ОБОРМОТЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 19:36
Гость: Уфе от Урала.

А то мы не знаем!... С мужем поцеловаться некогда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2014, 17:49
Гость: Александр

Да не требовать Ливанова что-то, а требовать чтобы Ливанова со всей его бандой убрали, а по большому счету, вообще власть в стране меняли. Толку с Вованов и Димычей, что с козлов молока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.