Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.11.2014, 12:27
Гость: Кацу

Чему Вы удивляетесь, Максим Кац ? Вас сюжет Первого канала поразил? Чем? Разве это первый такой сюжет, полный самого мерзкого вранья ? А известная история с "распятым мальчиком" ? А вся неприкрытая пропаганда ТВ, самым грубым образом извращающая само понятие информации?
Нет, лично меня поразило вовсе не это. Меня поражает политический цинизм власти, когда высшие чиновники государства цинично отрицают очевидные факты участия России во внутриукраинском конфликте.
А разве Вы сами, побывав в районной власти Москвы, не поразились лицемерию власти, пусть и только московской ?

17.11.2014, 19:23
Гость: СеВолк

А чего бы Кац удивлялся своему цинизму?
*
Вот например он нашел фото самолета. Объявил именно этот снимок "первый попавшийся" вклеенным в фото. Хотя пропорции не совпдают и на его снимке Боинг 767...

17.11.2014, 12:17
Гость: Михаил для pok

То есть всех, кто ужаснулся фальшивке вы записываете в американские агенты ? И имеете наглость утверждать, что их заявления бездоказательны? Придется отослать вас хотя бы к одной , весьма авторитетной публикации (а их уже десятки, весьма доказательных)-найдите на РЕГНУМЕ статью Виктора Галенко, бывшего много лет члена Всемирного Фонда Безопасности Полетов, штурмана и авиадиспетчера, крупнейшего авиаэксперта, "777 нестыковок малайского Боинга". Интересно, что он является сторонником версии о воздействии на Боинг украинского самолета, и при этом пишет, что российское телевидение , выдавая явные фальшивки, работает против своей страны. И приводит многочисленные доказательства фальши и нестыковок.
Галенко тоже американский (украинский) шпион ?

17.11.2014, 19:58
Гость: СеВолк

Галенко хорошо рассуждает, но это не относится к "тех кто ужаснулся". И менее чем за полчаса нарыл инфу и по членам союза авиадиспетчеров и прочее.
Кстати никакого возмущения этих людей в иную сторону никогда не наблюдается.
*
А вот если Галенко прав и это фальшивка, (что отмечу пока не доказано, равно как не доказано и обратное), то надо разбираться и с каналами вброса. Самое трудное для вброса фальшивки - найти канал которому поверят.
*
Хотя ОЧЕНЬ вероятна версия, что Боинг не сбивали, а вывалили с транспортника кучу мусора от разных самолетов. Тогда обнародование этой версии - это возможная попытка отмазать США. Ибо тут можно заявлять что украинцы попутали, молодой неопытный летчик и т.д. А в случае, назовем ее "версией Мухина", американцам отмазаться не удастся.
*
Так это или нет - поймем в ближайшее время.
Если Украину назначат козлом отпущения... Хотя тут у американцев раздвоение. Не зря же они майдан устраивали. Такие вложения и от всего отказаться. Может предпочтут давить на следствие со всех сторон.
*
Т.е. Если это фальшивка, то это и "рука помощи" Обаме. В обмен на что-то.

17.11.2014, 02:26
Гость: pok

этих всех «разоблачителей-расследователей» предупредил тот, кто действительно смотрит все основные российские телеканалы по спутнику за семь часов до Москвы. По долгу службы, так сказать. И, похоже, если судить по оперативности, односложности, массовости и одновременности, не только предупредил, но и разъяснил, что и как надо писать. Детально обрисовали ребятам направление их работы, вплоть до фотографий, ссылок, аналитики, подробной информации и прочих «доказательств».

Вот лично я тоже не могу безапелляционно утверждать, что спутниковый снимок гибели малазийского боинга – истина в последней инстанции. Но такая хоровая истерика, причем совершенно бездоказательная, которую моментально устроили в Сети, как раз и говорит в пользу возможной реальности этих данных, сообщенных вчера на 1-м телеканале.

17.11.2014, 12:35
Гость: Я вас умоляю

Ребята на зарплате. Когда обвинили Россию буквально через полчаса после катастрофы, никто из них не возмущался и не писал опровержений. Хотя никаких доказательств вообще не было.

17.11.2014, 02:25
Гость: pok

Навальный уже в 23.36 (через 29 минут после Варламова) выложил у себя в блоге большое и подробное «расследование» деятельности того самого эксперта из Российского союза инженеров, который комментировал снимок на 1-м канале. Вплоть до его личной жизни и полной информации о компаниях, которыми этот эксперт владел или где работал. Удивительно, правда? Получается, что эти оппозиционно-интернетные представители креативного класса регулярно смотрят российские телеканалы по дальневосточному времени? И именно эту вот программу новостей, про Боинг, увидели на семь часов раньше Москвы и спокойно успели подготовиться к разоблачению спутникового снимка и экспертов.

17.11.2014, 02:24
Гость: pok

та самая программа 1-го канала вышла в эфир в 18.00 по московскому времени. А уже через 5 часов (!!!) в блогосфере появились сотни материалов, разоблачающих сообщение о спутниковом снимке и «доказывающих», что это абсолютная фальшивка,Илья Варламов в 23.05 оперативно выложил у себя в блоге массу фотографий и снабдил их текстом!И еще, если учесть, что по некоторым сведениям, Варламов в это же время территориально находился на Северном Кавказе, где-то в районе Эльбруса, то такая оперативность удивляет вдвойне.

17.11.2014, 00:00
Гость: Yo: "Снимок, как символ."

Данная, обсуждаемая, фотография, вне зависимости от её подлинности есть символ доступа к массиву подлинных фото и видеоматериалов по актуальной теме.
Публикация этой фотографии обставлена всеми правильными акцентами, как то:
1. нет утверждения о ее 100% подлинности,
2. Нет утверждения о существовании отправителя фотографии с указанным в письме фамилией и именем,
что фактически подтверждает высказанное мною выше мнение, что это - символ.
Или, если хотите, предупреждение: "Публикуйте свои фотографии. Мы знаем, что они у вас есть. Мы даже имеем к ним доступ. Публикуйте сами, пока мы даем вам такую возможность."
Думаю те, кому надо, это поняли. Посмотрим.

По поводу законов оптики и применимости оных для изображений необходимых для принятия оперативных решений на ТВД. Было бы невозможно не только принимать решения, но и даже провести мало-мальскую оценку оценку ситуации по изображению, где самолеты практически не видны (1-5 пикселов). Поэтому понятно, что на таких изображениях значимые объекты будут явно выделены. Каким образом? Да хоть увеличением этих объектов до степени их визуальной различимости.

Изображение определяется целью, для которой оно было создано.
Вот и всё.

17.11.2014, 02:29
Гость: piksel

Вот сразу видно, что длиннофокусными объективами вы никогда не снимали.Кстати, уже давно появились объективы, которые в центральном кружке дают одно фокусное расстояние, а фон дают с другим.Типа как у хищных птиц. У них широта периферийного зрения доходит почти до 360 градусов. И в то же время в центре такое зрение, что сокол мог бы читать газету с 60ти метров.У соколов это достигается ямкой на сетчатке. А в объективах - обработкой линз.
А если бы снимали, то объективная реальность, данная вам в субъективных ощущениях, сильно бы разошлась с вашими мудрыми расчётами. разница между Боингом и землёй 10 км.

17.11.2014, 12:39
Гость: Дешевый прием

Как бы мнение специалиста, аполитичного и беспристрастного. Как говорится, поди проверь.

17.11.2014, 02:28
Гость: piksel

Вы знаете сколько времени на самых мощных суперкомпах занимает просчёт и проектирования одного профессионального зум-объектива?
Три года непрерывной работы компа! дело в том, что спутниковые снимки снимаются одновременно разными объективами. А ещё и в разных волновых диапазонах. И накладываются в самом спутнике.
Иначе бы не разглядели. Или землю, или летательный аппарат. Самолёты же движутся, размеры движущихся объектов неминуемо исказятся.
Если учесть поправки теории относительности, то размеры сходятся один в один. Такое нарочно не сделаешь.

16.11.2014, 21:06
Гость: унтерофицерская вдова сама себя высекла

Вот уж западная пресса на нас оторвется . Украинцы уже потешаются над "русской экспертизой".

17.11.2014, 12:32
Гость: Кадет

По сравнению с вбросами укроСМИ это пустяк, который они сами раздуют до размеров закономерности как всегда, хотя никто на начальном этапе об абсолютной истинности этого снимка и не говорил, но истина где то рядом, а это может быть попыткой создания "отрицания отрицания", то есть на дальнейшее исключение данной версии как уже "провалившейся".Психологическая информационная глубоко продуманная провокация.

17.11.2014, 11:52
Гость: Наталья

Это явная провокация российского ТВ против власти нашей страны и ее народа. Леонтьева к ответу!

17.11.2014, 08:21
Гость: а это мы ещё будем посмотреть, кто здесь вдова:

унтерофицерская вдова. Кроме того, дуракам, особенно каклам, полработы не показывают.
А твоя западная пресса только тем и занимается, что отрывается: ни слова правды.
Дурачёк, снимок тот - некая модель реальных событий. Ландшафт настоящий, самолёты над ландшафтом изображены в настоящих их позициях. Но вот сами самолёты - условные. Если бы были показаны реальные, то ...
Кто наблюдал с земли самолёт, летящий на высоте тыс. 12, то помнит, что тот выглядит, как светлая чёрточка размером в 2-3 миллиметра. А низколетящий спутник находится на высоте 300-400 км. Значит, от него до самолёта километров 290-390. Человеческий глаз на таком снимке ровным счётом ничего не увидит. Если увеличивить всё в поле зрения, то ландшафт увеличится до того, что получится, как если рассматривать картину маслом, приложившись к ней глазами вплотную. Поэтому масштабы увеличения самолётов и ландшафта сильно разнятся.
Кроме того, изображаться могут условные сомолёты, какие пожелаешь: B777, B767, СУ-25, или МИГ-29, или... Какая, хрен, разница! Зрителю требуется получить представление о картине события. Это как игра в оловянные солдатики. Игра.
А вот когда дойдёт до предметного разговора, тогда вступит в дело аппаратура и соответствующие методы.

17.11.2014, 01:11
Гость: Геббельс отдыхает.

По сравнению с западной прессой. И кого интересует мнение скачущих придурков?

16.11.2014, 20:37
Гость: xmyr

Не где-то там, а у нас в стране, этот хмырь из телевизора и все авторы сюжета имеют такой же паспорт, как вы и я. Ему ничего не будет, может, даже медаль вручат.
//////////////////////////////////////////////////////////////
Снимок мне нравится ПОХОЖЕ. А медалев у меня нету . Литаку так и сказали непогано бобмардируеш готовь дырку в мундире.Ну а погано, отож дирка у тэбэ вже е .

16.11.2014, 20:16
Гость: 123456

Непробиваемая тупость. Мы предъявили Вам обвинение, есть доказательства, которые неизвестно кто представил, которые не выдерживают никакой научной критики (спутниковая фотография - фальшивая, так как опровергается физикой, математикой, геометрией). Но Вы должны оправдываться в суде. Почему? Потому что такая моя логическая цепочка. Логика извращённого, делириозного сознания. Кругом враги, заговор. Может необходимо проконсультироваться у психиатров?

17.11.2014, 01:16
Гость: Предположим

Мы предъявили данные российского генштаба, зафиксировавшие присутствие военного самолета рядом с Боингом, и свидетельства множества очевидцев, которые этот самолет видели собственными глазами. Тогда как противная сторона обвинила Россию в катастрофе Боинга еще до того, как стало известно о катастрофе. Но вас это не смущает.

17.11.2014, 12:01
Гость: инженер не из РСИ

Генштаб говорит о присутствии самолета ПО КОСВЕННЫМ ПРИЗНАКАМ. Это важно, конечно, но доказательством не является. Что касается свидетелей-ополченцев, то как тут не вспомнить свидетелей, рассказывающих по ТВ, та же Первая программа, о мальчике, распятом украинскими силовиками. Все потом оказалось полным бредом, а свидетели ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ БЫЛИ В СЛАВЯНСКЕ.
Разумеется, я никак не отрицаю теоретическую возможность атаки украинского самолета на БОИНГ, но уверен, что история со снимком сильно повредила и авторитету нашей страны, и , в частности, авторитету российских инженеров (РСИ), которые авторитетно поддержали явную фальшивку ( "наши специалисты уверены в подлинности снимка").

17.11.2014, 00:05
Гость: пока что я не видел ни одного толкового опровержения...

"физикой, математикой, геометрией". Готов ли ты привести такое опровержение?

17.11.2014, 12:19
Гость: подробных опровержений просто море

См. к примеру, статью Галенко на Регнуме "777 нестыковок малазийского Боинга". Уже одного этого вполне достаточно.

17.11.2014, 06:42
Гость: какие вам еще кчертям нужны опровержения????

первое что кидается в глаза сразу невероятно огромный размер боинга по отношению к ВПП. школа, шестой класс, подобие треугольников. пусть спутник на высоте 200км. визуальный размер по фото боинга 77м равен впп в 4км. а если так, тогда длина впп 4км относится к высоте спутника 200км так же, как длина боинга к высоте спутника НАД ним. пишем нехитрое равенство 4км/200км=77м/Х, где Х искомая высота от боинга до спутника. равенство с одним неизвестным это вообще третий класс. х=(77м*200км)/4км=0,077*200/4=3,85км. самолет летит под спутником на удалении в 3,85 км, тоесть на высоте 196 км. не боинг а прямо челенджер какойто...далее этот фотобред можно не анализировать.

17.11.2014, 12:39
Гость: Присылатели

Спасибо,переделаем,сразу видно что у вас больше опыт по созданию фальшивок и учителя "оттуда".

17.11.2014, 10:18
Гость: СеВолк

Да легко ваше утверждение опровергается. Тем, что вы применяете к снимку характеристики глаза. А фото сделано объективом с неизвестными характеристиками. Фокусное расстояние доходит на спутниках до полутора метров. И диаметр некоторых линз равен не диаметру хрусталика человеческого глаза, а отличается на порядки. В инете есть фото как сняты 2 парня с одной точки разными объективами. С фокусным расстоянием 28, 50 и 200мм. Один стоит метрах в 15 позади другого. Вот бы там попробовали вы свою геометрию 5 класса применить!
А если учесть что многие снимки делаются стереопарой и потом обрабатываются... Это уже даже не оптика 8 класса.

16.11.2014, 17:19
Гость: Алексей Иванов

Есть такой старый советский анекдот. У мужика, проезжающего мимо сумасшедшего дома, отваливается колесо. Он пытается его прикрутить обратно, но гаек нет (потерялись в пути). Он в задумчивости чешет репу. В этот момент кто-то из сумасшедших ему советует открутить по одной гайке с трех оставшихся колес и использовать их для крепления четвертого колеса. Мужик удивляется - ты же сумасшедший, как ты догадался до такого разумного решения? На что сумасшедший ему отвечает "Я сумасшедший, а не дурак".
В данном случае на "снимке" есть несуразности, видные любому человеку, если он не дурак или не прикидывается оным. Начиная с геометрии самолетов и полей и заканчивая временем по Гринвичу, отличающимся от времени катастрофы на 12 часов. Этого, если человек не дурак. достаточно, чтобы понять, что перед ним фейк. Не важно. кто заметил эти несуразности. Сумасшедший, историк-маразматик или блондинка. Важно то, что если человек не дурак. то он признает, что эти замечания не оставляют камня на камне от фейка. Впрочем, дуракам законы оптики и физики не писаны. Для них важны авторитеты. И если авторитеты им назовут черное белым, а белое черным, они будут верить авторитетам, а не собственным глазам. Это и есть определение дурака.

16.11.2014, 21:38
Гость: СеВолк

Точно. Надо быть дураком, ибо... Ибо это разобрано.
*
"Доказательство" № 5 — Время указанное на снимке не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь.

Просто превосходно… Ничего что американцы и англичане часто как раз записывают время не в 24-часовом формате, а в 12-часовом? В такой записи 13:00 будет выглядеть, как 1:00 p.m. И очень часто они опускают p.m. говоря о дневных/вечерних часах, к ночным/утренним же прибавляют a.m. Так что получается? Если время маркировано американцами, то UTC 1:19:47 является ДНЕМ и феноменально точно попадает в приблизительное интервал времени, когда произошла катастрофа!"
*
Теперь Алексей вам надо разобраться прикидываетесь вы или как.
*
По геометрии тоже есть несколько грамотных разборов. Вплоть до коэффициентов искажений для снимков стереопарой...

16.11.2014, 19:58
Гость: Сергей_К

"Слышал звон..."
.
Щ А С _ В А М _ С Т Ы Д Н О _ Б У Д Е Т !
.
Если Вы когда-нибудь были на МОРСКОМ судне или хоть у соседа-радиолюбителя, то ЗНАЛИ БЫ, что они, во избежание любых непоняток (когда-что-надо) ВСЕ ЖИВУТ ПО ГРИНИЧУ!
.
Или у Вас по Скайпу (или по радио) назначен Round Table с коллегами из Джапании и Венезуилы.
Они не знают, "скока эт в Тамбове".
Скажете - "10 ровно".
И в 10 GMT услышите Good Morning! Хоть У НИХ ночь глубокая.
.
Так что ВСЕ, что ШИРОКО СВЯЗАНО с миром, имеет ЖЕСТКУЮ ПРИВЯЗКУ К АБСОЛЮТНОМУ ВРЕМЕНИ.
.
UTC is also the TIME STANDARD used in AVIATION, e.g., for flight plans and AIR TRAFFIC CONTROL clearances.
Weather forecasts and MAPS all use UTC to avoid confusion about time zones and daylight saving time.
.
Успехов Вам в познаньи мира!

16.11.2014, 22:43
Гость: Хе-хе

Стыдно Леше Иванову не стало.Пойманный на вранье он просто скромно отмолчался.Хе-хе.

16.11.2014, 16:46
Гость: КЕГ

Опровержение российского фейка о «спутниковом снимке» обстрела малайзийского «Боинга» истребителем продолжается: приславший фото американец Джордж Билт заявил, что никогда не утверждал, что снимок подлинный. Об этом сообщил российский блогер Илья Варламов на своей страничке в Facebook по результатам личной переписки с Билтом, передает NewsOboz.org со ссылкой на Главком.

Американец пояснил, что «искренне попытался сделать что-то, чтобы, возможно, помочь ускорить расследование, надеясь приблизиться к тому, чтобы узнать правду об этой ужасной трагедии». По словам Билта, этот «снимок» он нашел на российском форуме, где он был опубликован без уточнения источника, и был глубоко удивлен его обнародованием в эфире Первого канала «с заявлением о том, что это фото было фактически сделано или найдено мной».

17.11.2014, 12:23
Гость: Да неужели?

То есть он предъявил в качестве доказательства изначально фальшивый (недостоверный) снимок ? Оригинально. Для пущего позора ?

17.11.2014, 16:42
Гость: *

Про "позор" укурнацикам лучше знать, поскольку уже предъявляли в качестве "доказательств" скриншоты кампутерной геймы.

16.11.2014, 22:00
Гость: СеВолк

Вы хоть понимаете, что заявил Билт. Он заявил, что не утверждал что фото подлинное. Но это НИКАК не доказывает что фото - фальшивка. Если я сейчас напишу, что не утверждал что факт "неправда что КЕГ регулярно не избивает старушку мать и не морит ее голодом" правдив, это не будет доказательством что это факт ложен. Ибо тогда вы явно бьете старушку.
*
И первый канал не утверждал что фото сделано Билтом. Говорилось что он это фото ПРИСЛАЛ в "союз инженеров". А это он как раз подтвердил.

17.11.2014, 12:25
Гость: Ха-ха-ха!!!

Союз инженеров утверждал, что их "специалисты" не нашли следов фальшивки. Это на снимке, который монтировал пятиклассник.

17.11.2014, 18:59
Гость: СеВолк

Ну пока подобным вам не удалось убедительно ничего доказать. Это раз.
А второе, это то, что КЕГ просто напросто не понял что сказал Билт. Утверждение что он не утверждал, что фото подлинное, никак не является утверждением что оно поддельное. Это тем кто с головой дружит очевидно.
*
Но вы ж толерантно альтернативно умные. И простые фразы не понимаете или пытаетесь передергивать.
*
И если вы так уверены, то может назовете имя этого пятиклассника? А нет, тогда ваша пламенная реплика - простой треп.

16.11.2014, 20:14
Гость: Сергей_К

"приславший фото американец Джордж Билт заявил"
.
Это МОЯ ЖЕНА прислала перехваченные мною снимки.
Вчерашний - первый из них.
.
Если б Абрамовичем или Боженой Рынской назвался, никто бы не поверил...

16.11.2014, 16:05
Гость: Максим Кац

Сюжет, показанный на "Первом Канале", меня поразил. Это далеко за гранью чего бы то ни было. Взять отфотошопленные Гугл карты, влепить туда первый попавшийся в выдаче поиска по картинкам Гугла "Боинг" и выстроить на основе этого теорию о том, что самолёт сбил истребитель, это уж какой-то совсем адский сатанизм.Сюр дополняется тем, что рассказом о "сенсационном снимке" занимался вице-президент и пресс-секретарь Роснефти, крупнейшей нашей нефтяной компании, которая как раз просит отгрузить ей почти весь фонд национального благосостояния.Как это вообще может происходить? Не где-то там, а у нас в стране, этот хмырь из телевизора и все авторы сюжета имеют такой же паспорт, как вы и я. Ему ничего не будет, может, даже медаль вручат. И он управляет государственной нефтяной компанией, в которую отгружается ФНБ, а такие, как он, руководят страной с самыми крупными запасами ядерного оружия в мире. Что останется нам с вами после того, как это поколение управленцев уйдёт? Страшно думать об этом даже. К сожалению, такое обычно только в украинском интернете распространяется, а ведь 60% граждан России имеет доступ в интернет и может, увидев наглядное объяснение, у них изменится что-нибудь в голове...

17.11.2014, 01:24
Гость: Что сказать-то хотел?

Что либералы ненавидят Леонтьева (а теперь исходят слюной, завидуя его шикарной должности и окладу)? Так это давно известно.

17.11.2014, 00:07
Гость: не тот ли это Максим Кац...

который как фанера над Парижем пролетел на прошлых выборах в Мосгордуму?

16.11.2014, 22:46
Гость: Хе-хе

Кац, предлагает сдаться, предлагает сдаться, предлагает сдаться...
Страшно полумать? А ты не думай, судя по тому что ты написал, это самая твоя сильная сторона.Хе-хе.

16.11.2014, 21:30
Гость: СеВолк

С учетом того, что Кац привел в качестве якобы "вклееного" фото Боинга 767, вопрос о таком эксперте и то, что его поразило стоять не должен.

16.11.2014, 20:55
Гость: чему удивляться ?

Чему Вы удивляетесь, Максим Кац ? Вас сюжет Первого канала поразил? Чем? Разве это первый такой сюжет, полный самого мерзкого вранья ? А известная история с "распятым мальчиком" ? А вся неприкрытая пропаганда ТВ, самым грубым образом извращающая само понятие информации?
Нет, лично меня поразило вовсе не это. Меня поражает политический цинизм власти, когда высшие чиновники государства цинично отрицают очевидные факты участия России во внутриукраинском конфликте.
А разве Вы сами, побывав в районной власти Москвы, не поразились лицемерию власти, пусть и только московской ?

16.11.2014, 20:51
Гость: Либерал-Патриот

-"...Ну, человек... Ты что, глухой, что ли? Тебе ж сказали: дерево там - тако-о-е!
- Елка, что ли?
- Сам ты елка! Тебе ж говорят: во-о-о!"

16.11.2014, 18:14
Гость: Добрый москит

Йяа Йяа, лётчик не мог сбить самолёт, а он смог...
Значит сбил Путин....
Если бы кто другой, то "адский сатанизм", а так - вполне логично, проканает...
А Псаки вас не поражает, нет???
Кто точно вас поразил?
Зовут её Жаба - душительница.
Так что вам есть кого оставить потомкам, она неотступна...

16.11.2014, 15:28
Гость: мда

фото гаамно не прошло
думайте ещё
пусть его сбили Украинские космические корабли
попробуйте может проконает))

16.11.2014, 15:01
Гость: Платов

Снимок это полуправда. Кремль дал понять США что у него есть неопровержимовые данные причастносьти ЦРУ и Киевской хунты к крушению авиалайнера.

16.11.2014, 20:56
Гость: национальный позор

Кремль дал понять США , что он не остановится перед штампованием фальшивок ! Да кто же теперь нам поверить?

17.11.2014, 01:39
Гость: Либерал-Патриот

Заявляю протест модератору сайта!
Это подтасовка!
Мой предыдущий комментарий означал одобрение поста Платова, а не этого, "национального"... предателя!!
Обращаю внимание на время опубликования!
Требую передвинуть мой комментарий в соответствии с хронологией!

16.11.2014, 14:02
Гость: СП

Нет смысла особо рассматривать снимок и преступления киевской хунты. Соль проблемы в том, что РФ хотят сделать колонией свора стран-колонизаторов. Потому что их экономики могут работать только на колониальных ресурсах. А Путин ВВ сопротивляется. Кто-нибудь упрекает англикосов за миллионы погубленных индийцев? Так и с хохлами будет. Россия обладает неисчислимыми ресурсами, а в странах Ж7 свои граждане мирно и тихо себя ведут, если их вовремя подкормить. Следовательно, и камертон, а опланд будут биться за свою национальную власть, дербаня прочих. Здесь некто померил ВВП стран Ж7 и РФ. Так немудренно, что у них всё хорошо. Скольких они сгнобили? Когда мы так же будем всех прессовать, то и нам будет финансовое щастье. А пока, будучи белыми, пушистыми и добрыми будем или работать до изнемождения, или бедствовать...

16.11.2014, 22:49
Гость: Весьма странное сравнение.

Одна Россия и 7 наиболее развитых стран мира.Можно точно так же сравнить Украину и совокупный потенциал стран семерки.Почему то свидомые таких сравнений не проводят.А вот более правильное сравнение здесь прозвучало ЕС плюс США и страны БРИКС и сравнение не в пользу США и их подельников.

16.11.2014, 12:28
Гость: Кот Мурр

Какая разница -был ли снимок и кто сбил самолёт?Главное сейчас в мире - КТО КОНТРОЛИРУЕТ ИНФОПОТОКИ!И можно показать любой бред и это будет правдой!Ну разберутся ПОТОМ,что это была ЛОЖЬ.Ну и что?Вон как давно стало известно,что "пробирка с ОМП Хусейна" которым потрясал с трибуны ООН Пауэл,была с простым зубным порошком!Но Хусейна повесили,страну повергли в хаос,ресурсы разграбили,огромные золотовалтные накопления и исторические ценности конфисковали!
Ну выяснится наконец через год,то что "Боинг" сбили бандерофашисты по приказц Вашингтонского Хозяина?Ну и что?Обыватель за это время крепко усвоил инфокартинку впечатанную ему в мозг Глобальными кошерными СМИ(Средствами Массовой Идиотизации!),что "сбили страшные русские варвары напавшие на бедную овечку Украину"!
Как установили в своих исследованиях Западные Политгенства - коллективный разум толпы обывателей телезрителей имеет соображение СЕМИ ЛЕТНЕГО РЕБЁНКА и может сосредотачиваться на одной теме не более двух недель!

16.11.2014, 22:53
Гость: Вы правы...

Большинство обывателей на западе до сих пор уверены, что это Россия напала на несчастную Грузию 8.08.08

17.11.2014, 08:29
Гость: а также, что

"необузданная и свирепая" Россия подкралась к милашке "Украинушке" (а не злобной идиотине нацистской) и выхватила Крым из рук невинной жертвы.
Они на самом деле так думают.
Знаю, о чём пишу.

17.11.2014, 19:35
Гость: Татьяна

И не только это.Уже очень многие в Японии считают,что Хиросиму и Нагасаки бомбили ...русские.

16.11.2014, 12:17
Гость: Либерал-Патриот

Аркадий Райкин:
"Вот я слушал вас все долго, терпеливо и внимательно, и наконец понЯл: ну и дураки же вы все!" (http://www.youtube.com/watch?v=mvNVAtCSihY)

Разъясняю всем безмозглым хохлам и хохловствующим.

Путин - через посредство Первого канала - сделал европоидам предъяву самостоятельно ("ПОКА самостоятельно") выбрать для себя место на грядущем Нюрнбергском трибунале №2: за судейским столом рядом с Россией или по другую сторону ("истории", как любят повторять псаки, ха-ха!) - на скамье подсудимых рядом с Укропией.

Снимок на ОРТ - это не "фальшивка", а всего лишь "реконструкция" того, ЧТО зафиксировано на другом, настоящем (!) снимке события.
Таким образом, у европоидов есть один выбор: своими собственными руками затянуть петлю на шее укронацистов или болтаться под перекладиной рядом с ними.
"Болтаться" - это условно. Но подобный скандал с обнародованием реальных доказательств (которые у России должны быть, не могут не быть) неизбежно закончится политическими кризисами в странах антанты и отставкой сегодняшних глав.
Другими словами, Путин послал европоидам мессагу, "черную метку" a-la Лимонадный Джо:
"...Если вы не приступите, заговорит... мой... "смит... -энд... -вессон".

16.11.2014, 20:03
Гость: Цу

Верно. Поэтому Леонтьев так замысловато выразился. Типа подлинность фото не доказана, но подлинность запечатленного события- вполне достоверна. Как лейтенант Коломбо успокоив преступника ворохом формальных вопросов, в конце возвращался и задавал один, вроде ничего незначащий для посторонних вопрос. Но преступник знал, что вопрос очень по существу и паниковал. Это фото фейк, не доказательство, а как бы примерная схема реальных событий. Но сделано на основе ПОДЛИННЫХ фото фиксирующих весь процесс преступления. И теперь США понимают, что у России есть неопровержимые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Сейчас вся свора подпиндосников спущена разоблачать фейк. Это и говорит о том, что удар достиг цели.

16.11.2014, 22:40
Гость: ???

А почему фейк? Разве фальсификация снимка доказана? Пока только есть высказывания журналистов, ни один эксперт не высказался.Может рано делать выводы, но в целом Вы правы,это предупреждение.США давно поняли что у России доказательства есть и резко сбавили тон по Боингу.Стараются вообще не упоминать.

16.11.2014, 20:59
Гость: национальный позор

Сели в лужу, но упорно продолжают что-то там чирикать. Подлинно сказано: есть люди, не знающие понятия чести и совести. Плюнь в глаза-скажет : Божья роса!

17.11.2014, 08:31
Гость: До чего же ты прав (или, правА)!!!!

Не в бровь,а в глаз. Как точно ты описал хахляцких нацюков!

16.11.2014, 11:37
Гость: Юрий

Я провел эспертизу сам.. Направление движения Боинга на снимке правильное .. Рамеры Боинга и деталей под ним адекватны, а значит правильны .. Признаков монтажа ноль..Сомнения только в так называемой статье , автор явно сомнительного происхождения.. большая венроятность что он негр.. может даже китаец.. то что он не русский вероятность 99 проц

16.11.2014, 11:22
Гость: Александр

Почему не проходит мой коммент насчет того, что это американцы сбили Боинг ? Я что, не правильно пишу ? Правильно.

16.11.2014, 11:00
Гость: Л. Картошова

А я вот считаю что все у нас правда и снимок хороший настоящий все видно хорошо. А кому ни нравится американцы украинцы евреи пусть злятся. Леонтев правильно зделал весь мир теперь за нас.

16.11.2014, 10:54
Гость: chvv

Не исключён вариант, что это типичный вброс чтобы потом сказать что критики западного подхода вбрасывают утки. Так что надо быть внимательнее. Время ничего не доказывает 1 час или 13 часов может быть связана с особенностями работы спутниковой системы и её внутренних часов. Значительно серьёзнее довод, что в момент уничтожения (?) Боинга была пасмурная погода. Ещё напирают что по данным обследования обломков самолёт был атакован с другой стороны нежели на фотографии. Так что вариант ложного вброса - не исключён, но возможен и непреднамеренный вброс ложной информации.

16.11.2014, 10:05
Гость: Геннадий7

Обама становится опасен для всего мира.Он заявил я не буду хромой уткой а времени исправить уже нет.Если придет новый президент то он сразу не начнет войны а время не позволяет ждать поэтому скоро устроят еще более масштабную провокацию как повод к войне а Обама узурпирует власть в Америке под предлогом национальной безопасности.

16.11.2014, 09:59
Гость: Не в первый раз.

Да уж. Но вы правы, разве российское ТВ в первый раз публикует явные грубые фальшивки, объявляя всех украинцев нацистами и врагами рода человеческого, а бандитов с востока ангелами-освободителями ? А разве россияне не понимают, что когда высшие должностные чины России грядя в экран на всю страну уверяют, что на Украине нет российских военных и военной техники, они откровенно лгут ?
Все понимают. Просто маргинальное большинство считает любую ложь во благо, если идет захват территорий для России. Точно так же мы безмолвствовали и приветствовали ввод советских войск в Афганистан "ПО ПРОСЬБЕ АФГАНСКОГО НАРОДА". Потом оказалось, что эту "просьбу" Кармаль озвучивал по радио с территории СССР, из Баку, а афганский народ поднялся на борьбу с захватчиками.

16.11.2014, 23:01
Гость: Хе-хе

Все "понимают" особенно на Украине, но доказательств нет даже у Псаки, о чем она неоднократно говорила.Смешно правда? Наверное Псаки агент Кремля.Хе-хе.

16.11.2014, 21:03
Гость: Ну и что ?

Да, и я не верю , что нет нашей техники на Украине. Но я буду поддерживать Россию, я за русских.

16.11.2014, 19:39
Гость: СеВолк

Конечно, конечно...
Конечно когда украинские СМИ пишут что в Одессе "колорады сами себя сожгли" верим сразу и безоговорочно. Многие даже поверили что из 25 первых обследованных 23 россияне и двое приднестровцы... Но потом украинские СМИ и эксперты подкачали. Сообщили что из 48 погибших 45 одесситов, двое с Винницы кажется и одн из Николаева. Тут сомнения и поперли. А когда рассказали про самонаводящиеся кондиционеры задумчивости поприбавилось...
*
А когда украинцам демонстрируют как "трофей российской техники" БМПшку ДАВНО снятую с вооружения в России, но стоящей на вооружении на Украине - думать кто врет вообще тяжело. А когда в Украинских СМИ вдруг начинают вещать про то, что в РФ с голоду после санкций уже умерли тысячи людей - сомнений прибавляется. Когда там же какие то дикие цены вроде 420 рублей за кило огурцов, 530 за помидоры и 200 рублей за любой литровый пакет молока...
Или когда размещают как доказательствоподбитого Т-90 подретушированное фото подбитого танка из Цхинвала... Как так? Вроде бронеколонны уничтожаются чуть не каждый день, а ничего кроме фото из Цхинвала - нет? И где наконец агент с двумя кинжалами под плащом?
*
Да и как тут не вспомнить правдивость Яроша, про то как он воевал в Чечне против русских? Или как вы в 2008-м поставляли БУКи грузинам?
*
И понятно что не все нацисты. Запугали людей, вот и маскируются. Вот тут один претензию двинул, мол гады ЗАСТАВИЛИ признать долг за газ. Вы, как не нацист, как считаете, долги надо признавать?

16.11.2014, 21:43
Гость: СеВолк

Я спрашивал про газ. На какую вы букву мне до лампады. Уважаю ваше право быть анонимом. Но вот про газ... Не то чтобы важно.
*
Просто интересно, "заставили признать долги", это бесчеловечное преступление или нормальная западная практика? И тогда вроде как тут москали в своем праве?
Или все таки это зверство зверское?

17.11.2014, 08:36
Гость: простите, СеВолк

"Не в первый раз" предназначалось не вам, а "Не в первый раз" в 16.11.2014, 09:59. Ошибка случилась.

16.11.2014, 09:59
Гость: писарь

Напоминаю, что кроме данного снимка существуют достаточно серьезные доказательства того факта что Боинг был обстрелян из авиационных пушек. Что то пока со стороны своры с псарни госпожи Псаки не появилось ни одного реального опровержения этих доказательств: один визг и тявканье.

16.11.2014, 09:47
Гость: КДП

Совершенно понятно, что и голландцы, и укропы, да и сами их хозяева давно поняли,что в собстенном вранье запутались и сами себя за ягодицы покусали. Но раз хояева дали команду куда гавкать и на кого - выполняют. Если бы хоть малейшая зацепка подтверждающяя их ложь имела место - махали бы ею как флагом и взахлёб орали. А поскольку всё больше фактов против хохлов - время тянут в надежде что всем надоест и всё забудется.

16.11.2014, 09:37
Гость: студент

Издательство Buzzfeed связалось с Джорджом Билтом, которого М. Леонтьев назвал источником спутникового снимка с якобы атакой истребителем малазийского "Боинга".
Билт объяснил, что это изображение он взял на том же форуме, на котором его обнаружили блогеры после выхода сюжета на Первом канале.
Американец подтвердил, что это он послал снимок вице-президенту Российского союза инженеров, УКАЗАВ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ФОТОГРАФИИ.

16.11.2014, 13:32
Гость: ???

Ты сам-то понял что написал? Леонтьев обнародовал снимпок после того как он от Билта попал в союз инженеров, а Билт говорит, что взял его у Леонтьева. Ты бредишь? К тому же все твердят что Билт это имя вымышленное , в этот унивеситете никогда такой не учился и с ним связаться не удалось.А тебе удалось?

16.11.2014, 18:26
Гость: Добрый москит

Патриот. Пересмотри программу ещё раз, внимательно выслушай, не фантазируй, не добавляй своих мыслей, и выясни, чего требует М. Леонтьев в своей программе....
Подумай, почему старый снимок "вдруг" всплыл накануне G20, вспомни, какие высказывания западных и австралийских лидеров предшествовали саммиту, попробуй понять, что наш президент не мог туда не поехать.

16.11.2014, 09:28
Гость: Вонаграждение

Запад платит 30 лямов за инфо. Почему еще никто не взял снимок и не забрал деньги?

16.11.2014, 15:01
Гость: Кто сумеет объяснить

все сокровенные тайны души человеческой? У каждого свидомита в Лондоне по три пуда золота хранится из сокровищ гетмана Полуботка, а они все ждут, пока побольше процентов накрутится. Может, для сведущих товарищей 30 лямов зелени в масштабах глобального кризиса и текущих рекордов госдолга США - это что-то вроде личного оскорбления?

16.11.2014, 13:57
Гость: Сергей_К

"А ларчик... ПРОСТО открывался!" LOL! :-)
.
"Слить" перехваченную инфу и признатся ВСЕМ, что это - Я!
Да и за 50 миллионов - НЕТУШКИ! Дурнiх нэма!
Чтобы, как Сноуден, сидеть, как мышь под веником?

16.11.2014, 08:32
Гость: Саша

Запад сейчас не будет вести политику "умиротворения агрессора", как это было перед началом Второй мировой войны, откровенная ложь России отталкивает даже самых умеренных представителей западной общественности. Такое мнение выразил посол Канады в Украине Роман Ващук, передает "Еспресо.TV".
"В Брисбене политики вели между собой разговоры, но Путин всегда оставался в стороне. Со стороны Украины может быть ощущение, что на Западе не до конца понимают ситуацию в Украине. Но политика откровенной лжи России отталкивает даже самых умеренных представителей западного общества", - сказал он, отметив, что на Западе понимают, что заявлениям России не всегда стоит верить.
В качестве примера он привел позицию представителя ОБСЕ по свободе СМИ Дуни Миятович, которая, цитируя руководителя агентства Reuters в России, заявила "такой стены лжи я еще не видела".

16.11.2014, 19:44
Гость: СеВолк

Вы Дуню и Рому свозите к Пауэллу. Пусть он им пробирочкой потрясет. Или сводит к якобы "концлагерю" албанцев, а на самом деле заграждение вдоль дороги, чтобы овцы на шоссе не могли выходить... Пусть спросят зачем книгу об этом немецкого инженера, отказались печатать ВСЕ издательства на европейском континенте. А в Англии, где вначале напечатали, затем весь тираж в 20 000 книг утопили.

16.11.2014, 13:37
Гость: Паша

Саша, а ты переплюнул даже эту мифическую "стену лжи". Только тты похоже не в курсе, что Путин встречался и вел переговоры со ВСЕМИ политиками в Аувстралии.С Меркель он разговаривал вообще до 2 -х часов ночи. Что там посолл Канады на Украине вякал, это не имеет значения,Но вот Дуня Миятович, никогда и ничего подобного не говорила.Она говорила другое и весьма нелицеприятное для властей Украины.Ври дальше Саша, тови американские хозяева будут довольны.Можешь дальше копировать брехню из БеняСМИ.

16.11.2014, 13:19
Гость: Саше

Непонятно ,кто умеренный?посол Канады? Дуня? Рейтер?брисбенские политики? А по лжи? Как это-привёл пример про Дуню,которая, цитируя Рейтер,заявила...Кто лжёт ? Россия,вышеперечисленные,может Саша?

16.11.2014, 12:44
Гость: Кот Мурр

Сашуля - как раз такой лжи от Запада Мир ещё не переваривал,хотя Западные СМИ(Средства Массовой Идиотизации!) всегда были исключительно лживы и мерзки!
Да же сейчас Вы ЛЖЁТЕ ,полагая все читателей КМ за дураков-завсегдатаев Савика Шустрого!С каких это пор "Reuters" стало вдруг РОССИЙСКИМ?!То есть Вы нагло ВЫВЕРНУЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СЛОВА Дуни Миятович, ПРО ЗАПАДНУЮ ПОЛИТИКУ ЛЖИ!!!
Да же Рейторовское видео разбитого грузинской артиллерией Цхинвала выданное ими за "Видео разбомблённого российскими самолётами грузинского города Гори",умнее будет вашего ляпа расчитанного не круглых идиотов свидомого покроя!
Побойтесь Господа?Даже Геббельсу-Вашему УЧИТЕЛЮ,стыдно за вашу бездарную безмерную наглость,лживость и скотство!Мелите свою ЧУЩЬ на "Цензоре",где я вас не смогу опровергнуть ибо тут же был забанен за первый же пост!Там ,в Ваших бандеровских гадюшниках любая БРЕХНЯ пойдёт!Не позорьтесь в НОРМАЛЬНЫХ РЕСУРСАХ с умными посетителями!

16.11.2014, 12:21
Гость: Вообще-то

Во-первых, Геббельса не в России придумали. Во-вторых, Западу (включая прибалтов и восточных славян) наплевать, сколько "недочеловеков" погибнет на Украине (с обеих сторон). , чем больше, тем лучше. Потому-то ОБСЕ (и прочие правозащитные подручные американцев )в упор не видят убитых и искалеченных стариков, женщин и детей. Они "любят" Украину так же, как Ливию, Сирию и Ирак. И, точно так же, как в Африке, что ресурсы, которые останутся за киевской властью, перейдут в собственность Запада в лучших традициях потомственных колонизаторов - задарма.
***
Самое смешное, что Янукович все равно подписал бы ассоциацию с Европкой (возможно, даже на лучших условиях). А что имеем? Крым ушел, Донбасс уходит, промышленность развалена, погибли тысячи граждан Украины(не только "колорадов", но и свидомых укров), по Укрии бродят банды нацистов, отжимая собственность и убивая людей. Неужели еще не понятно, какие вы идиоты?

16.11.2014, 10:39
Гость: Такое мнение выразил посол Канады в Украине Роман Ващук

ну дык! роман да еще ващук!!! я живу в Канаде более 15 лет. до украины здесь ни кому ни какого дела нет. ни кто толком и не знает что такое украина и с чем ее едят. правительственные чиновники повторяют то, что сказали соседи. а куда деваться? экономика на штаты завязана.

16.11.2014, 09:47
Гость: Правда

Запад и есть главный агрессор уже на протяжении тысячелетия.
А умиротворять нам его не впервой. Справимся и в этот раз.
А по поводу лжи, так на воре и шапка горит, вот он и кричит громче всех.

16.11.2014, 06:28
Гость: мнение

сейчас сомнений ни у кого нет ,что сбили самолет укропы .вопрос в другом парашенко довал ли приказ сбить?

16.11.2014, 10:03
Гость: другое мнение

У кого это "ни у кого" ? Я вот с кем ни поговорю-у всех моих друзей большие сомнения относительно бандитов из самопровозглашенных "республик" на Украине. Что-то они все в Россию от собственного народа бегут ( Бородай, Стрелков, Пушилин,...)?

16.11.2014, 19:46
Гость: СеВолк

А чего гадать? Есть интервью Стрелкова. Его вынудили уйти. Т.к. он был неприемлем именно для Украины. При нем переговоры бы не начались. Так что он не бежал. И там подробно, что он вообще не собирался становиться публичной фигурой.

16.11.2014, 05:39
Гость: бп-320

снимок появился слишком вовремя.но не какого эффекта он не произведёт потому что для запада погибшие это уже отработанный материал как это не цинично звучит и запад вообще не интересует кто сбил ,они знают кто и назначив виноватыми не виновных своего официального мнения не изменят.

16.11.2014, 05:07
Гость: Владимир

В любом случае,Украина так и не предоставила переговоров своих диспетчеров с боингом и переговоров с военными самолетами.

16.11.2014, 13:15
Гость: Михалыч

Снимок дает ответ , по чему Украина не предоставила переговоры своих диспетчеров с боингом и запретила опубликовать записи черных ящиков .

16.11.2014, 02:35
Гость: для глупого укропа "из киева"

укроп, сходи на
укропский сайт,
увидешь "Эксперт ОБСЕ обнаружил на сбитом «Боинге» отверстия от пуль крупнокалиберного пулемёта" --- In the CBC interview, the reporter in the video preceded it with: “The wreckage was still smoldering when a small team from the OSCE [ОБСЕ] got there. No other officials arrived for days.”
“There have been two or three pieces of fuselage that have been really pockmarked with what almost looks like machinegun fire; very, very strong machinegun fire,” Bociurkiw [Канадец (украинского происхождения) Майкл Боцюрскив] said in the interview.

16.11.2014, 11:05
Гость: не из Украины

И что ? Отверстия от пуль обнаружились (якобы ? ) на обломках Боинга, которые уже не одну неделю лежали в расположении сепаратистов. Там что угодно могло обнаружится. Вот и снимок "обнаружился".

17.11.2014, 02:56
Гость: Сергей_К

Недостаток инфы порождает ДОГАДКИ.
.
А в тырнете ВЫЛОЖЕНЫ снимки, сделанные (нет, не повстанцами!) ЧЛЕНОМ ОБСЕ, приехавшей в Донбасс РАНЬШЕ других, чтобы глубже изучить обстановку.
Несколько ДЕСЯТКОВ снимков. Устанете смотреть.
.
На месте падения она была чуть ли не через 15 МИНУТ!
.
САМЫЙ из них впечатлящий - КАБИНА со фронт-стеклом ЗАЛИТЫМ кровью и ДЫРА в левом борту от ракеты, разнесшей КОМАНДИРА в пар!
За которой следует строчка дыр от автоматической пушки.
.
Там же снимки ГОЛЫХ пассажиров.
И снимки тел, попавших на дорогу с ЗАПАХОМ формалина и луж жидкости, натекшей с них, светящейся в темноте!
.
(С ПРАВОГО борта ракеты разнесли двигатель и крыло).
.
Вот для того, чтобы ЗАМЕСТИ СЛЕДЫ и иметь реакцию, подобную Вашей, ареал и ОБСТРЕЛИВАЕТСЯ БЕЗУСТАННО!

16.11.2014, 23:08
Гость: Понятно

Проклятые маскали пальцем проковыряли.Для дурачков, эти снимки сделаны сотрудниками миссии ОБСЕ в первые дни после падения Боинга.Кстати а откуда сепаратисты взяли 30-ти миллимитровую авиационную пушку? Украинские прапора продали?

16.11.2014, 01:54
Гость: керн

Читать Вас, "друзья", смешно, право слово...
После трагедии над Локерби расследование шло НЕСКОЛЬКО ЛЕТ, На ненавидимом Вами Западе принято сначала разобраться. Надо так же понимать, что никому не охота прийти к выводу о вине России.
Не понимаете? Ну и хрен с Вами. Штука то в том, что никому в России (среди вас, ребята), не понять простой вещи: если будет доказано, что виновата Россия, то западные страны будут ВЫНУЖДЕНЫ заняться Россией по-настоящему.
Для особо право славнУтых и упоротых т.н. "патриотов", НАПОМНЮ, ЧТО рОССИЯ ЭТО 2% МИРВОГО ВАЛОВОГО ПРОДУКТА, А Европа И Сша (БЕЗ УЧЕТА Австралии, Канады и Японии) аж 55%.

Все будут выяснять ДОЛГО и ТЩАТЕЛЬНО, потому что результаты этого дела слишком большие имеют последствия.
Россия кроме ядерного оружия вообще ничего нигде никак. Продает газ/нефть и проедает до копейки

16.11.2014, 19:52
Гость: СеВолк

Это вас право слово смешно читать. Ибо относительно недавно правда по взрыву Локбери начала проявляться. И то как давили на Кадаффи . И то, сколько агентов Моссад вступивших в "террористы" участвовали в этой операции. Но вам же это неинтересно, правда?
Может запад был заинтересован пару лет назад разобраться со своей провокацией в отношении Северной Кореи? Или что-то внятное мы слышим про ОМП Ирака? Или запад кинулся извиняться после того, как ТОЧНО установлено, что химоружие в Сирии использовал не Асад?
*
А вы керн, что продаете-проедаете? Давайте. Сообщите что-то несмешное.

16.11.2014, 14:04
Гость: Керне

Очень долгое расследование,на третьей секунде после падения все виновные уже были названы.Вынуждены будут ? Каким образом?Захотят лишиться половиной мирового ВП ради 2%.У нас же нет НИЧЕГО,НИГДЕ,НИКАК,так себе -нефть,газ,металлы,лес,водные ресурсы,чернозёмы какие-то, ну и другого ,так мелочёвка.Да!Ядерное оружие.Ерунда,ржавое.Не долетит,не доплывёт,не донесут.Локерби-не озаботился Каддафи ржавое найти и денег мало давал Саркозам

16.11.2014, 13:46
Гость: Паша

А читать тебя БЫЛО бы смешно, если бы не было так грустно. Как мведется расследование мы видим.Это позорище а не роасследование.Нарушаются все международные нормы и правила , в т.ч. и правила ИКАО.
Для так называемых впэртых укрополв напомню.Россия и страны БРИКС ВВП по паритету покупательной способности уже обогнали твой ЕС с США.Это более половины мирового ВВП и более половины населения Земли.Утрись.Кстати твоя Юкрейн, ни в одно из этих крупнейших объединей не входит и говорить о ее ьВВП вообще смешно.

В том-то и штука что именно Россия постоянно поднимает этот вопрос по раследованию. катастрофы. Еслим выяснится(а это уже выяснилось) что виновна киевская хунта, то западу придется заняться своим протеже, признать что крышевали и поддерживали преступников.Потому и пытаются слить раследование а твой Киев засекретил все данные и слокаторов и переговоров и спрятал диспетчера.Хотя ОБЯЗАН был все это предоставить комиссии, как страна которая несет ответственность за катастрофу над своей территорией.
Ничего,нигде ника это у тебя в твоей пустой свидомой башке.
Наверное это Украина строит АЭС по всему миру, и возит американских космонавтов на МКС.

16.11.2014, 12:25
Гость: Вообще-то

Любое расследование начинается с оглашения переговоров диспетчеров. Где они? Где американские снимки из космоса? Где карты полетов украинских военных летчиков? Никому ничего не нужно. Потому что все (кроме западных обывателей) прекрасно знают, кто сбил Боинг. Как сказал, посмеиваясь, Коломойский: "шмальнули" не по тому самолету.

16.11.2014, 11:33
Гость: Локерби.

Не сравнивай несравнимое. При Локерби самолет взорвали изнутри бомбой,
а здесь прямо виден изрешеченный пулями фрагмент кабины пилотов.

16.11.2014, 09:24
Гость: Россия не против расследования Запада!

Никто в России не выступает против настоящего , долгого расследования. Лишь бы оно было по настоящему достоверным и объективным !

16.11.2014, 03:09
Гость: Командная ракета системы "Периметр"

Кто там хочет собраться "заняться Россией по-настоящему"?
Нельзя ли поподробнее, желательно с указанием координат...

16.11.2014, 01:49
Гость: Казак

Следует заметить: российская сторона не утверждает, что снимок предоставлен надёжным источником, но кто сказал что ситуация не могла развиваться именно таким образом? Если говорить о так называемых "наших партнёрах", так они, без зазрения совести, в одно горло, обвинили Россию, не предоставив вообще никаких обоснований. Типа как в анекдоте:
В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Хаймович:
— Я могу сказать свое мнение?
— Пожалуйста, говорите.
— Вот вы предлагаете Рабиновича, а между про­чим у него дочь — проститутка.
— Хаймович, что вы говорите! У Рабиновича во­обще нет дочери. У него четыре сына — и все!
— Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте.

16.11.2014, 09:28
Гость: Вы, Казак, либо смеетесь, либо издеваетесь!

Казак, на центральном ТВ показывают фотографию и при этом "российская сторона не утверждает, что снимок предоставлен надёжным источником". Вы понимаете, о чем говорите ? То есть можно впендюрить любую залепуху зрителю, типа "распятых украинцами мальчиков" ?
А что мешало сначала обратиться к экспертам Минобороны?

16.11.2014, 14:13
Гость: А их

нет распятых мальчиков,девочек или ,разорванные снарядами, не считаются.Да и кто знает,может подлинные.Украйна с гос.депом не перестают залепухивать .

16.11.2014, 13:52
Гость: Нет

Он не смеется ,он издевается над такими недоумками как ты, которые верят что списки футбольной команды, это списки "убитых" доблестной укрармией псковских десантников.
На центральном ТВ показывают не выступление официальных лиц России , а журналистов.Не понимать разницы могут только умственно отсталые чудики.
Официальное заявление было от министерства обороны России, когда они на бриффинге представили данные объективного контроля.Ни на один вопрос суперобъективные западные "партнеры" так и не ответили, как и твоя Юкрейн.
А обнародовавшие снимок журналисты, для особо тупых пояснили, что подлинность снимка должны подтвердить эксперты.

16.11.2014, 12:46
Гость: Кот Мурр

Дядя,а по вашему надо как Госдеповский рупор Псаки объвинить страну,сославшись на рисунок ребёнка в Тырнете?

16.11.2014, 01:30
Гость: гоша

Настоящий, не настоящий, это гораздо убедительней скриншотов из игры танки, которые псаки официально показывала ,как факт вторжения России в хохляндию)))

16.11.2014, 09:30
Гость: молодец, гоша!

Ну да, нам совершенно неважно, на самом деле стрелял украинский самолет или БОИНГ сбили сепаратисты. Нам в России пофигу!

16.11.2014, 14:22
Гость: Конечно

потряс амер ампулой со своей перхотью,хорошо что из штанов ничего не достал,и нет полмиллиона невинных и с каждым днём количество их увеличивается,а кто сбил самолёт и так все знают,иначе не было бы этого,так называемого,фейка.

16.11.2014, 01:29
Гость: Да

А всё же интересно, почему американцы своих снимков не публикуют. У них всё постоянно фотографируется. Тем более,в зоне стрельбы.

16.11.2014, 22:37
Гость: Да

А почему российская и почему фальшивка? Если у кого-то есть материалы, давно бы пора их опубликовать. А пока наиболее надёжная версия - американцы знают, но скрывают. Значит, публикация им повредит, так получается. А ТОГДА КТО СБИЛ??

16.11.2014, 13:53
Гость: Ага

А ты уверен что это фальшивка? У тебя есть заключение экспертов? Или Навальный напел в уши?.Да, уж это крутой "эксперт".

16.11.2014, 12:30
Гость: Предположим

Никто не вбрасывал фальшивок. Снимок представлен "Российским союзом инженеров", которые пришли к выводу, что это не подделка. Это куда более авторитетное мнение, чем мнение дилетантов типа педофила, Адагамова.

16.11.2014, 01:26
Гость: bz

Да, у меня этот снимок и его подача тоже вызвали сомнения. Леонтьев выглядел и говорил как с бодуна. Что с ним бывает - с кем не бывает. Снимок в цифре сделать можно любой. Посмотрите как Обама ногой дверь открывает - не найдете фальши. А ведь подделка! Или фотографии Кабаевой с ребенком - тоже подделка. И это можно доказать только найдя такой же снимок без. И какой из них настоящий? А про то что виновные уже назначены и их менять никому не интересно - это тоже медицинский факт. Украина естественно ничего никогда не признает. Она ведь и прошлый израильский самолет не признала. Ну а то полезно это было или нет и для кого - посмотрим! Историю пишет победитель. А потом победитель победителя историю переписывает...

16.11.2014, 12:33
Гость: Помимо снимка, есть и другие свидетельства

Генштаба России, представившего данные о том, что рядом с Боингом находился украинский истребитель. И очевидцев, которые с первого дня говорят о втором самолете, который они видели собственными глазами - в отличие от следов выстрела из Бука, которых никто не видел.

16.11.2014, 12:54
Гость: Ужели, ужели

Да не надо ёрничать! Вы думаете, что народ в Европе совсем тупой? Обычные люди не сомневаются, что Боинг сбили украинские военные. Несмотря на то, что сми подают информацию совсем иначе. Не те уже времена, когда можно было дурачить всех.

16.11.2014, 00:36
Гость: Титус

Нет никакой связи между предоставляемой российской стороной данными и данным снимком.Поэтому доверие к ним не может быть подорвано. Связать их могут лишь персонажи, подобные Псаки.

16.11.2014, 00:32
Гость: тоже-врач

против нас ведётся война и пытаться играть в объективность - значит переходить на сторону врага. Нас на лжи ещё не поймали, а Псаки ловили уже десять раз. Но почему-то автор в адрес Псаки таких статей не писал. Посему! Автор сам необъективен. Автор предатель. В военное время должен быть разжалован и отправлен рядовым в штрафбат. В наше время - отлучён от СМИ.

16.11.2014, 12:00
Гость: хи-хи...

Зачем "играть в объективность"? Зачем вообще играть? Самая выигрышная позиция - говорить правду. С самого начала надо было говорить правду. Идет война. Стреляют, убивают людей. Вы, в Европе, поощряя киевских нацистов, надеялись, что до вас не делетит, что убивать будут только русских? А так не бывает. Если где-то идет война, то могут и европейцев подстрелить. И если вас там возмущает гибель пассажиров Боинга, так заставьте Киев прекратить эту бойню, посадите их за стол переговоров. Реальных, а не бутафорских. Вместо этого Россия заняла очень двусмысленную позицию. Да, да, мы согласны со всеми претензиями. Мы за мир и дружбу и подписываем любые самые позорные капитуляции на бумаге, торгуем под столом убитыми детьми Донбасса, лжем про Боинг, и ненавидим всех этих "партнеров", как проститутка ненавидит своих клиентов, но продолжаем улыбаться и жать всем руки, называем нацистов партнерами, помогаем "Украине встать на ноги", но требуем от Стрелкова умереь под Славянском. Всей этой лжи и лецемерию может быть противопоставлена только правда. Россия не выиграет войну этими шулерскими методами. Только раз за разом все больше бесчестим себя, позоримся и убеждаем весь мир и своих же граждан, что Россия лживая трусливая и подлая страна торгашей и мерзавцев.

16.11.2014, 23:11
Гость: А

...что Россия имеет влияние на Киевскую хунту и может заставить ее сеть за стол переговоров?
Уважаемый это могут сделать только их американские хозяева.Не в тот адрес претензии.

16.11.2014, 00:24
Гость: Да неужели ?

Ничего себе, заявочки Леонтьева! Значит он вовсе не уверен, что снимок-это правда. Тогда зачем лез на экран позориться ?

16.11.2014, 12:34
Гость: При чем здесь Леонтьев?

Он просто озвучил мнение экспертов из "Российского союза инженеров" на Первом канале. То же самое прошло в "Вестях" и других новостных выпусках центральных каналов.

16.11.2014, 00:13
Гость: Внимательнее надо быть и умнее

Сегодняшняя информация с 20-ки показала, что сигнал принят и понят правильно. Так что г-да комментаторы заткнитесь.

16.11.2014, 11:07
Гость: интересуюся

и какая же это информация ? Или вам, как и всегда, легче делать многозначительное лицо, чем писать конкретно?

15.11.2014, 23:53
Гость: Странно

Почему мы не должны публиковать свидетельства, попавшие в наши руки? Что за странное уничижение? То есть укры, немцы, американцы могут публиковать любой бездоказательный бред, а Россия не может опубликовать даже то, что показалось достоверным нашим экспертам?
***
Ну а то, что нам не поверят - вообще не аргумент. Даже если бы мы опубликовали снимки с нашего спутника, подтверждающие нашу версию, Запад все равно бы их проигнорировал. Но это не повод, чтобы молчать. Молчанием мы точно ничего не добьемся.

16.11.2014, 14:00
Гость: Хе-хе

Думаю это именно то чем следует руководствоваться. Журналисты ИМЕЮТ ПРАВО публиковать информацию которая к ним попадает.Если это право только у западных журналистов то нечего вопить о свободе слова. И Вы правы от том что запад все равно проигнорирует если ему невыгодно, как проигнорировал данные объективного контроля официально представленные Министерством Обороны России. Ответа ни от запада , ни от Украины до сих пор нет.
Это наше право, публиковать то что считаем нужным и ни у кого разрешения спрашивать не будем. Если это фальшивка, докажите.Не можете ,тогда гуляйте лесом..Хе-хе.

16.11.2014, 02:02
Гость: Это Вам Леонтьев во время брудершафта сказал?

Зря поверили: всем известна его манера густо шутить у пивного ларя.

15.11.2014, 23:36
Гость: 314

А вот доверие к предоставляемым российской стороной данным может быть серьезным образом подорвано.
-
да ладно..
на западе, все что говорят русские априори неправда, а если все таки оказывается правдой - делают вид что не заметили этого.
мол дело прошлое, чего ворошить.

иными словами, эти люди Прекрасно Знают что на самом деле является правдой - Они стоят за кулисами каждого преступления.

и вот выходит типо Леонтьев весь в белом и призывает показать эту самую правду тех кто совершил преступление - как можно быть настолько наивным?
это я не о Леонтьеве, я об авторе.

мы все прекрасно понимаем, что такого масштаба провокации сами бандеровцы не могут ни додуматься, ни осуществить.
это почерк старых, хорошо знакомых "партнеров".

15.11.2014, 23:32
Гость: идет война

Холодная война Запада против России.
Она никогда, ни на минуту, не прекращалась еще со времен СССР и царской России.
Дважды холодная война против России переходила в горячую фазу - в первую и вторую мировые войны. Если считать Отечественную войну 1812 года и Крымскую войну, то насчитывается 5 горячих фаз непрерывной за последние 200 летней холодной войны Запада.

16.11.2014, 11:11
Гость: кто виноват ?

А вы не задумывались, почему против России консолидируются даже бывшие союзники ? Может послушать русского дедушку Крылова: " Чем кумушек считать-трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться ?"

16.11.2014, 23:19
Гость: Значит...

...такие союзники.Хорошо что они открылись сейчас,значит меньше вреда от них будет.
Впрочем что означает "консолидировались" То что хозяин заставил их принимать решения, которые вредны прежде всего им самим? Хороша "консолидация".Да и самой консолидации что-то не видно.Единогласия среди стран членов ЕС, не наблюдается.

16.11.2014, 19:56
Гость: СеВолк

А и вы нам растолкуйте. Чем Россия например солила бельгийцам или голландцам каким. А ведь лезли с Гитлером в диком количестве за милую душу? Думаете обещание нескольких гектаров земли после победы совсем-совсем ни при чем?

15.11.2014, 23:05
Гость: зачем позорились ?

Не снимок, а позорище одно. И смешное заявление Леонтьева, что никаких следов подделок на снимке не найдено. Все сразу заинтересовались: Кем не найдено? Может экспертами Минобороны ? Оказалось, что самим Леонтьевым и не найдено. А Минобороны по-видимому знает о чем идет речь и вязаться в эту брехню изначально не желает. Иначе чем объяснить полное безмолвствие ВСЕХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ?

16.11.2014, 14:32
Гость: Кто

опозорился Псаки,американский мин. обороны,вот они о ф и ц и а л ь н ы е,а Леонтьев частное лицо ,да и кто знает

16.11.2014, 02:09
Гость: Насчет экспертов

Леонтьев как раз все разъяснил, а вот все официальные должностные лица должны хором воздух сотрясать, или можно по очереди?

16.11.2014, 14:31
Гость: Ждут в томлении Вашей отмашки -

или скопом давать показание о сбитом безголовой хунтой лайнере, или по старшинству.

16.11.2014, 14:02
Гость: Хе-хе

А что обязаны? Кому обязаны? Тебе лично? Что так в Конституции Украины и записано, что российские официальные лица ОБЯЗАНЫ некому "не придуривайтесь" ,давать объяснения? Ны ты дал майдаун.Пук...нул от души.Хе-хе.

16.11.2014, 01:51
Гость: Вообще-то

Сведения от "Российского союза инженеров", которое проводило собственное расследование катастрофы Боинга. Для вас это недостаточно профессиональны уровень? Должностные лица здесь не при чем и не должны высказываться.

16.11.2014, 13:30
Гость: ???

То есть если пенсионер, то значит некомпетентный...безграмотный?Интересно , а вот академик Алферов, лауреат Нобелевской премии, он ведь тоже пенсионер , он в своей области знаний тоже некомпетентный? Ведь пенсионер же.Глупость ты сказал.

16.11.2014, 12:09
Гость: хи-хи...

Не позорьте пенсионеров. Вся наша оборонка и космос на пенсионерах с советским образованием и держится. Этот союз держится на проходимцах и холуях, как и вся властная "вертикаль".

15.11.2014, 22:26
Гость: Даауж

Статейка попахивает гнильцой. Гаденькой такой мерзкой тухлятиной, как трупы из этого Боинга, от а ля Васильев и Ко.

16.11.2014, 02:06
Гость: И как это с хроническим насморком

удалось так тонко вникнуть? Вы что, сами эти трупы на Боинг загружали?

15.11.2014, 22:13
Гость: Val

статья сама по себе яйца выеденного не стоит.
1. Леонтьев имеет право в своей передачи говорить о чем угодно.
2. Россия предоставила исчерпывающую информацию о случившемся
3. запад не предоставил НИ ЧЕ ГО!
4. украина не предоставила НИ ЧЕ ГО!
какие еще тут могут быть рассуждения и обсуждения?
с головой нужно дружить.... хоть иногда...

16.11.2014, 09:38
Гость: без вранья

Россия никаких снимков не предоставила в международную комиссию. Включая этот.

16.11.2014, 20:00
Гость: СеВолк

Не назначил. Леонтьев предложил "нашим партнерам" перестать ссылаться на некие снимки и предъявить их...
А то как в анекдоте - жентльментам на слово предагают верить. И карта им прет и прет. А потом выясняется что у Пауэлла страшный стиральный порошок в пробирке. Что в Тонкине американцев северовьетнамцы не обстреливали. Что МЭН взорвали сами американцы.
*
Т.е. когда всплывают карты, то выясняется что "наши партнеры" частенько заслуживают канделябров.

15.11.2014, 22:07
Гость: А вот доверие к предоставляемым российской стороной данным

вот только не нужно шторм в стакане воды устраивать. запад уже обоср.ся со своими тупыми заявлениями, которые вообще ни какими данными не поддержаны, а мы тут себя виним и доверие потерять боимся. о каком доверие вы, Васильев, тут говорите? Леонтев не представляет российскую власть и в своих передачах ом може выдавать разные материалы и выдвигать разные версии. со стороны официальных властей все документы были давно предоставлены. со стороны запада несется лишь пустой лай.

16.11.2014, 11:19
Гость: это не стакан воды. Отнюдь!

Снимок-это вовсе не версия. Снимок-это либо факт, либо-фальшивка, другого не дано. Как и полностью выдуманную историю с распятым мальчиком не получится выдать за "версию", поскольку назывались фамилии жертв и свидетелей , даты и "факты" . И все до запятой оказалось сплошной ложью. А версия -это кто этими фальшивками реально занимается: продажные журналисты, администрация президента (не думаю) или спецслужбы ?

16.11.2014, 23:25
Гость: ???

Достали уже этим "мальчиком". А ничего что об этом мальчике рассказала украинская беженка? На нее и сослались журналисты и показаны по ТВ были не фото распятого мальчика, такое на ТВ у нас не показывают, а было показано интервью с этой беженкой, которая потом куда-то делась.Может к ней претензии будет предъявлять, за ее ложь?
Ведь она была первоисточником. А вернее укровским провокатором.
даже эта неправда о мальчике не отменяет правды о десятках убитых бандеровскими подонками детей на Юго-Востоке.
Видимо эта провокация и была задумана чтобы поднять хай и затушевать правду об убитых бандеровцами детях в Донбассе.Так что прекращайте козырять этим мальчиком, это ваша провокация, а не российская.

15.11.2014, 21:51
Гость: макар

бритва Оккама - самое простое обьяснение и есть правильное. Самое простое обьяснение - сепары перепутали боинг с украинским транспортником.

16.11.2014, 10:40
Гость: Kkk

Укропы лишены способности к логическому мышлению. Призывать их к этому бесполезно.

16.11.2014, 23:32
Гость: ???

Они вообще лишены способности к мышлению Оно им не нужно, достаточно бездумно повторять басни из ПорошенкоСМИ.

15.11.2014, 21:41
Гость: Дан

Уверен что скоро 1 канал найдет пилота самолета сбившего Боинг Его покажут по ТВ не показывая разумеется лицо и изменив голос И он расскажет как преступная фашистскавя клика приказала ему сбить мирный самолет

16.11.2014, 00:57
Гость: Даня, ну что ты несёшь?

Оба те пилота уже давно не жильцы. На первый же день после того, как сбили MH17.

15.11.2014, 21:31
Гость: ssskkk

А похоже снимочек-то настоящий ;) ... такое количество разных троллей ( от тупых нахрапистых дятлов до виртуозно поганеньких интеллегентиков) так оперативно и так массировано никогда не выпускали ...

16.11.2014, 01:03
Гость: Добрый москит

Не сходится расположение надписи "malaysia" на снимке и на реальном самолёте: на увеличенном снимке надпись (затемнённая область) начинается в районе воображаемой прямой, проходящей по "вылету" турбин, а на фотках она начинается над крыльями, на воображаемой прямой примерно центр надписи.

16.11.2014, 05:36
Гость: амо

зачем искать какие-то надписи, малайзия? первое что кидается в глаза сразу невероятно огромный размер боинга по отношению к ВПП аэропорта. школа, шестой класс, подобие треугольников. визуальный размер по фото боинга 77м равен впп в 4км. пусть спутник на высоте 200км. а если так, тогда длина впп 4км относится к высоте спутника 200км также как длина боинга к высоте спутника НАД боингом. пишем нехитрое равенство 4км/200км=77м/Х, где Х искомая высота от боинга до спутника. равенство с одним неизвестным это вообще третий класс. х=(77м*200км)/4км=0,077*200/4=3,85км. самолет летит под спутником на удалении в 3,85 км, тоесть на высоте 196 км. не боинг а прямо челенджер какой-то...далее этот фотобред можно не анализировать.

16.11.2014, 20:27
Гость: СеВолк

Вы попробуйте иначе. Предположите, что снимок с самолето летящего метров на 500 выше истребителя и Боинга. Уравнение чуток усложнится, но я в вас верю, справитесь с задачкой 4-го класса. И Боинг не 77 метров, а от 67 до 71. Лучше считать 70 метров.
Боинг был на высоте 10 км.
*
Хотя НЕ ЗНАЯ какая оптика использовалась для съемок... Вы хоть раз в бинокль смотрели? И представьте. НЕЛЬЗЯ к оптике подходить с геометрией глаза. Оптика приближает. Она позволяет подсчитать высоту объекта над землей, но без характеристик оптики НЕ ПОЗВОЛЯТ рассчитать дальность фотографирующего.
*
Вот снимите вы человека на фоне дерева определенной высоты. Чеорвек на фото ростом с дерево и его рост известен. Но у вас може быть объектив с различным фокусным расстоянием. Вы можете это снять находясь рядышком с ним, буквально в 5 метрах, а можете и с расстояния в двести метров. Как вы это собираетесь определять по фото, без характеристик оптики - я не знаю.

17.11.2014, 07:31
Гость: амо

чё, бредовых опровержений от е.шульца начитались? а не проще попытаться самому разобраться в элементарной ситуации для хорошего ученика средней школы? любой! уважающий себя фотограф вам скажет , в оценке относительных размеров нескольких объектов на одной фотке до барабана характеристики оптки. нельзя к оптике подходить с геометрией глаза? вы поняли чего сморозили то? геометрия глаза ничем не отличается от геометрии оптики, и глаз и фотоокамера работают на одинаковых законах природы. это посути одно и тоже. дальность фотографирующего мы не ищем мы ее знаем - 200км над землей +или- суть не меняет. чем выше кстати спутник тем еще более вылазит фальшак этого фотошопа, еслиб вы врубили мозг и въехали в мое простое уравнение до вас бы дошло . как бы вы ни снимали дерево и человека рядом, невозможно снять так чтоб одно увеличилось приблизолось а другое остальсь того самого размера. фотяк в руки и айда проверьте! и фон увеличивается в масштабе на приближающих объективах и самобъект перед фоном, относительные пропорции никогда не меняются!!!

17.11.2014, 19:08
Гость: СеВолк

Буковку в никнейме не попутали? А то открытие, что оптика и глаз одно и то же - тянет не то, что на нобелевку. Укажите мне человека у которого в глазике было бы несколько линз и зеркал.
*
Не можете? Странно то как?!
*
А насчет одно и то же, я бы вас ни к шульцу отправил, для поднятия образования, но вот ссылки не пропускают. Там фотка. Двух парней. С одного расстояния. Но объективами с разным фокусным расстоянием. В 28, 50 и 200 мм. Думаю даже вы будете в состоянии заметить разницу. Увы, глазом ничьим такого эффекта не получишь.
Попробую отдельно разместить ссылку. Изучайте.

16.11.2014, 14:08
Гость: Хе-хе

Однако 6-ой класс ты явно на двойку закончил.Не имея никаких исходных данных, такую галиматью развел.Прямо счетовод Вотруба.Хе-хе.

15.11.2014, 21:22
Гость: Казак

Меня заинтересовала примерная высота спутника, сделавшего этот снимок. Не притендуя на особую точность, т.е. приняв высоту самолёта ~10000м, длину ~77м, проекцию длины самолёта на земле ~4500м, из школьной геометрии о подобии треугольников получаем высоту от спутника до самолёта ~175м ???

16.11.2014, 20:30
Гость: СеВолк

Вы не учитываете что съемка велась через оптику...
Без ее характеристик вы НИЧЕГО кроме расстояния объекта от земли подсчитать не в состоянии. Вот Вы фотографируете человека на фоне дерева. Человек на фото ростом с дерево. Вы можете это сделать с одним объективом с близкого расстояния -в 5-10 метров. И с другим объективом с расстояния в 100-200 метров.
Фотографировали не глазом.

16.11.2014, 10:40
Гость: Вася

Мене тоже интересно откуда можно было сделать такой снимок, и какое расстояние между самолётами. Расстояние между самолётами на снимке около 750 м (проекция на местность 45 км). Время сближения 3 секунды (1000 км/ч). Сдаётся, что на таких расстояниях и скоростях снимать можно только с другого истребителя.
Высота над узнаваемым истребителем СУ 27 была бы также примерно 170 м (высота 10000м, проекция 1300 м, длина 22 м). Похоже, он летел горизонтально, так как пропорции истребителя (22 м длинна 15 м размах крыльев) на снимке соблюдены.

16.11.2014, 09:25
Гость: Петя

Оптика на спутнике есть, а в воздухе её нет. Поэтому вне спутника свет идёт по прямям линиям. И все расчёты по правилам геометрической оптики правильные : снимок сделан (если настоящий) с 180 метров над обоими самолётами.

16.11.2014, 15:22
Гость: Титус

Оптика на спутнике есть, а в воздухе её нет.
====
По вашим словам, тогда вообще нет ни спутника, ни оптики, а снимок сделал сам господь бог.

16.11.2014, 14:18
Гость: ;!!!

Неубедительно.Одни предположения.Не спешите, я думаю продолжение в скором времени последует. А потом, кое кто из свидетелей утверждает что рядом с боингом, в том районе находились еще два самолета.Может снимок со второго, который контролировал атаку? Но опять же повторюсь, все это тдомыслы и предположения.Никто пока не опроверг и неи подтвердил ни подлинность снимка ни фальсификацию, но истерик уже нагородили выше крыши и в основном наши свидомые соседи. На воре шапка горит?

16.11.2014, 12:15
Гость: Казак

Вот и получается, что при таком расстоянии съемки и при расстоянии между самолётами 56,5 км, они никак не могут быть в одном кадре, т. к. угол захвата камеры получается более 179 градусов.

15.11.2014, 20:43
Гость: Внук солдата

Господа! Вы играли когда нибудь в дурака? Так вот, представьте, что снимок подлинный. Игрок выкинул козырную даму. И предлагает "партнерам" раскрыть карты. Но где то в кармане лежит козырный туз. И он очень скоро появиться.

16.11.2014, 00:34
Гость: Сергей -Внуку

Ну вы и сказанули! Если есть доказательства, то с них и нужно начинать, а не с явной фальшивки, надеясь, что тебя будут слушать, когда ты потом правду скажешь. Кстати, ни Путин, ни Медведев, ни Шойгу про снимок не сказали ни слова. Как вы думаете, почему ?

16.11.2014, 14:22
Гость: !!!

ПЕрвое, кто доказал что это фальшивка? Где написано тчто начинать нужно с доказательств? С доказательств должны начинать те кто проводит официальное расследование. Разве не так?
Кстати Россия УЖЕ предоставила доказательтсва.Данные объективного контроля МО. Их никто не опроверг и вообще проигнорировали.
Почему Путин, Медведев или Шойгу обязаны комментировать этот снимок? Может должны прокомментировать те кого этот снимок обвиняет? Порошенко, Яценюк, Аваков и Ко?

16.11.2014, 13:32
Гость: Предположим

Запад проигнорирует любую козырную карту, включая явление с того света пилотов сбитого Боинга или признание украинского летчика. А наши либералы будут с пеной у рта доказывать, что это фальшивка.
***
В любом случае информация спорная, и первым лицам незачем высказываться по ее поводу.
надо

16.11.2014, 01:44
Гость: Титус

А почему они должны комментировать каждый снимок или каждый обломок? Делать им что, нечего? Прокомментировал уже Российский союз инженеров.

16.11.2014, 09:42
Гость: Саша : Вы о чем говорите, Титус!

Этот союз - контора Никанора, общественники. А тут обвинение такого глобального масштаба !

15.11.2014, 20:39
Гость: Николай

Боинг сбит истребителем. Oчевидцы сразу говорили о двух самолётах один был военный 200%

16.11.2014, 01:01
Гость: не одним истребителем, а двумя

Один справа, другой - слева от боинга.
Это отлично видно на снимке: одна цепочка отверстий - входные, вторая - выходные.

16.11.2014, 02:15
Гость: просто

8-м, истребителей было 8-м. И вообще, Боинг вынудили сесть в Борисполе, экипаж и пассажиров до смерти закормили салом. а потом весь этот Боинг с мертвыми людьми внутри на тросах тянули за собой 8-м украинских истребителей, он должен был упасть на территории России. А российская ракета действительно была. Только она сбила не Боинг, а один из тянувших его истребителей, поэтому Боинг и рухнул раньше, чем нужно было украм.

16.11.2014, 08:28
Гость: Александр

Вот пусть запад и докажет, что виноваты ополченцы. У запада до сих пор ничего нет, кроме картинок из компьютерных игр.

16.11.2014, 09:44
Гость: Анна

Что есть у запада-мы не знаем, расследование не закончено, заключение не вынесено. Это куда пристойнее, чем выставлять фальшак. Хорошо хоть Президент не замазался.

16.11.2014, 00:29
Гость: Да неужели?

Чего забрасывать, если снимок и так весь в г-не? Разве полное молчание ВСЕХ РОССИЙСКИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦ не показательно?

16.11.2014, 14:24
Гость: Ужели?

А разве этот снимок обвиняет российские официальные лица? Почему они должны это комментировать? А вот почему набрали в рот воды УКРАИНСКИЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА?Это ведь булыжник в их бандеровский огород. Это ты прав, весьма показательно.

15.11.2014, 20:14
Гость: Дело было так.

Когда укропы решили сбить самолет, они недолго чесали репу, как это сделать - вариантов было всего два: с земли ракетой или ракетой с самолета.
Вариант с атакой с земли был отвергнут по следующим причинам:
1. Пуск с земли оставляет инверсионный след + сильный шум, по которым место пуска ракеты вычисляется т.е. вычисляется сторона, это сделавшая.
2. Зенитная ракета обслуживается расчетом, т.е. образуются относительно большое количество свидетелей, которым трудоемко заткнуть рты "подпиской о неразглашении", а уничтожать их - плодить лишние вопросы от родни с неизбежным скандалом.
3. Пуски даже таких ракет как Бук отслеживаются средствами контроля России.
4. Но самое главное - атака с земли НЕ гарантирует мгновенное уничтожение пилотов, которые за отпущенные им пару десятков секунд могут сказать что-то лишнее насчет случившегося.
Поэтому было принято решение относительно воздушной атаки.
Дальше писать или сами уже догадались/просчитали?

16.11.2014, 02:36
Гость: Итак было принято решение о воздушной атаке.

У укропов и их кураторов из госдепа сразу возник вопрос, а как же собственно все это осуществить, что бы не подставиться.
Предстояло решить следующие задачи:
1. Боинг должен был обязательно НЕ упасть на территории России, ведь там его обломки изучат надлежащим образом и определят виновников.
2. Естественно Боинг не должен был упасть на территорию Украины, где не ведутся боевые действия - тогда бы хохлам и их кураторам было очень затруднительно динамить расследование.
3. Летчики Боинга не должны были успеть сообщить по радио/черному ящику какую-то ценную информацию компроментирующую/проливающую свет.
Как известно у современного истребителя (имеющегося в распоряжении укровояк) на вооружении находятся пушечное вооружение и ракеты.
Что бы относительно быстро сбить пассажирский самолет так, что бы он не упал на территорию России одной только пушечной стрельбы мало - запас патронов ограничен, к тому же если начать расстреливать самолет из пушек летчики поймут это и сообщат по радио и черному ящику. Поэтому самолет надо валить ракетами - в двигатели, что бы не упал в России.
А вот как быть с пилотами - ведь ракетой в кабину прицельно гарантированно попасть невозможно, а если промахнешься, пилоты все поймут и УСПЕЮТ сообщить?
Поэтому в сложившейся ситуации вначале из пушек атаковали пилотскую кабину и расстреляли пилотов, а потом уже обезглавленный авиалайнер добивали ракетами.

16.11.2014, 14:26
Гость: А если

...его сбили ополченцы то вопрос- а чем ониего сбили? У них на вооружении есть МиГи и Су?
Тогда уж пиши что Боинг сбил российский МиГ.

16.11.2014, 11:28
Гость: весь цимес ситуации как раз и состоит в том, что бы ....

у публики сложилось мнение, что виноваты ополченцы.
И вот тут существуют косвенные факты, указывающие на то, что они не при делах.
1. Никто не видел и не слышал пуска гипотетической ракеты ополченцев.
2. Выложенное видео с якобы российскими Буками оказались фейком.
3. Путин позвонил Обаме сразу после катастрофы - он не стал бы делать такого, если б был даже косвенно виноват, наоборот, уклонялся бы от разговора.
4. Наши сразу бросились задавать хохлам неудобные вопросы, на которые ответы до сих пор не получены.
5. Пресс-конференция наших военных, где они сообщили о наличии украинских самолетов недалеко от Боинга.

16.11.2014, 03:04
Гость: далее...

Истребителей было не меньше двух, по одной простой причине - что бы гарантироваться от неудачи по вине технического фактора – пушку заклинило, ракеты не пошли + даже из пушек расстрелять пилотскую кабину надо быстро, что никакая информация не попала в эфир/на ленты магнитофона черного ящика - человек ведь существо на самом деле довольно живучее.
Естественно все доказательства имеются и у США и у нас. И все знают правду. Наши не раскрывают по причине - хотят договориться с США (возможно об отмене санкций), либо момент не наступил.
А снимок этот естественно наш - просто выложили от имени несуществующего человека в нужный момент накануне встречи Вольдемара с лидерами двадцатки, что бы его позиции на переговорах укрепить.

15.11.2014, 20:04
Гость: кстати о катастофах

В ходе расследования по делу о крушении в московском аэропорту Внуково частного самолета Falcon-50 по вине пьяного водителя снегоуборочной машины, в результате чего погиб президент французской нефтяной компании Total Кристоф де Маржери, стали известны новые неприглядные подробности. Как оказалось, погибшие на взлетно-посадочной полосе аэропорта после смерти стали еще и жертвами мародеров.
Об этом журналистам рассказала мать погибшей стюардессы Русланы Салук - гражданки Франции:
"сразу после крушения вместо того, чтобы хотя бы попытаться оказать медицинскую помощь пострадавшим, работники аэропорта или кто-то другой сняли с мертвого пилота дорогие швейцарские часы, а с моей дочери Русланы - драгоценное колье. Кроме того, пропал ее планшет iPad, в котором находились тысячи дорогих нашей семье фотографий."
Это уже далеко не первый случай, когда представители так называемого "русского мира" налетают на личные вещи погибших пассажиров иностранных самолетов. В частности, подверглось разграблению имущество 298 граждан Нидерландов, Австралии и Малайзии, которые погибли в результате уничтожения ракетой российского ЗРК "Бук-1М" лайнера Boeing-777 авиакомпании Malaysian Airlines в Донецкой области Украины. Тогда местная жительница, сторонница пророссийских сепаратистов, даже похвасталась в Instagram тушью для ресниц, принадлежавшей погибшей пассажирке, а один из российских наемников одел в вещи убитых военными российской ПВО иностранцев всю свою семью в родных Чебоксарах.

17.11.2014, 19:11
Гость: СеВолк

Где адрес в Чебоксарах, ау?
Сутки прошли. Или трепать языком легко, а как к конкретике, так все мимо?

16.11.2014, 20:39
Гость: СеВолк

Водитель то угробивший французов с Украины...
*
Ну и вы наверное можете сообщить адрес семьи в Чебоксарах одетых в вещи с Боинга? Если не сообщите - то вы препятствуете следствию и покрываете преступников!
*
Не покрывайте преступников. Адрес в Чебоксарах - в студию!
Без адреса это считается пустым враньем!

16.11.2014, 16:32
Гость: Вот он

заказной бред вражьей стороны. Как это могли мародёры чего-то снять с убитого француза, когда не прошло и несколько минут как у самолёта появились много людей и как можно забраться в самолет, если от удара всё заклинило. Враньё несусветное, и живут же на свете люди, рождённые в чреве лжецов. Одна женщина хвалилась, что нашла, если нашла, маленькой коробочкой. Да кто тебе поверит, несчастный брёх, что с такой высоты падает такая громадина и всё в ней остаётся цело и невредимо. Кстати, странно, что огромные тяжёлые узлы оказались на поверхности земли, тогда как двигатели должны врезаться в землю на глубину до 4 метров. Ни одной канавы на снимках никто не показал. Как объяснить этот феномен? Как объяснить, что части самолёта рассеялись по прямой на 11 км. Где это видан такой разброс? Вот показан сейчас снимок, на котором стоит авто и рядом самолётный агрегат в несколько тонн и этот агрегат не углубился в землю и его не могут погрузить в авто и будут распиливать. Просто какое-то колдовство. А тут спорят, кто сбил, чем сбил, кто-то подсунул снимок, мол гадайте, а гадать-то нечего. Всё лежит как на ладони. И никто не подумал разобраться тот ли это был самолёт. Или это обломки другого самолёта.
И какой военный лётчик какой бы он не был мерзавец решился бы сбить набитый людьми самолёт. Даже в войну старались гражданские самолёты сажать если они оказывались на стороне врага. Убить столько невинных людей, а потом жить с этим всю оставшуюся жизнь.
И насчёт снимка. Где находился фотогр

16.11.2014, 00:03
Гость: Кстати, об источниках

Украинские СМИ (не говоря уже об Интернет) давно потеряли связь с реальностью. Странно, что они не написали, что этот "пьяный" водитель надругался над телами погибших, прежде чем ограбить. Про пресловутую "тушь для ресниц" пишут платные украинские тролли далеко не женского пола. Те самые, что рассказывают, что "сепаратисты" сами себя жгут, бомбят и насилуют.

16.11.2014, 01:30
Гость: А вообще

господа и товарищи крымские и особенно московские. Вы реально достали. Вы думаете, что помогать нужно только вам? Жить ментально на Украине, обсуждать проблемы Боинга. Кроме вас есть еще жизнь. Вы, действительно, реально достали. Нельзя в своем эгоизме заходить слишком далеко. Долг платежом красен.
Особенно достал, конечно, главный герой. С ним особые счеты. Ему одна знакомая дама просила передать привет. И у этой дамы есть справка о том, что она ведьма. Пусть готовится. Мало не покажется. Он слишком хорошо информирован и слишком навязчив. Понравилась? У нее очень плохой характер. Хуже не бывает. Так что be careful whay you wish for/ Еще не родился человек, который конфронтацию с этой дамой не запомнил бы на всю жизнь. А были эти люди куда умнее "этого героя"/
Он им и подметки не годится. Просила передать: "Иду на вы"/. Или пусть сгинет.

16.11.2014, 16:37
Гость: А сам-то

ты понял кто такая женщина, ты что с ней спал и она рассказала тебе о своих намерениях. Кто он и кому он в подмётки не годиться? Пиши всё что ты знаешь и не мухлюй инфой. Казак в юбке.

16.11.2014, 14:38
Гость: Бедные укропы!

У них теперь даже буйнопомешанным места в отапливаемой психушке приходится в лотерею разыгрывать. Естественно, что большинство пролетает в этом лохотроне как фанера над Парижем, после чего всей оравой бежит согреться на Рунет.

15.11.2014, 23:56
Гость: Вещи нужны живым а не мертвым

когда идет геноцид народа и его истребление как то не очень убедительно звучат обвинения в снятии швейцарских часов наличие которых еще надо доказать. К слову снегоуборочник был из Украины . Какие же претензии к русскому миру?! И про колье и про пропавшие носки чулки колготки от Гучи и еще миллионы евро в боковом кармане и т. Д. , чтобы страховка заплатила. Знаем, знаем....

15.11.2014, 23:43
Гость: Нудный

Как всегда на Западе, даже самых богатых, на фоне смерти родственников больше волнуют сугубо материальные вещи. Даже iPad за 500 долларов. Если уж очень нужны фотографии семья бывшего президента Total могла бы легко найти пропавший планшет (куда же он без Интернета), но стоит это будет уже гораздо больше, чем 500 долларов. Невыгодно, однако.

16.11.2014, 16:41
Гость: А как

планшет мог уцелеть при таком сальто при скорости в 200км. Это уже не вещь, а мусор. И это называется пропагандой.

15.11.2014, 23:39
Гость: 314

политика модерации на этом сайте уже давно вызывает вопросы.
почему таких откровенных провокаторов и зоологическх русофобов пропускают, а про российские посты блокируют?

15.11.2014, 22:42
Гость: Чебоксары

Не появляйся в Чебоксарах. Там тебя за это подлое враньё порвут. Там мужики серьёзные.

15.11.2014, 21:55
Гость: Сева

Ты сам-то веришь? Или за деньги распространяешь хамадо-хазарский бред фашингтонского обкома?

15.11.2014, 21:51
Гость: Цу

Мать Русланы Салук САМА это видела. Как не оказали помощь? Тогда почему САМА не оказала?? Или была занята снятием часов с пилота??? А в сумочке стюардессы не пропал, случаем, фамильный замок Салукив в Западной Украине, который она таскала с собой. А у других стюардесс не пропали драгоценные колье, или только Руслана носила такую униформу?? "Два портсигара золотых, нажитых непосильным трудом. Две куртки замшевых...Собака с милицией приходила":))А ещё я могу написать в Instagram, что сторонник дятлов, некий "кстати о катастофах" стырил дырявые носки у патриотов на блок посту и одел всех дятлов в лесу:)) Опровергни!

15.11.2014, 21:51
Гость: геннадий-кстати о катастрофх

Надо же и тут свиное рыло в калашном ряду.Даже в Чебоксарах обывал,что бы удостовериться своими глазами,как российский наёмник одел всю семью в вещи убитых.Видимо судит по себе.

15.11.2014, 21:30
Гость: И для кстати о катострофах

Ну конечно,мародеров нужно строго наказывать, но и запад своровал у мира куда больше этих безделушек,

15.11.2014, 21:15
Гость: Дизель

да ты редкий дебил... боинг ваши хохлы завалили, с ними и разбирайся. Местная жительница к России какое отношение имеет? а российские наемники - ты их видел? иди, сала покушай и попрыгай, согрейся, может мозги заработают. хотя - как может заработать то, чего нет в принципе?

15.11.2014, 21:14
Гость: Изя

Фашисты такие фашисты, никогда не представляются... И несут такую чушь... Ты, убогий, не говори по русски.

15.11.2014, 20:57
Гость: ха- ха

Вы хоть сами в этой бред верите? Про тушь, кстати, дешевую уже было разоблачение. Просто вы не в курсе. Представляю, как мужики -ополченцы вытащили эту дешевку из сумочки)))А стюардесса с драгоценным колье на работе очень напоминает небезысвестного Шпака с его многочисленными замшевыми куртками. Не прокатит, не ждите. Рассказывайте свои небылицы у Шустера- у вас там будет благодарная аудитория. Может и слезу пустят даже))

16.11.2014, 13:18
Гость: Глупость - она ведь не простая, а украинская

Вот, вот, сразу видно, что стряпали на Украине. Европейцы не носят дорогих колье на работе, это полная бесвкусица. Знаю это , потому что живу в Европе. Униформа и колье - это чушь. Все эти россказни - украинская стряпня и больше ничего.

15.11.2014, 20:40
Гость: Крутой

Не надо тут сочинять такие глупости. Мало того, что западные СМИ врут на каждом шагу, так ещё тут провокаторы находятся. Я понимаю, что для затравки полемики модераторы пропускают такие посты, но врать так нагло зачем? Дураков верить этой белиберде здесь мало найдётся. Так что зря стараетесь.

15.11.2014, 20:31
Гость: никки

ты очень вумный, ну просто дальше некуда, сразу видно цивилизации несколько миллионов лет.
какой дурак будет хвастаться украденной тушью и одеждой? так что ты свое .ерьмо, там где нормальные люди находятся, не разбрасывай.
это еще показатель того, что "этот" считает себя умнее других... )))))
а о ваших псевдоаккаунтах в соцсетях уже так наслышаны, что тошнит ...

15.11.2014, 20:30
Гость: кстати, о лгунах-укропах

Твоё, укроп, безаппеляционное высказывание: "В частности, подверглось разграблению имущество 298 граждан Нидерландов, Австралии и Малайзии, которые погибли в результате уничтожения ракетой российского ЗРК "Бук-1М" лайнера Boeing-777 авиакомпании Malaysian Airlines в Донецкой области Украины " показывает, что твоему мнению - грошь цена.

16.11.2014, 16:50
Гость: Интересно

люди упали с 10000 км. и превратились в окровавленный мусор, а одежда целёхонька и даже пригодна для ношения. Да ты дятел понял что долбишь на клаве да ещё на великом языке. Иди утопись в сортире.

15.11.2014, 20:15
Гость: Кстати

Брехать не нужно, очень примитивно тявкаешь.Только такой идиот как ты может верить в сказки, что стюардесса на работе ходила в драгоценном колье.
Можно подумать что она была на приеме в посольстве.
Кыш бандеровская анонимка в свой вон..чий схрон.

15.11.2014, 19:56
Гость: Роав

"Дальше он(Леонтьев)произносит и вовсе парадоксальную фразу: «Но это никаким образом не означает, что снимок фальшивый. Также это не означает что он подлинный»"
--------------------------------------------------------------------- Тут надо было следить за его руками-нет ли в одной из них солёного огурца... Я тоже после 8-ой часто произношу(как мне потом говорят) сногсшибательные вещи..

16.11.2014, 00:50
Гость: При чем здесь вообще Леонтьев?

Информация, полученная в виде письма, присланного "Российскому союзу инженеров" (который занимается расследованием катастрофы Боинга) прошла по всем центральным каналам, Леонтьев просто озвучил ее на Первом.

15.11.2014, 23:35
Гость: Нудный

Никого не настораживает активность, тех кто за фальшивку. Сколько раз обсуждали Боинг, уже все кости перемыли, но тех кто против в таком количестве никогда не было.

15.11.2014, 21:22
Гость: Шило

Поясняю для дятлов. Леонтьев сказал этой, действительно замысловатой фразой,что ЭТО не доказывает ни подлинности, ни фальшивости = неизвестно ни то, ни другое.

15.11.2014, 19:37
Гость: Мария

Сразу после инцидента с Боингом, наши высокие военные чины выступая в телеэфире, говорили о том, что у них есть объективные данные с нашего спутника( или чего-то в этом роде), находящегося в то время над территорией Украины. Но почему снимки именно эти - из надежных источников нельзя предъявить?

16.11.2014, 01:27
Гость: Наоборот

"Наши высокие чины" говорили там был американский спутник (а не наш) и выражали недоумение, почему американцы не предъявляют снимки, которые у них наверняка имеются.

15.11.2014, 23:12
Гость: Москвич

Да потому, Мария, что мы , по-видимому, тем самыми сильно повредим нашим друзьям-сепаратистам на востоке Украины. Сначала вякнули, а только потом разобрались и заткнулись.

16.11.2014, 20:42
Гость: СеВолк

Точно. А американцы их не публикуют дабы тоже не повредить сепаратистам. Логично!

16.11.2014, 16:58
Гость: Цу

Да потому, Мария что США невыносимо стыдно за свою техническую отсталость в космосе. Нет у них там никаких спутников:(( Они сначала вякнули, а только потом разобрались и заткнулись. Боялись повредить своим укрохолопам. И тут выяснилось, что зря боялись - спутников то нет. А были бы спутники, давно бы опубликовали фото "бука террористов", несметных "российских войск" и "обстрел террористами самих себя". Но увы. Приходится Псаке оперировать картинками из компьютерных игр. Как когда то, перед бомбежкой Ирака, Пауэлу пришлось трясти пробиркой с зубным порошком:)))Спутников уже тогда не было.Куда катятся США?? Ужос:)))

15.11.2014, 20:36
Гость: Вольный

Нельзя.И об этом здесь уже говорили.Я же повторю , как говорят в народе - дорого яичко к Христову дню.Ну выложат все что есть до опубликования окончательных выводов комиссии.Ну погудят и забудут.Нет, уважаемая Мария, бить нужно сильно и вовремя, тогда это будет имеет эффект. Сейчас это преждевременно. Но отдельные снимки, вроде этого ,будут время от времени появляться, чтобы в мире не забыли о катастрофе, а то кроме России эту тему уже никто на западе не поднимает.

15.11.2014, 20:31
Гость: Этьенн

Внимательней надо быть. Ни одного официального заявления о том, что у наших военных есть снимки из космоса, не было. При любом раскладе, истина заключается в том, что тот, кто обвиняет, тот и предъявляет доказательства. Запад, по сути, оказался в полном дерьме, бездоказательно свалив все на Россию и ополчение Донбаса. Ни одного - даже косвенного доказательства эти мошенники не предъявили. Вместо этого Запад, уже который месяц, мочит рога и развешивает аксельбанты. Насколько убедительны такие "доказательства", пусть решают Обама и Меркель, если они вообще, как руководители, что-то еще могут решать.

15.11.2014, 20:29
Гость: из киева

Замечательный вопрос! И ответ на него может быть только один - нифига у ваших военных чинов НЕТ. Сляпали на коленке то, за что ни одно ответственное лицо подписываться не хочет.

16.11.2014, 20:44
Гость: СеВолк

Уж что ваши ляпали - голимый смех. Налепили что попало. Время по теням не то, облачность не та...

16.11.2014, 02:35
Гость: Не все военные

одинаково непрофессиональны. Поскольку именно укростратегам принадлежит мировое первенство по ляпам и косякам. Ни сбить толком не могут, ни тень на плетень навести.

15.11.2014, 23:08
Гость: для тиля

Кто тебе такую глупость сказал ? Снимок доставили Леонтьеву общественники из Российского союза инженеров (общественная организация), пенсионеры, которым "за Родину обидно". Вот бы их и спросить, кто из них занялся дешевыми фальшивками ?

15.11.2014, 19:30
Гость: мнение

Очередное вранье. Самый рейтинговый государственный телеканал РФ показывает примитивные, наскоро слепленные на коленке фальшивки об украинском истребителе, якобы сбившем малазийский "Боинг". Прочие российские СМИ подхватывают этот фейк, который распознается сразу же, в первые минуты после своего появления, и разносят его по медиапространству.
Довольные россияне беснуются в комментариях - "ура, виноваты хохлы". Но тут быстро выясняется, что Первый канал наврал и выставил всю страну злорадными дураками. Радовались напрасно. Наоборот, становится ясно, что если в России вынуждены так врать, то вина за "Боинг" явно на русских. Даже не на ополченцах. На российской армии.
И что вы думаете? Что-то изменится? Люди поймут, что на рос ТВ работает кучка лжецов, сознательно фальсифицирующих реальность? Перестанут верить новостям про "распятых мальчиков"? Да нет, конечно. Завтра вранье продолжится...
Интересно, сколько нужно еще таких историй, чтобы россияне поняли, что про войну в Украине им врут? Сколько еще раз должны соврать государственные российские СМИ, чтобы им перестали доверять? Чтобы поняли, что в Украине происходит совсем не то, о чем говорят по российскому телевидению?
Тут в комментариях конечно напишут, что украинские СМИ тоже врут. И в самом деле, недостоверная информация часто бывает и на украинских телеканалах. Но есть существенное отличие украинского ТВ от российского. Украинцы не фабрикуют фальшивки.

16.11.2014, 17:09
Гость: Мнению

а кому это в России пришло в голову сбивать гражданские самолёты, ты подумал, какая нужда была у нас в этом? Никакой не было и не будет. Убивать людей, которые не вооружены и нам никакого вреда не могли нанести ни морального, ни политического, ни военного. Ты что же тупой обух врёшь да ещё уличаешь во вранье других людей, которые как правило информацию получают из первых рук. Да ты и не знаешь правды и знать не можешь и потому, что не мог быть на месте падения якобы пассажирского самолёта. Как ты объяснишь, что многотонные части летели с огромной высоты и не врезались в землю, их что на парашюте опускали. Попугай ты фашистгтонский, за враньё тебя засунут в ту же клетку и будешь повторять я попка дуэтом.

16.11.2014, 02:04
Гость: Во-первых

Еще надо доказать, что это фальшивка. "Российский союз инженеров", который представил этот снимок, думает иначе. И, надо полагать, больше понимает в этом деле, чем либеральные блоггеры.
А во-вторых, те, кто устроил Одесскую Хатынь, способны на все. Тем более на фальшивки, которыми забит украинский Интернет.

16.11.2014, 09:53
Гость: Совсем другое "во-первых" !

"Российский союз инженеров" - общественная организация. А где эксперты из институтов Минобороны, почему нет их заключения ? И потом, обвинение серьезно, тут нужны хотя бы какие-то доказательства подлинности (доказывают и именно подлинность, а не фальшь ). А тут вообще неизвестно что, и неизвестно от кого...

16.11.2014, 06:06
Гость: кто учил математику в школе уверенно докажет что это фальшив

первое что кидается в глаза сразу невероятно огромный размер боинга по отношению к ВПП донецкого аэропорта. школа, шестой класс, подобие треугольников. визуальный размер по фото боинга 77м равен впп в 4км. пусть спутник на высоте 200км. а если так, тогда длина впп 4км относится к высоте спутника 200км также как длина бонга к высоте спутника НАД боингом. пишем нехитрое равенство 4км/200км=77м/Х, где Х искомая высота от боинга до спутника. равенство с одним неизвестным это вообще третий класс. х=(77м*200км)/4км=0,077*200/4=3,85км. самолет летит под спутником на удалении в 3,85 км, тоесть на высоте 196 км. не боинг а прямо челенджер какойто...далее этот фотобред можно не анализировать.

16.11.2014, 22:44
Гость: Дизель

можно и по-другому сформулировать вопрос: с какой высоты должен был быть сделан снимок, чтобы получить данные пропорции изображений? это не обязательно должен быть спутник.

17.11.2014, 17:38
Гость: амо

это здесь уже разбиралось, тоже уравнение просто вместо известной высоты спутника берется известная высота самолета. у них получилось 200 метров. но суть то в том, что фото действительно спутниковое. причем уже доказано, что его взяли у гугла и яндекса.

16.11.2014, 20:46
Гость: СеВолк

Кто учился в школе и после 5-го класса знают, что надо иметь характеристики оптики... Фото без этого позволяет лишь определить расстояние объектов от земли. А вот расстояние до снимающего зависит от характеристик оптики.
Второй вариант. Съемки с самолета.

17.11.2014, 18:00
Гость: амо

я гляжу вы совсем безграмотный товарищ. расстояние до снимающего никак не может зависеть от оптики. это расстояние зависит от того насколько вы ножками отойдете от объекта съемки а не от того какой у вас фотяк в руках. вообще, любая оптическая схема (и это азы физики), сводится к равностороннему треугольнику, вершина которого - это оптический цент объектива, а основание треугольника это апертура снимаемой сцены (100х200км). какая бы ни была оптика у нее всегда есть центр в виде одной точки, от которой измеряется фокусное расстояние. окей можно и не продолжать дискуссию, я вижу толку мало. перейдем еще к более простому вопросу - расстояние от истребителя до боинга какое оно? ась? я утверждаю по этой фотографии если предположить что они примерно на одинаковой высоте, то около километра, что явно расходится с версией «экспертов» в 60км. используйте боинг на фото как мерку длины и по прямой проложите до мига получится около километра. что вы на это ответите? тут не никаких объективов и их характеристик.

17.11.2014, 19:15
Гость: СеВолк

Боже ж мой. Да вы и читать то не умеете, равно как и понимать прочитанное. Точно жертва ЕГЭ! 60 км - это про расстояние от места падения! А не от истребителя для Боинга.
Толку от вас нанимателям действительно мала. Трепу много, а сути нет. Одна вода. И азов физики не усвоивший.

16.11.2014, 01:32
Гость: Вообще-то

В России и без этих снимков никто не сомневался, что Боинг сбили украинские военные (хотя бы потому что больше некому и незачем, не говоря уже о перемещении украинских Буков и появлении истребителя, который наблюдали многочисленные очевидцы и российские средства слежения). Причем преднамеренно. Вопрос только в том, по собственной дурости или по американской указке. Скорее второе.

16.11.2014, 09:55
Гость: вообще-то не нужно вранья

Теорий об ошибке малограмотных ополченцев и прочих теорий в России хоть отбавляй. Сам посмотри интернет.

16.11.2014, 20:47
Гость: СеВолк

Вообще то, те кто понимают, знают что "малограмотные" просто никуда бы ничего не выстрелили.

15.11.2014, 23:32
Гость: Нудный

Поверьте, что в России люди прекрасно понимают, что происходит на Украине. И пользуемся мы не только информацией из телеэфира. У нас достаточно прозападных средств массовой информации, у многих есть родственники или знакомые на Украине. Комментарии в Интернете гораздо свободнее, чем у вас. Нам больно на все это смотреть. Нравится вам это или нет, но нам еще вместе жить.
А по поводу украинских фальшивок. Сразу пытались фабриковать. Мне вот больше всего запомнилась про пытки на электрическом стуле в Крыму. Ну не знал американский куратор, что на территории всего бывшего СССР крайне трудно найти хоть один электрический стул. Поэтому у нас больше утюгами это делали. А сейчас чего фальшивки выдумывать. Украински СМИ озвучивают те же новости что и российские. Только виноватых местами меняют.

16.11.2014, 09:57
Гость: для нудный

По-вашему это оправдывает российское ТВ, которое за пропагандой потеряло малейшую объективность?

15.11.2014, 23:22
Гость: Сергей. Не в первый раз.

Да уж. Но вы правы, разве российское ТВ в первый раз публикует явные грубые фальшивки, объявляя всех украинцев нацистами и врагами рода человеческого, а бандитов с востока ангелами-освободителями ? А разве россияне не понимают, что когда высшие должностные чины России грядя в экран на всю страну уверяют, что на Украине нет российских военных и военной техники, они откровенно лгут ?
Все понимают. Просто маргинальное большинство считает любую ложь во благо, если идет захват территорий для России. Точно так же мы безмолвствовали и приветствовали ввод советских войск в Афганистан "ПО ПРОСЬБЕ АФГАНСКОГО НАРОДА". Потом оказалось, что эту "просьбу" Кармаль озвучивал по радио с территории СССР, из Баку, а афганский народ поднялся на борьбу с захватчиками.

16.11.2014, 14:50
Гость: Вот уж действительно, и начинать бы не следовало.

Если бы российские соединения вошли в Новороссию, логика событий через две недели привела бы к параду освободителей в Киеве. А на следующий день пан Гелетей и его киборги петушками бы по Крещетику перед поливочными машинами пробежали. К сожалению, при этом сценарии России пришлось бы кормить споро перекрасившихся бандерлогов до самой их кончины.

15.11.2014, 22:39
Гость: Противно

"Украинцы не фабрикуют фальшивки."
Украинцы сбивают Ту-154, потом говорят:"Бывает".
Украинцы сбивают Боинги, потом говорят:"Это москали!"
Украинцы сжигают людей живьём, потом говорят:"Это колорады"
Украинцы кричат :"Москаляку на гилляку!"
Украинцы предали память Телергофа и Терезина, память Червоной Руси.
Украинцы предали всё. Поэтому ненавидят русских, потому что предатели ненавидят того, кого предали.
Кстати, во Львове есть улица Руська. Улицы Украинской там нет.

15.11.2014, 21:53
Гость: Владимир*

---
"Украинцы не фабрикуют фальшивки"
---
Просто умора. Можете как-то аргументировать свое фееричное по своей
принципиальной бездоказательности утверждение? Как вообще вы умудряетесь выглядеть такими гм... несообразительными?

15.11.2014, 21:23
Гость: Дизель

ты что так разволновался, свидомый? жареным запахло? мозги включи, если они у тебя есть (но это вряд ли). Хоть один ДОКАЗАННЫЙ факт причастности ополченцев или России к боингу давай, выкладывай в студию, ссылки, источники! что, нет? а ведь давно вы уже вроде как расследуете, а так и не нашли? зато попрятали свои переговоры с диспетчером, комиссию на место аварии изо всех сил пытались не пустить... О СМИ: тут ты в чем-то и прав, российские СМИ, как и все СМИ в мире, фильтруют информацию в соответствии со своими представлениями об истине. Но что ж ты американские СМИ не вспоминаешь, убогий? Джен Псаки для тебя эталон правдивости? ну и дебил же ты.

16.11.2014, 01:23
Гость: Д-а-а, читал я американские СМИ

непосредственно после Одессы.
Писали те СМИ америриканские прямым текстом: "сторонники России в Доме профсоюзов, по причине неумения обращаться с коктейлем Молотова, уронили тот коктейль себе под ноги и устроили самосожжение."

15.11.2014, 21:21
Гость: Хмык

существенное отличие укроповского тв от Российского - ничего, кроме фальшивок, укротв не показывает :)

15.11.2014, 21:16
Гость: Изя

Там был СУ-25... сделав дело, он ушел в сторону Дебальцево... В первые дни после того, как укропы завалили "боинг", эти данные периодически всплывали в Сети... свидетели могут ошибаться, но не все.

16.11.2014, 01:25
Гость: Эх Изя,

там не СУ-25 был, а МИГ-29 (у Укруины их 160 штук), который летает на высоте 18000 метров.

15.11.2014, 20:20
Гость: Вольный

Кем "распознается"? Тобой что ли? Может ты крутой спец в этой области?Тогда назовись и приведи данные что это фейк.Пока нет выводов квалифицированных экспертов, , говорить о подлинности или подделке преждевременно.Чем ты лучше тех кто говорит что это подлинный снимок?Так что можешь помолчать со своим свидомым мнением.

15.11.2014, 19:29
Гость: holzmann

Господин Васильев! Фото было опубликовано не для западного истеблишмента, а для мыслящей западной публики, в составе которой этого истеблишмента не наблюдается. А что касается того, что Запад "не ответит", то тут Вы ошибаетесь дважды. Во-первых, такой реакции от Запада никто сразу и не ждет, поэтому не следует думать, что Вы живете в окружении наивных людей и единственный, кто об этом догадывается. Во-вторых, когда бы и где бы ни была опубликована эта информация, она необязательно выстреливает, но это происходит обязательно, если о ней говорит первое лицо государства. И потом, остерегайтесь безапелляционности в своих суждениях, это всегда настраивает читателя против журналиста, поскольку попытка давить на читателей ощущается сразу. Мы не на Западе, и не нужно думать, что пипл здесь хавает всё без разбору.

16.11.2014, 09:49
Гость: holzmann

А Вы сначала докажите, что это утка. Прием в риторике известный: посыл ложный, уводящий в сторону, но его предлагают пообсуждать, чтобы увести от того, что, действительно, стоит обсуждать.

16.11.2014, 02:11
Гость: Это не журналисткая утка

А информация от "Российского союза инженеров". И никто ее пока не схавал. Но она укладывается в версию, основанную на данных, представленных российским генштабом (с фиксацией полета военного самолета рядом с Боинга), свидетельствах очевидцев (наблюдавших истребитель рядом с Боингом) и характере повреждений обшивки Боинга (указывающих на попадание снаряда "воздух-воздух").

15.11.2014, 21:36
Гость: Шило

Все "разоблачения" сделаны, мягко говоря, некомпетентными людьми. Но специалисты Запада, как раз поймут, что это намек, на то что Россия располагает достоверной информацией и МОЖЕТ её предъявить. Тоесть не хотите по хорошему, получите по плохому - выбор за вами. Пока можно замять, потому что пиплу внушили что это липа. А снимок возможно был сделан с самолета, а не со спутника. С высоты километров 12. И есть и самолет Су-27 покрупнее со знаками и все что происходило далее в деталях. Это козыри. А пока предъявили шестерку.

15.11.2014, 20:33
Гость: из киева

Ну, здесь как раз тот случай, когда российский пипл хавает "без разбору".
Хрень-то полная, обсуждать ее могут только конченные дебилы.
Ну, и россияне, конечно:)

16.11.2014, 06:11
Гость: Ded

Что ж ты, "конченный дебил" лезешь на российский сайт и "обсуждаешь" эту "хрень"? Или украинскому языку не обучен?

15.11.2014, 19:24
Гость: Skeptik

Странно,
почему Кремль аналогично Обаме открыто не заявит,
что сбили боинг США?
почему Кремль молчит?
почему Кремль ведет политику "поддавки"?
почему Кремль ведет политику ликвидации России?

16.11.2014, 01:34
Гость: Предположим

Боинг сбили украинцы. Скорей всего по американской указке. Но вряд ли они в этом признаются.

15.11.2014, 23:25
Гость: молодец, Skeptik !

Правильно, это США всех сбивают из своей Америки! Как пульнули...
Нужно Леонтьеву сообщить.

15.11.2014, 21:17
Гость: Изя

Если Кремль начнет размахивать шашкой, вы первый обвините его в агрессии против добрых западных друзей...

15.11.2014, 18:52
Гость: из киева

//Не считает он [Запад], что с нами нужно о чем-то разговаривать//
А о чем с вами разговаривать и, главное, ЗАЧЕМ? Вы заврались и не интересны. Если у ваших официальных структур (или у вас есть частные разведывательные спутники?) имеется это фото, то почему оно не передано в официальном порядке Международной комиссии по расследованию катастрофы МН-17? Без вот всех этих экивоков на «специалистов по космической разведке со стажем по нескольку лет».
Поэтому мир вас, ребята, и воспринимает как чудаков (это я очень мягонько, но вы меня поняли:)

16.11.2014, 01:38
Гость: Предположим

Нас мир воспринимает как Россию (наследницу СССР), а вас - как очередную Ливию, Морокко или Алжир, если вообще знают, где находится эта Юкрейн.

15.11.2014, 23:19
Гость: Нудный

Я думаю есть снимки с наших спутников. Но если предположить, что есть хоть доля правды в доводах из предыдущего комментария, то получается совсем другая история. Пропавший мартовский Боинг сбитый украинским самолетом. Тут уже не свалишь все на украинских дуболомов. А посему это серьезнейший вопрос репутации Запада белого и пушистого. Потому так странно все и происходит. Если все дело в украинских недопетах ...

15.11.2014, 21:28
Гость: Дизель

а что, Пиндостан уже передал в эту комиссию свои данные и снимки, или это должна делать только Россия? а Украина передала в комиссию все свои данные - переговоры диспетчеров, например?

16.11.2014, 02:05
Гость: из киева

Передала. У руководства Международной комиссии к Украине нет не только претензий, но даже вопросов.

16.11.2014, 14:33
Гость: ???

Офигеть.Т.е Международную комиссию не интересуют показания украинского дипетчера, данные с локаторов пункта контроля управлением воздушного движения в Днепропетровске и Харькове, им неинтересны данные о всех самолета, включая военные, находившиемя в это время в воздухе, им до лампочки переговоры пилотов этих самолетов с украиснкими диспетчерами и между собой? Вот это комиссия!.
Нет мальчик, эти сказки ты можешь рассказывать в другом месте.

15.11.2014, 20:31
Гость: Вольный

Весь мир сейчас в Брисбене а придурков туда не пригласили.Так что тебе бы лучше об этом помолчать и ответить на вопросы которые вам задавали.
Где украинский диспетчер, который вел Боинг? Куда он делся?Почему не предоставлен комиссии? Где запись переговоров украинских диспетчеров с малазийским Боингом и другими самолетами, которые в это время находились в воздухе.В т.ч. военными? Где данные с локаторов украинского пункта управления воздушным движением? Почему не обнародованы данные о ВСЕХ самолетах которые были тогда в воздухе?
Почему не обнародованы данные о местоположении всех украинских средств ПВО, во время катастрофы? Почему не обнародованы данные с локаторов украинских комплексов "Бук" находившихся в тот день в районе катастрофы, и которые находились в активированном состоянии?
Россия НЕ обязана ничего предоставлять , это ее добрая воля,а вот Украина - ОБЯЗАНА по всем международным нормам и правилам ИКАО, потому что катастрофа произошла над ее территорией и она несет за это ответственность.Усёк, майдаун? Кстати, "весь мир, это не твое село на западенщине.Не учи географию по глобусу Украины.
И не сомневайся данные у России есть и она предоставит их когда сочтет нужным. когда вы совсем завретесь. Твои американские хозяева тоже прекрасно знают кто сбил Боинг и уже давно не бухтят о вине России.А ты по тупости своей ,даже не заметил этого.Вот так то дорогой ты наш на букву м.

16.11.2014, 02:03
Гость: из киева

А, что, у Международной комиссии есть какие-либо претензии к Украине? Наоборот, нидерландская сторона, руководящая расследованием, много раз указывала, что довольна сотрудничеством с Украиной. В чем претензии, мальчуган? Тебе что-то не рассказали? А кто ты такой?

16.11.2014, 15:14
Гость: Куёву

довольна сотрудничеством с Украиной. Довольна может быть шлюха. Потому что это её личное дело. А нидерландская сторона должна выполнять ПРАВИЛА расследования авиакатастроф. Как и любая другая цивилизованная страна. И эта нидерландская сторона ни хрена не сделала.

16.11.2014, 14:38
Гость: ???

Ты на вопросы сопляк ответь, а потом будешь спрашивать, кто такой и откуда. Может тебе адрес и паспортные данные предоставить? Если у международной комиссии есть претензии к Украине, она их обнародовать не будет по простой причине, так принято что все что происходит внутри комиссии, до окончания работы не обнародуется.
Тебе точно об этих претензиях не расскажут.Но кроме комиссии есть и другие заинтересованные стороны, которые задают Киеву эти вопросы.В ответ упорное молчание.Может ты ответишь? Да куда тебе с одной извилиной.

16.11.2014, 11:06
Гость: Полухохол

И кто же это тебе доложил что нидерландская сторона "довольна сотрудничеством с Украиной"? Неужто укровские СМИ? Ну тогда конечно... Пусть тогда Псака нервно погрызет ногти, она до такого не додумалась.

15.11.2014, 18:49
Гость: К (Климков)

Зачем «заставлять Запад объясняться» снимком из неофициального источника?
Доказать его подлинность будет нелегко, почти невозможно. Он никогда не будет признан подлинным!
Зато есть видеоматериалы корреспондентов с места катастрофы, где подробно и детально показано множество поврежденных тел без крови.
Вывод однозначный – это несвежие трупы с давно свернувшейся кровью.
1. Это ИСКЛЮЧАЕТ обычный пассажирский рейс.
2. Есть фотографии, на которых корреспонденты и местные жители рассматривают двигатели, поперечный размер которых меньше человека (ниже плеч). А диаметр реальных двигателей «Боинга 777» больше 3 м.
Это однозначно ИСКЛЮЧАЕТ «Боинг 777».
Провокация доказана! Если надо «заставить Запад объясниться», то вот факты, которые очень трудно опровергнуть.
И надо принять меры к сохранению этих материалов и этих свидетельств, чтобы не лишиться доказательств.

16.11.2014, 01:41
Гость: Вообще-то

Голландцы провели опознание тел, включая малазийских. Хотя не помешало бы парочку трупов проверить. Ведь еуропейцы могут и солгать (недаром они взяли на себя все хлопоты по сбору останков и генетической экспертизе)ю

15.11.2014, 23:58
Гость: Вы случайно не родственник М. Леонтьева?

показано множество поврежденных тел без крови.
Вывод однозначный – это несвежие трупы с давно свернувшейся кровью.
1. Это ИСКЛЮЧАЕТ обычный пассажирский рейс.
2. Есть фотографии, на которых корреспонденты и местные жители рассматривают двигатели, поперечный размер которых меньше человека (ниже плеч). А диаметр реальных двигателей «Боинга 777» больше 3 м.
Это однозначно ИСКЛЮЧАЕТ «Боинг 777».
...
Слава богу разобрались! Самолет начиненный трупами был конечно же не Боинг-777 и был специально сбит "хунтой" для дискредитации "героических ополченцев" только намедни завивших что у них теперь есть свой "Бук" и самое главное "военторга" "белой и пушистой РФ", которая вообще не причем к заварушке на Донбассе! Это де так просто, и как этого не видят эти тупые а....сы (с) Задорнов?
Но постойте, на Донбасе "хунта" сбила фейковый Боинг, куда же тогда делись реальные пассажиры "настоящего" рейса Амстердам-Куала-Лумпур, и, собственно, реальный Боинг-777 который 100% вылетел из Амстердама но в Куала-Лумпур так и не прилетел?

16.11.2014, 17:41
Гость: Это ты спроси

у ЦРУ. Они, правда, сляпали эту "катастрофу" на скорую руку. И почему-то молчат о трупах, которые не могли в цельности сохраниться. С такой высоты всё живое просто расплющивается в лепёшку и размазывается по стенкам, но там должно быть море крови, о которой нет сообщений журналюг и очевидцев. Если бы запад был заинтересован в раскрытии этого бескровного события, то сделали бы это молниеносно. И говорить о том, что это сложное дело и его надо изучать годы, то такая позиция не может не указывать на виновника катастрофы, которому поручено её расследование.

16.11.2014, 10:21
Гость: К (Климков)

Не знаю, обломки какого самолета упали с неба в Донбассе. Не знаю, как это было сделано.
Пишу только то, что понимаю, в чем не сомневаюсь.
Если корреспонденты обстоятельно показывают одно тело за другим, (многие тела!) и эти тела имеют рваные повреждения без крови – это трупы до повреждения.
Известно, что пассажирский рейс не перевозил трупы – значит, пассажирский рейс исключен.
Если на фотографии человек стоящий у двигателя выше этого двигателя, значит размер этого двигателя меньше 3 м. А у «Боинга-777» диаметр двигателей немного больше 3 м.
Значит, это двигатели не от малазийского рейса.
(Кстати, «Википедия» быстренько удалила сведения об их размере, но эти сведения можно найти и в других местах).
Куда подевался истинный рейс МН 17 не знаю. Ясно, что 17 июля над Донбассом была имитирована его катастрофа.

15.11.2014, 23:32
Гость: бред сивой кобылы !

Еще один фантазер. Несвежие трупы ? Ты хоть соображаешь, что ты несешь? Бред, хуже Леонтьева...У всех жертв самолета есть реальные фамилии, их трупы опознала экспертиза, а некоторые-и голландские родственники по вторичным данным . Все эти жертвы накануне трагедии были живы, разговаривали со своими родными в разных городах и странах. Или ты подозреваешь, что сотни гражданских людей из разных стран зачем-то врут в унисон?

16.11.2014, 17:49
Гость: А ты видил

хоть одного погибшего при жизни? Не видел! И их могли отправить другим рейсом. И они не догадываются, что это они сидели в разбитом самолёте. А напечатали фамилии людей, которые валялись мёртвыми по моргам. И вот их ищут и опознают. Никто не поверит, что можно опознать человека, упавшего с такой высоты, их обломки самолёта разрубают и давят чуть ли не на молекулы.

15.11.2014, 23:14
Гость: Нудный

А и не нужно ничего доказывать. Если информация дойдет до западных обывателей, то они сами потребуют подлинник этого снимка и еще более интересные последующие. Снимок, даже если он и слепленный из того что было, как бы с американского спутника. А посему мы, американский народ, хотим видеть подлинник.

16.11.2014, 10:27
Гость: Нудному

Вы, "американский народ", пока даже не разобрались, что пишете комментарий под постом, в котором нет ни слова о снимке.

16.11.2014, 01:38
Гость: это вы, укропы, любите

копчёное сало. Сала - Укруине, хероям - сала. макар, пойди, поскакай, хто нэ скачэ, сам знаешь, хто...

15.11.2014, 20:57
Гость: ну что с ваты взять,

люди погибли, а он в очередной раз гонит пургу про несвежие трупы. Хотел бы я посмотреть на тебя, если бы в самолете были твои родственники !

15.11.2014, 20:25
Гость: из киева

Придурок - расскажи про "несвежие трупы" тем, кто их провожал в тот день в аэропорту. Все тела, кроме 16-ти, опознаны.
И еще раз придурок - полагаешь, что члены международной комиссии по расследованию катастрофы, побывавшие на месте катастрофы, не знают, как выглядят двигатели "Боинга"? А самолет-то не западный, а малазийский - им-то, малазийцам, нафиг вся эта лабуда, не задумывался?.
//Провокация доказана!// - и откуда только вы, такие ч удаки Климковы, беретесь?

16.11.2014, 17:56
Гость: Их опознать

невозможно. Они превратились всмятку и это опровергнуть не возможно. По костям и обрывкам тела опознать человека это из области чудес. Ни одного целого трупа ни один журналист не показал. И потому, что все они превратились в ничто и разлетелись на 11 километров.

16.11.2014, 08:56
Гость: К (Климков)

Вышли из себя? Беснуетесь? Значит, вы неправы!
Еще раз: разорванное неокровавленное тело - труп до повреждения.
Человек, рассматривающий двигатель, который не выше его плечевого пояса, стоит не перед двигателем "Боинга 777".

15.11.2014, 18:34
Гость: федор

Запад знал об этом в тот же день, когда упал самолет. Посему всякие попытки уличить кого-то там во лжи - смешны!!! Просто развели русских дурачков, которым теперь до конца дней своих не отмыться от этого самолета... а они все ищут оправдания....

15.11.2014, 23:33
Гость: все наоборот!

Разве запад демонстрирует фальшивки по ТВ ? Запад проводит экспертизы и ищет правду, а басни рассказывает Леонтьев .

16.11.2014, 20:52
Гость: Поскольку все наоборот,

укры писают в компот. А также занимаются малограмотным троллингом в Рунете на фоне гибнущей экономики незалежной. Такое не лечится.

15.11.2014, 23:09
Гость: Нудный

Да нет Федя. Если все было как ты говоришь дружно по всем западным каналам посмеялись бы над нами. А так молчок ... Главное чтобы тамошний обыватель не получил иной информации и не стал задумываться. Повод для санкций - как раз этот Боинг. Ну вся цепочка логических выводов начиная с того, если его сбили так - то кому это выгодно и т.д.

15.11.2014, 21:19
Гость: Изя

Зачем отмываться? Просто придет время, западным умникам дадут по голове и все тут же забудут о самолете и кинутся завязывать шнурки.

15.11.2014, 18:22
Гость: Да уж..

Ну вот, теперь понятно, зачем обнародовали эту фальшивку. Чтобы Запад заговорил. Только там говорят тогда, когда информация достоверна и многократно проверена. По крайней мере на главном экране страны. За фальшивки там отвечают по полной программе: отставками, финансово и репутацией. ! каналу и Мише это, конечно, не грозит.

16.11.2014, 01:43
Гость: Вообще-то

Запад обвинил Россию через пару часов после катастрофы. Видимо, "многократная" проверка началась задолго до того, как сбили Боиг.

15.11.2014, 23:36
Гость: ???

А Леонтьев не в первый раз брешет по телевиденью . Никто не сомневается, что он даже и не извинится. Скажет: Я ведь не эксперт!
Многие помнят, как он четыре года назад говорил, что доллар через пару месяцев неизбежно упадет до 15 рублей (именно эту цифру). И что, разве он извинялся ?

15.11.2014, 22:19
Гость: Чу

Псаки много чего обнародовала. Но её репутация, конченной дуры, никак от этого не пострадала. Как и финансы. И в отставку не собирается. Значит по мнению Да ужа, глаголет правду:)))

15.11.2014, 22:12
Гость: Дык ужо

За фальшивки там отвечают по полной программе: отставками, финансово и репутацией. Это многократно подтверждено Псаками....

15.11.2014, 21:32
Гость: Хмык

да что ты говоришь? псака, на "главном экране страны", несёт такую чушь... Где отставка?

15.11.2014, 21:30
Гость: Дизель

гы, насмешили мои тапочки - " За фальшивки там отвечают по полной программе: отставками, финансово и репутацией." Это вы про Псачку, которая несет ахинею, но в отставку явно не собирается? а ведь лицо госдепа!

15.11.2014, 18:20
Гость: Хм

Давить вас нужно уже не экономически и политически. Если вы занимаетесь призывами развязать третью и последнюю мировую войну, то пора вас раздавить полностью, любыми средствами.

15.11.2014, 23:38
Гость: что верно-то верно

Да уж, в средствах мы, как и раньше, неразборчивы. И врем, и чужую территорию захватываем.

16.11.2014, 18:05
Гость: Мы чужую

землю не захватываем, мы отбираем свое и не собираемся захватить землю ни в неметчине, ни во Фландрии, но наше отдайте, ЮВ это наша земля и наше население и как бы путин вам не помогал, мы свою землю вернём. Не сегодня, так завтра. А Киев сделаем центром Русского мира. Центром, болван, а не шестёркой фрау Меркель.

15.11.2014, 21:19
Гость: Изя

Пока что войны развязываете именно вы, уважаемые американские майоры. Мы вас раздавим, даже и не сомневайтесь.

15.11.2014, 18:19
Гость: ZT-0550

А ларчик просто открывался. Затребовали ли Запад данное фото для анализа? Если нет и не собирается, значит не феик.

15.11.2014, 23:40
Гость: Да неужели?

А запад при чем? Это фото даже наши спецслужбы не попросили для анализа. И Минобороны безмолвствует. Это куда интереснее, чем реакция запада!

16.11.2014, 15:17
Гость: Константин

А куда посылать? В Лигу Наций? И кому посылать? Комиссии по расследованию катастрофы? А она у нас создана.

15.11.2014, 18:09
Гость: Ded

Не согласен с автором. По мнению Васильева России надо молчать в тряпочку и утираться. "Он для себя уже все решил". И ЧТО??? Ж.пу лизать Западу за то, что он для себя уже все решил?
Все у нас получится. Надо только поменьше читать таких михаилов васильевых.

15.11.2014, 18:01
Гость: заю я вашу породу

Снимок поддельный, а дырки в обшивке не от пушки, а проделаны гвоздем. Типичная еврейская схема закручивания мозгов.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации