• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

Комментарии по теме: К.Крылов: «Авторы Конституции точно знали одно: власть не должна оказаться у русских»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.10.2015, 00:50
Гость: анатолий

да так и получилось кому угодно только не русскому народу даже по конституции о русских ничего не сказано .мы просто народ как нам говорят много национальный кто бы спорил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2015, 13:09
Гость: Матрос

Крылов:
Если на Западе каждый человек знает, что он, по крайней мере, может реально выбирать тех людей, которые будут им править, то наши граждане вполне отдают себе отчет, что от их голосов не зависит ровным счетом ничего.
--------
Да ладно..чепуху молоть! На Западе это где?

Если в США, то там кандидата в президенты назначают руководители 2-х крупнейших партий,которые являются фактически двумя крыльями одной партии...,которая зависит от больших денег.

Если нет денег,если их не одолжили кандидату в президенты, то он президентом не станет.

А избирают выборщики... а не народ напрямую. как в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2015, 11:38
Гость: Алевтина

Ты выдал себя,тузик американский(комментарии от 27.04.15,04:39 и 27.04.15,04:12), в 4 часа утра по московскому времени можно только с американского континента строчить такие фешенебельные изрыгания идиота,получившего наконец долгожданный вид на жительство в США... Вот такие безмозглые твари орали и убивали в национальных конфликтах 90-х годов... Я вышла из одного такого ада... Бог меня уберёг тогда и я всё буду делать для того,чтобы это не повторилось... А что касается царя-батюшки,то могу точно сказать,что Александр 3 - мне не указ. Мне больше нравится,что сказал мой дедушка - простой,честный человек: "Россия - для всех тех,кто трудится на благо России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2015, 04:39
Гость: А под Алевтиной

Старается некто из нового отдела по межэтническим отношениям и у него работы много . А теперь после постов - прибавится и еще, а там дела- СК и новые возбуждения по 282 .
Люди - будьте бдительны!
Всем известно кто разрушает нашу страну и все с этим согласны, но есть простые и честные люди говорящие об этом прямо и есть мерзавцы, знающие что это правда , но выворачивающие все наизнанку и умышленно вредящие правде. В этом и разница между лукавым племенем сатанинским иудейским и русскими православными. От чего и пострадал наш Спаситель. Но Истина сделает нас свободными, а бесовское племя окупантов земли русской пойдет в ад. А там очень нехорошо.
Молитесь! Молитва - это беседа с Богом! Все лучше, чем спорить с бесами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2014, 13:32
Гость: Алевтина - для "очень смелых мужчин"(гм,хи-хи и других)

Вы на меня ополчились только за то,что я не повторяю за вами ваш дебильный лозунг:"Россия для русских". Но за что тогда мы осуждаем Украину? И куда мы придем с этим лозунгом? Куда мы денем татар,башкир,чувашей,ногайцев,тувинцев,осетин,якутов,кумыков и многих других? В резервации поселим? Все эти народы с Россией, и в беде и в радости, уже сотни лет. Все они говорят на русском языке,знают историю России,а вы что знаете об истории всех этих народов? Или вы хотите только их земли - без людей,населяющих эти земли? А людей хотите ликвидировать,вот как на Украине - погнать всех нерусских из России... Это ваша конечная цель? Так вот,я не желаю следовать за вашими глупыми лозунгами. Один раз я уже потеряла свою Родину-СССР,из-за таких тупых нациков,как вы.Надо же было научить 15 республик(десятки миллионов человек)говорить на одном языке-русском и потом так бесславно разбазарить такое огромное богатство... Я не желаю повторения этой катастрофы,как бы меня не оскорбляли "очень смелые мужчины". Они,наверно,думают что очень обидели меня,но они не меня обидели,они себя обнулили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2015, 04:12
Гость: Алевтине мудрой

Некоторые Алевтины полагают себя мудрее императора Александра 3 которому и принадлежат эти слова " Россия для русских!" Некоторые дебилы и дебилки считают себя умнее царя и хамят русским, понимая свою временную безнаказанность. Но любая наглость - временна, придет время когда за базар придется отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 06:47
Гость: Дмитрий Иванович.

Специально перечитал все посты и ни в одном посте, призывающем восстановить историческую справедливость, не встретил мерзостей подобных тем, которым изобилует Ваша писанина. Откуда у женщины такая жестокость? Кого это Вы призываете гнать? Объясните нам из-за каких это таких "нациков" мы потеряли свою Родину-СССР. Не уж то прорабы перестройки и Ельцинская свора были националистами? Лозунг "Россия - для русских", придуман провокаторами и воодушевляет он только быдло, почитатели этого лозунга и путенолюбы одни и те же люди. Очень хотелось бы знать кто Вы по национальности и чем это так насолили вам русские. Кстати, Вас не возмущает изгнание русских с Кавказа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2014, 18:42
Гость: Алевтина - дмитрию ивановичу(он же русский националист)

Прежде чем писать свои высокопарные пасквили,заглянули бы в толковый словарь русского языка и узнали бы значение слов: жестокость и мерзость. Или вы не русский?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2014, 19:26
Гость: Русский Националист.

Алевтина, было бы Вас жаль, если бы Вы не безобразничали самым наглым образом. Ну зачем Вы приписываете свои болячки русским. Россия для русских, это страшилка и если кто и станет под этот лозунг, то только идиоты. Не стоит людям приписывать того, что они не говорили и о чем даже не думали, это подло и низко. Зарубите себе на носу, неуважаемая и злобная особа, Россия - страна русских и создана она русскими. Вы можете доказать обратное? А вот совместно с русскими и под их защитой в России уютно проживать и другим народам, которые имеют одинаковые с русскими права, а значит и одинаковые возможности. Кстати, ни в одном посте, отстаивающем главенство русского народа, а это чистая правда, я не встретил таких страшилок, которыми изобилуют Ваши нездоровые агитки. Успокойтесь, ложитесь спать и не безобразничайте на форуме. Добавлю. Если мы действительно возрождаем Россию, то первое что надо сделать, это вернуть русским их страну. Но Путин строит на территории государства русских, государство по образу и подобию США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 11:52
Гость: Алевтина

Вот и выяснили,что гм,хи-хи и русский националист - это одно и то же ничтожество. А спорить с ничтожеством,все равно что себя не уважать... А пошлости пишите своей матери и сестрам. Для них,наверно,это что-то обыденное и привычное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2014, 19:37
Гость: Русский Националист.

Жаль, что Вы так ничего и не поняли и продолжаете врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 17:52
Гость: Алевтина

УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ КМ.RU! Прошу вас убрать отвратительный комментарий одного узколобого мужика под ником "Гм..." от 14.12.2014,14:16,т.к. отвечать на его же жаргоне я не приучена,а оставить без внимания такую грязную и мерзкую реплику никак нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 21:13
Гость: Хи-хи.

Не суетись под клиентом, то бишь под гастером. Ответить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 19:15
Гость: Алевтине.

Вам, Алевтина, сказали правду, пусть грубо, но очевидно Вы получили то, что заслужили. Я согласен с Гм... От таких, как Вы вся беда в моей Отчизне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2014, 16:05
Гость: Отчизна

Я краснею и бледнею от ваших пещерных выкрутасов,сыночки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 17:45
Гость: Посетитель

Собрались бездельники и бодаются почём зря. Тему статьи большинство уже забыли или вовсе не читали.Каждый норовит "блеснуть" красноречием, остроумием и вселенской осведомлённостью. Захожу сюда чисто посмеяться над человеческой глупостью и чванством.Ребята, пишите ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 16:32
Гость: Моня

Сегодня эта политика продолжается антирусским лобби засевшим в Кремле и Правительстве.
/////////////////////
И царь ненастоящий, Беня ! Хватать демонов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 16:29
Гость: Схренов Квас Окрошкович

Свой привычный образ мыслей не переносите на другую нацию..
////////////////////////////////
Мышление такое - стандарт . Большевики- нитшеанцы или комунисты, вот новая формация сверхчеловека будушего /лекции по истории кпсс/, а в каждом грузине мнится спаситель русского народа. Вообще идея богоизбранного народа есть только у одной нации.Русские в свете этой идеи выглядят полными дураками. Но это всё описано в фольклёре. Не путать фольклер с картавым и гундосым шансоном .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 16:11
Гость: kukuy

"Племя Русь тысячу лет назад попыталось объединить родственные племена в борьбе с безобразиями работорговцев из субтропических стран и их "римским правом". ..... Но "русское право" до сих пор победить не в состоянии. ..... Слишком многочисленны, изобретательны и хорошо вооружены противники....."
///////////////////////////////////
Бери свой крест на горб, ибо сим победивши. Остальное суета ,оставь им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 11:02
Гость: Вальтер

Есть ли среди русских националистов те, кто исповедует не православие. Если да, то они не могут быть русскими националистами.
Константин Крылов, представляющий себя русским националистом, по религии — зороастриец, которая берет начало в откровении пророка Спитамы Заратуштры, была распространена в древней Персии. У себя в ЖЖ Крылов использует вариант «благоверный». Отдельным пунктом он считает, что «Аракчеев должен быть свободен». Некоторые блоггеры считают его ненастоящим русским националистом, любителем Запада и русофобом (на основе постов, в которых он восхищается странами на берегах Средиземного моря и называет исторически сложившееся географическое положение России «адом»).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 23:30
Гость: Ярополк.

Россия - такое же многонациональное государство как и Германия, как Франция, как Англия, как Нидерланды, как Финляндия, Швеция. Однако ни за одним из больших государств Европы в отличии от России не закреплен этот статус официально. К примеру во всех республиках после развала СССР установились режимы от умеренно националистических до полунацистских. Притом что ни одна из них не может похвастаться этнически однородным населением.
\\\\\\\\\\
Деление на национальности началось в России в 1917 когда к власти пришли евреи-большевики навязавшие России мультикультурную идеологию пораженцев. Сегодня либеральное меньшинство пришедшее к власти в 90-е снова загоняют российское общество в субнациональные границы и методично словно заклинание, повторяет на разные голоса, что страна у нас "супер-многонациональная" что абсолютно неверно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 10:52
Гость: Уважаемый

"идеология пораженцев" вывела союз в мировые лидеры. Идеология нацизма смешала Германию с дерьмом. Так что вывод однозначен - не в каждом государстве живет 190 национальностей. Это разве не "супер-"? Вы цифру поймите. 190! И каждая нация имеет право на себя саму - на культуру и прочее. А размахивать на каждом углу флагом с надписью "Россия для русских" - это классный выход для России. В сторону новой карты "Россия наконец то в рамках Золотого кольца"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 16:02
Гость: Ремарка

Ерунду говорите "уважаемый . Провокационную. Искуственно создаёте несуществующую дилемму " социализм - нацизм", как будто ничего иного связанного с этносами в природе существует. Это называется подмена понятий. На деле же исподволь отстаиваете преднамеренное отсутствие в стране юридической связи "русский народ -Россия". 183 национальности, составляющие не более 1/5 всего населения России безусловно имеют право на свою культуру...в пределах национально-культурных автономий, но это ни коим образом не перечёркивает того факта, что 4/5 русского населения страны являются "по факту", как выразился наш Президент, ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИМ НАРОДОМ страны и "по факту", невзначай так, делают эту страну своим существованием государством РУССКИМ. "Россия для русских" - неудачный лозунг разделяемый даже не всеми русскими националистами, но лозунг "Россия без русских", который вы, "уважаемый" по сути разделяете, "по факту" хуже первого ровно в 5(пять) раз, потому что ровно во столько же раз более лжив.
"Прочее" же, на что, по вашему мнению, имеет право каждая национальность, вообще вещь неопределённая. Иметь право на национально-культурную автономию отнюдь не означает прав на собственное государство и далеко не каждый народ на эту государственность способен и имеет её. Так что не надо спекуляций. А вот то, что Россия - форма огосударствления русского народа, факт неоспоримый, неопровержимый и достоверный. Однако, конституционно лукаво умалчиваемый ныне. Как говорят: ищите кому выгодно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 13:55
Гость: Не ври!

С дерьмом Германию смешала Красная Армия. Это истина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 09:55
Гость: Русфанат

"...Деление на национальности началось в России в 1917 когда к власти пришли евреи-большевики навязавшие России мультикультурную идеологию..."

Абсолютно согласен с тем, что до 1917г. этническая принадлежность подданных империи была вторична и не выпячивалась, а первичной была принадлежность конфессиональная, уравнивающая людей в правах и в культивируемой государством русскости. Успешно продвигался процесс конвергенции народов, особенно близких этно-культурно.
Абсолютно согласен с тем, что в 1917г. революция носила не только социальный, но и национальный характер.Представители народов, НЕСОВМЕСТИМЫХ с русско-православной цивилизацией играли в ней едва ли не решающую роль. Евреи, поляки, финны, латыши, грузины, армяне - элиты всех этих народов РЕШАЛИ в революции в т.ч. свои УЗКОЭТНИЧЕСКИЕ проблемы. Одни решили их путём повторного или нового огосударствления, а другие, как евреи, не имевшие возможности сделать этого на территории России, но не хотевшие терять уже захваченные в революциионном процессе "командные высоты" в НЕ СВОЁМ государстве, занялись всяческим принижением роли русского народа, его религиозных институтов, одновременно создавая ему противовесы из других народов и их культур. Этим народам щедро раздавались населённые русскими территории, их культура получала государственную поддержку, их территории экономически развивались в контексте ленинской политики "поднятия национальных окраин".
Вот откуда взялась конституционная "многонациональность" России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 13:50
Гость: Оптимист

..Вот откуда взялась конституционная "многонациональность" России!..
* Вполне рабочая гипотеза, ничем не хуже прочих..-по крайней мере объясняет массовость нац.участников в переворотах.. и намекает на причины разрушения славянского мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 23:29
Гость: Державник.

Люди устали от головотяпства и дилетанства либералов во всем.
Во всем только потери. Весь Кремлевский кагал сидит на трубе и для них главное власть и деньги. Страна не развивается и все держится только на распродаже сырья. Либерльные упыри чуждые духу и сердцу русского человека.
\\\\\\\\\\
Мировая закулиса не может и не хочет изменить экономическую модель в пользу большинства. На лжи и обмане миллионов и миллионов людей нашей земли построена вся их лживая концепция потребления. А все остальное виртуальное прикрытие для нас "дураков и дилетантов" - биржи, фонды, банки, акции, векселя, курсы, рейтинги. Веселитесь ребята прожигайте жизнь играйте в казино. Культура, наука, образование - ерунда вдалбливается в наши головы сегодняшними либеральными наглецами.
\\\\\\\\\\
Ставится задача абсолютного меньшинства заморочить и задурить голову большинству. Главное для них не давать русским людеям подниматься экономически, не давать развиваться малому и среднему бизнесу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 09:45
Гость: chvv

Разговор с Хазиным о не способности властей (ВВП) решать вопросы - "Повелитель тени СССР".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 23:05
Гость: Местный

Как-то надоело кормить кремлевско-краснопресненских паразитов, если я как часть народа имею часть этой власти...И за все эти годы ничего не видел и бился как рыба об лед, выживал...А можно поменять гражданство и власть в этой большой стране на два в малой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 21:37
Гость: Виталий

"Честный анализ может дать неприятные результаты, но лучше его принять и сделать выводы, нежели дождаться того момента, как проценты из соцопросов перерастут в реальные тысячи и тысячи «носителей государственной власти»."
Короче и понятнее об этом сказала Раневская: "Лучше быть в шоке от услышанного, чем в ж.. от происходящего"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:15
Гость: Pyccкий тoвapищ.

Точно! Правильно! Власть должна быть в руках трудящихся, а не в руках буржуев одной национальности. Власть должна принадлежать не по национальному, а по классовому признаку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:02
Гость: Ярый свет.

Константин Крылов(Юдик Шерман) - еврейский поэт, карликовый "русский" националист и интеллектуал. Это часть ихней иудо-большевистской теории заговоров против русского народа. Когда правы те которые действуют по принципу - если хочешь развалить своих конкурентов возглавь организации подобные ихним и действуй от ихнего имени.
\\\\\\\\\\\
На земле нет государства, которое защищало бы русский народ, русскую культуру, саму жизнь русских людей. Русские являются крупнейшим безгосударственным народом мира. Позор. При этом большинство русских проживают на территории РФ. Официальная идеология этого государства говорит о его невероятно многонациональном характере. При 80% русского населения в РФ не существует никаких законов, защищающих русских.
\\\\\\\\\\\
Наше русское сообщество, наш русский народ испытывает навязчивое ощущение того, что он в неволе, что он не хозяин своей страны где хозяйничают продажные олигархи и либеральные наглецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 18:43
Гость: Юрий.

"Если на Западе каждый человек знает, что он, по крайней мере, может реально выбирать тех людей, которые будут им править,"
Сам такой наивный, или других за дураков держит? У нас хоть прямые выборы, а в США даже заморачиваться не стали с подтасовками- придумали институт выборщиков. По честному выбирают только в племенах, где-нибудь в Африке, или в Южной Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 18:41
Гость: Оптимист

..власть принадлежит кому угодно, только не русским.
* Эт точно и намеренно..
В общем, имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит.
Ну а Васьки слушают да кушают..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 18:16
Гость: Александр1

Важно им было на этом сделать акцент, что власть принадлежит кому угодно, только не русским./////
Пока русский народ не осознает,что именно ОН,именно в СВОЕЙ стране является хозяином,в России (Санкт-Петербург)будут в депутатах азербайджанцы,которые как известно всем, отстаивают интересы своих соотечественников захвативших все рынки в России.Это что, для кого то секрет?
Видимо скоро появятся у нас в депутатах узбеки,таджики и киргизы,их права тоже надо защищать.
Вот только,Русскому по национальности и по духу гражданину нет места в России.Все продано и перепродано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 17:19
Гость: Русский Военнопленный

Племя Русь тысячу лет назад попыталось объединить родственные племена в борьбе с безобразиями работорговцев из субтропических стран и их "римским правом". ..... Но "русское право" до сих пор победить не в состоянии. ..... Слишком многочисленны, изобретательны и хорошо вооружены противники.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 12:42
Гость: Федерал

Ерунда полная. Читайте Гумилёва, а не выдумывайте какую-то собственную историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 15:24
Гость: ИнфАнА 13.12.14

Автор преподносит русскость как некую форму исключительности, требующей конституционных особых преференций и прав. На самом деле если бы такая запись была, то она вошла бы в противоречие с другим положением конституции, отвергающем какую-либо дискриминацию граждан, тем более по этническому признаку. Но автором поднято два важных взаимосвязанных вопроса: национальная ориентированность конституции и её безупречность. Эти вопросы сложны потому, как высказал Дура́н Барро́зу: Россия – это континент, который прикидывается страной, а русские – это цивилизация, которая прикидывается нацией. На самом деле действительно Россия страна исключительная, ибо в то время, когда страны всего мира делились на колонии и колонизаторов, она умудрилась не стать ни тем не другим.
Порочность и противоречивость существующей конституции очевидна:
1. Она запрещает господство какой-либо идеологии, априори утверждая господство либерализма, согласно которому и рождено это положение. Здесь спутано два понятия: господство как приоритет и господство как монополия. Хотели запретить монополию, а запретили любую идеологию, кроме либеральной.
2. Утверждение неприкосновенность частной собственности провозглашает не только дискриминацию видов собственности, но позволяет частной собственности иметь законный антигосударственный и антиобщественный характер: из-за этого положения не известны факты конфискации имущества жуликов, мошенников и казнокрадов, а государство не в силах национализировать даже свой ЦБ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 20:43
Гость: Вальтер-ИнфАнА 13.12.14

Любезный, с первой частью вашего комментария в целом согласен. Только ссылка на русофоба Баррозу, по-моему, неуместна.
А вот выводы на "Порочность и противоречивость существующей конституции" не просто не очевидна, а юридически несостоятельна.
1.Если в Конституции отмечается, что РФ демократическое государство, то отражать господствующую идеологии не принято. Такой порядок в конституциях демократических государств. Это принцип западного конституционализма, идеи которого заложены в нашей Конституции. А капитализм как экономическая и политическая система и есть продукт либерализма! Монополия все же экономическая категория, а идеология - совокупность идей, взглядов. Монополии при капитализме не запрещены, запрещена монополистическая деятельность, ограничивающая конкуренцию. Что касается идеологии, то она у нас по Конституции плюралистическая (многообразная), а не только либеральная.
2. Согласно ч.2 ст.8 Конституции, "В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности". Т.е. никакой дискриминации названных форм собственности нет.Просто при капитализме частная собственность неприкосновенна. Что касается ЦБ, то в тех же Конституциях демократически западных государств ЦБ занимает такое же место в системе органов управления. Это принцип западного конституционализма. А Россия легализован капитализм, в основе которого протестантизм, а не идеи православия или социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 22:54
Гость: Валера

Я тебе не любезный,любезный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 22:58
Гость: Валера-Вальтер

Извини,не тебя имел в виду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:12
Гость: зато много фактов конфискации квартир за неуплату на ЖКХ

при том, что эти квартиры являются той самой неприкосновенной частной собственностью. Т.е, на лицо факт из "Скотного двора": все граждане равны перед законом, НО есть ровнее.
Что же касается ЗАПРЕТА ИДЕОЛОГИИ, то здесь и вовсе достойно Жванецкого. Идеология запрета идеологии, т.е., что хотим, то и воротим. Кто это мы? - А те, что гарантируют не только конституцию, но, самое главное, ТОЛКОВАНИЕ ее статей :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:12
Гость: Сергей

Это вы Израилю попеняйте на это... А то удумали арабов дискриминировать. Вы не антисемит, часом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 17:11
Гость: А вот ЕС на КИПРе

нарушил утверждение о неприкосновенности частной собственности! И ничего! А в России слабо кого-нибудь "наказать"? )))))))))))))) Кстати, тот же ЕС (за компанию с НАТО) легко ПЕРЕСМОТРЕЛ границы в Европе, хотя этого делать было низззззьзя... )))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 17:04
Гость: Валера

Почему бы тебе не заказать портрет португальца,некоего Баррозу с португальского континента и не разбить себе лобешник в поклонах этому пустому месту,не стоящему,в сущности и упоминания?
1.Априори эта конституция никакого либерализма не утверждает.Запрет всякой идеологии утвердило господство либералов ИМЕННО по ОПЫТУ запрета господствующнй идеологии,причём по опыту ЗАБЫТОМУ-любая идеология на голых деньгах,всегда буржуазная,всегда тоталитпрная,скрывающая чвоё мурло СЕЙЧАС под Балаклавой либерализма-"демократии","свободы",прав человека" и прочей дребедени.
2.Пунктик подчёркивает твою забывчивость марксистских постулатов(а может ты их и не знал никогда),потому что нетрудно сообразить,что разные виды собственности НЕВОЗМОЖНЫ ни для какого строя-может быть ТОЛЬКО либо частная собчтвенность,либо общественная и касается она средств производства.Иное утверждение приводит к абсурду-предположению(раньше это лукаво называли конвергенцией),что при одном строе может существовать социализм с элементами капитализма;только почему то никто не заикается из этих болтунов о конвергенции СЕЙЧАС-при капиталистическом строе,из чего видно,что при соцстрое было в 100 раз легче дышать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 16:40
Гость: Федя1

Чем либерализм отличается от анархизма? По-моему ничем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 14:52
Гость: пончик

так все и идет по плану

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 14:43
Гость: Альфия- анониму

"самые кусючие самцы первобытного тейпа"!? Мне не приходило в голову сравнивать с кем бы то ни было германских баронов, следы "укусов"которых полмира едва успевали залечить от одной войны до другой!Конституция РФ,написанная в США, обер-"проталкивателем" которой был Гайдар,должна быть переписана.Возможно, даже без учета 25 млн российских мусульман, содержать некоторые пункты ЗЕЛЕНОЙ КНИГИ Великого Муаммара КАДДАФИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:46
Гость: "...власть принадлежит президенту и чекистским кланам..."?

Очень заметно, что деньги (а значит и власть) в России принадлежат людям, с характкрными ФИО. Неуж-то они ещё и "чекисты"? Разве не было "зачистки", которую начал ещё Сталин? )))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:14
Гость: была зачистка,

но потом зачистили тех, кто начал чистить, так называемая "десталинизация", и андроповы получили право править.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:40
Гость: Трезвый

Принцип "Если не можешь подавить,то возглави политдвижение" очень успешно работает в Москве.В большинство националистических тусовок (кроме бабуринского РОС) во главе затесались евреи полукровки и Крылов тут не исключение.Даже русский номер 1 Жириновский идейный борец за права русских полуеврей.Призыв "Россия для русских" по сути провакация и направлена на разжигание нац.вражды и уничтожения России.Любой грамотный русский с усмешкой воспринимает потуги либерал-фашистов на раскол страны и никогда он (в отличие от Укр.) не пойдет с ружьем на своего брата и родственника иной национальности.Дружба коренных народов России закреплена тысячилетней общей борьбой за свободу и независимость и всякие Крыловы никогда не смогут ее разрушить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:17
Гость: друг мой, приплести сюда сына юриста Жирика - это

надо ухитриться. Большего русофоба и человеконенавистника, хама, негодяя и лгуна трудно отыскать. И при том только и слышишь насмешки о том, что он, дескать, защищает права русских. А он у русских спросил, нужны ли нам такие защитники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:21
Гость: Велеслав.

Сегодня Россия к сожалению остается оккупированной дегенеративным меньшинством, "либеральной сектой", троцкистами и космполитами, которые никогда не имели государственного мышления.
\\\\\\\\\\\\
Губарев, Стрелков, Мозговой и другие наши славные русские герои я всем сердцем за вас. Однако вам будут мешать, вас будут всячески очернять Кремлевские либеральные пройдохи. Кремлеский кагал блокирует любые (даже малейшие) попытки прийти во власть истинным православным патриотам и русским националистам. Это есть управялемая и дискредитируемая ими всякая попытка нормальных русских православных людей создать свое политическое движение и иметь своих представителей в органах власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 14:35
Гость: Велеславу

Ребята, ваши славные русские герои Губарев, Стрелков, Мозговой и другие , это просто прекрасно. Ну так и боритесь за свои русские права у себя, в России, ну почему Украина должна страдать из-за ваших проблем? Всё у себя, а уж мы как за вас тут кулаки держать будем, чтоб вам в СВОЕЙ стране всё удалось. В СВОЕЙ, понимаете, а не в НАШЕЙ!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:18
Гость: поддерживаю.

Это так. К сожалению, это искренние люди, не умеющие говорить с властью Эрэфии на ее родном иврите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:16
Гость: Святополк.

Темные силы зла и нечисти как огня боятся роста национального самосознания русского народа. Однако сегодня пришло время всему русскому народу отправиться в дальний путь и найти то место где скрывают от него ПРАВДУ. И этот путь будет сложным где за каждым кустом находится волк в овечьей шкуре, где и шаг будет сложно сделать чтобы не выползла либеральная змея. Но этот путь необходим чтобы освободить из оков бесконечной ЛЖИ нашу Россию.
\\\\\\\\\\\\
Сегодня Россия очень нуждается в героях способных жизнь свою положить за нашу ПРАВДУ. Так как главное оружие противника сегодня это ЛОЖЬ выдаваемая за ПРАВДУ. На этот бой нужно взять благословения у господа Бога как это сделал еще Пересвет. Возьмите и вы все те кто решил встать на эту борьбу русского народа и всем тем кому дорога Русская цивилизация и Русская культура. Да храни нас Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:20
Гость: Друг мой,

прежде всего нужно быть истинным христианином, но нам всем нынче до этого не близко, но с этого надо начинать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:16
Гость: Алевтина

Зачем же дело стало,русские националисты? Объявите русских - высшей расой,а другие народы РФ - низшими расами...И будет вам счастье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 14:16
Гость: Гм...

Алевтина, ты п..ла! Ни о какой высшей расе речи идти не может. Речь только о том, что российское государство построили русские. И это их страна. Многие, кого мы затолкали формулировку "многонациональный народ", с оружием в руках препятствовали этому. Как препятствует и сегодня Кавказ. Россия никому не нужна кроме русских. Это страна русских, как Германия страна немцев или Франция страна французов. Как здесь уже говорили, что совместно с русскими в России проживают и другие народы, которые пользуются одними правами и возможностями, что и русские. Тебе счастья не будет точно и тебя и твою дочку скоро поимеют гастарбайтеры. А может уже поимели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2014, 09:17
Гость: Татьяна Алексеевна

"Россия никому не нужна кроме русских".А ты соцопрос проводил?Результатами не поделишься?Кто,чего и скока? "...и другие народы,которые пользуются одними правами и возможностями,что и русские".А про обязанности что же не написал?Прав без обязанностей не бывает.И без ответственности.
Кто тебе дал право унижать человека?Назови ту статью закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 19:27
Гость: А ведь

ответить этой Алевтине нечего. Сдулась дуреха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 18:13
Гость: Опять

супружница Гм... сковородой по головке "погладила",а Алевтина отвечай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 19:39
Гость: Гм...

Ответь за Алефтину и человеком покажешься. А пока лишь слякоть туалетная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:22
Гость: а они и объявили.

Крыловы, поткины, мироновы - они высшая раса, русские националисты. А при чем здесь русские? - Как при чем? Им русские нужны для того, чтобы прийти к власти над русским, просто потому, что те, которые теперь над русскими властвуют, это другие, не они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:13
Гость: Сергей

Свой привычный образ мыслей не переносите на другую нацию..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:13
Гость: Велеслав.

Наш общий русский дом спалили под улюлюканье значительной части продажной и антирусской либеральной "элиты" и при растерянном молчании большинства. В Кремле и Киеве заправляют антирусские силы. Русская нация находится на разрушенном пепелище. Сегодня все взоры нашего во многом запутанного и обманутого но не сломленного русского народа обращены на русское национальное сообщество, на его продвинутую и просвященную половину, на русских национал-патриотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:23
Гость: русских национал-патриотов

быть не может, а те, что себя таковыми называют, не русские. Хотя вполне может быть, что национал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:12
Гость: Фрол.

Все сегодняшние проблемы России в Правящей антинациональной "элите" троцкистов и космополитов - детей и внуков большевистских выродков.
Это совсем не элита в истинном ее понимании - это большевистско-массоновская шпана основой которой является глубокая конспирология.
\\\\\\\\\\\\\
Финансовая и военная операция по денационализации русской нации началась врагами русского народа еще в 1917 году вместе с уничтожением Российской империи. Сегодня эта политика продолжается антирусским лобби засевшим в Кремле и Правительстве. Пока не поймем что страна в окупации ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 08:38
Гость: Вальтер-Фрол (он же Ярополк)

Сильно сомневаюсь, что вы русский, ибо вы не знаете историю русского , российского народа.
Николая II свергли русские дворяне, генералы и депутаты Государственной думы, многие из которых были масонами.
Временное правительство, пришедшее к власти в марте 1917 г., состояло только из русских, в дипломатическом корпусе ВП были только русские. Многие из них были также масонами. Однако это русское правительство, несмотря на антивоенные настроения народа, добивалась продолжения вместе с союзниками Англией и Францией империалистической войны. Ничего не было сделано для улучшения положения прежде всего народа, состоявшего на 85% русского крестьянства. 1 сентября 1917 г. это же ВП объявило РИ Российской Республикой. А созванное ВП и избранное народом Учредительное собрание 5 января 1917 г. проголосовало за утверждение Российской Федеративной Республики. Большевики в этом Учредительном собрании составляли 1/3. ВП поддержала Православная церковь в марте 1017 г. Большевики всего лишь учли эти настроения делегатов УС после октябрьской революции в 1917 г.
А проблема знаете в чем? Эта элита ВП состояла из буржуев, либералов до мозга костей. И они руководствовались не интересами русского народа, т.н. не национальными интересами, а интересами помещиков и капиталистов. И это без всякой "глубокой консприрологии".
Всегда пытайтесь выявить в капиталистическом государстве, чем оно руководствуется - классовыми или национальными интересами. Только в этом случае вы многое поймете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 12:49
Гость: Вальтер-Флор (он же Яропол)

Неужели вы, "глубокий конспиролог", думаете, что если появится Русская Республика вместо РФ и ею будут управлять только русские русскому народу от этого станет лучше, он станет счастливее, свободные, зажиточное? Это же глупость. Неужели история вас ничему не учит? 85% русского народа в Российской Империи нещадно эксплуатировали в подавляющем большинстве русские помещики, капиталисты, русское духовенство и дворянство, и, как ни крути, русский царь. А ведь крестьянство жило бедно. Прочти произведения русской классики, авторы которых отражали то, что видели, а не то, что пишут СМИ, говорящие ящики, Интернет и радиоголоса, в т.ч.западные.
Ведь станет у руля страны не Путин, а русский до мозга костейПупкин, не чекист,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:06
Гость: Голос с Запада

Власть в любой стране назначают средства массовой информации, ибо только через них все получают сведения о происходящем (не доверяя своим собственным глазам). Именно на основе информации от СМИ все голосуют, в том числе и на Западе. А СМИ принадлежат тем, у кого деньги. Вот вам и универсальная формула власти: власть принадлежит деньгам. А не чекистам, или ещё кому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 14:40
Гость: Голосу с Запада

Вы так классно сказали, так в точку подметили, что я скопировала Ваш пост для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:01
Гость: в казахстане судят "ополченца"

«Участвовал в боях, применял оружие, осуществлял охрану блокпостов, патрулировал город Луганск, а также выполнял другие поручения. Таким образом, Вдовенко, являясь гражданином Республики Казахстан, умышленно и неправомерно участвовал в вооруженном конфликте, в боевых действиях на территории иностранного государства», – зачитал обвинительное заключение прокурор Даурен Ашимов на заседании суда в пятницу, передает казахстанский новостной портал NurKZ.
«Перестрелки были, но я далек от этого. Мне страшно было»
Государственный обвинитель рассказал, что после майских событий в Одессе Вдовенко принял решение выехать на Украину для оказания помощи ополченцам. 25 мая Вдовенко выехал поездом из Астаны в Уральск. Затем пересек границу, доехал до Самары, а оттуда до Ростова-на-Дону.
По словам Ашимова, в составе группы около 30 человек под руководством неустановленного лица по прозвищу Филин он умышленно и незаконно пересек российско-украинскую границу. В Луганской области Вдовенко прошел курс первоначальной военной подготовки.
В суде обвиняемый признал свою вину частично и отрицает какой-либо умысел в совершении преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 18:45
Гость: Федя1

Очередная американская агитка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:55
Гость: Вопрос

Почему не газета не постит мои коменты? Демократия и свобода слава не позволяют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:37
Гость: см. Взгляд. Судят "ополченца-бандита"

«Участвовал в боях, применял оружие, осуществлял охрану блокпостов, патрулировал город Луганск, а также выполнял другие поручения. Таким образом, Вдовенко, являясь гражданином Республики Казахстан, умышленно и неправомерно участвовал в вооруженном конфликте, в боевых действиях на территории иностранного государства», – зачитал обвинительное заключение прокурор Даурен Ашимов на заседании суда в пятницу, передает казахстанский новостной портал NurKZ.
«Перестрелки были, но я далек от этого. Мне страшно было»
Государственный обвинитель рассказал, что после майских событий в Одессе Вдовенко принял решение выехать на Украину для оказания помощи ополченцам. 25 мая Вдовенко выехал поездом из Астаны в Уральск. Затем пересек границу, доехал до Самары, а оттуда до Ростова-на-Дону.
По словам Ашимова, в составе группы около 30 человек под руководством неустановленного лица по прозвищу Филин он умышленно и незаконно пересек российско-украинскую границу. В Луганской области Вдовенко прошел курс первоначальной военной подготовки.
В суде обвиняемый признал свою вину частично и отрицает какой-либо умысел в совершении преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:27
Гость: Малыш

Аосле слов:
"Если на Западе каждый человек знает, что он, по крайней мере, может реально выбирать тех людей, которые будут им править..." я понял, что автор из той самой 5-й колонны...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:23
Гость: Вася

Автор,увы,ПРАВ, но какой смысл в этой статье? К чему она призывает? Зачем РИТОРИЧЕСКИЕ вопросы, ответы на которые Автор сам же и дает?
Нет ни одного народа на Земле, который имел бы реальную Власть! И хорошо! А то страшно подумать, что бы он, народ, натворил! Кто видел "Гибель империи", понимает, о чем я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 11:38
Гость: виктор дрожжин

В Конституции РФ и других стран должно быть записано - "власть принадлежит не многонациональному народу", потому что по сути "многонациональный народ" это многонациональный сброд, - а власть принадлежит трудовому народу, и тогда всё будет ясно: кто не работает, тот не ест и кто производительно трудится у того и экономическая, и политическая власть. Вот и вся Конституция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 17:18
Гость: Анатолий Пономарев

Ты такой же провокатор или недоумок. Власть и Государство должны принадлежать исключительно Русскому Народу, Это наше Русское Государство в котором проживают и другие народы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 16:08
Гость: Толя, прекращай провокации

не исключительно, а совместно.
И согласно процентному соотношению...
Нам не нужно абсолютной власти. Нам достаточно того, чтобы с нами считались. И чтобы каждый на нашей территории был равен в правах, не в ущерб другим.
Насчет русскости...мне смешны эти разделения...у меня в крови кровь десятка народов. И кто я тогда?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 14:43
Гость: Алекс

Кстати - "Кто не работает, тот не ест" -лозунг из рабовладельческого Рима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:56
Гость: Трудиться

можно по разному. Можно с помощью головы, а можно только с помощью лопаты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 11:37
Гость: охотник за бакланами

Пыняют на Украину а у самих Конституция антинародная(считай фашисткая)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 11:34
Гость: вы всё

про Украину, на себя поглядите где права человека в этой "конституции" и срвните условия жизни в РФ, НАРОДА в ней как бы нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:39
Гость: Валера

"Конечно,народ самодержавен,однако это вечно несовершеннолетний самодержец,который поэтому должен стоять под постоянной опёкой и никогда не сможет распоряжаться своими правами".
" Оуздывает этот общий эгоизм не что иное,как государство,исходящее из суммирования общего эгоизма,служащего ТОЛЬКО ЕМУ,ни в малейшей степени не заботящегося о корнях общего эгоизма и направленного исключительно только против последствий столкновения маленьких частных эгоизмов индивидуумов.Мораль,воля и образ мыслей-это всё тот тангенс,который остаётся вне вращения".
И всё-таки против этой мысли Шопенгауэра есть что возразить.Народ ВСЁ-ТАКИ самодержавен,только эта самодержавность не проявляется немедленно,а растянута по времени в веках,выталкивая из своей среды того представителя народа,более всего соответствующего ему по крови,ЗАХВАТИВШЕГО ВЛАСТЬ САМОМУ,-воина,а не какого-нибудь бюрократа,ставленника бюрократии,получившего её в виде милостыни от какого-нибудь пьяницы.Этот последний ВСЕГДА будет делать ставку на ВЫБОРЫ,для чего непременно устроит "демократию" с её "свободой" продавать яд для души и ума выборщиков-нисходящей линии жизни любого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:51
Гость: Валере

а давайте без воинов?Пусть управляющий бюрократ будет не воин, а грамотный стратег(который под маскировкой все равно воин). И пусть он в условиях ограниченной власти все-таки делает то, что может.
Мы могли бы ему помогать в его тяжелой и неравной борьбе. Мы могли бы давить массой...но мирным путем эту гниль кампрадорскую.
Но нет.. раздаются возгласы всяких валер, которые думают, что замени они известного на темную лошадку, и все мы выиграем...
Угу. Мы в лучшем случае затормозимся. А в худшем нас сомнут, и начнется хаос, сопровождаемый открытым грабежом умирающей страны. Как в соседней странёнке...
я не хочу так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 16:35
Гость: Валера

не воин,но ведёт тяжёлую борьбу и бюрократу мы все должны помогать.
Ну,КАК,почувствовал что ты из себя представляешь,болтун? Ты же не можешь прибавить к оному один и не напутать в выводах.Вот и помалкивай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 16:32
Гость: Валера

Ты хоть понимаешь,что ты сейчас налепил? Придётся объяснить.
Итак:
1.Давайте без воинов.
2.Пусть бюрократ будет не воин,а грамотный стратег.
3.Грамотный стратег,не воин,всё равно воин,который

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 16:25
Гость: Валере

я все понимаю правильно.
и ты понимаешь то, о чем я хочу сказать, но цепляешься к словам..
и все понимают.
Воин воину рознь. Дурень с шашкой и человек за шахматной доской - две большие разницы. Так вот: я за второго.
Можешь обзывать его хоть бюрократом, хоть ещё кем-то...
Это все мелочи. И твоя необъективность тоже мелочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:33
Гость: вуйко з Карпат

Крылов:
"Замечу, что нигде в мире, за исключением Венесуэлы, таких формулировок ("многонациональный народ") нет".
Замечу, что г-н Крылов страдает уникальной формой дальнозоркости - видит за тысячи километров, а то, что рядом, в упор не замечает.
Текст Конституции Украины начинается так:
"Верховная Рада Украины от имени украинского народа - граждан Украины всех национальностей..."
Статья 5:
"Носителем суверенитета и единственным источником власти является народ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 14:06
Гость: Гм...

Кто, вообще, говорит об украине, несостоявшемся государстве, с опереточными атрибутами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:29
Гость: Малыш

А на деле Украиной правит одна национальность...
и далеко не титульная..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:17
Гость: Ура, товарищи нацисты !

Малыш = Велеслав = Святополк = Валера = нацист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:13
Гость: Ахурамазда

Уважаемая редакция, объясните, зачем публиковать мнение оголтелого националиста, который к тому же участвовал в либеральном шабаше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:29
Гость: Редакция

Деньги не пахнут, когда нечего писать, а на рекламе охота подзаработать, то конституция разрешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:24
Гость: Сергей

Батхерт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:01
Гость: Казахстан против России

В столице Казахстана Сарыаркинский районный суд №2 начал разбирательство по уголовному делу в отношении 30-летнего гражданина Казахстана Евгения Вдовенко, который воевал на стороне луганских сепаратистов на востоке Украины. Об этом в пятницу, 12 декабря, сообщает казахстанский портал Nur.kz.
Согласно обвинительному заключению , Вдовенко участвовал в боях на востоке Украины, применял оружие, охранял блокпосты, патрулировал Луганск и выполнял другие поручения. Таким образом обвиняемый, являющийся гражданином Казахстана, «умышленно и неправомерно участвовал в боевых действиях на территории иностранного государства», что является преступлением согласно казахстанскому Уголовному кодексу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:14
Гость: исраилитянину

Хорош ВРАТЬ! Твоя геббельсовская инфо НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 15:49
Гость: из киева

Классическая реакция ватного мозга на не нравящуюся информацию.
А ведь проверка этой инфы - один клик поисковика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:38
Гость: Москвич

Почему врать? Это сообщение я тоже читал на ряде наших российских сайтов. Сам проверь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 16:27
Гость: кто-то в казахстане

решил на всякий случай прогнуться перед пиндосней.
Бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 09:58
Гость: гоша

Ну про выборы в ЕС автор загнут, там ещё больший фарс, вспомните скандал во Франции где кондидат в президенты якобы изнасиловал горничную, до скандала его рейтинг был 70%, потом оправдали конечно... Выборы в Италии, референдум в Шотландии... Везде только иллюзия выбора... Выбор сделан уже за вас... Выбор возможен когда зюзерена устраивают оба кондидата т.е зависят он него... Все фарс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 08:20
Гость: Русский Националист.

Лидеры октябрьской революции и либерального шабаша 90-х,из одной табакерки и евреи.Посмотрите в интернете список лиц проехавших с Лениным в пломбированном вагоне.Революция и перестройка делались с одной целью,отнять у русских их страну, объявить ее ничейной(что закреплено в конституции словом "многонациональный")и растащить.Если после революции русский народ был назван народом-эксплуататором(кого эксплуатировал мой дед, хлебороб Курской губернии,до седьмого пота работающий в поле?)и был поставлен в низшее положение с другими народами СССР,то после либеральной контрреволюции запретили даже употреблять слово "русский".В угоду кому запретили писать национальность в паспорте?Кто это желает быть незамеченным?Русскому человеку на своей земле нечего таиться!Многие помнят,как в ВУЗы принимали лиц национальных меньшинств вне конкурса,хотя они имели очень скудные знания.И все это в ущерб русским,в ущерб их стране,которая получала горе-специалистов.Массированное наступление на русский народ продолжает Путин,ставленник олигархов-инородцев. Неконтролируемый завоз мигрантов,строительство мечетей на Православных землях - это путинский таран разрушения остатков русского мира в самой России.Мне жаль мой народ,который молча наблюдает за своей казнью,который молчит видя как убивают их кровных братьев в Новороссии,как разворовывают его страну,как принимаются антирусские законы.Ни какого возрождения России нет, есть строительство на русских землях чуждого и враждебного русским государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:28
Гость: Сергей

Народ не наблюдает... И не молча... После этого года продолжать эти заплачки смешно. Да силы наши сильно подорваны, но надежды более, чем когда либо за последние 100 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 14:07
Гость: 314

.Революция и перестройка делались с одной целью,отнять у русских их страну, объявить ее ничейной(что закреплено в конституции словом "многонациональный")и растащить.
-
к сожалению, чистая правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:52
Гость: брехать-не пахать

Что за чушь? Действительно, была в вузах квота на поступление на национальные меньшинства , только евреи, которых ты зачем-то с таким энтузиазмом ненавидишь, никакого отношения к этим квотам не имели: квоты касались северных народов и еще некоторых вымирающих этнических групп (что на мой взгляд-весьма оправданно) , но уж никак не евреев . И составляли эти квоты от 5 до 10 (максимум) процентов поступающих. А кто были остальные? Естественно, преимущественно русские. В группе , где я учился, из 38 человек было 2 татарина , 2-кавказца (не знаю точно их национальности, вроде ингуши), одна бурятка , остальные-русские.
И никто никогда никому не запрещал употреблять слова "русский", зачем врать? Приведи хоть один пример преследования за слово "русский", этого не было и нет. А что касается паспорта, то лично мне абсолютно все равно, фиксируют ли в документах у меня цвет волос, глаз, мой рост или мою национальность. Я был и останусь русским вовсе не из-за паспорта (кстати, многие евреи в период запрета на прием на работу писались в паспорте русскими, что вовсе не сделало их русскими по национальным признакам; также поступали в СССР и другие национальности).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 15:58
Гость: 314

квоты касались северных народов и еще некоторых вымирающих этнических групп
--
ложь.
даже не знаю зачем врать - ведь еще полно людей которые помнят как это было.
все нацкадры республик шли без конкурса отдельным потоком и были им преференции во всем по отношению к русским.
мне мой коллега как то признался честно: если бы мол я был бы русским - я бы даже не попал бы в институт.. конкурс был 90 человек на место.
что касается евреев, то они имели дополнительные преимущества по закону о иммиграции "притесненных" народов сша..
ага это евреи то были "притесненными" в ссср..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 16:51
Гость: Вальтер-314

Если ты не лжешь, то назови источники, на которые ты опираешься. Ссылка на данные твоего коллеги гроша ломанного не стоят. Если же опираешься на свой опыт, то назови год, в котором ты поступал в вуз. И я тебе отвечу. А пока твои данные лживые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 19:21
Гость: Гм...

Вальтер тут лжет. А вот с 1985 года и в военные училища принимали лиц национальных меньшинств вне конкурса и даже была квота на прием без экзаменов. Думаю, готовили развал СССР и готовили кадры для национальных армий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2014, 08:18
Гость: Вальтер-Гм...

Ты просто провокатор, хотя бы по твоей цитате:
"Думаю, готовили развал СССР и готовили кадры для национальных армий". Это не просто ложь,это - шизофрения!
Прочти "Правила приема в военные училища. Основные положения по приему гражданской молодежи и военнослужащих в военные образовательные учреждения профессионального образования", в которых перечислены все те абитуриенты, кто может быть принят в эти военные училища "без проверки общеобразовательной подготовки при условии со­ответствия всем другим требованиям профессионального отбора зачисляются: ...". Это пять категорий лиц, среди которых не указаны национальные меньшинства. См.: satinoschool.ru›test1/p70aa1.html
Если и имели место приемы "национальных меньшинств" в обход названных Правил, то это уже из другой оперы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2014, 19:30
Гость: Русский Националист.

Дурак, прочти советскую Конституцию. Там тоже все гладко написано. Если ты читаешь правила, то я еще и знаю о принятых решениях ЦК КПСС. И поверь я знаю, что говорю, сам занимался этим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:23
Гость: Фашисту

Во-первых, или ОДЕНЬ ТРУСЫ, или ЦЕНУ прицепи! Или тебе наравится СССР, ПОСТРОЕННЫЙ КОММУНИСТАМИ ЛЕНИНЦАМИ И РУССКИМ НАРОДОМ, ИЛИ ЗАПИШИСЬ В ЛИБЕРАЛИСТЫ АРИЙЦЫ! Во-вторых, В.И. ЛЕНИН НЕ ПРИЕХАЛ НА ПОЕЗДЕ! Он из Швейцарии через границу с Германией ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, ПОД ПУЛЯМИ прошёл ПЕШКОМ ВСЮ Германию, т.к. полицаи кайзера по приказу царюхи-николашки рыскали, чтобы аррестовать его! Далее через Данию, Швецию КРЕСТЬЯНЕ И РАБОЧИЕ его переправили в Финляндию, где он работал в качестве фермера у крестьянской семьи Парвиайненов. Финская семья Парвиайненов вошла в российскую историю как семья, укрывавшая в своём доме в августе 1917 года Владимира Ульянова-Ленина. Потом они его провели через границу в Россию, Разлив. ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬСТВА И ДЕКУМЕНТЫ. Хватит УЖЕ геббельсовскую пропаганду, нацист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 18:42
Гость: Гм...

Не повторяй большевистскую байку. Уже давно известно как на немецкие деньги Ленин делал революцию и кто его привез в Россию. Глупый ты и необразованный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 16:32
Гость: Гму

я вот не понимаю...если страны Антанты хотели раздербанить страну, а германия дала денег на революцию, то германия наш товарисч?
Спасиба вам, немецкие братья!)))
кстати, у меня в роду немцы есть, так шта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 19:22
Гость: Гм...

Наверно это вне понимания твоего слабо развитого мозга. Тут не понимать надо, а знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 11:47
Гость: Иван Иванов

националист ты в бреду? если каждый бурят, татарин, чуваш последует твоим принципам, то твоя страна "русская" станет размером с Ватикан)))))))) а сообщение твое похоже на провокацию, если что ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:01
Гость: Русский Националист.

Видите ли, Иванов Иван (правда возникают большие сомнения, что ты русский Иван, слишком болен интернационализмом), чтобы писать какие-либо замечания, для начала надо научиться понимать написанное. Если бы ты был русским, то знал бы, размер русских земель, знал бы сколько русских проживает на земле, знал бы кто и как собирал земли Российской империи. Судя по твоим истеричным выпадам ты или не русский, или Иван не помнящий родства. К сожалению таких сейчас в России большинство. Если за 23 года украинцев сумели настроить против русских, то, как видно из твоего творчества, преуспели наши враги плодя и таких идиотов, без рода и племени. Этаких бесполых, беспамятных радетелей интернационализма. Успокойся, Ванька-дурачок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 10:28
Гость: Русская классика

Нет,русский националист,ты тысячи раз не прав. Правда за такими,как Иван Иванов,а не за тобой и подобными тебе. К чему ты призываешь,к Четвертому Рейху?... Ну и живи сам в таком фашистском государстве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 07:27
Гость: Иван Иванов

я хоть и дурак))))))) но понимаю как национальная нетерпимость запускает процессы разрушения государства, моего, как я вижу, не вашего ;)... а сколько русских земель в моем государстве я действительно не знаю)))))))обидно так-то, даже великие укры в курсе теперь че почем, а я нет, научи Ваньку, пожалуйста))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 13:57
Гость: Гм...

Не блажи, придурок Тель-Авивский. Все ты знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:13
Гость: Петр

Путин с Медведевым питерские евреи, пришедшие к власти в результате еврейской революции Хабада в 1993 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:54
Гость: кругом одни евреи...

А Сталин с Лениным и Хрущевым? А Брежнев с Андроповым ?
Так я тебе больше скажу, сам спаситель, наш Бог был ЕВРЕЕМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 18:37
Гость: Русский Националист.

Иисус Христос был сыном Божьим, но явился он действительно среди евреев. Евреи не считают его мессией и утверждают, что он обыкновенный еврей. Ты тоже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 07:45
Гость: Чингачгук

гайдаровско-ельцинская конституция - антинародная. И писали ее госпреступники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 07:21
Гость: Русский Националист.

Лидеры октябрьской революции и либерального шабаша 90-х,из одной табакерки и евреи.Посмотрите в интернете список лиц проехавших с Лениным в пломбированном вагоне.Революция и перестройка делались с одной целью,отнять у русских их страну, объявить ее ничейной(что закреплено в конституции словом "многонациональный")и растащить.Если после революции русский народ был назван народом-эксплуататором(кого эксплуатировал мой дед, хлебороб Курской губернии,до седьмого пота работающий в поле?)и был поставлен в низшее положение с другими народами СССР,то после либеральной контрреволюции запретили даже употреблять слово "русский".В угоду кому запретили писать национальность в паспорте?Кто это желает быть незамеченным?Русскому человеку на своей земле нечего таиться!Многие помнят,как в ВУЗы принимали лиц национальных меньшинств вне конкурса,хотя они имели очень скудные знания.И все это в ущерб русским,в ущерб их стране,которая получала горе-специалистов.Массированное наступление на русский народ продолжает Путин,ставленник олигархов-инородцев. Неконтролируемый завоз мигрантов,строительство мечетей на Православных землях - это путинский таран разрушения остатков русского мира в самой России.Мне жаль мой народ,который молча наблюдает за своей казнью,который молчит видя как убивают их кровных братьев в Новороссии,как разворовывают его страну,как принимаются антирусские законы.Ни какого возрождения России нет, есть строительство на русских землях чуждого и враждебного русским государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:55
Гость: Националисту неясной национальности

Эмигрантов завозит не Путен. а те, кому выгодны бесправные работники, которым можно отказать в социалке. Дачи на Рублевке не все отстроены ещё, еп
станем скоро как Франция...которая за голову хватается от засилья чернявых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 18:38
Гость: Русский Националист.

Путин у нас работает сантехником в ЖЭКе и, естественно, не знает что творится в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 16:40
Гость: националисту

знает. Только сделать многого не может. Полномочий не хватает.
Конституция нынче не та.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 19:23
Гость: Русский Националист.

Рассмешил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:25
Гость: арицскому быдлу

Ну уж если "угро-фин" тебя поддерживает, то ты тоцно наци высшей раССы! "Угро-фин" ИЗВЕСТНЫЙ НЕНАВИСТНИК РОССИИ И РУССКИХ! Спелись однокровники!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 09:56
Гость: угро-финн

Что-то в этом есть.Заигрывание с инородцами.Но!Империя предполагает наличие многих народов.Им-то куда деваться?Они не хотят быть русскими.Кстати-мы последняя империя.Остальные почили в бозе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:58
Гость: угро-финну

разнородность быть должна. И кто живет в империи давно, имеет все права называться её гражданином.
Ещё иметь преимущественные права на гражданство должны представители титульной нации, которые хотят поселиться здесь.
А вот завозить толпами чужаков...кончится плохо для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 11:41
Гость: Отец-угро-финн

Вы пишите: "Кстати-мы последняя империя.Остальные почили в бозе."

-А, ЕС- разве не германская империя.? А,США -разве не империя англосаксов?
"Что касается многих народов Им-то куда деваться?"

Надо оставаться самим собой. Выбросьте свой комплекс неполноценности малого народа Пишите свой ник -Угро-Фин- с большой буквы! Народы России, вошедшие в её состав с землей своих предков-полноправные граждане России. И это приданное их предков - законный пропуск в Русскую государственность. Надеюсь, вы не будете спорить что Россия -русская государственность. Так же как Германия - немецкая государственность, хотя там турков, русских, да и евреев -тоже не мало. Однако никто из них не примазывается к созданию немецкой государственности. В России же, почему-то малые народы именно этим грешат. В России более 80% населения -русские. И это исторический факт. В том же Израиле 70% евреев, но ни арабы ни русские, там не обижаются на отсутствие у них статуса государствообразующего народа.
И что плохого в статусе-Империя??? Я, лично в этом не вижу ничего плохого. Только благодаря Российской империи, те же Болгары и Сербы остались народом. Да и вы, не забыли своей угро-финости.
С уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:15
Гость: Махмуд Оглы

Пока ещё 80%. Но скоро приедут таджики из солнечного Таджикистана, привезут много своих ханум и будет русских 10% всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 16:41
Гость: Махмуду

значит, говоришь, визы вводить нада?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 11:22
Гость: Русский Националист.

Вот тебе достойный ответ.

13.12.2014, 07:34

Интересуюсь,

сам то из каких будешь? Какой вклад в общую копилку снес твой народ? Но то что ты из непонимающих или провокаторов, это видно очень хорошо. В России, государство образующий русский народ. А вот совместно с ним проживают и другие народы, пользующиеся одними с ним правами (улавливаешь разницу с Украиной) и имеющие одинаковые с ним возможности. Если хочешь видеть, что бывает, когда некоторые убегают от России, посмотри на бывшие союзные республики, зажили ли они богато и счастливо?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:00
Гость: правда

Зажили. Ни одно из государств, вошедших в ЕС, даже и в голову не берет возвращаться в СССР. Их жителей доходы намного превышают средние доходы жителей России, особенно при нынешнем курсе евро. Да и средняя продолжительность жизни в Эстонии, Латвии, Литве куда выше, чем в России (см. статистику).
Да и жители Средней Азии , где уровень жизни ниже России, никак не хотят с Россией объединяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 18:40
Гость: Русский Националист.

Не стоит путать элиты с народом, между ними огромная пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 18:35
Гость: Отец

"даже и в голову не берет возвращаться в СССР."
Пока ЕС-Германская империя- кормит, зачем же им возвращаться. Халява, есть халява. Но немцы, не русские- столько лет кормить не будут. Что касается жителей Средней Азии, то здесь вы с ними явно загнули. Они, все здесь!
Вот такая ваша правда с маленькой буквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 22:22
Гость: Русский Националист.

Правы Вы, Германия кормит пушечное мясо. Получили сами и поумнели, теперь нищебродов кормят и науськивают, обязательно пошлют воевать в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:55
Гость: Петр

угро-финнов нет в природе, есть укро-финны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:24
Гость: D.D.

Империя - высшая форма упорядоченности явления.
Применительно к общественным отношениям - социоплазма.
Применительно к гособразованиям – системная самодостаточность, обеспечивающая поступательное развитие национально-территориального пространства имя рек.
В зонах Постоянного Цивилизационного Полюса( напр., север Евразии) имперский формат Бытия безальтернативен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 06:55
Гость: F

"В октябре 1993 года бывшим президентом Ельциным и его подельниками был совершен теракт, с захватом в заложники Руцкого и членов Верховного Совета. Разве это был "почерк" чекистов?" - не теракт а настоящий военный переворот, как в Чили пиночетом... после этого всё вообще "слегка" откровенно не легитимно, начиная с конституции принятой каким-то голосованием а не референдумом... да, да, да, ...и никак иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:54
Гость: таки рефендумом

Действующая Конституция России была принята 12.12.1993 путём проведения всенародного голосования – референдума. Непосредственным юридическим основанием для его проведения послужил Указ Президента РФ от 15.10.1993 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации», согласно которому всенародное голосование по проекту назначалось на 12.12.1993. На этот же день были назначены также выборы депутатов в федеральный парламент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 14:13
Гость: самое ужасное

что от нашего имени нам можно подписать смертный приговор.
Как голосуют за конституцию? СКОПОМ. А кто её изучал? Единицы.
и в результате мы получили то, что сейчас позволяет группе захребетников растаскивать по офшорам страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 20:03
Гость: вас не поймешь

то не было голосования/референдума, оказалось был, опять плохо.
СКОПОМ, понимаешь.
Кроме прочитать понять нужно. это могут единицы.
Кто виноват, что делать.
Нет ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 05:19
Гость: Парацельсу от Троечника

Не могли бы Вы прислать ссылки на информацию по описанному вами историческому периоду, а еще лучше от нескольких тысячелетий раннее до XIX века. Очень интересуюсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 04:54
Гость: Василий

Сначала надо бы определить, что такое "русский".
Татарин Карамзин - русский? Потомок мавра Пушкин - русский?
Руслан Хасбулатов - русский? Вотландец Лермонтов - русский?
Армянин Багратион - русский? Армянин Сергей Лавров - русский?
Грузин Сталин - русский?
По какому признаку считать: славянин, христианин, по генетике или по
понятиям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:43
Гость: Сергей

Пушкин - русский. Он и сам о себе так писал. Карамзин, Лермонтов то же... Или вы расист с черепомеркой? Хасбулатов - чеченец. Багратион - потомок картлийских князей, ну то есть грузин. Но я думаю, что он хотел бы быть русских... У грузин того времени ещё была совесть. Лаврова надо бы спросить, кто он... Но указывает себя он русским, так что будем считать, что уже определился. Сталин, то ли осетин, то ли грузин... ну уж точно не русский, да и не стремился к нам. Но с русскими вопрос простой. А вот вопрос вопросов как определить еврея? Ведь например ашкенази и сефарды по сути совершенно разные народы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 14:49
Гость: Алекс

Русский считается по пользе, приносимой России. Не зря "русский" прилагательное, а не существительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:56
Гость: Петр

Определите по генетике по хромосомам, а также по опросам. И выделите русским территорию обитания, как евреям ЕАО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 15:15
Гость: Идеолог нацизма Розенберг

Петер, ты забыл про штангенциркуль. Форма черепа рулит! Но в целом, я тобой доволен. Зер гут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 14:17
Гость: Петру

иди ты в баню. Мы будем жить повсеместно. И будем русскими называться, если менталитет и душа русская.
Генетика дело десятое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:01
Гость: Ремарка

Почитайте материалы последнего Всемирного русского народного собора. Там дано определение русской идентичности. И не пишите больше глупостей про "мавра" Пушкина и "шотландца" Лермонтова. А то стыдно за вашу дремучесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 14:27
Гость: Ремарке

и в русском соборе есть ограниченные дураки...
Жаль отталкивать от своего этноса хороших людей только за то, что они другой национальности. Такая глупость...и непозволительная роскошь.
ВСЕ ВМЕНЯЕМЫЕ, МИРНО-СОЗИДАТЕЛЬНО НАСТРОЕННЫЕ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ДЕРЖАТЬСЯ ВМЕСТЕ.
А если кто-то там очень уж переживает, что русские (или славяне, или блондины, или голубоглазые, или белые, в конце концов!) вырождаются - создавайте внутри мирного общества свои сообщества по сохранению и преумножению генофонда нации. Поощряйте браки представителей определенного народа, пропагандируйте многодетность, предоставляйте для этого мат.базу. И люди откликнутся на ваш призыв!)
*
Только не разрушайте того хорошего, что было у нас прежде. Когда мы жили все вместе, и нам было нормально, комфортно в любом уголке нашей страны. Где на человека смотрели прежде всего как на человека, добрый он или плохой. А потом уже присматривались, какой он национальности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 09:59
Гость: угро-финн

Багратион из Багратидов царей.При вхождении в Россию принял статус князя. Двух царей в Рос.имп. быть не может. Грузин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 14:28
Гость: угро-финну

он, может, и царь. на своей территории. А на территории России он князь. Все правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:58
Гость: Прохожий2

Четыре нищих деревушки, две сотни коз - уже царь. Вошла Грузия в РИ, количество князей удвоилось. Тезис - бей своих, чужие боятся будут - отныне, присно, и во веки веков. Сейчас пожинаем результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 04:35
Гость: streamer

Конституция РФ, Статья 15, пункт 4:
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Подписанные и ратифицированные РФ договоры и соглашения подтверждают признание территориальной целостности Украины, и нет ни одного, оспаривающего её. Нарушение Устава ООН при включении Крыма в РФ зафиксировано Резолюцией Генассамблеи ООН от 27.03.14. Закон РФ о присоединении Крыма прямо противоречит "правилам международного договора".
Вывод - Конституция РФ не более, чем никчемная бумажка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:30
Гость: стримке

ПОДОТРИСЬ ЭТОЙ "конституцией"! РУССКИЙ НАРОД УЖЕ ПОДТЁРСЯ! А путин с олигархами так плюют в ней каждый день!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:28
Гость: Срёмеру

Самое большое беззаконие допустил Хрущ, когда в нарушение законов СССР приклеил наш Крым к Украине. Непрочно приклеил. Если б не скакали фашизоиды, то Крым не отвалился бы ещё какое-то время. Просто не прижился. А про нарушение законов и норм прочитай лучше лекцию господам из госдепа и пентагона - там поле непаханное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 09:50
Гость: Ремарка

Самые никчёмные и я бы сказал смешные бумажки на свете - это "конституции" Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 03:01
Гость: zet

Честное слово...как уже достали эти "крыловы"....
Хотите, чтобы РФ была только "русской" - пожалуйста, только учтите, что можете остаться в рамках территории только пары областей. Не любите слово " многонациональные" - повторите опыт Украины.
Опыт полезный во всех отношениях: украинцы потеряли поддержку русских областей, Москва и Киев теперь враги.
Хотите дальше... в масштабах Евразии?... вперед... только учтите, чтомасштаб последствий будет уже другой. А крыловы и прочая живность быстро свалит в безопасные места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 11:13
Гость: достали

"эти русские крыловы", засоряют людям мозги, в Традиции - выдающийся современный русский философ. Обалдеть! Кругом одни философы, политологи,эксперты и директоры разнообразных институтов.

интересные места из статьи одного украинского форума:

+Большевики взяли верх, возможно, потому, что их программа была более широкой, охватывающей не только сельское, но и городское население: не только «земля крестьянам», но и «фабрики рабочим». Высмеянный полоумными паяцами «перестройки», этот лозунг стал для нынешнего поколения лишь пустым эхом из прошлого, однако сто лет назад за ним стояла обширная экономическая реформа.......
....Да, экономические реформы большевиков били по интересам имущественных слоев: буржуазии и крупных землевладельцев. Однако эти преобразования шли с первого же дня Октябрьской революции, в то время как демократы, кадеты и социалисты, пытавшиеся никого не обидеть, лишь раздумывали над концепциями и механизмами своих реформ. Полгода над ними думало Временное правительство, потом еще три года – белые и националистические, но ничего так и не родили.

В итоге к белым прибивались не сторонники их реформ (которых не было), а противники реформ большевиков. Это изменило суть «белого движения». Если в начале 1918 года его участники, в основном, были сторонники «свободной России» и Учредительного собрания, то к 1920-му там преобладали озлобленные жертвы экспроприации, и именно такими «беляки» вошли в нашу историю…+

автор не коммунист, недавно писал противоположное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 15:18
Гость: Весы

Крылов=Стример. Оба дятлы вражеской породы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 08:05
Гость: У нас таял ледник-в Палестинах был потоп

Когда ледник километровой высоты на Северном полушарии Земли стал быстро таять,то Сибирь была вечной мерзлотой под коркой километрового льда.Европа тоже.Валуны,которые ледник,как бульдозер,приволок в степи Таврии,теперь есть скифские бабы.Потрудились скифы-скульпторы древности.Так вот.Даже Уральские горы были не Уфой,а превращены в холмы.Вот тогда и стали расселяться вслед за тающим ледником с Балкан Белые Хорваты.Земля просыхала,а Белые Хорваты распахивали освободившиеся земли по рекам Европы и до Урала.Сеяли зерно,разводили скот.Геродот и историки называли нас, Белых Хорватов то Антами,то Скифами,но утвердилось название -Славяне.Это потом,когда у Славян было государство Киевская Русь,через их земли прошли в Европу кочевые народы из Юга Азии-Готы,Гунны,теперь французы,немцы,венгры, и уже при арабских султанах пришли турки и потеснили Ирак.Сибирь на картах Древнего Рима обозначалась морем.Это не ошибка.Там долго еще стояло мелководное море.И не надо верить картам пришедших Бронштейнов в 1917г из США,которые ,добравшись до России ,перекроили Россию.Одинокому Дерсу Узала отмерили весь Карсноярский край и Сихотэ-Алинь.Самоедам,охотившимся за тюленями и пасшим оленей в тундре отмеряли всю тайгу и Ледовитый океан.Хан Казах получил Казахстан,хотя жили они в Монголии .Но сперва первопроходцы Ермака при Иване Грозном создали в сугробах Азии города ,распахали землю.В войну русские дали на смерть 30 миллионов русских.Вас и сейчас разом нет и 9 млн.Нас,русских,110 млн.На своей земле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:35
Гость: растаявшему мозгу

Очень печально, когда мозга нет - ОБУЧЕНИЕ НЕВОЗМОЖНО! Пробовал фотографироваться с туристами в качестве обезьяны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 07:34
Гость: Интересуюсь,

сам то из каких будешь? Какой вклад в общую копилку снес твой народ? Но то что ты из непонимающих или провокаторов, это видно очень хорошо. В России, государство образующий русский народ. А вот совместно с ним проживают и другие народы, пользующиеся одними с ним правами (улавливаешь разницу с Украиной) и имеющие одинаковые с ним возможности. Если хочешь видеть, что бывает, когда некоторые убегают от России, посмотри на бывшие союзные республики, зажили ли они богато и счастливо?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2014, 03:20
Гость: прохожий

АВы действительно уверены, что собирание земель началось с Руси? А почему не с тюрков(потомки которых населяют огромные пространства Евразии)? Именно тюрки во главе с Чингисханом создали фундамент империи, которому следовали русские цари и СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 00:39
Гость: .

вот народ сидит и с любовью обтачивает полено под бейсбольную биту, а стрелять в России есть из чего и есть по кому. придурки опять ждут 17-ый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 06:43
Гость: День Седьмой

Лохи бьются битами - этим только играть или избивать слабых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 02:03
Гость: анониму от Альфии

"придурки" не сидят и не ждут 17ый, они уже озвучили идею ЧАСТНЫХ ВОЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, как в США, Украине и тд.У каждого олигарха своя армия: захотел нефтеперерабатывающий завод- заслал... захотел переворот- заслал вооруженных провокаторов... захотел управляемый хаос- заслал ... захотел подавить народные волнения,если откажется Армия стрелять в народ-заслал платных псов ...Будут наемники перебегать от одного к другому, кто больше заплати ведь присяги народу и стране у них не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 07:18
Гость: Не печальтесь, о полезнейшая Альфальфия

Их всех перебьют с помощью их же "армий". Глобализация не потерпит мелких воинственных князьков на просторах Евреазии, времена не те - технологии не безопасны и требуют зачатков интеллекта у менеджеров. Будет одна на всех длиннюююючая вертикаль, как потомственные крепостные потомственных баринов, всегда считали единственно правильным. Может быть, они были правы? Германские бароны всяко лучше самых кусючих самцов из случайного первобытного тейпа, как Вы считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 00:39
Гость: лидер Национально-Демократической партии

Это так называемые русские националисты?

Что-то мне подсказывает, что нигде в мире, даже в Бразилии (сарказм) власть народу не принадлежит.

=Если на Западе каждый человек знает, что он, по крайней мере, может реально выбирать тех людей, которые будут им править, то наши граждане вполне отдают себе отчет, что от их голосов не зависит ровным счетом ничего. СОФИСТИКА, философ как ни как.

= Есть масса людей, которые считают, что, мол, мы плохой народ и нам так и надо.= НЕ ЗНАЮ ТАКИХ ЛЮДЕЙ.

И эту НДП зарегистрировали?
А вы говорите чекисты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 00:34
Гость: любовь

это тоже самое как Газпром-достояние народа,земля-крестьянам,заводы-рабочим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 00:10
Гость: ёё

а чекисты как вы првильно сказали сделали то что надо ,чтобы власть осталась у РУССКИХ
да да именно эти чекисты или кгб
просто сдали ссср сионистам сша
и тоже самое сделали мвд прокуратура и армия
все эти наследники чекистов (вернее наследники сионистов)
просто сдали то что должны были защищать
а сегодня эти же чекисты или фсб
просто разворовывают россию
и нынешняя экономическая ситуация в россии
это результат работы нашего шизофреника на галерах
вернее его верная служба сионистам
ведь для этого его собственно и назначили президентом
да и насчёт русских
у русских нет в россии ничего (ни земли ни право жить на этой земле)
да и самой россии тоже нет
страна которая находится в полной финансовой зависимости от сша
и потерявшая суверенитет
уже давно грабят сионисты всего мира
а сегодня наш шизофреник уничтожает народ россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 18:40
Гость: Вальтер-ёё

Ты и есть сионист, коли стучишь по клаве о том, что "у русских нет в россии ничего (ни земли ни право жить на этой земле)да и самой россии тоже нет". Только сионист напишет слово "россия" не с большой буквы. Только шизофреник напишет, что России "потеряла суверенитет". Именно таких щизофреников, расшатывавших и разрушивших СССР, чекисты направляли в псих.лечебницы или не в ИТУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 00:00
Гость: Кирилл.

" ...И всех православных... не может не касаться акт Священного Поместного Собора Российской Православной Церкви от 3 декабря 1917 года. Собор постановил, что православие, имеющее особые заслуги в создании Российской державы, пользуется в этой державе преимуществом. По тому же акту глава Всероссийского государства, министр вероисповедания и министр народного просвещения могут быть только православными.
Конечно, весьма далекая от православия группа, формировавшая переходную конституцию, могла этого не знать. Но в таком случае все православные могут учрежденное таким образом государство, учрежденное на их земле, на земле Святой Руси, в крайнем случае, терпеть. Своим для них это государство не будет. Не может быть и такая конституция. Не может такая конституция рассчитывать ни на верность православных христиан, ни на их присягу".
В.Л. Махнач, 1995 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 23:12
Гость: Адинцов

Полнота власти в России принадлежит сионистам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 23:00
Гость: НУ ДА

УРА!!!! Поздравляю всех. 1 доллар= 60 деревянных, 1 евро= 74 рубля.
Верной дорогой идёте товарищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 15:31
Гость: Нудику.

1 доллар= 16,4 грывэнь. 1 евро= 21,2 грн. Золото: август 2013 - 38,9 т.(пры бандите). Ноябрь 2014 -20-22т. (пры дэмократах). Минус 16-18т. И на этой дороге, товарыщи-паны обошли:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 20:01
Гость: Прохожий2

Стоимость золота никак не зависит ни от доморощенных бандитов, ни от "дэмокатов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 09:31
Гость: нуде

И что? Санитары, пожалуйста пройдите в палату - у больного приступ необоснованной радости, переходящий в буйство.Видимо у вас в палате сразу бы нагнулись раком и выполнили всё, что чернокожий хозяин прикажет.И было бы вам счастье. Ну ты дурак совсем или прикидываешься всё-таки? А то не ясно отчего и для чего эти игры с курсом амерофантика и кем они устроены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 07:36
Гость: Весельчаку.

Переживем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:40
Гость: пержившему

А РУССКИЙ НАРОД? Сдашь американцам на убой или в рабство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 22:51
Гость: Леонид

До декабря 1993 года в России действовала Конституция Российской Советской Федеративной Социалистической Республики,согласно которой полномочия президента автоматически прекращались при его попытке изменить государственное устройство. При попытке Ельцина в 1993 году разрушить государственное устройство, его полномочия автоматически прекратились, что подтверждено решением Съезда народных депутатов РСФСР, а полномочия президента были возложены на вице-президента РСФСР Руцкого А.В. В октябре 1993 года бывшим президентом Ельциным и его подельниками был совершен теракт, с захватом в заложники Руцкого и членов Верховного Совета. Разве это был "почерк" чекистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 22:40
Гость: Кирилл.

"Мы знаем по опыту, что где конституционная форма... заимствуется извне... - там прямое и неизбежное ее последствие: усиление централизации... Одна точка, один город делается самодержавным властелином целой земли. Туда, к этому средоточию политического движения, устремляются массы народа, капиталов, способностей, привлеченных заманчивой деятельностью на видном поприще; а между тем областная жизнь замирает, самодеятельность оскудевает, и мало-помалу все подпадает общей зависимости от направления, данного свыше...
Петербург, центр самодержавия, тяжел для России; Петербург, центр конституционного правительства, задавил бы ее окончательно.
...если бы название и права большинства присвоило себе меньшинство, то очевидно, что вся конституционная обстановка превратилась бы в возмутительную ложь...
Что народ не может быть ни непосредственно, ни посредственно действующим лицом в какой бы то ни было конституционной форме правления - это, кажется, очевидно...
Народной конституции у нас пока еще быть не может, а конституция не народная, то есть господство меньшинства, действующего без доверенности от имени большинства, есть ложь и обман. Довольно с нас лжепрогресса, лжепросвещения, лжекультуры; не дай нам Бог дожить до лжесвободы и лжеконституции. Последняя ложь была бы горше первых".
Ю.Ф. Самарин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 22:29
Гость: Фрол.

Русская Коалиция Действия за русскую власть, за ликвидацию воровской олигархии троцкистов и космополитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 11:38
Гость: Иван Иванов

вы это про Сталина? между прочим - грузина, логика ваша хромает)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 22:05
Гость: Прикказной

Эх,если-б автор был хоть чуточку прав!Власть настолько переплетена с олигархатом,что и не сразу поймёшь-кто где.К тому-же властные структуры,имею ввиду правительство,работают в интересах запада.Не все,конечно,но экономический сектор-точно.Например:комитет по финансам будет создан...к середине 15 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:59
Гость: Русфанат

"...А более половины респондентов (55% и в 2005, и в 2014 годы) указали, что вся полнота власти — у президента..."

Правильно указали. Сравнительный анализ конституционных позиций показывает, что сегодня Президент РФ имеет приблизительно столько же власти, сколько имел Российский император после 1905г.

"...зато точно знали, у кого она точно не должна оказаться - у русских..."
Согласен. Более того, считаю, что конституционное отчуждение русского народа от власти в государстве, где он составляет конституционное(более 75%!) большинство, обеспечило успех украинизации русских Украины, НЕ УВИДЕВШИХ в "многонациональной" России опоры своей этнической принадлежности и НЕ ОЩУТИВШИХ никакой помощи от безнациональной , по сути, российской власти в противостоянии агрессивному украинизму. В результате этого мы имеем сегодня Новороссию не из 8 областей Украины, а менее чем из 2, да ещё с большими проблемами и неясными перспективами. Имеем уже десятки тысяч убитых русских с той и другой стороны, чего никогда бы не было при конституционном декларировании России как государства РУССКОГО и действительно проводящего политику защиты своих "соотечественников за рубежом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:58
Гость: Полухохол

"Все отлично знают, что власть в России принадлежит чекистам. Некоторая часть власти осталась у кланов либералов и у так называемых экономически активных субъектов, которых еще недораскулачили. Но в целом власть принадлежит именно президенту и чекистским кланам." - по моему бред. Власть всегда и везде принадлежит тем, кто владеет средствами производства и финансами, они же и назначают все ветви исполнительной власти - и президента, и правительство, и в думу отправляют своих "пацанов". Так что и власть и чекисты - это наемники капитала, со всеми вытекающими последствиями. А народные выборы закончились еще в эпоху Богдана Хмельницкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:52
Гость: Константин. И

"Если на Западе каждый человек знает, что он, по крайней мере, может реально выбирать тех людей, которые будут им править"
Осбенно точно этот опус господина Крылова отражает положение дел в "самой демократической" стране мира: США. Там кучка бакиров (хозяева ФРС) точно знают кто будет изображать "выбранного народом" президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 06:55
Гость: Пров

Я в 90-ые годы ,немало удивлённый что очень мало народу голосует за Явлинского,проводил на эту тему опрос. Удивлён я был потому что все соглашались что Явлинский честный человек. Я рассуждал так- народу надоели постоянно врущие и ворующие коммуняки. Значит Явлинский как раз должен попасть в кон. Но постепенно выяснилось -что именно поэтому за него и не голосуют. В понимании нашего электората-если человек имел возможность наворовать(Явлинский бывал зампредом правительства)- и не наворовал-то он презираем,потому что недотёпа.
Зато с каким упоеньем рабочие завода отзывались о своём директоре- который построил трёх этажный дом и купил сыну квартиру в областном центре. Также нахваливали колхозники председателя нищего колхоза,который тоже купил сыну квартиру и закатывал пирушки ,на одну которую уходила его годовая зарплата.
И сейчас всё также.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 14:36
Гость: Прову

Явлинского не за честность прокатили. А за то, что нет у народа веры трепливым интеллигентам. Как чувствовали. Что протрепется, и ничего не сделает.
народ, его не обманешь...при всей его внешней наивности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 10:46
Гость: ---

Это не тот Явлинский,который Сахалин в концессию отдал задаром? Экономист?

Потом с большим трудом её назад отбирали. Понятно,со скандалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:51
Гость: ёё

везде в мире правят сионисты
а о власти народа можно забыть
и в нынешней россии было сделано всё чтобы
народ вообще ничего не выбирал и не мог влиять на что либо вообще
а нынешние правители и депутаты
открыто заявляют что для того чтобы управлять нужно быть членом партии
и никто не говорит о том что никто не передавал власть народа
этим партиям и президенту
власть у народа просто отобрали
а для этого были придуманы и продолжают придумывать новые законы
под себя любимых
но при этом все эти негодяи кричат о том что это они заботятся о народе
и если раньше были русские и другие народы живущие в россии
то сегодня нас называют россияне
но при этом у малых народов есть и земля и своя конституция
то у русских нет ничего
да и русских уже по их понятиям уже тоже нет
именно для этого и писали конституцию ссср
и для этого была написана конституция россии
но уже без русского народа
потому что
именно наш шизофреник провёл федерализацию россии
и малым народам отдал всё
а вот русские остались ни с чем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 21:33
Гость: Вальтер-ёё

Врешь или просто нагло искажаешь факты, действительность. Да, власть заслуживает критики, Но твоя провокационная писанина выдает тебя с потрохами как матерого прозападного пропагандиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:51
Гость: Н.М.Гастарбаев

А как с иврита переводится ВЦИОМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 09:33
Гость: тов.Гастарбаеву

Оно не переводится, это и есть на иврите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:31
Гость: Так

вот тебя и попросили перевести, а ты излил словесный понос, и радуешься .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:43
Гость: Кирилл.

"Как же назвать... желание некоторыми, конечно весьма немногими в сущности, русской конституции, русского парламента? Как назвать учреждение, которое заведомо никакого серьезного значения не может иметь, как назвать дело, имеющее серьезную форму, серьезную наружность при полнейшей внутренней пустоте и бессодержательности? Такие вещи на общепринятом языке называют мистификациями, комедиями, фарсами, шутовством, и русский парламент, русская конституция ничем кроме мистификации, комедии, фарса или шутовства и быть не может...
Придать серьезное значение конституционному порядку вещей в России - это ни в чьей, решительно ни в чьей власти не находится".
Н.Я. Данилевский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:42
Гость: Владимир

От наивняк!Ещё не понял, что в конституции говориться о многонациональном еврейском народе. Они же реально правят, поэтому им живется весело вольготно на Руси!Эх,лошара!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:36
Гость: Иван Иванов

попахивает записками националиста... сам русский, но много знакомых армян, татар, евреев, дагестанцев, перечислять как-бы букАв не хватит, многих из них уважаю и ценю, поэтому написанным в конституции удовлетворен!)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 07:43
Гость: Так,

поэтому ты и Иван.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 11:32
Гость: Иван Иванов

не нравятся мне все эти виды национальной нетерпимости, ксенофобия и т.д., поэтому я Иван?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:33
Гость: А ты

надо полагать, Мамэд? Или Густав? А может гондурас? Вот это больше всего подойдет тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:35
Гость: Отец

21 сентября 1993 года Ельцин, подписавший Указ президента от 21 сентября 1993 г. N 1400 в соответствии с Статьей 121-6, действующей тогда Конституции Российской Федерации, лишился своих полномочий президента Российской Федерации.
С 4 октября 1974 года, он - преступник, отдавший ничтожный приказ на расстрел Верховного Совета Российской Федерации - высшего законодательного органа страны. Все остальные его указы которые он издавал в последующем также ничтожны.
4 октября 1993 года Конституция РСФСР была расстреляна, а вместе с ней и советская власть. Ельцин, со своими холуями расстрелял их из мощных танковых пушек. Для острастки населения это преступление было совершено среди белого дня и транслировалось в прямом эфире по центральному телевидению. На сороковины расстрела советской власти гражданам, находящихся еще в шоке от такого преступления, предложили проголосовать за новую либеральную конституцию. Эта конституция ничтожна по факту своего ничтожного рождения. Либерализм, движущей силой которого является наглая спекуляция-бизнес, завел страну в трясину. Каждый новый шаг страны к либеральной цели, только глубже её засасывает в либеральную трясину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:51
Гость: А все бумажки для голосования

были сразу же после голосования СОЖЖЕНЫ... Это зачем? И по какому ЗАКОНУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:04
Гость: jevgenij

автор - чокнутый. Власть в России пренадлежит народу... народ сам выбирает лидера, которому доверяет. Ну, а потом этот лидер руководит. А раз выбрали лидера, значит, что лидер делает так, как ему это надо, и всякие потом де,билы пусть ему не мешают и не суются в его решения...
Если лидер не понравился, народ выбирает другого лидера, снова проявляет свою власть.... короче, автор - или марионетка по заказу или отмороженный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 07:47
Гость: Н-да!

Рассмешил! Так выбирают вождя дикого племени. А в цивилизованном обществе лидер не только подотчетен народу, но и имеются механизмы контроля самого лидера. Неугодный лидер изгоняется, депутаты отзываются, проводятся референдумы по наиболее важным вопросам. А наш лидер, как и бывший местоблюститель, пожизненно неподсудны. На чокнутого в зеркало посмотри, поганец плебейский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:44
Гость: ДА НУ?

Например в Германии - Гитлер, Меркель, Шредер и т.д. В США - Обама, Буш и пр. не и т.д. по-списку! Все они ВЫБРАНЫ НАРОДОМ И ИМ ЖЕ КОНТРОЛИРУЮТСЯ! Только ты и "джевгенидж" забыли упомянуть ИМЯ И НАЦИОНАЛЬНОСТЬ этого народа. Подсказать? Он один и тот же во всех странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 18:51
Гость: Профессор Преображенский.

Изъясняйтесь, пожалуйста, яснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:03
Гость: Женя

автор - чокнутый. Власть в России пренадлежит народу... народ сам выбирает лидера, которому доверяет. Ну, а потом этот лидер руководит. А раз выбрали лидера, значит, что лидер делает так, как ему это надо, и всякие потом де,билы пусть ему не мешают и не суются в его решения...
Если лидер не понравился, народ выбирает другого лидера, снова проявляет свою власть.... короче, автор - или марионетка по заказу или отмороженный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:01
Гость: Патриот Орды

Русские развалили нашу великую державу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 14:39
Гость: Орде

ничего мы у вас не разваливали...пей свой кумыс, не отвлекайся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:35
Гость: Перда

все равно бы издохла, рано или поздно. Нет способностей править демократично. Только азиатчина, только обман, заказные убийства и кидалово. Пример - Алиев и Назарбаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:13
Гость: А ведь действительно -

ордынская накипь. Сказано зло, но удивительно точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 20:59
Гость: Кирилл.

"Я осмелюсь, даже не колеблясь, сказать, что никакое польское восстание и никакая пугачевщина не могут повредить России так, как могла бы ей повредить очень мирная, очень законная демократическая конституция".
К.Н. Леонтьев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 20:40
Гость: Petr

" Если на Западе каждый человек знает, что он, по крайней мере, может реально выбирать тех людей, которые будут им править..."

Костя Крылов - ты и вправду считаешь, что на Западе реально выбирают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 23:03
Гость: Lev Dorfman

Костя Крылов - ты и вправду считаешь, что на Западе реально выбирают

Живу в США 35 лет. Идиоты (я в том же числе) думают что демокр. лучше ,а другие идиоты ,что республ. лучше. Все таки 65% на выборы не ходят. Многие быстро умнееют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 22:19
Гость: зы

В США, например, не выборы президента, а пародия, связанная с борьбой больших кошельков. Там даже нет прямого голосования населения, всё решают выборщики. А понтов, шума и рекламы- на весь мир! Хихи ) Американцам вешают лапшу на уши, правят только 2 партии всегда, корпорации и Уолл-стрит ( те же олигархи ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:41
Гость: aga

какая может быть власть русских, если русские сами попросили варягов, чтобы те ими правили - таких негордых народов, как русские - раз-два и обчелся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 01:44
Гость: Парацельс

Достали дилетанты... Чёрт бы их побрал, троечников!!!
Как же русские могли пригласить варягов если сами варяги и были русью???
"В лето 6370 (862 г.) Изъгнаша варяги за море, и не даша имъ дани, и почаша сами в собе володети. И не бе в нихъ правды, и въста родъ на родъ, и быша в них усобице, и воевати почаша сами на ся. И реша сами в собе: поищем собе князя, иже бы володел нами и судилъ по праву.
==========И идоша за море К ВАРЯГАМЪ, К РУСИ. !!!!!!!!!!!!
==========Сице бо зваху ся тьи варязи русь, !!!!!!!!!!!!
яко се друзии зовутся свеи, урмане, анъгляне, гъте, тако и си. Реша руси чюдь, словене и кривичи и вси: земля наша велика и обильна, а наряда в ней нетъ. Да поидите княжить и володеть нами. И изъбрашася 3 братья с роды своими, пояша по собе всю русь и придоша. Старейший Рюрикъ седе Новгороде, а другий Синеусъ на Беле Озере, а третий Изборсте Труворъ. И от техъ варягъ прозвася Русская земля. По двою же лету Синеусъ умре и братъ его Труворъ. И прия власть Рюрикъ и раздая мужемъ своимъ грады..."
------- А призвали они их, потому что и сами были когда-то переселились из Южной Балтики в Новгород, ИМХО колонисты были ОТТУДА!!! и значит имели ОБЩИЕ КОРНИ!!! В истории неизвестно ни одного случая чтобы кто-нибудь когда-нибудь приглашал к себе ЧУЖИХ править. Ни одного!
Кроме хохлов в 2014 году ;))))))))
Не зря русские царя брали себе потом невест из Мекленбурга и Гессена - это всё бывшие русские земли и династии Веттинов и Вельфов тоже понимаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 20:20
Гость: Прохожий2

У меня написана программулька, которая конвертирует любую набранную в редакторе ахинею в псевдоквазидревнеславянский текст с одновременной генерацией изображения манускрипта/пергамента/доски/камня в хорошем разрешениии с генерированными дырками, потертостями, следами воды, etc. Подсунул пару лет назад одно из "творений" в pdf-формате завкафедрой истории губернского университета - тот месяц находился в эйфории, и вышел из оной, только после присылки ему конвертированного стихотворения Чуковского. Это к тому, что физически пощупать некий памятник письменности могут единицы, а вот Internet - это наше все, виртуальная реальность. Выйду на пенсию, буду развлекаться по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:48
Гость: парацельсу

Начал "за здравие", а кончил "ЗА УПОКОЙ"! После прихода романовых или по-рксски РИМЛЯН на престол НИ ОДИН ЦАРЬ НЕ БЫЛ РУССКИМ - ВСЕ НЕМЦЫ! Кстати то же самое ВО ВСЕХ СТРАНАХ. После смены Тюдоров и Стюартов ПРИШЛИ НЕМЦЫ. После казни Марии-Антуанетты во Франции ПРИШЛИ НЕМЦЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 09:06
Гость: то есть

Вельф более русский чем хохол что ли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 04:17
Гость: streamer

А, что, разве в мире есть нерусские земли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:37
Гость: На

ней твой нужник стоит, там тебя и похоронят. Стоя, ибо плашмя не поместишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 20:34
Гость: Да

Многонациональный народ - это где такое вообще есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:40
Гость: США

не канает в пример? Китай? Не? Аргентина, Бразилия? Че, тоже никак? Бельгия, Швейцария? Ну все вам никак, нацикам, не угодишь. Беда с вами, когда не признаете другие нации ровней. И вам беда, и от вас беда. Может, заткнетесь уже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 20:29
Гость: ВОТ ТАК.

Они сделали акцент , а чекисты как вы првильно сказали сделали то что надо ,чтобы власть осталась у РУССКИХ , и зря иногда говорят некоторые что это не так , власть у того у кого палочка дирижера .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 20:21
Гость: Кому, как не Крылову, представителю не американских,

а русских, что власть в Эрэфии именно у русских? Т.е, исполнительная власть, а власть определяющая, понятно, у американских и израильских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:34
Гость: А. В.

И какова расшифровка Эрефии?
Российская Федерация, Россия! Почему по-гречески, а не по-русски: Русь, Русская Федерация?
Англичане называют свою страну не по-гречески, а по-своему: Инглэнд. Немцы -- Дойчланд, а не Германия. И даже маленькая Норвегия именует себя по-своему, по-норвежски: Норге.
Мало какие из государств заменили своё самоназвание, на к.-л. модно-иностранное. Например Италия (по-латыни Италиум). Или Испания (по-латыни Испаниум).
Никому из творцов Конституции РФ в 1993 году означенной простой логической ассоциацией в голову не пришло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 10:47
Гость: Сергей

А почему в Москве все улицы по английски продублированы? Чтобы амики не заблудились. Вохьмут москву,а куда ехать не понятно,они ж русского не знают. Вот и написали на английском. Зачем народу,который иоддерживает хунту украинскую, конституция? Еслибы в Чечне кто станцевал вприсядку посреди дороги, его убили бы сразу. А здесь лезгинку за год два раза наблюдал. Прямо посреди дороги. Долго танцевали,хорошо. Грузию не взяли,саака не повесили.Они ж нам говорили,что мы у них и дерьмо купим. Угадали. Теперь конфеты порошенко в перекркстке покупаем. Жена глаза выкатила,а разве роше это его,я думала французские.... Про размер кредитов слыхали?в послании. Хохлам...Поэтому пейте паленую водку. И молчите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 18:24
Гость: А. В.

Палёную водку покупают преимущественно на Украине, в Латгалии и на юго-востоке Польши. Продукция же "Рошен" вполне среднего, приемлемого качества.
Россия же -- греческая интерлитеризация хоронима "Русь". И именно "Русъю" необходимо заменить в тесте Конституции РФ все "русские" хоронимические эллинизмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 09:00
Гость: ИДИОТЫ.

Прежде всего следует отказаться от так называемого "федеративного устройства" большевиков, а потом то, что осталось, можно назвать, например, Московией. Потому что Русь - это 1/5 часть суши, а не большевицкий колбасный обрезок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 16:07
Гость: А. В.

Федеративное устройство -- конечно же минус. Вопрос только в том, насколько оно терпимое зло.
Проблема же последовательной самоидентификации (Русь, а не Россия) -- не самый главный вопрос нашей самоидентификации, но, согласитесь, -- ментально очень немаловажный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 20:20
Гость: ничто не ново под Луной

Всегда знал что члены КПСС и чукисты отдельная правящая нация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 22:03
Гость: лунному

Да ну? Значит ваксельберги, роттенберги и абрамовичи = это чукисты и члены КПСС? С КАКИХ и ДО КАКИХ ПОР? А ещё что интересногов ЦРУ заказывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:13
Гость: А ты

не знаешь, что КПСС и чекисты не тот же народ, или ты с луны свалился? КПСС и чекисты сделали Державу, а после них сделали из державы колонию США. Это амеры приказали развалить нашу промышленность и всё, что имело смысл строить и созидать. Читай больше вражеские газеты и интернеты, завтра начнёшь трогаться головой, как те же укропы. Запомни молокосос, чем сильнее власть, тем сильнее народ. Алкаш оказался у власти и СССР рухнул. У нас сейчас не власть, а труха, гниющий пень - воруют миллиардами и никто и пальчиком не погрозит. Путин приказал табуреткину развалить армию, а почему? Он просто хотел показать западу, что рвётся в НАТО и армию готов ослабить до инфаркт. Но не смотря на такой шаг, запад путину дал пинка, оставив его с голой задницей. Хорошо хоть не успел поставить американских офицеров в ЯО. Но когда он увидел, что запад его не считает за человека, он выгнал своего приятеля из МО. Я бы на месте амеров ему обещали до тех пор, пока он не ликвидировал ЯО. Вот поэтому табуреткин спит в шикарной квартире, а не на нарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 20:07
Гость: С

Сталин - марионетка запада? Интересная мысль у авторов статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 00:14
Гость: неуч

--Сталин - марионетка запада?
-???????????? Где об этом в статье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 00:13
Гость: неуч

????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 22:51
Гость: Федя1

Марионеткой США он был до 1937 года, потом ему удалось уничтожить большую часть поставленных ими людей. Это конкретно.
А в общем плане: "Мы внедрим в Германии и России полностью противоположные общественные системы для того, чтобы они сцепились в смертоносной войне". Он, ясно, работал в рамках той коммунистической системы, которую нам внедрили в 1918-1923 годах ценой 25 миллионов жизней сопротивлявшихся русских крестьян, казаков, образованных сословий, кадровых военных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 21:43
Гость: инженер

Костя Крылов - известный русофоб под личиной "русского национализма"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 07:52
Гость: ...

обоснуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 09:01
Гость: Пшол вон.

Не подумай, что пишет инженер. Тебе надо - найди и усвой, ЧМО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2014, 20:05
Гость: так и

сейчас такое же отношение, что бы не говорил ящик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
© ООО «КМ онлайн», 1999-2021 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации