]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

К.Крылов: «Авторы Конституции точно знали одно: власть не должна оказаться у русских»

19:57 12.12.2014
, Виктор Мартынюк
© РИА Новости, Илья Питалев

Формулировка про «власть народа» была просто заимствована у Запада

Памятные государственные даты, утвержденные уже в новые времена — одна из излюбленных тем для социологов.

Ежегодно ко Дню независимости, Дню народного единства и Дню конституции они подготавливают свои нерадостные выкладки, которые всякий раз показывают прежде всего высокий уровень гражданского скепсиса по отношению к «навязанным» датам.
 
Вот и на этот раз ВЦИОМ ко Дню Конституции РФ решил в очередной раз опросить граждан на предмет знаний основного закона. Как-никак, дело ведь действительно важное, некий существенный измеритель патриотизма.
 
В свежей выкладке результатов взгляд особенно цепляется за следующий пункт опроса: кому же в России принадлежит вся полнота власти. Согласно Конституции принципиально важная оговорка.

О том, что там записано о принадлежности всей полноты власти многонациональному народу Российской Федерации на сей раз вспомнил почти каждый четвертый — правильный ответ дали 23% опрошенных. Это немногим больше, чем было в 2005 году. Тогда одну из ключевых статей Основного закона правильно назвали лишь 19%.

А более половины респондентов (55% и в 2005, и в 2014 годы) указали, что вся полнота власти — у президента.
 
И кто упрекнет их, что они не правы? Да, по сути, а не по букве. Но разве по Конституции строится наш быт? Каждый ли свой шаг — законодательный и исполнительный — власть сверяет с этим главным документом?

Перефразируя профессора Преображенского из «Собачьего сердца», рискнем утверждать: настоящая Конституция — она в головах. «Лихие 90-е» воспитали в народе некий общий набор неписанных правил, социальных инстинктов или же «понятий».

Там не оказалось место народовластию, поскольку те, у кого в руках оказались колоссальные ресурсы, согласно тем правилам,никак не могли зависеть от тех, кого они обобрали. Такая вот реальность, с которой столкнулась красивая теория.
 
Но число тех, кто правильно вспомнил одно из ключевых утверждений, все же подросло. И элите было бы, кстати, неплохо задаться этим вопросом — что служило подпиткой такому росту.

Честный анализ может дать неприятные результаты, но лучше его принять и сделать выводы, нежели дождаться того момента, как проценты из соцопросов перерастут в реальные тысячи и тысячи «носителей государственной власти».
 
Один из характерных результатов социологического опроса в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный политолог, философ, лидер Национально-Демократической партии Константин Крылов:
 

- Результат 23% меня удивляет, потому что я думал, что об этом вспомнят никак не больше десяти процентов. Как известно, нашему народу свойственен некий прагматизм и он предпочитает иметь дело с реальностью, а не с тем, что написано в бумажках. Это вовсе не значит, что народ наш в целом не законопослушен, просто наши законы таковы, что соблюдать их просто невозможно и даже не нужно.

В этом отношении формулировка, что вся власть в России принадлежит многонациональному народу Российской Федерации воспринимается сейчас как риторическая формула, не имеющая никакого существенного наполнения.

Все отлично знают, что власть в России принадлежит чекистам. Некоторая часть власти осталась у кланов либералов и у так называемых экономически активных субъектов, которых еще недораскулачили. Но в целом власть принадлежит именно президенту и чекистским кланам.

Поэтом у все разговоры о власти народа воспринимаются им же крайне иронично. Люди понимают, что речь в Конституции - о них, равно как знают, что реально никакой власти у них нет.

Более того, нет вообще ни единой возможности как-либо повлиять на происходящее в России. Если бы такая возможность была, то естественно люди помнили бы, что вообще-то говоря власть находится именно у них. А поскольку это противоречит банальному опыту, то естественно они говорят то, что, по их мнению, ближе к истине.

То есть личный опыт в данном случае принципиально важен. Если на Западе каждый человек знает, что он, по крайней мере, может реально выбирать тех людей, которые будут им править, то наши граждане вполне отдают себе отчет, что от их голосов не зависит ровным счетом ничего. К этому можно относиться как угодно, в том числе и положительно. Есть масса людей, которые считают, что, мол, мы плохой народ и нам так и надо.

Думаю, что в тот момент, когда Конституция писалась, авторам, конечно, не приходило в голову, что народу можно какую-то власть дать. Потому что писали Конституцию люди, которые к своим согражданам относились с презрением и ненавистью.

Но они точно не могли предугадать, у кого эта власть в итоге окажется.  Если бы события 1993 года развились бы по-другому сценарию, то глядишь мы бы жили в какой-нибудь парламентской республике, также власть могла сохраниться в руках олигархата, как на нынешней Украине, а не перейти к чекистам.

Поэтому формулировка про власть народа была просто позаимствована из западных конституций, скорее всего французской, с которой вообще очень много передрали. Разумеется, никто всерьез изначально не предполагал отдавать народу власть. Ну, хи-хи, какой народ? Это же быдло! Какую ему можно власть доверить?

У кого власть реально окажется в руках авторы Конституции не знали, но зато точно знали, у кого она точно не должна оказаться - у русских. И они записали, что власть принадлежит не просто народу, а «многонациональному народу». Замечу, что нигде в мире, за исключением Венесуэлы, таких формулировок нет. Важно им было на этом сделать акцент, что власть принадлежит кому угодно, только не русским.

Темы: Россия, Законотворческая деятельность в России, Общественное мнение, Права и ценности русского населения России, История ХХ века, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Борис Ельцин, Владимир Путин
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 21.10.2015, 00:50
    Гость: анатолий

    да так и получилось кому угодно только не русскому народу даже по конституции о русских ничего не сказано .мы просто народ как нам говорят много национальный кто бы спорил

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 05.08.2015, 13:09
    Гость: Матрос

    Крылов:
    Если на Западе каждый человек знает, что он, по крайней мере, может реально выбирать тех людей, которые будут им править, то наши граждане вполне отдают себе отчет, что от их голосов не зависит ровным счетом ничего.
    --------
    Да ладно..чепуху молоть! На Западе это где?

    Если в США, то там кандидата в президенты назначают руководители 2-х крупнейших партий,которые являются фактически двумя крыльями одной партии...,которая зависит от больших денег.

    Если нет денег,если их не одолжили кандидату в президенты, то он президентом не станет.

    А избирают выборщики... а не народ напрямую. как в России.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 20.05.2015, 11:38
    Гость: Алевтина

    Ты выдал себя,тузик американский(комментарии от 27.04.15,04:39 и 27.04.15,04:12), в 4 часа утра по московскому времени можно только с американского континента строчить такие фешенебельные изрыгания идиота,получившего наконец долгожданный вид на жительство в США... Вот такие безмозглые твари орали и убивали в национальных конфликтах 90-х годов... Я вышла из одного такого ада... Бог меня уберёг тогда и я всё буду делать для того,чтобы это не повторилось... А что касается царя-батюшки,то могу точно сказать,что Александр 3 - мне не указ. Мне больше нравится,что сказал мой дедушка - простой,честный человек: "Россия - для всех тех,кто трудится на благо России".

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 27.04.2015, 04:39
    Гость: А под Алевтиной

    Старается некто из нового отдела по межэтническим отношениям и у него работы много . А теперь после постов - прибавится и еще, а там дела- СК и новые возбуждения по 282 .
    Люди - будьте бдительны!
    Всем известно кто разрушает нашу страну и все с этим согласны, но есть простые и честные люди говорящие об этом прямо и есть мерзавцы, знающие что это правда , но выворачивающие все наизнанку и умышленно вредящие правде. В этом и разница между лукавым племенем сатанинским иудейским и русскими православными. От чего и пострадал наш Спаситель. Но Истина сделает нас свободными, а бесовское племя окупантов земли русской пойдет в ад. А там очень нехорошо.
    Молитесь! Молитва - это беседа с Богом! Все лучше, чем спорить с бесами.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 27.04.2015, 04:12
    Гость: Алевтине мудрой

    Некоторые Алевтины полагают себя мудрее императора Александра 3 которому и принадлежат эти слова " Россия для русских!" Некоторые дебилы и дебилки считают себя умнее царя и хамят русским, понимая свою временную безнаказанность. Но любая наглость - временна, придет время когда за базар придется отвечать.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (251)
]]>
]]>
Выбор читателей
Фельдшеры и акушеры смогут заменять участковых врачей
Почти половина мигрантов в России ставит шариат выше светских законов
Баку выразил протест в связи с задержанием азербайджанцев в Екатеринбурге
Захарова: глава MI6 должна оценить прошлое деда, связанного с нацистами
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Сергей Галанин спел c оркестром голосом Виктора Цоя
«Система добрых дел – 2024»: стартовал прием заявок и обучение конкурсантов
Аборт мозга «Live in Irkutsk 2002»
Наконечный «Детство» (рецензия на клип)
Ирина Стачинская (флейта) и Евгения Кривицкая (орган), 10 февраля, Усадьба Кусково
Топ-5 самых острых блюд в мире
Дельфин прошелся по болевым точкам в День Москвы
«Кипелов», 16 апреля, «19.30»
Конец Фильма «XXV»
«Запрещенные барабанщики» и Markscheider kunst, 14 апреля, Magnus Locus
Коррозия металла «Садизм» (2CD + 2 наклейки + открытка + медиатор)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.