17:13 5.01.2015

На плавающий курс рубля пожаловались в Верховный суд

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

06.01.2015, 18:01
Гость: 1945

А разве можно подать в суд на "свидетеля"? Вспомните Сердюкова. У них всегда в кармане 51ст.Конституции.

06.01.2015, 16:47
Гость: blog2038

"Верховный суд РФ принял к рассмотрению жалобу на плавающий курс рубля, поданную бывшим сотрудником Центробанка"
---
Я ещё мог бы понять такое исходящим от далёкого от финансов обывателя, но от работника ЦБ...
.
У вас вообще есть там хоть кто-нибудь понимающий хоть что-нибудь хоть в чём-нибудь.
.
(вопрос риторический - всё равно никто нормально не ответит)

06.01.2015, 17:52
Гость: тшс

Там нет понимающих.Там исполнители.И исполняют они распоряжения советника США.А почему они,советники иностранных государств сидят в центробанке и не тльоко нужно спросить с гаранта.

06.01.2015, 15:09
Гость: Это мне напоминает ситуацию,

когда приближенный к волку кролик подает на волка жалобу собаке, прислуживающей волку.

06.01.2015, 12:13
Гость: Титус

Может, в суд уже сразу на денежно-монетарную систему? Начиная с древнерусских кун.

06.01.2015, 14:38
Гость: писарь

Прежде чем бить в колокола. посмотри в святцы. Речь явно идет о том, что Ценробанк не выполнил обязанности наложенные на него Конституцией... А согласно ей именно это учреждение несет ответственность за стабильность рубля. Плавающий же курс и стабильность - вещи все таки не совсем тождественные. Можно было бы еще как то примириться с фактом бы Набиуллина обратилась в Федеральное собрание с просьбой временно приостановить действие этой статьи Конституции. Но она просто поставила всех перед фактом. повесив тем самым Основной Документ на гвоздик в дамской комнате

08.01.2015, 23:09
Гость: Титус

Слушай, по тебе стабильность рубля определяется только ЦБ? Тогда иди в школу, а не учи учёных.

06.01.2015, 13:48
Гость: Михалыч

Еще никто не оценил , сколько стоит Земля , полезные ископаемые в ней , леса и вода на территории России . Это все должно поддерживать стоимость РУБЛЯ .

08.01.2015, 23:13
Гость: Титус

Понимаете, Михалыч, всё это, бесспорно, активы, но пока "мёртвые". То есть, не используемые. К примеру, если бы мы сейчас выбросили на рынок все разведанные запасы нефти, то цена на неё пошла бы вниз, а вместе с ней и курс рубля.Потому что все эти наши запасы не критические для мировой экономики.

06.01.2015, 11:48
Гость: Илья

И вообще, мерить стабильность долларом нельзя, потому что он сам нестабилен, то 50 то 100 за бочку. Вот бочка нефти- величина абсолютная, ни убавить, ни прибавить, ни изменить свойства.

06.01.2015, 10:58
Гость: да уж

Дурдом одним словом, пытются найти виноватых, стараясь на себя не смотреть

06.01.2015, 01:24
Гость: зафиксировать

на один год по 50р.

06.01.2015, 05:31
Гость: Верно

Зафиксировать навсегда 100 S = 1 р.

06.01.2015, 13:43
Гость: Михалыч

В СССР серебряные полтинники с 1922 года , а на бумажных рублях писали сколько грамм золота они представляют . Еще не так давно ДОЛЛАР равнялся 62 копейкам СССР .

06.01.2015, 18:16
Гость: серебряные полтинники

просуществовали до 30х годов,после чего ушли вместе с НЭПом в небытие.Доллар за 62 копейки существовал лишь официально.Никто вам его не продал бы в СССР дешевле чем за 4 рубля.

07.01.2015, 23:53
Гость: Михалыч

Серебряные полтинники меняли еще в 1960 году 1 к 1 в сберкассе , как копейки , номиналом 1-3 , когда Хрущев произвел денежную реформу и рубль старый меняли на 10 коп . Если Вы продали бы доллар за 4 рубля , Вас посадили бы на 10 лет , как спекулянта . Молодой видно Вы и не в курсе , что в СССР сажали спекулянтов валютчиков , называли их валютные спекулянты .

06.01.2015, 20:21
Гость: не мути.

по такому курсу велась международная торговля.

07.01.2015, 01:30
Гость: к сведению мутных

Международная торговля в СССР была монополией государства,впрочем как и многие другие сферы деятельности.

06.01.2015, 10:16
Гость: Влад

Не смешите мои тапочки. А евГеи тогда как будут жить?

05.01.2015, 23:16
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

С уваженьем. Дата, подпись… Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзоветесь мы напишем в «Спортлото».
Вл. Высоцкий

05.01.2015, 23:05
Гость: Илья

Рубль стабилен, потому что он- российская валюта, а не что-то другое. Это цены на товары меняются, потому что- рынок. А доллар вообще ни при чём, потому что не российская валюта, а только- товар.

06.01.2015, 06:24
Гость: наблюдатель

И с каких это пор и для кого деньги стали товаром?
Ну игрун, ах, игрун!

06.01.2015, 11:03
Гость: Илья

Товар- всё, чем на бирже торгуют, потому что- торги.

05.01.2015, 22:09
Гость: 314

стабильность рубля - это не означает Привязка рубля к доллару..
а ведь именно падение курса рубля к доллару ставится в вину.
это от незнания предмета.

то что ЦБ захотел перейти к плавающему курсу рубля - это ПРАВИЛЬНО.
что НЕправильно - это то КАК эта попытка была сделана.

невдаваясь в финансовые дебри, коротко можно сказать следющим образом:
1) привязка рубля к доллару фактически передает управление монетарной политикой рф в пользу фрс.
основные решения о том, каков финансовый режим внутри рф в этом случае определяются в сша, а не в москве.

2) самым прямым следствием этого положения является высокая процентная ставка по кредитам в рублях.

3) прямым следствием этого положения является высокая инфляция.
потому что кроме инфляции рф, рубль также Импортирует инфляцию доллара.

4) я уже писал однажды и еще раз повторю.
currency board была изобретена в британской империи для контроля за финансами КОЛОНИЙ.
ВСЕ британские колонии в 19м столетии имели currency board к фунту стерлингу.
то же самое потом скопировали французы в свои колонии.

5) фиксированный курс рубля к доллару осуществляется в режиме currency board - это финансовый колониализм.
рф играет роль колонии сша.
и это лишь один из многих аспектов грабежа ресурсов рф.

другое дело КАК цб попытался перейти к плавающему курсу рубля.
1) в условия когда практически вся страна сидит в долларовых кредитах
2) 2/3 потребления формирует импорт.
это было прямо скажем НЕквалифицированное решение.

о

06.01.2015, 09:21
Гость: Вальтер-314

Вы не учли тот факт, что до сих пор так или иначе действует Бреттон-Вудское соглашение,положившее начало таким организациям, как МБРР и МВФ, а доллар США стал одним из видов мировых денег. Это соглашение в конце 70-х было сменено Ямайской валютной системой, основанной на свободной торговле валютой. Но доллар остался мировой резервной валютой. С этим считаются Китай, Япония и др. страны, в т.ч. даже ЕС с их евро, валюты которых так или иначе привязаны к доллару США. К тому же все они считаются с ролью МВФ и МБРР и почему-то не отказываются от этого.
Что касается защиты и обеспечения устойчивости рубля, то она достигается особым правом ЦБ регулировать объем находящейся в обращении в РФ денежной массы, способствующей поддержанию покупательной способности рубля. Это достигается установлением ЦБ учетных ставок при выдаче кредитов и др. Средством обеспечения курса рубля является также регулирование отношения рубля к иностранной валюте. Для этого ЦБ использует в необходимых случаях свои резервы иностранной валюты на межбанковских торгах, а также обеспечивает так называемый «валютный коридор», т.е. гарантирует допустимые пределы колебания курса иностранной валюты по отношению к рублю.
Верховный суд по искам указанных лиц разрешить его с правовой точки зрения не сможет. Нет серьезных оснований. Можно обратиться в Конст.Суд за толкованием ФЗ "О ЦБ", но и это мало что даст. Проблема главным образом в непрофессионализме органов управления ЦБ и низкой производительности труда в РФ.

06.01.2015, 22:35
Гость: 314

С этим считаются Китай, Япония и др. страны, в т.ч. даже ЕС с их евро, валюты которых так или иначе привязаны к доллару США.
----
потому что не было у них выхода.
все перечисленные страны были под военным или финансовым контролем сша.
особая ситуация с китаем.
китай Получил все свои технологии и предприятия из сша.
именно американская олигархия накачивала деньгами китайскую экономику.
они тогда надеялись что китай будет второй японией - верным вассалом, который кинется на русских, как когда то это сделала япония.
не выгорело.

"все они считаются с ролью МВФ и МБРР и почему-то не отказываются от этого."
-
только что проведена была атака на рубль..
понятно что бывает, когда против метрополии идешь?

"правом ЦБ регулировать объем находящейся в обращении в РФ денежной массы"
-
это прямо скажем, далеко не так.
цб обязан закупать доллары на каждый рубль выпущенный в обращение.
валютный коридор лишь частный случай системы фиксированного курса.

производительность труда вообще из другой песни.
инфляция - вот причина требования повышать производительность труда.
таким образом, в существующей системе, производительность труда в рф Должна расти быстрее чем в сша...
куда не плюнь - везде клин.

07.01.2015, 06:37
Гость: Вальтер-314

США не может быть мЕтрополией РФ. Это политиканская позиция,хотя для этого нет правовых,конституционных оснований. Вы бы ознакомились с ФЗ РФ "О ЦБ РФ","О банках и банковской деятельности",Конституцией РФ. Экономист должен опираться на Закон.
1.Выход всегда есть. И такой выход продемонстрировал Китай. Вы ошибаетесь в том,что якобы США,инвестируя технологии в экономику Китая,хотели превратить эту страну в своего вассала. Тупыми в политике США не считаю. Они умеют считать деньги и основная цель американских олигархов,а не Белого Дома,была прибыль,сверхприбыль,что им показали итоги первых инвестиций 460 млн. долларов в начале 80-х в Китай. Белый Дом бодаться со своими олигархами не желает.
2.Причины падения курса рубля носят системный характер, а вовсе не с тем,на что вы ссылаетесь: "понятно что бывает,когда против метрополии идешь?"???
3.Уважаемый оппонент,в предыдущем комментарии я оперировал ФЗ РФ "О ЦБ РФ" в редакции 2014 г.,ссылаясь на ст. 34.1."Основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности,в т. ч. для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста". Вы же,отвергая это отмечаете,что "это далеко не так". При этом отмечаете: "цб обязан закупать доллары на каждый рубль выпущенный в обращение". Нет,любезный,"не обязан",а "вправе" это делать. Разницу уловили?
4.И, наконец, нельзя телегу - инфляцию - ставить впереди лошади - производительности труда.

07.01.2015, 22:08
Гость: 314

есть некоторые обьективные законы.
инфляция например, впервую очередь зависит от обьема денежной массы, а не от производительности труда.
рост производительности труда как раз должен компенсировать лишнюю массу денег.
правительству некогда ждать когда вы там шустрее забегаете - ему надо тратить сегодня.

так вот уважаемый, если у вас привязан курс к доллару, а сам доллар плавает из за того что фрс накачивает деньгами систему - что же вы думаете будет происходить с рублем?
он тоже будет скакать вместе с долларом и через паритет процентных ставок будет скакать ваша денежная масса.
которую Вам теперь надо регулировать таким образом, что бы курс рубля к доллару был "правильным".
так что не вы определяете в этом случае сколько денег в вашей экономике, а дяди в вашингтоне.

сша не живут в режиме currency board, а вот цб рф живет именно в этой системе.

а в законе вы можете писать все что вам нравится..

08.01.2015, 19:10
Гость: Вальтер-314

К сожалению, вы продолжаете ставить телегу впереди лошади. Обращаю ваше внимание на ваши противоречащие цитаты:
1)инфляция например, впервую очередь зависит от обьема денежной массы, а не от производительности труда. И тут же: 2)рост производительности труда как раз должен компенсировать лишнюю массу денег.
А может наоборот. Повышайте производительность труда, что не допустить излишнюю денежную массу, которая в свою очередь удержит рост инфляции.
Нельзя проявлять такой правовой нигилизм и, простите, правовую безграмотность, хотя и ссылаетесь на "некоторые объективные законы" (?), очевидно, имея в виду, философские и экономические категории, а не правовую суть. Проблемы эта характерна для многих. Ваша цитата: "А в законе вы можете писать все что угодно"? Это звучит чисто по-российски: "Закон, что дышло: куда повернешь - там и вышло". Это уже не только политиканство, но и пиление дерева, на котором держится общество и государство.

06.01.2015, 13:37
Гость: Михалыч

Вы задумывались , что происходит с повышением производительностью труда , растет безработица , куда деть безработных ? Это Вам не СССР , где был Госплан , который заботился о развитии страны и чтобы не было безработных . Сам участвовал в проектировании заводов и фабрик , где был избыток рабочей силы , по заказу Государства . В России олигархи (капиталисты) вложат деньги в зарубежный футбольный клуб или купят очередную яхту , дворец за рубежом . Надо менять строй в стране , тогда появятся новые заводы и фабрики .

07.01.2015, 22:21
Гость: 314

что происходит с повышением производительностью труда , растет безработица , куда деть безработных ?
---
это в большой мере фикция.
если перевести цены римской империи на обувь и одежду в современный мир цены на золото.. окажется что вы сегодня зплатите Такую же цену за пару сандалей и тунику как и в древнем риме.
так где же рост?

рост конечно есть.
только не для всех.

вы неправы так же по поводу капитализьмы/социализьмы.
и там, и там преследуют Максимальную занятость.
никакой разницы между ними нет - это еще джугашвили писал..
за что его работу "экономические проблемы социализма" начисто изьяли из библиотек ссср.

я вам даже больше скажу - это одна и та же система.
только этикетки разные.

вот почему например нельзя сократить рабочий день?
да потому что все встанет.
ну вы попробуйте сантехнику сократить рабочий день в два раза.. захлебнетесь в помоях.
тогда где же производительность труда?

это все из той же оперы что - а куда делись все деньги?
раз у нас убыло, значит где то прибыло..
смешной народ.
да откуда прибыло, туда и убыло - в воздух.
занятная штука, эта финансовая система..

08.01.2015, 21:47
Гость: Вальтер-314

Уважаемый оппонент, ваш комментарий, суть которого вы связываете с финансовой системой, некорректный и сумбурный. Вы не раскрыли его суть.
Есть известное понятие института финансовой системы, включающий:
1) трехуровневую бюджетную систему и бюджеты государственных внебюджетных фондов;
2) фонды предприятий, организаций, учреждений, отраслей экономики;
3) имущественное и личное страхование;
4) кредит (государственный и банковский).
Сбой в каждом из этих блоков негативно сказывается на всякой экономическое системе, тем более, капиталистической. В последней проблемы безработицы решаются действующими нормативно-правовыми актами, например, "О занятости населения", в т.ч. в РФ. У нас этот закон требует существенного изменения с точки зрения социальной защиты граждан. А безработица - характерная особенность капитализма.
Рабочий день при капитализме нередко сокращается. Например, в Испании, где уровень безработных до недавнего времени превышал 20%. Миллионы подданные при этом работали неполный рабочий день. А безработные регистрировались на бирже и получали по закону деньги.
Все решается на основе законов, которые обеспечиваются за счет бюджетного финансирования. Свою лепту вносят

08.01.2015, 00:20
Гость: Михалыч

Вы вспомнили сантехника и про его производительность труда , забыв написать , что она зависит от резиновых прокладка если они есть у него в наличии . Хотел бы посмотреть на производительность балерины , певца или писателя , художника , учителя , врача и т.д. . Производительность труда можно повысить у рабочих , поменять станки , но нужны заготовки . Что толку , если много болтов , а не гаек . Без гаек да же лишний утюг не соберешь , не говоря про холодильник . Не во всех отраслях производственной деятельности можно повысить производительность труда .

05.01.2015, 21:57
Гость: Федя1

Идея правильная - нужно потребовать проверить законность действий ЦБ. Если речь идет о конституционности, то надо бы еще в Конституционный суд подать жалобу.

06.01.2015, 03:52
Гость: Юрий Н

Для той цели и подали в верховный. ( и по той же причине - сперва получили отлуп с тверского), потому что он рангом пониже чем конституционный.
в суд любого ранга высокого можно подавать только если прошёл суды более мелких инстанций и получил отказ.
верховный разумеется - тоже откажет в иске.
вот тогда- пожалуйста. подавайте в кунституционный

05.01.2015, 21:55
Гость: Иванов

Не приходит в голову, что подобные шутки с рублем кому-то были нужны? В любом государстве председатель ЦБ уже был бы на нарах. Даже у хохлов.
А у нас где? На рабочем месте.
Где списки "спекулянтов"? Кто они?

06.01.2015, 02:47
Гость: Татьяна Алексеевна

Глава НБУ Гонтарева еще на свободе.Списки спекулянтов ВАМ лично никто представлять не будет.

06.01.2015, 10:11
Гость: Иванов

На другой ответ от Вашего Высокомерия никто и не рассчитывает. Это другие народы, кроме нашего, достойны уважения. Это у них сажают финансовых спекулянтов на 100 лет. Это у нас обрушение национальной валюты объясняется происками империалистов, и платой за независимость.
Поле чудес.

06.01.2015, 13:29
Гость: Татьяна Алексеевна

Уважаемый,не надо обижаться.Если в США посадили всего-лишь одного спекулянта,обнародовав его имя,то,будьте уверены,что 100 остальных,таких как СОРОС,например,остались на свободе.И попробуйте поискать в инете,если у Вас есть желание,аналитику по "обрушению" рубля.Интересное чтиво.Здесь его не будет.Удачи.

06.01.2015, 16:32
Гость: Иванов

Уважаемая, Вы всерьез полагаетесь на "аналитику" крушения рубля в Интернете?
Конечно, Соросов не посадят, они же памятники.
А что, хитрых разумом Невтонов на Российской земле мало?
Соросы, да, конечно, хрестоматийные враги Земли нашей,
на которых можно вешать всех собак.
Зато у нас друзья,- никаких врагов не надо.
Ну, да Вы знаете.

06.01.2015, 18:34
Гость: Татьяна Алексеевна

Уважаемый,Я не говорила,что полагаюсь на инетовскую аналитику.Лично я нашла кое-какие интересные и объясняющие происходящее сейчас выкладки.Финансовая война - вещь не менее серьезная,чем классическая.Пока нам не сообщают,что мы имеем на этом фронте.Вот поэтому и появилось исковое заявление.Некоторым(знаете кому) надо быть в курсе любым способом.Даже таким.

05.01.2015, 20:05
Гость: охотник за бакланами

Обалдеть! У самих кавардак с территориями неподсудными суду,зато на Украину пеняют.

05.01.2015, 19:37
Гость: Михалыч

Правительство Примакова в 1999 году , при средней цене на нефть в 17.7 долларов за баррель , смогло добиться , что ОДИН доллар равнялся в среднем 24.62 рубля . Спрашивается , при цене нефти в 55 долларов за баррель , сколько стоит доллар в рублях по курсу , если рубль привязан к цене барреля нефти ?

05.01.2015, 21:15
Гость: что значит добиться?

За год до этого доллар стоил 6 рублей.При почти такой же цене на нефть.Плюньте уже на эту нефть,не в ней дело,нынешний обвал начинался когда она стоила более 100 долларов.Общий развал экономики достиг масштаба.когда уже и при цене нефти 100 курс может быть тоже 100...

05.01.2015, 19:19
Гость: простак

Поржал...Лучше было отправить закодированную жалобу в созвездие Андромеды...Там должен быть Дарт Вейдер - он точно поможет...

05.01.2015, 21:17
Гость: заявление в верховный суд.

"С уваженьем,дата,подпись.Отвечайте нам,а то-если вы не отзоветесь,мы напишем в Спортлото."

05.01.2015, 20:13
Гость: писарь

Иная простота хуже воровства!...

05.01.2015, 18:48
Гость: Влад

Приди Сталин! Ты же умеешь управляться с пятой колонной!

05.01.2015, 21:13
Гость: Тут не с "пятой колонной",

а с первой надо разбираться.
И звать лучше не Иосифа Виссарионовича,а Лаврентия Палыча.

05.01.2015, 20:01
Гость: Алмаз

Ну, допустим, пришёл твой Сталин... А кто-ж его слушать-то будет? Ну он раз-другой вякнет чего-нибудь типа "расстрелять...", так его самого и грохнут прямо на месте (как в 1953 году)...

05.01.2015, 18:37
Гость: Вальтер

Часть 2 ст. 75 Конституции РФ гласит:
"Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти".
Следовательно, действия ЦБ,связанные с перевода к режиму плавающего курса рубля, противоречат Основному Закону страны. Чем бы ни пытался обосновать такой режим ЦБ он не обеспечивает устойчивость рубля и бьет по интересам подавляющего большинства народа.

05.01.2015, 19:37
Гость: О чем вы говорите

Конституция РФ с некоторых пор стала больше походить на древнейшую профессию.

05.01.2015, 21:08
Гость: Вальтер-О чем вы говорите

Правовая безграмотность и правовой нигилизм свойственны не только вам, но и власть имущим.

05.01.2015, 18:25
Гость: В2831

Три бабы : Набиулина, ее зам. и Голикова ввергли страну и весь народ в очередной кризис, но им за это ничего не будет. Это свои бабы, а своих, как водится, не сдают !

05.01.2015, 18:11
Гость: Татьяна Алексеевна

Евгений Федоров умный депутат,Но зачем к этому вопросу привлекать Генпрокуратуру?А если окажется,что действия ЦБ были верными,что тогда?Федоров в этом вопросе рискует собственным имиджем или попросту добрым именем.

05.01.2015, 18:09
Гость: ОСП

А на кого подать в суд за обесцененные денежные сбережения? На Центробанк, на правительство или государство? Ведь должен же кто-то отвечать за происходящее.

05.01.2015, 20:37
Гость: Ведь должен же кто-то отвечать

Поясняю: отвечает "кто-то".

05.01.2015, 19:28
Гость: А на кого подать в суд

На Егора Тимуровича Гайдара.

05.01.2015, 18:03
Гость: Юрий

ЦБ РФ нужно национализировать. То есть передать его в управление государству. Центробанк это частная независимая компания, которую наши чиновники могу только ПРОСИТЬ о чём либо, но не могут ПРИКАЗЫВАТЬ.
Единственной задачей ЦБ РФ стоит да и стоял создание спроса на доллары США. Отсюда и такие ставки. Но в свете последних событий данная статья говорит о том, что лёд тронулся...

05.01.2015, 21:40
Гость: Вальтер-Юрий

ЦБ - не частный банк, национализировать его - нонсенс, ибо "Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью". Вместе с тем: "Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов".
Согласно ст. 82 Конституции РФ, Президент представляет ГосДуме для назначения кандидатуру председателя ЦБ и ставит вопрос об его освобождении. То есть назначает и освобождает председателя ЦБ ГосДума.
По ст.12 ФЗ РФ "О ЦБ РФ":
Национальный финансовый совет - коллегиальный орган Банка России.
Численность Национального финансового совета составляет 12 человек, из которых двое направляются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации из числа членов Совета Федерации, трое - Государственной Думой из числа депутатов Государственной Думы, трое - Президентом Российской Федерации, трое - Правительством Российской Федерации. В состав Национального финансового совета входит также Председатель Банка России.
Ежегодно председатель ЦБ отчитывается перед ГосДумой
Согласно ст.15,определенными полномочиями наделен и Совет директоров ЦБ,члены которого назначаются Государственной Думой на должность сроком на пять лет по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации.
Это надо знать, а не фантазировать.

05.01.2015, 17:52
Гость: Евгений В

Судьям перед самым Новым Годом увеличили на 50% заработную плату (сообщение было официальное). Путин, примерно, в это же время также официально заявил, что политика ЦБ с плавающим рублем очень даже правильная, как и действия медведева со своей командой. И как же теперь быть судьям и какое же будет их решение? догадайтесь с трех раз...

05.01.2015, 20:39
Гость: Догадываюсь

с первого раза.
Винноватым окажется истец - Евгений Федоров.

05.01.2015, 17:52
Гость: Центробанк

отчитывается о проделанной работе перед Счетной палатой? ))) После того, как из СП ушли Болдырева Ю.Ю., эта Палата стала "палаткой чего изволите?" )))))))))))

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.