• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Запрос на Сталина - запрос на стабильность

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.01.2015, 21:17
Гость: Кирилл.

"8 апреля 1949 г.
...теперешний "хозяин" Ленинградского Союза писателей Дементьев... сделал обзор русской литературы за XIX век, чтобы указать, у кого должен современный поэт черпать свое вдохновение, с кого брать пример. "Пушкин очень многогранен, и еще надо посмотреть, что нам подходит у него и что нет. Тютчев, Бенедиктов - реакционные мракобесы. Л. Толстой отчасти тоже реакционен, ну а Достоевский - это, товарищи, НЕ АХТИ КАКОЕ ДОСТИЖЕНИЕ. Полноценен Некрасов, Кольцов, Дрожжин и Суриков".
Говоря об Ахматовой, он сказал: "Товарищи, надо же прямо сказать, что Ахматова дрянной поэт".
Гитовича и Лифшица, Шефнера убрали из Бюро (точно не знаю, что это означает), на их место выбрали Лихарева и Авраменко, состоящих в тесных сношениях с НКВД".
Л.В. Шапорина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 21:07
Гость: Кирилл.

"11 апреля 1949 г.
Сколько люди настрадались за эти 30 лет. Вчера я была у Т.А. Она из Ташкента. В первые годы революции там расстреляли всю интеллигенцию... Сестра Т.А., инженер, была арестована. Т.А.... приехала тогда в Ташкент и принялась хлопотать за сестру. К кому она только не обращалась, куда не бросалась, все было тщетно. Тогда она решила обратиться к Фрунзе...
Он затребовал дело сестры, и через два дня она вернулась домой. Была спасена от расстрела.
А на днях у меня была Т.М. Правосудович. Ее отец был арестован в одно время с несколькими крупными инженерами - Пальчинским, фон Мекком и др. Дело их было рассмотрено. Дочери, жены собрались в Чека узнать о судьбе обвиняемых. Долго их не принимали. Наконец окошечко открылось. За ним сидела кудлатая еврейка. Первой подошла жена Пальчинского. "Приходите после обеденного перерыва", - был ответ, и окошечко захлопнулось. Через час: "Ваш муж сегодня ночью расстрелян", - был ответ. Пальчинская, не ахнув, упала.
Такой же был и второй ответ.
Отца Т.М. тогда выслали на Соловки, где его расстреляли.
Неужели вся эта кровь не вопиет к Богу?".
Л.В. Шапорина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 20:46
Гость: Кирилл.

"4 июня 1949 г.
Вчера... была в Союзе писателей на вечере, посвященном 150-летию со дня рождения Пушкина. Хотелось послушать, до чего можно договориться: "Пушкин наш, советский. Никто раньше 1917 года его не понимал". "Пушкин революционер и вдохновитель декабристов". "Пушкин ненавидел западноевропейскую и американскую лжекультуру!" "Пушкин сказал: "Да здравствует солнце, да скроется тьма". Он предчувствовал будущее, и вот его мечта осуществилась!" Все эти истины изрекал т. Дементьев, главная персона, ответственный секретарь Союза писателей...
Купила 2 июня "Правду", там ответная нота нашего правительства Югославии, не приводя их ноты. Единственный из славянских народов, сербы и в ту войну, и в эту геройски боролись с немцами, мы в них плюем. Неужели мы, русский народ, ответственны за поступки наших правителей? Неужели на русский народ падет возмездие?
12 июня 1949 г.
Говоря о Пушкине, Дементьев еще сказал, что речь Достоевского на открытии памятника Пушкина в 1880 году - пасквиль, в котором он старается стащить Пушкина в болото христианства!
Нюша, прислуга Анны Петровны, ездила весной в деревню... в Тверскую губернию... Мужчин почти не осталось,... одни женщины и мальчишки-подростки, которых скоро в армию должны призвать. Гонят самогон, управы на них никакой нет, царит поножовщина. На Пасху в округе их деревни было убито 32 человека. Расстрела нет, убийц сажают в тюрьму, что освобождает от военной службы!
Вот что значит, когда отсутствует понятие греха".
Л.В. Шапорина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 08:50
Гость: Люди

Не хотят самостоятельности. Им нравится, когда за них думают, решают, заставляют-нуждаются в кукловодах, мне кажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 19:46
Гость: старый сталинист.

Ви будите смеяться,но при сталинском социализме в людях и воспитывали,и требовали самостоятельности.Разве от ученых,конструкторов,инженеров ее не требовали? Для решения сложнейших задач?От руководителей,рабочих(в поиске путей повышения производительности,качества труда?От колхозников?И поощряли эффективную самостоятельность,одновременно наказывая за ее отсутствие.Это наполняло общество оптимизмом при том,что конечно и пессимистов,и ностальгирующих по "добрым,старым временам" с их романтизьмом выпивкой и закуской было много.В дневнике Геббельса("Война-начало всех начал") есть запись о впечатлениях от посещения СССР незадолго до войны каким-то чином СС(группенфюрером).Он и написал,что обнаружил новое лицо России,динамичной,радостной и энергичной,порядок,ухоженность и т.д.Геббельс,конечно,засомневался в объективности такой оценки,но заметил,что с войной надо спешить.Сложно сейчас вспомнить,когда на лицах наших соотечественников отражалось в преобладающем большинстве чувство радости и оптимизма.Как бы в первую половину брежневского периода.Потом-печаль по возрастающей.А просто людям,конечно,нравится,когда им в квартиру-то от нефтедолларов занесут чего испить да пожевать.Тепло дадут и требовать ничего не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 01:17
Гость: Сапёр

Сколько бы не оплёвывали Сталина со всех сторон, а правда о нём медленно, но верно пробивает дорогу к сердцам и умам людей России. Истина всегда лежит на поверхности. Зададимся простым вопросом: кого из российских(советских) руководителей больше всего ненавидели и ненавидят наши самые заклятые внешние и внутренние враги? На кого брошена самая большая порция проклятий и клеветы со стороны бывших и нынешних недругов России? Ответ предельно очевиден: с гигантским отрывом здесь лидирует Иосиф Виссарионович Сталин. Вывод из этого ответа математически строг: главный враг врагов России есть её самый главный друг и защитник. Против математики бессилен даже сам Господь Бог, поэтому число почитателей Сталина в России будет неизбежно стремиться к числу людей знакомых с таблицей умножения. Кто-то сказал, что если бы таблица умножения противоречила бы чьим-то материальным интересам, то её постарались бы опровергнуть. Пусть стараются. Человеческая глупость и не на такое способна. За примером далеко ходить не нужно. Взять того же Кирилла с его пресловутой Шапориной, выпущенной им на "битву" со Сталиным. Анекдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 23:07
Гость: Петр Максиыч

Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.

Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности:
анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец.
Третьего не дано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 22:22
Гость: Совершенно

верно - надо добавить, что товарищ Сталин обладал тонким чувством юмора. Он сам любил рисовать карикатуры. В общей сложности обнаружено около 500 карикатур. При этом товарищ Сталин любил делать к ним оригинальные надписи. На одной такой карикатуре сталинский министр финансов Николай Брюханов изображен голым, подвешенным за половые органы. Карикатуру товарищ Сталин сопроводил надписью: «Всем членам Политбюро. Брюханова за его нынешние и будущие прегрешения следует подвесить за яйца. Если они выдержат, тогда следует признать его невиновным, все равно что оправданным по суду. Если они оторвутся, его следует утопить в реке». Брюханов был казнен по приказу Сталина в 1938 году по сфальсифицированному обвинению. Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 22:13
Гость: Кирилл.

"8 апреля 1952 г.
С 1 апреля снизили цены на продукты на 12%, 15% и 20%. Булка, стоившая 2 р. 15 к., стоит теперь 1 р. 85 к., масло вместо 37 р. 50 к. стоит 31 р. 90 к. В большой семье это небольшое снижение очень заметно. В газетах по этому поводу большой шум... А о том, что на заводах уже с февраля проведено снижение расценок, по словам Кати, на 30% на круг, нигде не пишется.
Сотня четверки (какие-то девятикилограммовые стаканы снарядов) прежде оплачивалась 40 р. - теперь 13.
Нормы выполнения также увеличены чрезвычайно".
.
"9 апреля 1952 г.
Мучительно жить в такой нищете. Пенсии до сих пор нет, это уже пятый месяц. Работы нет. План Госиздата до сих пор не утвержден. Да и получу ли я перевод? Что делать? Ума не приложу...".
Л.В. Шапорина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 08:53
Гость: Помню

Жизнь в 50е. Отец-секретарь райкома в районном центре, сам мастерил какую то мебель и чинил братику ботиночки. Тд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 01:29
Гость: VitBurnaуkin

Кырылл, сегодня можете отдыхать. Намедни, сам ЧЛЕН СС вам рекламу сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 21:49
Гость: Петр Максимыч

Легенда о десятках миллионов расстрелянных и многомиллионном ГУЛАГе

Эта легенда самая живучая. Недавно ее повторил то ли по невежеству, то ли по злому антисоветскому умыслу говорливый российский Димон. А что говорят документы?
В итоге многих лет исследований комиссия А.Н. Яковлева установила: после Гражданской войны расстреляно примерно 640 тысяч человек. ( После 1991 года убито, умерло от террора националистов, голода, отсутствия медицинской помощи, погибло на дорогах, в тюрьмах, пропало без вести значительно больше). Численность заключенных в ГУЛАГе никогда, за исключением нескольких лет, не превышала 1 процента населения, то есть меньше, чем в других крупных странах (в США в заключении находится от 3 до 6 процентов, а в новой России в 90-е годы - около 2 процентов). К началу Великой Отечественной в колониях и поселениях находилось 2,3 млн. заключенных, в большинстве уголовников. Миллион был направлен на фронт. Оставшиеся работали на строительстве, в оборонной, золотодобывающей, угольной и нефтяной промышленности, на лесозаготовках. Тяготы войны переносили немалые, но они тогда касались всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 21:46
Гость: Кирилл.

"5 марта 1953 г.
Сталин умирает...
...уж что Александра II помнили крестьяне до самой революции и позже, это я знаю, слышала и видела своими глазами их поминальники. У каждого мужика, у каждой бабы в поминальнике был записан "государь император Александр Николаевич", и они поминали его всякий раз, как бывали в церкви. Был он записан и в поминальной книжке нашей чудесной любимой няни Елизаветы Ивановны Кочневой, жившей еще при крепостном праве. Она умерла в 1905 году 70 лет от роду. Крестьяне-то хорошо знали цену своего освобождения от крепостного права и совершенно справедливо считали, что Александра II убили "господа" (за уничтожение крепостного права. Мне пришлось слышать в 33-м или 34-м году такое твердое убеждение от старого мужика, который вез меня от станции Некоуз...). А разве графиня Перовская, Николай Морозов, Вера Фигнер... не господа, беспочвенные господа, не знавшие и не хотевшие знать, на чьи деньги работают?
Если Ленина до революции в заграничных революционных кружках звали "твердокаменным", то как же назвать Сталина, с чем сравнить его твердость и беспредельную жестокость?".
Л.В. Шапорина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 21:30
Гость: комментарий

Столь большой процент-52%-высоко оценивающих роль И.В.Сталина в отечественной и мировой истории вселяет в нас,стариков,оптимизм:нас не будет,но наша цивилизация,страна и все содружество родственных стран будут жить.Вопрос,конечно,не в Сталине,о чем другие сказали.Вопрос об оценке того героического народа(это не все граждане СССР,тоже правильно называли количество пособников врага,а сколько было мелкого фуфла-так вообще),который стремился(тоже писали) сказку сделать былью,для которого не было преград на море и на суше,который стремился пронести...как в песне?-пламя души своей,знамя страны своей через миры и века.В этом же марше энтузиастов утверждалось,что за годы сделаны дела столетий-немножко метафорично,но в основе верно.Хотя,конечно,не все.И джинсы не успели научиться шить,как и тонкое узкое белье,не оценили прелести однополого секса,да и вдругих вещах,не столь шутейных а серьезных не преуспели.В продолжении традиций трудовых подвигов,регулировании жизни и др.Те,кто что-то рассказывают и здесь про Сталина,почемуто не говорят о себе,своем сообществе,которое давно у власти.Сделаны ли ими всеми дела...не то,что столетий,а хотя бы десятилетий,иль отобраны они у страны,у людей,превращены в потерянное время?Не случайно,конечно,они несут представленный повсюду бред.Не хотят,чтобы вспомнили живущие,что были у них предшественники,которые ставили перед собой вопрос:нам ли стоять на месте?Ну,дай Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 21:27
Гость: Кирилл.

"6 марта 1953 г.
8 утра. Прослушала сообщение о смерти Сталина... Как у нас принято,... и это сообщение говорило не столько о заслугах Сталина, сколько о роли "великой коммунистической партии Советского Союза" и кончилось за здравие великой советской родины. Можно ли себе представить, чтобы француз воскликнул не "Vive la France", а "Vive ma patrie republiquaine"! Вот и я хочу дожить до того момента, когда Россия станет называться Россией, а советский народ (какая бессмыслица!) станет опять великим Русским народом...".
Л.В. Шапорина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 21:14
Гость: Кирилл.

"12 апреля 1953 г.
...сообщение МВД, это документ потрясающий: "...в результате проверки установлено, что привлеченные... профессора (Вовси, Егоров, Виноградов и др.) и врачи были арестованы БЫВШИМ министерством гос. безопасности неправильно, без каких-либо законных оснований. ...Установлено, что показания арестованных, якобы подтверждающие выдвинутые против них обвинения, получены работниками следственной части МГБ путем ПРИМЕНЕНИЯ НЕДОПУСТИМЫХ И СТРОЖАЙШЕ ЗАПРЕЩЕННЫХ СОВЕТСКИМИ ЗАКОНАМИ ПРИЕМОВ СЛЕДСТВИЯ"!!
Тридцать пять лет эти недопустимые приемы допускались и вся судебная процедура на этом зиждилась, что же теперь заставило их признаться в этом? Не угрызения же совести?
...Все объясняют этот поворот нажимом Запада. А кто знает, мы ведь ничего не знаем, может быть, Маленков более честный человек, может быть, он уже знал раньше о недопустимых действиях МГБ, но ничего не мог поделать, может быть, все это покрывалось Сталиным и Вышинским (вот кого не терплю), и теперь, встав у руля, он решил бороться и восстанавливать постепенно попранную Конституцию...".
Л.В. Шапорина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 19:02
Гость: Кирилл.

"12 апреля 1953 г.
...Ведь мы живем, придерживаясь кузминской песенки:
Дважды два четыре,
Два и три и пять,
Вот и все, что нужно
Что нам нужно знать!
Например, мы не знали и не знаем, был ли Сталин в третий раз женат. Ходили слухи, что он после Аллилуевой женился не то на дочери, не то на сестре или племяннице Кагановича. Почему не сказать прямо и просто, что осталась вдова. Сталина канонизировали при жизни, и это привело ко второй Ходынке во время его похорон. Было много убитых, раздавленных, пропавших детей, которых родители находили в морге... Люди забирались на крыши, толкали друг друга, чтобы лучше видеть процессию, падали вниз и разбивались. Сталин получил последнюю, посмертную гекатомбу, дополнившую, очевидно, еще не завершенную меру пролитой при нем крови".
Л.В. Шапорина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 08:57
Гость: В день его смерти

Бабушка плакала, а проходивший мимо папа, фронтовик с финской, капитан с ВОВ, партийный работник тихо спросил, почему она плачет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:50
Гость: Кирилл.

"12 апреля 1953 г.
...Когда я в последний раз была у А.П., говорила о пытках в тюрьмах, она рассказала следующее. У мужа ее сестры, Е.Л. Морозова, была замечательная коллекция марок, по количеству и качеству вторая в мире. После революции, поняв, что это слишком ценная и потому опасная собственность для частного лица, он предложил ее в дар Музею связи. Там отказались от такого подарка, якобы за неимением места. После этого он был арестован и просидел больше года в тюрьме. Коллекция была конфискована и исчезла с горизонта. Было ему тогда 74 года. Дочь его... носила передачи. Затем перестали принимать передачи, сказав, что в тюрьме (Крестах) его нет. Она обыскала все тюрьмы, нигде отца не нашлось. Вернувшись в кресты, она добилась того, что ей дали список тех, которым разрешено приносить передачу, и нашла имя своего отца; но там было указано, что ему 54 года, а не 74. Очевидно, стыдно было держать такого старца. Это происходило в конце 30-х годов, Анна Петровна написала Берии, прося назначить суд ввиду старости Морозова, указав на "вкравшуюся ошибку". Его выпустили через неделю...
Там, на допросе, он расписался в том, что он шпион любой нации, какой от него требовали. "Как ты мог это сделать, - спросила А.П., - ведь тебя могли расстрелять". А тот ответил: "Расстрел - это смерть сразу"; а он видел, в каком состоянии возвращались с допроса его товарищи по камере. Пусть лучше расстреляют, чем бьют табуреткой по голове и ломают ребра".
Л.В. Шапорина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 09:03
Гость: Мама

Работала в милиции до войны, рассказывала, как кричали во время пыток в подвалах, нельзя было слушать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:47
Гость: КЕГ

Российский историк и публицист Марк Солонин считает, что процесс обвала российской экономики только начался.

Российский историк Марк Солонин считает, что санкции нанесли России серьезный удар, так как изначально в РФ не было сильной самостоятельной экономики. Об этом он заявил в комментарии изданию "ГОРДОН".

"Президент США совершенно прав. Удар, который был нанесен по российской экономике, достаточно слабый, но это была экономика мыльного пузыря. И достаточно очень легкого укола крохотной иголочкой, чтобы мыльный пузырь лопнул", — считает Солонин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:09
Гость: Вольный

Солонин еще тот авторитет.Вообще-то он не историк а авиационный инженер возомнивший себя историком.
Посмотрел бы как такой "легкий укол" выдержала бы экономика Украины.Наоборт многие западные эксперты весьма удивлены, что Росия довольно спокойно выдержала удар и даже ввела ответные санкции, которые больно ударили по сельхозпроизводителям ЕС.
А потом глупые заявления Солонина, который и не историк и не экономист а простой обыватель Украине не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 21:26
Гость: КЕГ - Вольному

Недавно был в Польше и Германии. Так народ доволен российскими санкциями.Говорят что сельхозпродукция стала немного дешевле, да я думаю что производителям лучше не стало.Кстати топливо тоже подешевело.
Солонин Украине может и не поможет. Ну а россии даже путин помочь не в состоянии. Всё хуже и хуже. А через месяца 2-3 будет вообще кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 01:34
Гость: VitBurnaуkin

КЕГ, САЛО верни !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:30
Гость: Кирилл.

"7 мая 1953 г.
В массе весенние настроения, ждут смягчения режима, улучшения жизни, перестали чувствовать этот тяжелый гнет, висевший над страной.
Странное дело, но это так. Кажется, ничего не изменилось, а легче стало дышать. В Москве расшифровывают СССР: смерть Сталина спасет Россию.
Анна Петровна послала машину за своей приятельницей... Та приехала возмущенная. По дороге она разговорилась с шофером... о смерти Сталина (это происходило в первые дни после его смерти), говорила, какое это огромное несчастье для страны, какое горе! А тот ответил: "Ну что ж, хуже не будет". - "Как мог он, партийный, так сказать!"
Аннушка, та откровенно рада: "Хоть по радио-то перестали трезвонить. А то ведь с утра и до ночи все Сталин да Сталин. И в песнях и в романсах и везде все одно и то же. А за кровь-то да горе он там еще ответит. У Господа Бога свой суд.
...Равенства нет даже на кладбищах. 6-го я была на Новодевичьем... Осенью там была комиссия в связи с уничтожением кладбища. Они оценивали, во что обойдется перенесение могил профессоров, ученых и великих людей. (Перенос памятника Некрасова обойдется в 25 000 рублей.) Отдельные же могилы "простых людей" будут уничтожены, если родные сами не перевезут прах на загородные кладбища".
Л.В. Шапорина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:09
Гость: Простой парень

Скорей бы возродился Сталин. Может все старые порядки вернёт назад. Гулаги, НКВД, Тройки. И пусть все его изобретения заработают на полную силу В россии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 08:41
Гость: VitBurnaуkin

Да не Простой ты парень, а ЗОЛОТОЙ. А ЗОЛОТЫЕ парни всегда боялись не Сталина, а ПРАВОСУДИЯ, которого в России сейчас нет. От ЗОЛОТЫХ парней таких, как Сердюков с его ЗОЛОТОЙ подругой в ГУЛАГе было бы больше пользы. От них только одни расходы. Это расходы на электронные браслеты и содержание адвокатов + расходы на персонал, обслуживающего электронное оборудование и трёхразовое питание. Ну, а раз нет ГУЛАГа, то может быть проще отпустить их с миром, а не вешать расходы на их содержание на народ, который они ГРАБАНУЛИ? Выходит, щё народ платит за них ДВАЖДЫ. ЗОЛОТОЙ парень, скока можно крутить макароны? Если ничего не умеете готовить кроме макарон тады ничего и не надо. У меня от них аллергия. Не успеваю их стряхивать с ушей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 02:03
Гость: VitBurnaуkin

Да не Простой ты парень, а ЗОЛОТОЙ. А ЗОЛОТЫЕ парни всегда боялись не Сталина, а ПРАВОСУДИЯ, которого в России сейчас нет. ЗОЛОТЫЕ парни вроде таких, как Сердюков с его ЗОЛОТОЙ подругой, в ГУЛАГе больше бы было пользы. Сейчас одни только расходы на электронные браслеты и содержание адвокатов + расходы на персонал обслуживающего электронного оборудование и трёхразовое питание. Ну, а раз нет ГУЛАГа, то может быть проще отпустить их с миром, а не вешать расходы на их содержание на народ, который они ГРАБАНУЛИ. Выходит, щё народ платит за них ДВАЖДЫ. Сколько можно крутить вермишель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:14
Гость: xmyr

Пока Сталин набивал американские закрома золотом, платиной, произведениями искусства - со стороны американцев к нему претензий не было, хоть всех в своем СССР перестреляй. Плевали американцы и на СССР, и на Коминтерн, и на мировую революцию. Претензии появились, когда Дядюшка Джо, забыв свое место, вздумал пригрозить атомной бомбой. С этого момента судьба СССР была решена. Ален Далес сказал:"Мы СССР уничтожим". Прошло полвека- СССР не стало. Американцы, как к ним не относись, не болтуны компартейные, а люди дела.
///////////////////////////////////////////////////////////
Довольно примитивно - дремучее представление о истории и судьбе России, а ля Кац. Америки еще не существовало в поминках , когда вся Европа вздрогнула не поверив, Борис не бросился на Глеба братья предпочли умереть оставшись едиными. Над Европой нависало что то совершенно непонятное, большое по размерам и грозное в простоте своей и непредсказуемости, так и непонятое до сих пор "образованной Европой." Кстати Россия одна из первых пришла на помощь молодому государству на диком западе,думали что путное получится, ошиблись быват. А недоучившися грузинский семинарист маленькая веха типа Лже дмитрия в истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:10
Гость: Остап

Скажите, ну какой смысл вот в этих жалостливых статьях:"Ах, если бы был Сталин, то мы бы им показали"? Неловко напоминать товарисчам партейным, но Джугашвили давным-давно помер, вроде даже, отравлен своими ближайшими соратниками. Нету его, голоси не голоси:"Восстань, товарищ Сталин, и спаси нас, убогих, пропадаем без тебя!". Нету, товарищи, и не будет. Дочка в США побёгла, к врагам, сынок в казематах сгинул, опять же, коммунистами-соратниками затравленный. Кого винить, даже по пути чучхе не пойдешь, с наследственной коммунистической монархией.Есть, вроде, внук, бодренький старичок. Вы бы, товарисчи, выдвинули его на съезде своей подыхающей партии, вместо вечновторого Дядюшки Зю. Раз народ ждет Джугашвили-дайте ему Джугашвили. Или вам самим Джугашвили не нужен? Так нам -тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:57
Гость: xmyr

И вот сейчас он шастает по церквям и усердно молится. Вопрос: когда он искренен . Сейчас или когда был коммунистом?
//////////////////////////////////////
Жидок(жидок, это литературный термин дле определенного слоя населения с определенным менталитетом, из классической русской литературы )повторяюсь жидок, вам наш Бог две тысячи лет кричит в лицо :"Кто из вас без греха? Пусть первым бросит камень". Тогда не нашлось ни одного, но ты видно ангел, подзадержался среди смертных..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:00
Гость: КАК ТО ТАК - Жмуру

Когда крестилась Украинская русь твои предки жили на деревьях. А твоя родина только позавчера вошла в Христианский мир. Тупой ватник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:14
Гость: Вольный

"Украинская Русь"? Это что за зверь такой? Где и когда в исторических документах он упоминается? Это что-то вроде Украинской Баварии?
Ах да, я же забыл, древние укры Черное море вырыли, лошадь прируили и колесо изобрели. Почему бы не быть и украинской Луне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:52
Гость: Е.Пугачев

Зря стараешься, Член КП и СС, и до тебя лучшие прозападные и проамериканские писаки руку набили,чтобы очернить имя Сталина,но,как видишь получился обратный эффект... Так что не надрывайся,нобелевку тебе всё равно не видать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 16:40
Гость: зы

Верно.
Несмотря на все происки врагов России, им не удастся очернить имя Сталина. Нынешним " эффективным " менеджерам есть чему поучиться у него. Сталин принял аграрную страну после гражданской войны и разрухи, провел всеобщую ликвидацию безграмотности, индустриализацию, вывел науку и технику на мировые рубежи, укрепил Вооруженные силы. Он вывел экономику страны на второе место в мире.
Сталин и Жуков- символы великой Победы, советский народ во главе со Сталиным разгромил третий рейх!
Сталин навечно вписал свое имя золотыми буквами в истории России!
Нашим потомкам пора вернуть имя Сталина городу на Волге и восстановить его памятники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:25
Гость: Член КПСС

Вовсе не стараюсь. Гляжу на "брехню" бывших и только удивляюсь. Полно сейчас правдивой информации о том жестоком времени правления захвативших власть американских холуёв и террористов. Любой чел, незашоренный совковой пропагандой, в состоянии ознакомиться и сделать правильные выводы.
Пример:
В советские времена действия Степана Халтурина признали героическими. Память о нем была увековечена в скульптурах и бюстах, установленных во многих городах СССР. Чем знаменит? За пять месяцев он перенес в полуподвальную каморку Зимнего Дворца, расположенную прямо под столовой царя, более 30 килограммов динамита. 5 февраля 1880 года в результате взрыва в Зимнем дворце обрушились перекрытия, погибли 11 солдат лейб-гвардии Финляндского полка, еще 55 человек были ранены. Замысел Халтурина провалился, поскольку Александр II не пострадал.
Чьё задание выполнял убить Русского Государя? Агентов западных разведок. Убить Государя отменившего крепостное право. Как всегда приговаривал тов.Сталин - кому это было выгодно?

Вообще не нанимался вам лекции читать, если хватит сообразительности, знакомьтесь с настоящей историей, а не с совковой пропаганде...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 00:31
Гость: для "сообразительного" Члена

Под "правдивой информацией" и "настоящей историей" ты имеешь ввиду книжки,брошюрки,методички проплаченные мошенником-миллиардером Соросом? То есть ты хочешь сказать,что ты яркий пример зашоренного соросовской пропагандой индивидума,который сделал "правильные выводы"?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:51
Гость: Рус

Рассуждения либералов:
Критическая ситуация, выживают двое. Присутствуют: мать, жена, брат и Вы. Кого выбираете?
У урок ответ на данные задачи явно дает понять, почему они урки, а не обычные члены социума.
Любой считает верным ответом - "ну, мать и так старушка, бабу себе другую найдешь, а брат - на всю жизнь, брата спасать надо".
Получается, что и сталинисты морально близки к уркаганам, потому что они видят лишь результат, причем на уровне только государства, и в упор не видят страдания людей. Чтобы подвигнуть сталинистов к пониманию чувств у обычных людей, я им в ответ на раскрашивание заслуг сталинизма пишу: «Всех сталинистов надо отправить работать по 12 часов на урановые рудники без права переписки, пока все не передохнут».
Например, сталинисты в принципе не способны понять, что преступления одних не оправдывают преступления других. У них всегда получается, что все вокруг виноваты, но только не Сталин, который был мудр и светел всегда и во всем, хотя ему и приходилось принимать неизбежные решения, типа уничтожения сопротивления крестьян Голодомором.
Сталинисты не хотят видеть, что Сталин есть верный продолжатель дела Ленина, такой же кровавый, циничный и беспощадный убийца.
Либералы оказали им большую услугу, расхваливая масштабы численности репрессий. Либералы вообще ничем не лучше сталинистов. Так, например, Чубайс сказал: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов – они не вписались в рынок. Не думайте об этом. Новые вырастут».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 19:11
Гость: Ты думаешь...

вся правда в тех книжках, которые ты прочитал недавно? Прочти другие и поймешь как первые был умышленно провокационны, ограниченны, а ты был не прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:55
Гость: Том**

И кто же лучше, если и сталинистов, нужно уничтожать и либералов и анархистов и монархистов и всех прочих "истов". А чем лично вы лучше, если вы тоже в упор не хотите видеть страдания этих ТОЖЕ людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:39
Гость: Рассуждения ни о чем.

Это от малограмотности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:22
Гость: Да, да.

А потрошенко и его заокеанские кукловоды - вовсе не кровавые и циничные. И плачут, и плачут - мы, волновахи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:13
Гость: VitBurnaуkin

Ты, да член - ДВА САПОГА - ПАРА. Сало, сало верни!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:14
Гость: Член КПСС

В ходе заботы о советском народе, для получения признательных показаний в широких масштабах применялись пытки, но снижались ЦЕНЫ.
Тов. Сталин не только знал о применении пыток, но и лично приказал применять «методы физического воздействия» против «врагов народа» и при случае даже уточнял, какой вид пыток нужно было использовать. Он первый приказал после революции применить пытки к политзаключённым; это была мера, которую отвергали русские революционеры, пока он не издал приказ. При тов.Сталине методы НКВД своей изощрённостью и жестокостью превзошли все изобретения царской полиции, даже гестапо имело возможность перенимать опыт заплечных дел мастеров, благо человеческого материала было предоставлено достаточно. Антонов-Овсеенко указывает: «Операции по истреблению безоружных подданных он планировал, готовил и осуществлял сам. Он охотно входил в технические детали, его радовала возможность непосредственного участия в „разоблачении“ врагов. Особое наслаждение доставляли генсеку очные ставки, и он не раз баловал себя этими поистине дьявольскими представлениями».
Система ГУЛаг была создана по личному приказу тов.Сталина, которую он расценивал как экономический ресурс. В действительности же труд узников ГУЛАГа был крайне неэффективным, а продуктивность — ничтожной.
Кто обожает тов.Сталина сейчас? Бывшие палачи, 5-я колонна, деятели Райкомов и выше, граждане у которых случайно семьи не пострадали и бандиты, «социально близкий элемент советской власти».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 19:13
Гость: Не повторяй вранье врагов народа

Ты ещё, вслед за Хрущём, скажи, что Сталин руководил войной по глобусу...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:49
Гость: VitBurnaуkin

Чё, совсем сдурел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:56
Гость: Том**

Он всегда таким был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 12:29
Гость: VitBurnaуkin

Том**, так я об этом хорошо знаю. Просто я ему «леща» подбросил, может быть поправиться. Куда смотрит медперсонал? Это же надоть – НЕПОСРЕДСТВЕННО ИЗ ДУРДОМА сюды НА СВЯЗЬ ВЫХОДИТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 10:30
Гость: VitBurnaуkin

Том**, так я об этом хорошо знаю. Просто я ему «леща» подбросил, может быть поправиться. Куда смотрит медперсонал? Это же надоть – НЕПОСРЕДСТВЕННО ИЗ ДУРДОМА сюды НА СВЯЗЬ ВЫХОДИТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:30
Гость: Член КПСС

Поконкретнее, подбирай выражения, чай не на воровской сходке. Что тебе так не понравилось? Правда исторических фактов не нравится? Так это ни от меня, ни от тебя никак не зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 08:47
Гость: VitBurnaуkin

Член СС, сознайся честно - ти откуда знаешь, как выражаются на воровской сходке? А «Правда», которую ты здесь сочиняешь, с настоящей ПРАВДОЙ даже на полке рядом не валялась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:18
Гость: Мозг КПСС

Вот это точно, от тебя правда никак не зависит, ты с ней не пересекаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:24
Гость: Сергей_К

"Система ГУЛаг была создана по личному приказу тов.Сталина"
.
Информация ложная.
Сталин не имел НИКАКОГО отношения к созданию.
.
Вот история образования ГУЛАГ:
.
25 апреля 1930 приказом ОГПУ № 130/63 во исполнение постановления СНК от 7 апреля 1930 г.
Председатель Совнаркома - Рыков.
Председатель ОГПУ - Менжинский
.
Первые руководители ГУЛага — Фёдор Эйхманс, Лазарь Коган, Матвей Берман, Израиль Плинер
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:06
Гость: Совершенно

верно - если судить по подписям Сталина на ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ документах, то может оказаться, что он почти ни к чему не имел НИКАКОГО отношения. Правда, на многих растрельных списках была его подпись.
Справка: Ста́линские расстре́льные спи́ски — досудебные перечни лиц, подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда к разным мерам наказания (преимущественно — расстрелу), предварительно утверждавшиеся Сталиным и другими членами Политбюро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 23:32
Гость: Сергей_К

А 26 миллионов Русских, убитых с 17 по 24 годы, за время правления Бланка - "доброго дедушки" - славшего телеграммы "вешать всех, кто крестится" и подобные, тоже за подписью Сталина?
А кто АВТОР "живого щита", ВПЕРВЫЕ примененного в России?
Вы ж зовете его "самый человечный человек"...
.
А прабабка Удальцова, Розочка "Землячка", усеявшая Крым неубранными трупами, и море - утопленниками, тоже по приказу Сталина?
.
И разве Сталин, а не Гитлер присвоил Троцкому звание "Почетный гражданин Рейха"?
.
Я не видел приговора Блюхеру, не знаю, есть ли подпись Сталина, но УВЕРЕН, что там подписались бы десятки тысяч его жертв, расстрелянных и отравленных газом селян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:23
Гость: Член, он

и в КПСС членом останется.
Вот такие члены и сдали СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:48
Гость: КАК ТО ТАК

У вас россиян есть Солнцеликий. Бывший КГБшник. Но что бы стать сотрудником Необходимо пройти проверку и серьёзную. В первую очередь быть членом КПСС. И вот сейчас он шастает по церквям и усердно молится. Вопрос: когда он искренен . Сейчас или когда был коммунистом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 16:06
Гость: Член КПСС

Большинство твоей хунты были в партии и комсомоле. Заслуживает особое внимание президент хунты Украины Порошенко (Вальцман). Несметные богатства Петр Порошенко получил из рук своего отца. Имея большой административный ресурс, тот во времена бесславной приватизации, а точнее – грабежа страны и её народа, — заграбастал за бесценок жирные куски украинской экономики и аграрного сектора.
Сегодня Петра Порошенко называют шоколадный зайцем, представляя его монополистом-кондитером. На самом деле торты и конфеты – это мелочь. Его отец оттяпал у народа всё, что связано с продовольственной безопасностью страны: лучшие сельскохозяйственные земли, масло-жировое производство, зерно и много чего еще. Отличие нынешней собственности Порошенко от, скажем, собственности Ахметова, в том, что для порошенковских производств кризис не страшен – хлеб и растительное масло нужны каждый день каждому человеку. Идеология жизни и деятельности Петра Порошенко проста – честь, совесть, нравственность, человечность, вера – ничто. Главный бог - прибыль! По большому счету, Петр Порошенко – не президент. Это вассал США на Украине. И Вашингтон этого даже не скрывает, называя его «это наш сукин сын». жены Ющенко мадам Чумаченко, которая, как известно, является кадровым сотрудником американских спецслужб.

Так вот болезный, сначала на Украине посмотри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:06
Гость: КАК ТО ТАК - Нафталиновому Члену.

А я в ответ советую тебе посмотреть на своих руководителей. За 8 месяцев рубль стал самой слабой деньгой в мире. Народ обеднел в два раза. Весь мир от вас отвернулся, Мало ? Могу ещё полчаса перечислять. Так сто ищи бревно в своём глазу. А то похоже что тебе на свою страну на...ть раз тебя так волнует Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:22
Гость: Как-то не так

Гривна упала к рулю в 2 раза.Ее за валюту вообще никто не считает. "Весь мир" это не глобус Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 21:35
Гость: КАК ТО ТАК -Как- то не таку

Вот здорово-то а русский рубль " аж в два раза сильней стал. Я прав- как- то не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:33
Гость: Е.Пугачев

Зря стараешься, Член СС,и до тебя "лучшие умы" прозападных и проамериканских писак всех мастей старались очернить имя Сталина,но,как видишь,всё время получается обратный эффект...Так что не надрывайся,нобелевку тебе всё равно не дадут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:57
Гость: VitBurnaуkin

Он возьмёт САЛОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:22
Гость: Реалист

Пока Сталин набивал американские закрома золотом, платиной, произведениями искусства - со стороны американцев к нему претензий не было, хоть всех в своем СССР перестреляй. Плевали американцы и на СССР, и на Коминтерн, и на мировую революцию. Претензии появились, когда Дядюшка Джо, забыв свое место, вздумал пригрозить атомной бомбой. С этого момента судьба СССР была решена. Ален Далес сказал:"Мы СССР уничтожим". Прошло полвека- СССР не стало. Американцы, как к ним не относись, не болтуны компартейные, а люди дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 16:01
Гость: Том**

Действительно "реалист", выходит это Сталин сбросил атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Вы даже не в курсе кто первым создал атомную бомбу и первым ее применил. И какой после этого с Вами разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:57
Гость: Парадокс, однако

Запрещали Джугашвили как раз коммунисты, строители нового мира. Кто Сталинград в Волгоград переименовал? Либерасты, олигархи, Путин? Нет, члены КПСС, постановлениями своих высших органов, единогласно, как всегда, голосовали "ЗА!" Путин сказал: "хотите, перименовывайте, собирайте подписи"- ему не страшно, ни горячо ни холодно, ему всё равно. И что, поднялись все, сколько их там ни есть настоящих, истинных, правоверных комунистов, бегают по квартирам, собирают подписи? Да ни разу, им это не нужно. А тут пишут, что только имени Джугашвили все враги сразу убоятся и разбегутся кто куда, а пальцем ради этого имени не шевелят, им не нужно. Так кого винить?А остальным и подавно не нужно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:48
Гость: Почитал-посмеялся

Дураковатый индивид думает, что новый Сталин будет расстреливать именно тех, кто более всего не нравится конкретному дураковатому индивиду. То, что новому Сталину может быть не по душе именно конкретный дураковатый индивид- это в голову дураковатому индивиду никак не входит. Потом будет орать громче всех:"а меня-то за что???" Не знаем мы иногда, чего просим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:11
Гость: Не о чем писать - не пишите.

Трепу много на любом базаре.
Брань - это или беда с мозгом или недостаток аргументов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:23
Гость: Дуроковатый индивид

- это не брань. Это констатация факта. Трепу много на любом базаре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:17
Гость: Вот, вот.

И самокритика отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:34
Гость: Член КПСС>Мите и др.

Отвечу Митя тебе и подобным. если что и пишу то только под этим ником. Почему? Потому как видел в жизни всю эту партийную верхушку, приходилось бывать в совковой конторе по пропаганде "советского образа жизни", знаком с авторами "Морального кодекса строителя коммунизма" — свод принципов изуверской коммунистической морали. Почему спросите? Написали то одну "мораль", а сами вообще никакой морали не придерживались. Писали вот в этом самом отделе, где подвизался инструкторишко Г. Зюганов. Во была ржачка, писали для быдла, то есть для советского народа. В КПСС одно время было 21 миллион "членов". Ельцин запретил КПСС, но враги России не дремали и заставили опять разрешить под названием КПРФ. Это тяжёлая "гиря" на ногах пытающегося подняться русского народа.
Здесь ещё иногда выступает Кирилл. Пишет сам и ссылается на выдержки из выступлений людей очевидцев той жестокой жизни при Сталине. Вот за эту правду и его выступления также ненавидят бывшие.
Ничего не поделаешь, не всем дано...
Так вы хотя бы не злобились, а прежде всего почитали и послушали очевидцев той эпохи, не дворников и алкоголиков.
Это вам понятно? Хотя вряд ли.
Есть и попросту заблуждающиеся, есть и хитроумные представители этой самой пятой колонны. Выгодно отвлекать народ Сталиным, чтобы поливать грязью ещё немногочисленных патриотов и защитников Родины русских людей!
Именно в этой пропаганде и есть смертельная опасность современной жизни в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:57
Гость: VitBurnaуkin

Здравствуйте членистый, иногда нам кажется что, что-то с вами не так. Ви не адекватно реагируете на Иосифа Виссарионовича. В добавок ко всему, если раньше ви нам махали, то сейчас только ПОДМАХИВАЕТЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:01
Гость: Том**

Витя, задело, выступил? Правда не нравится? А ты поотрицай, факты, посмеши народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 16:04
Гость: Том**

Ну и где там правда? Если выслушивать очевидцев той эпохи, всех и тех кто за и тех кто против. А если только одних, то правды там нет и на грошь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:36
Гость: VitBurnaуkin

КРАШЕННЫЙ, факты таковы, щё тебе будет не до смеху. Дело в том, щё правда такова: когда ваш кукурузник попросил Рокоссовского полить Сталина грязью, он ответил категорическим отказом. Советую не говори гоп, пока НЕ УПРЫГАЕШ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:11
Гость: Тому

Задумка хитрая: "мы здесь за минуту нагородим столько, что сто мудрецов сто лет будут отпровергать."
Нет, Том, ты намолотил, ты и доказывай, что это не чепуха.
А не докажешь, тогда все накропанное тобой пустозвонство и ловля ветра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:49
Гость: VitBurnaуkin

Здравствуйте членистый, иногда нам кажется что, что-то с вами не так. Ви неадекватно реагируете на Иосифа Виссарионовича и Геннадия Андреевича. В добавок ко всему, если раньше ви нам махали, то сейчас только помахиваете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:29
Гость: Вы призываете

не любить бывших членов КПСС – перевертышей.
Согласен. Таких любить не за что.
А вы какой член КПСС? Перевертыш или убежденный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:47
Гость: По поводу "бывших"

Не. Он ветеран другой организации: Командный Пункт дивизии SS Галичина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:01
Гость: Член КПСС

Тов. Сталин занялся индустриализацией не с большого ума, а как экс, Пахан и вор в законе - нарушил своё обещание Западу сдать Россию и самому хорошо пожить за счёт народа. Вот в этом деле ему не было равных. ТАЛАНТ! На такую сложную работу выискивал знающих своё дело людей и умело погонял под страхом смерти. Если у кого совесть есть, то посмотрите хотя бы описание жизни А.Н. Косыгина. Мало кто знает, что Косыгин был назначен ответственным за тыл, ответственным за снабжение воюющей Армии. Один из трех обеспечивших Победу!
В 1941 году в Москве в центре города москвичи могли видеть плакат приветствующий фашистов словами «Добро пожаловать». Этот плакат провисел весь день и ни властям, ни НКВД не было до него дела, потому как большинство смирилось с мыслью, что Москву сдадут и все государственные структуры в те решающие дни собирали свои пожитки и спешно оставляли как им казалось, обречённую столицу. А хлебом-солью встречали немцев почти во всех оккупированных ими городах. Более масштабные праздничные мероприятия, по случаю прихода нового порядка, были организованы в Киеве и Харькове и это уже не секрет. Имеется много фотодокументов, где мы можем наблюдать не только хлеб-соль, но и подготовленные заранее праздничные костюмированные и театрализованные мероприятия по этому поводу.
Бургомистрами немцы в большинстве случаев назначали секретарей райкомов.

Эх вы бывшие, врать привыкли, да и больше похоже на ОБС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 16:35
Гость: Сергей_К

"Тов. Сталин занялся индустриализацией не с большого ума"
.
А вот мнение ДРУГОГО человека. "Иностранного".
Английского историка Саймона Себаг-Монтефиоре.
.
"Сталин был чрезвычайно одарённым учеником, получавшим высокие оценки по всем предметам: математике, богословию, греческому языку, русскому языку. Сталину нравилась поэзия, и в юности он сам писал стихи на грузинском языке, привлёкшие внимание ценителей"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 16:14
Гость: Злой

Действительно , зачем России индустриализация, то ли дело "гений" Егорка Голиков, который считал что России производство не нужно, продадим нефть и купим все что нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:19
Гость: Об индустриализации

Две цитаты
Сталин, 1926 г.:
"Не может страна... находящаяся в капиталистическом окружении, остаться хозяйственно самостоятельной, если она сама не производит у себя дома орудий и средств производства, если она застревает на той ступени развития, где ей приходится держать народное хозяйство на привязи у капиталистически развитых стран, производящих и вывозящих орудия и средства производства. Застрять на этой ступени – значит отдать себя на подчинение мировому капиталу."
Гитлер, 1936 г.:
«Мы готовы в любой момент напасть на Советский Союз...
Если бы у меня были Уральские горы с их неисчислимыми богатствами сырья, Сибирь с ее безграничными лесами и Украина с ее необозримыми пшеничными полями, Германия и национал-социалистическое руководство утопали бы в изобилии."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:46
Гость: Совершенно

верно - Гитлер в 36-м мог ляпать языком что угодно. Вермахт к концу 36-го насчитывал 36 дивизий. СССР в 1936-м по бронетехнике, авиации и общей численности превосходил все армии Европы вместе взятые. Не интересовались у кого немцы срисовали танковые корпуса и их стратегию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 16:11
Гость: Том**

Он не ляпал, он планировал расширение жизненного пространства Германии за счет восточных земель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:19
Гость: Не зачет.

Изучите вопрос лучше. Немцы воевали танковыми дивизиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:24
Гость: Совершенно

не верно - "Высшим оперативным объединением в германских танковых войсках в начале войны с Советским Союзом являлась танковая группа, состоявшая из 7-8 танковых и моторизованных дивизий и большого количества приданных частей. Накануне нападения на СССР на его границах было развернуто четыре танковые группы." Так у кого немцы срисовали танковые корпуса и их стратегию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:04
Гость: Член КПСС

Да что там Гитлер, по его запросам сейчас практически действуют все руководители стран НАТО и пятая колонна в России.
Почему не было до сих пор агрессии США?Это как хомяк запасает на зиму зерно в свою норку. США использовали сырьевые ресурсы других стран, истощились. Пришло время распечатать кубышку - Россию!
К чему эта вся дипломатия? Почему нельзя в открытую сказать правду о США, мировому агрессору. О этой лживой демократии,с бомбёжкой независимых до поры, до времени стран.

Как и до настоящего времени не раскрыта суть "коммунистической" идеи. "Призрак ходит по Европе, призрак коммунизма". Идеи коммунизма - суть поглощения мира банкирами США...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:09
Гость: Вы завели разговор о лжи

Поделюсь медицинским наблюдением.
Есть ложь во спасение. А вдохновенная ложь ради лжи – это недостаток интеллекта, неспособность к самодисциплине и самоочищению.
Как говориться: «разруха в голове». Причем во многих случаях лжец произнеся ложь, верит в нее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:53
Гость: Кстати, о вранье.

Все ваши посты начинаются "член КПСС".
Можно дальше не продолжать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:18
Гость: Член КПСС

Так ты и не читай, никто ведь не заставляет.
Первая энциклопедия была выпущена во Франции. Тогда было принято собираться в салонах. И одна аристократка спросила у Дидро, если это энциклопедия, то почему нет там слов - как сейчас принято говорить, "матерных" выражений. На что Дидро язвительно заметил, "Откуда Вы мадам их знаете?"
Так и твоими "знаниями" - суди не выше сапога!

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
"Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?"....
Тут Апеллес прервал нетерпеливо;
"Суди, дружок, не свыше сапога!"

Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но чорт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:25
Гость: Да этот член - обрезанный.

Пишет из Иерусалима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:42
Гость: Парадокс, однако

Джугашвили обожают люди, при нем не жившие и его не знавшие, а люди при нем жжившие и его знавшие, его соратники, его за ноги из мавзолея вытащили, неведомо в какой канаве зарыли, памятники поразбивали, портреты пожгли, листки из БСЭ повырвали и из школьной истории вычеркнули, как и не было его. Это сделали не либерасты, враги, а коммунисты, и до Мишки Меченого никто про Джугашвили не вспоминал, кроме грузинов, которые вешали его портрет на лобовое стекло, а ГАИ их за это штрафовала нещадно.Народ же, глядя на это, не протестовал, демонстраций и забастовок не устраивал- плевать ему было на это. Из-за повышения цен на мясо народ на "калашниковы" шел, а из-за Джугашвили- ни разу. ПАРАДОКС, ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 16:19
Гость: Сергей_К

"ГАИ их за это штрафовала нещадно" - чистая ОБС.
.
Был в Грузии. Видел массу машин с портретом Сталина.
Автобусы так вообще - как обязательный атрибут.
Но НИ РАЗУ не видел, как останавливали ЗА ЭТО.
.
Зато видел другое!
.
С поста грузинского ГАИ, повыше Цхинвала, ОТСТРЕЛИВАЛИ как в тире, жителей города.
Развлечение такое. От скуки.
.
И это было еще Советское время.
Время Горбачева!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 16:18
Гость: Васе

А ты при нем жил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:20
Гость: Михалыч

При Сталине цены снижались не только на продукты , но и на промышленные товары .Помню , как читал бабушке газету "Правда" , она была с вкладышем и вся была заполнена перечнем , где было сказано про новые цены . В конце было несколько строк , цены выросли на изделия из золота , автомобили и меха . Не ври , еще живы , вроде меня , которые жили при Сталине и помнят .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:19
Гость: VitBurnaуkin

ПРИЗРАК, однако никакого ПАРАДОКСА нет и не было. Несмотря на табу кукурузника, Иосифа Виссарионовича всегда помнили и обожали. Напоминаю вам, щё система власти представляет собой пирамиду. Сидя на ней сверху обиженный Иосифом Виссарионовичем кукурузник вырывал листки из БСЭ и давал указание нижним чинам, щё бы они занимались тем же. А когда к власти пришёл Леонид Ильич, то из урны стали доставать вырванные листки и приклеивать в БСЭ. А когда пришли либарасты с толерастами, то они не стали вырывать листки из БСЭ, а взяли и просто выбросили её в урну. С тех пор много воды утекло. К власти пришёл КООПЕРАТИВ олигархов. Кто знает, может быть не Иосифом Виссарионовичем, а ЕБНом теперь будут пугать народ. ПРИЗРАК, вглядитесь внимательно и увидите, щё в этом направлении уже идут подвижки. А народ никуда ни шёл, он, как сидел на одном месте, так и сидит. Правда ОН сидит сейчас веселее. Ещё бы, такая глупость, как ваша не может рассмешить народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:52
Гость: Конечно

помнили и обожали. Самая подлая часть, щё при Сталине стукачами и палачами шестирила. А так же их ближайшие родственники и выродки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 16:22
Гость: Васе

Когда вместо аргументов площадная брань, значит хам, провокатор и тролль.Ты перед кем сейчас шестерил? 8 миллионов советских солдат погибших в ВОВ, это "шестерки"? Кто после этого ты? Откуда только такие подонки берутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:41
Гость: VitBurnaуkin

Конечно, ПРИЗРАК. Подлее шакалов, которые тявкают на мёртвого льва я ещё не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:41
Гость: Конечно

Витя, ты щё? С каких пор сталинские стукачи, палачи и шестерки, а так же их потомки вообразили себя "мертвыми львоми". Во-первых, не львы, а шавки. Во-вторых, не мертвые, а живее всех живых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 10:27
Гость: VitBurnaуkin

ПРИЗРАК, щё бы не попасть впросак не спеши отвечать. Сначала внимательно пережуй, то, щё я тебе сказал. Если не понял, то лучше переспроси. А может тебя гордыня заела и ты претендуешь на звание ЛЬВА, который спал по четыре часа в сутки и мог понять всё с полуслова? Если это так, то не переживай - это у тебя от мании величия, которая безуспешно лечится в дурдоме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:09
Гость: Член КПСС

Витя ты такой умный! Расписал бы как и почему к власти пришёл КООПЕРАТИВ олигархов. Без внешней агрессии, без оккупации иностранным государством, при безграничной власти единственной правящей партии. При полном и единодушном одобрении советского народа.
Осилишь?
Побескоимся о Нобелевской премии.
Ждём-с!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 16:24
Гость: Мозг КПСС

А Сталин-то тут при чем? Может еще Петр Первый в этом виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:52
Гость: Михалыч

Только не надо делать скороспелых выводов . Это его "соратники" , у которых руки в крови , ночью , чтобы никто не видел , вынесли из мавзолея в 1961 году (Сталин умер в 1953 году) , чтобы можно было воровать . При Сталине боялись воровать , так как он не воровал и другим не давал . После смерти остались : сапоги , китель с наградами (которые он не носил , кроме звезды) и шинель . Народ из пушек он не расстреливал , как Ельцин и Порошенко .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:08
Гость: Хватит

нести этот бред про сапоги и шинель. Партийная бюрократия включая Сталина скромностью не отличалась. Например, в обязанности начальника его охраны (до 37-го) Карла Паукера входило удовлетворять "скромные" запросы элиты. Например. "Для членов Политбюро он поставлял из-за рубежа последние модели автомобилей, породистых собак, редкие вина и радиоприёмники, для их жён приобретал в Париже платья, шёлковые ткани, духи и множество других вещиц, столь приятных женскому сердцу, их детям покупал дорогие игрушки. Ворошилов, постоянно охраняемый людьми Паукера, не смог утаить от него, что его третья по счёту вилла, которая только что возникла по мановению паукеровской волшебной палочки, предназначена для восходящей звезды балета С."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:30
Гость: Отчего "хватит"?

Неудобное сравнение?
Вор – иногда состояние врожденное. Они появляются при любом государственном устройстве.
Как относился к ворам Сталин?
Вот так:
«Нам необходимо ... повести решительную борьбу со всякого рода излишествами в наших управляющих органах и в нашем быту, с тем преступным обращением с народным добром и с государственными резервами, которое наблюдается у нас за последнее время. У нас царит теперь разгул, вакханалия всякого рода празднеств, торжественных собраний, юбилеев, открытий памятников и т. д. Десятки и сотни тысяч рублей ухлопываются на эти "дела". Юбиляров всякого рода и охотников до торжеств у нас такая уйма, готовность праздновать шестимесячный, годовой, двухлетний и т. д. юбилеи такая сногсшибательная, что нужны поистине десятки миллионов рублей денег, чтобы удовлетворить спрос. Товарищи, надо положить конец этой... распущенности. Надо, наконец, понять, что, имея за спиной нужды нашей промышленности, имея перед лицом такие факты, как массу безработных и беспризорных,- мы не можем и не имеем права допускать этот разгул и эту вакханалию расточительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 21:42
Гость: Конечно

"царит теперь разгул, вакханалия всякого рода празднеств, торжественных собраний". Рыба с головы гниёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:38
Гость: Член КПСС

Михалыч, ты опять за своё. Не ГОНИ! Зачем Сталину воровать, ему ВСЯ страна принадлежала. Насчёт других, хотя бы посмотри материалы о строительстве укрепрайонов перед ВОВ. Уже надвигается смертельная опасность, а руководящие нагло разворовывали и никто их не останавливал. Те кто должен был, очень были заняты уменьшением численности населения, расстрелами командиров с боевым опытом, расстрелом талантливых конструкторов оружия, расстрелом вызванных из-за рубежа разведчиков - именно тех, кто предупреждал о готовящейся гитлеровской агрессии. К примеру, Зорге точно был бы расстрелян, если бы вернулся.
Ты бы Михалыч хотя бы для себя ответил, кем на самом деле был "товарищ" Сталин? Кому служил, русскому народу, так безжалостно уничтожая?

Зачем Сталину надо было стрелять из пушек, его верные опричники миллионы в братские могилы положили.
На Ельцина неча кивать, простой прораб со стройки оказался во главе России. Ведь каждая кухарка могла руководить ГОСУДАРСТВОМ! Напомнить чьи заветы, какого американского холуя? Разве Ельцина можно сравнивать со Сталиным? Не том масштаб, мелочь, не более статистической погрешности.
Порошенко - совсем другое дело. Удивляться нечего. Такой же исполнитель воли заокеанских хозяев, как Ленин, Сталин, Троцкий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 16:29
Гость: Мозг КПСС

Ну и бред!
Ты удивительно безграмотен. Что вообщем-то неудивительно для "члена".
Телеграмма Зорге , где он якобы предупреждал о нападении Германии 22 -го июня, давно изъята из научного оборота, как фальшивка.
Ленин никогда не говорил что кухарка МОЖЕТ управлять государством, он говорил что кухарка МОЖЕТ НАУЧИТЬСЯ управлять государством.
Вот такие жулики -хрущевцы-сванидзевцы и фальсифицируют нашу историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:36
Гость: Разве?

Когда Черчилль предложил охранять нефтепромыслы на Каспии английскими войсками, для того, чтобы высвободить советские войска, он получил ответ: а вы отправьте эти войска на фронт, а охранять мы будем сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:39
Гость: Чингачгук

вальцман - уровня ельцина, не выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 13:12
Гость: Михалыч

Это Вы гоните , воров сажали и армию очистили , правда не всех , вот Власов остался на свободе и предал , перешел на сторону Гитлера . Талантливые конструкторы создали лучший танк в мире , самолеты и "Катюшу" . Не говоря про ракеты и ядерную бомбу . Сталин служил народу , а не олигархам . Вам это не понять .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:09
Гость: Член КПСС

Эх Михалыч, здоров врать. Власов был любимчиком у Сталина, а в плен попал по милости завидовавшего ему Маршала Победы. Что же ты за лодырь такой, посмотри доступные материалы, сравни, почитай мемуары и сделай выводы. И от своего незнания истории не лезь "с пеной у рта" пытаться опровергать исторические "железные" факты.
Ну почему тебе не стыдно брехать попусту. Ты ведь не VitBurnaуkin, которого уже ничем не справишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 19:22
Гость: А предателем стал по чьей милости?

Попал в плен "не сам"? Ладно. А предателем стал тоже "не сам"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:54
Гость: smsm

Сталин - исполнитель заокеанских хозяев?! Член кпсс,вы в маразм впали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:52
Гость: Наблюдение

"Михалыч" пишет "соратники, чтобы воровать", а вы пишете "Не гони!Зачем Сталину воровать".
Беда, однако, с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:27
Гость: Разве?

4 марта 1956 г. в Тбилиси начал собираться народ. Студенты и рабочие вышли на улицы и площади с лозунгом «Не допустим критики Сталина».
В ночь на 10 марта толпа двинулась к Дому связи, намереваясь отправить телеграмму в Москву. В это время по людям был открыт огонь. Против демонстрантов применили пулеметы и танки. По данным МВД Грузии, в результате разгона демонстрации были убиты 15 и ранены 54 человека, 200 человек — арестованы.
В 1962 г. назад в Новочеркасске расстреляли демонстрацию рабочих, возмущенных повышением цен на продукты и снижением зарплат.
Повторяю «повышением цен на продукты и снижением зарплат.»
Это после 5 сталинских снижений цен, каждое в среднем на 20%!
За послевоенный период средняя зарплата выросла на 61,2%, при этом цены на продовольствие и наиболее ходовые промышленные товары снизились более чем в 2 раза.
Люди за счет этого в два с половиной раза увеличили свою покупательную способность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:20
Гость: Владимир Ленинград

"Запрос на Сталина - запрос на стабильность"
Запрос не только на стабильность, но и на справедливость, а также не то, что многим не нравится, что опять в России человек стал товаром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 09:32
Гость: Нельзя ли уточнить?

Нельзя ли уточнить- в каком конкретно году при Джугашвили в СССР была стабильность, из всех лет правления Джугашвили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:43
Гость: Ахурамазда

С 1931 по 1941. А что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:10
Гость: Особенно

в 32-33 и 37-38 было очень стабильно на кладбищах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 20:34
Гость: Не особенно

На кладбищах стабильно во все времена и при царях и при генсеках и при президентах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:04
Гость: Тебе это безразлично

Такие как вы боялись и боитесь мощной державы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:14
Гость: Совершенно

верно - у простого русского народа в отличие от вас выработалась инстинктивная боязнь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 08:58
Гость: Александр1

Люди устали жить в режиме политической турбулентности и видят именно в Сталине воплощение желаемой стабильности, заметил эксперт/////
Хочется и дополнить и поправить эксперта.Так вот,я себя отношу вот к той самой группе населения,которое названо словом "люди".И это мое мнение.Я не только хочу стабильности и наверное не столько!Я хочу справедливости,равного отношения государства к любому гражданину моей страны,не зависимо от занимаемой должности и степени "толщины кошелька".Равенства перед Законом.Гарантий государства минимального прожиточного уровня.А уж потом стабильности.Во времена правления И.В.Сталина не было стабильности,чего стоила одна ВОВ!Смогла бы выдержать нынешняя власть ту степень испытаний которая выпала на долю правления Сталина? Думаю ответ однозначный.Если уж "дворковичи" открыто противостоят депутатскому корпусу,то возникает вопрос:Кто у нас власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:40
Гость: Махно

А какая тебе разница? Разве ты в состоянии что либо изменить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 07:37
Гость: ять

Сталин всегда будет своим для народа,потому что он был на стороне народа.Про нынешних этого не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 09:13
Гость: Ольга Питер

Да что вы? Особенно "своим" он был для колхозников, которые не имели права куда-то выезжать, потому что у них паспортов не было. Для сотен тысяч строителей Беломорканала и прочих "строителей коммунизма" , кости которых до сих пор на этих стройках догнивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:25
Гость: Улан

И еще, моя бабушка часто говорила- перед войной жили хорошо. Имя у нее красивое было - Василисса.И знаете что странно, из такой многочисленной маминой семьи , как из семьи отца, никто не был репресситрован. Правда был один который сидел. За драку посадили. Наверное сейчас его бы причислили к "невинно репрессированным" сталинским режимом он ведь с работником райкома комсомола подрался из-за девушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:21
Гость: Улан

Вы это точно знаете? Ольга, а Вы вообще что об истории знаете? Может вспомните на чьих костях Питер построен? Или железная дорога Москва-Санкт-Петербург? Вам об этом не рассказывали?
Значит говорите - "не имели права куда-то выезжать".
А вот вам пример моей семьи. Отец, с Дона, сын донского казака. в 33-ем году пошел по призыву в армию. После демобилезации вернулся в село. Когда вставал на учет в горкоме комсомола, ему предложили по комсомольской путевке пойти работать в милицию. На выбор - Воронеж или Москва. Он выбрал Москву и работал в ж.д. милиции и из милиции же ушел добровольцем на войну. Несмотря на бронь.
Мама из крестьян Тульской губернии(Воловский район).Окончила техникум и переехала в Домодедово, работала на станции Домодедово дежурной по станции. Воевала в ж.д. войсках.
Она перевезла к себе из деревни 4-х сестер и маму,мою бабушку.Ее отец,мой дед,погиб на войне,как и старший брат,мой дядя.
Вот так "не имели права никуда вызжать".
Мне жаль наслушавшихся либеральных бредней господ Сванидзе-Новодворских.
А ведь достаточно просто подумать,а не верить фальсификаторам на слово и сразу возникает вопрос- а откуда тогда в СССР перед войной появились сотни тысяч, врачей,инженеров,квалифицированных рабочих,учителей, командиров РККА... для тысяч новых заводов,больниц, школ,КБ,институтов? С неба свалились?Большинство из них и вышли из села.Посмотрите на биографии советских военачальников,многие из села.
Не верьте на слово, думайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 12:43
Гость: ?

Здесь пожалуй только один колхозник, под ником Остап, да и тот по старости Сталина славит. Но о жизни в колхозе пишет достоверно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:41
Гость: Ахурамазда

Ерунду говорите. Для того чтобы поехать на учебу в город колхознику достаточно было получить разрешение правления колхоза. Причем разрешение коллективное. Отсутствие паспортов у колхозников решало массу вопросов:
- Защита городской среды от массовой миграции в города
- Защита сельской среды от ухода квалифицированных кадров
- Подъем культурного уровня в колхозах

Насчет Беломорканала - вы зря вспомнили. Потому что в таком случае вы должны вспомнить и аналогичные стройки в Европе и США... Сколько людей погибло на строительстве Панамского Канала? Вам напомнить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:21
Гость: Совершенно

верно - отсутствие паспортов у крепостных в царской России решало массу вопросов:
- Защита городской среды от массовой миграции в города
- Защита сельской среды от ухода квалифицированных кадров
- Подъем культурного уровня на селе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:39
Гость: Почитайте воспоминания зэков

В.К Алмазов. Сука ты позорная.
Не все ведь Солженицына читать! Там зэки о Солженицыне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:27
Гость: Член КПСС

Ольга не переживайте на этот вопль бывшего зека. В Гулаге администрация лагеря действовала совместно с уголовниками, которые считались социально близкими элементами к советской власти. Да и не только в тогда, и сейчас подобная практика далеко не изжита. Судя по проникающим в современные СМИ весточкам о борьбе за выживание попавших в лагеря безвинных людей. Это Ходора надо было выпустить, как же олигарх.

Суммируя мысли Маркса и Энгельса, Ленин, например, заявлял: "Мы говорим, что наша мораль полностью подчиняется интересам классовой борьбы пролетариата". Но ведь это -- мораль джунглей: хорошо то, что хорошо для коммунизма! Это как в известном анекдоте о христианском миссионере, который, разъяснив христианские понятия добра и зла, спросил туземцев, поняли ли они. Один слушатель сказал: "Да, я понял. Если у меня украдут корову -- это плохо; если я украду корову -- это хорошо”.
Это и есть суть "коммунистической" морали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:28
Гость: ???

А что сейчас суть морали? Что хорошо для Дерипаски, и Ромы Абрамовича, то хорошо для всех? Ты нам это на замену предлагаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:38
Гость: Михалыч

Теперь не обработанной земли много и это за 20 лет , все колхозники вымерли .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2015, 03:53
Гость: Ах, колхозники!

Их "переквалифицировали" при Хрущеве. Помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 04:44
Гость: Виктор

УБИЙСТВЕННЫЙ ДЛЯ ВСЕХ НЕНАВИДЯЩИХ СТАЛИНА ВОПРОС: БУДУШИЙ АКАДЕМИК КОРОЛЁВ ПРИ СТАЛИНЕ КОНСТРУИРОВАЛ СВОИ РАКЕТЫ, СИДЯЧИ В ТЮРЬМЕ. ЗАЧЕМ СТАЛИ ЭТО БЫЛО НУЖНО (ЧТОБ КОРОЛЁВ СИДЕЛ В ТЮРЬМЕ)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 09:26
Гость: Ответ

Во время 1-й мировой войны американцам срочно понадобился мощный авиационный двигатель.
Тогда в 1917 г. они заперли лучших инженеров и техников и не выпустили их, пока они его не сождали.
К началу 2-й мировой войны кризис в авиастроении обозначился в СССР - нечем было бороться с "мессершмиттом" и встречать немцев.
Обратились к американскому опыту.
Дальше сам читай, за что и когда посадили, например Туполева, и после чего выпустили.
А вот танкостроителей не посадили - к началу войны в СССР были созданы отличные танки Т-34 и КВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:43
Гость: ???

Вы правы. Во-первых большая ошибка представлять что все конструкторы, инженеры и т.д. были белыми и пушистыми. И подсиживали друг друга будь здоров. Например братья Микояны и Яковлев Поликарпова. И растраты госсредств имели место и разгильдяйство и преступления.
Шеф-пилот КБ Поликарпова,Валерий Чкалов разбился из-за того что кто-то выпустил его в полет на плохо подготовленном новом истребителе. Причем об этом знали практически все, но торопились доложить наверх о новой победе советских конструкторов. Правда в том что случилось была и вина самого Чкалова, нарушившего полетное задание.
Тоже самое случилось с Пионтковским на испытаниях Як-1. Он докладывал что машина сырая, что нужно исправить то-то и то-то, но его просто выпихивали в полет, очень спешил Яковлев.
Так что все эти огульные обвинения , что сажали и заставляли трудиться в "шарагах" исключительно невиновных, это для слабоумных.
С каждым человеком и каждым случаем нужно разбираться отдельно и выяснится что далеко не все были невиновными.
Да, конечно с точки зрения нынешнего всеобщего бардака, и вседозволенности сажать человека, за то что он запорол станок, это неправильно. Подумаешь станок, а то что станок сломали из-за разгильдяйства, что стоит он немало денег и заплачено за него или золотом или хлебом, нынешним наплевать. Ведь воровство не преступление, спекуляция нормально,а те кто это не делают, те просто не умеют жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 14:24
Гость: Интересно,

американские следователи на допросах своих лучших инженеров и техников ломали им табуреткой челюсти? Как это сделали сталинские палачи Королёву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 03:53
Гость: Евгений В

С 1956 года все холопские СМИ по указанию своих хозяев поливают грязью величайшего руководителя и вождя, каких ни когда до этого не было в истории, и не только России (А. Вассерман, Черчиль, рузвельт и многие другие). Это делают либерасты с целью оправдать свои никчемные, а может и предательские, потуги во власти, а главное это внушить народу, что они по сравнению со Сталиным " совсем не воры и не подонки, а "белые и пушистые". Но к их великому сожалению из этой грязной антисталинской кампании ни чего не получилось, жилка слаба у них для этого. 68 лет, практически сменилось целое поколение, и не смотря на это, память народа жива и скорее всего останется в веках. Сейчас либерасты, чтобы не потерять полностью лицо, стали отрабатывать потихоньку назад. Даже начали делать пробные попытки с помощью либерастского «Левада-центра» сравнить этого величайшего человечища с путиным, конечно в пользу последнего. Хотят, наверное, повторить комедию с введением Кровавого (Николая 11) в ранг Святого, что вообще кощунственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 03:04
Гость: чюжеземец

В КПК уставной нормой запрещен культ личности,как в текущей партийно-политической жизни,так и в оценке прошлого.То есть,Мао не творил историю,ее делали как могли сотни миллионов.Они совершали ошибки,порою-трагические,и Мао,как лидер-вместе с ними.Но в целом-итог положительный.Поэтому и о МАО:70% совокупной деятельности-правильно,30%-ошибки.Учение-Мао Цзедун-идеи-не творение лидера,а плод коллективной работы партии,как и последующее развитие теории.Китайцам,в том числе-профессорам общественных наук-непонятна оценка и Сталина,и Сов. народа и СССР.Есть большие работы.Удивляются:создана величайшая индустрия,городская культура,одержана грандиозная победа-и все в дерьме.Жертвы,цена?Важный вопрос,но надо правдиво.Голодомор:14,5 млн.т. урожай в УССР,закупки по контрактам-3,5 млн.т.(для жителей городов той же УССР и обменных операций,в т.ч. -внешнеторговых),в селе ок. 20 млн.-и голодомор.Почему?И такой вопрос:успех англо-саксов не имел для мира никакой цены?А сотни млн. колониальных рабов,десятки млн. африканцев брошенных акулам на съедение?Даже этот...Румл оценивает жертвы капитализма во многие десятки млн.,потому и поспешил перекрыть их "жертвами" коммунизма.Надо бы больше к опыту гос. и пол. управления в КНР,без фанатизма.И демократию с "китайской спецификой".И с волгоградом -правильно:не готовы-с пока к величию.Да и сам город-в числе самых нещасливых и разворованных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:49
Гость: Однако...

... в Париже есть станция метро "Сталинградская" , а вот в России нет. Несмотря на то что ошибки МАО были осуждены КПК, но никто его памятнгики не сносил и его громадный портрет висит на центральной площади Пекина.
Потому что , как вы совершенно справедливо сказали, в деятельности МАО положительное значительно перевешивает отрицательное, как и в деятельности Сталина.
Сталина ненавидят, воры, преступники , предатели.Те кто разворовал и разрушил страну, кто издевается над страной и людьми, гламурная шушера, которая неспособна и не хочет работать.Вот эти отбросы и ненавидят Сталина, потому что прекрасно понимают что жировать им при Сталине не дали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2015, 03:55
Гость: Ох,

В Днепропетровске, кстати, есть улица Героев Сталингрвда:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2015, 10:58
Гость: рфззн972

она и в Париже есть, только в СССР хрущевские прихлебатели все отменили, а потом и его скинули

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 01:59
Гость: Патриот Орды

Запрос на Чингизхана не подавали? А напрасно. Стабильность он навёл аж минимум на 300 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 01:24
Гость: Кирилл.

"18 октября 1953 г.
...Летом же был опубликован приказ об уменьшении налогов колхозам, и вообще подняли шум вокруг хозяйственных вопросов. На мой взгляд, опоздали с этим исправлением ошибок. Опоздали на все 25 лет существования колхозов. Там никого не осталось. Раз уж в газетах пришлось сознаться, что скота в 1916 году было больше, чем теперь, на 4 1/2 миллиона голов, значит, плохо дело.
Что только не делалось для того, чтобы лишить колхозника возможности иметь собственную скотину. Было запрещено косить по канавам, в лесу, если заставали на месте преступления, осуждали на 5 лет. Все прирезывали своих коров. Наша молочница рассказывала, что фининспектор приходил всегда с обыском, нет ли скрытой скотины, ходил по хлевам и ХРЮКАЛ в надежде, что... отзовется спрятанный поросенок... Пригородные единоличники в лучшем положении были все время. А в колхозах пусто. Из университета, из всех учреждений отправляют на уборку картошки сейчас, в конце октября. Только что вернулся из колхоза... Ваня Канаев, студент-астроном. Он не только убирал картошку, он косил овес! Воображаю, что в этом овсе осталось, кроме соломы!".
Л.В. Шапорина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:53
Гость: 7575

Да слышали уже про вашу Шапорину, которая уверена что булки на деревьях растут.Нашел авторитет и теперь пичкает форум ее бреднями. А сам-то ты что о селе знаешь, без Шапориной? То что картошка в магазине растет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:05
Гость: Михалыч

Стыдно не знать , Сталин умер в марте 1953 года . Покойник уже ни чего не мог сделать с того света . Перестаньте наговаривать на него .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 09:26
Гость: Кириллу

Скажите уважаемый Кирилл-критик колхозного строя !А каково сейчас поголовье скота в России по сравнению с колхозами, через 20-ть лет после того как колхозы ликвидировали и сколько посевных площадей по сравнению с колхозными!Вы так критикуете Советскую власть будто за эти 20-ть лет были достигнуты какие то выдающиеся успехи в развитии страны , хотя народ путём простого сравнения уже сделал собственные выводы и пропаганда в духе господина Солженицина уже даёт обратный эффект ведь действительно народ можно обманывать какое-то время но нельзя обманывать всегда!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 05:18
Гость: Шапорина?

А у вас нет материалов из "Эха Москвы?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 02:11
Гость: Шапорина всё перепутала

Это Хрущев взвинтил налоги для крестьян, т.к. хотел все крестьянство под корень (видел в них собственническую "заразу"). Через эти поднятые налоги хотел догнать и перегнать Америку, целиной обескровил всю центральную Россию и т.д. Хотел всех крестьян сселить в агрогорода, т.е. лишить их "малой родины". Отсюда программа "неперспективных деревень", когда из сел убирали магазины, разрушали дорожки, чтобы не ходили. И результат: в начале 60-х Россия осталась без хлеба, а к их середине рождаемость упала до уровня невоспроизводства. "Запуганные режимом Сталина" рабочие подняли бунты - в Александрове, Новочеркасске, в котором восставших "успокоили" из пулеметов. Как вы думаете - кто пострадал бы за такие "бунты" при Сталине? Рабочие? Чиновники и партбюрократы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2015, 03:59
Гость: Хрущев-

Убийца крестьянства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2015, 12:16
Гость: сталинисту

Как известно, выдающийся экономист А.Чаянов в 1920 годах разработал стратегическую программу развития сельского хозяйства на основе дальнейшего развития кооперации, при сохранении многоукладности экономики, но этот план был отвергнут Сталиным, а сам Чаянов расстрелян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:58
Гость: 7575

Именно так. Шапорина приписывает Сталину то что сделал с селом божок либерастов Хрущев, оболгавший Сталина. Именно хрущев ввел налоги и на домашнюю скотину и на плодовые деревья, обрезал приусадебные участки крестьян по самые окна их домов, и чуть не довел страну своими экспериментами до голода. Именно при Хрущеве СССР стал покупать хлеб за границей. Этот кукрузник чуть не уничтожил село.
Отец рассказывал что при Сталине на колхозных рынках было изобилие и мясо птицы, коров, свиней, домашние яйца, сало, молоко, масло , сметана, овощи, всем этим со своих подсобных хозяйств торговали колхозники.
Мыкита решил что колхозники должны работать только в колхозах и все получать из колхоза. В результате колхозные рынки опустели. Вообщем натворил делов.
Зато у либерастов он в почете. Ну как же- "отттепель".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 01:00
Гость: Кирилл.

"4 марта 1955 г.
...Незадолго перед этим судом, печальной памяти , я была... на докладе А.И. Клибанова в Пушкинском доме о еретике XV века Иване Черном...
Клибанов в два срока пробыл 12 лет в концентрационном лагере.
...как-то вечером, его вызвали в контору и объявили, что он свободен и может уходить, не имеют права его больше задерживать. Лагерь был в 60 верстах от Норильска. Он еле упросил, чтобы ему разрешили остаться до утра. Ему показали бумагу, где было написано: "ОСВОБОЖДАЕТСЯ ЗА ОТСУТСТВИЕМ ОБВИНЕНИЯ".
И вот, пробыв последний раз 7 лет в ужасающих условиях концентрационного лагеря с номером на спине и на колене, он сохранил всю силу духа, чтобы продолжать работу, от которой был насильственно отстранен в 47-м году.
27 января ко мне зашла А.А. Ахматова. Ее сын написал в ссылке докторскую диссертацию о Гуннском царстве. О его возвращении хлопочет проф. Струве, ссылаясь на то, что не осталось совсем ученых, тогда как на Западе их очень много".
Л.В. Шапорина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 00:47
Гость: Кирилл.

"24 июня 1955 г.
Одно из последних bon mot.
Кто ездит от 7 часов до 9 утра, вися на подножках трамвая, на колбасе, цепляясь за буфера? Хозяева страны. А кто ездит от 11 утра до часу дня в "ЗИМах" и "ЗИСах"? Слуги народа.
Язвительно."
Л.В. Шапорина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:00
Гость: Михалыч

При чем тут Сталин , который умер в 1953 ГОДУ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 00:13
Гость: путь реформы

..Запрос на Сталина..
* Это в 1 очередь запрос на повторение нового 37г., т.е.:
- запрос на очищение России от барыг-ростовщиков и ссудного %, полит.хамелеонов и ханжей-лицедеев, "велико светской" тусовки гос.мародеров и беспредельщиков ограбивших сов.народ -разваливших СССР и пр. и пр.;
-запрос на жесточайшее очищение России, а не по мягким лекалам ИВС, т.к. жалость гос.Сратега привела к развалу соц.тех.СССР и уничтожению сов.народа.
А потому, мерзота должна быть физически уничтожена, Вся..
И конечно подобное возможно только при сценарии отстранения от кормушки.. либеральной гос.Верхушки -силами росс.нац.гос.Верхушки.
Народ же может только поддержать спасение России, но Сам -без поводырей ничего не может, кроме как взывать к разуму и инстинкту самосохранения Верхов.
Да, будут и щепки.., но что бы спасти "Лес.."-сие просто Необходимо.
* Иначе РФ повторит судьбу СССР, а Мы..-сов.народа.
А затем России просто Не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 23:49
Гость: Митя

Под никами член кпсс,федерал,хохол похоже тролят домохозяйки из Израиля в свободное от основной работы время,берут подработку.Ну уж больно у них штампы застарелые времен начала 90-хг.г.,над которыми в современной России узе смеются.Хотя внутри своей страны они более миролюбивы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:08
Гость: Дмитрию

Вы правы!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 23:47
Гость: Москва всегда была "витриной" и при Сталине и сейчас.

Поэтому москвичи всегда к властям настроены лояльно. А насчет Сталина - это не запрос, а заказ, желание кремлевских нуворишей, жаждущих режима сильной руки, который мог бы гарантировать неприкосновенность наворованного. Это в основном совпадает с мечтой обывателя: жить в московсмой многоэтажке-полукоммуналке на дешевых хлебе-водке-колбасе и наперегонки строчить доносы друг на друга, при этом не беспокоясь за будущее своей страны, но боясь, что самого завтра загребут. У нас ведь традиционно, кто не сидел - тот не мужик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:57
Гость: Михалыч

При Сталине не было олигархов в стране , жулики сидели в тюрьме . На счет доносов , тут Вы перегнули палку . Если бы все "строчили доносы друг на друга" то не было времени воевать в ВОВ , победить и восстановить разрушенное после войны . Построить ядерный щит , который охраняет страну до сих пор .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 21:43
Гость: Строчили

в перерывах между артобстрелами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 23:19
Гость: И.Лойола

1. Наоборот. Не запрос на стабильность, а запрос на движение. Чтобы не умереть, надо двигаться. При Сталине было движение.
2. Сталин - это порождение народа. Каков народ, таков и вождь. Сталин стал Сталиным, потому что именно это хотел народ. "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью" - вот что хотел народ.
А сейчас народ хочет пива, Айфон, отдых у теплого моря, Малахова по ящику и чтобы это не кончалось - стабильности. Поэтому вождь Путин. Путин - это Сталин сегодня. И другого не дано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 01:15
Гость: Не клевищи

на русский народ, недоделок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 04:54
Гость: Брань

-это или бкда с мыслительным аппаратом или недостаток аргументов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 22:50
Гость: Димон

Представим себе,что с 1927 по 1939 год товарищ Сталин произносит тысячу и одну речь, посвященную необходимости рывка в развитии страны и ее индустриализации. Но при этом ничего не строится. Не поднимаются ни Днепрогэс, ни ГАЗ и ЗИС, ни Магнитка, ни «Ростсельмаш», ни «Уралмаш». Есть только их проекты-картинки. Нет никакой электрификации, не появились Харьковский, Сталинградский и Челябинский тракторные заводы. Нет десятков авиастроительных заводов – и самолетов делают всего по семь штук в год. Гражданские аэропланы покупают в Америке, а ВВС СССР продолжают летать на еще царских «фарманах» и «ньюпорах» времен Первой мировой. А если что и строится в Союзе, так только нефтяные гавани и портовые элеваторы для вывоза сырья за рубеж. Не вкладываются деньги в сотни научно-исследовательских институтов, не возникает ни Физтеха, ни МИФИ.

При этом товарищ Сталин развивает бешеную активность. Вот он на катере возглавляет плывущий косяк осетров. Или – ведет журавлиный клин, летя на У-2 впереди. Или плавает в бассейне, демонстрируя стране свой торс. Или целует в животик мальчика Ваню. А тут он лично управляет пожарной машиной на тушении горящего леса. При этом все радиостанции и кинохроника страны восторженно рассказывают о Сталине, Сталине, Сталине. Народ же продолжает добывать сырье за грошовые зарплаты, а всех недовольных властью – кого к стенке, кого – на зону.

Думаю, что в таком варианте истории гитлеровцев в июне 1941 года народ встретил бы хлебом-солью. Как освободителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 22:46
Гость: Договоримся о терминах

намеков на перевороты или реформы не наблюдалось
-----
Если р е ф о р м ы - это э в о л ю ц и я, то
отсюда следует, что экономика таки эволюционировала в сторону модернизации - а не "перевертАлася" ) + (

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 22:42
Гость: Михалыч

Только в 1961 году , при том ночью , члены КПСС произвели вынос тела Сталина из Мавзолея ! Это говорит о многом , народ любил Сталина , но не члены КПСС , которые развалили СССР .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:11
Гость: Добавлю

Ночью и вся Красная площадь была оцеплена внутренними войсками, чтобы народ не увидел и не помешал подонкам делать свое преступное дело.Кто помнит видели что до 70-х годов на могиле Сталина даже постамента с бюстом не было , как у других руководителей СССР, только голая плита. Подонок Хрущев, мстил как мелкий лавочник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 01:40
Гость: Собака Хрущев

И погоны и пуговицы срезали с его кителя... И золотую звезду сняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 23:14
Гость: Дед Фомич

Русские хорошие люди, обращаюсь к вам. Никто не думал, что такое может случиться на Украине. Не вдаваясь в подробности, хочу вот что сказать. Берегите тело Ленина, кому он дорог. Сейчас такое время, что идиотов, желающих все разрушить не счесть. Не забывайте "опыта" Украины. Не спите. Не надейтесь на "дядю". Беду надо предупредить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 22:50
Гость: украина

Сталину - да, Путину - нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 00:07
Гость: окраине

вам следует бога благодарить, что он не сталин. А то бы разогнал всю вашу вражью Раду с самого начала. На соловках бы сейчас за пайку пахали бы, а не страну допиливали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 01:13
Гость: Ага

Между прочим, Сталин больше "чистил" в Москве. Оно и понятно - столица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 02:12
Гость: В Москве и области больше всех чистил Хрущев!

Известный факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 22:38
Гость: хохол

Если мне не изменяет мой склероз, многие сталинские концлагеря в Сибири не разрушены, а законсервированы. Так что ждите теперь "путевки".
Мой сосед, уже бывший, сейчас живет в Гамбурге. Он немец, из тех, поволжских, которых Сталин вывез в Среднюю Азию. Так вот, как-то по приезду он мне сказал (заметьте - на русском языке):
- Я родился в Казахстане, бывал в Узбекистане, неоднократно бывал в России, большую половину жизни прожил на Украине. После того, как я прожил пять лет в Гамбурге, я в сторону России даже смотреть не хочу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 15:52
Гость: стеран

ну и что? это он не хочет это его проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:44
Гость: Михалыч

Дорогой , при Сталине на Украине не полили из пушек по мирному населению , разрушая жилые дома , школы , больницы . У Вас склероз , сами признались , спокойно жили на Украине при Сталине , а при Порошенко , на Вашу голову , может упасть снаряд , бомба или ракета .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:09
Гость: Как не так

До самой смерти Сталина, и после нее, на Украине шла война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:13
Гость: Именно так

Банды бандеровцев, прятавшиеся по схронам и истребляемые украинскими же "ястребками" это не война , а уничтожение бандитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 05:00
Гость: Совет

Даже не пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 00:45
Гость: - Я родился в Казахстане, бывал в Узбекистане, неоднократно

еврей, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 23:30
Гость: Олег Сергеевич

Ваша память Вам не изменяет: Вы абсолютно точно воспроизвели ложь, запущенную ещё Хрущёвым и раздутую впоследствие так называемыми десталинизаторами. Даже сам термин "сталинские концлагеря" несёт в себе жутковатый смысл. В реальности, количество заключённых в тех же США во все времена превышало количество заключённых в России, которую тогда называли СССР. Условия содержания в тюрьмах США нельзя назвать санаторными: присутствуют все атрибуты, приписываемые системе отбывания наказания в СССР: есть и рабский труд, а в те времена он был кое-где в США ещё более тяжким, чем на каком-нибудь Беломорканале, и изнасилования, и пытки и издевательства почище тех, о которых любят живописать заказные врали-десталинизаторы, и насильственные смерти заключённых, и дерьмовое питание, и отсутствие надлежащей медицинской помощи. Словом, полный набор. Просто об этом не очень говорят. А если и говорят, то преподносят это как торжество демократии. Правду о ежовских репрессиях знать нужно, но говорить о ней нужно без истерики и тысячекратных преувеличениях. А заодно обязательно приводить сравнение с тюремными системами в "цитаделях демократии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 01:37
Гость: Есть мааааленькая разница.

В так нелюбимых Вами "цитаделях" нет 58й. Вы, возможно, даже не знаете, что это такое. Там в тюрьмах сидят по большей части уголовники-рецидивисты, ну, за исключением ошибок и подстав, конечно, неизбежных в любой системе. И, несмотря на живописуемые Вами жуткие условия, там заключенные по большей части остаются живы и многие выходят, чтобы потом сесть опять. Это я к вопросу об объективности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:16
Гость: Разница есть

Но небольшая. Номер статьи другой. Скажите по каким статьям судили во время маккартизма, так называемой "охоты на ведьм"? Не по уголовным же , а по самым что ни на есть политическим. Так что не надо ля-ля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 07:16
Гость: Есть маааленькая особенность

58-й нет, но принудительно выселить из своих домов и помещены в специальные лагеря более лиц японского происхождения, 62% из которых были американскими гражданами можно.
Можно разрешить стрелять в подозрительных лиц полицейским и нацгвардии, как это сейчас происходит в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 01:21
Гость: Совершенно

верно. Не забудьте также рассказать, как у них в годы великой депрессии десять миллионов умерло с голоду, но они об этом даже не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 17:23
Гость: им не говорят

О демографических потерях США в годы великой депрессии(сейчас ведь и с голодомором то 5 то 10 млн.,когда выясняется чушь-сразу "демографические потери").Так вот,в США об этом как и многом другом говорить не пристало.Это кажется-свобода слова и т.д.,но когда родственник в амер.колледже попробовал говорить неправильно-его мягко препод. попросил больше такие темы не поднимать.Не преминул напомнить,что как гражданин бывшей империи,он должен типа каждый день Бога благодарить за возможность подышать воздухом свободы,а не начинать с критики.В конце-концов они же знают,что по улицам рос. городов медведи ходят и т.п.Достаточно заглянуть на сайты амер.газет.Значит,без всякой цензуры,а повинуясь исключительно патриотическим чувствам и служа гос.интересам,СМИ публикуют то,что нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 21:51
Гость: Напиши

родственнику, пусть возвращается в Россию - здесь нет цензуры. И вообще, хватит изучать Америку по Задорному и по вяконью из-за океана ваших родственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 22:13
Гость: Евгений Чупахин

Ностальгия по сталинизму? Если это реальные планы(статья - подготовка к ужесточению режима), то "спасайся кто может!". Потом живых выпускать не будут ни из лагерей ни, тем более, из страны. А обосновать любые преступления "требованием народа" проблемы не будет и опыт есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:34
Гость: Михалыч

При Сталине не было в стране олигархов , которые имели собственность за рубежом и там хранили на ворованное .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 00:46
Гость: Пофигист

Так спасайтесь!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 00:10
Гость: Женя, не суетись

тебе ничто не грозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 22:07
Гость: Лакмусовая бумажка

Пока есть название города Волгоград, вопрос Сталина закрыт. Как говорится, на запрос нет ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:19
Гость: А?

А реферрендум в Волгограде провести, слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 22:04
Гость: Гость

"А в массовом сознании сталинские годы отложились как годы благополучия, стабильности" - Вы имеете в виду голод, войну, унесшую миллионы жизней. Причем СССР потерял в разы больше, нежели Германия, и это при том, что она была наступательной стороной, поэтому это больше смахивает на поражение, нежели на победу. Я уже молчу о миллионах, которых он заморил и расстрелял в мирное время. По-моему в истории России более жестокого правителя еще не было. А о каком благополучии и личностном развитии вообще может идти речь, если ты всю жизнь со дня в день (стабильно) ждешь, когда за тобой придут (некоторые даже по такому случаю держали чемоданчик наготове). А вся проблема, была лишь в том, что Сталин в действительности был человеком не большого ума, поэтому и гнобил всех, кто поумнее, так сказать, потенциальных кандидатов на "престол". И в чем счастье то было - пахали как лошади, а жили, как каторжники? Египетские фараоны тоже, благодаря рабскому труду, вон какие пирамиды отгрохали, так что БАМ - это еще не показатель могущества правителя. Если уж и говорить о твердости и силе власти, то правитель должен быть прежде всего мудрым человеком, вот, как царь Соломон, например, кстати он к тому же был необычайно богат (чем не пример стабильности и благополучия). И какая бы проблема не возникла в государстве, конфликт или спор - всегда было кому решить и к кому обратится за советом. Более того, именно такого правителя простые люди обычно обожают и уважают, поскольку считают достойным должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:34
Гость: Том**

Первое - голод был в России всегда и уносил миллионы жизней. При последнем императоре тоже. Голод в СССР имел объективные причины. Но именно при Сталине голод победили. Войну не берем, понятно что это особый случай.
Второе - господам антисталинистам неплохо бы получше знать историю.
Потери на поле боя были примерно равными. Сталин мог легко "уравнять" общие потери (армия плюс гражданское население) Германии и СССР, но он не занимался массовым истреблением населения Германии, чем баловались союзнички, хотя имел на это полное моральное право.
Не знать что БАМ строился не при Сталине вообще позор.Хотя конечно проект первоначально разрабатывался при нем. То что проект был в конечном счете реализован говорит о мудрости и прозорливости Сталина смотревшего на многие десятилетия вперед.
Не то что нынешние, на один год вперед просчитать не могут,живут одним днем, от хапка до хапка.
И последнее - личное богатство правителя не есть показатель его ума и благополучия жителей страны , которой он правит.
Странно что такая простая истина вам неизвестна.
Понятно ваше преклонение перед еврейскими царями, но царство Соломона было непрочным и после его смерти разрушилось. И где здесь достижение? В конце его царства, постоянные восстания обнищавшего народа. Да и казнил он весьма жестоко.
Неудачный Вы пример привели, пожалуй Сталин поумнее был, хоть и не имел личного богатства.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 21:54
Гость: Не могли бы

вы привести цифры, сколько миллионов умерло от голода при последнем императоре?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:29
Гость: Михалыч

При Сталине , в мирное время , из пушек не полили по мирному населению , как это происходит на Украине . Все познается в сравнении .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 05:36
Гость: Передергивание.

К нам пришли с войной, начали убивать и уничтожать без предупреждения, без эмоций и без всякой жалости, не останавливаясь, а вы вину возлагаете на потерпевшую, защищавшуюся сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 05:17
Гость: Опять страшилки

Голод много раз бывал и до Сталина и за границей, одновременно с голодом в СССР.
При этом, в отличие от стран капитализма, Сталин не уничтожал продукты, для чтобы задрать цены и извлечь таки прибыли, как это было в США в Великую депрессию.
Сталин не устраивал голод, а проводил реформу села, чтобы не было голода.
Что делал в 1929 – 1934 г.г. Сталин?
-Проводил коллективизацию.
- Чтобы повысить доходность крестьян с 1929 г по 1934 г. Сталин повысил цену на хлеб в 10 раз!!!
- С 19 января 1932 г. отменили договорную систему хлебозаготовок.
Ввели обязательства.
Нормы сдачи государству хлеба теперь составляли от ¼ до 1/3 валового сбора. Причем это зерно не отбиралось, а покупалось по установленной государством цене.
Все, что колхоз или единоличник собирал сверх этой нормы т.е. более 2/3 урожая оставалась в их полном распоряжении. (За треть урожая труженик получал деньги и остальной его частью распоряжался по собственному усмотрению).
-В 1932 – 1933 г.г. Украина получила помощь – 1,04 млн.т. зерна и продовольствия
-В Турции для Украины купили пшеницу и рис.
-На сельхозработах заняли армию.
-Экспорт зерна снизили (выполнялись только ранее заключенные договоры).
Экспорт зерна
Год Урожай (млн.т) Экспорт (млн.т)
1913 г. -- 76,2 -- 9,7
1930 г. -- 83,5 -- 4,8
1931 г. -- 69,5 -- 5,1
1932 г. -- 69,9 -- 1,7
1933 г. -- 68,4 -- 1,7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 22:27
Гость: Опять враньё

"Все, что колхоз или единоличник собирал сверх этой нормы т.е. более 2/3 урожая оставалась в их полном распоряжении. (За треть урожая труженик получал деньги и остальной его частью распоряжался по собственному усмотрению)".
Милай, да если бы крестьянам оставляли хотя бы одну пятую урожая, то никаких смертей от голода просто бы не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 03:06
Гость: Оптимист

..Вы имеете в виду голод, войну, унесшую миллионы жизней. Причем СССР потерял в разы больше, нежели Германия..
* Что Он имеет ввиду, Он конкретно и написал:..А в массовом сознании сталинские годы отложились как годы благополучия, стабильности..
Так что, не наводите тень на плетень.., не уводите в пустой треп о 2 Мировой войне, мильенах стрельнутых а ГУЛАГе и пай-мальчике Соломоне.
Набили оскомину.., в т.ч. и досужие рассуждения о мудрости да справедливости царя Соломона -правитель не может быть сопливо-слезливой барышней и ежли сумел состряпать уважаемое соседями государство, то непременно пролил "море" крови, был циничен и беспощадеy.., т.е. крут в рамках своего времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 21:46
Гость: старый марксист

Был он,конечно, в КПСС,не сожалеет,хотя согласен:членов туда набилось-Боже ж ты мой,а, вот,чисточку сообразить,как в добрые,старые времена,и ума,и силенок не хватило."Члены" таки задрали,видно,в иных местах слабость показав.Народ,ясно,неправильно мыслит:Сталин,как и Ленин -мужчины росточка весьма среднего,хотя недюжинного ума,силы воли,но не более того.Не боги.Значит,остались в памяти,в истории как вожди,лидеры масс.Почему?Заставили их идти за собой?Чушь ведь,на идиотов рассчитанная.Наверно,потому,что в этом многомиллионном организме место головы и волевого центра заняли,а не со стороны ему навязывали свою волю.Понятные ведь вещи,а людей запутывают.Не Сталин-Ленин,а миллионы творили историю,миллионы очень сильных,волевых,решительных,жестоких когда нужно(иногда и когда не нужно),работящих(пойдите потопайте компщики голыми ножками или в сапоженках,бетон на стройках пятилетки повибрируйте,пока электровибраторы не пришли)-людей.А сейчас народ сам не знает,чего он хочет:то ли Сталина,то ли "курс" барреля,доллара,то ли хамона под паленку.Делать что-то по части активного труда,укрепления здоровья,подготовки к войне,чтобы ее не было,разработки крупных социальных проектов-он не хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 21:16
Гость: Федерал

Сталиным могли бы стать Бендукидзе (Каха) или Усоян (Дед Хасан). Но русским, видимо, не хочется порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 00:25
Гость: Феде

дело не в национальности. А в личных качествах лидера, который на тот момент оказался к месту с его жесткостью, доходящей до паранойи.
Да, когда надо, любой вождь должен быть жесток и решителен.
Но постоянно гнобить своих граждан уже не получится в современном мире. У нас нет железного занавеса, и в прежнем виде он не вернется.
Сейчас востребованы лидеры новой формации. Которые имеют обратную связь с населением. Но которые если и могут показать кому-нибудь "кузькину мать", то обидчикам народа, а не ему самому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 20:44
Гость: Севастополец

> Люди устали жить в режиме политической турбулентности и видят именно в Сталине воплощение желаемой стабильности, заметил эксперт
---
Этот "эксперт" что-нибудь про справедливость слышал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 20:36
Гость: RS

"выкашивались целые классы" Да, бывший князь, а ныне - трудящийся.
Бывший владелец фабрики, а ныне - инженер. Бывший сельский мироед, а ныне сельский труженик или поселенец в местах, где Макар телят не пас. Это если не вступал на путь прямого вооруженного сопротивления Советской власти. А ежели так поступал, то на войне - как на войне. Время было жестокое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 21:44
Гость: гость

Неплохо было бы выкосить класс советской партийной номенклатуры, которая в одночасье стала олигархатом, ограбив поколения советских людей, которые и посртоили эту страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 00:52
Гость: выкосить олигархат

- вот для этого Сталин нужен, а не для стабильности доходов олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 20:30
Гость: Член КПСС

Редкий бред, рассчитан на зомбирование молодого поколения. Какая стабильность, какое спокойствие, когда сажали и расстреливали ни за что. Чтобы посеять и поддерживать постоянный страх за себя и детей. Сталин был верным учеником и продолжателем дела Ленина. Который говорил и приказывал:расстрелять каждого десятого, чтобы кровь стыла в жилах при одной мысли о сопротивлении насилию еврейской власти. Не поленитесь граждане посмотреть декреты Ленина, больщая часть его зверского отношения к порабощенному русскому народу, уже доступна и Интернете.
Это до 1917 года были привычно многодетные русские семьи, после геволюции очень редко были семьи по 10 детей - сразу мать героиня.
Вообще автор пытается от одного опуса к другому обелить черного кобеля.
Вопрос только, зачем?
Второго пришествия большевиков не ожидается, КПРФ стала служанкой у олигархов.
Большевики = бендеровцы. И те и другие верные исполнители приказов из-за океана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 09:06
Гость: члену.... не буду уточнять

коментировать твой бред нет смысла. поскольку ты являешься той частью тела, которой рассуждать не дано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 06:18
Гость: Ваши слезы есть с чем сравнить

Численность населения РСФСР (России) по данным переписей
1926 г. -- 92,7 млн.
1940 г. -- 110,1 млн. (+15,8% к 1926 г)
1950 г. -- 101,4 млн. (+8,6% к 1926 г.).
1959 г. -- 117,5 млн. (+21,1% к 1926 г)
Численность населения Великобритании по данным переписей.
1921 г. –- 42,8 млн.
1931 г. –- 44,8 млн. (+4,5% к 1926 г)
1951 г –- 50,2 млн. (+14,7% к 1926 г)
1961 г. -– 52, 7 млн. (+18,8,5% к 1926 г)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 09:40
Гость: Конечно

данные для Великобритании рассчитаны в сравнении с 1921 г., когда проводилась перепись. Приношу извинения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 05:53
Гость: При царе была высокая рождаемость

и высокая смертность.
Средняя продолжительность жизни была около 30 лет.
Почитайте А.П. Чехова - вы обнаружите, что он сорокалетних мужчин (и себя тоже) называет стариками.
Средняя продолжительность жизни
1896 – 97 гг. – 32 года
1958 -59 гг. – 69 лет
1970 г. – 70 лет
2013 г. – 66 лет (129 место в мире)
Стрельбой и лагерями такого не достигнешь, - значит, репрессии преувеличены и были не для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 01:44
Гость: Сколько

гадов развелось в КПСС в её последние годы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 00:37
Гость: члену

чушь не пори. Многодетные семьи были после революции вплоть до распространения доступной контрацепции. Сколько зародилось, столько и рожалось. Другое дело, что мёрли младенцы в годы войны и после в голодуху. У одной моей бабушки родилось 12, у второй 8 детей.
Не пытайся очернить революцию
Большевики не равны бандеровцам, у них разные цели и задачи. Прислугой господ за лужей были белые. А при воспоминании о большевиках, за лужей до сих пор скрипят зубами.
Россия любой строй перемелет. И подгонит под себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 01:40
Гость: анатолий

полностью согласен при мне выросло пятеро детей и у меня голова не болела как прожить до аванса дети посещали садик никаких очередей и предварительной записи асейчвс ещё дитя не появилось на свет надо ставить на очаредь в садик маразм какой-то и пытаются втюхать демократическую шелуху и чтобы себя как-то оправдать свои неудачи начинают лить помои на коммунистов сталина и свою советскую историю забывая при том что многие получили бесплатное образование квартиры не так родители

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 11:45
Гость: Не,

ты не наш, не советский. Ты - программа-робот и пишешь чушь. Чтобы ты знал, СССР образование, даже начальное, было на высшем уровне. так безграмотно даже дебил не написал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 23:08
Гость: Константин. И

20.01.2015, 20:30
Член КПСС
Согласен, что вы член. Только не понятно причём здесь КПСС.
Я жил при Сталине. Никогда не состоял в КПСС. Однако считаю, что нынешним властям не мешало многому поучиться у Сталина. Да и у КПСС тоже кое - чему можно.
Женщины плакали при сообщении о смерти Сталина. Все последующие наши руководители (Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин) - пигмеи по сравнению со Сталиным. " Мы отстали на
50 - 100 лет. Нам нужно пройти это за 10 - 15. Иначе нас сомнут". Сказано Сталиным в конце 20-х годов. И страна под руководством Сталина за десятилетие превратилась в индустриально развитое государство, которое смогло победить Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 22:35
Гость: НХ

Бредите, точнее, брешете Вы, отрабатывая олигархические сребренники. Надо оправдать тех, кто в результате реформ Гайдара-Чубайса стал собственником общенародной собственности, созданной несколькими поколениями советских людей. А для этого лгать и клеветать на Советский Союз и его великих вождей, которые боролись за счастье трудового народа. Чтобы придать правдоподобие своей лжи, аппелируете к документам, которых нет в природе, но имеется правдободобная страпня, подготовленная зарубежными центрами психологической войны против России. Но напрасно стараетесь! Об этом и говорят результаты опроса, которые Вас бесят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 23:33
Гость: Николай

Мо-ло-дец! Ни добавить, ни убавить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 22:13
Гость: Михалыч

Помню , когда умер Сталин в марте 1953 года , в стране переживали , что будет в стране . Хрущев заговорил о культ личности только в 1956 году и то на съезде , боялся , что народ его не поймет и осудит . Не помню про страх за себя и родных , во времена Сталина . НЕ сочиняй . Вы судите о других по себе видно , не добитый олигарх .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 05:09
Гость: Сергей

Мне много лет и много знакомых и родственников.И только у двоих родственники были репрессированы, причем, отсидев5-7 лет, они были возвращены домой. Репрессированные были среди окружения Тухачевского, которые хотели провести переворот и свергнуть законную власть.Так что каждый второй сидел в лагере, другой каждый второй тех охранял в 30-40 годы - беззастенчивая наглая ложь желтой прессы, которая пишет по заказу заинтересованных классов. Чем беспардоннее ложь, тем она кажется правдивее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:44
Гость: О репрессиях.

Небольшой пример, последний командующий УПА(бандеровцами) после Романа Шухевича был Василь Кук. Любой нормальный человек наверняка думает что после того как его захватили он был расстрелян.
Ничуть не бывало он получил срок, отсидел, вышел и благополучно дожил до распада СССР и незалежности Украины.
Вот такой "жестокий" был сталинский режим.Кстати и большинсво бандеровцев, с оружием в руках воевавшие против СССР на стороне Гитлера, не были растреляны, а отсидели небольшой срок в лагерях и были выпущены, даже без отметки в паспорте о судимости. Потому многие тна Украине не знали что их сосед бывший бандеровец.Эта доброта Сталина, теперь аукнулась нынешними событиями на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 01:52
Гость: Было

Простой народ плакал, потому что знал - умер его защитник и без Сталина никто его не защитит. Собака Хрущев, мутно пришедший к власти, не только облаял вождя, но и убил партию, которая равнялась, мерила себя по самоотверженности, аскетизму Сталина во имя блага трудящихся людей. Сталин отказывался от звания генералисимуса, отказался от второй золотой звезды, а эти пигмеи вешали на себя звезды - кто больше, как на перегонки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 22:03
Гость: Богарне

Эй, ты, член, откуда плебейская спесь ? Что у номенклатурной кормушки только постоять пришлось, поэтому по сей день слюной исходишь?
Ты как раз бендеровец и есть, если милиционеров, погибших после войны с бандитами на Западной Украине своим поганым языком коснулся, вечно сидишь на форуме со своей грязной кровью, плебей, и еще вякаешь. Ты прав, пришествия таких как ты Россия матушка уже не сдюжит, так что лучше отползай и сиди, как положено смерду,
Из крестьян будешь? Вот и работай на земле, а в политику не суйся, не для твоего ума - уж лучше занимайся производством работников для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 21:58
Гость: Члену

==И те и другие верные исполнители приказов из-за океана.=== Только после вАС! Чувствуется чёткость исполнителя с Брайтон бич/Моссада/Рублёвки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 21:43
Гость: O.

"Большевики = бендеровцы."? Это жители города Бендеры в Молдавии? Учите географию, а заодно и историю.
Как можно комментировать, не зная даже фамилии известного бандита! А всё туда же - большевики плохие. При них хотя бы в школе учили и учились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 21:29
Гость: вот поэтому

такие как вы "члены из кпсс" совсем не показатель. взять хотя бы януковича с азаровым - сколько нагребли, а ведь тоже оттуда же. вы случайно не с ними в доле были? может просто боитесь потерять награбленное, оттого и "кровь стынет в жилах при одной мысли"))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 21:21
Гость: члену

50 лет про Сталина лгут и обливают грязью а ему непочём!!!народ ждёт Сталина что бы наступила стабильность и пришло наказание про которые пишут несправедливыми!!!Как можно не судить чубайса?и таких как он типа сердюкова!или всю либеральную тину которая довела страну за 20 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 18:46
Гость: История

Бесполезно шакалам пытаться бороться даже с мертвым львом. Хрущев попытался и проиграл, так сказал Черчилль в связи с 80-ти летием Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 21:13
Гость: капитан

Член КПСС Вы действительно член.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 20:26
Гость: Изя

Твердый то твердый, но жалостливый больно был товарищ Сталин. Если бы не он, вряд ли бы все эти орды эсэсовецев по прибалтике да украине маршировали. Если бы Сталин был хотя бы наполовину таков, как его малюют русофобы, вся эта шатия упокоилась бы сразу после 1945 года. А он им 5, ну 8 лет лагерей... Добрейшей души человек был. Есть над чем подумать, верно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 22:13
Гость: Член КПСС

А что его малевать? Разве что-либо мешало Рябому восстановить единую империю? Нет!
Насчёт бандеровцев. Вытащили из схронов, посадили ненадолго и опять вернули на Украину - поступил приказ из-за океана, не сметь трогать пособников фашистов. Предусмотрительно поступал Рябой. А когда п старости уже сдавать стал, смотрящие от Дяди Сэма отравили. Не в доброте ведь дело, это русских можно было уничтожать без счёта, суда и следствия. Согласно геволюционному сознанию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 23:35
Гость: маленькому члену кпСС

Дурака учить,только портить. Бандеровскую шантрапу из лагерей стали выпускать после смерти Иосифа Висарионовича. Совсем зарапортовался ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 20:23
Гость: Европеец

Кто из Сталинолюбов его помнил и жил в его времени ? Такие люди сейчас старики над 60-70 лет да и им тогда было 5-6 лет от роду. Тот кто был тогда взрослый сейчас очень стар. Такчто любовь к Сталину не зиждется на личном опыте 99 процентов населения.
Остальные хотят Сталина потому что знают что тот кто остался в живых и не попал в лагерь - жил плохо но долго и в покое. Этого все и хотят - пусть бедно, но без потрясений.
Это судьба людей которых советский режим вырастил как несамостоятельных и боязливых - не способных самим творить свою судьбу. А ведь так не было всегда.
Когда говорю "несамостоятельных" не имею ввиду что эти люди не умеют работать или вскопать огород или воспитывать детей. Умеют и даже часто очень хорошо. Но не умеют сами решать всю свою судьбу - например не ждать подачки государства, ехать на край света если там есть шанс, рисковать что то чтобы сам себе доказать что можешь вести свое собственное дело или хозяйство. Большинство стран ЕС стоит на таких людях - они не нуждаются в опеке государства но в хороших законах и справедливой юстиции. Ни одного ни другого в России сейчас нет.
В россии не удалось сначала строить справедливейший капитализм как во Швеции или Швейцарии - вот народ и не хочет никакого капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 00:47
Гость: старики над 60

хм.... в Европах 60 лет не приговор))), даже не пенсионный возраст...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:52
Гость: Европеец

Мне за 60 и я 5 раз в месяц купаюсь в ледяной воде в озере. На велосипеде делаю от 30 до 100 км в день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 22:28
Гость: Член КПСС

60-70 лет - молодёж, по сравнению со мной. Хорошо помню как народ пёрся посмотреть на Сталина в гробу. Эшелон одних калош вывезли от погибших в давке. Кто остался в живых - наконец их мечта осуществилась, увидели Сталина в гробу. Надеялись на перемены к лучшему, но за океаном так не считали. Удушение России шло строго по сценарию написанному в IX веке по заказу и присмотру банкиров США. Такая большая территория с несметными богатствами должна принадлежать США. Во имя этой цели убивают русских на Украине. Россия окружена военными базами, упал рубль...
Шакалы ждут своего часа, пятая колонна старается изо всех сил, добросовестно отрабатывают гранты.
Дело Ленина-Сталина живёт и пышно процветает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 10:51
Гость: Европеец

Мой отец был на похоронах Сталина в почетном карауле. В 37 году Сталин застрелил отца моего отца. Мать (бабка) не знала его судьбу и писала много писем Сталину и даже пыталась пройти в Кремль. Позже отец мне говорил что бабка шизофреничка чтобы все думали что она просто дольна.
Сталин был зверь - хорошо что тех кто его хочет только так мало.

Теперь повеселее : Раз летел из Тбилиси в Волгоград. покупаю авиабилеты в окошке сдит усатый Грузин. Говорю - билет в Волгоград, пожалуйста. Он спрашивает - "Куда ? Не знаю такой город, дарагой" Я и так пробовал и так - бесполезно. Потом попросил "Билет в Сталинград, пожалуйста". А он в ответ "Ну видишь - летишь и не знаешь куда летишь !"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 11:17
Гость: Виталий

Европейцу надо было бы сразу брать билет на Колыму в один конец.Или полечится в соответствующем учреждении учитывая его наследственность (бабку шизофреничку).Вот из-за таких прохиндеев весь бардак в Государстве и идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 21:20
Гость: вотяк

европеец, 1% наcеления планеты владеет 80%-ю богатств планеты. Это и есть капитализм. Потому народ России и не xочет его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 20:16
Гость: о Путине:

Твердость власти, ее сила везде и во все времена ценились гражданами и отмечались с положительной стороны, поскольку давали возможность каждому профессионально и личностно развиваться, не боясь за будущее для своих детей.
К сожалению о Путине этого не скажешь,так как он трусоват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 21:55
Гость: гость

Не то чтобы трусоват, но не может стратегически мыслить. Отсюда - половинчатые решения. Крым взял, а с Новороссией не определился. В итоге те же санкции, но в ловушке с непонятным исходом. И так по всем вопросам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 01:55
Гость: По мелочам советников слушает

Да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 20:08
Гость: Илья

Не на стабильность, а на справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 20:07
Гость: Вадим

Профанация какая-то. Раньше стабильность связывали с Путиным, а теперь, когда он облажался, Сталина решили вспомнить.
Стабильность она хороша для тех кто награбил и отдавать не хочет. А для нищих стабильность это вечная нищета. Если люди и "голосовали" за Сталина, то только потому что хотят что бы социальная справедливость вернулась, что бы воров покарали да работали не только на свой карман но и на общее благо. Я ТАК думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 20:05
Гость: Трезвый

Снова черное выдаем за белое и авторы и тут умудрились "гнать пургу".Тяга к Сталину и сталинской политики это ответ народа на расхищение природных богатств и дебилизации народа современными паразитами под либеральными лозунгами.Народу не стабильность (стабильное вымирание) нужна,а социальная справедливость и развитие вперед.Самое главное желание народа это жить лучше чем вчера,притом не только экономически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 20:01
Гость: Как сеять хаос и страх (Из Протокола №7):

Необходимо достичь того,
чтобы кроме нас, во всех государствах были только массы пролетариата,
несколько преданных нам миллионеров, полицейские и солдаты.
Во всей Европе, а с помощью ее отношений и на других континентах мы
должны создать брожения раздоры и вражду. В этом двоякая польза:
во-первых, этим мы держим в трепете все страны, хорошо ведающие, что мы
по желанию властны произвести беспорядки или водворить порядок. Все эти
страны привыкли видеть в нас необходимое давление; во-вторых, интригами
мы запутаем все нити, протянутые нами во все государственные кабинеты
политикой, экономическими договорами или долговыми обязательствами. Для
достижения этого нам надо вооружиться большою хитростью и пронырливостью
во время переговоров и соглашений, но в том, что называется "официальным
языком", мы будем держаться противоположной тактики и будем казаться
честными и сговорчивыми. Таким образом, народы и правительства гоев,
которых мы приучили смотреть только на показную сторону того, что мы им
представляем, примут нас еще за благодетелей и спасителей рода
человеческого.
На каждое противодействие мы должны быть в состоянии ответить
войной с соседями той страны, которая осмелится нам противодействовать,
но если и соседи эти задумают стать коллективно против нас, то мы
должны дать отпор всеобщей войной.
Главный успех политики заключается в тайне ее предприятий: слово не
должно согласоваться с действиями дипломата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 20:01
Гость: Полностью согласен с экспертом.

Радует,что не перевелись на Руси умные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 19:59
Гость: А

зачем подробности - главное лягнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 19:55
Гость: Вадим (охотник за бакланами)

Дорогой Иосиф Виссарионович !Знаю что Вы в раю, и попали туда за Победу ВОВ . Пишу вам от того, что Россию нынешние правители довели до такого состояния что ее жизнеспособность напрямую зависит от США , мусорных рейтингов,санкций. Вы не представляете сейчас идет война на Украине, а разнимают русских и украинцев в этой схватке- Германия!Земли в России заброшены уже давно, фабрики и заводы, проданы под склады. Практически весь товар импортный, и худшего качества.Докатились до того, что картофель завозят с Египта,а куриные яйца с Турции.В общем дела бедовые.Если сможете помогите , избавиться от вражеского правительства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 21:47
Гость: Цитата

ИВС. ноябрь 1939г.:"...Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты.Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом и будущее развитие пойдет более сложными и даже бешенными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы не развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь поднимут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2015, 01:00
Гость: цитате

что-то долго дружбу ломали...50 лет ждать пришлось.
если бы не придурки в беловежской пуще, мы бы и сейчас дружили и не помышляли бы о разрыве. Жизнь показала, что поодиночке мы слабей.
Все-таки советский народ был крут. Нам с детского сада твердили про дружбу народов, и она, как ни странно, была. Вернее, была дружба и взаимовыручка людей самых разных национальностей перед лицом испытаний. И мы их преодолевали легче, чем забугорное разрозненное общество. Нам все было по плечу!
Позже, в период застоя, люди сами искали, где бы отличиться, проверить свои силы. Помню фразу знакомого, что мол, жаль, что все войны-революции позади. Делать, мол, нечего, все предки переделали.
Какой он был глупыш..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 19:47
Гость: 1-й день обновленного социализма

чубайс неприкасаемый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2015, 11:34
Гость: Полковник Квачков

Да, он "смотрящий" госдепа за Россией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.