Учение правозащитников всесильно, потому что оно верно

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

22.03.2015, 06:18
Гость: alexandr

Тошнит от этого правозащитника.Лжец изначально.Пусть лучше расскажет,как через Би Би Си изображал опухоль пряиой кишки

20.03.2015, 12:25
Гость: Урал.

Следующим "изысканием" станет определение ведьм и ведьмаков из числа простых граждан, а также не за горами гонения на весь грамотный люд. 37-й год покажется раем.

20.03.2015, 11:30
Гость: Осенило!

Всех этих русофобов"правозащитного"толка типа ковалёва,литвиновой и им подобной прозападной грантоедной всеядной публики,объединяет некая особая,присущая,как правило"толькой(!)одной этноконфессиональной группе и"освящённая"талмудом,"божественная отметина"-х у ц п а,что в переводе с иврита означает с в е р х н а г л о с т ь.Исключением из этой"божественной"предопределённости являются,одураченные хуцпанутыми Ср.Мас.Идиотизации,г о и м ы всех национальностей,число которых увеличивается,"благодаря"изощрённой х у ц п о н у т о с т и этих самых"СМИ".

20.03.2015, 12:15
Гость: Варяжский гость

Вот сегодня еще один из этой "замечательной" пустопорожней плеяды людей Константин Натанович Боровой поставил диагноз гражданам России назвав нас больными. До этого припоминаю Шендерович также лестно отзывался о соплеменниках.
А ведь они еще и пенсию получают и будут получать российскую... за что?
Не призываю их уничтожать как класс,но вякать эти бараны должны строго по закону,шаг влево шаг вправо-наказание.
И согласен с тем,что они должны быть,всё-таки редкая фауна,хотя и очёнь вредная.

20.03.2015, 13:30
Гость: токарь/фрезеровщик/шлифовщик/термист/конструктор/технолог

Именно уничтожить как класс .

20.03.2015, 09:39
Гость: ИС

Правозащитники,по моему мнению и мнению обширного круга моих знакомых,есть враги России!Автор это и доказал!Мы ,патриоты своей страны для них "толпа","стадо бесноватое"и т.д. А не пора ли их определить в дурдом? Или опять:а что скажет гейропа и пиндосня? Доколе!

20.03.2015, 09:00
Гость: Станислав из Кемерово

Полностью разделяю САРКАЗМ автора данной статьи. «Генные» подходы Сергея Ковалёва на тему «русского патриотизма» на деле представляют собой совершенно БЕЗДАРНУЮ попытку с его стороны по реализации соответствующего заказа идеологов Запада. В частности, эти подходы не имеют ничего общего с глубинными отличительными чертами характерных представителей Коренной Цивилизации Гипербореев, ныне в основном представленной народами РОССИИ!

20.03.2015, 03:08
Гость: Правозащитники - это сионистская каста неприкасаемых

Довольно странное образование возникло в виде так называемого клуба советников по правам человека при президенте РФ . Кто они?! Почему они позволяют себе заявлять что они правозащитники?!
Кем они выбраны, кем делигированы, от какого региона, области, края эти странные люди с амбициями самых правых и правильных?!! Их что народ выбрал или они сами залезли под абажур кремлевской власти и размножились там в лучах и сиянии самого самого?! Кто эти самозванцы с двойными гражданствами и иностранными грантами?!
А их деятельность, финансовые потоки кто нибудь проверяет?!! А кто то ведет отчет об их антинародной и антигосударственной активности??! Зачем нужны эти блохи сиона на теле России?!
Считаю абсолютно правильным привлечения части этих правозахватчиков СК РФ по разным следственным и судопроизводственным делам. Они обязаны подчиняться законам РФ как и все остальные граждане России. Кстати об Алексеевой. Как гражданка США она не имеет права занимать государственную должность в аппарате Президента РФ. Это нарушение законов РФ.
Это же относится и к другим двоегражданским особям. У многих из них паспорта и второе гражданство враждебных России государств. Необходима прокурорская проверка и следственные действия по установлению правоспособности правозащитников.

20.03.2015, 03:08
Гость: Сапёр

Если чьё-то право и защищают наши "правозащитники", то только своё: право жить на американских грантах.

19.03.2015, 22:32
Гость: виктор дрожжин

Когда мечтают уничтожить какой - нибудь народ, его обязательно объявляют "недочеловеками", "животными", недоумками, дебилами и так далее давая понять окружаюшей ойкумене, что "эти особи" не имеют право на существование. Происходит это по одной простой причине, такие "люди" страдаю тяжелой формой патологии, которая в психиатрии называется глубинный комплекс неполноценности. Как и почему эта тяжелая форма психзаболевания настигла сего правосека, пардон, "правозащитника" нам не ведомо, но её можно было прочитать на лице Ковалёва, когда он в Чечне разглядывал трупы русских мальчиков -пограничников попавших в плен к бандитам и казнённых живьём, отрезанием головы. Это надо было видеть, каким плотоядным взором смотрел на тела погибших этот каннибал. Возникало ощущение, что вот - вот этот людоед ни на кого не обращая внимания сейчас бросится на растерзанные тела и начнёт жрать, именно жрать, их печень, сердце, лёгкие, почки и все остальные внутренности. Наверное привык ещё в свою лагерную бытность жрать человечину отсюда и все его "правозащитные" наклонности к убийству людей. И при этом для него не важно русские ли это люди, или не русские. Для него они всё одно человеческое мясо, которого хочется нажраться от пуза. Людоед, он и есть людоед. Людоедом и подохнет, как бешенная собака.

20.03.2015, 06:46
Гость: где так

народ не умеющий защищать свои интересы в своем государстве есть назем на котором произрастут пришлые народы

19.03.2015, 22:15
Гость: Евгений В

Перечитал еще раз и все больше склоняюсь к мысли, что "правозащитники" Рф учились по учебникам одного немецкого "доктора" 35-45 годов прошлого столетия и тоже "политолога".

19.03.2015, 21:46
Гость: иноземец

Лет тридцать с лишним приходилось наблюдать за этой "тусовкой".Антикоммунизма тогда в т.н. "антилигентных" кругах хватало,были уже и примеры массовой политической борьбы с властью,та же "Солидарность",политические организации в Польше.Но наши "правозащитники",диссиденты" наотрез отказывались от политической борьбы,листовочной активности.Никаких попыток ведения пропаганды в массах.Только сбор всякого "компромата" в контексте "прав человека".Сказывают,что они-таки агенты.Не большевики,которые какую-никакую,но программу трансформации общества имели и за ее выполнение боролись.

19.03.2015, 17:55
Гость: Русский из Киева

И Ковалев и Латынина не правозащитники, а защитники морали двойных стандартов. Они упиваясь собой вещают о России: "И тогда власть, патриот по определению , приобретает моральный авторитет и добивается единства с большинством подданных. Кремль цинично доводит толпу до беснования и может принимать любые решения и законы." И совершенно не замечают, что в соседней Украине сегодня происходят одиозные процессы беспрецедентного зомбирования населения. Россия по сравнению с сегодняшней Украиной - это образец демократии и либерализма. А упомянутые "правозащитники" - обычные лжецы на ставке у заморского хозяина.

20.03.2015, 13:48
Гость: Валера-2, пенсионер

То, что на Украине дела много хуже - вовсе не причина, чтоб оскотиниваться подобно цеевропейцам. Для простоты - ежели в Бангладеш дороги хуже, чем в России, то не значит, что дорог строить не надо. Кстати об Украине и правозащитниках - интервью с Бабицким. Тем самым. Прочитайте, не пожалеете
...

20.03.2015, 14:26
Гость: Валера-2, пенсионер

ССылка не прошла, попробую замаскировать

????inosmi.ru??/??sngbaltia??/??20150318/????226935910.????html????
Удалите все взнаки вопроса

19.03.2015, 17:47
Гость: Алтаец

Скажу просто, по кержацки. Мы здесь староверы. Сейчас не спорим с официальной церковью. Вот они нас не трогают, мы и не спорим. Мы верим по своему, они - по своему. Равновесие. Хотя разница в вере такая маленькая (ну, это я так думаю). Кто прав - покажет время.
Статья с тройным смыслом, кто умеет думать, тот поймет.
Однако скажу, что не зря Содом и соседние поселки в свое время прихлопнули.
А "правозащитники" расшатывают народ.
Должна быть цель, должны быть обязанности, должна быть уверенность в своей правоте.
Сила - в правде.

19.03.2015, 17:43
Гость: erg

Лучше всех сказал Задорнов:
Если человек ненавидит негров - то он называется расист.
Если человек ненавидит евреев - то он называется антисемит.
Если человек ненавидит русских - то он называется правозащитник.

19.03.2015, 22:34
Гость: неверно, все еще хуже

Если человек сказал слово негр - то он называется расист.
Если человек сказал слово еврей - то он называется антисемит.
Если человек сказал слово на русском языке - то он называется фашист.

19.03.2015, 17:35
Гость: Иван Иванов

смотря чьи права защищает это "правозащитник", нужен ли моему государству и его народу правозащитник который помогает, например, обеспеченному сынку откосить от армии?

19.03.2015, 17:06
Гость: Евгений В

Что бы не говорили , не писали и не придумывали политологи и разные там "правозащитники" (чьих прав?), но если в обществе существует дичайшая социальная несправедливость, то с патриотизме все очень сложно. Тем более в РФ большая часть населения жила в совершенно другом обществе, где каждый знал, что это его страна и она в тоже время и Родина-мать. А вот в отношение РФ это все совершенно по другому...Здесь все продается и все покупается, включая "патриотизм".

19.03.2015, 16:55
Гость: Уважаемый автор!

Почему не пользуетесь кавычками? Ведь можно подумать, что Вы разделяете "ученье" этих "специалистов-биологов". )))

19.03.2015, 16:52
Гость: Grey Wolf

Дьявол кроется в деталях! Что означает термин - правозащитник? Где определен набор характерных для только этого объекта признаков, каков его объем, как он соответствует деятельности тех кто его приватизировал? Если этого не знать, то любой "говорливый паразит" будут и защитником прав людей и великим, но мало известным, ученым, а по сути жуликом, жонглирующим, по своему желанию,набором неопределенных понятий, трактуемых им в зависимости от своих целей. Что касается перечисленных в статье персонажей, то они полностью соответствуют фразам из песни Т. Шаова "... в туалете есть бумага, я в писатели пойду. Буду совестью народа, буду деньги загребать, буду платно, год от года за отечество страдать".

19.03.2015, 16:45
Гость: МехБарсук

Не забуду как Ковалёв как-то раз очень живенько рассказывал по ТВ о своём опыте общения с напёрсточниками.
Он шёл по улице и столкнулся с напёрсточниками, решил сыграть, втянулся и проиграл 2000 баксов.
Ковалёв никак не был раздасадован таким исходом, только удивлялся как ловко его обули.
Даже с какой-то долей восхищения.
А мы были поражены как правозащитник легко проигрывает 2000 баксов )))
Без напряга )))
Видно борьба за права человека - доходный бизнес ))))

20.03.2015, 09:32
Гость: Навеяло

Хотелось деньжат немножко по-легкому срубить. Вот я чувствую вы меня ими досыта и накормите.

19.03.2015, 16:17
Гость: 1945

А из какой палаты эти "учёные"?

19.03.2015, 16:12
Гость: A.M.G.

эти господа обладают геном ненависти к всему русскому, который активировался у них…///
///Вы сами, г-н Ржевский и ответили на свой вопрос – эта публика есть результат величайшего достижения, можно сказать, апофеоза американской науки и технологии, дурно пахнущий продукт с простым всем известным названием ГМО. Т.е. Генно Модифицированный Организм. И ковалев, и латынина, и собаколошадь, и прочие шендеровичи-макаронычи с кохочубайчами – суть «плоды» заокеанской Науки. И как и в любом организме, с ГМО все не просто. Для того, чтобы в данном организме возбудился и стал доминантным ген русофобии, его должен запустить некий механизм, ответственными за который в данных «организмах» вступают гены мздоимства и собственной исключительности. Их Наука «внедряет» в «организмы» разными путями: «толерантным» через «задние ворота», а в организмам «самоизбранного народца» через бабушкины детские сказки из Торы про «умного Мойшу» и глупых недоразвитых гоев и прочих лохов Ариманов, и там, и там на фоном маячит «Великий колбасный Рай». Из которого организму постоянно и регулярно падают прямо в мошну всякие «ништяки». Ну а далее «по Науке» в ГМО возбуждается ген русофобии. К старости у некоторых он вообще переходит в стадию незатихающего самовозбуждения, и в итоге у них остается всего несколько генов на весь ГМО: жральный, c_paльный, вральный, спальный, и два гена для души: гены Корысти (или Мошны т.е. они генетически мошенники :-))) и русофобии.

19.03.2015, 16:00
Гость: Есаул: когда я слышу слово празозащитник...

Когда я слышу слово правозащитник, моя левая рука тянется к нагайке, а указательный палец правой руки к спусковому крючку моего именного нагана. Впрочем я, конечно, горячусь и перебираю. Ведь для этих болтливых паразитов не надо даже вынимать саблю. Лишь слегка стукнешь ножнами по спине и в них тут же просыпается подлинная любовь к России. Так что правозащитник поддаётся перевоспитанию...

19.03.2015, 17:07
Гость: Валера-2, пенсионер

Тексты нацистов Вы знаете, но почему-то не знаете, что Сергея Адамовича Ковалёва не смогли перевоспитать 7 лет лагерей и 3 - ссылки.

21.03.2015, 13:30
Гость: валентина

Может надо было дать больше?

19.03.2015, 15:59
Гость: в тему

Если вредить стране,делать хуже всё что от тебя зависит,предовать интересы Родины и ругать всё что русское или советское то тогда ты правозащитник!А по человечески ты предатель своего народа и на твои действия есть статья в УК РФ ! Но последние 23 года она почему то не работает а жаль......эх Сталина на них нет!И камень бы с пл. Джержинского обратно убрать,где был.......

19.03.2015, 15:50
Гость: Хорунжий: просто им мало били рожи...

Мне бы тоже хотелось высказать пару замечаний, господа
А то обсуждение ваше движется - и не туда и не сюда
**
Правозащитники глумятся - ну и что же?
Просто им мало били рожи
**
За Пушкина надо обязательно ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПНУТЬ
Нельзя позволять порочить русского гения суть
**
За Лермонтова надо морду сразу же разбить
И угомонится, либеральная тать, как пить
**
Ну и Тютчева пусть ищут в пятом угле
Или улетают в Вашингтон на помеле
**
Вот такое моё литературоведение оригинальное
Лаконичное и, я бы сказал, трансцедентальное
Казак не любит тексты пустые говорить
Он любит саблю свою о врага тупить

19.03.2015, 15:43
Гость: инженер

Девичья фамилия г--на Ковалева - Амбуцман. Ну чисто русский парень, радетель России.

19.03.2015, 15:36
Гость: andrei_nekrasov

Самый яркий диссидент в моей жизни--председатель самого богатого колхоза в КомиАССР. Когда-то лет 40 а то и больше назад любимым видом спорта было у нас заехать со стороны Сибири к Северному Уралу и чесать прямо в гору по маленькой речке. Потом тащить гружёные байдарки бичевой. Потом собрать их в мешки и перетащив хребет спуститься вниз к Печёре. Самой труднодоступной рекой считался у нас Щугор. Тогда не было ещё газовой трубы и попасть в верховья можно было только по зимникам. Единственная изба, встретившаяся нам по пути на Север, стояла у последнего переката, который ещё можно было пройти на моторке в малую воду. Там и жил этот председатель колхоза. Когда Хрущёв приказал засеять всю Россию кукурузой, на Севере нашёлся только один председатель, который предпочёл смерть. Он положил партбилет на стол своему Первому и ушёл в верховья Щугора. Все остальные были настоящими патриотами. Они верили и верят в теорию Дарвина--выживает тот, кто быстрее приспосабливается в очередной смене декораций. Нет никаких сомнений, что та же самая публика гуляет по Кремлю и те же генетические маркеры присущи тем, кто поставил на дядю Сэма, хоть это временами и более рискованно. Что касается Ковалёва, то его учитель--генерал Пётр Григоренко-- мало чем отличался от щугорского отшельника (См.-Петро Григоренко

19.03.2015, 17:47
Гость: наталья

Плохой коммунист был этот председатель колхоза. Проще всего положить партбилет на стол, это как на фронте дезертировать. Сначала они промолчали, когда хрущ обливал грязью Сталина, потом и сами получили. Поделом дезертирам. Хотя возможно, этот человек геройски проявил себя на войне. Но одно дело бороться с внешним врагом, там все ясно, а другое дело - с внутренним.

20.03.2015, 11:58
Гость: Виктор

Мой отец на севере вологодской областьи эту культуру пустил в силос в конце июня. Отцы будущих правозащитников метали громы и молни, грозили Гулагом. Затем тихо ушли в кусты, застенчиво перепахивая задубевшую культуру и растили будущих ковалёвых.

19.03.2015, 15:32
Гость: ЮСТАС

Ковалёв когда то был звездой ТВ и вот подметил ,когда умер Сахаров( взгляды его можно было неразделять,но уважения он заслуживал) ,Ковалёв пытался занять его место,даже заикаться стал как Сахаров,интонации,паузы,но не получилось.У нас вся оппозиция от недоедания,дай им кормушку и всё верноподданый служака.За примерами далеко шагать ненадо Касьянов,Ходорковский,Березовский,Илларионов,Немцов (имя им легион) как смотрелись ,как дышали , оторвали от кормушки и всё ярый борец с режимом.Или чем не оппозиционер был Рогозин ,но дали дело и смотрите как преобразился.И ещо подмеченно ,есть такая передача Р.Бабаян ведёт.Так вот смотришь идёт дискусия ругают Европу, молчит несогласный ,а заденешь США начинает рыть землю или наоборот.Становится понятно у этого интересы в США,а у того в Европе.И думается после кончины Новодворской оппозиция измельчала ,так записные болтуны.И ГЛАВНОЕ БОРОТЬСЯ НАДО ЭКОНОМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ,ПУСТЬ ПЛАТЯТ ЗА СВОИ ОФИСЫ НОРМАЛЬНУЮ АРЕНДУ ,А С ПОЛУЧЕННЫХ СЕРЕБРЯННИКОВ ОТЧИСЛЯЮТ НАЛОГИ.

19.03.2015, 15:27
Гость: писарь

Когда я рассматриваю учение правозащитников мне невольно вспоминается ехидная реплика одного из героев Стругацких относительно античных утопий: "Все должны быть свободны и каждый иметь не менее 3-х рабов".

19.03.2015, 15:19
Гость: ал

Дурдом это для них выход. Сумасшедший, что возьмеш - как писал Высоцкий.

19.03.2015, 15:31
Гость: Однако, в отличие от сумасшедших Высоцкого,

эти персонажи не сходят с первых страниц СМРАД.
Вот в чем разница! Значит, это кому-нибудь нужно?(C)

19.03.2015, 15:16
Гость: Варяжский гость

Ковалев ,еще жив курилка? Также доводит слушателя своим мычанием,эканьем и мэканьем?
У этой породы людей-правозащитников,есть уникальный ген,ген паразитирования. Вот прожил это чмо 85 лет, а за что ему доброе слово сказать,так будешь долго искать и не найдешь.
Тоже с Латыниной,пользы никакой - лишние люди!
Хотя,конечно,утрирую,понимаю .что господь их создал не спроста,но вот зачем? Вопрос для меня во всяком случае остаётся открытым.
Вполне вероятно,что всмотревшись в них никогда не захочется стать такими же.

19.03.2015, 15:33
Гость: инженер

5

19.03.2015, 15:12
Гость: ИнфАнА 19.03.15

Быть профессиональным провокатором и информационным диверсантом - это неплохой заработок и пиар многих практикующих так называемых правозащитников. Хотя право – это синоним закона, а охрана закона – исключительная компетенция прокуратуры. Подмена функции прокуратуры на суррогатную функцию частной организации – это узаконенная форма дискредитации и ниспровержения государства. Именно поэтому в западных государствах никаких т.н. правозащитных организаций, кроме официальных юридических, не существует
Порок логики либералов в том, что они любое разумное ограничение выдают как категоричный запрет. При этом они даже не понимают, какой ужас представляет свобода личности, если она не ограничена разумом. Так культ неограниченной свободы пропагандируемый либералами на поверку оказывается пропагандой свободы от нравственности (пропагандой дикости), свободы от добра (безумия) и свободы от разума (пропагандой непротивления смерти). Отсюда и объяснение безумства девяностых с самоистреблением, самоограблением и самоунижением России.

19.03.2015, 16:52
Гость: Валера-2, пенсионер

//в западных государствах никаких т.н. правозащитных организаций, кроме официальных юридических, не существует//
А вот это - так называемое враньё. Например, Amnesty International действует везде и жестко критикует США и т.п.

19.03.2015, 15:07
Гость: Евгений

Почему правозащитники считают, что они всегда правы. Да по своей сути они никогда не могут быть правы, так как отстаивают право одного человека не учитывая совсем прав остальных. Всегда оглядываясь а как же там на Западе. И такие у нас все. Нам они не нужны!!!

19.03.2015, 15:56
Гость: Как не нужны?

А может ковалев агент фсб. Пусть несет архинею. Полезную работу ведет - вражин палит. Андрюшка лайкнул, альфредка лайкнул и т.д.

19.03.2015, 14:53
Гость: виноградов дмитрий владимирович

Браво! Получил большущее удовольствие. Умно,иронично и в яблочко.

19.03.2015, 14:31
Гость: Петр

Правозащитники нам нужны. Особенно такие, какие есть сейчас. Малоинтеллектуальные. Чтобы кроме стенаний от них никто ничего не слышал. Особенно по всяким пустякам.
Сейчас они у нас в самый раз - скучные и вонючие.

19.03.2015, 15:50
Гость: Эт точно

Только стонут и стенают без остановки. Вот интересно, даже если они имеют за это денежки, то есть на заказ брешут, этот бесконечный поток яда и желчи отразится на их здоровье или нет? Привычка - вторая натура. Выражение лица у них однотипное. На фотках над колонками такие псевдодобренькие физии с пакостной снисходительной улыбочкой с наклончиком головки на бочок или вперед немножечко. Не улыбает - так и не улыбайся, чего притворяться. Все - как из одного инкубатора.

19.03.2015, 14:25
Гость: Ржевскийs

замечательная статья.
давно так не смеялся, когда автор со знанием дела раскрывает нам, русским, глаза наш "ген путинизма, который нам якобы достался от Кобы ;))
особенно впечатлил урок про "голубизну" и его "спасительную" роль в вопросе выживания народа ;))
но эта статья натолкнула меня на мысль о том, а какой же ген руководит самими Ковалёвым и Латыниной?
т.е. применяя ту же методику можно предположить, что эти господа обладают геном ненависти к всему русскому, который активировался у них когда то благодаря чему ?
судя по всему, по методике автор, эта активность произошла у них под влиянием образования?
или всё же это влияние инородного гена ? (иностранного)
дальше встаёт вопрос, а образовывались они где и как?
если по нашей советской программе, то что их так возбудило, что они решили ненавидят Россию всем сердцем ?
может ВУЗовские преподаватели?
как то давно я узнал, что духовным наставником Гитлера был Фридрих Ницше. И меня это зацепило так, что я решил ознакомиться с его трудами и понять что же такое должен был проповедовать этот философ, что его ученик стал олицетворением сатаны в 20-м веке?
прочёл ..., но к своему удивлению(!) не нашёл там ничего такого, что позволило бы нормальному, здоровому человеку творить такое мракобесие?
из этого я сделал вывод, что - всё зависит от склада ума личности, который находит в потоке информации то, что для него(!) является возбуждающем и способным влиять на его поступки.
остаётся выяснить, а что возбуждает наших "правоверов" ?

19.03.2015, 16:22
Гость: Агафон

Разве непонятно? Капуста на условиях безнаказанности. Кстати, и в СССР, и В России "правозащитники" никого не защищали - при их посредстве известные службы США шантажировали власть. Попытка вынудить их зарегистрироваться в качестве агентов иностранной державы - хотя кто они по существу? - провалилась.

19.03.2015, 14:40
Гость: гость

"...а какой же ген руководит самими Ковалёвым и Латыниной?" Ген идиотизма.

19.03.2015, 16:48
Гость: Ржевскийs

гостю.
я всё же склоняюсь к мысли, что это не идиотизм (в классическом понимании) наших "прововеров", а их набор знаний, который заставляет этих людей смотреть на своих соотечественников, как говорят, со своей колокольни.
ведь странно получается, если взять Историю то многие иностранцы были преданными служителями России и, соответственно, её народу.
и в то же время были (и есть) русские которые всем сердцем ненавидят всё "маскальское" ???
а вообще тема не шуточная.

19.03.2015, 16:04
Гость: Сидоров И П

Ген дегенерации ими рукрврдит.Это понятно из их озабочености.

19.03.2015, 14:14
Гость: Кот Мурр

У нас в народе,всё это стадо-гамадрилов грантососов метко прозвано "пГавозащитниками"!Эти особи нырков почему то выборочно слепы и глухи - слышат например "стенания" получившего пендаль гея,но не слышат стоны сотен палестинских детей под завалами от бомбардировок Газы их соплеменниками!
Видят "сотни гусских танков на Украине",но не видят зарево над Луганском,Донецком и десятков других городов Донбасса!

19.03.2015, 13:59
Гость: Соловецкий суслик

пора уже ввести аксиомой; правдоискатель=пиздастрадатель=предатель и как блестящий пример всем известная шалава Бонер, нагадившая ТАК!, и сдохшая как сучка под забором в пендосии; видать Ковалев еще столько не нагадил, чтобы шавкой сдриснуть к хозяевам

19.03.2015, 13:49
Гость: Остап

Вот что любопытно- биографию какого диссидента и пгавозащитника не копни- обязательно родственники Иосифа Джугашвили, либо потомки большевиков-ленинцев, либо дети и внуки членов Политбюро, генералов НКВД, КГБ и ГРУ, и ни одного потомка белого генерала. Никто мне не хочет объяснить, почему так? После дедушки Бланка привычка гадить стране осталась на генетическом уровне? Или других в КПСС не брали?

19.03.2015, 15:39
Гость: Кл

Не стоит восхищаться белыми генералами и офицерами. Они были разными. Одни из них верой и правдой служили Родине, какой бы она ни была.
Например, Брусилов и Шапошников.
Другие перешли на службу врагам России. Например, Колчак.
26.05.1919 г. Верховный совет Антанты заявил о готовности признать Колчака легитимным правителем России если он:
1. Признает законность отделения от России Финляндии и Польши с Западной Украиной и Белоруссией.
2. Решит вопрос об отделении от России Кавказа, Закаспийской области, Латвии и Эстонии.
Колчак подписал требуемые бумаги и был признан легитимным правителем России.

19.03.2015, 16:38
Гость: Валера-2, пенсионер

Что за чушь, Колчак всегда служил России. Признал - было дело, обстоятельства заставили.
Кстати, примерно то же признал и небезызвестный Ульянов (более известный под кличкой "Ленин").

20.03.2015, 11:23
Гость: Валера-2, пенсионер, попытаюсь ответить

Писарю: мотивы признания абсолютно одинаковы. Александр Васильевич Колчак - не князь Омский, а Верховный правитель России (я понимаю, что легитимность его не слишком велика, но всё ж выше, чем у Ульянова).
Н-дя: в данном случае Колчак действовал не как адмирал, а как политик, Верховный Правитель России. Насчет участия в свержении - слишком сильно сказано, согласились, что отречение - лучший выход в данной ситуации. Сражались не за монархию, а за право России самой решать свою судьбу (Учредительное собрание, примерно так, если не входить в подробности). Ни Деникин, ни другие не считали себя вправе решать судьбу страны. Союзники, маму иху, - это и есть обстоятельства.
Кл. - Безухов - частное лицо, песчинка, судьба его важна только нескольким близким людям. А Вы считаете, что Путин, Обама, Сталин ... - могут (могли) делать то, что им хочется?

19.03.2015, 18:51
Гость: писарь

Только одна маленькая разница - Ленин признавал, чтобы сохранить остальную Россию. Колчак - чтобы подобно Мазепе построить свое собственное княжество.

19.03.2015, 18:16
Гость: Н-дя.

Речь идет о замечательных качествах царских генералов.
Во-первых, В.И. Ленин не был генералом.
Во-вторых именно царские генералы участвовали в свержении царя и в дальнейшем сражались не за монархию.
В-третьих, Колчака вынудили не обстоятельства, а «союзники».

19.03.2015, 17:41
Гость: Кл

Ах, обстоятельства заставили? Адмирала?
Помните сцену из «Войны и мира»? Француз – часовой пытается остановить Пьера Безухова?
Какова была реакция Безухова? Разве может распоряжаться его судьбой какой-то часовой! Стрелять он может. Но своей судьбой Безухов распорядится сам.

19.03.2015, 14:50
Гость: Зачем болтать зря?

1. Укажите конкретно, кто из правозащитников является потомком Сталина и членов Политбюро, генералов НКВД, КГБ и ГРУ.
В какой период занимали посты их родители?
2. Сванидзе обижались на Сталина еще при его жизни – он держал их «на расстоянии», не так близко, как им хотелось.
Артем Сергеев приемный сын Сталина вспоминает:
«Родственник Надежды Сергеевны, Сванидзе Алексей Семёнович, был торгпредом в Германии. Он принёс Светлане заграничные немецкие подарки, в том числе куклы. Отец Светланы очень возмутился, сказал: «Что ты привёз?! Зачем это? Надо свои игрушки производить и покупать, на чужих игрушках не надо воспитывать детей». Велел ему забрать эти игрушки и уходить.» И т.д.
Очевидно теперь обида передается из поколения в поколение.
2. Потомки Сталина по линии его сыновей – достойные люди. Среди них альтернативных историков и правозащитников нет.
3. Потомки белых генералов стали достойными гражданами своей страны. Потомки белых генералов, оказавшихся за границей стали европейцами.
И еще. А вы – чей потомок, господин не терпящий российского прошлого?

19.03.2015, 17:13
Гость: Валера-2, пенсионер

Самый высокопоставленный папенька, повидимому, был у Петра Якира - командарм 1-го ранга и член ЦК за 1934 год. За такой неудачный выбор родителя Петр и отсидел всю юность в лагерях. Впрочем, ему ещё повезло, выжил...

19.03.2015, 16:37
Гость: Агафон

Действительно, кроме Светланы Иосифовны никто из родственников и потомков Сталина стране не гадил. Но вот родитель Григория ... служил-таки вертухаем. А кто был папа Боннэр? Как назвал ее Лев Шейнин? Люся Б.

19.03.2015, 15:37
Гость: Навскидку

Елена Бонер- из семьи революционеров-ленинцев.Это из старых. Илья Пономарев- из семьи члена Политбюро ЦК КПСС. Это из молодых. И между ними пропасть точно таких же.

19.03.2015, 16:50
Гость: Склиф

Бонер совсем непростая штучка. Пару дней назад показали .RTD . В частности в фильме говорилось, что Боннер познакомилась с Сахаровым на одной из тусовок либерального разлива. На самом деле все выглядело совсем иначе. Сахаров очень любил свою жену, часто посещал ее могилу на кладбище и подолггу находилс рядом с ней. Там то его и прихватила Боннер. Она выражала ему всякого рода сочувствия, соболезнования и прочие реверансы. Эту историю мне поведала женщина, которая работала в нашей небольшой библиотеке. У нее бела подруга из курчатовского инститета, которую звали Валентиной. Холостячка, вполне себе ничего. Ей все говорили, давай, Валентина, не зевай. Но валентина была слишком увлечена наукой и ни о каком Сахарове и слышать не хотела. А между тем Елена полностью взяла Сахарова за жабры с соответствующими последствиями. Меня всегдв крайне удивляли "мемуарные" писания Сахарова. Создавалось впечатление, что они принадлежат не Сахарову , а Баннер. О чем, кстати, говорил и художник, который написал портрет Сахарова, а также сделал карандашный набросок портрета Бонен, и получилась она такой, какой ее видел художник.

19.03.2015, 18:43
Гость: Для информации

Как это делается детально описано Л.Фейхтвангером в Испанской балладе.

19.03.2015, 16:23
Гость: Иванов С П

Её отцом был 1-й секретарь ЦК компартии Армении Георгий Алиханов, которого расстреляли во время Великой Чистки.
А её мать – старая большевичка и троцкистка Руфь, которую подмели вместе с мужем и 17 лет перевоспитывали по тюрьмам и концлагерям. Но, так и не перевоспитали.
И там такое кодло, что сам чёрт не разберёт. Например, у мадам Боннэр два сына – Давид и Ефим Янкелевичи. Но, откуда они Янкелевичи, если её мужем был Боннэр?
Потом, у мадам Боннэр ещё целая куча каких-то детей, у которых у всех разные фамилии, но только не Боннэр?
Сколько у неё было мужей? Та же самая история, что в «Докторе Живаго»? Где нормальная семья?
Семья – это первичная ячейка государства.
Академик Сахаров и мадам Боннэр не смогли построить свои собственные семьи, но, зато, хотят перестраивать целое государство. Это характерно для психопатов.
Это касается всех т.н. правозащитников.

19.03.2015, 17:25
Гость: Валера-2, пенсионер

Психопат? Андрей Дмитриевич Сахаров - трижды Герой Социалистического Труда и т.п., получил эти награды - не к дням рождения. И ещё неизвестно, существовали бы Вы (и Россия) без его работы.

19.03.2015, 23:36
Гость: ИСП

Речь не о бомбе,а о перестройке государства.Если человек гениален в области физики,зто ещё не значит,что он перестроит государство.При всём уважении к физику-ядерщику Сахарову,очень сомневаюсь,что он смог бы перестроить страну.Скорее было бы хуже чем у горби.

19.03.2015, 16:17
Гость: Ты самую главную забыл

Прадед Валерии Новодворской был революционером, организовал первую социал-демократическую типографию в Смоленске. Дед родился в сибирском остроге, воевал в 1-й Конной армии Семёна Будённого

19.03.2015, 14:33
Гость: не Остап, и даже не Бендер

Потому-что все белые генералы были непгавильной национальности...
А если-бы были пгавильные, то небыло-бы революнии.

19.03.2015, 15:07
Гость: что-то тут не так

А при СССР были пгавильной, но СССР это не спасло.

19.03.2015, 14:25
Гость: Роман

Что есть, то есть - дворяне Сердюковы, Евсюковы, Грефы и пр.- у власти и при деньгах, а потомки кпсс отодвинуты от кормушки и, либо подались в правозащитники, болотники и пр., либо в системной оппозиции - в зависимости от морально-деловых качеств.

19.03.2015, 14:44
Гость: Остап

Так и при Советах было то же самое- как предатель, перебежчик, шпион- так обязательно коммунист, да еще какой! То члены Политбюро, все соратники дедушки Бланка- и все до одного шпионы, в полном составе, то министры Госбезопасности,один за другим, и тоже шпионы, то дочка Джугашвили, то преставитель СССР при ОООН. Генералов и полковников НКВД, КГБ и ГРУ даже считать лень. И все с партбилетом у сердца, и все, кому посчатливилось перебежать, немедля заявляют-мол, идейный борец с режимом. Или коммунистов от власти белый генерал или его внук отогнал7 Нет, свой же, товарищ, коммунист, член ЦК КПСС, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь МГК КПСС. И тоже говорит-мол, всегда режим нанавидел. И Мишка Меченый тоже говорит- ненавидел. Вы их туда специально набирали?

20.03.2015, 13:39
Гость: не правда батенька Феликс Эдмундович

Нет, при советах было не тоже самое.Если при советах коррумпирована было только верхушка КПСС, то при демократах коррумпированы абсолютно все. Поэтому экономика и улетела в пропасть, что доказывает разница в курсе доллара в 100 раз ( 65 в России против 0,67 в СССР). Это значит, что ваши воруют и предают в 100 раз больше чем верхушка КПСС.

20.03.2015, 14:08
Гость: воруют и предают в 100 раз больше чем верхушка КПСС

Точно! 26 лет уже воруют. вон сколько коммунисты создали ,приумножили, накопили, сберегли.
У коммунистов хватало на науку, культуру, образование, промышленность, здравоохранение,помощь развивающимся странам.
На Украине- не могли помочь со здоровьем, направляли в Киев, в Киеве не могли, направляли в Москву. Бесплатно. А сейчас на операцию , даже если перелом руки,ноги - плати, нужно что-то продавать или брать кредит.

Сейчас образование, медицина, культура только для богатых.
А раз ты не богатый значит ты дурак и не умеешь жить, это по нашим либерастам.
В на Украине таких зовут ватники.
И эти ворующие, предающие, зажравшиеся нувориши учат нас...

19.03.2015, 15:53
Гость: Роман

Согласен - и при советской власти недобитые дворяне умудрялись занять самые хлебные места, затоптав всех конкурентов...
Достаточно Михалковых вспомнить....

19.03.2015, 16:11
Гость: Посмшил, дружок, спасибо.

Комбайнер Горбачев, награжденный орденом еще при Сталине- сын графа?

19.03.2015, 15:36
Гость: КУКУ

МЕЛИ ЕМЕЛЯ ТВОЯ НЕДЕЛЯ

19.03.2015, 15:34
Гость: Остапа несло...

Бланка - это чего? Латыниной нанюхался, сын турецкоподданного?

19.03.2015, 14:13
Гость: Бендер

Да потому что после революции к власти пришли плебеи,гены Ося,гены.

19.03.2015, 15:35
Гость: А до революции

Гришка Распутин не выходил из спален аристократок и ЛИЧНО САМОЙ!
Так чьи у них гены?

19.03.2015, 13:47
Гость: ни колай

скоро к ним придет анна дурилкина с приглашением на прогулку

19.03.2015, 13:46
Гость: Суворова.

Что с нырков-топорков взять?

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.