Комментарии по теме: Миронов попросит Генпрокуратуру изучить законность передачи Крыма Украине

> Миронов попросит Генпрокуратуру изучить законность передачи Крыма Украине
---
Клоун из партии клоунов.

Если браться проводить ревизию законности, то надо сразу начинать с Беловежских соглашений. Зачем бодягу разводить?

Этот циркач доиграется,что и против России такие же дела заведут!Ведь мы тоже так земли получали и не раз.Эх,развалят такие вот идиоты страну...

И " Это " получает огромные деньжищи. Вот она высоко эффективная рыночная экономика евреев из окружения Наины Ельциной.

Делать им нечего... Крым наш!!! и всё словоблудие на темы "легитимности" нужно прекратить. Впрочем, поболтать эсэры всегда любили... Сейчас-то зачем?

мирон попросит прокуратуру изучит законность расстрела царской семьи коммунярами и законность захвата власти троцким, лениным и всеми последующими типа диктаторами. чё мирон лезет куда его не просят - ельцын сказал так будет разделено - крым укропам - и всё - иначе можно оспорить и его приемника типа законен он или нет. щас сказал солнцеликий крамнаш - значит всё законно и он наш.

Не поздновато спохватились? (кстати, почему бы заодно не усомниться в легитимности продажи Аляски всего за $7,2 млн при Александре II?)
В год развала СССР пересмотр был бы логичен: в 1991 Крым, пусть и подаренный Украине в 1954, оставался, однако, и неотъемлемой частью Союза, правопреемницей которого признана Россия. Ельцин же, утвердив договор, от имени РФ окончательно отказался от претензий на полуостров.
Если он даже на это не имел права, то уж тем более тогда не могло быть у него полномочий на подписание документа о ликвидации СССР. Что же из этого следует: последний де-юре здравствует и пребывает в прежних границах? - Сенсационная новость?! Пусть хоть через четверть века да дошла наконец...

Он уже много чего обещал. Обещал создать правительство Украины в изгнании.

Необходимо так же поставить вопрос об аннексии и передаче Черте Оседлости в 1918г. земель Мало и Ново России и переименовании её в "окраину", а населяющих её коренное население - жидов, в "окраинцев"; с этого то весь бардак и начался

Может прокуратуре надо начать с законности присоединения Крыма согласно Манифеста Екатерины 1783 года?
Ведь Согласно Кючюк-Кайнарджийскому мирному договору Крым и сопредельные татарские области признавались независимыми?

Нехорошо делает Миронов, тем самым он признаёт Украину "другим государством" уже тогда, чем она на тот момент не являлась. Вот законность расчленения СССР -другое дело. Не тем он занимается, не тем.

В документе было сказано, что Крым передается Украине при условии, что Украина в составе СССР навсегда..

«Речь идет, конечно, о известных принятых решениях в нарушение Конституции по передаче Крыма в состав Украины», — добавил Миронов.

Но ведь тогда-же "...в нарушение Конституции..." из Украины к РСФСР перешли "некоторые" земельные площади...
Миронов предлагает их тоже оспорить?

Имеет ли смысл? Тем более мы сейчас уже не СССР, а совершенно другая страна со своей конституцией и сводом законов. И потом, надо понимать, что чтобы мы не нашли, чтобы мы не сказали, или не предприняли, мы никогда не переубедим западных партнеров в том, что мы не агрессоры и захватчики чужих территорий. Ведь им очень выгодно так думать.

Да, было прописано в Конституции СССР право наций на самоопределение, вплоть до отделения, но никто этим правом не воспользовался до тех пор пока не произвели незаконным путём с точки зрения большинства граждан страны раздел собственности государства.
И вот некогда социалистическое государство превратилось непонятно для многих во что.

Если человек идиот, то это навсегда.
(как говорил незабвенный словестнег, "если чешется, чешите в другом месте")

Думаю, Сергей Миронов (не хуже меня) прекрасно знает, что СССР (Союз Советских Социалистических Республик) был единым государством с административно-территориальным делением, с центральным управлением в городе Москва посредством соответствующих большому национальному государству органов управления, непредполагаемым быть раздробленным на отдельные "княжества древней Руси".
Да, назвали их республиками, условно или не очень, подразумевающими проживание там населения одной национальности, обеспечив занятость населения на местах и совместное производство высокотехнологичной продукции на различных предприятиях страны самостоятельно или совместно, с разделением этапов того или иного производства в разных районах и республиках страны.
Ничего удивительного в этом нет.
Весь мир так развивался, по подобному принципу экономики, с разницей в том, что производство той или иной продукции многих капиталистических стран было разбросано по миру и находилось, в отличии от СССР(все предприяния, недра, земли - в государственной собственности с распоряжением государства и гос. органов власти) в руках частных собственников, именующих себя акционерами или владельцами данных предприятий.