Комментарии по теме: Инновационный протекционизм – путь России

Пойду еще посмотрю что это за ракетоплан на фотографии который Буран символизует. :-)

Любопытства ради прокатитесь.., к примеру от Ленинграда до Мурманска- будите неприятно.. поражены, такая глубинка и Такая трасса.
И насчет жел.дорог-..чья бы корова мычала..
К Вашему евро.недовольству- дороги.. в России меняются, несмотря на тотальное казнокрадство, но Это общемировая болячка.. у власть имущих.
Осталось поправить дело с шизо и ду..и- коих пока гибельное множество, но Этих в любой стране мира- перепроизводство и особливо средь власть имущих.
А вот, что действительно Опасно: тотальный контроль-владение трибуной-сценами-печатью-СМИ-TV.., власть имущих и умо.маразм иХ обслуги..
Отсель и Все, как Наши так и мировые Беды.
Инет последняя отдушина, но и Это временное явление, т.к. скоро травить "пар.." будет не к чему- весь "гнев.." похоронит Свисток..
Т.е., впереди общение "инфой.." по ВВС:
..Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам..
* Вы, вот о евро.климате и евро."благополучии"- хлопочите.. да за "ужасы.." РФ- переживаете, а ведь пора уж евро.лагерями- озаботится да глобальным жвачным стойлом..
Как Вы думаете, что сделают с рос.приживальщиками.. власть имущие ЕС-США..?!
Полагаю, что как и в недалеком вчера.., устроят "гонение на ведьм..", т.е. организуют фильтрационные и пр. лагеря из былых наших сородичей- война ж светит..
А ведь исстари было: кому Война, а кому мать родная.., т.е.:
* и бесплатная раб.сила;
* и возможность пох..ь гос.соц.обязательства;
* и порешать проблему иммиграции;
* и т.д.
Ась ?! @:)

Мудрее всех невыгоду России дефинировал Парацельс (если не считать ватников).
Нет дорог.
Посмотрите интересные сериалы о канадски шоссе и железных дорогах на Аляске. Отличная организация и помощь в любом случае.

Как писал ДМФН - за цену олимпиады могло бы быть шоссе всем "шоссем" шоссе аж по Японию.
А так осталося че ? Жаловаться на климат.

Безусловно при развитии экономики нужно учитывать и климатический фактор, но это не главная беда России, только кропотливая и аккуратная работа по построению и совершенствованию страны позволит укрепить веру граждан в свою страну, подъем экономики стимулирует рост науки наука потянет образование, разумеется необходима гос. корректировка некоторых процессов и финансовое участие со стороны государства, когда все условия (простота ведения учета, доступ к трудовым и энергетическим ресурсам, коммуникациям, отсутствие чиновничьего прессинга) будут выполнены, то и инвестиции появятся. Проще всего отследить проблемы для инвестора это спросить инвестора что ему мешает ...

В инновационный протекционизм у нас слабо верится, ибо основной тренд остается прежний: быстро хапнуть и свалить. И этой заповеди следует 99% управленческого и чиновничьего сословия страны. Если уничтожение раковой гадины коррупции и воровства по сингапурски у нас невозможно, то и перспективы у России просто плачевны. Какие уж тут инновации, когда у их основания сидят отпетые жулики, начиная с Чубайса и прочие яйце-олигархи. Блеф!!!

<<Никонов: - Надо у рынка спросить, что надо производить, и рынок скажет.>>

Очень смешно, господин Никонов. Видимо, рынок "сказал", что надо ликвидировать машиностроение, электронную промышленность, авиапром, сельское хозяйство и многое другое из высокотехнологичных отраслей, что было развито в СССР. Нет, господин Никонов, страна должна быть не сырьевым придатком или барахолкой с огромным количеством мелких лавочников. Такая страна просто обречена. Развитие науки, создание новейших производств, развитие инноваций - это необходимые условия прогресса страны. И здесь за последние 25 лет наблюдается движение в противоположную сторону, откат.

Чемпион по протекционизму - СССР.
Как там было с благосостоянием нации, многие еще помнят.
Паршев, по всей видимости, в другой стране родился.

Сделал ход с е2 на е4...
Что-то мне знакомое... Так-так!
-
Напомню, что раньше басни про инновационный протекционизм выглядели так:
«В центр экономических преобразований в 1985 г. была поставлена задача технического перевооружения, модернизации предприятий. Для этого было необходимо ускоренное развитие машиностроения. Так формулировалась главная цель в народном хозяйстве. Программа “ускорения” предполагала опережающее (в 1,7 раза) развитие машиностроения по отношению ко всей промышленности и достижение им мирового уровня к началу 90-х гг. Успех ускорения связывался с активным использованием достижений науки и техники, расширением прав предприятий, улучшением кадровой работы, укреплением порядка дисциплины на предприятиях».
-
Хорошо было сказано, главное совсем недавно, всего 30 лет прошло…
Нам постоянно что-то мешает. По Гайдару прогрессу страны мешают совки, т.е. рождённые в СССР. По Паршеву климат, слишком много платим за отопление. Смежники подводили, посредники цены накручивали. Хозрасчёт с трудом внедрялся. И конечно нам всегда мешают Госдеп, Правый Сектор и национал-предатели из пятой колонны.
Медведев говорит, что польза от санкций 25 лярдов евро, а Путин – 160 лярдов долларов.
Но стоит ли на это обращать внимание? Главное, что «Крымнаш!» и «а на Украине ещё хуже!». Васильева (с её слов) оказалась невиновной, страна стабильно встаёт с колен.
А когда США постигнет крах, то ватникам будет счастье!

Ваще Зыкинский мессидж - это из разряда галопом по Европам или смотришь в книгу - видишь фигу.
Правильно он написал про климат и нельзя сравнивать напрямую Россию с Скандинавией.
Во-первых, там Гольфстрим и ни хрена не такие морозы, а во вторых масштаб не тот.
У нас концентрация производства низкая, да ещё климат. Вот вам и ж. в её первозданной чистоте.
Одно дело кооперация в пределах 200-300 км, другое дело когда транспортное плечо 500-1000 км!!!
Маркс писал, что плотная сеть дорог создаёт эффект удваивания населения.
А у нас и дорог-то с гулькин нос.
А что Канада производит - ничего из ширпотреба!
Жизнь доказала правильность Паршева. Весь ширпотреб из ЮВА!!! Там самые низкие издержки.
Другой разговор, что это необыкновенно глупо!!!
В их климате надо было заниматься сельским хозяйством, а вот у нас, где 7 месяцев в году минусовая температура как раз и нужно делать производство.
И так всегда и было везде.
Посмотрите историю. Всегда север промышленный, а юг аграрный.
Так и в США было, и у нас, и в Европе и везде.
И это понятно.
Вообщем, если есть мировое правительство, то оно должно быть невероятно тупое, даже тупее нашего.
Надо же додуматься в Китае размещать производство ))))
Да с/х Китай мог бы прокормить 10 таких производственных Китаев в России.

Для того, чтобы производство было рентабельным, нужен сбыт.10 штук выпускать нельзя, речь даже в случае самолётов может идти о сотнях. Минимум. Если продавать по всему миру. Для таких случае нужно опережение.

Но есть и внутренний рынок. Если нужно экономить, можно выпускать продукцию и похуже, чем на мировом уровне. Сойдёт. Зато дешевле обойдётся. Конечно, надо быть реалистом. Но потенциально такой продукции - море.

На пресс-конференции Федора Бондарчука:
- Федор Сергеевич, как вам пришло в голову снимать фильмы про войну? Ведь для этого нужен огромный жизненный опыт, личные переживания, глубокое знание темы и много чего еще...
- Ну так и я не с улицы! Мне отец очень много рассказывал... О том, как он снимал фильмы про войну!

А чо, полковник Паршев знает, шо такое инновация? Откуда? Прочитал где-то или как?

Неужели непонятно что троцкисты и космополиты в Кремле и Правительстве нисколько не заинтересованы в развитии и модернизации страны. Как огня они боятся роста самосознания русского народа - для них это смерти подобно.
\\\\\\\\\\\\\
Их цель удержаться у Власти и сохранить любой ценой свою монополию на национальные ресурсы(нефть,газ,лес,металлы).
Их задача наоборот не давать развиваться малому и средему классу русских предпринимателей. Они страшно боятся всякой конкуренции - ведь тогда они никому не будут нужны.
Их идеология не допускать доминирования русских во Власти и как можно дольше сохранить себя во Власти.

Напишите в гоогле terraced vineayrds near Sion.
Чуть ниже увидите терасовые виноградники около Сиона в Швейцарии. Я их видел из окна машины много раз. Нельзя себе и представить еще худшие условия для виноградника. Там не проедет механизация - только пешком. И это не Италия - там похолоднее. Но швейцарцы делают на этих склонах отличные вина. Их купите только там - в Пвропе их не продают - они дороговаты - но очень качественны.

Примеров что человек модет делать в плохом климате очень много. Или в стране без ресурсов. Например эти же самые швейцарцы делают больше всего моторов для судов на планете а о часах и не говорю. Или например модемы для переноса дат - самые качественные в мире. Я их купил тысячи и ни одна штука не поломалась за 5-7 лет.

зиму в лето,создав министерство Контроля за Поручениями по Переименованиям, и тогда мороз перестанет кошмарить наши толерантные, скрепонародные инновации.

Этот день для меня как праздник - прочитал все посты и был в шоке - все или почти все посты были о том что книга Паршева - подлог и болтовня имеющая за цель дать оправдание халатности, лени и неспособности властей вести народ к успехам экономики и успехам в личной жизни.

Такие книги - самый большой яд для людей - они им позволяют махнуть рукой на все и сказать - "Паршев сказал что и так ничего не получится. - так че шевелится напрасно ?"

Существуют и другие экстремы - работать в южной Европе или на Флориде, Амазонии или Юго Восточной Азии тоже рчень трудно - влажность и жара, но у них к счастью наверное нет своих Паршевых.

Но и так сейчас примчится СеВолк и будет Вам (мне не будет) обьяснять какие Вы неинформированные.

Каждый знает Камарг - напомню - черные быки, белые кони и розовые фламинго. Прокзжал этим регионом по пути в Испанию много раз - ничего особенно романтического (в России таких мест много). Но ведь выращивают там первоклассный рис - дорого продают но очень вкусный. А тоже могли бы сказать "У нас муссонов нет да и почва не такая - не будет риса".

Например - знаю в России множество мест куда бы туризмо любивые чехи и голландцы ездили толпами - особенно реки Хопер, Медведица, Дон. А ведь нет там ни хрена для туристов.

Паршев вам выбивает из рук желание.

Ни черта в России не будет.
Неужели это до сих пор не ясно?
Всё, похерили Россию навсегда.
Вы ещё все не представляете какая ж. нас ждёт впереди.
А вы всё о каких-то инновациях мечтаете.
Мечтатели, блин!
Ну, дети!

Читая коментарии на км.ру ко многим статьям, и видишь, одни предлогают социализм ,другие поклонники монархии,третьим язычество по нраву .Предлагают разные модели и удивляются, почему наша верхушка не понимает и не видит что невсё нормально в королевстве.Да всё они прекрасно видят, у них другая задача ,взять кассу и во время слинять.

Категорически не согласен с автором и с теми кто его поддерживает.
Всё на много проще,России надо прекратить спасать мир.Развал б.СССР это наглядно показал.Только под себя гребсти,а не от себя.Тогда полюбят и будут искать благосклонность.Больше половины мира подкармливали,все кто похитрей был набрали денег в долг и Россия всех простила-всё равно не вернут.
Доброта возможно и спасёт мир,добряк только об этом не узнает.

"Буран" очень дорог.Он оказался просто не нужен.Те же американцы, больше не строят "Шаттлы". Слишком дорого. Так что в части технологии,это конечно был бесценный опыт.

Паршев лопухнул. Дело не в климате. Ныне дело в кремле. Если нет государственного управления промышленностью, то ни один человек не знает, что производить и что строить. Начал я лапти плесть, сплёл 20 пар, забил ими всю квартиру, потом начал думать, кому их продать и за какую цену и где продавать. Понёс на рынок - плати за место, а с какого шиша,я ещё не продал и пол-лаптя. Так и не дали места. И не знаю, кто их купит. Попробовал продавать у своего подъезда,никто не купил. Тогда я оставил две пары лаптей в подъезде и попросил, кому надо возьмите. Прихожу утром - лапти взяли, говорит дверной охранник, он их выбросил на помойку. Так, что я не получил первоначального капитала и строить лапотную фабрику не собираюсь. Сначала нужно узнать спрос на товар, а потом...а что потом, а ничего... пошёл искать хоть какой работы, нашёл - чистить колодец на даче у известного вора. Если нет организации и разделения труда, то при любом климате ничего не появится и люди как в Африке будут жить на подножном корме- есть червей и жуков... Вся беда России в кремле, а не в климате. А в кремле люди поклонники американской буржуазии.

..Мне довелось вести дебаты между писателями Александром Никоновым и Максимом Калашниковым..
* Показательно.., к сожалению (1-х) стало множество и главное средь власть имущих, а в соц.тех.СССР было наоборот(особливо в СССР до середины 70г.) -множество (2-х) и Повсюду.
И печальный вывод: РФ -гос.обслуги и жулья, а не соц.тех.СССР и иМ уж не станет (без нового 37г.), эт не мифическая птица Феникс.
Мы, свою Страну профукали и Сами, а нонче: потерявши Голову о шапке ревем-плачем..
Завтра никому Не ведомо: то-ли США прикончит Йеллоустонский супервулкан и Мир заново отстроится иль Нас Всех похоронят-загонят в пещеры..: "каменюка.." из Космоса, кувырок геомагнитного полюса, сильно разумные симбиоты -сообщества вирусов-микробов.., еще какое "чудо"-ОМП изведет Нас.
Но то, что все Это.. будет Завтра, а не нонче -эт Точно.
Нужно жить нонешним днем и желательно по Совести.., а не малахольно-стадным "законам" писанным кем-то и заради кого-то, т.е. для собственных близких: детей и внуков (возможно и 1 раз пра..), т.к. дальше лишь все более затухающе-истончающиеся родственно-нейтрально-чуждые отношения и говорильня.
Наша Сознательная Жизнь -эт даже не миг Времени, а просто нечто исчезающе малое.. и имеет какую-то нужность(?!) лишь в Сей Момент -для Нас и наших близких.
Есть настоящий День и Мы в нЕм, что и стоит проживать лично-наполнено.., а не в пустых думах о Светлом иль еще каком Завтра, т.к. у Всех(Стран, государств, народов-наций) впереди лишь расколы и Забвенье.
С Уважением. @:)

Статья Паршева "Почему Россия не Америка?" очевидная глупость, ибо такие страны как Финляндия, Швеция, Норвегия обладают схожим климатом. Если бы Паршев написал про эти страны, то статья была бы "Почему Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания, не Америка?" и вызвала бы гомерический хохот в этих странах как пример неадекватного и дилетантского подхода к экономике. Скандинавские страны пример успешного развития экономики, России с её вечными вставанием с колен, с неадекватным руководством никогда не достичь уровня экономического развития этих стран. И тут не поможет ничто, закрывайся, не закрывайся от внешних рынков, вступай в ВТО или выходи из него, всё равно российская продукция будет низкого качества и не будет пользоваться спросом у населения. У меня за последние 25 лет было только два изделия российской промышленности автомобильный компрессор и автомобиль Ока. Компрессором я сумел подкачать колёса два раза,после этого насос приказал долго жить, но поскольку подкачивать колёса мне пришлось через год, то считалось что компрессор проработал целый год и обмену не подлежал. Ока ломалась так часто, что одно написание перечня неисправностей было бы толще Советской энциклопедии, поэтому сколько бы не стоило отопление цехов где производится ОКА, всё равно качество и технологии, как говорится на лице, и никуда не уйти от того факта, что руки у Окостроителей растут из жопы. Шведы в холодном климате выпускают Вольво, Сканию и другие изделия и никто не жалуется на качество этих изделий.

Крутые морозы зимой на большей территории России являются не недостатком, а великолепным даровым ресурсом, позволяющим очень дёшево разделять протиевую (лёгкую) и дейтериевую (тяжёлую) воду, в массовом количестве. Если бы гитлеровцы знали насколько проста и производительна эта технология, то они успели бы создать атомную бомбу. Так что, солнце в Сахаре - ресурс, и мороз в Сибири- ресурс.
Надо только умело ими пользоваться.

Какой инновационный путь у России, в которой гнобится наука, образование, добиваются культура, здравоохранение. Без горечи и отвращения невозможно лицезреть полудибильную рожу нынешнего министра от науки, как, впрочем, и предыдущего. В стране приличных министров можно пересчитать на пальцах одной руки, которые хоть что-то понимают в вверенных им отраслях. Дремучесть, не профессионализм и тупость двухмиллионной армады привели страну к нулевому росту и массовому отъезду из нее людей, которые хоть на что-то были способны. Социальные лифты только для приближенных и их семеек, воров и заднецелизов. Грустное будущее ждет страну с такой Системой круговой поруки и что изволите?!

Протекционизм для России необходим так же, как теплая изба с русской печкой крестьянину в холодную зимнюю пору.
А так как зима у нас длиться от 6 до 11 месяцев в году, то и протекционизм должен иметь равную продолжительность.
Для движения капиталов, так же, как и для течения воды или электричества нужен перепад цен, давлений и напряжений.
Сегодня уровень прибыльности в России ниже, чем за границей, поэтому капиталы утекают из страны.
Уговорами ничего не добиться. Запреты тоже не помогут.
Надо создавать барьеры с целью получения перепада цен в пользу российского товаропроизводителя.
Эти меры хорошо известны. Надо применять их на практике.
Для молодого, недоразвитого российского производственного бизнеса нужна энергетическая соска и тепличные условия под крышей государства. Другого не дано. Без этого разговоры об инновациях останутся очередной бесплодной болтовней, которая уже порядком надоела.
Более того, государство должно взять на себя планирование потребностей в продукции новорожденного бизнеса и обеспечить ее гарантированный сбыт по обоснованным ценам, обеспечивающим рентабельность производства.

В России действует отрицательный отбор
На верх пробиваются самые убогие, тупые, негодяи
Чем выше, тем аморальнее люди
Они то все и тормозят

У нас инноваторы не знают куда обращаться со своими изобретениями, чтобы их можно было воплотить и при этом чтобы не украли их по дороге.

Какой процент идет инноватору после воплощения?
Есть экономический смысл человеку посвещать годы на реализацию идеи, или проще плюнуть на нее и идти зарабатывать как все???

Вот когда появится СМЫСЛ, тогда вся страна будет завалена инновациями, а весь Мир - РУССКИМИ инновациями.

А пока этого не будет - будут только вопли о чужих товарах и о несносном климате.

В книге А.Паршева много натяжек, подлогов и несоответствия реальности (о чем я ему лично говорил). В частности, расходы на промышленных предприятиях США на кондиционирование воздуха (охлаждение до 20-25 С) на кв.метр рабочей площади больше, чем расходы в России на отопление 1 кв.метра рабочей площади. Так что основной тезис книги Паршева можно отправить в помойку...

Интересно получается.. Мировая традиция - промышленный Север и с.х. Юг. Интересно, насколько теплее зимой в Германии, Швеции, Голландии, на севере США? Ни тебе стен не надо, ни отопления..
А с новейшими технологиями - на Западе они используются везде и потому окупаются. В Союзе они стоили бешеных средств и были засекречены. Вместо развития они Союз угробили. Такой вот бином Ньютона.

Всё правильно. Кто не рискует - тот не пьёт шампанское. И затраты у нас выше, чем где-либо. И? Что теперь, сидеть и скулить как вша подзаборная? Или дело делать? Надо дело делать, но "наш паровоз давно ушёл". Теперь всё это будет стоить в три раза дороже. И "Мозги" наши давно пашут на дядю СЭМА, сбежав от этого бардака в штаты. Так кто ответит за базар?

Самый теплый климат в Африке- но не видно там процветания, за каждый дикий банан конкуренция, я уже не говорю об инновациях. Нет, климатом здесь ничего не объяснишь. И строем тоже. И царская Россия, и СССР всегда отставали и по количеству инноваций, а уж по их внедрению в массовое производство, в применение, в продажу- и подавно. "Мы ленивы и нелюбопытны"- сказал Пушкин давно, да только мало что изменилось. И не только мы. Конкистадоры привезли из Южной Америки помидоры, они были размером с лесной орех. С тех пор европейские селекционеры получили плоды этого растения размером с большой кулак. Каково же было мое удивление, когда в передаче об Эквадоре показали местных индейцев, а они выращивают в поте лица все те же помидорчики, размером с орех. Труда вложено много- а урожая горсть. В Европе время шло- а у них стояло. Почему так? Почему Колумб приплыл в Америку, и его встретили не пушки, а каменные топоры и копья? Ведь люди везде одинаковы? Значит, разные.

Это он после Васильевой прозрел?

В Канаде сравнимый климат, а технологии развиваются
Норвегия маленькая страна
а производит технологии добычи углеводородов.
Египет - теплый климат,
а индустрия не развивается,
в Израиле же полно технологий.
Главное - это народ, система и культура.
В России создали азиатскую систему тоталитариизма.
Система тормозит развитие.

Ни какая система ведения хозяйства не способно заменить здравый смысл. Иначе будет то, что у нас есть, начина с 90 х годов. Рыночная система для России в принципе неприемлема, разве что в грубом приближении. У нас огромная территория. Кто будет строить дороги, дома? Нам нужен дальний восток? Или не нужен? А как его поднять на основе рыночной экономики? Единственный критерий и стимул -это интересы развития общества. Исходя из этого критерия оплата только по труду. Т.е. по справедливости. И так далее. Эти все очевидные вещи были в 90-м году успешно проигнорированы. В результате мы подошли вплотную к вопросу о существовании страны. Мы не США , так как не можем печатать доллары и паразитировать на других странах. У нас только огромные наши ресурсы и наш труд. Так что, кто торгует, тот все равно должен получать по труду. Справедливое распределение средств. В противном случае Россия будет раздроблена на кучу Зинзибаров, ( толь рабы будут белыми). Но и их потихоньку грохнут, кроме тех , кто обслуживает нефтедобычу и т.п. Хотим ли мы это?

Наш конкурентный недостаток - холодный климат?
Наше конкурентное преимущество - собственная мощная база энергоресурсов?
Уравняем наши конкурентные возможности, скомпенсировав одно другим.
Для отечественного производителя должна быть более низкой стоимость энергоресурсов!
Всё остальное - от лукавого.
инновации - хорошо!
Но
на производстве экзотических товаров в конкуренции не победишь.
Производство обычных товаров, товаров ежедневного пользования, всегда много более массово.
Не надо изобретать велосипед!

блин! назовите это налогом на погоду и успокойтесь!
налогом больше, налогом меньше!
а там где прослеживается дотирование со стороны иного государства - налог на дотации во имя честной конкуренции!
:)
все эти рассуждения о пользе протекционизма чота сильно напоминают отпрашивание у взрослых сходить на горшок: вроде и надо, но как-то неудобно.