Комментарии по теме: «Путь к коммунизму» завёл Клячина не туда

Был бы это Ваня Иванов,а не господин Клячин явно с двойным гражданством на него бы быстро встречное дело сшили за вымогательство.

"«ИКЕА Ханим Лтд», развивающей территорию.
- Дружок, слово development переводится не только как "развитие".
Тебе известно, что правильно по-русски будет "обустраивающей территорию".
Тебе русский - иностранный?

Перед нами спор двух хозяйствующих субъектов.
Если ИКЕЕ что то не нравится может обратиться в суд.
Клячин же на протяжении 20 лет обращался.
В этой ситуации Клячин выглядит добропорядочным гражданином отстаивающим свои права самым цивилизованным способом - в суде.
Какие проблемы?
Вот немчура какой-то недавно отсудил собственность на 5 млн евро!!
"Зедельмайер требовал от российских властей $8,5 млн. В эту сумму он оценил затраты, недополученную выгоду и судебные издержки, связанные с досрочным расторжением договора аренды недвижимости в Петербурге в начале 1990-х годов.
В феврале 2014 года Зедельмайер добился продажи с аукциона имущества российского торгпредства в Кельне за €5 млн ($6,5 млн). Участки с расположенными на них объектами выкупило ФГУП «Госзагрансобственность», которые владело ими ранее. Немецкий бизнесмен рассказал РБК, что €3,2 млн были переведены на счет суда, но он эти деньги пока не получил, а один из участков стоимостью €1,8 млн так и не был оплачен, в связи с чем он будет повторно выставлен на продажу."
Почему Клячин не может сделать ровно то же? Что за дискриминация?

Статья, на мой взгляд, показывает неэффективность судебной системы.
Как пример "переливания из пустого в порожнее".

И, попутно, "пиарит" г-на Клячина, ранее, видимо, широко известного только в очень узком круге сутяжников.

Очень интересная статья.Но хотелось бы услышать противоположную сторону.Думается что у ИКЕА с документами о передачи земель с/х угодий и перевода под другую категорию всё нормально.Тем более в 90-х всё было всегда законно. Вот в Европе можно потерять всё, если в документах нет нужной запятой. В той же Швеции по закону могут отобрать и дитя родное, тем более если из "варварской" России. В Англии и Франции запросто может и статья быть заказная за примерами и неходи.Вот Строскан ,обвиняли старого немощного в изнасиловании многопудовой горничной,писали подробности что,где и как , оказалось заказуха.Интересно , а как переходит в собственность земля к негражданам России, тем более с/х земля?

кто-то сводит счеты с Клячиным.

"выкупили гектары под ними за 105,5 млн. рублей." - не слишко ли дешево выкупили.

Опять о продажных судьях... А воз и ныне там!

Путь к коммунизму всех завел не туда.

Всё это доказывает что с нашей судебной системой отберут всё что захотят

Кто прав, кто нет, должен решать суд. А в этой статье анонимный автор просто пытается воздействовать на общественное мнение (от слова "мнить") в интересах иностранной компании. Спрашивается, зачем? Денег заплатили икейщики, не иначе. Тупой наезд на колхозы - из той же оперы. Мутная статеишка.

Хотел бы я знать какие мысли были в головах читающих эти строки в статье ! В каком направлении двигались и почему ?
Статья по сути дела клеймит правовую среду России !
Такие споры - обычная вещь там, где среда предпринимательства находится в зародышевом состоянии.
ИКЕА - солидная фирма - работающая во всем мире. Не покупаю их мебель, но когда т работал с их менеджером закупок в другой шведской фирме.
Что хотел сказать автор ?

- в Московской области бардак в правах собственников ?
- в Московской области право меняется как ветер задует ?
- ИКЕА нк знала что делает ?
- что еще ?
----------------
А вы удивляетесь, что к вам не идут инвестиции ?
Если в парламенте России сидят любители вместо профессионалов - потом вещи выглядят так как написано.
Стараюсь понять что хотел автор сказать :

- Клячин прохвост
- ИКЕА попалась прохвосту на удочку
-------------
А ведь проигрывают обычные люди !
ИКЕА - один из самых лучших домов мебели для менее богатых людей - там отличная мебель за солидные цены, отдичный персонал. Я был (пообедать) в ИКЕЕ в Швеции, Чехии, Австрии, Германии, Швейцарии и всегда это ОК.
------------
Я думаю, что честный автор должен был написать "В нашей стране еще много спекулянтов с недвижимостью и самое плохое то, что властьне умеет сделать среду предпринимательства стандартной для западных фирм.

Суды продажные. Законы что дышло. Купишь кусочек земли,а потом через 10 лет у тебя его отберут.

в тему, а рассуждаете как дети. Дети и те свои игрушки ни кому не отдают. А тут дело не игрушечное, а продажа народной собственности - земли. Теперь отдельные деляги торгуют нашей землёй как личной. Тем более продают землю иностранной буржуазии. Что очень чревато и касается прямо потерей суверенитета страны, ведь эти чужие буржуа скупают не только природные объекты, но и власти внизу и на верху. Именно этим объясняется беспомощность нашего скупленного властного руководства.

И ни слова о законных, фактических, вечных владельцах этой земли - жителях (предках и потомках) этих бывших территорий колхоза "Путь к коммунизму", который был создан из земельных наделов дедов и прадедов.

Чисто хозяйственный спор, в котором у каждого своя правда, дела юридические, в которых обычный человек голову сломит. Интересно, как автор познал истину, кто прав-кто виноват,раз он с таким пылом защищает интересы ИКЕА? А вдруг там и вправду в документах непорядок и у этого Клячина есть есть реальные судебные перспективы? Тогда как?

Читаю статьи и все больше убеждаюсь что во многих местах России необходимы настоящие " ежовые" рукавицы и пол Москвы в первую очередь юристов да адвокатов отправить на окраины России на лет так 25

Вожделенный капитализм автору вдруг не понравился? Или заказ получил от которого не смог отказаться? Грабить могут только кошерные буржуи и только пролетариев, а не друг друга? Или евробуржуи лишь?

P.S. Потребление и качество мяса и молока, о которых автор льёт крокодиловы слёзы, на душу населения после перестройки, существенно сократилось.

Помню самый короткий анекдот советских времен: "еврей-колхозник"
Видимо он в новой транскрипции подойдет и для нынешних либеральных времен: "Клячин- колхозник"
Хотя, почему леснику-Абрамовичу можно было стать нефтяником, а географу-Клячину ныне стать колхозником-отказывают. Несправедливо. Самый простой выход в этой ситуации- государству надо выкупить у Клячина колхоз "Путь к Коммунизму" этак миллиардов за 20$(c учетом падения курса рубля) и дело с концом.
А, там глядишь и долгожданные инвестиции амнистированных капиталов рекой потекут в многострадальный г. Химки.
Да и пиар для нынешней власти какой будет-де она всё, отнятое у государства при Ельцине, ныне возвращает государству обратно.

Вор у вора дубинку крадет....
нас-то это каким боком касается?

Это за него Ася Клячина вышла замуж?