• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Евгения Примакова можно сравнить с Дэн Сяопином»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.07.2015, 16:59
Гость: Мимигрант

Сравнивать-то можно...
Вот только не очень корректно! Дэн был более чем привластным человеком, одним из сподвижников Мао и, соответственно, пользовался огромной личной индивидуальной поддержкой миллионов и миллионов... сколько их там? китайцев.
А Пимаков всего лишь функционер, не особо известный и, прямо скажем, не очень популярный. О каких его дерзновенных успехах мы знаем?
Он, наверное, хороший человек был, но его роль и место в истории России вряд ли через 5 -10 лет будет особо заметно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2015, 15:27
Гость: ***

Конечно, Дэн Сяопин - уважаемый человек, но почему ПРИМАКОВА надо с кем-то сравнивать?... Жаль, что уходят ТАКИЕ ЛЮДИ! СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ Евгению Максимовичу!
Лучше бы БОГ ОЧИСТИЛ НАШУ СТРАНУ от пятой колонны, которая завелась в правительстве и думе как вша...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2015, 09:58
Гость: Максим

1 рабочее место в реальном секторе (производстве) дает до 4 мест в сфере обслуживания. Помню со времен университета. Амеры, сколько знаю, поддерживали банки при своем кризисе. Примаков производство, исландцы раздали деньги населению стимулировав платежеспасобный спрос. Примаков был прав, а ельцин, если испугался конкурента - ничтожество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 16:57
Гость: Александр

Евгений Примаков был профессионалом высочайшего класса и хорошо делал любое дело, за которое брался. СВР, МИД, глава правительства - все на пятерку с плюсом. Жаль, что старость непобедима, и забирает у нас таких людей... Царствие Небесное Вам, Евгений Максимович и большое спасибо от всех граждан России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 12:18
Гость: читатель

Когда-то Ленин,он же для антикомуняк-Бланк,сказал,что споры с тов. Зиновьевым и Каменевым для нас,большевиков,сключительно важны,потому что в их позиции отражаются колебания широких масс.Но то были споры в партии,по результатам которых вырабатывалась консенсусная политика,которая закреплялась в нормативных постановлениях и становилась законом.А он уже выполнялся по принципу демократического централизма:демократия и свобода мысли в пределах программы партии до принятия решения и строжайшее единство в борьбе за выполнение его.После войны, правда,КПСС стала утрачивать сущностные признаки партии.Дискуссия на форуме,понятно,никакого политического значения не имеет,потому что вся политика делается бюрократическим государств. аппаратом,связанным через коррупционные схемы с олигархатом как соц.-эк. явлением.Поэтому здесь-поток сознания без всяких притязаний на широкую представительность.По Примакову прозвучало:вот,мол,всего 8 месяцев побыл,а потом его задвинули,не ко двору пришелся.А как было бы... и т.д.А такой вопрос если поставить:А мы, гражданы и дорогие старушки(по Щукарю),где были?Как и в 93-м,когда съезд народных депутатов и ВС РСФСР(тогда еще РСФСР) пытался,пусть и через пень-колоду,не допустить тотальной "прихватизации"?Вообще,мы-кто?И имя у нас какое-народ,как единственный источник гос.власти,или "ватники" и "упоротое быдло",если верить некоторым читателям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 10:24
Гость: Вольный

Поражает количество откровенно хамских постов в адрес заслуженного человека, который много полезного сделал для страны.
Интересно те кто брызгает ядовитой слюной в адрес Примакова, кто они? Проплаченные тролли?
Либерасты-белоленточники , сторонники Каспарова,Шендеровича, Венедиктова, Сванидзе, Миши два процента и прочих моральных уро..дов? Или это сторонники обуржуазившегося дядюшки Зю?
Да, низости человеческой нет предела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 10:18
Гость: писарь

Думаю, что главную опасность Примаков представлял для современных либералов от экономики поскольку делом доказал, что политика "рынок во что бы то не стало" и "государство не должно вмешиваться в экономику" - это проявление в лучшем случае экономического слабоумия. а в худшем - прикрытие для предательства интересов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 09:54
Гость: Гость

Евгений Максимович был представителем настоящей политической элиты страны. Но он был еще из той старой гвардии, человек того образования, той культуры. Конечно и тогда были разные люди, но элита была элитой, как и во все времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 16:25
Гость: ABC

Какая страна - такие и герои.
Правда в том, что они не герои народа/страны, а партии/государственного строя.
В этой мысле кроется полная безнадежность для России, но есть надежда на Всевышнего - убрать/забрать с россйской земли этих героев, освободить ее от их политического засилия.
В эти дни русский мир вспоминает 80-летие победы в Чакской войне;
вот они герои, 80 русских офицеров, к. были мозг/хребет парагвайской армии, фактически создатели ее, помогли победить Парагваю, отстояв 3/4 земли, на к. нефть. "И вот, над приютившей их страной стряслась беда: на нее напал сосед, 3-ды сильнее ее. Страна поднялась на защиту своих прав и своего достояния. Что же должны делать старые русские бойцы, ходившие на немца, турка и на 3-й интернационал и много лет евшие парагвайский хлеб? Сложить руки и сказать приютившему их народу: — "Вы, мол, деритесь, а наша хата с краю; наши жизни могут пригодиться нашей собственной родине?"
Скольких российская земля не только приютила, дала геройства, и какую получила благодарность к сегодняшнему дню, олигархат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 16:06
Гость: да-да

«Евгения Примакова можно сравнить с Дэн Сяопином»- скорее , с большой натяжкой , с анти Ден Сяопином. Только ,очень и очень небольшого размера.А, вот способность приспосабливаться к меняющейся политической обстановке пронизала его карьеру красной нитью.Примакова , можно сравнить с тем Советским руководителем-Микояном, который , как говорят был способен "ходить под дождем между струйками, оставаясь сухим".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 16:02
Гость: 777 -у

777-у и подобным ему. Повылазило и исходит пеной у рта либерастическое отродье. За всю 25-летнюю историю современной России Е.Примаков был самым выдающимся государственным деятелем, настоящим патриотом и всего за 8 месяцев своего премьерства сумел вывести экономику страны из болота, в которую её загнали банда Ельцина с ненасытными хапугами олигархами и их прихвостнями.
И он мог на посту премьера, а тем более президента сделать для страны гораздо больше, если бы не разнузданная травля. Помниться, как ЕБН по телеящику добивался у него, чтобы он не принял участия в президентских выборах (каков маразм президента алкаша..). А вой, какой поднял по ящику Доренко по указке Березовского о том, что у Примакова якобы плохое здоровье? Перепугалась всё либерастическое ворьё, когда будучи премьером Е.Примаков заявил, что готовятся места в тюрьмах для посадки коррупционеров и мошенников. А тем более, на посту президента он мог бы построить гораздо более справедливые общество, чем мы имеем сейчас. Да он был спокойным, уравновешенным политиком и не рвался остервенело во власть как наши либералы во главе с алкашом ЕБНом.
Но уже только за одно то, что в крайне сложное и смутное для страны время он по просьбе патриотической общественности стал премьером и в кратчайший срок вывел страну из тупика, надо ему сказать огромное спасибо. И то что он не стал президентом, это вина нашего народа, который позволил либералам в очередной раз себя одурачить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 10:25
Гость: Вольный

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 15:53
Гость: retvizan

Дело ведь не только в человеке, который занимает пост премьер-министра, а еще и в том, какой курс в экономике он проводит. А экономический и политический курс страны определяет не председатель правительства, а президент и его партия, они и назначают премьеров. Примаков собирался пересмотреть итоги приватизации, как же Ельцин и его семья могли допустить такое. Если бы Примаков стал президентом, я думаю, что Чубайс и многие с ним сидели бы в тюрьме. Да и сам Владимир Владимирович вполне мог бы там оказаться, на него ведь тоже было уголовное дело, он его закрыл, когда стал председателем ФСБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 13:47
Гость: Вася

Умнее и честнее Дэесяопина сравнить с Примаковым! Мнением китайцев при этом можно пренебречь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 13:43
Гость: Извините, но...

все-таки что именно КОНКРЕТНО Примаков сделал для России? К сожалению, вырисовывается заурядный для нашей страны образ - "От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича". Последовательный слуга ВСЕХ господ. Много книг, много слов, имидж оччень мудрого восточного человека и... всё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 13:24
Гость: решивший сравнить

Евгения Максимовича, не суть с кем, недалекий и ограниченный человек.
Что он сам сделал для страны интересно.
Пигмей по сравнению с ПРимаковым.
Умер человек,умный, достойный, а тут вместо перечислить заслуги , описать жизненный путь, какие-то сравнения, к тому же не соответствующие действительности. Примаков реально был у власти 8 месяцев, добился за это время успехов.
Судя по комментам либеральной щушуры - правильно все делал.
Земля пухом и светлая память Евгению Максимовичу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 12:20
Гость: Фрол.

По последним сообщениям Примакова(Киршенблатт) похоронят рядом с Ельциным(Эльцин) на Новодевичьем кладбище.
\\\\\\\\\\\\\\\
Два большевика-коммуниста, два великих конспиратора.
Вот ведь какая загогулина получается господа большевики-либералы-космополиты(одна и та же группа и все справедливо)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 11:56
Гость: Лука Лукич

...Всем кто злорадствует, ёрничает на смерть Выдающегося человека. вы то что из себя значите? Что полезного кроме личного злорадства , ничтожного вещизма, накопления верхоглядства и ничтожества ваших душ
дали миру? Всё пустословие неких "проповедников добра" на смерть любого человека, не говоря уже о людях живших не только для себя! кощунственно и низкопробно... Вы, те, - чью биографию никто не будет перечислять на ваш уход из жизни..не партесь вы ничто..да, да ... и нет никого в мире кто вечен...так что вся ваша гадкая сущность ,на смерть сильного и мудрого человека лишь высвечивает вашу отвратительную сущность, это я адресую всем кто мерзлячил на смерть Е.М. Примакова. мои глубокие соболезнования всем близким Евгения Максимовича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 14:01
Гость: Беня.

Шалом. Молодец. Узнаю наших по подчерку. Сейчас покажем этим "гусским".
Напомним им как всегда мы любим это делать про пьянство и плохие дороги.
Перевернем все с головы на ноги, смешаем понятия, напишем письма наверх (пущай наших боятся), поднимем шум через наши ТВ и СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 10:22
Гость: Грустно, девицы

Это надо же так деградировать за семьдесят лет социализма и сталинского метода отбора кадров, чтобы вообще ни одного приличного человека не нашлось, ни из двадцати миллионов коммунистов, ни из триста миллионов советских людей. А ещё собирались весь мир к коммунизму вести, а сами не знают, куда забрели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 11:13
Гость: Злой

Очень грустно.Только это были уже не сталинские кадры, а хрущевские.Все сталинские Хрущев или арестовал или просто отстранил от власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 14:17
Гость: Грустно, девицы

Хрущев и есть результат сталинского отбора кадров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 18:12
Гость: ???

Ничего подобного.Сталин всегда держал Никиту на вторых ролях и никогда к себе не приближал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 13:03
Гость: Да

А мы вообще кадры не ценим. В этом одна из проблем. Любой начальник и начальничек тщательно уничтожает любую талантливую поросль, кроме совсем от него зависимых зависимых. На тёмном небе звёзды ярче. У нас поэтому и элиты нет.КАДРЫ НАДО И РАСТИТЬ, И БЕРЕЧЬ.

А вот как раз в Китае, видимо, ценят. Могу сообщить интересный факт - когда Мао Цзе Дун появился у Сталина в Кремле, тот спросил, глядя на Дэн Сяо Пина - а зачем ты этого мальчика привёз ? (Дэн выглядел моложаво, а ростом был ниже и Сталина. и Мао). На что Мао ответил Сталину - О, это будущий великий политик!

А прикиньте, что такому "политику" оторвут у нас? Правильно, начнут с ног...чтоб не мешался..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 18:52
Гость: Да!

метко, точно и образно про наш метод подбора кадров!
правда был и просвет, когда двигали выдающуюся из массы молодёжь (но это когда вопрос был быть, или не быть), тогда же убрали этих м...ков Буденных-Ворошиловых от армии подальше...

в политике - только абсолютная преданность и есть главный критерий, "дело" - дело двадцатьпятое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 07:46
Гость: Влад.

если человек прожил много лет это само-по себе не повод его уважать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 09:45
Гость: однако

Если человек прожил много лет и оставил после себя добрую память,уже заслуживает тёплых слов.
Ни хороших,ни тёплых не найдётся у вменяемых адекватных людей,проживших тоже немало,но к сожалению,ещё живущих,и пользующих властью ныне.
Вот реально нет повода уважать нейтральный высер на форуме от человека по имени " никакой": ни прожитых лет,ни значимых постов,ни свершений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 22:55
Гость: Остап

Несколько странно читать на сталинско-коммунистическом ресурсе похвалы Примакову. Как ни крути, он представитель той самой троцкистской власти, которая, если верить и статьям, и комментариям, захватила власть после смерти Отца Народов. Верно ей служил, никогда не прекословил- ни Горбачеву, ни Ельцину, ни Путину, ни Медведеву. Последние годы занимал почетный пост главы "профсоюза олигархов", РСПП. Не имея никаких мало-мальски годных героев, назначаем на роль героев хоть кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 11:19
Гость: Злой

Это называется жульничество то чем вы занимаетесь.Примаков служил России, а не власти. Послушать таких как ты , то Примаков зря старался вытаскивать страну из дефолта, пусть она там бы и оставалась.Он же "власти служил".
Омерзительно когда всякая г..нусь, мажет грязью имя заслуженного человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 18:54
Гость: насчет "вытаскивания из дефолта"

...неплохо бы добавить - куда, а главное кто от этого выиграл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 08:08
Гость: "остапу"

"Не имея никаких мало-мальски годных героев, назначаем на роль героев хоть кого?"
Как это "хоть кого"!? - а первый всенародный "гарант"? Устроили ему похороны по первому разряду...при том, что 2-3 процента населения соболезновали (в первый день давали данные опросов, потом одумавшись, прекратили). Ничего не поперхнулись: Фонд даже какой то сварганили из быв.народных денег, особняк в центре реставрируют под него, кипучую деятельность имитируют ..."рога и копыта" очередные!
Или тот же Черномырдин, наш советско-номенклатурный гармонист с одной извилиной (и та только в собственный карман умела работать) - тоже словеса говорили, но недолго, чтобы сильно народ не смешить...
Какая страна - такие и герои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 22:50
Гость: Константин

Очень хорошее сравнение. Только умное китайское руководство слушало и внимало мудрости. А российское либерастическое руководство не хотело слушать ни чего умного, т.к. его мозги были и есть забиты псевдорыночной либерастической чушью подготовленной для подкупа и шантажа российской псевдоэлиты для погружения России в колониальное рабство запада, что было опробовано и давало плоды еще в первом десятилетии 20 века по отношению к Индии и Китаю. Сейчас ни Китай ни Индию на мекине не проедешь, Российская бандитско-воровская элита очень лекго ловится и продает всю страну. Вот такая, увы, правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 19:52
Гость: иноземец

Ден Сяопин-лидер политической партии,которая(не он лично) оказалась способной наметить,организовать и провести радикальные социально-экономические и политические преобразования.Дэн всегда говорил,что без демократии "с китайским лицом",когда народ-хозяин своей страны и судьбы(читать о том надо,а то как было при Пушкине-"мы ленивы и нелюбознательны"-так и остается)- успешные преобразования невозможны.Они обеспечили рост ввп на д.н. со времен Дэна в 16 с лишним раз по номиналу(с 400 до почти 6,6 тыс. долл.),с учетом инфляции дол.,наверно,меньше раза в 2,5,что является выдающимся результатом.Одновременно повысился уровень жизни(ср.зарплата наемного работника-ок.700долл.),образования,науки(многие университеты вошли в мировые рейтинги),устройство общества-демократическое,с "китайской спецификой"-авторитетная 85-млн.КПК,8 союзных демократических партий,молодежные,женские,профорганизации,миддионов несколько-неправительственных.Неоспоримо геополитическое влияние и авторитет в мире,особенно-"третьем".Ну,а что "эпоха" Примакова?Аж ничего и даже хуже.Вот и все сравнения,что ,конечно,не отменяет факта его личного-скажем так-достоинства.Что в наш "жестокий век",иль времена,которых "не было подлей",немало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 11:27
Гость: Злой

Никакой эпохи Примакова в истории России не было. Примаков не обладал всей полнотой власти, чтобы выполнить то что он хотел.В этом его коренное отличие от Дэн Сяо Пина.
У Примакова не было ни реальной власти, ни достаточного времени.
Сравнение с Дэном несомненно неправильное.
К сожалению Примаков не стал президентом. Тот кто жил в то время прекрасно помнит, что поначалу Примаков включился в президентскую гонку, но тут же началась оголтелая его травля во всех СМИ. Причем такая наглая, хамская,такая подлая, что уму непостижимо. Либералы, есльцинская семья,тогда просто с цепи сорвались, потому что почувствовали какую угрозу для них несло президентство Примакова. если бы оно состоялось.
Посадки Чубайса и Ко, пересмотр приватизации, обязательно состоялись бы. В результате Примаков отказался участвовать в выборах, а президентом стал тот , который сказал- пересмотра итогов приватизации не будет и у нас не 37-ой год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 20:25
Гость: foreigner

Вот,опять мы на роль личности,как творца исторического процесса.Еще раз:Дэн Сяопин-лидер огромной партии,в которой,кстати,культ личности Уставом запрещен,и эта партия деяния и идеи своих руководителей толкует,как свои собственные, полностью принимает на себя ответственность.Идеи Мао Цзедуна,теория Дэна,последующие концептуально-программные положения(сейчас,кажется " важные идеи о трехстороннем представительстве в КПК)-все это теоретическое достояние партии,а не лиц.Можно вспомнить и систему ротации руководящих кадров и др.Т.е.,политика Дэна-это политика КПК,а не конкретного "начальника".Как проводит политику КПК?Через массу коммунистов в представительных и законодательных органах(изб.система содержит серьезные элементы конкурентных выборов).Систему политических консультаций с союзными партиями-это не формальность.Полный контроль над всеми силовыми институтами(особенность социалистической политической системы наряду с закреплением цели достижения социализма и руков. роли КПК).Огромный авторитет в обществе-подают заявлений о вступлении в 3-4 раза больше.чем принимают.Более 2 млн. первичных организаций(на частных предприятиях-мониторинг соблюдения законов).И тд.И что было у Примакова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 08:00
Гость: "эпоха"

верно поставлена "иноземцем" в кавычки ...
"эпоху" из "8 месяцев" у власти сделать только у нас, и только сегодня возможно ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 18:20
Гость: Konstantin

Я бы сравнил его с Лениным !
Если можно сравнить с Дэн Сяо Пином , то почему нельзя с Лениным ?
P.S.
Ещё можно с Рузвельтом, Никсоном и Козьмой Прутковым. Тина Тёрнер -тоже пойдёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 18:17
Гость: Stas

не хвалите, не хулите , не злобствуйте, ни с кем не сравнивайте!

" Умер один из наиболее авторитетных и серьезных политиков последнего времени. Он принадлежал к когорте таких людей, которые даже не занимая официальных ключевых постов, продолжали оказывать влияние на политические процессы в стране."

С Е.ПРИМАКОВА БЕРИТЕ ПРИМЕР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 08:15
Гость: дело не в "злобствовании"

...а в минимальной объективности: ну был человек 8 месяцев главой исполнительной власти, ну навел при нём Маслюков некое подобие порядка после хаоса, ну умел строить отношения" (характерно, что ловко и со всеми: от Олбрайт до Зюганова!) ... но "брать пример"? (кому и зачем?)- это всё дифирамбы от имени "своих людей" написаны ... знаем мы этих "своих".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 18:17
Гость: ???

Помним -помним,дядюшка З.Ю. всегда говорил - правительство Маслюкова-Примакова.Всегда выпячивая Маслюкова вперед. Однако это Примаков был премьер , а Маслюков при нем.А не наоборот.Маслюков делал только то что разрешал Примаков и Примаков привел Маслюкова в правительство, а не наоборот.
Так что эти сказки что Маслюков все сделал а Примаков не при чем, оставьте для партийных собраний КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 17:04
Гость: Конопляныч

"по делам их судите их": восстановил экономику РФ после дефолта? Восстановил! Благодарность и земля ему будет пухом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 15:55
Гость: да-да

Примаков практически не занимался вопросами управления экономикой ,ими занимался его заместитель коммунист-зюгановец Маслюков .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 09:51
Гость: Konstantin

Ну, когда с Марса прилетел.... Присмотрелся, значит, а в Рассеи экономика после дефолта....... Поднатужился значит и...... Восстановил !!!!!
Как сидела эта шобла на нашей шее так и сидит. Тратили наш труд , наши налоги наших людей на что хотели и как хотели. Потом им мало показалось, стали людей развращать жадностью, натравливать друг-на-друга, открыто грабить и убивать. Миллионы людей сгинули, миллионы лишились отчего крова, миллионы развеяны ветром по всему миру.
Двадцать пять лет по пустыне , ещё пятнадцать осталось, а там :" Или ишак сдохнет или падишах умрёт".
Смешно эту лабуду читать: " Ах-Ах, Дэн Сяо Пин, Ах-Ах, самолёт завернул...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 11:14
Гость: Злой

Согласен, смешно читать глупые комметарии вроде твоего. Позорно не знать что происходило в России в то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 14:02
Гость: Konstantin

Расскажи умник, чего ты такое знаешь, чего другие не знают? Монополией на правду владеешь? Тогда должен знать, что у людей взгляды на "спасителей Отечества " и другие предметы, могут радикально отличатся от твоих.
А про то, что позорно, а что - нет, я тебе так скажу: " Позорно -когда ты , чтобы жену не искать, на собственной козе женился"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 18:20
Гость: Злой

Про козу тебе виднее, видимо опыт большой, как у всех пастухов-козлопасов. Взляды хамов-каспаренышей , меня не интересуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 20:29
Гость: Коnstantin

Ой? А куда менторский тон исчез? Где вот это, через губу : " Позорно не знать......"? Учил здесь всех и строить пытался, значимость себе придавал, а вот что ты мне ответил - это и есть ты настоящий!
Ответом удовлетворён !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 10:09
Гость: Злой

Забавно, он удовлетворен, что его назвали хамом и козлопасом.Ну я тем более удовлетворен.На здоровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 15:30
Гость: Матрос

Правительство Примакова направило ресурсы государства не на поддержку банковского сектора, а напрямую дало кредиты промышленности и сельскому хозяйству. Потенциал, остававшийся от СССР, заработал, предприятия закупили сырье, рассчитались с рабочими и поставщиками. Это дало рост ВВП в 14%..
---------
А правительство Медведева и ЦБ Набиуллиной сделали наоборот:
во период санкций выделило банкам 3 триллиона рублей,

а сельскому хозяйству 56 миллиардов рублей, повысили учетную ставку до 17%, в результате чего кредиты по кредитам у коммерческих и государственных банков взлетели до 25-30-ти процентов, а инфляцию догнали до 11.5%.

ВВП ушел в минус, а некоторые отрасли в большой минус.
Ну и где тут дураки, а где просто враги и коррупционеры..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 12:49
Гость: ни колай

может и похож на ден сяо пина, только результат совершенно иной. а так вполне приличный человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 12:46
Гость: Сварог.

Мне не нравится эта дикая конспирология во власти начавшаяся после иудо-большевистского переворота 1917 и начала разрушения русской государственности. Когда была уничтожена под корень вся русская аристократия, русское высшее офицерство, ученые, казаки и зажиточное крестьянство. С кем остались - матросами и крестьянами.
\\\\\\\\\
Истинную историю все еще скрывают от русского народа. Такого вы никогда не найдете в школьных учебниках. Политику уничтожения русской элиты Троцкий и Сталин продолжали все годы своего правления, вплоть до того когда они начали борьбу между собой за абсолютную власть в России.
\\\\\\\\\
Потом их сменили свои же "товарищи-соплеменники" из большевистской гвардии космополитов-конспираторов Хрущев(Перламутер), Брежнев(Ганапольский), Андропов(Филькенштейн).
Давайте не будем забывать что именно по указанию Андропова был приглашен на высшее руководство Горбачев, который в свою очередь после смерти Адропова пригласил во власть Примакова.
А далее был государственный переворот 1991 и снова как и в 1917 под лживыми демократическими лозунгами. Конспирология продорлжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 18:07
Гость: Велеслав.

Да действительно уроки прошлого важны для нас русских. Подавление русской нации и русского национализма по теории "красными патриотами", а на деле космополитами инородцами в 1917 привело к появлению режима беспрецендентной тирании и насилия, которое вылилось в уничтожение лучшего генофонда русского народа, причем в масштабах намного более чем сейчас припысывают Сталину его бывшие подельники по геноциду.
\\\\\\\\\\\\
В результате построеннsq ими атеистический, безнациональный СССР и нарезаннsq ими же на многочисленные произвольные куски-государства заранее был обречен. Что мы и получили в 1991 когда он развалилось без единого выстрела. Сборище англо-германских шпионов(большевиков) собранных по всему миру вершить "мировую пролетарскую революцию" победило честных русских офицеров опиравшихся только на свои силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 11:31
Гость: николя

а можно чтонить из последних "наработочек", что "нынешние руководители страны" использовали?...
имхо, все больше "наработки" МВФ использовались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 11:02
Гость: Кот Мурр

В.Соловьев: «Евгения Примакова можно сравнить с Дэн Сяопином»(С)
------------------------------------------------
Во загнул Автор!
После Дэн Сяопина , раздавившего танками местных ОНИЖЕДЕТЕЙ,прищучивший коррупционеров и вороватое чиновьё и начавшего смелые НАСТОЯЩИЕ РЕФОРМЫ,остался процветающий Китай,рвущаяся к новым высотам Супердержава!
С чем сравнивать то?С поворотом самолёта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:42
Гость: так

Умер великий арабист.Спонсор арабского радикализма.Затем, организовавший списание грандиозных долгов.Символично, что день смерти его ознаменовался тремя страшными террактами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:44
Гость: ИнфАнА 27.06.15

Для интересуюся 26.06.2015, 22:40
«Евгения Примакова можно сравнить с Дэн Сяопином»...
А почему не с Мао цзе-Дуном?»
Уважаемый. Дэн Сяопин, как и Примаков, в отличие от Мао Цзэдун, никогда не был главой государства, но за счёт непререкаемого авторитета фактически правил, но не 8 месяцев, как Примаков, а около 20 лет. Именно Дэн Сяопин успешно претворил на жизнь теорию Сахарова «конвергенции социалистической и капиталистической систем». Искусство гармонии систем заключалось в том, что ни в коем случае нельзя было допустить их смешения и безошибочно определять, где эффективнее применить социалистический метод, а где либерально- капиталистический. (коттедж посреди мегаполиса – такой же абсурд, как небоскрёб в деревне). Во главу угла был поставлен не идеологический, а прагматический интерес государства. «Не важно, какого цвета кошка, главное, чтобы ловила мышей». Политика гармонизации двух идеологий – это политика современной КНР. Примаков называл эту и свою политику многовекторной, подчёркивая, что корни её в теории конвергенции. Он к ужасу либералов включил в своё правительство коммунистов, бывшего главу Госплана Маслюкова. Полученный экономический эффект привёл либералов в панику. Чубайс сегодня выражает соболезнование, но это фигура, которая поспособствовала снятию Примакова с должности премьера, чем пресекла восхождение отечественного Дэн Сяопина на олимп власти и управления, не дав стране оставить в прошлом фатальную иллюзию безальтернативности олигархической экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 08:34
Гость: похоже на правду

...но с "конвергенцией от Сахарова" вы, уважаемый, перебрали чуток: лет за 20 до Сахарова о конвергенции уже писал ам.социолог Даниил Белл, так что это открытие - типа "советской атомной бомбы" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:35
Гость: 777

вы забыли как тот радовался, что у него болит тазобедренный сустав и почти бегом драпал из правительства- делать операцию за ваш счёт.
Сделали.
Ума не прибавилось.
Бывает.
Но страну бросил с радостью- пусть загибается.....
А он продолжал давать советы президенту и правительству- как сделать бомбу в Иране и чтобы все сдохли от этой бомбы....
Много не знаем.
Но узнаем.
И про него и про Кириенко......
Что там ядерные отходы из Европы и США?
Хоронят в России?
Санкций на это нет?
И НЕ БУДЕТ.
Спасибо Примакову и Кириенко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:33
Гость: День Седьмой

НЕ НАДО сравнивать НЕСРАВНИМОЕ! Дэн Сяопин на порядки лучшге, честнее и ПРАВильней Примакова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:17
Гость: Skeptik

Примаков - представитель
кавказского крыла кремлевского народа
наследник традиций Сосо- Кобы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:02
Гость: D.D.

Сравнить-то можно хоть что, хоть с чем, да только стандартный результат сравнения будет навроде "хрен с пальцем". Как и в данном случае.
(есно, ежели сравнивающий - это не официозный "заводной апельсин")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 08:27
Гость: чит

Умер выдающийся политик, посвятивший свою жизнь созданию Нового мирового порядка и торжества власти США над всем миром. Ещё в 60-ые годы он стал участником группировки вокруг Андропова, которая искренне и с энтузиазмом работала на развал ненавистного им СССР. Примаков сделал очень многое для прихода к власти Горбачева и потом для замены Горбачева Ельциным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:37
Гость: Алекс

Номенклатурщик.Человек из прошлого (точнее, живое ископаемое). Как-то так. Пусть жёстко, но, по-моему, справедливо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 08:13
Гость: поклон

один из не многих государственников. остаются чубайсы да медведевы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 13:44
Гость: рфззн972

и Примаков ничего сделать не смог, развернул самолет и что?дальше то что? НИЧЕГО!
хотя и соболезную, но пожил нормально для среднего возраста в РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 08:05
Гость: Дэн

Дэн Сяо Пин и был либералом, китайским. На площади Тяньаньмень танками фаршировали вовсе не перстройщиков, как тут некоторые полагают. Там давили гусеницами студентов и рабочих, которые протестовали против капитализма в Китае и за возврат к маоистскому коммунизму, бедному, но равному. Переход к капитализму в Китае делался по американским рецептам, уровень эксплуатации был выше, чем в Англии в 19 веке. Лозунг "Обогащайтесь"- это Дэн Сяо Пин. Китай шел в фарватере США, помогал уничтожать СССР. В благодарность за это США предоставили Китаю рынок сбыта и инвестиции, построили заводы, где американские олигархи выжимали соки из дешевых китайских рабочих, зарабатывая миллиарды.Права человеков их не волновали. Массовые самоубийств на конвейерах заводов- это Дэн. И члены Политбюро, долларовые миллиардеры- это тоже Дэн. Дэн Сяо Пин- либерал, но либерал победивший. А победителей не судят. Примаков рядом с ним и не стоял, мелковат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:25
Гость: Да

На Тяньаньмень давили как раз демократических студентов.

КАЖЕТСЯ, ОНИ ПОВЕРИЛИ ТОГДА ГОРБАЧЁВУ - ОН ВРОДЕ БЫ ТАМ БЫЛ БУКВАЛЬНО ЗА НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ДО...И НАПУТСТВОВАЛ МОЛОДЁЖЬ НА ВЕЛИКОЙ КИТАЙСКОЙ СТЕНЕ... Я ВИДЕЛ ЭТИ КАДРЫ...ВОТ ДАТУ НЕ ПРИПОМНЮ ТОЧНО..

А Дэн не был никаким либералом, как, и строго говоря, коммунистом. Он был и навсегда останется ВЕЛИКИМ КИТАЙСКИМ ПОЛИТИКОМ. Или даже ВЕЛИЧАЙШИМ.

"Неважно, какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей" - вот его кредо.

А поворот Китая к прагматизму(вместо наших европейских -измов) начался ещё давно - уже известная кампания МакКарти началась с того, что туповатый сенатор не поверил спецслужбам Америки, что в Китае не будет коммунизма по-советски и стал искать в Госдепе и везде коммунистических врагов США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 17:34
Гость: Нет!

Вот только ВРАТЬ НЕ НАДО! "Дэн" написал ВСЁ ПРАВИЛЬНО. Сейчас Китай превратился в ту же КОЛОНИЮ, что и ДО МАО! Россия, как и до революции, стала колонией по поставкам ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, а Китай - поставляет ДЕШЁВУЮ РАБ СИЛУ! НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА В КИТАЕ НЕТ! А то, что там "коммунистическач" партия, так это только название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 12:51
Гость: Да

Что это вам не нравится? Насчёт поворота к прагматизму и вашего с Дэн ом мнения, что Китай - по американским рецептом стал колонией - как это противоречит и чему?

Кстати, колонией Китай не стал, не смешите людей. Китайцы СЕЙЧАС делают всё почти правильно. Вы вообще-то, как себе думаете - колония это что, место, где грабят рабочих? А если рабочие получают неплохо, как недавно у нас - это что, процветание государства и светлое будущее? Это вообще-то о другом. Государство - это не собес для рабочих.

ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ СОБСТВЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ ЧАСТО ХАРАКТЕРЕН ДЛЯ БЫСТРО РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН.

И в Англии, и в Америке так было когда-то, а недавно в Японии.

А в Китае ВСЕГДА было принято экспортировать или продавать дешёвый труд китайцев. Их и так много, и в любой момент они могут размножиться до нужного ПРАВИТЕЛЬСТВУ количества. А едят они вообще всё.

В Китае строится мощное государство. С ресурсной базой везде, куда их пускают. С нами отношения приемлемые. С США они ссориться не хотят. А зачем - всё и так тип-топ. ВСЁ!!!!
---------

А что в Китае правят не коммунисты, а КИТАЙСКИЕ прагматики - так это давно ясно всем, кроме любителей сокращений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 07:46
Гость: Сибиряк

не вижу никаких причин скорбеть по Примакову. Обычный советский многонациональный андроид. Ну, не был замечен в особых гнидствах, но и ничего хорошего для русского народа не сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 14:23
Гость: сибиряку

главным его достоянием была ... "записная книжка с перечнем контактов", он был по главной профессии - "всеобщий друг", незаменимое связующее звено между антагонистами ...
так что делать из него "ум, честь и совесть эпохи" - это перебор, организованный теми же "друзьями" покойного, причем в данном случае - из обоих лагерей (ну только с разной степенью восторгов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 11:44
Гость: Д

Скорбеть будем по президенту и премьеру, когда уйдут на покой.
А пока порадуемся за нашу счастливую повседневность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 07:33
Гость: Антон

У вас что-ли по всем большим людям в возрасте такие статьи заготовлены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 07:24
Гость: Помянем

"Примаков принадлежал к той части советской номенклатуры, которая сделала возможной перестройку, и оказался в эпицентре важных политических событий.
По словам сына Андрея Громыко, академики Примаков и Яковлев выступили посредниками в конфиденциальных переговорах между его отцом и Михаилом Горбачевым, завершившихся выдвижением Горбачева на пост генерального секретаря.
Горбачев приблизил Примакова к себе, прислушивался к его мнению, сделал кандидатом в члены политбюро, председателем Совета Союза Верховного Совета СССР, затем членом Совета безопасности."(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 08:42
Гость: те же двое

... упомянутые Яковлев и Примаков обеспечивали "передачу власти" и от Горбачёва к Ельцину...интересное совпадение, но блогеры не любят особо задумываться, они строку гонят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 06:31
Гость: К

Примаков был премьером 8 месяцев - с 11 сентября 1998 года по 12 мая 1999 года, а как только дела пошли на лад, Примакова тут же сняли, и олигархи возобновили повальное разворовывание страны, а рядом с ними продолжили обогащаться полу олигархи, на четверть олигархи, и просто очень состоятельные люди. В этом и ответ на вопрос – можно ли поправить дела в государстве? В сегодняшнем – нельзя! Даже человеку уровня Примакова, имевшего международный авторитет, связи в спецслужбах, поддерживаемого населением. Государственный лидер уровня Примакова все равно проиграл находящемуся под капельницей алкашу Ельцину, презираемого всеми, имеющего рейтинг около нуля. Пример Примакова прекрасно показал, что есть человек, а что есть система. Человек проиграл системе. У нас сегодня разве есть другая система, которая хочет и может (вместо «одни не хотят, а другие не могут») кардинально изменить политику государства? Причем, искренне, в своих интересах! Если таковая система не имеется в наличии (социальный слой, партия, да хоть масонская ложа – главное, чтобы хотела и могла), то никакой герой и лидер ничего не изменит, см. пример попытки Примакова. Примаков был человеком ну очень умным, поэтому даже скандалить не стал, а скромно ушел в сторонку с поста премьера. Что-то изменится, только когда потеряет силу власть олигархов и их союзников (полу олигархов, на четверть олигархов и просто очень состоятельных людей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 07:48
Гость: А

Умер «серый» кардинал России, который спас ельцинизм от неминуемого поражения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 08:44
Гость: Б

... надо уж договаривать, что список спасителей "ельцинской России" можно было бы продолжить ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 04:33
Гость: Росс

выкормыш Андропова,бюрократ-псевдопатриот Примаков, один из когорты разрушителей СССР и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 08:38
Гость: Отец-для Росс

Абсолютно с вами согласен. Примаков на момент разрушения СССР был Первым заместителем председателя КГБ- организации, которая готовила и сопровождала развал СССР. Достаточно напомнить, что Крючков-председатель КГБ - был реальной главой провокационного антигорбачевского путча 19 августа 1991года, положившего начало прихода Ельцина в кремль. Именно Крючков анонсировал стране Жириновского - нынешнего "главного оппозиционера" нынешней власти, состоящей в основном из выходцев КГБ. Что касается его якобы доблестного премьерства- ну, что можно было доблестного сделать за 8 месяцев при Ельцине?
Его премьерство- обычный эпизод из череды его самопиарства, которому он посвятил всю свою жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:34
Гость: Фома Фомич

Уважаемый Папаша для Росс, Вы, что-то путаете. Примаков никогда не был Первым заместителем Председателя КГБ и к КГБ никакого отношения не имел. А, в остальном с Вами можно согласиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 15:55
Гость: Отец для Фомы Фомича

Видимо выражение в русском языке- Фома неверующий- это про вас.
Наберите в Яндексе - Примаков- и получите ответ эту тему:
"С сентября 1991 г. по ноябрь 1991 г. – первый заместитель председателя КГБ СССР – начальник 1-го Главного управления КГБ СССР.
С ноября 1991 г. по декабрь 1991 г. – начальник Центральной службы разведки (бывшее 1-е Главное управление КГБ СССР).
С декабря 1991 г. по январь 1996 г. – директор Службы внешней разведки (СВР) РФ." Там же про его отношение к КГБ. Надеюсь у вас найдется времени заполнить свой пробел в познании Примакова и заодно в корректности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 04:10
Гость: Леонид Антонов

Иду по городу родному,
На всем чужие ярлыки,
Подобострастие к чужому,
Смешались речь и языки.
Иду по городу родному,
На всем чужие ярлыки.
И русских лиц почти не видно.
Лишь небо русское одно.
И даже небу нынче стыдно:
Внизу фонарь, вверху темно.
И русских лиц почти не видно,
Лишь небо русское одно,
Как будто Родина не наша,
Как будто воины рабы.
Неупиваемая чаша
Судьбы без воли и борьбы.
Как будто Родина не наша,
Как будто воины рабы..
«Как будто Родина не наша».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 01:25
Гость: Мы обязаны победить

Евгений Примаков - упущенный шанс России. Вспоминается евангельское о побивании собственных пророков и приготовлении для них крашенных гробов. Не чтим кого нужно чтить и только после смерти поём дифирамбы. Помню как в 2000 г. обливали его так грязью, что вынудили отказаться от президентской гонки. Кто следующий? Может Ивашов с его жесткостью в геополитике, Глазьев с его пониманием необходимости дешевых кредитов.
Путин - наше всё? Конечно, он не из слабого десятка и совесть надо иметь, чтобы это признать. Но в экономике явно слабоват.
В том, что гибнут люди в Донбассе виновата только состояние нашей экономики. Мы слабы, чтобы дать всеобъемлющий отпор. Нас не уважают. Победа на Донбассе, прекращение кровопролития заложена в росте промышленности как при Примакове 30% в год. Пусть даже ВВП снизиться из-за прогиба в сырьевых секторах, но передовые методы и технологии должны торжествовать. В семнадцатом веке было, наверное, ещё труднее - не было такого "надёжного друга" России как ядерное оружие. Но русские люди на Соборе добровольно решили обложить себя пошлиной для войны с Речью Посполитой и воссоединения с Малороссией. Может стоит актуализировать это событие и быть народу нашему 85-ю % на стороне сильного экономиста (хотя бы в должности не президента, а премьер-министра). Может пора быть честными с собою и окружающими людьми? Честными настолько, чтобы и других пробрало и подвигло на покаяние, то есть изменение мыслей. От мыслей чтобы не произошло что-нибудь плохого к мысли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 23:25
Гость: Дед Щукарь

Был отличный министр иностранных дел, премьер, грушник, но за бабки Березовского с подачи СеРожи Доренко не стал президентом. Вот кого президента нам не доставало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2015, 18:47
Гость: Джек Пот -ный

Доренко -то чем виноват.Он деньги зарабатывал , зарабатывает языком .Ему-же ,семьи с женами и детьми надо кормить. Свои мозги надо иметь а, не доренкам верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 04:08
Гость: Светлозор nl

А когда Советский Союз разрушил меченый Горбатый со своей свитой, то где был твой советский хороший Примаков? Тоже поддерживал развал страны вместе с Ельциным! Так что все там развороты самолётов над Атлантикой, - это лишь показуха поцреотизма! Лучше бы он развернул СССР в такое направление, по которому пошёл Китай при Ден Сяо Пине! Теперь Китай обогнал уже США по ВВП, а если бы по этому пути пошёл СССР, то сейчас именно Советский Союз бы стал Сверхдержавой №1 по состоянию на октябрь 2014 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:38
Гость: Дед Щукарь

А ты где был когда эта фигня начиналась? Тоже поди бегал по митингам и орал дурным голосом: Ельцин! Ельцин! ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 23:24
Гость: можно сравнить с Дэн Сяопином»

А зачем??
Зачем такого человека с кем-то сравнивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 23:00
Гость: Да

С Дэн Сяо Пином сравнить вообще некого. Если только Де Голля, но и то...Дэн развернул развитие планеты в нужном Китаю направлении.

У Примакова другое амплуа... он показал, что можно бы и по-другому..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:33
Гость: в нужном направлении....

однако там бьют рабочих,нарушаются права человека, процветает смертная казнь, при этом не слышно демократических визгов и никаких санкций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 15:30
Гость: Да

Ну и?

Направление-то нужное.Китаю А китайцам просто запрещают иметь второго ребёнка...если разрешат, можно легко компенсировать любую убыль населения.

Это в Дании, например, выглядело бы дикостью. А китайцы - не датчане..
----------

Не надо осмысливать их проблемы с помощью наших норм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 22:40
Гость: интересуюся

Евгения Примакова можно сравнить с Дэн Сяопином»...
А почему не с Мао цзе-Дуном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 22:34
Гость: Остап

Сравнивать можно с кем угодно, но факт остается фактом- своего Ден Сяо Пина в КПСС и близко не было. Горбачевы да Зюгановы. Потому и имеем, что имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.