Фигура князя Владимира - едва ли не последняя из оставшихся «скреп», что не позволяет Украине в обостренном припадке самостийности окончательно оторваться от России.
Все же сделать князя символом европейского выбора нынешняя хунта не решалась буквально до сегодняшнего дня, пытаясь, назло москалям, приватизировать его память - тоже, однако, с сомнительным успехом.
В планах христиан было - в течение нескольких десятилетий искоренить всю память о славянском язычестве у народа, уничтожить искусство, ремесло, музыку, мировоззрение, науки, историю, в общем, всё, что могло рано или поздно вернуть славян к коренной Вере. Крещение Руси - это месть греков за завоевание их Олегом, за войны с Игорем, со Святославом и с Владимиром, за дань, которую они платили русским и за всё зло и поругание. Месть жестокая, которая обрушилась как лавина на славян, которых ненавидели за их мощь, смелость, самодостаточность и независимость. Насадив свою религиозную власть, они изначально хотели подчинить себе все славянские народы, что бы они больше не нападали на них и находились под жёстким контролем. Из страха, из-за обиды и мести, они заразили Русь страшной религиозной чумой, которая пролила впоследствии немало крови.Все повторяется сейчас!
месть сколь жестокая, столь и божественная - не надо было беспредельничать и грабить соседей, упиваясь своей исключительностью, а надо было смиренно объединяться под крестным знаменем Византии - история бы тогда пошла совершенно другим путем - Европы, как центра просто бы не было - ни Европы, ни Америки, ни Турции - ничего - одно сплошное Православие - ни войн никаких, ни революций - рай на Земле ! вот так-то вот, язычник ты наш
а Вы уверены?
"...сопротивления не было. По крайней мере, его не было среди славян и русов. Единственный пример - новгородские события 989 года. Но там было не сопротивление крещению, там был конфликт между... языческой и христианской общинами новгородцев...
Другое дело - окраинные земли, угро-финские. Вот там сопротивление было. Там опять-таки славяне и русы были православными и быстро становились православными, а угро-финское население сопротивлялось...
...христианство распространялось до святого Владимира именно в славянской среде".
В.Л. Махнач
что достойных нет "махнача"притянул?
Окончил 2-ю московскую физико-математическую школу. Служил в армии радистом в авиационных войсках (1967—1968). Учился на историческом факультете МГУ (1973—1979), специализировался на истории архитектуры.
С 1972 года работал в Музее искусств народов Востока — библиотекарем, экскурсоводом, младшим научным сотрудником отдела научной пропаганды; затем — в Музее архитектуры, Музее-усадьбе Абрамцево, Музее Останкино. Занимался репетиторством.
С 1973 по 1982 год приглашался экскурсоводом «нелегальных» автобусных экскурсий по старым русским городам. С конца 70-х участвовал в деятельности религиозных кружков, занимался катехизацией,чтобы избежать преследования «за тунеядство», Владимир Леонидович устраивается на работу такелажником на завод железобетонных изделий.
С 1984 года вновь работает в Музее архитектуры; преподавательская деятельность Махнача легализуется в виде факультатива по русской истории в Нефтехимическом институте им. Губкина. С 1985 года Махнач читает публичные лекции в клубах и залах. С 1987 года работает преподавателем Московского архитектурного института (МАРХИ, с 1990 года — доцент). В начале-середине 1990-х годов был постоянным участником Аналитической группы Внешнеполитической ассоциации ("Группа Бессмертных", по фамилии бывшего Министра иностранных дел СССР А. Бессмертных)В последние годы жизни основным местом работы В. Махнача была Высшая школа экономики, где он в должности профессора читал курс.Смешно считать его авторитетом в истории Древней Руси!
"...славяне и русы приняли крещение не с бухты-барахты, а в итоге долгой миссионерской работы, в итоге... долгого рассуждения. И то логично, потому что принимал его не народ юный, а народ уже зрелый, накопивший высокую культуру и цивилизацию... Они (совковые историки. - К.) доказывали, что христианизация Руси началась с Владимира, а на самом деле... она Владимиром закончилась! Именно в конце Х века Русь стала христианской, православной окончательно и бесповоротно, и навеки такой останется".
В.Л. Махнач
"Хочу привести... слова замечательного археолога... Сергея Александровича Беляева. Он сказал однажды: "Если и можно говорить о насильственном характере крещения Руси, то только в одном смысле: князь Владимир действительно насильственно заставил себя крестить!".
В.Л. Махнач
"Пресс-служба управления МВД в Киеве подтвердила, что 28 июля в украинской столице была убита монахиня Флоровского монастыря Алевтина... Погибшей было 64 года...
Кроме того, в ночь на 29 июля в больнице скончался иерей Роман Николаев, которого неизвестные расстреляли в Киеве в ночь с 25 на 26 июля".
rusvesna.su
.
Не удивлюсь ни разу, если все убийцы окажутся псевдонеоязычниками-"родноверами".
Зло христиан возвращается к ним. Так что все логичнео и объяснимо.
Не удивлюсь ни разу, если все убийцы окажутся вашими христианами только другого разлива!
дорогой мой знаток
откуда вы черпаете свои познания
а главное так уверенно о них заявляете
ваша сионистская политика мне напоминает князя владимира кресиителя руси
или кирила гундяева
тот тоже заявил что русскме это люди второго сорта
варвары и барбары
и говорили на непонятном языке
и таким как вы и прочим сионистам к слжалению всё сходит с рук
дожь это и есить ваша мораль и ваше учение торы
все опусы "знатоков" истории. Наверное, много лет спустя, будут утверждать, что нас (ныне живущих) вовсе не было.
Тело князя, обернутое ковром, тайно вывезли ночью на санях и привезли в Киевскую Десятинную церквь, где он и был похоронен; мраморные саркофаги Владимира и его жены стояли посредине храма. Десятинная церковь разрушена монголами в 1240 году.
В 1632—1636 годах в Киеве при разборе руин были обнаружены старые саркофаги, принятые митрополитом Петром Могилой за погребения Владимира и Анны, а затем после извлечения останков закопаны вновь. Идентификация гробницы (или гробниц) была произведена по надписи, которая однако явно позднего происхождения и содержит фактические противоречия (датировка от Рождества Христова и т. п.). Место погребения было заново раскопано Н. Е. Ефимовым в 1826 году, действительно были найдены саркофаги, но не соответствующие описанию XVII века.
Останки (мощи), извлечённые из захоронения, были розданы в киевские и московский соборы и к настоящему времени оказались утрачены. Современные исследователи сомневаются в том, что это действительно были раки Владимира и Анны.
Какой-то БРЕД из торы, который к ИСТИНЕ не имеет никакого отношения...
да выбор князя владимира рабича сына раввина
теперь оспорить трудно
да и у власти они сегодня в россии эти рабичи
Владимир крестил Русь,когда о Москве и России никто и не слышал.И слово "Русь" произошло от "русичи",а не "россияне".А "россиянами" начали называть народы,живущие в лесах севернее нынешней Москвы только где-то с 1100-х годов.А до этого были просто безымянные племена!Потому и была "Киевская Русь",что жили в районе от Днестра до Северского Донца русичи,и населяли они эти земли еще с незапамятных времен.
"...все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс". Сейчас уже только ленивый верит, что христианский выбор был цивилизационным. Цивилизацию на Руси пришлось восстанавливать после внедрения христианства. Уж больно много народу побили. Настолько много, что пришлось выдумывать мифических монголо-татар в качестве виноватых. Сейчас Киев опять "цивилизуют" и опять те же люди. И "монголо-татар" искать не надо. Они опять с северо-востока придут. И не удивлюсь, если опять победят.
Дамы и господа,разрешите напомнить забытую дату.15(28)июля 1240 года,в день памяти св.кн.Владимира,князь Новгородский Александр Ярославович разгромил дружину Ярла Биргера "пыхавшего духом ратным",зятя шведского короля Эрика,наложив Биргеру "печать на лицо".Слава святым Владимиру и Александру!
Ряд исследователей выдвигал гипотезу, что начало почитания князя Владимира Святославовича могло быть связано с победой новгородцев в Невской битве (1240 год), которая произошла 15 июля, но во многих древних списках жития Александра Невского в перечне святых дня Невской битвы как раз отсутствует имя Владимира. Вероятно, канонизация князя могла состояться во 2-й половине XIII века,поэтому во время предполагаемой битвы, Владимир еще не был святым...
Упоминание о битве отсутствует в Ипатьевской летописи, равно как и в шведских источниках.
В Лаврентьевской летописи упоминание о битве помещено в записи за 1263 г и является заимствованием Жития святого Александра Невского.
За 1240 г упоминания о битве нет.
Шведские источники утверждают, что Биргер не покидал Швеции в год битвы и не упоминают о гибели какого-либо епископа в год битвы.
Описание раны в лицо, возможно, заимствовано из Жития Довмонта Новгородского.
Нет объяснения противоречивому поведению шведов, которые не продвигались вглубь территории противника и не построили укреплённого лагеря.
Нет объяснения странному поведению Александра, не уведомившего о нападении своего отца Ярослава II Всеволодовича и не собравшего новгородского ополчения.
Не ясно, почему после битвы шведы остались на поле боя и смогли похоронить погибших.
Отсутствует информация о захваченных в плен шведах.
Неправдоподобной выглядит информация о затоплении трёх шведских кораблей.
Не ясно, кто убил шведов на другом берегу реки куда русские воины так и не смогли добраться.
Погибший военачальник шведов носит русское имя Спиридон.
Обосновано выдвинута гипотеза хорошо объясняющая все события "Невской битвы" о том, что дружина князя Александра Ярославовича и карелов с Ладоги, не найдя в районе устья Ижоры никаких шведских военных отрядов, напали на лагерь шведских купцов, торговавших с начала июля 1240 г. с местным населением.
Что историки писали про Александра Невского в дореволюционных учебниках истории. Там не было политической конъюнктуры. Ключевский вообще ничего, Полевой про Невскую битву: «Сия небольшая победа доставила Александру название Невского. Память народная сохраняет иногда по странному своеволию, воспоминание о делах самых ничтожных, забывая большее». Костомаров: «Оставалось отдаться на великодушие победителей, кланяться им, признать себя их рабами и тем самым, как для себя так и для потомков, усвоить рабские свойства» Александр Невский был ордынский беклярбек московского улуса Золотой Орды – он крышевался Ордой, собирал бабло со всех, дольку малую отстегивал себе, а остальное отвозил большим пацанам, которые в Орде держали общак, чем гордиться? Что он разбил врага, построенного строем «свинья» на льду Чудского озера. И на месте этой битвы не было найдено ни одного наконечника стрелы, ни одного стремени, ни одного топора. Не бывает таких битв, чтобы ничего не было найдено,она была, но в другом месте.
С другими врагами и другим предводителем.
Дружина Александра Невского (плюс небольшой отряд ижоры) разгромила не дружину, а полновесную десятитысячную экспедиционную армию Швеции. Во главе с Биргером.
Не будем издеваться над этой исторической галимотнёй, а сразу перейдем к делу: небольшой отряд шведских купцов с охраной и местной обслугой решил разведать возможности для торговли среди карел и эстов. Земли эти, между прочим, Новгороду не принадлежали и русскими не являлись. Тем более, что и сам Новгород себя Русью никоим образом никогда не считал. Но новгородские барыги забеспокоились: конкуренты! А с конкурентами из соседней банды разговор короток. Сашок, тебя на кой хрен мы наняли? Правильно, чтобы ты нас защищал. Вот и берись за дело, хабар пополам. И Сашок взялся. С малой дружиной (чем меньше людей, тем на меньшее число барыш делить надо будет) на конях рванул по бездорожью за 400 км. Почему не на лодьях? А потому, что писала эту брехню гражданская крыса, видевшая в жизни только речушку, которую курица вброд перейдёт. Видать пыхтящую, хлюпающую в болоте и трещащую в кустарнике банду шведские купцы заметили рано и дали ей достойный отпор, после чего спокойно сели на корабли и отплыли. А Александру и дружине пришлось переть пешком обратно. Естественно, рассказали о битве в самых красочных выражениях, поскольку нигде так не врут, как на охоте и на войне. Но факт остался фактом – никакого импорта доблестные воины не привезли. И обозлённые новгородцы через пару месяцев Александра с поста главного защитника попёрли. Такова правдивая история великой Невской битвы.
Это и есть образчик фантазирования на исторические темы.
Новгород стал называть себя Русью Новгородской примерно с 1200-го года. Тогда же и Прикарпатье только начало называть себя Русью Галицкой.
P.S. Однако! Причём ко всему этому Владимир Красное Солнышко.
В Великом Новгороде самоназвание русский не использовалось до тех пор, пока Иван Грозный
не завоевал новгородчину и не вырезал Новгородскую элиту. Новгородцы до тех событий сами себя называли словеньцы, а не русские.
Словенами новгородцы именовали себя в 9 -- 10 вв. В 11 -- 12 столетиях жители Града-над-Ильменем себя словенами уже не называли.
С начала же 13 века новгородцы именуют себя русскими.
Более того!
В новгородских берестяных грамотах 11 -- 12 вв. фигурировал местный ильмено-словенский восточнославянский диалект! С конца же 12-го и по конец 13 столетий археографы В. Л. Янина фиксируют в новгородских берестяных грамот некое равновесие между местным диалектом и киево-русским.
К 1300-му году киево-русская речь в Новгороде полностью вытесняет пост-илмено-словенскую!
Иван же Третий (а вовсе не Иван Грозный) лишь почти 2 столетия спустя (в 1470-е годы) присоединил уже вполне русскоязычный и русско-ментальный Град-над-Ильменем к Руси. Никакого "геноцида" тогда в Новгороде не было. Даже бояре Борецкие (и их маманя Марфа-посадница) не были казнены.
Столетие спустя Иван Грозный действительно убил (по ходу внутригосударственного террора!) порядка 15 тысяч жителей Тверской и Новгородской Земель. И не только собственно новгородцев. И тверичей, и клинчан, и торжан (Псковщина же серьёзного террора избежала).
Однако же почти в тоже самое время в процессе Первого набега Девлет-Гирея на Белокаменную погибло более 100 тысяч москвичей и прочих "суздальцев".
Видимо вы все же стесняетесь писать этот бред и потому пишете анонимно.
Ваша безграмотность,неприлична.И не учите историю по художественным фильмам.
Как пел Высоцкий, а из зала мне кричат: «Давай подробности!».
Прежде всего, откуда мы знаем об этой битве? Из Новгородской Первой летописи, Лаврентьевской летописи и «Жития Александра Невского». Лаврентьевская летопись просто кратко пересказала эпизод из «Жития», - апологетический панегирик, написанный монахами Владимиро-Суздальского Рождественского монастыря почти через полтораста лет после битвы и вранья там вообще немеряно, как и в «Сказании о Мамаевом побоище». Есть ещё Ливонская рифмованная хроника, но там о сей грандиозной битве ни слова, и есть биография ярла Биргера – он стал королём Швеции и основателем династии Фолькунгов. И в ней вообще нет ни слова о его участии в Невской битве.
вот беда, Биргер стал ярлом только в 1248 году, а в 1240 ярлом был его двоюродный брат - Ульф Фаси.
Хохлы-халявщики, как всегда к Русской Славе примазываются! Где Русское Злато Скифов? Хохлы, верните Наше Сокровище! Всё равно пропьёте вместе с Порошенко!
Москали-халявщики. Пробухали золотовалютные резервы бывшего Сбербанка СССР и хочется добавки?
Вообще-то Киевского князя звали Вальдемар это древнее германское имя состоящая из двух слов waltan («управлять, властвовать») и maren («известный, великий») и обозначающий Великого властелина.А Владимир это его искаженное на русский лад имя.Как известно, у русских исконно русских имен нет.Все имена заимствованы у других более развитых народов.Раньше язычники носили германские и скандинавские имена, а теперь после принятия христианства носят еврейские и греческие имена.
Родители назвали меня пошлым именем Федор, а я взял себе красивое заграничное имя- Альфрэ-э-эд.:))
Пральна, западенец, у русских исключительно японские имена.Хе-хе.
Казах-шайтан гюрза, у славян имён с названиями типа Вальдемар, никогда не было.))) Борислав, Венцеслав, Олег и т.д., были.
Вот твоё имя Иван это еврейское имя Иоанн, означающий "богом помилованного".Так же как и Борис, еврейское имя Барух означающий "благословенного".И имя Венцеслав тоже произошло от еврейского слово "вен" переводимый как "сын".А слово "slav" как известно с английского языка переводится как "раб".Т.е. Борислав это "богом помилованный раб", а Венцеслав это "сын-раб".Что касается Олега, то это скандинавское имя Хельг означающий "святого".На русском языке имя Олег ничего не означает.Учись дубина.
ОЛЕГА ОЖЕ НЕ БЫЛО - БЫЛ ХЕЛЬГ И БЫЛА ХЕЛЬГА (ОЛЬГА)
Владимир -- славянское имя.
Известен болгарский князь конца 9-го столетия Владимир I (варяги никакого влияния на Балканы не оказали!), старший брат Симеона I Великого.
В честь же болгарского Владимира Борисовича и был, по-видимому, назван наш "Красное Солнышко". Как и его племянник (Святополк Окаянный) был назван в честь Велико-Моравского князя (конец 9 века) Святополка I.
так и казахов нет. Просто киргизы.
Какой на фиг цивилизационный выбор?! Володимир был внебрачным сыном Святослава и ключницы. Убил своих братьев, Новгород на половину вырезал, затопил Русь в крови, предал веру своего отца.
А точно знаешь что на половину Новгород вырезал?))) А какой Новгород, их 2?)))
Так что получается, род русских царей пошёл от Князя КИЕВСКОЙ РУССИ?. Значит Москва это Киевская вотчина?
Руси ,мальчик.Руси , а не Украины. Не примазывайся. И никто не оспаривает что Залесская, Северо-Восточная Русь, была вотчиной Киевских великих князей.Никто не оспаривает, что Ярославль основал Ярослав Мудрый, тогда Муромский князь, а Владимир, понятно кто.Никто не оспаривает что прежде чем сесть на Киевский стол, великие князья княжили во второй столице Руси- Новгороде.
Только единым наше средневековое государство , которое называлось Русь-Руссия, а не "Киевская Русь" было только до конца правления Владимира Мономаха.Последнего Великого князя единого государства.После его смерти начался процесс, который шел по всей Европе и не миновал Русь - феодальная раздробленность, которая усугубилась нашествием Батыя.
И опять же потом, позднее начался процесс, который проходил и в Европе, например во Франции- собирание земель и централизация и если во Франции его возглавил Париж, то на Руси Москва.
Это всем известные факты, не понимаю что тебя так удивило.
Все верно, только упущенно главное.
РФ в сегодняшних границах это угро-финская страна с 300 летним монгольским кровесмешением. Славян, живших в Новгороде и Пскове Иван III и Иван Грозный вырезали под корень и заселили эти города исконно Московским людом : меря, чудь, веси, мурома плюс татары.
Их документов тех лет: когда купец ехал из Суздали или Москвы в Киев он ехал в Русь.
Украденое имя страны присвоено Московии, которую так называли все европейцы тех лет.
Что касается князей, так из летописей тех лет очевидно, что Киевские кнзья , в первую очередь безвотчинные ехали на северо-восток и оседали там среди диких финских племён, и страна это звалась Моксель, потом Московия.
Каким таким монгольским? У монголов гаплогруппа С. Гаплогруппы С нет не только у русских, но даже у казанских татар. Так что это были не монголы, а кто-то другой. К тому же, слово "кровосмешение" употреблено неверно. Кровосмешение - это когда женятся на близких родственниках. От кровосмешения нормального, крепкого потомства не бывает.
А какое значение имеет, как называли европейцы. Европейцы - это прямые конкуренты России. Они называют так, как им выгодно. Ссылаться на европейцев - это как доверять купленному судье.
Киев был Русь, а потом вдруг стал Литвой или Польшей. Может быть, Украине так и называться? Это я к тому, что мы как-нибудь сами определим Русь мы или нет. Вот хотим называться Русью и будем. Нас много и никто нам рот заткнуть не сможет.
где ты такого бреда набрался? у карамзина? за все время правления Ивана Грозного было казнено всего то около 3 тысяч человек.за 50! лет правления! весь и чудь - коренное население северо-западу руси,современные новгород и питер.татары - вообще такого понятия не существовало вплоть до карамзина. страну называли тартария. не было такой страны московия.была владимиро -суздальская русь.а из летописей видно - киев вообще не упоминается ни в одной вплоть до 17 века! ни в одной! небыло его! фантазия литераторов! не потому ли за все годы раскопок на территории современного киева НЕ НАЙДЕНО НИ ЕДИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ? КАК И НЕ БЫЛО ДО 17 ВЕКА НИ ЕДИНОГО КАМЕННОГО СТРОЕНИЯ В ДЕРЕВНЯХ НА ТРЕХ ХОЛМАХ! НИ ОДНОГО! ВОТ ВО ВСЕЙ РУСИ БЫЛИ КРЕПОСТИ,ХРАМЫ,МОНАСТЫРИ.А ТАМ НЕ БЫЛО! В БЕСКОНЕЧНЫХ МЕЖДОУСОБИЦАХ КРЕПОСТЬ ТАК И НЕ ПОСТРОИЛИ!? Т.Е. КИЕВСКИЙ КНЯЗЬ БЫЛ ИДИОТ? А МОЖЕТ ВСЕ ЖЕ НЕ БЫЛО НИ КНЯЗЯ,НИ КИЕВА?
Русская Цивилизация возникла, развилась и существует не благодаря, а вопреки экспортному варианту иудаизма для "этой страны" - т.н."православию"(иудаизму-для-приспособленных).
Тысячелетние подавление местного населения в соответствии с кредо-символом этой "веры" - "Страдать! Каяться! Молиться!" - оказалось так и не способно превратить "туземцев" в стадо послушного скота, служащего пищей, тягловой силой и пушечным мясом для "народа учителей и пастырей" и их симбионтов из "элиты" аборигенов.
Перезагрузка Общественного Бытия под Евангелие от Карла не продержалась и ста лет.
Перспектива депрессаторов(как пришлых, так и местных) однозначна: обнуление.
(пока пусть тешатся мнимой могучестью)
Летописная традиция говорит о том, что князь Владимир крестился уже по приходу из похода на Корсунь – он крестился в городе Василькове под Киевом, тогда он назывался Василевым. Владимир был рожден на территории Украины от князя шведского происхождения и уроженки города Любече на Черниговщине. То, о чем рассказывают разные толкователи, на их совести.
Московия и то государство, которое сегодня называется РФ, не имеет никакого отношения к Киевской Руси. Это государство назвалось "Россией" спустя больше половины тысячелетия после князя Владимира. Оно взяло это название из воздуха, название "Россия" - греческое. Почему они взяли греческое название? Потому что все знали, что Русь – это Украина. Так пытались подменить понятия.
Владимир не имел никакого отношения к Московии и к нынешнему российскому государству. Его присутствие на территории России было зафиксировано всего один раз – в Новгороде. Он разбил предков россиян - вятичей и радимичей, он заставил их платить дань Киеву, он заставил платить дань Киеву Новгород. То есть для России князь Владимир то же самое, что для Англии – английский король.
ВООБЩЕ ТО ЕЩЕ ПРИ ПЕРВОМ ПОСЕЩЕНИИ ВИЗАНТИИ ПОСОЛЬСТВОМ С РУСИ В 967 ГОДУ В ЛЕТОПИСИ ЗАПИСАНО- ПОСОЛЬСТВО СТРАНЫ РОС.А НАРОД - РОССЫ, СЕВЕРНЫЕ ПРЕДЕЛЫ ЗЕМЛИ.И УЖ ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О МЕСТАХ ПРОЖИВАНИЯ - ТО В СОВРЕМЕННОЙ ОКРАИНЕ БЫЛО ГУЛЯЙ-ПОЛЕ.СТЕПЬ.НЕ ОЧЕНЬ ПРИГОДНАЯ И ДЛЯ ЖИЗНИ И ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ.НАРОД ЖИЛ РЫБОЛОВСТВОМ,ОХОТОЙ.ДА И ЖИЛИЩЕ НАДО С ЧЕГО ТО СТРОИТЬ. И С ЧЕГО СТРОИТЬ В СТЕПИ? КАК ОБОРОНЯТЬ? КАК ВЫЖИТЬ? ТАК ЧТО УКРАИНА- ПОНЯТИЕ ВПЕРВЫЕ ПРОИЗНЕСЕННОЕ В КОНЦЕ 18 ВЕКА, И ТО В ПОНЯТИИ ОКРАИНЫ ЗЕМЛИ РУССКОЙ. А В ПОДПИСАННОЙ ПЕРЕЯСЛАВСКОЙ РАДЕ -1654 ГОД- ЧИГИРИН И БАТУРИН.ДВЕ ДЕРЕВНИ.
Хохол, а как фамилия шведского Князя, отца Русского Князя Владимира?
Бедный князь был не в курсе, что он был украинским князем.Жаль что вы не жили в товремя, вы бы ему бестолковому объяснили что к чему.А то он наивный считал себя князем Руси и о существовании Украины не подозревал.
Вот именно -он был князем Руси а не россии. И нечего примазыватся.
Милок, в византийских документах наше государтство того времени именуется и Русь и Руссия.То же в документах русских царей- Ивана Третьего и прочих. Надеюсь ты не будешь так глуп , чтобы утверждать что Русь, созвучна слову Украина? И русская земля что в летописях, вполне присутствует.РУССКАЯ, (роусская) а не украинская.
Владимир выбрал Православие, запорожские казаки выбрали Православие и боролись против католиков и униатов. - Нынешний Киев выбрал католиков и униатов - к запорожским казакам и Малороссии он не имеет никакого отношения.
Вспомним, что отец князя Владимира великий князь Святослав презирал христианство прекрасно понимая его сущность. Однозначны его слова:
«Вера христианска — уродство есть».
Так чему же учит нас опыт великого князя?
Прежде всего, тому, что можно полжизни иметь кучу жен, в том числе чужих, сотни наложниц, расправляться с братьями и прочими родственниками, рубить головы, жечь огнем, а потом пригласить группу греков, под их наблюденим и по их указаниям залезть в воду и загнать туда других - и станешь святым, вдобавок, равноапостольным. Хотя поступочки такого рода срока давности не имеют и подобные субъекты подлежат длительной изоляции от общества в период отказа от высшей меры.
Я поддерживаю создание памятника великому киевскому князю Володымеру в Москве. Памятник имеет все основания там находиться, а местные жители обязаны гордиться этим памятником, почитать нашего правителя Киевской Руси и боготворить его. Он по праву это заслужил. И они обязаны чтить нашего предка.
Ведь именно наш князь в 981-982 годах присоединил земли вятичей - современной московской и других российских областей - к нашей
Киевской Руси. Ведь именно он силой слепил из местных обезьян, живших в тех краях по пещерам, сносных рабов, которые исправно платили киевлянам дань. К слову, именно наш князь открыл этим людям тайну существования денег - открыл им нашу гривню, которая прошла через тысячелетие.
Да, нынешним россиянам нужны памятники киевскому князю, который попытался придать им человеческий облик еще тогда, когда уже по всей нынешней Украине стояли сотни крепостей и огромных городов, где люди уже умели читать и писать. Володымер для этого много сделал как сын нашего же князя Святослава, родившегося в Киеве на берегах Днепра. Его мать, кстати, тоже родилась на берегах нашей великой реки Днепр в нынешней Черниговской области.
Именно наш князь внес в их жизнь и научил чтить, любить и беречь наш герб - свой герб - герб Руси и Киева - тризуб, который тоже прошел через тысячелетие и сегодня продолжает вести нашу Русь-Украину вперед. Именно наш князь заставил предков россиян слезть с деревьев и перестать умерщвлять своих детей в языческих жертвоприношениях...
С праздником КРЕЩЕНИЯ!
Любое лидерство в истории не вечно. Теперь мы сами стали себе хозяева. И наоборот, киевляне более не хозяева себе. Им правителей присылают из других стран. А мы чтим Владимира как своего, а не вашего. Попробуйте хотя бы свое удержать, то, что у вас осталось. Пока получается не очень. Потому что слабые вы.
А герб города Киева - Архангел Михаил.
герб города Киева менялся начиная с 15 века. Больше всего было гербов с изображением лука или арбалета. В советское время это тоже был лук и лист каштана. Архангел Михаил был гербом киевского полка. Но не так давно стал гербом Киева..
Однажды в юности я смотрел подборку дореволюционных гербов городов Российской империи в журнале "Наука и жизнь". Там был герб города Киева - архангел Михаил. Если журнал ошибся, то ошибаюсь и я. Но если нет, значит, и в ХIХ веке герб Киева был такой же, по крайней мере, какое-то время.
А Украина тут при чем? Вламдиир русский князь(роусский, руський) но никак не украинский. Киев в то время столицей Украины не был. Столицей Украины его сделали большевики.
И никакой Украины -Руси ни в одной летописи не найдешь.
Сначала вернитесь к корням и переименуйте Украину, кличку которую ей дали поляки, на родовое имя -Русь.Тогда поговорим.А пока вы никто и звать вас никак.
Для польского хохла-хозарейца Петра Шуклинова. Володымир это польское имя. По поводу "хохловского трезубца":" Это не трезубец, а Сокол-наносящий удар сверху по ворогам и этот герб-герб 1-го Рюрика, а дал ему этот герб на Царствие, хранитель славянских знаний-волхв-вятичъ, родом с верховьев реки Оки. Трезубец вам нарисовали во времена вашего еврея-поляка Б.Хмельницкого, вернее сказать изменили на трезубец.Зачем врать, мы же всё про хохлов знаем!)))
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
с мигрантами считаешь
...с мигрантами.Из Беларуси.
С братьями-беларусами, братьями-приднестровцами и немножечко с украинцами.
да русского народа то все меньше и меньше становится,ну Ромонадовский вам в помощь!
Так и белорусов становится заметно меньше. Но самое главное - стартовая точка мизерная. В общем, не с витебскими масштабами рассуждать о численности русских. На карте мировых силовых линий Беларусь вообще не просматривается. Разве что в микроскоп. Хотя мне лично Беларусь симпатична.
Да какие тьмы??? Или уже к китайцам примазываешься? Устарел Блок то...
Тьма, это русское название воинского соединения татаро-монгол, тумена. Его численность 10 тыс. Так что ни к кому примазываться России не нужно.
Судя по смыслу Блок имел ввиду именно тьму - неисчислимое множество. Тумен там как то не вписывается..
Да согласен, Блок устарел, но это стихотворение ещё актуально.
Да, вот ведь история, что творится вокруг, теперь потомки князя Владимира скачут возле костров с сжигаемыми заживо людьми... Вот это спираль времени, даже князю не снилась.....
Враньё масонское в хохловской УССР везде! Выступая в честь преставления Крестителя Руси, Святого Князя Владимира, Пан Президент П.А.Порошенко совершенно серьезно заявил, что: "Владимир вел войну против Орды, как Украина против Российской агрессии". В то время как "Золотая Орда" появилась спустя несколько столетий после правления Князя Владимира.)))
Дальше – больше. Порошенко отметил, что "Князь Владимир", выбрав Православие, сделал европейский выбор. Вот только в Нату не успел вступить со своей дружиной!))) Шапито хохловское!)))
Создается впечатление, что кукла на веревочках, марионетка может говорить.
Удивляюсь, почему автор ФЭНТЭЗИ не пишет. Был бы русский ТОЛКИН. Видимо, ЗНАНИЙ НЕ ХВАТАЕТ! Не дотягивает до ПРОФЕССОРА русского языка и литературы.
Христианству на Руси немногим более 1000 лет. А как же быть с многотысячелетней историей наших предков, которые до этого самого христианства на нашей земле жили, творили, любили детей, строили, защищали эту землю? Или этих людей не было? Или они были тупыми язычниками, ни на что не способными, и ни кому не нужными?
Почему тупыми? Темными.
Насчет того что язычники-"отсталые"(точка зрения РПЦ и христианства в целом), достаточно вспомнить кто Александрийскую библиотеку собирал, а кто ею бани топил, которые позже и запретили и кто лучшие умы человечества либо на костер(католическтво), либо в котел(православие) хотя только этим они не ограничивались, там много способов предумано было.
россиянского патриарха,тот тоже считает что славяне до прихода попов по деревьям лазили и разговаривать не умели?
нас в это заставляют верить, значит это кому то нужно. а ведь сей владимир убил всех родственников, всех детей родственников, был жуткий человек, инасиловал всех своих сестер. из за него и вся смута идет 1000 летняя. надо признать его не святым, а хохлом - это так и есть на самом деле, евреи не врут, у них письменность пораньше появилась. до сих пор скрывают факты о захвате власти в хазарии
Да не убивайтесь Вы так. Всё в порядке с предками. Если бы Вы лучше знали чем жили предки, то не возникли бы у Вас эти настроения. История, конечно, еще та наука. Тут толком не разберешься, что год назад было (например, снайперы на Институтсткой), а приходится принимать на веру, что считают ученые по поводу прошедших веков и тысячелетий (например, кто выкопал Черное море). Предки достаточно органично вписались в Христианство, т.к. их язычество, большей своей частью, соответствовало Христианству. Очень наглядно это иллюстрируется овпадением праздников (не путать с государственными).
если довести до широкой общественности все скрываемые подробности " цивилизованного" выбора то еще неизвестно куда повернет эта самая общественность! а почему скрывают что крещение прошло через многотысячные казни и разорения? а почему не говорят что князь практически крестил русь дважды? как сам рушил храмы возведенные на месте древних капищ? как взывал к древним языческим богам и восстанавливал капища после побед со знаменами предков? не дурите людям голову! с какого перепуга русский человек должен поклоняться еврейским мифологическим сказочникам? сказки про незаконнорожденного новоиспеченного практика египетских магов возведенного в ранг божества через 300 лет после предпологаемых событий,да и то сильно попахивающих плагиатом на греческих богов, предавшего своего учителя-иоана крестителя-казненного римским прокуратором понтием пилатом,проклятого самими евреями как лживого священника,пытавшегося под себя переписать древнюю легенду про мессию,и именно после обмана в иерусалимском храме, не произошедшем чуде по легенде,изгнанном из храма,устроившем на выходе дебошь с кувырканием столов менял и был арестован пилатом и казнен как ПОЛИТИЧЕСКИЙ преступник! и вера не имеет тут ни какого отношения,кроме обмана. и таких проповедников была тьма тьмущая! ни кто не задается вопросом - а чего у него учеников то было всего 12! ВСЕГО! просто он был самым богатым. банальное коммерческое предприятие в угоду ловкачам от веры.
Ударим праздником годовщины смерти князя Владимира по киевской хунте и разгильдяйству.
Бога забыли, от того и все бедствия. Молиться надо каждый день об восстановлении экономики России, тогда и заживем. Пусть каждый себя спросит, молился ли он сегодня о притоке инвестиций? В том то и дело, что нет. Откуда же тогда этим инвестициям взяться?
Сатана он и нечистая сила
Владимир за свою жизнь натворил такого, что по языческим нормам ему не было прощения. А в Христианстве все просто. Убил, изнасиловал, украл – покаялся, прошел определенный ритуал, дал денег (что очень важно!) – и все. Душа твоя снова чиста, можешь насиловать и убивать дальше. Может быть именно это больше всего повлияло на Владимира при принятии им решения?
Возможно, в те времена этот способ управления массами,был нормален. Пацаны у власти работали от имени бога, слуги "божьи" хорошо кормились, народ молился и терпел. Соседи занимались тем же.
Сегодня навязывание религии государством просто преступно. Мы еще больше отстанем от других стран в науке,технологиях, техники. Нас просто задавят.
У Вас в школе Закон Божий обязательный предмет? Или на работу не принимают, т.к. Вы - безбожник? В чем навязывание? В том, что по телевизору показывают? А футбол и хоккей с их проблемами целыми днями по всем СМИ - это не навязывание? таких примеров множество.
"Князь Владимир был человеком поразительного нрава,"- как ловко сказано!- можно подумать что этот парень был замечательных качеств!
----------------------------------------------------------------
"Согласно «Повести временных лет», после крещения в Византии Владимир вернулся в Киев и начал яростно уничтожать им же воздвигнутых языческих кумиров. Одних приказал изрубить, других сжечь. Перуна велел привязать к лошадям и тащить до Днепра, поручив двенадцати мужам бить его по пути палками «не потому, что дерево что-нибудь чувствует, но для поругания беса, который обманывал людей в этом образе»
--------------------------------------------------------------------
Википедия-"Владимир был до крещения известен как «великий распутник» (лат. fornicator maximus, по словам немецкого хрониста Титмара Мерзебургского), имевший несколько сот наложниц в Киеве и в загородной резиденции Берестове"
И с чего это вдруг дружно завизжали воры, Кирюшка и братия про князя умершего 15 июля 1015 г? Да потому что звать его -Владимир! Вот и сочинили на голом месте праздник ! Чтобы отвлечь холопов от того, что доллар растёт нефть падает и вообще кирдык карячится!
«Заняв трон предков», как говорится, Владимиру тем же Добрыней было подсказано: надобно окончательную власть над русским народом взять. А для этого нужна религия. Да такая, чтоб как в ежовых рукавицах… Чтоб никакой свободы воли… Чтобы шаг влево, шаг вправо – и на дыбу, под нож, на костёр… Чтоб боялись.
Что надо трусу? Чтоб его боялись.
И принялся князь выбирать:
Язычество, как называют Веру славян нынче, страха не несло. Оно славило Правь, оно было таким же естественным, как дыхание, или как течение крови в жилах. Плавали – знаем. Такое – не пойдёт…
Мусульмане вина не пьют, свиней не едят, такая религия нам не по нраву…
Католичество скучное уж очень. Даже лица совсем постные у католиков этих…
Уж больно любы были Владимиру византийские храмы: пурпур да золото – лепота, глаз не отвесть.
Да и жёны старые надоели все. А у византийских монархов, сказывают, сестрица имеется, Анной зовут. Красоты необычайной.
Отдадут ему Анну, коли он Русь согласится крестить. И воинов дадут на это дело. Чтобы народишко больно не высовывался, добровольно-принудительно в реку лез.
Решено…
Что было дальше, вы уже знаете.
Превратили гордых русичей в рабов божьих и теперь предлагают гордятся этим ?
До крещения на Руси проживало 12 млн., а после крещения осталось всего 3 млн., вот так огнем и мечом крестились благодаря Владимиру.
А гос-ву нашему многие тысячи лет, только называлось оно по другому - Тартария.
Только вот предки наши не знали что живут в Тартарии. Англичане им "темным" забыли рассказать.
Про Тартарию. Это спорное утверждение. Взято из Английских карт. А уж маркетологи понимают с каких веков англо-саксы занимались мифотворчеством.
Ничего хорошего из выдумывания новых "традиционных" праздников и увеличении роли религии в государстве никогда не получалось.
Понимаю что Википедия не авторитет, но прочёл про Владимира. Если хоть третья часть правда - неужели это наш герой?
Владимир был канонизирован Русской православной церковью в качестве не просто святого, а равноапостольного! Что же, церковным деятелям виднее. Только вот провести эту канонизацию удалось лишь в XIII столетии, когда немного поутихла "слава" о прижизненных деяниях будущего святого.
До своего крещения Владими вел себя так, как подобает язычнику. У Вас есть претензии к нему как христианину?
ответ вопросом на вопрос выдает в вас представителя совсем на англосакской нации
Еще расскажите о прижизненных деяниях Апостола Павла.
лично мне они не интересны,если бы церковь не лезла везде со своими праздниками и крестными ходами, никто бы на нее не обращал внимания
Но вот то, что сплетников наказывают, это точно! Говори про себя, а не за другими подсматривай, тем более за Князьями! Нечего про других, ты про себя давай рассказывай, о себе говори, своими делами занимайся, а не чужими!
Возьмите еще бабку Владимира кн. Ольгу - сколько народу она отправила на тот свет? А потом во время раскола как жестоко обошлись с теми, кто оставался предан своей вере, а ведь записано: "возлюби ближнего как себя самого", да и как можно уничтожать, если человек был создан "по образу и подобию"?
Во время раскола предатели Романовы уничтожали всех, кто остался верен Рюриковичам!
Кстати, белорусы ведут свою государственность именно с Рогнеды Рогволдовны, а не с Владимира. Для белорусов Владимир никакой не великий князь, а именно тот, каким он описан в Повести временных лет.
Пора заявить о выкапывании Балтийского моря.
Белорусы ведут свою государственность с Беловежского соглашения.
Рогнеда не знала, что вы появитесь через тысячу лет.
Поляк из Витебска, заканчивай свою польскую пропаганду.))) А ты хоть читал эту повесть? Там про беларусов и БССР ничего не написано, так же, как и про хохлов.))) Заканчивай гнать туфту, рептилоид польский!
Какой то князь владимир ,в игрушки играют,прям как дети!
"Владимир Святославович перенял идеи христианства"
лично я от этих "идей" далеко не в восторге. по сути он предал свою веру и принес народу понятие Раба Божьего да ещё и с избраным народом в нагрузку. надеюсь называть этот народ нет необходимости.
Не только в самом народе не было всеобщего желания отречься от многовековой веры и традиций предков, но и среди высшей знати такого желания не было. Показательным в этом плане может быть дошедшее до нас высказывание отца Владимира князя Святослава: "Вера христианска – уродство есть ". Так что Христианство на Руси насаждалось сверху, и насаждалось жестко.
Что же раньше никаких юбилеев Владимира не отмечали. Вдруг через 1000 лет стал "основатель государственности и пр."
Все больше и больше каких-то непонятных празднеств. Цены растут, безработица растет, инфраструктура ветшает. Образование и наука деградируют. Малый и средний бизнес загибается. Зато выделяем 1 млрд (по России) на празднование 1000-летия со дня смерти князя Владимира, вероятно для популяризации православной церкви. С другой стороны деньги эти небольшие, у некоторых чиновников на карманные расходы в сейфе лежат (губернатор Сахалина). Но ведь фигура князя Владимира неоднозначная, трагическая: миллионы русичей были убиты при насаждении христианства на Руси. Хотя, говорят, к концу жизни князь Владимир раскаялся в своих зверствах. Да и вообще не знаешь какой исторической версии верить: очень много книг было уничтожено в период с правления князя Владимира до Петра Первого.
В нашей истории, еще очень много разных персонажей и событий, и если поискать, то на каждый год парочка юбилейных дат, которые можно широко и дорого отметить. Или амнистию устроить.
Отмечали. Только ты этим не интересовался.
не интересовался ,пока не узнал сколько бюджетных денежек на празднование смерти этого "святого" выкинут.
1000 лет! Со дня смерти! Вдумайтесь в этот бред! Кому это надо? Никогда ничего подобного не было, а тут надо отметить. Да неужели кто то бы вообще вспомнил про эту дату, если бы в СМИ не написали? Такое ощущение, что праздник из воздуха выдумали, неужели не могут найти куда потратить деньги, ну это же просто беспредел!
Князь Владимир крестил Русь.
Поэтому церковь чтит его память и отмечает годовщины крещения.
Да это не наш герой, это герой чиновников и так называемых православных.
Чтобы писать про историю России прежде всего нужно поинтересоваться достижениями современных исторических наук,в частности с ДНК-генеалогией,и тогда не будет такого ляпа.Русская цивилизация часть Евразийской цивилизации которая древнее даже Египетской и Китайской.Ей столько же лет сколько Месопотамской и поэтому приписывать князу Владимиру гипертрофированную роль в образование русского сегмента Евразии по крайней мере глупо.Русская цивилизация (менталитет,генетика) образовалась путем ассимиляции трех культурно-генетических линий;восточнославянской,татарской и угрофинской.Православие,как и ислам,с трудом проникал в массы(в течение столетий)и русский народ активно сопротивлялся смены религии и князь Владимир действительно огнем и мечем насаждал православие так как это было в интересах феодальной верхушки.Факт,то что в то время еще не сформировался украинский народ,как и белорусский,и выдавать желаемое в истории не получиться.Научные факты упрямая вещь и писанина легенд монахами никогда не заменят их.
4 основные этно-генетические линии: венедо-праславянская, скифо-сарматская, балтская и финская (без угро-).
Тюркский, фракийский, германский, иллирийский и кельтский компоненты -- во "втором ряду".
Российская цивилизация - еще куда ни шло, хотя тоже вопросов много. Но русская?.. Это Готторпско-Джугашвильно-Чубайсовая которая, русская-то?
И такой и сякой и с нимбом,а с отцом родным как.Вот и отмаливался всю жизнь да пил,а грех отцеубийства-он несмываемый.
"Далеко не во всех странах принятие христианства проходило почти бескровно, как на Руси. В Норвегии оно вызвало гражданскую войну, в которой погиб Олаф Святой...
Утверждения "неоязычников", что христианизация лишила русичей этнической и религиозной неповторимости... не имеют под собой никаких оснований...
Принятая дата Крещения Руси - 988 год, возможно, не соответствует действительности: источники зафиксировали, что Византией было признано Аскольдово Крещение Руси, совершившееся на 126 - 128 лет раньше (о чем я подробно пишу в... книге "Неизвестная история русского народа"), но надо сказать и о том, что официальная версия вовсе не ошибочна. Этот парадокс легко уяснить на примере тех народов, которые в древности крестились, но так и не стали христианскими. Вот, скажем, некогда православная Албания. Есть там и сейчас и православные, и католики, но вообще это... мусульманская страна. И вот если в Албании произойдет второе, окончательное Крещение, то какое из них войдет в албанскую историю как официальное? Я полагаю, второе. Оттого и мы ведем отсчет от полного, окончательного Крещения Руси великим князем Владимиром".
А.В. Воронцов
.
И да, среди неприсутственных праздников Великой Российской Империи было именно и только Первое (Аскольдово) Крещение Руси!
Надо объявить день траура, а не праздновать день смерти. Тронулись все умом,причем День Траура по убиенным этой исторической личностью и по приказу его.
да крестили Русь огнём и мечём
и уничтожили 9 миллионов человек (ну дело то добровольное кресииться )
а князь владимир был рабич или сын раввина
да и князем стал только потому что его туда подсадил константинополь
а вот православной рпц стала только в 1945 году
а до этого была греко кофалическая церковь и правоверие
а у пушкина написано правоверный христианин
а не православный
православие это царство богов у наших предков до крещения
а Русь крестили по иудейским законам торы
Крестили Русь, а не Московию, а вы московиты. И этот Владимир плох он или хорош к вам не имеет никакого отношения. Лучше займитесь своей историей.
Очень интересно рассказывали послы князю Владимиру о разных верах -мусульманстве, протестантизме и Православии : «Ходили в Болгарию, смотрели, как они молятся в храме, то есть в мечети, стоят там без пояса; сделав поклон, сядет и глядит туда и сюда, как безумный, и нет в них веселья, только печаль и смрад великий. Не добр закон их. И пришли мы к немцам, и видели в храмах их различную службу, но красоты не видели никакой. И пришли мы в Греческую землю, и ввели нас туда, где служат они Богу своему, и не знали – на небе или на земле мы: ибо нет на земле такого зрелища и красоты такой, и не знаем, как и рассказать об этом,- знаем мы только, что пребывает там Бог с людьми, и служба их лучше, чем во всех других странах. Не можем мы забыть красоты той, ибо каждый человек, если вкусит сладкого, не возьмёт потом горького; так и мы не можем уже здесь пребывать». Сказали же бояре: «Если бы плох был закон греческий, то не приняла бы его бабка твоя Ольга, а была она мудрейшей из всех людей». И спросил Владимир: «Где примем крещение?». Они же сказали: «Где тебе любо»... "
А прозвище "Красно солнышко" Владимир получил от народа обоснованно. Любил он грешным делом меда попивать, отчего и обрёл алкоголичный красный нос и красный похмельный цвет лица. Вот за это и получил он в народе сие прозвище. У нас вон, и ЕБН тоже "Красным солнышком" был...
Даже Церковь долго сомневалась с Красным Солнышком.
Поэтому, первыми русскими святыми стали умершие в том же году его дети Борис и Глеб - сильно нагрешить они не успели, их гибель ни за что сомнений не вызывала.
Достоверные же сведения о почитании князя Владимира относятся уже к XIV веку.
Есть одна гораздо более сильная неоспоримая духовная скрепа. До этого в "Слове о полку Игореве" (аж спустя 200 лет после Владимира) всё какие-то Даждьбоги, Стрибоги, Перуны. И только наш Батый всех этих дикарских божков отъинвестировал по-полной. Именно он разогнал нацистов как в Москве так и в Киеве. И тогда Россия расцвела!
именно от христианской Руси (а не от языческой, которую они действительно долбали и в хвост и в гриву) - помните в страхе завещали они своим степнякам - не трожьте русские монастыри ибо дело их божье и сами они боги ! - вот и ты, патриот орды, тоже не трожь, а то смотри - получишь, как получил Батый в свое время ))
Вспомним историю. Во времена татаро-монгольского ига, христианство верно служило оккупантам, имело специальный ярлык – «охранную грамоту» от ханов. Захватчики не только не грабили монастыри, но даже не облагала их данью. Христианская свора отрабатывала свое перед захватчиками .1329: Феогност (митрополит киевский) посетил Новгород и, по настоянию великого князя Иоанна Даниловича, отлучил тверского князя Александра Михайловича, не желавшего ехать в Орду на суд к Хану, и псковичей, принявших его сторону. Дмитрий Донской перед Куликовской битвой был отлучен от церкви и проклят московским митрополитом Киприаном (1378: святой Киприан, Митрополит Киевский и всея Руси, анафематствовал Дмитрия Донского), и на битву выехал «проклятым» князем. Когда же ситуация изменилась и орда ослабла, а освобождение от ига стало реальностью, христианство сразу переметнулось на сторону сильнейшего, т.е. московских князей. Историю переписали. Дмитрий Донской был объявлен святым. Его войску вместо стягов с изображениями солнцеворотов задним число «выдали» иудохристианские хоругви. А героев битвы – Пересвета и Ослябя, задним числом записали в монахи. Любого христианина ставит в тупик вопрос, почему христианские монахи вошли в историю не под еврейскими или греческими именами, а под славянскими, «языческими» именами? Их что при крещении по пьяному делу «забыли» наречь соответствующей христианской кликухой? А может их крестил поп-склеротик? Или это были особые – некрещеные монахи?
что история, как наука распространяется лишь до 1600-х годов нашей эры, а все то что дальше - наукой считаться не может, поэтому наверно не стоит через чур много увлекаться древними сюжетами ибо они запросто могут оказаться ложными - берем просто факты - языческая Русь пала под ордой, а от христианской она отвалила и на этом точка
Пир во время чумы. Как достали этими ржавыми скрепами и отводом глаз от реальных проблем.
При крещении было уничтожено 30% населения Руси, те люди, которые отказались менять своих отеческих богов на импортных европейско-ближневосточных. Сталин был ягненком по сравнению с Красным Солнышком.
ему потом индульгенцию выписали за то, что православие насильно насадил на Руси, так что это типа нещитово.
Ну а чо, норм принцип: ты мне - я тебе. Политика же.
erg, не тридцать, а сто сорок шесть! Инфа 100%.
Смысл этого события в том, что примерно 1000 лет назад умер главарь довольно крупной банды скандинавских разбойников, который в те времена неплохо поураганил, выражаясь языком его современного тезки, на территории нынешних Украины и России.
Никоим образом не посягая на право РПЦ выбирать себе кумиров для подражания и объявлять святыми кого угодно, стоит обратить внимание лишь на некоторые сопутствующие моменты этого мероприятия. Во-первых, господин Гундяев, выступая по этому случаю с большой речью, завершил ее тем, что поздравил всех с праздником. То есть годовщину смерти человека РПЦ отмечает как праздник? Праздновать, то есть радоваться, что человек умер, пусть тысячу лет назад, хотя и глубоко порочный человек, обремененный низменными страстями (а покойный, судя по многочисленным источникам, был именно таков), все же как-то не очень… А когда с годовщиной смерти поздравляет глава одной из христианских церквей, это явно отдает безумием.
Так кто же все это создавал? Темные, безграмотные язычники? Кстати, кто сказал, что язычество это плохо? Япония, по христианским меркам, и сейчас языческая, но разве японцам от этого плохо? Не следует забывать и о воинских доблестях русских воинов. К чему это я? А к тому, что у отсталого государства не может быть передовой армии. Так не бывает. А войско Киевской Руси действительно было передовым, и не раз доказало это в многочисленных воинских походах.
японцы тому пример - у них даже одежда нам не подходит и живут они лишь постольку - поскольку (как птички на острове) - чудом живы еще короче (хотя две бомбы уже падало), но говорят уже недолго осталось, а христианство это единение и сила - в этом вся и разница - христианство само кому хочешь бомбу сбросит на голову и само любой остров может завоевать - христианство, короче это прекрасная военная религия - она прямо-таки заточена на войну, а Русь, как известно, из войн никогда не вылезала (центр Евразии, понимаешь) - тут и слева лезут и справа - вот и живы еще только похоже христианству-то и благодаря
да, не успев образоваться христианская секта под названием «Назаретская ересь»,стала делиться на другие секты и воевать между собой(католики и "православные",католики и протестанты,"православные"с"православными" и т.д.)Охренительное единение и сила!
это всегда непросто и болезненно и дурак тот, кто его разрушает и не ценит
Все страны отказавшиеся от услуг христианства делали колоссальный рывок вперед, возьмем в качестве примера Сталинский режим, отказавшийся от услуг христианства.К концу гражданской войны Россия оказалась отброшенной чуть ли не на уровень каменного века. Но в 1941 Сталин смог противопоставить Гитлеровской агрессии вполне мощный военно-промышленный комплекс. По многим технологическим направлениям СССР был на уровне, сопоставимом или равным мировому, а по некоторым (танковая техника, арт.системы, реактивная артиллерия) и превосходил. СССР в тяжелейших условиях создал свое ядерное оружие, мощную ракетную систему ПВО, межконтинентальные баллистические ракеты. По уровню военных технологий мы еще до сих пор, несмотря на развал страны, не уступаем западу. Второй аналогичный пример – нацистский режим в Германии. Я не оправдываю и не восхваляю этот режим, ибо он причинил много зла Русскому Народу и также пролил огромное количество русской крови. Но и технологический прорыв был просто потрясающим, хоть многие засекреченные разработки, так и остались тайной, о многих остались только отрывочные сведения, но и то, что известно, говорит о многом и опять таки – Гитлер отказался от христианства, оно практически потеряло свое реальное влияние в Германии, результат – научные разработки далеко обогнавшие общемировой уровень.
Кроме Японии свое язычество смог сберечь и Китай: больше половины населения исповедует традиционную китайскую религию. Причем все их власть, будь то император, будь то коммунисты, эту религию всегда притесняли. А она вполне жива. А ведь притеснение шло на протяжении многих веков. Для сравнения, всего несколько веков под арабами полностью исламизировали весь север Африки (бывший христианским), и пара столетий под турками исламизировали Византию. Тут стоит задуматься: а так ли сильно христианство.
(не будем показывать пальцами, но явно не язычников) вроде такое желание уже есть,
ислам и христианство по воинственности примерно одно и тоже (говорят раньше разница между этими религиями была вообще неощутима), а Византию вроде разграбили именно христиане во время крестовых походов (к тому времени уже католики), а турки лишь доделали дело, насчет Африки не в курсе (какие там были христиане) - Африка она и есть Африка - дело темное, как говорится
Япония в наши дни, это уникальная страна, где язычество исповедует свыше девяноста процентов населения. Причем стоит заметить: им активно проповедовали христианство. США слали туда миссионеров, открывали христианские школы и христианские институты. Проповеди велись со второй половины XIX века. Результат - христиан чуть меньше одного процента, в основном - дети смешанных семей (полукровки). Явное доказательство того, что язычество может успешно противостоять христианству.
Можно также вспомнить, как викинги, будучи язычниками, доходили до северной Африки. А крестившись, сжались до размера современной Скандинавии, и до начало ХХ века были отсталыми народами. Как языческая Русь с легкостью побеждала Византию, и те платили нам пошлины, а крестившись, мы сами стали их колонией. К счастью, есть большие успехи в возрождении язычества: в ЮАР еще в 2001 году язычников было меньше одного процента. Сейчас около пятнадцати. В Абхазии монотеистическое язычество возрождается настолько активно, что уже сейчас оно признано правительством, и их почти десять процентов. А среди марийцев (последние язычники Европы) язычников около сорока процентов.
Можно вспомнить древнюю Грецию, где огромных успехов добилась наука (до нашей эры был изобретен паровой двигатель. И сравнить с тем, какими задворками она (Греция) стала (и остается) с принятием христианства. В языческом древнем Египте построили такие пирамиды, которые даже с использованием современных технологий воссоздать не могут. Так что язычество - действительно религия великих людей.
их уже давно нет - ни Греции языческой, ни Египта пирамидного - одни развалины - может и великие там были люди, но пришла орда, понимаешь - все сплошь невеликие и вот от великих ничего не осталось - увы и ах - может оттого ранее великие и задворками стали - кто знает (в христианстве на этот счет говорится что-то вроде того, что кто возвыситься хочет, да унижен будет)
Античные цивилизации древней Греции, древнего Рима, древнего Египта достигли высокого уровня в области познания мира, развития технологии и организации общества. Взять хотя бы Рим – пяти-шести этажные дома, водопровод и канализация, общественные спортивные сооружения и бани, дороги, почта, развитая общественная структура. Сравните это с типичным средневековым европейским городом – грязные залитые помоями улицы, эпидемии, неграмотное население и возвышающиеся над городом христианские молельни. Времена господства христианства – это колоссальный откат назад в развитии человечества.
краха или слома язычества - когда что-то ломают или оно ломается само это всегда откат
чей выберешь, "православный" или языческий,японский?
всегда предпочитал либо старый надежный немецкий, либо ненадежный, но зато легко восстанавливаемый православный (тоже скорее старый кстати), а к японским душа никогда не лежала (ни к новым, ни к старым) - вот такие вот пироги
это сделанные по любому по задумкам рейха, а про жигулевские просто не смеши народ!
все новое это хорошо забытое старое, то о чем тогда вообще речь (по крайней мере автомобиль вроде не в рейхе изобрели или я что-то путаю)
Первый в мире бензиновый двигатель появился в 1883 году, его изобрёл Готлиб Даймлер. Но кто первый изобрёл автомобиль? Спустя несколько лет изобретатель Карл Бенц первым в мире построил трёхколёсный автомобиль, который был оснащён бензиновым двигателем. Именно Карл Бенц выполнил все 4 условия, что бы стать полноправным обладателем звания " создатель первого в мире автомобиля". Вот эти 4 условия:
Разработка конструкции автомобиля.
Оформление патента.
Постройка образца и испытания его на публике.
Организация производства.
Благодаря всем этим условиям Бенц официально считается изобретателем автомобиля, однако Готлиб Даймлер первым придумал бензиновый двигатель. Но это не помешало двум изобретателям создать совместную фирму и выпускать автомобили, которые стали называться в честь дочери Даймлера - Мерседес.
в Рейхе они стали Автомобилями, а хочешь ездить на калине ,флаг в руки!
путь на желтой калине!
Еще до своего крещения Киевская Русь представляла собой сильное феодальное государство, имеющее значительный уровень развития торговли и ремесел, а также высокую духовность и материальную культуру. Исторические хроники отмечают также наличие в Киевской Руси развитого земледелия и скотоводства. Русь отличалась большим количеством городов, многие из которых, такие как Киев, Новгород, Полоцк, Смоленск, Ростов, были не просто крупными по меркам того времени населенными пунктами, но и являлись центрами политической культуры, торговли и ремесленного производства. Не зря в скандинавских сагах того времени Киевская Русь называлась "Гардариком" – страной городов.
Все это сказки. Читайте Романа Ключника. Родноверов он насчитал порядка трех миллионов. Они что, все темные? А Пасха почему-то была и до христианства. Так что пользу Владимир принес или вред, уничтожив половину населения, вопрос спорный. Поэтому церковь и теряет позиции. что много вранья, хотя величие наших святых и праведников никто не отменял.
Пасха точно была! С самого Исхода из Египта сами знаете кого.
Ирина, три миллиона мух не могут ошибаться!
Владимир не имел никакого отношения к Московии и к нынешнему российскому государству. Его присутствие на территории России было зафиксировано всего один раз – в Новгороде. Он разбил предков россиян - вятичей и радимичей, он заставил их платить дань Киеву, он заставил платить дань Киеву Новгород.
Владимир никак не мог иметь отношение к Московиии.Как и любой другой русский князь.Так же как и к Киевской Руси, поскольку ни Московии, ни Киевской Руси в мировой истории никогда не существовало.Как-то так.
"Владимир не имел никакого отношения к Московии... он заставил платить дань Киеву Новгород"
Однако до этого он будучи новгородским князем (причем бастардом в княжеской семье!) не по-детски поимел Киев и другие западно-русские земли, отправив к праотцам своих братьев Олега и Ярополка. Так что дань скорее всего он платил себе сам. Затем начал освоение территорий, на которых впоследствии были созданы все условия для оспаривания прав Киева на верховенство, что и привело по стечению обстоятельств к расцвету Москвы. Как видим, отношение, пусть и косвенное, но имеется. А вообще перемещение политического центра на вчерашнюю периферию - нормальная историческая практика. Так что я бы на месте свидомых не видел бы оснований для почитания князя Владимира.
Откуда такая версия истории? Из одурманенного шизопатией альтернативного будущего?
Стал новгородским князем в 970 году, захватил киевский престол в 978 году. В 988 году выбрал православное христианство в качестве государственной религии
Ну что они могут оспорить, эти униаты- недоверки. Никакого отношения они, к так называемой ураине не имеют. Главная движущая сила и них галичина, а главное руководство-лица правозащитной национальности. Ни менталитетом, ни языком, ни своей убогой выдуманной историей они никак не могут быть схожи с православными украинцами. Вон сколько сегодня народа собрвлось в Киеве, отмечая праздник Крещения Руси. Ну а где был Петя- Вельцман? Да не было его там. Не та вера.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
