Цивилизационный выбор князя Владимира киевской хунте не оспорить

Фигура князя Владимира - едва ли не последняя из оставшихся «скреп», что не позволяет Украине в обостренном припадке самостийности окончательно оторваться от России.
Все же сделать князя символом европейского выбора нынешняя хунта не решалась буквально до сегодняшнего дня, пытаясь, назло москалям, приватизировать его память - тоже, однако, с сомнительным успехом.
Признать во Владимире Святославовиче человека, создавшего русскую цивилизацию отнюдь не в пределах нынешних административных границ Украины придется и им. Летописи не перепишешь, а самая искусная ложь имеет сроки годности. Но мы, живущие в Российской Федерации, вправе ли «деликатно» молчать?
Да и не молчим, самим полезно вспомнить, что, в частности, сделанный Владимиром Красно Солнышко цивилизационный выбор «был прозорливым и предельно ответственным и послужил истоком становления России как уникальной страны-цивилизации», - о чем на торжественном приеме в день 1000-летия со дня преставления князя сообщил гостям президент Владимир Путин.
Но та ли мы нынче цивилизация о которой святой князь ратовал - вот отдельный серьезный и достаточно болезненный вопрос. Ответ на который рано или поздно давать придется.
О роли святого равноапостольного князя Владимира и значении его духовного и цивилизационного выбора в беседе с обозревателем KM.RU рассказал публицист, общественный деятель, председатель православного братства «Радонеж» Евгений Никифоров:
- Значение деяний этого великого человека для России переоценить, конечно, невозможно. Он по сути заложил фундамент русской цивилизации, совершил за нас с вами и для нас с вами важный цивилизационный выбор.
Князя Владимира мы сегодня почитаем как равноапостольного и это действительно так, поскольку все то чудесное, что связано и с личностью самого князя и тем, что он делал невозможно объяснить ничем иным, кроме как осуществлением волей Господа.
Своими делами и своей жизнью он проводил Божью благодать, из типичного жесткого правителя он, как по мановению, превратился в христианина, в человека, который руководствуется совершенно иными принципами.
При этом очень интересно рассказывают нам летописи, насколько буквально Владимир Святославович перенял идеи христианства, к нему тогда даже обращались епископы с увещеваниями все же разделять свою жизнь как христианина и свою деятельность на княжеском престоле.
Настолько мягкую политику он проводил, если опять же верить летописцам, что просто множилось беззаконие и те, кто его чинил, стали чувствовать себя в какой-то момент слишком вольготно. Но князь же на то и носит меч, чтобы усмирять всякого рода беззаконие.
Князь Владимир был человеком поразительного нрава, удивительной твердости, удивительной решительности и сделанный им выбор был не только политическим (а Византия в ту пору была цивилизационным центром мира), но это был и личный духовный выбор князя, чему мы особенно сегодня и восхищаемся. Это был его выбор для себя - преобразиться и стать в действиях и помыслах истинным христианином.
Но своим выбором, если брать именно цивилизационную сторону, князь Владимир перенял и развил все то лучшее, что было в Римской империи, а Византия была единственной его наследницей и не было никакого разделения на первый и второй Рим. Византия и была Римом, восточной частью Римской империи.
- Имя князя в последнее время нередко звучит в контексте нынешнего конфликта Киева и Москвы. Это нормально?
- Люди вообще склонны в своих аргументах прибегать к авторитету исторических фигур и случай с князем Владимиром тут не исключение. Дело тут не в нем, а в недобросовестности политических элит, которые решили вдруг разделить цивилизационно единый народ.
Но им это не удастся, как бы не велико было их желание это сделать. «Тектоническую плиту» русской цивилизации у основ которой стоял святой равноапостольный князь Владимир уничтожить невозможно. Разве что если истребить всех, проживающих на Украине и откуда-нибудь завести новых.
Но конечно же такое возможно лишь гипотетически. В реальности же разделить народ и попрать тем самым цивилизационный и духовный выбор Владимира Святославовича не удастся.
Комментарии читателей Оставить комментарий
месть сколь жестокая, столь и божественная - не надо было беспредельничать и грабить соседей, упиваясь своей исключительностью, а надо было смиренно объединяться под крестным знаменем Византии - история бы тогда пошла совершенно другим путем - Европы, как центра просто бы не было - ни Европы, ни Америки, ни Турции - ничего - одно сплошное Православие - ни войн никаких, ни революций - рай на Земле ! вот так-то вот, язычник ты наш
вот на том, что не все так просто, давайте и закончим, а то это все до бесконечности будет
В планах христиан было - в течение нескольких десятилетий искоренить всю память о славянском язычестве у народа, уничтожить искусство, ремесло, музыку, мировоззрение, науки, историю, в общем, всё, что могло рано или поздно вернуть славян к коренной Вере. Крещение Руси - это месть греков за завоевание их Олегом, за войны с Игорем, со Святославом и с Владимиром, за дань, которую они платили русским и за всё зло и поругание. Месть жестокая, которая обрушилась как лавина на славян, которых ненавидели за их мощь, смелость, самодостаточность и независимость. Насадив свою религиозную власть, они изначально хотели подчинить себе все славянские народы, что бы они больше не нападали на них и находились под жёстким контролем. Из страха, из-за обиды и мести, они заразили Русь страшной религиозной чумой, которая пролила впоследствии немало крови.Все повторяется сейчас!
Мерсы и БМВ однако остались! А если взять опель,фольц и шкоду.
а Вы уверены?