• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Государство должно иметь возможность обеспечить свои национальные интересы»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.10.2017, 11:53
Гость: ник

Верховенство международного права осуществляется через имплементацию, т.е. не принят во исполнение международного договора закон или указ/постановление и международный договор фактически в РФ не работает, НО НАДО ЭТО РАСПИСАТЬ В КОНСТИТУЦИИ ОТЧЕТЛИВО!!! Отказ от верховенства, то же приемлем-не плясать же под дудку вашингтонского обкома, плящущего под дудку Рокфеллеров и Ротшильдов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2015, 14:06
Гость: интересы

Прав А.Бастрыкин и те кого он представляет.
Международное "право" и пр. ВТО.. не более чем удавки.. писанные заради приведения в жвачное стойло Несогласных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2015, 07:37
Гость: Иван

<<Никакая международная юрисдикция не должна иметь приоритет и тем самым пытаться влиять на политику нашего государства.>>
Вся наша история после 1991 показывает, что правящая группировка опиралась прежде всего на опыт США во всем. Тогда почему при написании основного закона не посмотрели конституцию США или, например, Китая. Не будучи юристом, могу предположить, что в у этих великих стран таких положений просто нет и быть не может. Иначе бы США не вели себя во многих странах как слон в посудной лавке и не имели бы сейчас сотни военных баз далеко за пределами своих границ для проведения своей агрессивной политики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 08:00
Гость: МВД и суды

Вахитовский районный суд Казани огласил обвинительный приговор бывшему оперуполномоченному ОП «Вишневский» Артему Чиркову. Он признан виновным в угоне автомобиля после празднования дня уголовного розыска (часть 1 статьи 166 УК РФ), приговорен к трем годам лишения свободы условно и освобожден в связи с применением акта амнистии. Об этом сообщает руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов, представляющий интересы потерпевшего.
Ранее государственный обвинитель потребовал приговорить экс-полицейского к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении. Чиркову грозило до 5 лет лишения свободы.
Напомним, 5 октября 2014 года сотрудники отдела полиции «Вишневский» отмечали День уголовного розыска в ресторане, расположенном в центре Казани.
Согласно материалам дела, после банкета оперуполномоченный Артем Чирков из хулиганских побуждений угнал иномарку стоимостью 500 тысяч рублей.
Полицейский угодил в яму и повредил бампер машины. Свою вину оперативник не признал.
По итогам служебной проверки Артем Чирков и замначальника ОП «Вишневский» Виталий Попов были уволены.
Кроме того, к дисциплинарной ответственности привлекли начальника ОП «Вишневский», подполковника Курбана Аббасова, начальника отдела уголовного розыска А. Тхостова и двух сотрудников отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Вишневский», Следственного управления УМВД города М. Коробкина и А. Санникова.
====
В Казани суд приговорил экс-оперативника за угон к 3 годам условно и освободил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 08:47
Гость: ???

Ты нам всю уголовную хронику Татарстана здесь приведешь? А как там на Марсе песчанные бури лютуют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 01:05
Гость: ёё

вы мой дорогой как раз и живёте по межународным законам в россии
а плохого то вроде и нет ничего жить по чужим то законам
и зеля не твоя и деньги не твои и страны россия уже нет
а так ничего жить можно
главное это рабртать и молча вот и будет вам счастье в 2050 году
а в вашей семье вы видимо по законам соседа живёте
то есть сосед он живёт с вашей женой
по междуранодным законам и нет тут ничего страшного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 23:28
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А кто в курсе что в этом международном праве плохого?
Может там записано, что нельзя вероломно отжимать территории?
Ну тогда оно нам, конечно, не подходит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 09:56
Гость: Филин

Если бы другие страны в своей внутренней жизни руководствовались этими самыми международными нормами, тогда это уравнивало бы позиции, но... По так называемому международному праву живет Россия и другие страны, в конституциях которых есть положения, аналогичные ст. 15 п.4 Конституции РФ. Другие страны, в конституциях которых этого нет, живут по своим внутренним законам и заключенным международным договорам и соблюдают эти самые общепризнанные принципы и нормы международного права в той мере, в какой сочтут необходимым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2015, 12:04
Гость: Тау

:-)) Согласен с дыфымыном: он своими постами всегда демонстрирует "важность и крутость" его личного понимания "положения вещей", и с этим "пониманием" нужно либо почтительно соглашаться, либо молчать, а вы мало того, что взялись отвечать "по существу", так ещё и осмелились усомниться в безошибочности его выводов! Благодарите Бога, что "их академичность" находится в состоянии ремиссии, - обычно в таких случаях они изволят тыкать и ругаться! :-))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 12:08
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Вообще-то я спросил "Что в этом международном праве плохого?", а не о том кто с кем живёт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:58
Гость: chvv

Вообще-то он ответил по существу. Лучше задайтесь вопросом - почему нет желания предполагать возможные ответы, тогда бы многие бессмысленные споры стали бы не возможными.
От себя по существу. Нет никакого международного права, есть лишь согласие или нет стран жить по неким общим принципам. Запад прекрасно показывает что сущность международного права для них не важно. Яркий пример - Ирак, где Штаты откровенно начали действия без согласия ООН и оккупировали страну, разграбили некоторые музеи (инфа была когда шла интервенция) и установили свой марионеточный режим и до сих пор поддерживают этот режим армейскими подразделениями штатов (насчёт НАТО уже не возьмусь сказать, хотя и интересно).
Крым присоединился по референдуму людей. ВВП приложил усилия лишь в том, что поднял разрешённую численность персонала баз ВМФ до предела и дал себя уговорить для присоединения Крыма. Да там были частные лица, Стрелков например, кто не позволили устроить в Крыму бойню. А там где не смогли там она идёт и поныне, как например в Новороссии. У него (Стрелкова) есть завышенная самооценка и вера в ВВП. Ну по крайней мере была, сейчас не уверен. Однако проблема в том что менее чем через год после свершения гос.переворота в России (93) стал сотрудником ФСБ. Откуда в последствии был сокращён. Так что человек он не совсем разборчивый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 20:09
Гость: ёё

бастрыкина в президенты
вот он наш лидер для русского народа
хотя ему как и нынешнему народ то и не нужен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 19:19
Гость: Филин

В статье написано, что Бастрыкин предложил убрать из Конституции положение о нормах международного права как части правовой системы России.
Теперь смотрим ст. 15 п.4 Конституции РФ, где сказано, что Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Так вот, в предложении Бастрыкина ничего не сказано о международных договорах, которые Россия может заключать, а может и нет. Ее право. Но если договор заключен, то он должен исполняться. Речь идет о принципах и нормах международного права, к выработке которых Россия не имеет никакого отношения, но которые через эту статью Конституции становятся обязательными для исполнения на территории РФ. Таким образом, законодательство для России пишут за ее пределами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 16:03
Гость: Вахтер

И какой дурак направит в Россию теперь инвестиции, если их нельзя защитить в международном суде ? Их же "отожмуи" в 2 секунды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 00:58
Гость: а не нужны эти инвестиции

т.н. инвесторы инвестируют на рубль. а утащат на 100.
Иосиф Виссарионович без вражеских инвесторов обходился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 23:02
Гость: ???

Спекуляции на валютной бирже это не инвистиции.А то что отражено в каждом конкретном договоре защищено законом.Не путай соленое с круглым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 16:32
Гость: Mt

А вы их видели, эти инвестиции? По моему тут отжимать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 15:59
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

На мой взгляд, надо начать с того, что приравнять глумление над Конституцией РФ к хулиганству. Например, какой-либо ватник начнёт биться в истерике по поводу «Крымнаш!!!», а его хвать под белы ручки, да в участок, где ему в морду лица потычуть Статьёй 15 Конституции РФ и оформят, соответственно, на 15 суток. И будет ватничек под окнами своего дома убирать мусор, который сам и разбросал. Двойная польза: и в РФ чище, и вата с Конституцией ознакомится!
\ Сегодня в нашей Конституции записаны положения, о том, что в нашей стране бесплатны медицина и образование, а недра принадлежат государству. Многое из этого игнорируется, но все же власть вынуждена оглядываться на положения Конституции.
А ещё там есть право на жилище, которого у честного человека в РФ не было, нет и не будет...
\ Глава Следственного комитета (СКР) Александр Бастрыкин предложил убрать из Конституции положение о нормах международного права как части правовой системы России.
Это абсолютно правильное решение!!! Ну разве можно сравнить пиндосовское или гейропейское правосудие с нашим Басманным? А что это за провокационное заявление: «Частная собственность неприкосновенна, если она легитимна!». А если вся частная собственность у нас нелегитимна? Что ж теперь и завтракать без аппетита? А заявление «все равны перед законом» чего стоит! У нас же «своих не сдают»...
А чтобы не было путаницы надо Конституцию переименовать в Понятия, Президента – в пахана, Стабилизационный фонд – в общак, вату – в питухов и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 15:58
Гость: состоять во фракции КПРФ - это не есть индульгенция

+ все же власть вынуждена оглядываться на положения Конституции+

словоблудие, не более. КОммунисты тоже бывают с разным уклоном, этот как верно подметил Валера - кадет.
На происходящем в мире желающие смогли убедиться, что международные законы и международное право - мираж.
Ерунду написал господин коммунист Соловьев.
Если убрать из Конституции главенство международных законов над российскими, то не будет бесплатного образования и медицины.
Их и так скоро не будет, всё к тому идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 15:51
Гость: что бы это значило:

а недра принадлежат государству

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 15:35
Гость: Андрей

Взять О.Навального,брата оппозиционера А.Навального в заложники посадив ни за что на три года-это ,что ли,национальные интересы? Тогда я желаю любителю национальных интересов посидеть ни за что три года в тюрьме.
" Тебе отрежут голову,а ноги будут в другом месте. Никто не найдёт, а если найдут то я и расследовать будут"-это Бастрыкин журналисту сказал-и ничего ему не было. Это тоже национальные интересы?
Если это национальный интерес -то хорошо бы поклонникам этих интересов в лес съездить и чтобы там бастрыкинские пожелания для них исполнились. Я бы был от этого в восторге!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 16:45
Гость: Малай

для олега ------------- Хм..Прикольно! Спроси любого зека и он тебе тоже скажет что сидит по недоразумению. О.Навального посадил не Бастрыкин а осудил суд. А то что некоторые журналюшки берегов не видят это факт, но пока ещё никому из них голову и ноги не отрезали но нервы то не у всех железные бывает что кто то и не сдержится в выражениях..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 23:04
Гость: ???

А Андрей интересно присутствовал при этот разговоре или ему журналист поведал? Цитата- "а если найдут то я и расследовать будут"
------------------
Не думаю что Бастрыкин так безграмотно выражается.Скорее журналюга наврал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 21:38
Гость: Роман

?????
У меня судимость по 282-й и я не скажу, что это недоразумение.
Я прямо заявляют, что патриот России.
И многие с аналогичными судимостями поступают так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 22:59
Гость: ???

Дело не в судимости.Во время войны,бывшие судимые и Героями Союза становились.Дело в личной позиции и совести каждого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 14:57
Гость: Робур

Это значит, что гражданин России за границей будет вне международного законодательства. Он будет находится только под национальным законом страны пребывания. Если, в Турецком отеле, Вы окажитесь в одном номере с женщиной и у Вас не будет документа что она Ваша супруга, то она может "получить" года три турецкой тюрьмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 17:53
Гость: а кого из русских это волнует?

Вы окажитесь в одном номере с женщиной и у Вас не будет документа что она Ваша супруга, то она может "получить" года три турецкой тюрьмы.
=====
Я лично русский и чел любознательный.Когда первый раз приехал в Турцию и отель то был HV-1 то мне было все любопытно.Тогда русских по крайней мере в этом отеле было не более 20%.Но турецкие сутенеры не дремали и подгоняли к вечру в бар на свежем воздухе проституток.Были и симпатичные девчонки,но в основном непромытые какие то.Я все же вежливо и ненавязчиво поинтересовался откуда же они приехали.В то время это были в основном молдаванки и укропки.И какое мне дело что эта укропка или молдаванка загремят в турецкую тюрьму? Но вообще то лично мне это бы было неприятно.и уж с турецкой полицией я бы решил вопрос с помощью денег.Ведь турецкий полицейский совсем не укроп впэртый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 23:06
Гость: ???

Правильно, укропские полицейские самые честные и неподкупные.Денег не берут.Даже сами их предлагают задержанным.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 15:59
Гость: эх, Робур

Мне бы ваши заботы.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 15:52
Гость: Валера

Это значит,что не хрен делать в Турции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 01:01
Гость: правильно

надо ехать в Крым и Краснодарский край.
Там нет ни турецких, ни укропских полицейских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 14:18
Гость: К

Можно просто обосновать, что решения о подчинении всяким европейским судьям принято с нарушением законов (а оно наверняка та и принято – плевали либерасты на законы, это их фирменная штучка), и тогда полностью законно послать все эти европейские суда на. . . .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 14:10
Гость: привет из России

Когда русские слабеют-другие звереют.(Израбеков)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 13:34
Гость: Можно назвать этто

только одним словом - Раздолбайство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 13:33
Гость: Бобориха

Ну наконец-то!!! Что тут обсуждать-то? все предельно ясно и очевидно - Главенство законов России на территории страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 15:01
Гость: Килрой

А вне территории страны ? Россию, за такие дела, повыгоняют из всех договоров, защищающих иностранцев. Выезжать из РФ будет очень опасно. К Вам, даже, консула, в случае чего, не пустят. Впрочем, при таких делах, Вам скорее всего, просто не дадут ни шенген ни амеровскую визу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 23:09
Гость: ???

Сказки не рассказывай.У России с большинством стран на такой случай заключены двусторонние консульские соглашения.Это распространенная практика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 19:39
Гость: кипрою

О себе подумал? Это вам, поднаторевшим на душегубстве, чем дальше, тем будут ограничивать свободу передвижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 18:39
Гость: ну пока то все наоборот

Впрочем, при таких делах, Вам скорее всего, просто не дадут ни шенген ни амеровскую визу.
========
Моя родня в количестве 5-ти чел.Посетила США на 15 дней.Были в Нью- Йорке,Флориде,Чикаго,Филадельфии и на водопаде Виктория и меня с женой приглашали,но в тот момент мы уже купили круиз по 6-ти странам на 13 дней.Так вот им всем визы дали на 3 года.И некоторая моя родня и в этом году собирается посетить США, но теперь Калифорнию и Сан Франциско.Мой круиз начинался в Венеции и Италия нам дала Шенген на год.За что лично я Италии благодарен.В Италии был уже не менее 4-х раз.В общей сложности не менее 2-х месяцев.А вот для цеевропейцев усложнили въезд в Европу.Бу-га-га.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 16:49
Гость: Малай

для килроя ------------ Хм..Прикольно! Вот печалька то в шенген или омеригу не пустят. Россияне могут без всяких виз посещать более 60 стран или мозги уже жиром заволокло?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 14:51
Гость: Тюлька

Тю! И где это вы гражданочка, нашли такую странную страну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 13:19
Гость: Кока

Истинно независимые государства живут в первую очередь по собственным законам, соотнося международные соглашения со своей юридической системой, а не наоборот.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2015/07/28/sledstvennyi-komitet-rossii/762099-vsolovev-gosudarstvo-dolzhno-imet-vozmozhnost
===========
Согласен с инициативой Бастрыкина.
Путину,КС,Гос.думе,Сов.феду принять к исполнению.

подпись ===== Кока 28.07.2015 г.И Сталин бы тоже одобрил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 13:19
Гость: D.D.

"Строго говоря" Субъект реализует свое право на Право в соответствии только лишь со своими интересами и ситуационной целесообразностью.
Прочее - сервильность(врожденная или благоприобретенная, напр. - статусом)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 13:06
Гость: Во-во

Да при чем здесь конституция, закон что дышло -куда повернут туда и выйдут,"правильные" наши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 13:03
Гость: Зоя

Всю Госдуму - гнать поганою метлой!
С их молчаливого согласия матушка Россия заселяется азиатами-мигрантами, а они бесконечные разговоры ни о чём ведут и ручки поднимают дружно!
Всех гнать взашей, всем списком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 13:00
Гость: Интересно

А есть ли разница между «внести изменения в Конституцию» и «удаление из Конституции положения о нормах международного права как части правовой системы России»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 12:53
Гость: Странная фраза

«Наше государство должно иметь возможность обеспечить свои национальные интересы.»
Либо национальные интересы, либо чужие в обмен на некое вознаграждение. Третьего не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 12:39
Гость: Валера

И с чего это Соловьёв взял,что если в Конституцию внести изменения о приоритете националного права над пендосянским(именно ТАК,а не над каким-то там международным),то это непременно приведёт к изменению в ней положений о бесплатной медицине и принадлежности недр государству? И с какой-таклй бухты-барахты он считает себя коммунистом? Сам себя туда вписал? Нет,это просто-напросто обыкновенный кадет,прикрывающийся великой идеологией и великими именами,ЭКОНОМИСТ в чистейшем виде,мечтающий о постепенном экономическом и законодательном преобразовании России и об "улучшении" капитализма",а,проще говоря о том когда рак на горе свистнет после дождичка в четверг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 12:29
Гость: gvozd

попытка встать на путь самоизоляции.
--
игра словами.
изоляция - это то что делают с вами ваши враги, когда хотят заставить вас покориться.
суверенитет называть самоизоляцией могут только мозгоправы из гарварда.

когда идет речь о конституции рф, надо помнить о том, что она была спущена рф из метрополии..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 12:24
Гость: А вот США действуют

только в интересах США! Молодцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 15:30
Гость: Тюлька

Тю! А в Деда Мороза вы тоже? Только в интересах Лондон-сити. США, как государство в пределах своих границ, со своим долларом и цирком с клоунами в округе Коламбиа, доживают свои последние годы. Как и РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 18:31
Гость: )))

Это Вы сами так решили или подсказал кто? Я по поводу "последних лет США и РФ. И кто же? Уж не сами ли США? ))) Нет, конечно! Это укроСМИ сообщили. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.