• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин заявил о нецелесообразности создания трибунала по Boeing

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.07.2015, 23:57
Гость: Зоя

Непонятно, почему нецелесообразно создавать трибунал по Боингу?
Что плохого в том, чтобы выяснить всю правду об этом страшном случае?
Для чего же ещё он отдал Голландии ВСЕ вещественные доказательства с места преступления?
Или, может, он боится, что Международный трибунал будет действовать по методике Басманного правосудия? Но тогда, значит, к нам эти басманные(то есть абсолютно беззаконные) методы можно применять, а к нему - нет?
А может всё ещё проще? Может рыло у него в пуху?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2015, 14:17
Гость: *

Нацюки привычно дуркуют...
"Непонятно, почему нецелесообразно создавать трибунал по Боингу?" - потому что уже видали эти трибуналы и по Милошевичу, и по Руанде. Страшная Карла сама признала, что они были откровенно "сырыми" и ангажированными.

"Что плохого в том, чтобы выяснить всю правду об этом страшном случае?" - разве МАК не занимается именно этим?

"Но тогда, значит, к нам эти басманные(то есть абсолютно беззаконные) методы можно применять" - судя по всему, "Зоя" постит из застенков Бутырки.

"Может рыло у него в пуху?" - может быть, вместо фантазий следует оперировать фактами? А факты сейчас находятся в руках МАК и они закрыты для общественности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2015, 16:30
Гость: Зоя

Факты - вещь хорошая и полезная.
Да вот Кремль всегда и во всём врёт. И никаких фактов кроме эмоций мы от него не услышали.
Но вопрос остался открытым - Зачем, хоть и трясущимися ручонками, но отдали "черные ящики" Голландии, если не верите в западное правосудие?
Или мозгов не хватило, что данные этих "черных ящиков" могут быть сфальсифицированы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 22:39
Гость: Б,,,,,

На воре и шапка горит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 21:47
Гость: Александр

Какую-то робкую позицию Россия заняла по этому вопросу. Мало материалов в СМИ со своими объективными следственными выводами и как-то они не агрессивно (вяло) подаются.Какая-то оправдывающаяся, а не наступательная позиция. А ведь доказательная база,то, есть сильная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 21:19
Гость: blog2038

"Путин заявил о нецелесообразности создания трибунала по Boeing"
---
Парамоша волнуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 19:19
Гость: Клобук

Чует кошка, чьё мясо съела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 19:02
Гость: ёё

кого интересует мнение человека
которому осталось жить недолго

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 19:57
Гость: пачемуж

в памяти народной он останется ... надолхо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 21:28
Гость: клобук

Если народ останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 18:12
Гость: терзают смутные сомненья...

По меньшей мере странновато:
Вредя России и себе,
Если ни в чем не виноват он,
Чего боится ВВП?
Возмездья жаждет вся планета!
Невинного ли испугал,
Кичащегося правом вето,
Международный трибунал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2015, 09:17
Гость: про возмездье

вооще видно,что это боишься? А знаешь почему? Когда-то украм придется ответить за все.За незаконные постьавкисвоего оружия всем бандитам.За участие и убийство граждан на территории Чечни,за участие в войне вместе с грузинами,убийства и разбой в Донецке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 18:11
Гость: Максим

Совершено преступление.

Расстрелян гражданский самолет. Самолет принадлежал иностранной компании. В этом самолете находились граждане разных стран – но не было ни единого российского гражданина.

Самолет был сбит над территорией государства Украина.

Формально Россия не имеет к трагедии вообще никакого отношения: над чужой страной сбили чужой самолет и среди жертв нет ни одного российского гражданина.

И однако именно Россия наложила ВЕТО на трибунал, расследующий это преступление.

Россия не желает допустить расследования преступления, не имеющего к ней никакого отношения.

Гражданам других стран Россия мешает узнать, кто убил их родных.

Данное событие можно трактовать только однозначно: данное преступление совершено российскими военнослужащими по приказу главнокомандующего. Иной трактовки просто не существует.

Это признание в убийстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2015, 14:25
Гость: *

"Формально Россия не имеет к трагедии вообще никакого отношения" - умница! Ты уже сообщил об этом Псаки?

"И однако именно Россия наложила ВЕТО на трибунал, расследующий это преступление" - расследовать должна следственная комиссия.

"Россия не желает допустить расследования преступления" - кончай бредить! Следственной комиссии и Россия, и ополченцы Новороссии оказывали активное содействие.

"Гражданам других стран Россия мешает узнать, кто убил их родных" - все, паренек явно утратил связь с реальностью, попытки диалога бессмысленны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 21:58
Гость: про максимов

интересно, когда у максимов появятся извилины.Это что же и кто будет что0-то расследовать в ООН?Там уже трясли пробирками,затем убили Хусейна,развязав там непрекращающююся войну,наказывали Иран санкциями, бомбили Югославию.Может расскажешь,кому это пошло на пользу. А тогда для чего комиссия?. И почему так засекречены ее рассдования? Может расскажешь,умник.Хочешь такой же судьбы?Или горишь желанием горбатиться на всех этих оттуда.А может тебе все равно. Или ты,как укр,все ждешь халявы,не работая.Для них оставили одну работу-убивать своих.А чем будут расплачиваться?Посчитал.Или опыта Греции тебе мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 21:33
Гость: Малай

для максима ----------- Хм..Прикольно! Я просто ржу с вас...если следовать вашей логике то как минимум главнокомандующий должен был самолично нажать на пусковую кнопку. Вообще то суд принимает к сведению только прямые улики, а все остальные домыслы это пища для таких доморощенных юристов как вы..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2015, 08:33
Гость: для малая

малаи как всегда все улики "видели",оценили их с позиции менеджера по продаже отстоя оттуда, и знают все,так как информацию почерпнули на азерских базарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 21:06
Гость: М13

Вето ещё не наложила, но очень хочет это сделать, о чём неоднократно заявила. препятствует созданию трибунала. тырит вещдоки с места аварии..
что ещё забыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2015, 14:29
Гость: *

"тырит вещдоки с места аварии" - нацюк совсем плохой... Какие вещдоки могут быть на месте аварии, если комиссия должна была ВСЕ собрать? Если не собрала, то как же тогда производилась выкладка? Получается, что комиссия бутафорская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 20:01
Гость: Василий

Максим . ты вроде бы не глупый. А нахрена надо было России и ополченцам сбивать такую агромадную цель. Это даже любому дураку понятно, что любыми путями обвинить Россию. Целый год расследовать, это дураку понятно думали Украина и Сша как и что придумать. Придумали давай требунал. Во Фрации упал самолет за 2 недели все выяснили. А тут как США скажут так и будет и борони Бог трогать Украину. Артисты да и только, а для туповатых _ тема .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 20:00
Гость: нет

если прислушаться к вам внимательно, то вы абсолютно правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 17:48
Гость: Б,,,,,

Чует кошка чьё сало съела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 17:39
Гость: Гость

Нужно сперва завершить расследование, официально опубликовать его результаты, обсудить их на заседании СБ ООН, классифицировать данное преступление, а потом уже станет ясно нужно ли вообще в данном случае создавать международный трибунал или нет.
Протаскивают вопрос создания трибунала те, кто с самого начала, еще перед проведением следственных действий, официально пытались обвинить одну из сторон. Поспешность в вопросе создания трибунала, очевидно, вызвана тем, что они по каким-то причинам не хотят дождаться официальных выводов комиссии и обсуждать их.
Австралия и европейские страны еще до расследования заняли по этому вопросу ту же позицию, что и США, обвинив во всем Россию и поддержав введение санкций против её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 17:18
Гость: ю

как то мне непонятна это позиция против трибунала? если совершено преступление, то преступник должен быть наказан ну и как вариант с помощью трибунала! И чего здесь так волноваться то!!!! Трибунал как и во всем и разберется! Уж по всякому лучше российских судов будет!!!!! Я ему больше как то доверяю!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 19:47
Гость: Витамин "С", чтобы не было морщин на лице

витамину "ю". Помните великую фразу классика - "А судьи, кто?" А вот мне и другим не любителям забугорного нижнего белья понятна позиция и ваша и тех, под чью дудочку вы "польку-дурочку" коленца раскидываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 22:55
Гость: иван

Ну не нравиться забугорное ходи в лаптях и панталонах- наслаждайся, а Хамить не надо, за самолет ответить прийдется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2015, 08:42
Гость: иванам без родства

между прочим очень полезно носить лапти особенно в качестве домашней обуви дома.Это как лекарство для ног.Жаль,что стоят не дешево.И через подгода сотрутся.Нужно новые.Впору самому научиться их плести.Зато те, кто все ходит в забугорной обуви все больше уже смолоду попадают в больницы с проблемами ног.Зайди в магазин и увидишь "модную" и зауженную к носу обувь. А зачем? Если у всех пальцы шире пятки. Лично я рассматриваю это как диверсию против человека.Уничтожать лишних можно по разному.Кока-колой,наркотой,жратвой суррогатной... Продолжать? Но каждый сам выбирает свой путь жизни. Удачи тебе любитель забугорного. Там все встают утром и думают как бы тебе создать блага в ущерб себе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2015, 11:11
Гость: ю

эх Иван иван, мне искренне жаль вас, у вас нет денег даже на лапти уж куда вам даже думать о забугорных башмаках! Вот отсюда у вас озлобленность! Да ходите вы хоть босиком, но причем здесь трибунал и наказание преступников!! Их еще никто пока не нашел! а вы уже на счет России всю вину взвалили !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 21:12
Гость: Роман

А какие судьи вне россии которая природно не заинтересована в Оепутационных потерях вас устроят?
Разве для Голландии которая ведет расследование и для которой эта трагедия была больше чем для всех остальных незаинтересована в объективном расследовании?

Так какие судьи вне России вас бы устроили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2015, 14:43
Гость: *

"Так какие судьи вне России вас бы устроили?" - сперва посмотрим, какие следователи. Если расследование МАК окажется фикцией, то о каком суде может быть речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 21:09
Гость: М13

Ну так пусть Россия и войдёт в состав трибунала. и экспертов своих предоставит, кто ж против?
так ведь нет - вето, нетто..брутто.
на воре, говорят, и, того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2015, 14:45
Гость: *

"и экспертов своих предоставит" - эксперты нужны следствию, а МАК от российских экспертов отказалась. Что наводит на размышления о том, чем же более года втихаря занимается МАК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2015, 09:05
Гость: для М13

может расскажешь,кто заинтересован в том,чтобы Россия туда вошла?Или ты им прикажешь?Вот Милошевич из Югославии все хотел усидеть на двух стульях.Чем закончилось?Амеры и еесовцы без ООН решили их бомбить,а потом вместе до сих пор долбают сербов.Милошевич решил найти справедливость в гаагском трибунале. Но и там просидел два года, так и не дождавшись справедливости.Помер.Так до сих пор и не знают настоящей причины.Зато албанский главарь ташич из косово, до сих пор процветает,нажившись вместе со своей бандой на продаже органов убиенных ими сербов еесовцам и амерам,которым их не хватает для трансплантации своим гражданам.Об этом написала даже Карла дель Понта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2015, 14:46
Гость: *

"Но и там просидел два года, так и не дождавшись справедливости." - а за пять дней до его смерти самоубился в соседней камере главный свидетель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 17:10
Гость: Бастион

раз сказал-значит сейчас положительного голосования не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 17:07
Гость: Все будет хорошо

Правда трибунал все равно состоится, независимо от хотелок и пыхтелок Вовы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 19:41
Гость: Малай

для аптимиста---------- Хм..Прикольно! Угу...пока пыхтелки и хотелки только у тебя. Путин всего навсего пытается так называемых "партнёров" не лезть туда куда собака свой йенг не совала. А если более доходчиво то есть много скелетов в шкафу которые могут поставить особенно озабоченных в очень неудобную позу перед мировой общественностью. Из
проверенных источников есть исчерпывающая информация что ополченцы к этому происшествию не имеют никакого отношения, а вот кое кто дал косяк..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 23:53
Гость: эст

Ну и чего кипятком писать, коль есть "исчерпывающая информация"? А теперь сразу вспоминается, что "солнцеликий" почему-то в полночь понесся на телевидение заявление делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2015, 15:01
Гость: *

А народный олигарх когда помчался делать заявление? А Псаки? Если их обвинения были подтверждены доказательствами, то какого хрена МАК больше года вошкается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 17:07
Гость: Интересно

Для размышления.
На Рамблере в новостях прошла инфа, что эксперты заподозрили наличие на борту малазийского Боинга взрывное устройство.
Ура!!! Выход найден. Украина не виновата, а террорист погиб вместе с самолетом и кто он установить невозможно.
Теперь пойдет торг, чтобы с этой версией согласилась Россия.
Торг видимо будет весьтись вокруг санкций.Правда на западе никому не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 17:02
Гость: Злой

Правильно ,нечего идти на поводу у этих жуликов. Есть резолюция Совбеза оон, ее и нужно выполнить.Завершить расследование, опубликовать официальный доклад, а тогда можно подумать о каких-то следующих шагах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 16:57
Гость: Anatoly

Западные страны под диктовку США очень хотят создать этот трибунал,чего до сих пор не было,и об этом знают даже они.Трибунал им нужен для того,что они уверены - выводы комиссии будут не в пользу России,а поэтому России можно будет предъявить очень серьёзные обвинения. Недавно писали,что часть потерпевших не дожидаясь выводов комиссии подала в суд иск на сумму в 50 миллиардов долларов.Правда,если бы суд уже состоялся,что они могли бы предъявить в качестве весомых доказательств? Похоже,в этом вопросе доказательства никому не нужны.А теперь представим,что комиссия придёт к выводу,что в катастрофе повинна Украина.И что тогда? Пузырь сразу сдуется?Желание получить компенсацию с Украины пропадёт? Уже не будет такого жгучего интереса?Хотя даже сейчас ясно,что виновата Украина,пославшая самолёт пролетать над зоной боевых действий.Оправданий никаких,что вот,мол,мы думали,что у ополченцев нет такого оружия,которое способно достать так высоко летящий самолёт.По лживому утверждению Украины БУК был завезён с территории России,и завезён был не вчера,накануне катастрофы(а заранее),значит они прекрасно знали,что у ополченцев есть БУК и специально направили в эту точку самолёт?То,что это их очередная выдумка,всем понятно.Ведь БУК был только у украинской стороны.Теперь предположим,что трибунал будет создан(я думаю,что они протащат это решение), в нём должны участвовать все заинтересованные стороны включая и Россию,которая с фактами в руках докажет подтасованные выводы комиссии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 21:13
Гость: М13

Толя, ну зачем натягивать?
если Украина виновата в том, что не закрыла пространство , то ведь не она стреляла, не?
а убил людей не тот, кто не закрыл, а тот, кто ракету пустил.

Доступным вам языком - в ДТП виновен не тот, кто автобан построил, а тот, кто скорость превысил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2015, 09:09
Гость: для М13

есть международные договоры и правила.Из них виновата та страна,на территории которой произошел инцидент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 16:43
Гость: про трибунал

один ну очень сильно загоревший чел из амеров уже тряс пробиркой на трибуне ООН,обвиняя Хусейна.Что нашли в Ираке?И что сделали с Сада-мом?А в чем обвиняли Иран?Лазили-лазили из Магатэ очень-очень дол-го.Что нашли?Тогда зачем наложили санкции на Иран?А кто выступал застрельщиком этого беспредела?70 лет назад сбросили бомбу на япон-цев.Сколько уничтожили населения?Это ведь был геноцид японцев и опять со стороны амеров.У них была еще гнида.Он все провоцировал другие народы Звездными войнами.Этот очередной император зла от амеров затем умер дурачком в одиночестве.Может он и по жизни бы та-ким?И опять все там же,где беспрерывно печатает станок зеленые бу-мажки,раздавая свои ничем не обеспеченные долговые бумаги и кредиты населению,дурача всех сказкой о богатой жизни.Такой вселенский фи-нансовый лохотрон.Тогда,что такое трибуна ООН.Кого она напоминает?Все это можно увидеть,если сходить в обезьяний заповедник.Там все решается в пользу тех,кто громче орет.Голландцы и укры отправили са-молет через зону войны.Для чего?Укры постоянно вопят,что РФ напало на них.Но самое интересное,что не объявляют военного положения.Авст-рия,голландия за трибунал.Может напомнить им ВОВ 1941-45гг.Почему все эти застрельщики не сели вместе с немецкими фашистами на скамью преступников в Нюрнберге за геноцид народов СССР?Есть комиссия,рас-следующая крушение боинга.Если ее челы не умеет это делать,тогда по-чему их не заменят.Оказывается эти расследования очень засекречены. А почему?Правда для нас не нужна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 16:36
Гость: Арсений

Расследование пусть будет, а суда и наказания виновных - не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.