Путин заявил о нецелесообразности создания трибунала по Boeing

29 июля по инициативе нидерландской стороны состоялся телефонный разговор президента Владимира Путина с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте. Об этом сообщила в среду пресс-служба Кремля.
Стороны продолжили обсуждать вопросы, связанные с расследованием крушения малазийского Boeing на Украине в июле прошлого года. Глава российского государства подчеркнул необходимость резолюции 2166 Совета Безопасности ООН, направленной на обеспечение всестороннего, тщательного и независимого расследования. Документ был принят по инициативе российской стороны.
При этом Путин подтвердил неизменность позиции Москвы о нецелесообразности создания международного трибунала по делу о крушении. Он выразил сожаление по поводу того, что «компромиссный» проект резолюции, внесенный в Совбез российской делегацией 20 июля, не получил поддержки.
В разговоре было акцентировано, что остается немало вопросов к расследованию, «в том числе к собранной доказательной базе и в связи с недопущением России к существенному участию в его проведении», отмечается в сообщении Кремля. При этом президент подчеркнул готовность Москвы к тесному сотрудничеству в расследовании.
В среду в 22:00 по Москве Совет Безопасности ООН проведет голосование по проекту резолюции о создании международного трибунала по крушению Boeing. Накануне постпред России при ООН Виталий Чуркин пригрозил, что Москва использует право вето, если документ наберет девять или более голосов.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Факты - вещь хорошая и полезная.
Да вот Кремль всегда и во всём врёт. И никаких фактов кроме эмоций мы от него не услышали.
Но вопрос остался открытым - Зачем, хоть и трясущимися ручонками, но отдали "черные ящики" Голландии, если не верите в западное правосудие?
Или мозгов не хватило, что данные этих "черных ящиков" могут быть сфальсифицированы?
А народный олигарх когда помчался делать заявление? А Псаки? Если их обвинения были подтверждены доказательствами, то какого хрена МАК больше года вошкается?
"Но и там просидел два года, так и не дождавшись справедливости." - а за пять дней до его смерти самоубился в соседней камере главный свидетель...
"и экспертов своих предоставит" - эксперты нужны следствию, а МАК от российских экспертов отказалась. Что наводит на размышления о том, чем же более года втихаря занимается МАК.
"Так какие судьи вне России вас бы устроили?" - сперва посмотрим, какие следователи. Если расследование МАК окажется фикцией, то о каком суде может быть речь?