Плюс дебилизация всей страны...
Но идиот ничего не создаст, никого не защитит, никого не воспитает. Но он нужен власти, которая заботится только о себе самой, о своём самосохранении.
Тут на днях закрыли "Дом-2". Это не от стыда или просветления. Просто ребята произведут ребрендинг, ребилдинг (или что-то в этом роде) и уже в другой форме будут выносить мозг молодежной и подростковой части нации.
Мы детей по привычке в "отдельный народ" записываем. Это неверно в корне. Дети - такая же часть нашего народа, как и взрослые. И обе эти части - юная и зрелая - стремительно дебилизируются.
Поэтому я не радуюсь закрытию "Дома-2". Как не смотрел ни одной передачи до конца, так и не буду смотреть на его реинкарнацию...
Честно говоря, я давно запретил себе сортировать г..но по сортам. Хотя занятие, наверное, для кого-то увлекательное. Сотни тысяч людей, возможно, даже миллионы, заняты в Интернете тем, что отчаянно выясняют, какое дерьмо им ближе, сравнивают Бузову и Собчак, Дудя и Навального, Киркорова и Шнура, Грефа и Чубайса...
Мои учителя учили меня "не замечать бесов", а изобличать их намерения. Для меня в принципе решен вопрос "А нужно ли сдавать в химчистку туалетную бумагу?".
Поэтому я не о об этих мелких бесах. Я - о бесах покрупнее. О тех, которые маячат за мелкими...
Хоть Алексей Пушков в каком-то смысле и мой коллега (я тоже много лет мелькал на телеэкране), но он теперь еще и как политик (сенатор) - активный защитник режима, который сознательно породил чудовище под названием "федеральное ТВ".
Пушков пишет о бесстыдстве на нынешнем ТВ буквально следующее: "...Но дело не только в личном вульгарно-туповатом поведении той или иной раскрученной дамы. Это и результат нашего длительного культурно-информационного заискивания перед Западом».
Здрасьте! Приехали!
Как говорил герой Вицина в "Операции "Ы", "Простите, не нас, а вас"...
Не "нашего" заискивания, товарищ Пушков, НЕ НАШЕГО! Не русского, не народного, а исключительно ВАШЕГО, "элитного", "провластного", "единоросского" заискивания. Кто заискивает? Кто определяет информационную политику в России?
Мы никогда не заискивали перед Западом. Не надо сваливать на потерпевших вину за ДТП.
Те "нормы" неприличия и неуважения к людям , что демонстрирует власть с помощью федерального ТВ, никогда не были выбором народа.
Дебилизация населения с помощью ТВ - это не результат "стихийного рынка" или идеологического хаоса. Это даже не ошибка. Это - намеренное, просчитанное и циничное преступление против культуры и традиций своего народа, совершенное исключительно российской властью и только ею. Но именно власть Пушков и хочет оградить от ответственности за это преступление.
Далее он пишет. "Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет… Мы сами вырастили таких «пианисток». И сами выпустили их на сцену"...
Снова - здорово!
Кто же выпустил их на сцену? Кто эти "сами"? Кто позволил существовать в умах нашей молодежи этому эпическому разврату и тотальной рекламе греха? Неужели это решали русские люди?
Кто отправил на экраны всю эту свору полураздетых проституток в перьях, этих мужиков в перламутровых лосинах, наркоманов и матерщинников?.. Вы, друзья? Ваши знакомые? Может, ваши соседи? Кто?
Попробуйте-ка попасть на телеэкран! Попробуйте выбить эфир для хорошего фильма про Россию, память предков, про забытых великих соотечественников! Вас там задушат еще в очереди.
Я напомню вам об одной тайне управления, которую, якобы, проговорившись, выдала Екатерина Великая. "Пьяным и сонным управлять легче".
Думаю, что правда в этом изречении есть. И немалая. Но сонный проспится. Как и пьяный - протрезвеет. Так же?
А как выглядит правда жизни?
А вот как!
Легче всего управлять идиотами.
Идиот проголосует за того, на кого укажут, купит то, что разлекламируют, а не то, что надо. Но идиот ничего не создаст, никого не защитит, никого не воспитает. Но он нужен власти, которая заботится только о себе самой, о своём самосохранении.
Как говорит наш шеф, "Если ты идиот, то это надолго". И по этой причине дебилизация населения с помощью системы образования, заискивания перед тем же Западом, отмены народной традиции и навязывания стране абсолютно дебильного ТВ - это процесс рукотворный, единственным выгодоприобретателем которого является все еще либеральная по сути своей власть.
Впрочем, во власти есть и порядочные люди. Есть даже истинные христиане. Но сейчас не об этом.
Все те, кто отвечает в стране за информационное поле, включая Алексея Пушкова, по сути являются соучастниками преступления против своего народа.
Вообще-то Алексей Пушков, судя по всему, имеет задание. Мало того, что он совмещает свою депутатскую деятельность с ведением телелепередач (что само по себе немыслимо и неэтично). Он еще и комментирует буквально все подряд. Как тот Лоза, или Собчак или Садальский...
Про таких в моей деревне говорили "в каждой бочке затычка"...
На этот раз он обрушился на "несчастную дурочку" Ольгу Бузову. Что-то она опять не то сделала.
Пушков, словно ему делать больше нечего, в гневе заявляет, что ему "стыдно за эту идиотку", которая ведет себя "вульгарно-туповато". А вообще-то, по мнению Пушкова, это народ сам виноват, что такие, как Бузова с утра до ночи мелькают на экранах.
Будто "забыл" телеведущий и сенатор, что на поддержание телеканалов, раскручивающих бузовых, малаховых, шнуров и прочих пирожковых, государство тратит миллиарды. И это не фигура речи.
Да-да, на все эти МузТВ. ТНТ, СТС, ТВ-3 и прочую лабуду, разлагающую нацию, государство отгружает из бюджета сотни миллиардов ежегодно.
Господа хорошие, не хотите ли вы сказать нам, что у нас в стране, где, как говорят в народе, "Греф за копейку удавится", миллиарды тратятся на ветер? На "отдых" и "развлечение" народа?...
Нет, это прямые инвестции в оглупление и дебилизацию народа. Ну, назовите это - "на стабильность". Смысл не изменится.
Пока мы этого не поймем, как телезрители, как наследники великих предков, как родители, как граждане великой страны, до тех пор пушковы так и будут водить нас за нос, уверяя, что мы сами, по своей воле и выбору захотели стать дебилами.
Вы не дебилы? И я пока еще нет. Вроде, нет...
Комментарии читателей Оставить комментарий
Господин Татаров!
Я не поклонник Пушкова. Но в его высказывании "это народ сам виноват, что такие, как Бузова с утра до ночи мелькают на экранах" зерно истины есть. Мне кажется, что Вы повторяете ошибку критика "Истории одного города". "...недоразумение относительно глумления над народом, как кажется, происходит оттого, что рецензент мой не отличает народа исторического, то есть действующего на поприще истории, от народа как воплотителя идеи демократизма. Первый оценивается и приобретает сочувствие по мере дел своих. Если он производит Бородавкиных и Угрюм-Бурчеевых, то о сочувствии не может быть речи... . Что же касается до "народа" в смысле второго определения, то этому народу нельзя не сочувствовать уже по тому одному, что в нем заключается начало и конец всякой индивидуальной деятельности."
Я не могу представить возможность даже существования всяких там бузовых, ельциных или чубайсов в России до середины 50-х годов, безразлично, в Советской, или царской. Больше того, даже при Николае II люди типа Жириновского отбывали каторгу, а не заседали в Думе. Хотя и тогда крали безбожно, но клоунов в Думе не было.
Считаю, что Ваша ошибка в том, что Вы считаете народ каким-то абсолютным фантомом. А он изменяется со временем, и не всегда в сторону большей жизненности. Сейчас в России, как во всем Мире, народа нет. Есть население. Полностью разобщенное и деморализованное.
Спекся Ванваныч,
Устал ,говорить" через губу".
Странный тут сервиз. Комент доходит за полсекунды,другие через 2 дня,иные и вовсе не доходят. Так,Иванваныч, эти чуваки и рядом не стояли ни с Ленниным,ни с Моррисоновым. Это те,кто лепят музыку,и кого помнят поколениями а кому интересен медиатр Кита Ричардса?
Вы пишете о методах,я писал о душе музыки. Что толку,если методы соблюдены,а музыки нет? Так вот,Серов говорил :"не знаю,мб.и хорошо,только смотреть неприятно". Искусство это артистизм,Зверев тоже говорил это. Оно захватывает ,и ,да,дарит нас возвышающий обман.(даже если вы совсем не претендуете на возвышение себя ( Можно и чепуху сказать,но артистично,вроде как Хендрикс здоровался с залом струнами. Паганини гитары. Его и слушать долго то нельзя,вот где художник.
Возможно,возможно,правда, и эти группы тоже не мой чай.чтоподелать. У Вас свой муз.взгляд,специф,видно,что играете.
Я же -слушатель.
Возможно. Тогда многие увлекались индуизмом,даже Моррисон,немного. У европейцев это проходит довольно быстро.