«Скоро всей вашей Америке кирдык»: братья по полушарию готовят неприятный сюрприз для США

Латинская Америка, которую США воспринимают как свой «задний двор» и «кладовую», задумалась над созданием чего-то похожего на Евросоюз

Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор подверг жестокой критике систему международных отношений, сложившихся в Западном полушарии, и призвал латиноамериканские страны изменить формат сотрудничества между собой.

«Политика последних двух веков, характеризовавшаяся вторжениями для назначения или смещения правителей по прихоти сверхдержавы, неприемлема. Попрощаемся с навязыванием, вмешательством, санкциями, изоляцией и блокадой. Вместо этого давайте применим принципы невмешательства и самоопределения народов и мирного урегулирования споров», - цитирует слова мексиканского лидера, выступавшего перед министрами иностранных дел Сообщества латиноамериканских и карибских государств, агентство РИА Новости.

«Предложение не более и не менее, чем создать нечто похожее на Европейский Союз, но привязанное к нашей истории, нашей реальности и нашей идентичности. В этом смысле не следует исключать замену ОАГ подлинно автономным органом, не чьим-либо лакеем, а посредником по просьбе и согласию сторон в конфликте в вопросах прав человека и демократии», - подчеркнул Обрадор.

«То, что здесь предлагается, может показаться утопией, однако следует учитывать, что без горизонта идеалов никуда не денешься, давайте сохраним мечту Боливара», - отметил президент Мексики.

В своей речи он возмутился тем, что Вашингтон «никогда не прекращал проводить открытые или тайные операции против независимых стран, расположенных к югу от Рио-Гранде» и осудил то, что «влияние внешней политики Соединенных Штатов преобладает в Америке». При этом Обрадор восхитился «выдержкой» Кубы, живущей 60 лет в условиях блокады со стороны США. По его мнению, кубинский народ заслуживает награды за свое достоинство.

Заявления Обрадора прозвучали на фоне решений Джо Байдена продолжить возведение защитных сооружений на границе с Мексикой и ввести очередную порцию антикубинских санкций.

Почему предложения мексиканского президента могут иметь судьбоносные последствия?

Вот уже почти два столетия США воспринимают Латинскую Америку, как свой «задний двор» и «кладовую».

В 1823 году на фоне оживленного обсуждения европейскими странами судьбы восставших испанских колоний в Латинской Америке президент США Джеймс Монро обратился с посланием к конгрессу, в котором заявил о желании разделить мир на европейскую и американскую системы государственного устройства.

В обмен на невмешательство Вашингтона в дела Старого Света, он потребовал от европейцев отказаться от каких-либо демаршей в Западном полушарии. После этого началась жестокая экспансия США в Латинскую Америку. По итогам войны 1846-1848 годов Соединенные Штаты захватили половину территории Мексики, а в дальнейшие на протяжении нескольких десятилетий вторглись на Кубу, в Аргентину, Пуэрто-Рико, Перу, Колумбию, Уругвай, Никарагуа и Панаму. Последнюю американцы, кстати, силой отсоединили от Колумбии, чтобы беспрепятственно возвести на ее территории судоходный канал.

Американский бизнес в целях дешевой выкачки ресурсов заводил в латиноамериканские страны транснациональные корпорации, а когда местное население возмущалось их откровенно рабовладельческой политикой – звал на помощь армию США.

В 1914 году американцы с целью установления лояльного политического режима напали на Мексику, а в 1928-ом – под угрозой высадки морской пехоты вынудили колумбийские власти в интересах United Fruit Company устроить резню участников забастовок сельскохозяйственных работников.

В ХХ веке в Латинской Америке начался резкий рост популярности левых идей. Однако власти США с помощью военных и спецслужб некоторое время успешно сводили на нет неугодные им результаты волеизъявлений.

Первым большим провалом Вашингтона стала революция на Кубе. Причем, потерпев умеренное поражение (так как Фидель Кастро изначально был настроен относительно мирно), американцы вместо пути переговоров избрали политику слона в посудной лавке, и сами превратили кубинских левых в убежденных союзников СССР. Причем, Карибский кризис 1962 года стал ярким проявлением политики двойных стандартов США. Вашингтон считал нормальным размещать ракеты на границе Советской Союза, однако впал в совершенно неадекватное состояние, когда Москва ответила ему тем же на Кубе…

Ближе к концу ХХ века американцы несколько ослабили хватку. СССР разваливался, Китай еще не набрал силу, и вашингтонским лидерам показалось, что своих фашиствующих марионеток в Латинской Америке можно принести в жертву благопристойности. Однако, как показал опыт, Соединенные Штаты прогадали.

Сейчас прохладно относящиеся к Вашингтону левые партии находятся при власти в Венесуэле, Никарагуа, Аргентине и Боливии. Причем, в двух последних странах имели место провалившиеся попытки право-проамериканского реванша, но народ повторно в конечном итоге выбрал политиков, которые в большей степени ориентированы на Китай и Россию. Явным крахом завершается на глазах и поход во власть проамериканского правого политика Жаира Болсонару в Бразилии. Социологи уже не сомневаются в том, что новым главой государства станет социально ориентированный «американоскептик» Лула да Силва. Левый политик Педро Кастильо на днях официально занял пост президента в Перу. Даже в Колумбии, которую американцы традиционно считали своей вотчиной, наблюдается резкий рост левых настроений.

В этой ситуации создание латиноамериканскими странами на замену обслуживающий интересы Вашингтона Организации американских государств (ОАГ) полноценного международного союза типа ЕС, может стать страшным ударом по США. Учитывая электоральные настроения в крупнейших государствах региона, у партий левого толка будут огромные шансы сформировать большинство в местном аналоге Европарламента. И это может стать жестоким ударом не только по внешней политике, но и по экономическим возможностям США.

Если американские ТНК лишат всех искусственных преимуществ, заставив платить налоги, выполнять экологическое законодательство и обеспечивать социальные гарантии наемным работникам, их деятельность в регионе может утратить всякий смысл.

Более того, внешнеполитическим партнером №1 для условного ЛС («Латиноамериканского союза») в этом случае станет Китай, а партнером №2 – Россия. Это может стать для Соединенных Штатов куда более серьезной проблемой, чем ситуация на Кубе в 1960-е.

Уже в ближайшее время стоит ожидать попыток Вашингтона устроить в Латинской Америке новые «цветные революции» или спровоцировать конфликты между различными государствами региона. От того, кто окажется сдержаннее и эффективнее в этом противоборстве, в значительной степени зависит геополитический расклад сил в мире на ближайшие десятилетия.