Комментарии по теме: В Минсельхозе разъяснили причину ограничения поголовья скота в ЛПХ

Нужно понимать отличие в терминах «овцы на откорм» и «для разведения». Те животные, которые откармливаются на убой, держатся стойловым образом, ведь для них самое важное – быстро набрать товарную массу тела. К овцам и баранам на разведение требования иные. От них главное – получить здоровое потомство. Поэтому и условия содержания иные – зимой стойловое на сухих кормах, а в летнее время – на травах пастбищ.

«Использование пастбищ в овцеводческих хозяйствах»:

Г = У/Н х П.

Г – это количество голов на гектар.

У – урожай поедаемой травы на 1га, умноженный на процент использования травостоя. Процент зависит от типа пастбища. Пастбище может быть естественным, тогда берем цифру 50-60 процентов, улучшенным естественным (70-80 %) или искусственным (80-90 %). Урожай зависит от типа травы, в среднем 100 центнеров.

Н – суточная норма травы на одну овцу (10 кг).

П – продолжительность пользования данным пастбищем.

Коровники для привязного содержания скота типовым проектированием предусматривают вместимостью на товарных фермах от 100 до 400 коров, на племенных — от 100 до 200 коров.

Для дойных, сухостойных коров и нетелей, а также для взрослого скота на откорме на одно животное на товарных фермах стойла должны быть площадью 1,7—2,2 м2, а на племенных —2,1—2,4 м2. Размеры стойл для этих групп животных па товарных фермах рекомендуют шириной 1,0—1,2 и длиной 1,7— 1,9 м, на племенных фермах — шириной 1,2 м и длиной 1,8-2,0 м.
На предприятиях по производству молока к ним относятся: коровники с привязным содержанием на 200 и 400 голов; коровники с беспривязным содержанием на 400, 600, 800, 1200, 1600 и 2000 голов; доильное отделение; молочное отделение; родильное отделение; телятники; здания для молодняка; пункт искусственного осеменения; выгульные площадки (выгульно-кор-мовые дворы) при животноводческих зданиях.

Буду держать на моей земле животных сколько хочу и кого хочу. Придут чинуши россиянские указывать или отбирать - ёб...у топором по темечку, а трупы в сортире выгребном утоплю.

Щас начнут решать эту проблему те кто коров и баранов только по телевизору видел. И те для кого буханки на деревьях растут. Эти точно нарешают.

Много эмоций высказано критиками предложения губернатора Ставрополья Владимирова.
А вот с описанием обстановки на Ставрополье плоховато. Но ведь сила форума в быстром обмене информацией и использовании коллективного разума. Плохо.
Помнится, пару лет назад на ТВ была передача о нашумевшем безнаказанном убийстве невинномысского студента Николая Науменко кавказцами.
Там выступила вдова немецкого предпринимателя, у которой убили мужа дагестанские захватчики пастбища этой семьи тоже на Ставрополье. Много говорили тогда, но насколько я помню, так дагестанцы и хозяйничают на той захваченной земле. Маловато порядка на Ставрополье, многовато этнической коррупции. Проблемы.
Многотысячные и "невидимые" для закона отары баранов из той же оперы.

Такое чувство, что на текущей неделе поголовье начальников с подачи нового члена во главе с/х РФ решило, что рейтинг 86% слишком велик и его срочно надо уменьшить.

История повторяется, на исторических примерах учатся. Хрущ тоже вытворял подобное и дело его продолжает жить.
Миллиардеры и крупные бизнесмены скот и птицу на своих участках не выращивают. И не от хорошей жизни люди вынуждены (это далеко не любительство животных) держать поголовье скота в ЛПХ и жить в навозе, а не отдыхать в Крыму или в Сочи.
Конечно такие, как медведев или там улюкаевы этого понять никогда не смогут, что им народ они не на него работают, а с народа готовы три шкуры содрать.
А я помню, как при никите на период приезда скотской инспекции, личный скот в лесу прятали, а после их отъезда снова возвращали и продолжали жить по своему укладу.

Какая то дикая пляска на могиле сельского хозяйства. Десятки тысяч гектаров заросших полей и лугов, отсутствие всякой скотинки в деревнях и селах, как и самих сел и деревень, закрытые мясо и молоко перерабатывающие предприятия в районных центрах, отсутствие работы на селе.. и на тебе. ВАМ БОЛЬШЕ ЗАНЯТЬСЯ НЕЧЕМ???

Думаю, это предложение не пройдет. Может, формально и верное, но его сейчас прими, народ начнет скотину резать. Сначала нужно создать переизбыток на рынке, а до этого далеко.

Продукты-регулярно уничтожать!
Поголовье скота у селян уменьшать и уменьшать!
А то ишь, чего захотели, наедаться каждый день! - Не выйдет!

"Матроскин: Шарик, по квитанции — корова рыжая одна! Да, брали мы её одну по квитанции, сдавать будем одну, чтобы не нарушать отчётностей!"... В очередной раз отчитаются и налогами задавят...

Бурнаш решил показать, кто тут главный и потребовал организовать на деревенской площади митинг. Станичников собрали немного, митинг вышел жидким.
– Пан атаман! Защити! Коровка… коровка, – к автомобилю Бурнаша, с которого он выступал, подбежала немолодая крестьянка и упала на колени. – Атаман, последнюю коровку угнали! И что я делать, горемычная, буду…
– А ты что думала?! Дурья твоя башка! – громким голосом, чтоб все слышали, перебил ее Бурнаш. – Задаром твоя свобода завоевывается?.. Рожала детей, – показал он на женщину, – мучилась, а теперь новый мир рожает! И хочет без мук? – атаман сошел с подножки автомобиля и сказал тоном ниже, как ровне.
– А ты что, хочешь без мук, что ль?
– Так ведь детишки… Последняя коровка… последняя!
– Последняя, последняя, – передразнил атаман. – А знаешь ли ты, глупая женщина! Что сегодня у тебя одну корову взяли, а завтра, завтра десять вернут! – Бурнаш говорит громко, снова обращаясь к публике. Правильную политику атамана нужно разъяснить всем. Не себе же в карман он эту скотину реквизирует.
– Как десять? – удивилась крестьянка.
– А вот так! Так!.. Чьи были коровы? Чьи?.. Помещечьи, кулацкие! А теперь твои будут! – Бурнаш ткнул пальцем в окружающих его станичников. – Все: быки! Коровы! Куры! Свиньи! Все будут твои.
– Верни мне мою кормилицу! – снова заголосила баба.
– Ну-у… – атаман развел руки в бессилии перед сложившейся ситуацией. – Потерпи, сестра! Воротим, все воротим! – не забывая о публике...

Почему не введут лимит на дорогие автомобили, на количества кв метров жилья ,на дорогие часы, и.т.д почему?Что за тараканы водятся в головах у правителей РФ?

Технологии производства товарной курятины на птицефабриках в России и за бугром практически не отличаются. Везде - гормоны, везде - накачка.
Вдумайтесь! На птицефабрике, чтобы птица не болела, антибиотики ПОСТОЯННО в виде воздушной взвеси подаются в систему вентиляции, курица этой атмосферой дышит, несёт яйца, растёт на мясо...
А вы потом покупаете дешёвую и "здоровую" отраву. Сравните число толстых в СССР и сейчас. Детское ожирение и аллергия практически у 2/3 детей. А про взрослых и говорить нечего...
Ура!!! Что ещё сказать...
Чем отличается промышленное животноводство от ЛПХ...
При выращивании поросёнка на фабрике того же Агурбаша, ему ЕЖЕДНЕВНО делают укол гормонов, а вы потом всё это ... едите.
В ЛПХ хозяин на это не пойдёт по целому ряду причин, основная из которых - он САМ питается со своего хозяйства.
Давайте, сокращайте. Травитесь на здоровье.
ВАЖНО:
Если с/х продукция, произведенная или переработанная на личном хозяйстве, реализуется и таким образом его члены получают определенный доход, то такая деятельность не признается предпринимательской, об этом свидетельствует подпункт 4 статьи 2 ФЗ №112, датированного 07.07.2003 г.

Вот нижний абзац и не даёт покоя Дворковичу&Ко. Не так ли?

что и причина сокращения двуногого скота: так приказывает мировое правительство партнерам, смотрящим за Эрэфией.

Прочитав название статьи,я грешным делом уж подумал было,что речь идет о сокращении депутатского корпуса.
А оно вишь ты как..

Помнится, проверял практику студентов на голландской небольшой свиноферме. Тогда административной работой занимался.
Душевные голландцы нам кофепитие на лужайке около дома организовали. На фото красиво, белые пластмассовые стульчики и столы, тенты.
На деле ветерок был со стороны помещений для хрюшек, вонь стояла капитальная. Фермеры, конечно, привычные. Но наши блатмейстеры, приехавшие в "заграничную командировку", задыхались.
Сельское хозяйство - дело запутанное. И то, что в благословенных США на участках около домиков не разрешают содержать с.х. животных - здесь что-то есть.

Помнится, в вузе учился. Обучали нас и теории научного познания мира, тема такая в философии. Втолковывали, что любую проблему нужно решать в несколько этапов, известных ещё древним грекам.
1. Наблюдение, сбор и анализ информации. У современных инженеров - литературно-патентный обзор.
2. Разработка гипотезы.
3. Эксперимент.
4. Внедрение полученных позитивных результатов.
Хорошо бы вначале уточниться - а что там творится на Ставрополье? Что забеспокоился престранный тип, губернатор "Владимир Владимиров".
Так и вспоминается член сталинского бюро главарей ВКП(б) - Андреев Андрей Андреевич.

К сожалению, как написал современный философ К.А.Крылов - ключевой проблемой яляется ответственная перед населением власть. И любой закон можно использовать и во вред населению, и на пользу. В зависимости от общей направленности действий власти.
Уже названы некоторые предлагаемые нормы на ЛПХ: 5 коров и 20 баранов. Но если власть будет поддерживать соплеменников-сватов-братьев, а не заносящих мзду - гнобить, то толку от норм не будет.

в соответствии с участившимися коллективными заявлениями, поступающими из ЛПХ Краснодарского края о несоблюдении санитарных норм в хлевах и некачественном выпасе глава Минсельхоза пояснил, что будут разработаны ветеринарные правила содержания животных в ЛПХ...
:)

Что интересно, когда уничтожали свиней в ЛПХ воронежской и других областей во имя спасения от вовремя возникшей для кое-кого "свиной чумы", что-то криков было немного. Хотя там явно проглядывали интересы громадных свиноферм, которые контролируются назначенцами-губернаторами русских областей.
Как затронули интересы барано-держателей, незаконно использующих ресурсы Ставрополья, тут же возник капитальный инфоповод.
Ставрополье, во многом, показательный регион, хорошо бы почаще обращать внимание на Ставрополье.

Инициатива по введению лимита, безусловно, вредная. Особенно сейчас, когда все говорят о поддержке отечественного сельхоз производителя. Похоже губернатор Ставрополья Владимир Владимиров верный хрущёвец. Никита Сергеевич ведь тоже норовил забрать из личных хозяйств всё лишнее. И это после сталинской коллективизации.
Вот пусть у себя на Ставрополье и экспериментирует. Посмотрим как его народ поддержит.

Помнится, в позднесоветские времена пошла мода на приусадебных участках водяных крыс-нутрий в многоэтажных клетках выращивать, на мех для шапок. Вонища стояла над частным сектором капитальная.
Ясно здесь одно - без более-менее контролируемой населением власти многие решения власти будут или дурацкие, или во вред населению.
Увы, как-то с властью бы надо решить проблему. Это ключевая проблема.

Как-то беглец Серж "Хрущёв" (или как там его настоящая фамилия) жаловался, что ему в благословенных США не удалось козочку завести и диетическим молоком питаться. Оказывается, в США нельзя на участке возле своего домика животных держать. Да и выращивать овощи тоже, кое-где нельзя выращивать фрукты.
Дотянулся злодей Ткачёв, надо бы дружно возмутиться форумчанам.

Всё-таки досадно, что на постсоветском пространстве катастрофа гуманитарного знания, если по Д.Галковскому. Не изучали мы, в обязательном порядке и массово - ни логики, ни риторики, как минимум. Мыслим и говорим плоховато.
Здесь бы надо разделить темы.
1. Зачастую, вредительские инициативы кремлян - агентов зарубежья. В зарубежье у кремлян виллы и вклады, им надо зарубежью помогать.
2. Тяжелейшая ситуация на Ставрополье: и криминальная, и межэтническая. Там тысячи баранов пасутся, где хотят их владельцы незаконопослушные и крышуемые.

Интересно, что КТО против этого закона, так это те, КТО ДИВЁТ НА БРАЙТОН БИЧ и пишет ПО НОЧАМ!

Не надо торопиться с комментариями. Подождем, какое именно ограничение установят на ЛПХ. Например: есть такой, содержит гусей, индюков, овец, лошадей, коров, кур - полный список. Весь этот скот пасется на общественной деревенской территории, до речки или до леса не загадившись дойти нельзя. Плюс еще есть у этого, с позволения сказать, кормильца России, такая милая черта: подвесит бездомную собаку, потом в нее стреляет. Далее труп несчастного животного висит, пока какой-нибудь доброхот не снимет. И это "кормилец" действительно никаких налогов не платит. А может кто не знает, что, например, дороги есть федеральные, а есть и муниципального и местного значения. И их ремонтировать должны из местного бюджета. А откуда у какого-нибудь села деньги на ремонт дороги, если "кормилец" все себе в карман, но при этом пользуется общественной территорией, завозит корм тяжелыми фурами по общественным дорогам. А в ремонте не участвует. Для общества ничего не делает. Только себе в карман. Ну да, накормит того, кто у него на рынке товар купит.
Так что подождем. Если ограничение на ЛПХ будет исходить из привязки к собственной земле - 6 соток, так пусть на твоих 6 сотках твои животные и пасутся, а если пасутся на общественной территории (которую ты не убираешь, а только загаживаешь) - тогда плати налог в местный бюджет, чтобы за тобой другие могли убрать... 1000 голов - это реально фермерское хозяйство, и должны быть налоги в местный бюджет. Но не в федеральный!

В Принципе согласен!
Должен быть порядок и никакой АНТИСАНИТАРИИ!
Болезнь скота в одном хоз-ве может привести к гибели во всем р-не.
А где кол-во превышает опред.размеры надо регистрироваться.

осаговичи и дворковичи так и считают, что булки растут на деревьях.

Когда ограничат поголовье скота в правительстве?

Надо не фантазировать как поголовье сокращать, а просто установить правила содержания! А то их просто нет! А по факту: сарай со свиньями ставится в плотную к соседскому забору. И все дерьмо плывет на соседский участок.А если свиней под десяток... Про санитарно-защитные зоны даже и не вспоминаем.

Чиновникам плевать на то, что кто-то может работать и кормить Россию. Им важно выжать налоги из всех. Им просто неприятно, что кто-то может без объясачивания существовать. А экологическая санитарность выглядит откровенно притянутой за уши.
Главное чтобы никто не чувствовал себя уверенно, чтоб у всех руки опускались от бесконечных томов правил и налогов. Что бы все все бросали и садились водку пить.

дворкович - ГОЛОВА, одним указом сокращают личное поголовье, другим вводит дополнительное эмбарго на продукты. В чьих интересах они там вообще находятся?

Давайте начнем с сокращения поголовья баранов в правительстве и думе. Кто за, поднять палец вверх.

Нарушение санитарных норм? В законодательстве предусмотрено наказание. А вот новшества по ограничению численности скота и птицы - этап раскулачивания. Эти ограничения можно менять как угодно чиновникам и когда угодно. Нарушителей легко объявить террористами(люди могут оказать сопротивление, защищая своё добро, нажитое нелёгким трудом).

это решение окончательно разорит деревню это делают враги народа тогда чем они хотят занять людей в деревне или все бросать и покидать деревни запад несмог окончательно разрушить с.х в помощь им пришли наши ублюдки БЕЗНАДЕГА

Надо полагать решение правильное, личные подсобные хозяйства не должны насчитывать не только тысячи но даже и более пятидесяти голов скота, это уже фермерское хозяйство, и должно быть зарегистрировано как частный предприниматель, и правильно поднимается вопрос о привязке к земельным угодьям, которые надо оформить в аренду у государства.

Повторение хрущевских "экспериментов"? До сих пор помню шаги властей, приведшие к упадку личных хозяйств.Чешутся руки у чиновников,да не к тому месту "пришиты".
В нашем случае,не ограничивать надо, а требовать выполнение санитарных требований.Всего-то.
Нет, правильно сказал когда-то Бенкендорф, что чиновники погубят Россию.Уже дважды погубили: их деятельность привела к февралю 1917 года и к 1991 году.

Видимо этап "хлеба и зрелищ" для населяющего эту страну
и всем довольного на 89% электората,который уже 25 лет выбирает и поддерживает компрадорскую власть в этой жестране,заканчивается.И в скором времени население ждет
исскуственно созданный голод и шоу ,типа братоубийственной
войны,например...

не планируется?

когда там скоты да ещё и у людей скот
то это видимо для нынешних чиновников конкуренция
ведь право быть скотом как оказалось осталось за чиновниками