Комментарии по теме: «Появление прозападных правительств в Белоруссии и Казахстане - вопрос времени»

Россия содержала Бандеровскую Украину!
А она только наглела!
Хотела на халяву и Нашим и Вашим!

Вы правы, это серьезный фактор, и это внушает оптимизм. Вообще надеяться надо на лучшее, хотя и готовиться к худшему.
Казахская интеллигенция, надо сказать, по-русски говорит правильнее русской. Надеюсь, там хватит ума соблюдать собственные интересы, а не американские.

Не могу не согласиться с вами,хотя делаю это скрепя скрепя.Есть знакомый кубинец,работающий в РФ ИП.М момента наведения мостов между Кубой и США его поведение стало настораживать.С его стороны стали раздаваться критические высказывания о России, в т.ч. в части касающейся политики СССР и РФ в отношении Кубы и некие надежды на изменение политики США в отношении Кубы. Он не молод,из семьи революционеров 50-х годов. И я задался вопросом,как коротка память кубинцев в отношении США,которые кубинцев всегда считали людьми второго-третьего сорта,что они забыли то доброе,что сделал СССР для Кубы.
Полагаю,что во многом такое отношение Кубы к России связано с политикой Горбачева и Ельцина,которые кинули Кубу. Допустили ошибки и в Кремле с 2000 годов. Место СССР (РФ) заняли Испания, Франция, Китай и др.Мы фактически потеряли Кубу,в особенности когда вывели РЛС с территории Кубы в последние годы. Обида руководства Кубы была очевидна.Мы кинули Кубы,хотя в последние несколько лет пытаемся как-то занять потерянные позиции.А США использовали это в антироссийских целях.Чтобы не допустить создания РЛС на Кубе,они восстановили дипломатические отношения с ней и готовы отменить блокаду Кубы. Обама торжествует.Даже президента Франции Оланда несколько месяцев назад принял больной Фидель Кастро.
Россия за 25 лет ослабила узы дружбы в стане друзей и союзников,которые в 21 веке отдают предпочтением тем, кто руководствуется экономическими, а не идеологическими соображениями. Плохо это или нет...

Чтобы капиталистическая революция победила в социалистическом латино-негритянском борделе, туда достаточно провести интернет? Знаменитое коварство пендосов, ну ничего же у этих людей нет святого!

""прозападный" рассматривается основной массой россиян как враждебный, ассоциируемый с подлым предательством всего российского, всего русского " - а с чего бы так, как Вы думаете? Просто из-за темноты и ксенофобии русского народа, или может быть что-то еще есть?

А, между тем, ПРАВИЛЬНОЕ определение понятия "нация" лежит у всех на виду - оно содержится в Уставе Организации Объединенных Наций (авторам этого документа памятник надо ставить, без булды).
Так вот, согласно Уставу ООН нация состоит из НАРОДОВ.
Согласно Уставу ООН правом на соамоопределение обладает НАРОД (а не нация).
Единственное упущение в Уставе ООН : в нем НЕТ определения понятия "народ"!
Так вот, тот, кто ПЕРВЫМ даст ПРАВИЛЬНОЕ определение понятия "народ" - тот и станет идеологическим лидером НЕ прозападного мира.
Вы будете смеяться, но в википедии ЕСТЬ такое определение:
"Народ - это несколько поколений людей, находящихся между собой в родственных отношениях на протяжении веков и продолжающих воспроизводить родственные отношения между собой путем рождения детей. Народ, как коллективный субъект, является средством реализации индивидуальных потребностей своих членов. Объединяясь в народ, индивидуумы решают проблему обеспечения личного бессмертия через сохранение своего уникального генетического материала в своих прямых потомках. Конечной метафизической целью народа является обеспечение каждому его члену личного родства с историческим феноменом - "последним человеком на земле", в лице которого персонифицируется метафора победы над смертностью индивида и победа жизни над смертью как таковой."
Борцу с западом остается только официально провозгласить его с трибуны ООН.
И это будет началом новой эры человечества.
Вот только фиг мы от него этого дождемся.
От школяра.

Если человек украл кошелек, он садится в тюрьму. А если он украл железную дорогу — становится сенатором.))))

+Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов+

это штатовские праймериз честные и состязательные?

Демократия? Все могут избирать и быть выбранными? Формально — да…

Но с самого начала в парламенте огромное значение имели деньги. Мало того, что существовал имущественный ценз: право избирать имели не все, а уж тем более не все могли избираться. Так еще и шел подкуп избирателей. Увы, это не изобретение современных политтехнологов. Поэтому сознательно дам небольшой экскурс в историю родины парламента — Британии.

Итак, голос избирателя уже в XV веке был капиталом, который нетрудно было превратить в наличные, фунты и шиллинги.

В ХѴІІІ веке в Британии говорили, что цена голоса избирателя установлена с такой же точностью, как на хлеб или на землю. В среднем место в парламенте в первой половине XVIII века можно было купить за 1–1,5 тысяч фунтов стерлингов. Это была огромная сумма по тем временам.
Один английский избиратель XIX века описывал, что он, как и каждый голосующий, опускал бюллетень в одно отверстие в стене, а через другое получал соответствующую сумму. Удобно.

Иногда удавалось купить избирателя и дешевле — за «халявную» выпивку и еду. Уже в конце XIX века лорд Рассел уверял, что спаивание избирателей — это типичная сторона английской демократии, которая резче всего бросается в глаза чужестранцам.

Поначалу, в ХѴ-ХѴІІ веках, покупку голосов еще как-то маскировали. Например, кандидаты в депутаты парламента или их агенты покупали у избирателей ничего не стоящие подержанные вещи за несоразмерно большие деньги...

В. Мединский

В.В. Путин поступил и сказал правильно.
Поездка в Крым подтвердила неизменность проводимого им курса. Этим самым опровергнуты домыслы «Путин готов дать задний ход» - на территории, с которыми планируют расстаться, не ездят.
Фраза: «Я считаю, что русские и украинцы - это вообще один народ, разницы мы не делаем», не могла быть произнесена человеком, который воинственен и агрессивен.
Он не видит разницы между русскими и украинцами, и значит, не нет причин, которые могут быть причиной межнациональной розни.
А вот слова Порошенко: «Нам противна сама мысль общения с террористами.» (произнесена в Канаде) ясно показывает «кто есть ху» и кто на самом деле старательно разжигает войну.

А то еще Астрахань не находится в 60 самых грязных городов России.
Ну надо еще Cebureсу посмотреть город Карабаш при Челябинске - очень красочные фотографии.

Наберите в поисковике Яндекса:Фото Астрахани.И смотрите на этот цветущий город.Киев с его горелым майданом-вонючая деревня по сравнению с красавицей-Астраханью.

Тебе накидать фото с обосс.... поездами метро в Милане , в направлении колоньо Норд. Кучами щебня и ямами и бомжами в карогато. Заваленные невывозимым мусором улицы Неаполя, Марселя. А окраины Парижа, с никогла не убираемыми улицами , заваленные газетами, обрывками ткани, где рынки наполненными людьми в бурнусах и каких то бесформенных грязных халатах. Вы в своем свинарнике разберитесь сперва. А самое мерзкое ощущение от немецких туристов, бродящих группой в домашних трусах и стоптанных тапках по Флоренции. При этом в метре друг от друга они орут несусветными голосами, будто глухие.

А чего модератор так защищает этого немытого европейца?

Лукашенко-типичный местечковый царек и сепаратист.Этот попрошайка недавно заявил: «У России нет ни денег, ни мозгов».Белоруссия повторяет путь украины.

Да?Поляки не гнобили вас в концлагерях при Пилсудском?Открывали белорусские школы и киностудии,ВУЗы,Академию Наук,наконец?Ваших родственников выслали в 1939 и позволили взять с собой вещи.А наших выслали значительно раньше и без ничего.И высылальщиками были белорусы,латыши,украинцы,евреи,грузины.Пламенные революционеры...А всю русскую верхушку-вообще уничтожили еще в 18-22 годах...

В то время считалось, что республики – средство избежать реставрации только что свергнутой монархии.
Поэтому Временное правительство, за несколько месяцев до большевиков, приветствовало и отделившихся поляков и Украинскую народную республику, а позже провозгласило Российскую республику.

Все эти провозглашения были от безвластия и беспредела...

Вообще-то, истина абсолютна. Относительно лишь наше суждение о ней, ибо информации не хватает.

Чего мой ник присвоил ? Понравилось ?

Провокатору, т.н. "белорусу" в таком случае пожелаю слиться в экстазе с Зимбабве. Да и какой он "белорус, так, шавка прыщавая...

Ты немного спутал: в Европе "с" тобой никто и не планирует, все планируют "над" тобой. Усёк?

И.В. Сталин вообще настаивал на том, чтоб национальные окраины входили в Россию на правах автономных республик.Но его Ленин и его сподвижники резко раскритиковали.

А что вы называете Казахстаном?К примеру,Уральск 500 лет был в составе Российского государства.А Петропавловск и Усть-Каменогорск,это-мусульманские города что ли?По названиям понятно-чьи это города и кто их основал и построил.Потому и переименовывают лихорадочно.Вы считаете правильной национальную политику большевизма,ради которой было сметено уральское и семиреченское казачество в этом крае?А в 1936 году Россия,без единого выстрела,лишилась огромадных территорий:были незаконно отторгнуты Казахстан,Киргизия и передана в Узбекистан-Каракалпакия....

Алеша юрич с казахером спелся!

Латиница -- один из совершеннейших алфавитов на планете, но -- всего лишь второй.
Первый же -- кириллица (азбука). Съезды алфавитоведов неоднократно в 70-е -- 90-е годы прошло столетия это подчёркивали.
Особенно же удобна азбука, естественно, для славянских языков.
Однако, как это не парадоксально, кириллица ещё более удобоварима для тюркских языков. "Ы", "Э", ряд шипящих и других звуков. Мустафа Кемаль с бодуна ввёл латиницу. И что за "ы" в нынешнем османо-турецком. "I - без точки сверху".
Более того! В процессе формирования азбуки в русской фактории в Крыму в сер. 9 века использовался не только греческий "унциал", но и (хотя и несколько в меньшей степени) древнетюркская руническая письменность Хазарского каганата (бывшим, кстати, до 800-х гг. конфессиально тенгрианским).

Кириллица для тюркских языков гораздо удобнее латиницы!

Вы это всерьез?Белоруссия получает нефть и газ за пол цены.И кредиты просит и не возвращает.Беда этих псевдостран в том,что у них есть амбиции,но нет никаких возможностей...

наци - это плохо.

Любое национальное доминирование в обществе -это фашизм. Я так думаю. И мой дед, фронтовик, в таком же плане говорил. Ну что вы хотите нам всем обеспечить? Чтобы мы , русские, на пенсию раньше шли? А у меня, к примеру, зять- ингуш, так ему с 66 лет на пенсию ?
Скажи конкретно, в чем это доминирование должно проявляться? Что я, член титульной нации, с этого буду иметь? Бесплатный проезд на автобусе? И как тогда быть со смешанными семьями, которых в России едва не каждая третья (особенно, если считать смешанные крови дедушек и бабушек). Русской жене тогда прибавок к зарплате, а с мужа-кавказца причитается лишний налог?
А сосед у меня -еврей, а его жена -наполовину русская (по отцу), наполовину татарка. Они образованные, материально живут много богаче, но и работа у них куда более ответственная . Может у них тогда квартиру с домом отобрать? Вы не стесняйтесь, ответьте.
Что-то мне это ваше предложение напоминает.

Цель либеральных космополитов здесь в России смешать понятия нации и народностей, превратить страну в большой плавильный котел(мол все равны), чтобы потом под любыми предлогами лишить доминирования русских в стране. Мол мы все тоже россияне. Под эту свою политику они стараются подвести и базу - в страну под видом нехватки рабочих рук зазываются полчища мигрантов с юга, кавказцы(тоже россияне) заселяют Москву, при этом приехать тоже россиянину и жить свободно например в Чечне представляется весьма проблематичным. Возникает ситуация когда у одних народов есть не только их свое, но и все остальное вне их национальной территории. Вот ведь какая загогулина?

Это лишь часть Правды, состоящей в геноциде русских прежде всего христианской церковью, лицемерно называющейся Русской Православной.И никого не смущает, что христианство в принципе не может быть Православным, это фиговый листок, которым РПЦ прикрывается от своих прихожан, бездумно и доверчиво позволяющих дурить себя , не задумываясь о последствиях. А ведь Церковь претендует на самое святое: на духовность и нравственность. Таким образом, наша беда не дураки и дороги, а Церковь, глумящаяся над русскими и всем русским, изнутри разрушающая славянство.

Не надо передергивать.
Проблемы сегодняшнего дня не были проблемами для Сталина. У него из СССР никто не вышел.
В Сталинский СССР просились Тува (принята), Монгольская Народная Республика и Китай. Позже просились Болгария и Ангола.
За сегодняшние проблемы надо спрашивать тех, кто убил Сталина, кто идею общего блага поменял на идею наживы.

Конституция
Глава вторая
4. За каждой из союзных республик сохраняется право
свободного выхода из Союза.
Глава третья
8. Верховным органом власти СССР является съезд Советов, а в период между съездами Советов — Центральный Исполнительный Комитет СССР
Глава четвертая
20. Центральный Исполнительный Комитет СССР имеет право приостанавливать или ОТМЕНЯТЬ декреты, постановления и распоряжения ... съездов Советов и центральных исполнительных комитетов союзных республик и Других органов власти на территории СССР.

Вы правы, но это либо осознаешь, либо нет. Скорее всего вы столкнетесь с тупым отрицанием очевидного.

По пункту 3. Когда в Киеве пришло прозападное правительство Порошенко, права других народов были попираны. В Одессе русских сжигали, в Мариуполе расстреливали прямо на улицах в День Победы. В прессе русские объявлены вторым сортом, а политологи в эфире призывают к физическому уничтожению русских( Буткевич предложил уничтожить. 1,5 миллиона русских Донбасса) . В Одесской области исчезают бесследно руководители съезда гагаузов, требовавших культурной автономии. Русины безжалостно преследуется и оскорбляются , тем что их причисляют к украинцам. А вот татары в Крыму наконец то получили свои права, в качестве государственного языка, что на Украине было несбыточным сном. Верховенство закона в прозападной Украине выглядит так: забегает бывший сотник майдана к судье и угрожая требует его отставки. И тот испуганный за себя и семью снимает кандидатуру. Этот ролик есть везде, но никаких процессупльных действий к бандиту из Рады предпринято не было. Судья снял свою кандидатуру. И все прозападные правительства это всегда кровь, ( ельцин Чечня) произвол, нищета и лишение элементарных законных прав. И главное: при про западных правительствах нарушается право человека на жизнь.

О каком верховенстве закона, уважении интересов и граждан и национальностей может идти речь?
Что произошло с президентом США Кеннеди? Стросс-Каном? Блаттером.
Всеми теми, кто выбился из колеи?
А человек не западный – и вовсе не человек. Это просто население, незаслуженно проживающее на территориях, являющихся сферой интереса Запада, преступно.

А причем бандера и шухевич ? На Украине живут миллионы русских и в большинстве они вполне лояльны власти, да и их никто не обижает, как и десятки других народов.

Надо перестать гнаться за фантомом экономически мощного государства. Нам не дадут. Выход: закрытая система с неконвертируемой валютой и супермилитаризованное государство. Оружием и войной можно взять все. Включая курс валюты, цену на нефть и рынки. Именно так поступает Америка.

Ты вот ты агитируешь за идеи, которые помогают глобализации. А что в конце глобализации? Остаточные 0,5 – 1 млрд. людей, которые живут и работают в условиях деспотического контроля за каждым движением и обеспечивают комфортное существование 10 тыс. сверхбогачей. (идея о «золотом миллиарде»).
До того, как ты появился на свет, миллионы твоих предков исправно делали главное – выращивали детей.
А ты за что агитируешь? За то, чтобы выбраковать 14 из каждых 15 человек!
Ты уверен, что ты не рубишь сук, на котором появился ты, и на котором должно вырасти твое потомство? А если они, твои потомки, каким-то чудом все-таки протиснутся через игольное ушко выбраковки, - что у них будет жизнь радостнее, чем у тебя? (Вшитые паспорта, электронные следящие браслеты и другие радости цивилизации).

Какое отношение Казахстан имеет к Европе?

Майдан вам тоже Россия устроила?
Объявила недочеловеками часть населения?

Кормите нас и лелейте, как Чечню. Мы тоже хотим жить в Москве.

Лидер должен обеспечивать сателлитов всем необходимым от трусов и до компьютеров. А наша экономика кроме газа и зелёной бумаги не даёт ничего. Стройте заводы, производите товары, развивайте здравоохранение, образование и науку. Тогда нашим союзникам ничего от Запада не потребуется, тогда они и будут верны...
============
Надо именно самой России стать здоровой и богатой,а не помогать всякой шелупони.И когда люди в других странах будут сами видеть что русские живут хорошо,то вот тогда они сами будут мечтать о таком союзнике.Ну вот СССР помогал всему соц. лагерю и другим голодранцам и где сейчас тот соц.лагерь.Да все глядя как живут амеры вприпрыжку рванули к ним в союзнички.А о СССР вспоминают с ненавистью.Помогать надо себе,а не голодранцам.

Назовите хоть одного союзника, оставшегося верным СССР?

После многолетнего пребывания у власти башню сносит практически у всех.
Есть исключение - И.В. Сталин.
А Лука и бай Назар давно потеряли (если имели) способность мыслить критически. Считают себя вечными и незаменимыми.
Не могут научиться у еще одного гения управления. Мао Цзе Дун, когда ему подали рыбу, сказал - Да, дядюшка Мао немало съел вашего брата. А скоро и вы им закусите.
Лука с Назаром так не думают...

"Вступить в Нато" переводится на язык нормальных людей: "пустили оккупантов в свою страну". Англия ввела войска в Грецию и та "добровольно вступила в НАТО", а реально англичашки так оформили оккупацию Греции. Всё по Оруэлу: "мир это война" - сплошная ложь.
В СССР, как мы все сейчас понимаем, не было никакого системного кризиса. ВВП СССР составлял 22% мирового. Рост даже при умирающем Брежневе был 4-5%. Нам хотелось 20%, как в первые пятилетки, - на этом и надорвались идейно. Надо было успокоиться и понять, что для страны, имеющей 22% ВВП мира, и 3% рост очень даже хорошо.
Главной проблемой СССР был дисбаланс между потребтоварами и денежной массой на руках населения.
Этот вопрос можно было решить строительством нового автозавода.
Если бы АЗЛК довели до ума на 7-8 лет раньше, то СССР здравствовал бы поныне. А советские граждане по уровню жизни конечно обогнали бы европейцев и америкосов.

С ума сойти! Стесняюсь спросить, вы генетик???
Внешне украинцы и русские не различимы.
Особенно если учесть, что "стопроцентных" украинцев, как любят заявлять некоторые олухи, в природе не существует.
В предках кто угодно: русские, украинцы, литовцы, поляки. венгры, немцы, турки, татары,французы, греки, болгары, евреи, молдаване....
Как и во всем миру, как у других...

Об истории помолчали бы)))

Швейцария является не национальным государством, а конфедерацией, в которой мирно и весьма благополучно проживают немцы, итальянцы, французы, евреи и множество других народов.
Со Швейцарии надо брать пример русским и украинцам.
Надо прикладывать усилия для объединения, ибо в единстве наша сила, а не идти на поводу у англосаксов, дробящих страны по религиозному и этническому признаку, для реализации принципа: "разделяй и властвуй" не следует.
На Украине много трещин, по которым ее можно раздробить до пескообразного состояния.
Россия тоже имеет проблемы.
Зачем играть в поддавки и культивировать взаимную ненависть вместо того, чтобы строить отношения на том, что нас объединяет.
Что касается большей примеси в украинцах тюрков, то это вопрос спорный, ибо говорят поскреби русского и увидишь татарина.
Очевидно, что в украинцах примесь тюрков крымско-татарская, а в русских примесь тюрков является волжско-татарской.
Но в этом нет ничего страшного. Чистопородные нации страдают от уродств и вырождаются. Сильные нации не боятся родниться с другими народами и не страдают коричневой чумой нацизма.

Это типичное для мазепинцев/бандеровцев расщепление сознания. Если даже Швейцария - национальное государство (с четырьмя госязыками), то как может помешать существованию одного народа некоторые диалектные отличия в языке?
Кстати, тюрки - для сведения - это языковая группа, а не генетическая. Тюрки даже к разным расам могут принадлежать. "Примесь тюрков в генотипе" - это глупость несусветная.

Да, и еще - насчет угро-финнов. Угры и финны - уважаемые члены ЕС сейчас. А тюрки пока нет.

Швейцария- многонациональная федерация.

Так мы же и не против. Валите своей дорогой в свою историю. Но только чур в свою, с территорией в 5-6 областей, как до Богдана Хмельницкого

Да, а с Вашим первым утверждением согласен. Не сливаются. Но ведь понятие Русского мира не зависит от точки зрения наблюдателя за конкретным народом (почти по Эйнштейну), а зависит только от самоощущения конкретных предствителей этого самого конкретного народа. Трагедия постУССР состоит в том, что часть населения не захотела идетифицировать себя с РМ о решила стать "Европой", а другая часть сочла за честь состоять в нём и отстаивает свой выбор.

Не согласен, что РМ это выдумка пропагандистов и глупость. Во-первых, он существовал и существует. Не знаю, насколько давно это явление обозначено таким образом или может, оно появилось недавно, но дело не в том, кто и когда его так назвал, а в том, что он есть и существует не как искусственная конструция, а как естественная огромная исторически- культурная и лингвистическая общность людей. Даже более тесная, как тюркский или арабский мир,существование которых мало кто оспаривает. Во-вторых, он не имеет территориальных или административных границ - только духовные. Любой человек в любой точке Земного шара может, если хочет, причислять себя к Русскому миру. В-третьих, и это ценно, никто насильно туда людей не втягивает и туда их против их желания не причисляет. Хочешь на территории Украины скакать и противиться, чтобы тебя причисляли к РМ - пожалуйста, будешь укром! Чувствуешь свою причастность к великой русской культуре - пожалуйста! Если человек, допустим, читает по-русски Чехова, но является англичанином и чувствует себя человеком англосаксонской культуры, то, несмотря на владение русским, к РМ он не имеет отношения. Всё просто и одновременно сложно.

В Астрахани я видел целые районы частных "хижин" (нельзя это назвать домами) построенных на сильно засоленной почве. Тогда там люди выливали помои прямо перед дом - это называлось "улица". иногда это высыхало и тогда можно было проехать на грузовике. Люди сыпали на это болото опилки с другие отходы деревообработки - но это неочень помогало. Летом в этом развивались жабы и комары.
О канализации или водопроводе небыло и речи. Вода при домах была, но не в домах.
------
Вчера смотрел и нашел на нете фотографии говорящие о том, что мало это изменилось.

Вот, блин, дались тебе эти подъезды. Что же это за дом-карповник такой, в котором живет человек-национальное сокровище России?

Самый пик обо...ости подъездов приходился на правление оккупационного режима Ельцина в России, и сегодня приходится на оккупационное майданное правительства Порошенко. Потому что как только приходят европейские ценности, люди начинают выбрасывать мусор из окна. И как только они уходят, начинают убирать и поливать улицы. Что первое замечают в Донецке киевские журналисты: что в Донецке чисто как в аптеке, вспоминая грязные улицы Киева.

А короче нельзя, Склифосовский? Мы должны не отстоять, а продать свои природные ресурсы и лет на 50 обеспечить себя заморскими явствами и импортными унитазами?

А Вы что предлагаете? У нас есть еще какие-то варианты кроме как
1) сдаться на волю Запада (или кто там реально вертит). Тут надо понимать, что с ватой нашей никто церемониться не будет. Наш человеческий ресурс ОНИ воспринимаются брезгливо, за редким исключением (я говорю про те высокообразованные-высокоодаренные сливки, которые все еще снимаются ИМИ благодаря тому, что сейчас у нас есть хоть какая-то почва для взращивания таких уникумов). Им нужны наши георесурсы, а не наши люди. Мы не немцы, которым позволяют неплохо с потребительской точки зрения существовать, поскольку их человеческий ресурс считается чистым и ценным, а главное безопасным. С нами и нашей культурой сделают примерно то, что и планировал Гитлер, просто визуально это будет замаскировано под саморазложение.
2) сплотиться вокруг лидера, терпеть несправедливость, исходящую от чиновников и силовиков (коррупция, ущемление некоторых прав), отринуть сомнения, кровью и потом защищать государство. Видеть, как дети чиновников бухие гоняют на бентлях, давать взятки врачам за проведение положенной по закону операции, сидеть за превышение самообороны (после спасения из лап маньяка), ездить по раздолбанным дорогам. НО! В отличие от пункта 1, иметь шанс эволюционным путем стать более счастливым народом, в котором каждый будет чувствовать больше возможностей и ответственности, в котором будет западло объежать пробку по обочине, потому что мы ж не стадо баранов, я человек и передо мной тоже люди.
Ну, какие еще варианты?

Не хочешь остаивать нашу нищету - отстаивай свои мильены!

Раз такое дело - скорее беги сдаваться в американское посольство, раз уж родился убеждённым власовцем.

А Сталин правда хуже Гитлера? У нас же не Гитлер репрессии проводил, верно? И зарплаты были небольшие - это не вина Гитлера, правда?

Что значит нагло. Ботинки чистить заставляют, или казахских чиновников гнетет, что с русскими чиновниками нельзя вести себя по хамски, как они ведут себя с простыми русскими жителями Усть Каменогорска , Уральска, Петропавловска, Гурьева или Караганды., отказывая им во всех правах.

Сейчас - нет, не прозападное. И да, в общем-то по необходимости, а по склонности остается прозападным, но снова стать хорошим для Запада уже не получится.

Путин хотел бы быть прозападным, но обстоятельства загоняют его в прокрустово ложе патриотизма, где ему неуютно.

Казахстан ТОЖЕ ВСТУПИЛ В ВТО, а Белорусь просто пока не принимают. Насчет базы НАТО в РФ -бред.