]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Спецпроекты
Главная → Спецпроекты → Без купюр
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
    • Без купюр
    • Совет всея Земли
    • Стратегии развития России
    • Инфовойны
    • Публицистика
    • Великая Победа
    • Дурдом
    • Баба Клава сказала
  • Книги
  • Telegram-канал

«Появление прозападных правительств в Белоруссии и Казахстане - вопрос времени»

09:06 18.08.2015
, Андрей Паршев
© РИА Новости, Сергей Гунеев

А «прозападные» означает - антирусские

«Я считаю, что русские и украинцы - это вообще один народ, разницы мы не делаем», - заявил Владимир Путин.

Впервые с 1917 года лидер России назвал русских и украинцев не просто братскими или близкими народами, а одним.

Известный писатель и публицист Андрей Паршев комментирует это резонансное заявление главы нашего государства.

Не было у нас порабощенных наций

- Владимир Путин сказал для нашей страны революционную вещь. В каком-то смысле столетний этап нашей истории сейчас подошел к концу, ведь, действительно, впервые после 1917 года на высшем уровне в России сделано такое заявление.

В европейской истории долгое время существовали государства, основанные на династическом принципе, а идея национального государства победила позднее - в XIXвеке. Идея создавать национальные государства в ущерб существующему порядку – не совсем чисто идеалистическая. Она, естественно, могла быть полезна или вредна – кому-то. Например, она продвигалась англичанами в применении к другим странам. Ряд из них представлял собой многонациональные империи, и такой таран использовался, в частности, для разрушения Австро-Венгрии. Но сама Англия в это же время давила восстания в Ирландии.

Затем лозунг «свобода наций» был воспринят нашими, российскими, демократами, в частности левыми социал-демократами, то есть большевиками. Но марксисты темой наций интересовались не в первую очередь. Их главная «фишка» заключалась в классовой борьбе, социализме, коммунизме, правах рабочих и так далее, но некоторые, обычно второстепенные вещи они брали у других. Так, например, в 1917-м сельскохозяйственную программу большевики позаимствовали у эсеров (своей не было), а концепцию национального государства взяли у своих европейских коллег.

Никаких отличий в положении украинцев не было в России. Не было у нас порабощенных наций, но с точки зрения европейских социал-демократов, «надо» было, чтобы были. Вот такой «порабощенной нацией» стали финны, но если посмотреть, как в Финляндии выглядят города, построенные Россией еще до 1917 года, то легко заметить, что о порабощении не может быть и речи. Не говоря уже о том, что и сама финская нация, согласно обвинениям шведов, была сконструирована русскими, чтобы оторвать финские области от Швеции.

А с Украиной получилось совсем не здорово. Галичан и малороссов чисто механически объединили друг с другом, добавили многих других и назвали единой нацией. Трудно найти в Европе пару народов, которые бы имели меньше различий, чем великороссы и малороссы. Украинскую территорию с особыми правами выделило из России правительство Керенского летом 1917 года. За эту политическую ошибку ухватились немцы, которым было выгодно иметь на переговорах о мире, кроме российской, еще и управляемую «украинскую» делегацию.

После победы в Гражданской войне нужно было воссоздавать Российское государство, но большевики решили соответствовать европейским социал-демократическим нормам, и создали Украинскую ССР, добавив области с пролетариатом, даже не украиноязычным. Более того, на месте Российской империи возник Союз государств, хотя для этого не было реальных предпосылок.

Тогда были предположения о том, что возникнут Социалистические штаты Европы или даже мира, но из этого ничего не вышло, социалистические революции в Европе проиграли. Вот мы и сделали свой собственный Союз. Назвали украинцев отдельным народом и создали украинское государство и еще несколько (процесс создания продолжался до 30-х годов). Ленин настоял именно на федерации разных государств, да еще и с правом выхода из нее, хотя, как мы помним еще из школьного курса, были и другие, видимо, правильные варианты. Сталин предлагал другое устройство - единое государство с автономными областями. Как бы то ни было, но восторжествовала линия Ленина.

Нации стали создавать искусственно, границы кроились так, чтобы у союзной республики население было не менее одного миллиона человек и так далее. Я не берусь утверждать, что решение Ленина было чистой ошибкой, чем-то оно все-таки обосновывалось, но многие нынешние проблемы (не только России), говоря объективно, вытекли из ленинского подхода к государственному устройству.

Но, повторюсь, мы тут были вторичны: идея «права наций» не была марксистской или ленинской; это «общедемократическая» идея. Она использовалась Западом и для дробления бывших соцстран в 90-е года (а Рейган ведь был вовсе не марксист и не ленинец). Естественно, использовалась избирательно: право грузин на государство признается и поддерживается, право абхазов – не признается и подавляется. И вообще: не есть ли идея «национального государства» просто прикрытием желаний «национальной элиты», которая просто хочет быть самостоятельной?

Путин считает, что пришло время назвать ошибку – ошибкой.

У нас есть хороший пример сосуществования с Белоруссией

Так что нынешние события на Украине и вокруг нее - это результат конкретной национальной политики вековой давности. Ну так что же выше: приоритет нации или приоритет государства? Вопрос непростой, и многие люди считают, что приоритет государства выше. В самом деле, в любой стране можно найти хотя бы одного человека национальности, не такой, как у остальных, и что же, надо отдельное государство для него создавать?

Понимание проблемы существовало в нашей стране давно, и не только у нас. В известных «Хельсинкских соглашениях» 1973 года как раз и написано, что те государства, какие уже есть в Европе, должны существовать. Всё! Больше не делимся. Однако наши американские партнеры, как потом выяснилось, не собирались соблюдать эти договоренности, в результате некоторые государства, участвовавшие в «Хельсинкских соглашениях» оказались разрушены.

Сейчас нет ни Чехословакии, ни Югославии, ни СССР. А мировое сообщество не только не препятствовало разрушению, но и содействовало распадам этих стран. А ведь по букве и духу соглашений – должны были. В качестве курьеза: президент Буш-старший предостерегал Украину от движения из Союза еще летом 91-го года! Но события пошли по другому пути.

Так что это очень трудное заявление. Не знаю, какой будет реакция дружественных нам «новых» государств, в первую очередь Белоруссии и Казахстана. У нас есть хороший пример сосуществования с Белоруссией в рамках Союзного государства – мы отлично сосуществуем, не сливаясь. Во многом это результат правления Лукашенко, но ведь вся деятельность Запада направлена на то, чтобы его сместить и поставить на его место антирусское правительство, как в Киеве. То же самое и в Казахстане (там интеллигенция постоянно гундит о необходимости перейти на латинскую графику).

В демократических государствах государственную власть захватывает тот, у кого больше денег – а по сравнению с нами денег больше у Запада. Поэтому появление прозападных правительств в Белоруссии и Казахстане лишь вопрос времени. А прозападные означает антирусские – и выбора у таких правительств не будет. Запад готов финансировать Украину, только если украинский политический режим ведет агрессивную политику в отношении России, в идеале – ведет войну против России.

Так вот, Запад хотел бы тоже самого и для Белоруссии. Сейчас он должен будет понять, что его миллиардные траты в областях бывшей Российской империи не принесут пользы: в качестве отдельных государств они будут существовать сколь угодно долго, но только не во вред России.

Темы: Геополитическая стратегия Запада в отношении республик б.СССР, Историческое единство России и Украины, Владимир Путин
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 23.08.2015, 16:16
    Гость: Гость

    А эту чушь Вы к чему написали?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 23.08.2015, 12:24
    Гость: Гостю

    Россия содержала Бандеровскую Украину!
    А она только наглела!
    Хотела на халяву и Нашим и Вашим!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 23.08.2015, 11:22
    Гость: Статисту

    За себя переживайте.
    Спаси тебя Господь.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 23.08.2015, 06:15
    Гость: Статистика говорит об обратном

    Еще одно поколение "православных" - и все закончится. Точка невозврата пройдена, такую демографическую яму не засыпать и за тысячу лет, а вы и засыпать ее не собираетесь, только собачитесь да чужое делите.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 23.08.2015, 00:50
    Гость: Православная она, Православная!

    Пишите "никто не ходит", а вы сами-то в церкви бываете, ездили ли по святым местам России?
    По воскресеньям все храмы России заполнены. Сколько ни строят храмов, все заполняются и еще нужно много построить. А паломники с каждым годом прибавляются на глазах. И это в такие короткие сроки возрождения после 70 летнего безбожия! Наше поколение воспитает в разы больше следующее поколение верующих. А далее - более.))
    Что там было в средствах западного СМИ даже знать не хочется. Не удивительно, мир лежит в грехе, как поросенок в грязной луже.
    Многие православные не смотрят пошлые тв каналы (к примеру: я выбросил из дома телевизоры), у них свой кругозор, свой образ жизни. Они в стороне от второстепенного, от мирской суеты, клеветы и словоблудия.
    Они однажды вкусили чистоты, теперь их все время Небо кличет.
    Бог поругаем, не бывает. Оскорбитель Бога сам себе сыплет угли на голову.
    О стойкости.
    Видно, вы нашей веры не знаете. Да и в школе это не проходят и в подъезде не научат. Спасение - это узкая тропа. Тропа для избранных Господом. Избирает Он тех, кто открывает сердце Ему. Почитайте о наших истинных героях Руси - о святых, сходите к нынешним монахам в монастыри, поинтересуйтесь, поработай там во Славу Божию, и откроете для себя целый мир.
    Враги России главным своим врагом считают Русскую Православную Церковь и Русский мир. А вы с их подачи рады слушать и разносить басни о церкви, попах и православии.
    Легковерные, более верите врагам Православия, чем Божьим служителям.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (213)
]]>
]]>
Выбор читателей
В МИД Азербайджана назвали способ улучшить отношения с Россией
Самолет МС-21 за два года подорожал на 65%
Мединский объяснил смысл новой обложки учебника истории для 11-х классов
© KM.RU, Кирилл Дуболев
Ситуация критическая. Росстат засекретил данные по демографии в стране
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Как в приемной «Единой России» испугались граждан, явившихся по призыву партии приносить свои предложения
Битва четырёх морей: Армейские международные игры завершились победой России
«Зенит» провел свой лучший матч в Лиге чемпионов, считает Василий Уткин
Ситуация в Донецке на начало июня: проблемы с водой и обстрелы ВСУ
Ваниль «Полосы» (интернет-релиз)
Билли Новик (песни Егора Летова), 17 августа, «16 Тонн»
Юбилейный вечер «Дунаевские. Двойной портрет», 4 февраля, Московский театр оперетты
В России показали новый боевой корабль, способный погружаться под воду
Herman Frank «Two for a Lie»
Что делать, если муж решил жить отдельно
Кинопремьера «Детектив Финник. 2-й сезон»: домовые эпохи реновации
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.