• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Госдума озаботилась регулированием количества животных в квартирах

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.09.2015, 11:41
Гость: алла

Может для начала приюты для бездомных животных построить в каждом населенном пункте, стерилизацию субсидировать государством. Куда животных то будут девать. С психически не здоровыми людьми и грязнулями можно бороться и другими методами, и они есть штрафы санэпидстанции, больницы просто никто не хочет этим заниматься. Да таких людей единицы. Это же так эффектно продекларировать закон. Полно ассоциальных и психически нездоровых людей живет с клопами и тараканами - никто ими не занимается. А где права людей, которые держат животных и проблем не создают. Люди живут в собственных квартирах и платят за них, где их права. Опять дергать людей? Получается любая соседка может нажаловаться и придут с проверкой, будут травить. Ну хорошо, люди просто будут выкидывать животных на улицу, а спецхозяйства расстреливать на Ваших глазах и ваших детей. Только потом, когда ваши же дети будут проявлять жестокость не надо о гуманизме и доброте говорить. Кстати знаю людей, которые живут с животными в частном доме, но и там находятся недовольные соседи, то собака лает, то еще что нибудь. Законодательно, власти проповедуют нетерпимость, но что сделано, что бы пресечь деятельность заводчиков собак, обязать стерилизовать животных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 11:45
Гость: Ну-ну

Давно пора разобраться с этой темой. Хоть такой-то простой закон в состоянии принять наши избранники?
Пусть хоть для начала потренируются писать нужные законы на законах о кошках и собаках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 18:43
Гость: Андрей Тимесков

Достаточно разумно : хочешь сделать добро многим животным, - переезжай за город и там им будет хорошо.

А в городе животные страдают...

Главное, что б без перегибов обошлось, когда начнут разгребать эти ШИЗО ( штрафные изоляторы ) для несчастных собак и кошек !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 11:49
Гость: Кот Мурр

Лучше бы ГосДума озаботилась регулированием количества коррупционеров,воров и бандитов,по типу китайского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 21:16
Гость: Несси

Вот это точно!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 14:00
Гость: )) да домашнему животному есть

о чем беспокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 10:57
Гость: Илья

Лучше бы Госдума озаботилась проблемами долевой собственности в квартирах. Например, мокродолями с последующим отъемом жилья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 10:33
Гость: ю

как я понимаю госдуму!!! Больше гостем заняться нечем!!! Страна в жопе, а они кошечками занимаются!!! Супер!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 09:42
Гость: Алексий

Куда церковь смотрит. Жить с собакой под одной крышей не по христианских. Собака порождение сатаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 10:19
Гость: Брешешь.

Собака тварь Божия, но животное грязное, возвращающееся на свою блевотину, потому по традиции Церкви собак не держат там, где есть святые иконы.
Но так в Церкви, а вот так называемый патриарх Московский Кирилл держит у себя в доме 2-х овчарок.
Это потому, что он о церкви кое что слышал, когда работал в разведке ОВЦС, жил в Швейцарии, пил коньяк и катался на горных лыжах, а так жЕ имел редкие встречи со своим т.н. "духовным отцом", содомитом Никодимом Ротовым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 09:14
Гость: Александр1

Федеральная власть могла бы прописать в соответствующих законах общие нормы, согласно которым полномочия по решению вопросов с животными в жилых помещениях передавались бы в регионы, считает Вадим Соловьев./////
Конечно проблема с содержанием животных есть.Но сравнима ли она с проблемой жизни граждан в РФ? Вот приближается 1 сентября,дети должны пойти в школу.А задумалась ли наша "Дума" о том сколько стоит сегодня отправить одного(!!!)ребенка в школу? А есть ли у родителей уверенность в "завтрашнем" дне? Я уж опускаю проблемы студентов всех уровней и пенсионеров.Видимо "наших" избранников всех уровней,больше заботят проблемы животных,чем проблемы граждан...Каждый народ достоин своих избранников.Ведь,в конце концов,нас убеждают в том что именно МЫ избираем депутатов а не их спонсоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 07:40
Гость: ильич

"В 2011 году на содержание беспризорных собак в муниципальных приютах и их корм правительство Москвы выделило 780 миллионов рублей, что в пересчете на одну бездомную собаку составляет 26 000 рублей" сколько выделяется сейчас пока тайна, депутаты подводят закон под очередной всероссийский распил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 06:54
Гость: альф

а чего бы думе не создать несколько комиссий, и пусть ходят по квартирам, тараканов считают...больше пользы будет, от их трудов праведных )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 01:04
Гость: ёё

зоя зая
ну нравитесь вы мне
а ваши писания читаю в захлёб
зоя зая а вы часом не замужем
очень завидую вашему мужу если он есть
а к км вы идеально подходите
тут таких как вы валом
и все либо не замужем либо не женаты
просто времени свободного много
а мысли какие зачитаешься ... поэмы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 00:46
Гость: Кот

Надо регулировать количество чиновников их зарплаты и пенсии,да депутатов тоже надо урезать,а то многовато их,дышать трудно,задыхаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 23:04
Гость: Зоя

Госдуму давно пора разогнать и дать народную оценку её кипучей деятельности по закреплению властного беспредела в стране.
И каждого(каждого!) думца привлечь к уголовной ответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 22:57
Гость: Игорь

Как интересно внимание переключают в правительстве!!! Чиновники высшего уровня с доказанными фактами хищения на миллиарды рублей уходят от наказания, а вот проблема животных в квартирах, это насущная необходимость!
И ведь остальные вторят им! Да, дескать животными надо заниматься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:58
Гость: Э х-тазз

Проблема с лишними животными в квартирах вторична,первично полное отсутствие законодательства по владению животными -любой иностранец и сторож на стойке может разводить животных.Необходимо:учет(чипирование),обязательная стерилизация у обычных владельцев, налоги,лицензии на заводчиков.Серьезное наказание на владельцев выброшенных животных.И, еще ряд других мер.Контроль от общественных организаций любителей животных за деятельностью приютов , особенно работающих за государственные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:19
Гость: Однако, пора

переименовать Госдуму в гос. зоосад, а ещё лучше в гос. питомник, будет намного ближе к внутреннему содержанию содержимых в ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:32
Гость: Юрий

Это самая насущная проблема в условиях кризиса(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:29
Гость: Патриот России

Кроме как животными в квартирах депутатам нечем заняться. Экономикой нужно заниматься, дешевые и длинные деньги для экономики нужны! Васильеву отпстили, Сердюкова оставили в покое, БАРДАК!! А они о кошках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:09
Гость: Абсолютно ясно одно.

Начиная с 1917г у РУССКОГО НАРОДА отняли право на владение РУССКОЙ ЗЕМЛЕЙ, право на СВОЙ ДОМ на этой земле.
Настроили БАРАКОВ, куда заселили кого попало, а теперь собираются регулировать барачный быт.
А НЕ РАЗОГНАТЬ ЛИ ЭТУ ШОБЛУ ЖИРНЫХ КОТОВ, получающих за нифига не делание 500 000 рублей в месяц?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 22:24
Гость: абсолютному

ДОКАЖИ, ЧТО В 1917 У РУССКИХ ОТНЧЛИ ЗЕМЛЮ! Почему исраильцев ТАК ВОЛНУЕТ РУССКАЯ ЗЕМЛЯ? У прадеда каца РУССКИХ РАБОВ отобрали? А когда ельцуга пришел ТЕБЕ не досталось, всё по абрамовичам разошлось! Вот незадача. Тебя аж КРУТИТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:03
Гость: Vladimir

Меня большее волнует количество депутатов в думе. Оставить троих и достаточно. Вот и будет экономия и рубль окрепнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:04
Гость: Евгений В

А чего, опыт есть: при хрущеве тоже начали кур и свиней по подворьям считать и все это в итоге вылилось в сильнейшее ослабление животноводства, а затем и всего сельского хозяйства, хлеб по карточкам распределяли. Вот что значит враги страны во власти, а может просто больные на голову?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:07
Гость: Роман

Только проснулись?
С 23 сентября снова считать начнем - не более овцы и полкоровы на 20 соток приусадебного подворья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 21:48
Гость: А чьи стада пасут рабы

в степях ростовской области,там пасутся стада по полторы тысячи голов,в том числе и рогатого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 08:46
Гость: Роман

И из-за проблемм в Ростовской области надо уничтожить животноводство по всей России????
Умное решение....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 00:08
Гость: чьи стада?

Это бродячие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:00
Гость: В ведите налог на животных

и вопрос о содержании животных в квартире решится сам по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:24
Гость: правда

а затем налог на жену,детей,воду и воздух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 17:57
Гость: Ирина

господи ! и это народные избранники Какой срам, и решать им нечего ведь больше и в экономике все прекрасно, и в образовании , и в медицине. Такие депутаты позор России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 17:33
Гость: лучше бы озаботились этим:

"Хорошо ли живется пожилому человеку в российском Крыму? Смотря с какой точки зрения посмотреть. Чисто в материальном плане, едва ли этот Крым чем отличается от украинского. Привычная борьба за выживание сменилась некоторым материальным облегчением лишь во втором-третьем кварталах 2014 года, когда коэффициенты перерасчета пенсий были достаточно высокими, а ценники в магазинах еще хотя бы отдаленно напоминали украинские. Согласно последним данным Крымстата, средний размер пенсии в Крыму составляет 11539 руб. В переводе на гривны по текущему курсу получается около 3500 грн. Однако эти 3500 сейчас по покупательской способности уже лишь незначительно превосходят 1500-2000 грн два года назад. В 2015 году ситуация начала стремительно ухудшаться. Неутомимо растущая инфляция съедает не только доходы пенсионеров, но и надежду, что российская власть подарит им сытую старость" (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 10:22
Гость: Рос-си-я, Рос-си-я!!! Вы же так кричали?

Вы думали, что 200 000 долларовых миллионеров РУССКИЕ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 17:15
Гость: )))))))))

)))))) а что местные думы собачьи проблемы в своих регионах решить не могут )))))), распустить тогда их. Вот вам и реальная экономия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 17:06
Гость: Влад

Вообщето все животные, находящиеся у людей должны быть привязаны к ветеринарным учреждениям и стоять там на учете, как люди в поликлиниках... да платное обслуживание, минимум раз в год показываться ветеринарам... хозяева должны нести дополнительную материальную нагрузку за пользование водой, если нет счетчиков... за пользование канализацией в общественных домах... помимо всего платить какой-то минимальный налог в фонд государства... хозяева должны нести ответственность за возможные запахи от животных в многоквартирных домах... граждане должны знать куда обращаться в случае невыполнения хозяевами животных условий содержания животных... вот если не выполняют хозяева предписания государство может переселить их в дом проживания с животными... в населенных пунктах должен предусматриваться хотя бы один дом куда могут быть переселены люди со своими животными - пусть живут с себе подобными... конечно, им, вероянее всего, не понравится такое проживание... но они сами пошли по этому пути... в общем работы в этом напрвлении предостаточно и надо все решать комплексно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:03
Гость: Carlos

Согласен. Еще надо обязать цветовладельцев раз в год сельхоз надзор вызывать, на предмет проверки цветов на всякие мушки и пр. плесень, ну, и если нет счетчиков - дополнительно платить за воду... Плюс дополнительно к квартплате за повышение влажности и порчу конструкции дома...Владельцы цветов, способных вызвать аллергию, должны быть переселены в специально выделенные дома, так же, как и владельцы шумных, плаксивых детей...
Владельцы аквариумов, не имеющие счетчиков, также должны платить дополнительно за воду и канализацию, и, конечно, обязательную страховку от протечки аквариума и доплачивать за повышение влажности в помещении.
Незарегистрлванные животные, птицы, цветы, аквариумы должны утилизироватьсявместе с владельцами....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 17:03
Гость: такс

А если люди проживающие в квартире свиньи Их будут как животных считать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:26
Гость: правда

действительно хе-хе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 16:55
Гость: Мнение

Вот если бы федеральные и региональные власти позаботились бы о выброшенных и бродячих животных и построили бы им питомники, где животных кормили, лечили, ухаживали бы за ними (а это, действительно, деньги, которые этим властям жалко тратить на беззащитных животных, а лучше своровать для себя), вот тогда люди не держали бы постольку животных в своих квартирах. Конечно, 20-50 животных в квартире - это ужасно, но и запретами ничего не добьётесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:12
Гость: Carlos

Дело не в питомниках... Вменяемый человек, как бы он не любил животных, не будет набивать ими квартиру. Тут должна работать "карательная психиатрия", эти персонажи (владельцы стад) - их клиенты... Штрафы - не помогут, только галоперидол...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:09
Гость: Роман

А не проще ли бродячих животных просто отлавливать и усыплять? Или отстреливать, если не ловятся....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 22:30
Гость: Богарне

А следующими будут бродячие бомжи, потом одинокие пенсионеры, следующий этап малоимущие и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 08:48
Гость: Роман

Бродячих бомжей уже съедают стаи бродячих собак.... Уничтожив собак - спасем сотни бомжей и десятки людей, которые подвергаются нападению стай бродячих собак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 07:26
Гость: Виктор

Зоозащитника видно на растояниии по лютой не.нависти к людям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 07:15
Гость: Правильно

Точно сказано! Это, кстати, касается и убийц собачек, так называемых догхантеров,сначала убивающих собак, а потом, если ты им не понравишься, и тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 08:51
Гость: Роман

Хоть один догхантер поднял руку на человека????
А вот собачатников, натравливающих своих питомцев на прохожих - хоть отбавляй.
В Уфе собаки съели ребенка - и что мы услышали - "неправда, бродящие собаки едят людей только зимой, когда корма не хватает, и только бомжей, на приличных людей они не нападают - их отпугивает запах бензина" - почти дословная цитата представителя общества защиты животных.
Четко знают, что собаки-людоеды... четко знает, что нападает на людей (правда только тех, кто на машине ездит - безмашинные для любителей животных - не люди, а корм для собак...)... НО!!! Права собак важнее прав людей....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 10:28
Гость: Carlos

Один - поднял, и пойдёт по 105 УК РФ.
....

"Догхантеры" - такие же психопаты, как и набивающие в квартиру десятки кошек и собак. Всех их в "дом скорби", но, в целях гуманизма, в разные палаты.

А безответственность со стороны владельцев, и, особенно "разводчиков" - шкалит... Разводят не пойми что, не пойми как, "деньги мы зарабатываем" (хотя на разведении не заработаешь, это дорогое хобби, но есть товарисч, не сведущие, но желающие "зашибить деньгу"). Содержат, мягко говоря, в адских условиях.
Про отсутствие дрессировки (а то "дрессировку" в том стиле, что собачки в концлагерях просто лапочками покажутся) - говорить не приходится.

Конечно, закон какой-то нужен. Ну нельзя держать в квартире 10 котов, нельзя допускать, чтобы "человек со справкой" водил ротвейлера, нельзя допускать бескоконтрольного размножения "клубов и питомников", штампующих родословные на плембрак... Нельзя допускать, чтобы животных выкидывали на улицу (штраф должен быть солиден)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 09:42
Гость: Павел__

Согласен 100%
Догхантеры - это лишь следствие безответственности владельцев собак и незащищенности обычных людей от собак, "домашних" и бродячих.
Давали-бы хозяевам собачек за нападение их питомцев на людей - как за такое-же преступление, совершенное самим хозяином собаки + отягчающее обстоятельство - не следил за собакой - по 8 - 15 лет тюрьмы, безо всяких оглядок на "семомро по лавкам и все инвалиды" - и хозяевам собак самим-бы(!) очень(!) хотелось(!), чтобы их питомцы были безопасны для окружающих! Вывел на улицу собаку без надетого намордника - и получи 15 суток, не дожидаясь, пока собачка кого-то покусает, и без вскяких там "да она просто лает, она не кусается, не обращайте внимания"...
Сначала надо бороться с причиной - нападениями собак на людей, а потом уже со следствием - с догхантерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.