Комментарии по теме: «Производство - это базовая вещь для развития народа»

Хочется быть добрым и всепрощающим, как ВВП. В жизни почти все достижения базируются на том, что человек имеющий власть и влияние начинает «воплощать в жизнь» те идеи и желания, которые ему кажутся полезными и разумными, хорошо, если этот человек не дурак или психопат. Здесь развилка: полезные ему лично или обществу? Если человек воспитан на идеях добра и справедливости, то он стремится принести пользу для общества, если он эгоист, то стремится получить наибольший выигрыш лично для себя. Иногда дела действительно добрые и полезные, сопряжены с огромными жертвами и трудностями, а дела поганые и катастрофически вредные для общества, обличены в маску свободы, бездеятельности, вседозволенности и безнаказанности. Вся беда в том, что системный подход к любой проблеме непонятен большинству, которому он приносит реальные плоды. Никто не хочет понимать, что перегородив реку и поливая своё поле, ты оставляешь без воды тех, кто ниже тебя по течению и что не стоит удивляться, когда эти люди придут тебя образумить, тем или иным способом, разумеется, если эти люди поняли в чём причина их бед и у них есть воля к жизни и разум, чтобы организоваться.

Производство Россельмаша расположено в Канаде, здесь только офис. И человек, который вывел производство за рубеж, поучает других о важности производства в нашей стране. И не надо про невозможность работать здесь- другие-то работают.

одно рабочее место в призводстве рождает четыре места в сфере услуг-помню со времен обучения в универе.

Уже много лет чиновники слова говорят правильные, чего не скажешь о делах.

Столько потеряно времени, а ведь его не вернёш, как бы ВВП и Медвед этого не хотели, за собственные просчёты надо платить

А задача на СОЗИДАНИЕ И ТРУД, как основы саморазвития общества, вообще кем-нибудь серьезно поставлена? Придя к власти, большевики ведь не были супер-экономистами и опытными организаторами промышленности. Но тогдашние обстоятельства и их политическая воля поднять страну, сделать из крестьянской России промышленную и действительно независимую державу, заставила их сделать то, что теперь "экономисты" называют "бенчмаркинг" (процесс выявления примеров эффективного функционирования конкурентов с целью улучшения собственной работы). Был организован ЦИТ - Центральный институт труда (возглавил его Алексей Капитонович Гастев), появилось понимание того, что держава начинается с ТРУДОВОЙ КУЛЬТУРЫ, появился термин "НОТ" - научная организация труда, шла борьба между теоретиками «узкой базы» и «широкого размаха» (только в конце 70-х было признано, что без «узкой базы» не получится «широкого размаха»), вчерашним революционерам пришло понимание того, что эффективный труд основа всего сущего, и здесь пригодился опыт Генри Форда, с его не только промышленными подходами, но и знанием психологии трудящегося и желанием служить людям. В Ленинграде, в 1924г.(на 2-м году существования ССССР) вышел перевод книги "Генри Форд Моя жизнь, мои достижения", (в 1993г. она была переиздана в Киеве изд-вом "Грайлык"). Полезно прочитать – в ней есть ответы на многие вопросы "сьгодення" и о промышленности, и о медицине, образовании, транспорте...

«Производство - это базовая вещь для развития народа» В РФ даже самой элементарной программы для этого не существует, да и некому ее разработать, поэтому в РФ могут быть только блефовые "реформы". Для планирования и разработки необходимых для страны программ развития нужны не болтуны, а государственники и с хорошими мозгами, а от них власть избавляется как от прокаженных уже в течение 25 лет. Вообще "развитие народа" при этой государственной системе вещь абсолютно не реальная.

Интересно, что сам Бабкин не построил Ростсельмаш, которым он почему-то владеет.
Здесь дело принципиальное. Т.н. "предприниматели" любят торговлю, "короткие деньги".
Наукоёмкое производство это "длинные деньги". С долгим сроком оборачиваемости. Строить такое производство в нынешних условиях предприматель не хочет. А вот построенное государством - с удовольствием приобретёт за недорого. Ведь приобретается не только крупный завод, приобретается уже имеющийся рынок, практически, без конкурентов.
Так что, увы, Бабкин не большой авторитет.
Даёшь "народное предприятие"! В Русском государстве.

«Производство - это базовая вещь для развития народа» (С)
Это только часть картины, по-моему.
Я полагаю, что России нужно "разумно организованное производство".
В СССР было производство, но был и вечный дефицит и озлобленность населения по этому поводу. Плюс, много бестолковщины на том же производстве. В итоге, Союза нет. Хотя это не единственная причина убийства Союза.
Дикарское управление частником крупным наукоёмким производством - тоже очевидное дело.
Полагаю, что в Русском государстве крупные производства и естественные монополии будут действовать по известной схеме "народного предприятия".
Средние производства - по обстоятельствам.
Малые производства будут частными.

«Небольшая» поправочка: «Производство – это базовая вещь для развития СТРАНЫ».
Слишком малы силы технократов по отношению к размножившейся номенклатурной бюрократии. Есть небольшой шанс – создание партии не «дела», а «труда», которая смогла бы объединить разнородные трудовые коллективы, участвующие в производстве. Нужно добиться структурной перестройки производства, без политических деклараций, тихо и постепенно. В частности повысить роль технических служб, понимая, что есть цеховые интересы и менеджмента. Тогда будет возможность на кого опереться.
Не просто выдвигать лозунги, которые читают бюрократы и корректируют свои действия, имея реальные административные ресурсы, а предвидеть реакцию и возможное противодействие. Знать слабости мощной бюрократической системы, - это инертность и зацикленность. Поэтому она боится всякого реального действия. Нужно быть умнее самих себя, запутать Систему и на изгибе обойти. Ведь ОНИ тоже учатся и слышат, только боятся действий. Болтовня – их хлеб. Здесь ИХ не переиграешь.
Пока они будут заниматься разборками – уйти в другую плоскость. Для этого нужны четкие знания и практические наработки, чтобы самим не запутаться и не споткнуться…

«Производство - это базовая вещь для развития народа» (С)
К сожалению, это далеко не всегда так.
Если производство осуществляется ради обогащения владельца, то совсем не факт, что он будет в достаточной мере делиться прибылью с народом и, следовательно, на народное развитие влиять не будет.

Спорным является утверждение и про образование.
Владельцу нужен рабочий, который получает маленькую зарплатау, много работает, не болеет, умирает сразу после выхода на пенсию и выполняет с нужным качеством свою функцию.
Образование такого рабочего(инженера) должно быть узкоспециализированным, а в условиях развития автоматики, в некоторых случаях, его вообще может не требоваться.

Спохватились, когда уже поздно. Старые спецы вымерли. Обучать в ряде отраслей некому. Это было организовано вредителями и врагами народа. (Пора называть вещи своими именами). Кругом экономисты да юристы. Кто ответит за базар? Нет кадров - нет оборонки. Не "Лямпияды" надо было делать и кучу бесполезных футбольных стадионов, а вкладывать средства в электронику, машиностроение, сельское хозяйство, чтобы в критической ситуации не оказаться с "голой .опой". Нет не стратеги в "тандеме".

было поставлено условие:
1 - уничтожение страны
2 - уничтожение производства
3 - уничтожение продовольственной независимости
4 - уничтожение армии и т.д.

Только на ЭТИХ условиях "Элите" обещали неприкосновенность, сохранение их денег в американских банках, т.е., ИХ СЧИТАЛИ ГОСПОДАМИ при таких условиях, равным Форду и т.п.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВСЕГО РАЗРУШЕННОГО ТЕПЕРЬ НЕВОЗМОЖНО.
США не позволят экономическим, а если необходимо, то и военным путем.
КРАНТЫ.

Все оптимистичные проекты подразумевают что у нас власть для реализации этих проектов в одночасье станет здравомыслящей Вчера были воры невиданного в мире масштаба- сегодня вдруг воровать бросили и начали разумные проекты. Почему не говорят о том что вначале надо гнать в три шеи тупых воров- а уж потом приступать к реализации проектов?
Только после .обыкновенного. разумного.действа.-замены не справлюящихся с обязанностями на умных и добросовестных-можно начинать реализовывать проекты. А пока словоблуд вместо того чтобы дело делать- прикрывает воровство дружбанов принятием вызовов- ни чего не получится. Что даже за прошедший год прекрасно видно.

Что качается техничемуих профессий. Промышленные предприятия должны содержать ВУЗы, колледжи. Определять их программу и срок обучения в своих интересах. Врачей готовят в Вузах при госпиталях.

"Бабкин безусловно прав", но понадобилось 25 лет, чтобы такую простую и очевидную истину (и даже не истину - аксиому) высказали публично. Ну директор "Россельмаша" это понимает, вопрос понимают ли это "физкультурники" из власти и чем они занимались 15 лет? Пока все это только разговоры, даже по-народному п....ж.

Ничего нового не сказал Бабкин. Всё это старо, как мир.
Проблема в другом, что сегодня нет специалистов, могущих развить производство. Да по большому счёту оно кремлю и не нужно. Так спокойнее. А то не дай бог появится пролетариат, а как известно, у него с правящим классом всегда были противоречия.

1921
Альберт Эйнштейн
«За заслуги перед теоретической физикой и особенно за открытие закона фотоэлектрического эффекта».
а сам закон фотоэффекта был открыт русским учёным столетовым
причём он открыл все три закона
а энштейн получил нобелевскую премию за работы по второму закону
но энштейн никакого фотоэффекта не открывал
и теорию относительности тоже
даже премию ему придумали дать за непонятно что
но при этом все кричат чтат что энштейн гений
а гений это столетов
и даже бор получил премию нобеля за тот же фотоэффект
вот так нашего учёного обокрали а мы это позволили сделать

Бабкин безусловно прав. Можно только добавить что следовало начать подъём промышленности и сельского хозяйства сразу же как появились деньги - в 2001г. Итак потеряно 15 лет. Тогда нужно начинать хотя бы сейчас, уже в при санкциях, т.е. фактически в условиях экономической войны. И сейчас речь идёт уже о безопасности России как государства - например продовольственной. А иметь отсталую промышленность означает остаться безоружным через некоторое время. Короче, больше тянуть нельзя.

К чему эти статьи? Путин неоднократно давал понять, что реальный сектор экономики его не интересует! Это сколько же надо знать: и материаловедение, и технологии машиностроения, а ещё изучать рынок, следить за конкурентами, содержать учёных, чтоб они что умное подсказали, а в результате продукцию могут и не покупать потому что вышла из моды. Другое дело качать нефть дедовскими методами и заниматься более интересными делами типа спорта или кукловодства
Короче, руководство РФ напоминает пацана, предпочитающего играть в войнушку школьным занятиям.
Массовое образование должно определяться потребностями промышленности. Если в РФ нет промышленности, то не должно быть и образования.
\и не верят, что через пять-десять лет Россия начнет производить высокотехнологичные продукты
Это не вопрос веры! Ну не проводить же молебен о производстве современной продукции
\По этой причине молодые люди не идут получать техническое образование
Не только по этой. Сейчас все кому не лень говорят об остром дефиците высококвалифицированных рабочих и инженерных кадров. В рыночной экономике если спрос опережает предложение, то зарплаты ИТР должны расти. А по факту дворник больше получает. Может кто из запутинцев объяснит этот феномен?
\В результате система образования выпускает людей, ненужных на производстве
Я толковую молодёжь ищу на третьем курсе и дипломные работы у них составляют 30-50% кандидатской. Тут штучно надо работать, а не вал гнать! Ну и материальную заинтересованность никто не отменял

Опять песня про плохое образование - причину всех бед. Под эту музыку демонтировали советское, вводили болонскую систему. Теперь и это - разобрать, - что тогда останется - ПТУ в качестве высшего, а среднее тогда - какое?
А сколько получает инженер в сравнении с менеджером? От двух до десяти раз меньше при сопоставимой квалификации. Потому что менеджер "понятным важным делом занят, процесс организует, деньги делит", а инженер "удовлетворяет собственное любопытство". Пока такое отношение к технарям из менеджерских голов не выветриться - не пойдет молодежь в инженеры.
Реальность такова, что инженеры "требуются" но, почему-то на зарплату чуть больше, чем у дворника. При этом предприниматели льют "крокодиловы слезы" про нехватку кадров. Хочется спросить у Бабкина: "а Ваши дети, неужели, техническое образование получили? Или им деньги делить сподручнее?"

правителей Бабкин другая, а именно: готовить за наш счёт юристов, экономистов и пр. для иностранных государств, ведь там таких спецов не хватает и они рады, что Россия им бесплатно их готовит сотнями тысяч. Мы сами организуем утечку мозгов. И правители это делают сознательно. С утечкой мозгов утекаю от нас ежегодно триллионы рубл. А то, что вы делаете - это капля в море. Надо не жаловаться, а требовать отставки правительства, которое не знает чем заняться. Белый дом забит чиновниками, а занять их нечем и некому. Россия больна чиновничьей болезнью и печально то, что врач их обожает.

Нужно подстроить систему образования под требования производства
тоесть нужно готовить рабов которые требуются капиталистам
а км это возможность погавкать
да и то если меберасты км тебе это позволят

Вот тут, на КМ.ру, Господин Олег Смолин утверждал, что "Дети хотят аттестат, студенты - диплом престижного вуза. Знаний не хочет никто". То есть не только верхи не хотят, но и низы не хотят тоже. Больше того, можно утверждать, что это похвальное единодушие есть явление вселенского масштаба. Есть ли государственные программы, нет ли их. Не кажется ли Вам, что Вы не адекватно понимаете проблемы современности?