Комментарии по теме: Кадыров обжаловал решение суда о признании экстремистскими сур из Корана

Вот такой у нас Руководитель субъекта РФ - для него нет ничего выше корана, а я думала, что конституции. Вот как к ним можно относится? Они же требуют, чтобы к ним было отношение как к цивилизованным людям, но общество, живущее по законам религии, не может быть цивилизованным. Эх, не строить им ракеты, их дело петрушкой на рынке торговать.

«Тебе мы поклоняемся и Тебя молим о помощи» («Аль-Фатиха») и «Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом» («Аль-Джинн»).
Называют эти цитаты экстремистскими? Так эти понятия и в мусульманской и христианской религиях считаются истинными:
“Аз есмь Господь Бог твой: да не будут у тебя бози иные, кроме Мене”, – гласит первая заповедь Божия.
Какие цели и чьи интересы лоббирует прокуратура?
Борются с истиной и разжигают экстремизм? Бьют по самой взрывоопасной позиции у мусульман.
Желают разжечь Чечню-2 по заокеанскому заказу для расщепления России?
Кадыров в Чечне стоит на обороне наших рубежей.

Точно так же можно признать экстремистами православных за: "Спаси, Господи, люди Твоя и благослови достояние твое; победы православным христианом на сопротивныя даруя, и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство."
Судью мне, право, жалко - волос долог, ум короток. А вот ретивого прокурора надо бы направить укреплять законность на Северной земле. Хотя, мне кажется, власти перетрухают и принесут именно ее в качестве сакральной жертвы.

Если судья и прокурор не будут привлечены к ответственности за свои действия,то можно с большой достоверностью утверждать,что из этого дела торчат руки РПЦ.Власть промолчит,ибо не рискнет поставить под удар своего верного сподвижника. Объяснять же поступок судьи и прокурора их глупостью - слишком большое упрощение. Возможно, я и не прав.

Религия опиум для народа, верить стоит только в законы физики.

Кто такаие эти «судьи», им надо бы лучше одеть хиджааб молчать и занимается детьми, а не разжигать межнациональную рознь. Их надо наказат

Он что,участник судебного слушания ? В качестве кого этот самый боевик Кадыров обжаловал решение ? Русские,вы точно сошли с ума. Над вами же издеваются все,кому не лень !!!

«Полагаем, что недопустимо оскорблять судью и прокурора в сфере, связанной с их профессиональной деятельностью. Тем более, делать это публично», — отметила Гриднева.
---------------------------------------------------------------------

С каких это пор тексты корана, библии и талмуда связаны с профессиональной деятельностью судей? А судья и прокурор признали текст экстремистским разве не публично? Логично, что и ответ будет публичным."Чтобы дурость каждого всем видна была" - это еще, кажется Петр Первый написал.

Судей, мягко говоря, умными людьми не назовешь. Действительно, им бы еще библию и талмуд перешерстить.

Интересно причем тут Коран и книга о которой говорит Кадыров? Она к Корану имеет очень отдаленное отношение. Он знает об этом?

Никакой судья такими глупостями заниматься не будет.Судьям заплатили американцы.Сразу убивают 2 зайцев- стравливают мусульман с христианами в России и переключают проблемы исламского экстремизма с Америки на Россию.ты еще запад сливает всю свою помойку на Россию одной выходкой судей.

где сказано,убей не верного,и что ограбить или изнасиловать неверных не считается грехом.То же самое написано в еврейском талмуде....Правительству России надо всерьез взяться за экстремистскую религию.Ну а то что миллионы мусульман,со слов Кадырова, встанут на защиту экстремистского Корана,то не те времена,их можно быстро успокоить сверх мощными спец средствами.А Кадырову надо объяснить,что сейчас не середина лихих девяностых,и со смутой будет покончено быстро и тихо.

(типо алаверды)
Верховный суд Чечни признал законным решение Заводского районного суда Грозного, согласно которому материал о Чечне, опубликованный в 58-м томе Большой энциклопедии издательства "Терра", признан экстремистским. Таким образом, кассационная жалоба издательства была отклонена. Напомним, ранее суд рекомендовал Минюсту РФ внести статью в федеральный список экстремистских материалов, а также вынес решение об изъятии из свободного доступа 58-го тома энциклопедии со спорным текстом.

Вообще-то Кадыров прав,что возмутился.То,в какой форме он это сделал,другое дело.Вот тут ему надо было с языком дружить.Его праведный гнев могли истолковать как призыв к действию насильственного характера.И полетели бы головы.Может мой сценарий кому-то и покажется слишком экстремистским,но и не такое было.

по вопросам ВЕРЫ, существующей много веков, то все религиозные объединения будут признаны ПРЕСТУПНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ.
В первую очередь сие касается НЕОИУДЕЙСТВА, у которого в Талмуде имеется прямое предписания УБИВАТЬ,НАСИЛОВАТЬ и ГРАБИТЬ иноверцев.
В Евангелие Господь Бог сказал: не мир принес вам , но меч. Вот, пожалуйста. Аналогично и с Кораном.
Так что же?
Будем следовать законам, придуманным АНТИХРИСТАМИ, или, все же, Закону Божию?

Если вспомнить, что слово "Аллах" значит просто "Всевыщний", то есть тот кого в христианстве зовут Богом-отцом, то с точки зрения южносахалинских шемяк строки Символа Веры "Верую во единого Бога-отца Вседержителя", должны рассматриваться как не менее экстремистские. Или как?

А как Вам нравится, что по вокзалу ходят ..... с надписью на футболках "Смерть неверным" Это разве не экстремистский лозунг, хоть и взятый из корана?

Вот так вот возведение в абсолют либерастических ценностей приводит к бреду, неправосудным решениям, национальным обидам и войнам. Попытка причесать всё под одну гребёнку ни к чему хорошему не приводит. Посмотрите там на Западе уже и гомосятину развели и так далее и всё во славу нескольким громкоголосым идиотам и формальным поводам. Я считаю, что правовое государство не исключает территорий и норм, неподсудных и неисправляемых. Нормы морали и обычая такие же части законодательства, как и писаные нормы в федеральных законах. Их противоречие должно рассматриваться в пользу господствующих настроений в обществе, выраженных в морали, обычаях и религиозных верованиях. Здравый смысл говорит, что либо ислам надо принимать и разрешать полностью, либо полностью запрещать и уничтожать. 700 лет сосуществуем уже... Суду следует отменить прежнее решение основываясь не на рассуждениях либерастов, а объявив коран, библию и прочие священные книги мировых вероучений неподсудными. Судить надо людей, которые призывают к экстремизму, основываясь на ложных толкованиях этих книг, которые нарушают действующее законодательство и пытаются оправдаться их текстами... В отношении же судьи и прокурора государство должно принять жёсткие меры. В судах правды не найти, прокуроры на сообщения о нарушении прав и подлоги документов глаза закрывают, но на подобные глупости у прокурора и судьи времени хватило. Работать надо, а не самопиаром и поиском идиотских способов заработать лишнюю звёздочку заниматься.

Хоть и не люблю чехов, но Рамзан поступил справедливо и смело.
Давно пора уже призвать к ответу д*лов, работающих в российских судах. Они должны ОТВЕЧАТЬ за свои решения, а не тупо штамповать приговоры.
Рамзан - человек публичный и уважаемый в своей среде. Просто так замолчать беспредел уже не получится. С нетерпением жду увольнения судьи и прокурора по несоответствию занимаемой должности.

"Экспертизу" провели... КТО провёл? Эксперды?! Эти "эксперды" готовы всё проэкспердизировать... То нацизЬм найдут, то экстремизЬм отыщут в любом тексте... Их самих по 282 УК РФ привлекать пора...

Раз церковь отделена от государства, то по какому праву светская власть вмешивается в толкование священных текстов религиозной общины? Или ислам уже объявлен в России деструктивной сектой? Или я что то пропустил?

Бога в сердце надо носить,и поступать по совести.И прежде всего думать,что ты делаешь.

Еще раз:
1.Публичная манифестация веры не в Бога, а в Книгу "О Боге"( культивирование чужого идеального для обеспечения своего исключительного).
2.Публичная декларация чиновником федерального уровня пожизненной приоритетности для него квинтэссенции чужого цивилизационного кода(точнее, чужой реплики чужого кода).
3.Публичная угроза сотрудникам правоохранительной системы, связанная с исполнением ими своих служебных обязанностей(подростковый комплекс борца с федералами).
Владимир Владимирович, примите и проч.

угрожать расправой не смеет.Забыл ... с чьих рук кормится.

Рамзан прав!
Нет у государства прав вмешиваться в религию!
Есть обязанность обеспечить всем свободу совести и равные права в выборе любой религии, а также прямой запрет навязывать какую либо идеологию.
Хотите вмешаться в основные постулаты религий? На основании чего? Какая мораль вами движет? Моральный кодекс строителя коммунизма?
Вчера запретили Славяно-Арийские Веды, не понравилась рекомендация выбирать себе жену с белой кожей, сегодня на Коран замахнулись... Что там еще в разработке? Библия? Тора?
Надзорное ведомство похоже офигело в своей атаке на экстимизм и толкует его произвольно расширительно.
Кто то должен ему доброжелательно но твердо пояснить, что судить нужно не священные тексты, а людей которые прикрываются этими текстами для оправдания своих неблаговидных и противозаконных действий.

Странно, что они выбрали столь невинный материал, когда там в Коране много есть и чего другого. Интересно, а кто инициировал подать иск в суд на Коран?
А "Аль-Фатиха" в переводе на русский:
"Во имя Бога милостивого и милосердого! Хвала Богу, Господу Миров, Владыки дня Страшного Суда, милостивого и милосердого!
Тебе поклоняемся и к Тебе обращаемся за помощью.
Наставь нас на путь Свой, на путь тех, к которым Ты благоволишь, которые не подпали под гнев Твой и не заблуждаются!"
Очень достойная молитва-обращение!

А, вот, почему на Библию до сих пор не подали за ее экстремистские и расистско-фашистские наставления, типа "и приведу под руку твою все народы, и будешь владеть ими, а они тобой не будут. А непокорные истребятся с лица земли", "и придешь ты в города, которые не строил, в сады, которые не сажал, и будешь пользоваться этим", "когда придешь в землю, которую Я тебе дал, к народу незнакомому, выруби священные рощи и дубравы их, сокруши идолов их и уничтожь священников их", ну, и т.д. продолжать можно до беЗконечности. А что стоит псалом Давидов "Реки Вавилона" с его требованием "разбить младенцев твоих о камень"!
Я уже молчу про забытый многими ныне "Шулхан Арух". Все предыдущие тексты просто отдыхают. И всё это толерантно уживается на просторах нашей Родины. Одни толерантно устраивают официальный геноцид гоев, другие толерантно ведут священные войны с гяурами, ну, а хуже всего третьим, тем, кого называют и гоями, и гяурами, с ними сказано поступать, как с животными. Вот так

По какому такому праву, работники прокуратуры и суда позволяют себе давать оценку и содержания КОРАНА.....а?,да и Рамзан очевидно- перегрузился,можно и по умереннее и вытикает из самого Корана!

нагло оскорбляют чувства верующих...
:)
а "негативный оценочный компонент" это из УК или ГК?
чота не припоминается...

Почему эти смертные лезут в священные для людей тексты? Кто они такие в сравнении с вечностью? Продажные или дураки?