• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русофобия бьет не только по русскому народу, но и по государству

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.10.2015, 10:04
Гость: орк

Чёт Я не пойму робяты (дико извиняюсь), если наше руководство либерастическое, то чего его боятся окружающие страны? А если его боятся, то, мэй бее, оно патриотическое. Я прожил 77 лет, но до сих пор не знаю ответа на этот вопрос. (Уж простите старого дурака). Может быть кто-нибудь (какой нибудь "ЕврееЦ" разъяснит этот "жгучий вопрос современности"?). Кстати у меня среди русских евреев масса друзей (живущих в России). Так вот они более патриотичны, чем русские. И удивляются, почему мы терпим шушеру, называемую пятой колонной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 09:24
Гость: Начнем с конца...

А чего тогда это ваши друзья-евреи живущих в России тоже терпит эту шушеру? Я тоже чёт не пойму? Вроде более патриотичны, живут в России, а шушеру терпят? Или терпят так как среди шушеры родни много? Чет не пойму!
\
А окружающие страны какие боятся? Остзейские и подлянские? Так им велели, они и боятся. Прикажут не бояться, перестанут.
А серьезные ничуть не боятся. Послушайте Саркози, Берлускони или Шредера. Меркель тоже не боится. Но ей велели - и она гробит немецкое государство.
\
Просто надо знать что им надо до зарезу поделить Россию и поставить под контроль ресурсы. А представьте есть две банды доящие свои территории. И одна вторую пытается нагнуть. Вторая нихрена не патриот. Им пофиг на овец, которые их кормят, но не пофиг на кормежку. Может поэтому терки?

А "жуткая боязнь" - может это развод своих овец чтобы не блеяли? Чтобы считали что их, овец то бишь, спасают от жутчайшей опасности. Дя этого и стригут. И чужих овец завозят, которые нефига не овцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 06:47
Гость: ло

русогония под носом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 01:45
Гость: Патриот Евразии

Мы русских никогда не боялись. Мы не русофобы. Мы всегда умели заставить их делать то, что нужно нам. Наша Федерация сильна, и не страдает фобиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 14:32
Гость: Просьба

Очертите границу вашего патриотизма, иначе мы подумаем, что вы монгол, китаец или на худой конец пуштун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 06:26
Гость: Т.е. умели достать так,

что потом получали дрыном в лоб и демонстрировали "Алга!" развернувшись на 180 градусов сверкающими пятками? Это да. Вы умеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 00:34
Гость: Доктор Ветцель к плану "ОСТ", 1942 г.

«Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. "Дело заключается скорей всего в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их. Только если эта проблема будет рассматриваться с биологической, в особенности с расово-биологической, точки зрения, появится возможность устранить опасность, которую представляет для нас русский народ. Эти пути вкратце заключаются в следующем:
а) Прежде всего надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы.
б) Вторым средством, еще более действенным, чем мероприятия, указанные в пункте "а", является ослабление русского народа в расовом отношении. Важно, чтобы на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа. Оно не доставит много забот германскому руководству.
в) Есть много путей подрыва биологической силы народа.Целью немецкой политики будет являться доведение рождаемости русских до более низкого уровня, чем у немцев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 22:32
Гость: Географ

Гланая причина русофобии заключена в школьном глобусе. Как только какой-нибудь школьник-европеец видит на глобусе Россию, а затем тщетно пытается определиться со своим местонахождением, то он впадает в экстаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 20:23
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Давайте для избежания разногласий, как это часто бывает у словоблудных гуманитариев, поступим как математики и дадим определение русофобии.
-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Русофобия – неприязненное отношение ко всему русскому, к самим русским как к чуждому и опасному для представителей иной нации. (Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой)
-
Очевидно, что испытывать неприязнь ко всему русскому, грузинскому, португальскому, бразильскому и т.д. может только психически больной человек. Неприязнь ко всему – это такая же болезнь, как мания преследования или величия.
Так же очевидно, что Кисель-ТВ сознательно подменяет русофобией ватофобию, т.е. неприязнь к ватникам – российскому быдлу, охваченному шовинистическими настроениями. Как можно относится к ватникам, сидящим по уши в дерьме и мечтающим чтобы и весь мир был таким? К тем, кто везде видит руку Госдепа, сжимающую визитку Яроша? К тем, кто чуть не захлебнулся слюнями восторга от агрессии против соседних стран? К тем, кто готов боготворить воров, обокравших его детей и внуков? К тем, кто готов бездумно повторять зомбопроповеди Кисель-ТВ?
Конечно, ватная мерзость есть в любой стране, но только в РФ быдлизм достиг небывалых высот в 89%! Вот за вату и поддерживаемую ими власть и недолюбливают в мире Ресурсию, тем более что особых достижений за ней за последние четверть века не замечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 09:36
Гость: Забавненько...

А есть и такое определение
"Русофо́бия (от русо и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России и/или к русским; частный случай ксенофобии, специфическое направление в этнофобии. По мнению отдельных специалистов, русофобия, в отличие от большинства других национальных фобий, часто выступает как цельная идеология, то есть как особый комплекс идей и концепций, имеющий свою структуру, систему понятий, историю генезиса и развития, а также свои типичные проявления."
\
Очевидно почему дфмнка взял именно определение из Ефремовой и не привел остальные? А их еще много.
\
Именно это определение любо его русофобской душонке по простой причине. В нем, строго говоря не говорится НИЧЕГО об обоснованности или предвзятости. И рассматривается по сути лишь как реакция на РЕАЛЬНУЮ опасность-угрозу.
\
Хотя в других определениях есть четкое - предвзятое...
\
Но ведь русофобу такое определение нифига не подходит. А вот то, что он всего лишь "реагирует на опасность" - самое то. Он якобы обоснованно ненавидит 89% населения т.к. страшно. Он только не захлебывается своим дерьмом повторяя измышления нарусовых, шендеровичей, свинидз и прочих собЧушек.
\
ы то хоть по уши в дерьме, а ты то им набит внутри по самую маковку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 06:41
Гость: Как обычно дфмнка мошенничает.

Его термин про 89% ваты и ывтофобии - калька. С немецких и прочих нацистов. Вспомним что у гитлеровцев были "полезные евреи" и хиви других национальностей. У еврейских сионистов есть понятие "шабесгой" т.е. полезный гой.
\
Вот и он мыслит по этому бы шаблону.
\
Далее стандартный набор штампов для обоснования своей русофобии. Надо же! Заявляет "тем более что особых достижений за ней за последние четверть века не замечено". Может назовет где случились и какие "особые достижения"?
Может как его дружбан продемонстрирует достижения прибалтов? Как его дружбан Европеец заявлял, те обошли РФ в развитии. Но в чем, в выдаче свинкам игрушек или подвязывания бантиков коровам - умолчал. Может эстонские математики разработали численные методы опередившие время?
Давай, поведай...
Или может поляки сделали гениальные открытия в ядерной физике на своих супермегациклотронах?
\
Или уничтожение своих сограждан 911 - достижение? Да. Это достижение. Может это в РФ толерантность достигла беспредела и насилуют младенцев сотнями как в Норвегии, Швеции, Голландии?
\
Или тебе гейпарадов не хватает? Скатайся к гЕйропейцу. Побегайте в перьях.
\
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 03:12
Гость: Пан Профессор

Ну вот, Компрадор и русофоб поучает нас по части русофобии: вы, мол, в ее существовании сами виноваты! Хотите и за пределами РФ оставаться русскими, требуете национального равноправия! По какому праву? По его мнению, мы – "ватники", "российское быдло, охваченное шовинистическими настроениями". Не пора ли, "профессор", валить из "этой страны" за бугор? Или ты уже за бугром? Если не физически, то морально - давно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 21:27
Гость: Alex202

В Ваших "комментариях" замечательно, без прикрас, очень прозрачно отражается суть снобобыдла, которое категорически отрицает демократический принцип главенства мнения большинства. Один раз, подобное снобобыдло довело Россию до революции. Сейчас не получится. Вас убогих и 5 проц. не наберётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 23:09
Гость: Хе-хе

"испытывать неприязнь ко всему русскому, грузинскому, португальскому, бразильскому и т.д. может только психически больной человек."

Вот оно, признание в болезни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 06:46
Гость: Где вы увидели признание?

Вы к окулисту бегите срочно.
Вы признались в болезни.
Глюки посещают.
\
Именно дфмнка испытывает неприязнь ко всему русскому. Хотя старается не признавать это и даже подводит "теоретические обоснование". Но как достаточно невежественный человек, но обладающий апломбом, он делает это по сути калькируя нацистские взгляды.
\
Но он своих гуру в оригинале не читал. И не знает, а кураторы не известили, что он из методички берет высказывания именно русофобов. Те тоже некоторые малые проценты признавали за людей.
\
Но что это я. К дохтуру, срочно к дохтуру. Но вам с дфмн можно и к ветеринару.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 17:25
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Как обычно
\ Его термин про 89% ваты и ывтофобии – калька
Я фашистов не читаю, а про 89% – это официальные данные ВЦИОМ, посмотри на их сайте.
\ Может назовет где случились и какие "особые достижения"?
В твоей деревне по-старому, а у нас в Москвабаде за четверть века произошли кое-какие изменения: появился тырнет, мобильная связь, мониторы стали плоскими, как шутки ватников, автомобили и т.д. А плёночные фотоаппараты и магнитофоны, типа тех что есть у тебя, давно исчезли. Я не буду описывать все технические новинки, лучше приезжай в райцентр и посмотри на них сам. Отечественной техники в продаже нет, дефицит, наверное скупили ватники...
\ Или уничтожение своих сограждан 911 - достижение?
Вообще я пишу про ватников, но у ватников все мысли про Украину и США. Не переживай, США скоро загнётся под тяжестью внешнего долга, а тебе будет счастье!
= Пан Профессор
\ Не пора ли, "профессор", валить из "этой страны" за бугор?
Спохватился! Я давно живу в Тель-Авиве, обрезанный еврей и американский агент, мне платит гривнами Госдеп
= Alex202
Аргумент «сам дурак» распространён в детских садах и среди ватников, уровень приблизительно одинаковый
= Хе-хе
Сейчас всё лечится, включая беспричинное Хе-хе
= Где
Я ничего не читаю ибо сам писатель. Но мои книги для ваты не предназначены, формул в них много...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 14:22
Гость: Хе-хе

Подозреваю, что и в книгах только один бред. Не может человек безмозглый писать что-то умное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 08:58
Гость: Помним... Помним...

Бессмертное "чукча не читатель, чукча писатель...".
\
И тебе бы глупыш пора, даже в Москвабаде знать, что плоские мониторы - это советская разработка. Для подводных лодок. Но ты ж не дикая вата, зачем тебе это знать. Вон. Твой дружок Евро-Пешка до сих пор не верит что не Эдисон изобрел электрическую лампочку. Даже ерничать пытался по этому поводу. Да и слово "ерничать" до 74-го года по нему, (а ведь европешки не врут, правда?), в Союзе отсутствовало. Правда ма-а-а-а-а-лю-ю-ю-юсенькая закавыка! Это слово присутствует например в словаре Ожегова. А умер Ожегов в 1964-м. Причем он указывает в словаре и УСТАРЕВШИЕ значения слова. И когда оно устареть успело, ведь по Европейцу его не было!
\
Если бы порылся опять же в инете, то может и узнал бы что первый мобильник был тоже разработан в Москве. Еще в 50-е...
\
Но ты же не читатель... Ты же не ватник. Поэтому тебе позволительно в дикости стремиться к Европейцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 18:23
Гость: Русофобия есть альфа и мега власти

на территории бывшей Россiи с 1917г, убери русофобию, и власть рассыплется, как карточный домик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 18:04
Гость: xmyr

Ба, русофобы как вороны на раздавленный черносотеный труп ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 17:42
Гость: Диав

Самая опасная угроза исходит от обособившихся сепаратистов - неких образований Белоруссия и Украина. Там уж мозг выносит так выносит. Переучили. Там верхушки бы разбомбить операциями ВВС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 17:40
Гость: Велеслав.

На самом деле сегодняшняя квази-антирусская "элита" на Украине и в России это близнецы-братья. Их главная задача не допустить доминирования русских в структурах власти. А вместе с этим, и недопущения в политику и свою корпорацию олигархов-космополитов новых в особенности русских людей, выступающих носителями и выразителями этой самой русской идеи.
\\\\\\\\\\\\
Абсолютному меньшинству разными правдами и неправдами удается аж с 1917 навязывать абсолютному большинству свои лживые либеральные догмы. Наше русское население зомбируется подконтрольными им ТВ и СМИ. Наша русская молодежь подвешивается на наркотики и табак.
Нашему русскому предприимчивому среднему классу не дают подниматься, душат экономически, выдавливают из всех бизнесов.
\\\\\\\\\\\\\
Система варится внутри себя и чужаков к себе не подпускает.
Кадровые резерв по сути подбирается по этническому принципу(не русский) и претенденты на ту или иную должность сегодня выдвигаются по политическим и клановым соображениям.
\\\\\\\\\\
Сегодняшня правящая антинародная и антирусская "элита" фактически развязала войну на уничтожение самосознания русского человека в своей собственной стране. Поймем и осознаем это все остальное изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 23:48
Гость: из киева

Более 80℅ россиян сумели об'единиться в своей поддержке нынешней российской власти. Что мешает им объединиться в противодействии указанным Вами явлениям? Снова по кругу - мешают Госдеп, Гейропа, либерасты, сионисты, национал-предатели, укры, бандеровцы, Правый сектор (хорошо, что это запрещенная в РФ организация:) и прочие ЛГБТ-фашисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 00:58
Гость: Ну-ну

Вы приходите давать советы когда разберётесь со своим собственным бардаком. Тот кто не умеет решать собственные проблемы не может давать советы окружающим. У вас перманентный бардак и в стране и в голове.
( Впрочем, безусловно, в России тоже тот ещё бардак, но с киевским бардаком его не сравнить :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 21:23
Гость: Один - с сошкой, 70 - с ложкой

Допустим, поняли. Допустим, осознали. Дальше-то что? Они нас оружием, а мы их пониманием и осознанием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 17:37
Гость: Европеец

Русофобия - искусственный термин.
Был придуман в России для того чтобы каждый запуганный человек без материального достатка, не знающий где искать охрану, почувствовал себя в безопасности в стране и в народе, которого за границей боятся. Выгодой этого термина является и то, что помогает переименовать в русофобию многие другие понятия в то, что достойно осуждения с точки зрения обывателя без самоуважения - другие мнения, критику того как развивается или управляется государство.
Русофобия как знамя хорошо обьединяет слабых, но нервных.
-------
Американцы, Бриты или Немцы никогда о каком-либо народе не говорят, что это америкофобный или немцофобный народ. Чувствуют себя безопасно и без терапии этого типа. Не считают и сами себя русофобами.
------
Больше всего меня удивляет, что чаще и чаще некоторые испуганные "ищут" русофобов в России - среди таких же как и они сами. Видимо использование этого термина не дает руколапных результатов за границей - так найдем их поближе - рядом с нами.
------
Русофобия - современное понятие, но приверженцы этого термина ищут причины русофобии в прошлом, как впрочем и большинство ответов на их проблемы в настоящем или будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 20:59
Гость: тшс

То что европейцы как и все жители западных стран фашисты не подлежит сомнению.Фашизм или нацизм возник в Европе еще в 19 веке.По всей Европе замечается возрождение фашизма и это поддерживается почти всеми европейскими странами.В основном постфашистскими странами бывшими союзницами фашистской Германии.Евреефашизм почувствовал поддержку властей всех стран Западной Европы и решил утвердиться на Украине .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 06:52
Гость: Ты есть в натуре тупица.

Это вполне себе и достаточно давно - научный термин.
\
И зачем нам искать среди себя? Они сами себя демонстрируют.
\
Это дфмн и ты. Это Нарусова и Сванидзе. Это Боровой и Новодворская с Хакамадой. Перечислять очень долго.
\
И мошенничаешь. Никто народы русофобскими и у нас не называет. Тебе лишь бы дерьма в нашу сторону кинуть. Пусть искусственно придуманный факт - но для тебя годится. Кстати я могу назвать минимум пару народов в которых англофобов - дохренищи. Есть страна в которой бельгиефобия - зашкаливает. Ибо отличились. Но не все там англо или бельгийцо-фобы.
Ты глупый мошенник.
\
И ты бы хоть следил за тем что из методички шпаришь.
\
"Русофобия - искусственный термин" и "Русофобия - современное понятие".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 19:29
Гость: Вальтер-Европеец

Вы удивляете меня своим "европейским интеллектом", который показал, до чего он может довести ЕС, политика которого в Ираке, Сирии, Ливии, Йемене и ранее в Афганистане привела к сотням тысячам беженцев со всего Среднего и Ближнего Востока.
Вот и ваш тезис основан на том же "европейском интеллекте": "Русофобия - искусственный термин"? И при чем здесь обыватели, господин оппонент? Русофобией проникнуты хотя бы ваши комментарии, о чем в полемике с вами я отмечал, приводя ваши цитаты на сайте КМ.ру. Русофобией проникнуты многие политические лидеры и известные представители элиты стран ЕС и США, Великобритании, Канады, Австралии, Польше, республиках Прибалтике, Украине. Лишь человек с "европейским интеллектом" это не видит, не слышит и не признает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 19:10
Гость: Alex202

Так много букв и ни слова правды. Русофобия в данный момент ещё более распространена чем юдофобия (или юдофобия - тоже искусственный термин ;).
Антиамериканские настроения отслеживают вполне официально различные НКО, которые подогревают "частные" фонды.
В России тоже есть русофобы. За грант они готовы не то что свой народ слить, но и свою семью.
А что Вас так взволновало? Вы, при том что получили образование в СССР, не будучи его гражданином - клинический русофоб. Ничего страшного, у Вас получилось хуже, а иные канцлерами стали, и госсекретарями. Может они больше русофобы чем Вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 18:36
Гость: Роман

И это пишет человек, который совсем недавно жаловался, как его 40 лет гнобили в европах только за то, что он русский, и о том, как плохо к русским относятся...
Эсли это не русофобия - придумайте другой термин...
PS Вспомните свои рассказы - одно требование достать нож, потому, что ты русский - чего стоит... у нас никому в голову не придет, что у каждого американца - кольт с собой...
PSS А вот у каждого венгра всегда при себе нож... но это никого не волнует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 17:29
Гость: Фрол.

Выражение "русский пьяница" запущена врагами русского народа и общечеловеками с "человеческим" лицом. Если войти в тему и исследовать ее из нутри, то сразу обнаруживается огромное количество лжи и вранья. А история русских князей и правителей? Из них лживая западная пропаганда пытается делать каких-то заклятых извергов и деспотов. Хотя западные правители в тешние времена были куда более кровавыми и жестокими.
\\\\\\\\\\\
Сразу возникает подоплека разобраться и понять, кто это инициирует и кому это надо. Сегодня русскому сообществу навязываются и втираются и многие другие лживые мантры либерал-космополитов
с "человеческим" лицом - толерантность, многонациональность. И это при том что все вокруг РФ строят свои независимые моно-национальные государства.
\\\\\\\\\\\\
РФ, напомню, единственная федерация из всех республик бывшего СССР. Во всех остальных сразу же после развала Союза установились националистические режимы. Притом что ни одна из них, не может похвастаться этнически однородным населением и отсутствием межнациональных, межконфессиональных и межкультурных противоречий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 03:28
Гость: Пан Профессор

Согласен, современники Ивана IV Божьего одуванчика Генрих VIII Английский, Эрик Шведский и Анри Французский по части резни его переплюнули многократно. Генрих издал законы, согласно которым за 20 лет его правления были перевешаны более 70 тысяч англичан. Анри устроил Варфоломеевскую ночь и гражданскую войну, в которой погибли тысяч 50 или более. Эрик казнил десятки тысяч подданных, в том числе большую часть дворянства. Куда до них Иванушке с его 3-4 тысячами убиенных!
Что касается пьянства, то в начале ХХ века Россия оставалась самой трезвой страной в Европе. Во время мировой войны действовал сухой закон. Да и в наши дни: пьяных, валяющихся на улице, я видел не в Москве, а в Стокгольме и Варшаве.
А самые вонючие писсуары - в Риме. Водопровод, сработанный еще рабами, действует, а канализация - уже нет, моча течет по улице. У итальянцев это обстоятельство не служит поводом для самоуничижения. Просто в их стране нет спроса на компрадоров. Они, как и арабы, и турки, живущие в Германии на социале и, как и в других странах, не желающие работать, мнят себя венцом творенья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:56
Гость: femigin

Пан Профессор.А во всём остальном,Пан Профессор,я с Вами вполне солидарен.Давно пора назвать вещи своими именами и перестать лебезить перед,так называемой "просвещённой Европой".И,вообще, после того,как Адольф Алоизович объединил,под своим руководством "Евросоюз №1" для похода на красный СССР и то с каким невообразимым варварством этот "европейский поход" осуществлялся,Европа не может называться "просвещённой".И об этом нужно не переставая Европе напоминать,чтобы она о своём варварстве всегда помнила и даже не помышляла о том,что может нас поучать.Говорят,что Германия покаялась за Гитлера.А что разве после разгрома "Тысячелетнего Рейха" могло быть иначе?А покаялись ли бывшие союзники Адольфа Алоизовича,которые зверствовали на территории СССР в его войсках СС и в "охранных батальонах"?А нам не в чем каяться,мы их к себе не звали,но они пришли и получили то,что и должны были получить.Очень жаль,что не всех "героев Евросоюза №1","отличившихся" в войне с мирным населением в ходе Отечественной Войны перевешали на площадях наших разрушенных городов и сёл.Очень жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:15
Гость: femigin

Пан профессор.Неужто Вы при Вашей эрудиции запамятовали,что Варфоломеевская ночь во Франции и последующие религиозные войны случились 24 августа 1572 года,вскоре после свадьбы Генриха Наваррского на сестре короля Маргарите(Королева Марго) при короле Карле Девятом и его матушке Екатерине Медичи.Последняя и была вместе с вождями Католической лиги Гизами главным организатором этой религиозной резни.После смерти Карла Девятого в 1574 г. королём Франции стал его брат Генрих Третий(последний из династии Валуа),который ради короны Франции отшвырнул польскую корону(он был избран Королём Польским в 1573 г.). При Генрихе Третьем религиозные войны продолжились и в 1589 г.Генрих Третий,ставший к тому времени союзником гугенота Генриха Наваррского в борьбе с Католической лигой,возглавляемой Гизами,был убит при осаде Парижа.Религиозные войны продолжались и после смерти Генриха Третьего,пока Генрих Наварский в 1593 г.не принял католичество со словами:"Париж стоит обедни"ине стал полноправным Королём Франции в 1594 г.(первым из династии Бурбонов).Как видите оба последних короля Франции были Генихи(на французский манер Анри),так что не понятно о каком Анри вы пишете,но уж точно ни один из них не был инициатором Варфоломеевской ночи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 19:04
Гость: Европеец

Фрол ! Спасибо.
Когда еще был ребенком в России видел много отьявленных алкоголиков и выработал в себе убеждение, что они продукт русского общества. Теперь знаю, что это были жертвы происков врагов.
---------
Пьют везде. Пьют и в Европе многие много. В Чехии пару лет назад умерло около 50 человек когда напились фальшивой водки с метиленом. В Финляндии тоже умеют напиваться до потери пульса.
--------
Но все же между Европой и Россией есть определенная разница :
-----
- многие умеют пить, что здесь на означает выпить много и упасть под стол последним, победив остальных а скорее способность пить понемногу и долго и так выдержать в человеческом состоянии
- пьют чаще хорошие водки или другие напитки чем дешевку
- многие пьют вина (сухие) в многих государствах (особенно на севере Европы) государство умышленно снижает цены на вина, чтобы "перевоспитать" народ на что то более полезное для здоровья
-----
Немного о вине.
Сухое вино - это не вино, в котором мало алкоголя. Сухое вино - это даже не кислое вино, как многие думают. Сухое вино это вино, в котором находится только тот алкоголь который остался после того как закончился процесс квасения винограда из которого было изготовлено. Многие вина называются сухими, но в них есть алкоголь из обычного сахара, который туда добавляют когда виноград не имел достаточно собственного виноградного сахара. Сухое вино без добавления "чужого" сахара может быть даже сладкое.
И наконец - от хорошего вина никогда не будет болеть голова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:27
Гость: Кто бы писал!

"Когда еще был ребенком в России видел много отьявленных алкоголиков и выработал в себе убеждение, что они продукт русского общества"
\
Вот недавно некто Европеец описывал как на халяву за бабло Сименса ужрался до зеленых соплей. Уже не лезло, но он и порцию жены выжрал. Это продукт чьего общества? И ребенком ты был во Львове. Пьянство - давняя польская традиция которой они поделились с хохлами.
\
"многие умеют пить, что здесь на означает выпить много и упасть под стол последним, победив остальных а скорее способность пить понемногу и долго и так выдержать в человеческом состоянии"
\
Смотрим выше. Там же некто Европеец писал что ужрался не он один. А чего стоят фоторепортажи например с открытия Уимблдона или Дерби. Ну не тех где королева-мать-ее. А где простые англичане и англичанки. Это - НЕЧТО!
\
"Сухое вино - это не вино, в котором мало алкоголя. Сухое вино - это даже не кислое вино, как многие думают. Сухое вино это вино, в котором находится только тот алкоголь который остался после того как закончился процесс квасения винограда из которого было изготовлено. Многие вина называются сухими, но в них есть алкоголь из обычного сахара, который туда добавляют когда виноград не имел достаточно собственного виноградного сахара. Сухое вино без добавления "чужого" сахара может быть даже сладкое.
И наконец - от хорошего вина никогда не будет болеть голова"
\
Опять поток безграмотного бреда.
Разобрать тебе, косяк ты ходячий?
Ты пишешь о чем понятия не имеешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 07:13
Гость: пенсионер

По стандартам СССР вина подразделялись на натуральные и креплёные.
Натуральные вина подразделялись по количеству остаточного сахара на сухие (не более определённого количества грамм на литр), полусухие, полусладкие и сладкие (не менее определённого количества грамм на литр).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 23:05
Гость: Зачем космополиты это делают?

Самое активное спаивание народа началось сразу после 1991 года, когда само пьянство стало активно насаждаться Властью через все возможные средства. Одна из основных причин спаивания населения страны заключалась в том, что находящимся под действием алкоголя человеком ЛЕГКО УПРАВЛЯТЬ ПСИ-ВОЗДЕЙСТВИЕМ,
ТАК КАК АЛКОГОЛЬ(СВИНЯЧЬЕ ПОЙЛО) РАЗРУШАЕТ ЕСТЕСТВЕННУЮ ЗАЩИТУ ЧЕЛОВЕКА! Возможности сопротивляться своим врагам. Но и это ещё не всё!
\\\\\\\\\\\\
Свинячье пойло разрушает не только здоровье и психику пьющего человека, но вызывает ещё и генетические изменения.
Социальные паразиты-космополиты превратили ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ в свое ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ против русских! Это самое настоящее нейролингвистическое программирование!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 22:54
Гость: Роман

В России не понимают смысла алкоголя и выпивки.
русский пьет не для того, чтобы напиться, а для того, чтобы из последних сил стараться остаться трезвым...
Тренировка воли и контроля над сознанием...
Для некоторых кончается плачевно, но в целом я видел много раз, как после трех пузырей водяры в одно рыло человек садился за руль и нормально довозил семью до дома...
Европейцам такого не понять - они пьют, чтобы дойти до скотского состояния,...и пытаются это прикрыть разговорами о качестве вина, вкусах, закусках и прочего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 23:31
Гость: @:)!

Зло.., но таки много справедливости..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 22:13
Гость: Alex202

Вот уж воистину врать не краснея. Имел "удовольствие" наблюдать пьяных финнов, из бригады отделочников гостиницы Виру. Подобного скотского состояния я не встречал даже в Голландии. А уж те вообще мастера заплыв в собственной блевотине устраивать. Помнится и Вы сами, по пьяной лавке, окропили кабину лифта, которую приняли за беседку (Вы сами писали). А Вы точно уверены, что ребёнком жили в России. Чехи тоже не дураки выпить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:27
Гость: Не в России.

Европеец писал что родился во Львове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 14:47
Гость: Alex202

Не думаю, некоторые его опечатки позволяют предположить что он - чех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 16:59
Гость: Здесь

нет ничего особенного. Это одна из форм войны.
В которой мы вяло или практически не участвовали.
Сейчас происходят изменения. Это видно, например,
из отношения к Америке. За исключением упоротых либерастов типа
Станкевича, Гозмана, Надеждина, Некрасова, подавляющее
большинство крайне негативно относится к американской власти
и ее сателлитам. А ведь совсем недавно было не так.
Отношение было больше дружеским. После Украины много стало очевидным
об истинном отношении США к России. Стала видна не просто болтовня, а действия. И кровь на Украине лежит на Обаме. Это уже скоро дойдет
и до европопцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 15:33
Гость: старый кубаноид

Зачем искать русофобов, в верхушке? Самый ярый русофоб-обыкновенный русский человек, ненавидящий все русское, российское,отечественное, от трусов и до авиалайнеров. Я, так думаю, что если бы в России осталось два пищевых продукта: 1. Свиная тушенка по русскому рецепту, 2.Govno s volosami angliyskogo lorda. Made in..(немецкого барона, японского самурая, французского маркиза и т.д.) Главное, чтобы буквы были латинскими и изготовлено, за рубежом-%75 выбирали бы, продукт №2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 14:33
Гость: не посягайте на чужое, располагая необъятным своим!

Кусок не Грузии ли свистнули?
Не Крым ли спёрли Украины? -
Уж будто ни вблизи, ни издали
Бояться русов нет причины?
Вести себя прилично следует! -
Того ли Кремль еще не ведает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 16:52
Гость: Юрий

Служил Гаврила стихоплетом
Гаврила стихоплетом был...

Где ты служишь, талантище?
в СБУ, министерстве инофрм политики, в администрации Порошенко или у одного из олинархов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 13:54
Гость: Славий.

Если правильно оценивать происходящее, то сегодня на самом деле произошла узурпация политического движения "Русские" в руках самопровозглашенных "лидеров", профессионально непригодных возглавлять борьбу русского народа за свою национальную государственность.
\\\\\\\\\\
Стяжать славу в так называемой "Русской революции" рвалось и причудливое "демократическое" крыло в Русском движении,
направляемое Поткиным-Беловым, Кралиным-Тором, Крыловым(Юдик Шерман), Дёмушкиным(просто Демушкиным). Те "русские националисты" которых вы видите на ТВ и в СМИ это кукольные и даже не совсем русские по происхождению "партии". В этом плане образ который создал Константин Крылов(Юдик Шерман) - еврейский поэт, карликовый "русский" националист и интеллектуал очень характеризуют эту специфичную группу так называемых "борцов".
\\\\\\\\\\
Это часть ихней космополитов теории заговоров против русской нации. Когда правы те, которые действуют по принципу, если хочешь развалить своих конкурентов возглавь организации подобные ихним и действуй от ихнего имени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 13:29
Гость: Сварог.

Хочу всем напомнить, что все это предательство и измена начались с 1917 года когда мы позволили взять власть в стране самым яростным противникам русского национального государства - троцкистам и космополитам.
\\\\\\\\\\\\\\\
Сталин видел интригальную сущность массоновского племени и их угрозу своему правлению. Он многое сделал, однако много не успел - убили/отравили вождя. Мало кто знает сегодня, но после его смерти Хрущев(Перламутер) опять повернул вспять к троцкистскому массоно-большевистскому прошлому. Он злостно и ревностно взрывал Православные храмы и пытался распустить русскую Церковь.
Хрущев уверял, что в 1980 году в год наступления первой фазы коммунизма он "покажет" по телевидению последнего попа".
Бесноватого "лидера свергли собственные соратники, а Брежнев(Ганопольский) повел более мягкую политику в отноношении Церкви, и в отношении русского национал-патриотизма. Возник даже журнал "Молодая гвардия" славянофильского направления.
\\\\\\\\\
Но так продолжалось недолго в 1970 года командой Андропова(Филькенштейн) был наложен кляп на русскую идею в официальной Советской печати. Начиная с этого времени в стране началась Адроповщина(Филькенштейн) и Сусловщина(Зюсс) которые обьявили славянофильскую(русскую) национал-патриотическую пропаганду и русское национальное возрождение как страшное злодеяние.
К сожалению ничего не меняется и сегодня при Путинско-Медведовском правлении и антирусский курс обоих сохраняется. Русофобия и конспирология продолжаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 16:36
Гость: HJC

Не читай нам нотаций как Обама, расскажи ка лучше как исправить такое бедственное положение на практике.
Сегодня послушал Гену Зюганова, он также проповедовал. Всё больше были рассусоливания "надо". Как любой на этом форуме.
А ведь этот чел представляет законодательную власть и никаких действий.
Совсем другое дело американские шпионы в исполнительной власти, безнаказанно практически разваливают Россию. Не дали в обиду Сердюкова, Васильеву и сонм других подельников. Если бы не они, так давно была бы в России промышленность и особенно современная микроэлетроника. Не было бы воплей о импортозамещении.
Да что и говорить, больше половины бюджета разворовывается чиновниками и задушили средний и мелкий бизнес.
Насчёт Сталина. Он действительно был Вождь, Самодержец, Хозяин. Это как пахан в лагере. Все эти байки о строительстве "коммунизма" - не более как морковка перед мордой осла.
Кто пожил при Сталине, тот вспомнит, что одно враньё в "Правде" и совсем нищенское существование абсолютного большинства населения.
Помнящих время и живших при Сталине всё меньше и меньше в живых. Но есть большая разница между ними. Некоторые были вертухаями и неплохо себя чувствуют. А на плечах которых ехала власть, большинство уже на "том свете".
Судя по комментариям, из последней категории пишущих здесь - вообще единицы, чтобы перечесть, достаточно пальцев на одной руке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 17:07
Гость: Эт точно

Судя по Вашему комментарию.., Вы не относитесь к помнящим и жившим при Сталине, а к распускающим хулу-байки.. про Красную Империю -СССР и советский тех.образованный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 13:22
Гость: Евгений

"...там, наверху, наконец-то начинают постепенно прозревать."
Вот-вот. "Начинают прозревать"...
...в сторону ещё большей слепоты.
Они не замечали четверть века того, что в России идёт настоящий штурм русского культурного ядра разлагающими элементами.
Мало не замечали - они ещё и всесторонне подыгрывали этим элементам - юридически, морально, экономически.
Потому что их лично это никак не задевало. Почему? Да очень просто - они себя русскими не считали! Они думали, что у них новая нация, которая носит название "мировая элита". И поэтому помогали перелицовывать русских на россиян.
Серой вненациональной массой легче править, потому что народ покорить нельзя. А вот покорить население легко.
Потому что народ един, а население одиноко. Население атомизировано и каждый населенец грызёт свою кость, не обращая внимания на нужды соседа.
А вот когда получили от собратьев из мировой элиты Украиной по своим головам, тогда забегали - надо срочно становиться крепкими, иначе размажут!..
Ещё бы не размазали. Потому что аксиомами пренебрегать нельзя!
Это даже не теорема. Этот постулат в доказательствах не нуждается, потому что очевиден и лежит на поверхности:
"Без русского культурного ядра не может существовать государство Российское!" Всё!
А они это ядро позволили дербанить всем, кому ни лень.
И лживая тема "русского фашизма" много лет не сходила со страниц прессы.
Сколько русских патриотов пересажали?
А сейчас что? Разрешается немного побыть русским? Ай, спасибо!..
Перезревшее прозрение..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 18:43
Гость: Роман

"Потому что народ един, а население одиноко"
Когда мы подростками сбивались в "неформальные молодежные объединения" - нам меньше всего интересовало кто какой национальности....
Народ вполне может быть единым многонациональным, а русские националисты в городе - куда более атомизированы чем народ любой многонациональной деревни...
Атомизирует не национальность, а жизнь в маленьких коллективах...
Когда люди работают в громадном цеху в больших бригадах - они привыкают держаться друг за друга и быть единым целым... Рода сидят за компов в офисе, и у каждого - свой лист продаж, они атомизируются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 12:31
Гость: Вадим

Не надо выдавать желаемое за действительное.
Сегодня, к примеру, Иванов высказался по Сирии в том духе, что Россия соблюдает международные обязательства, а Америка нет. И коль скоро законное правительство Сирии попросило Россию о военной помощи - всё в порядке.
А теперь примените это правило к Украине или Прибалтике, где есть "законное" правительство.
Тот факт что эти "законные" правительства проповедуют и проводят ярко выраженную нацистскую политику по отношению к русскоязычному населению в данном контексте означает, что эти нацисты могут попросить помощь у американцев, в случае чего, а русскоязычное население, которое истребляется на этих территориях, где экономическими а где военными методами, на такую помощь рассчитывать не может.
Российское правительство само загнало себя в рамки, сначала признав эти правительства (одно к примеру пришло к власти через военный путч, а другие были выбраны без участия русского населения), а потом чётко заявив что соблюдает международное право.
Делается это последовательно и намеренно, что бы избежать каких либо обязательств по отношению к населению республик бывшего Советского Союза. А между тем такие обязательства есть, поскольку Россия считает себя правопреемницей Советского Союза.
Так что этот форум, который преподносится как начало новой политики, просто очередная говорильня. Очень жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 13:04
Гость: Увы

Вы плохо понимаете понятие правопреемства.Чтобы не путаться наберите в поисковике и вам станет понятно, что это понятие включает в себя обязательства и права , больше финансовые а не политические.
И уж совсем не включает ответственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 14:21
Гость: Вадим

Я прекрасно понимаю что у России нет юридических обязательств перед бывшими гражданами СССР. Я в большей степени говорю об обязательствах в общем смысле. Однако посмотрите как широко сегодня трактуются в мире некоторые правовые нормы, и вы поймёте что "юридических обязательства" тоже могут появится.
Вот к примеру, недавно в СМИ прошла информация о том что какая-то европейская страна или компания выставила Турции многомилионный иск за то что они отказались от строительства газопровода "Набукко", а между тем ничего кроме протокола о намерениях Турция не подписывала, если я не ошибаюсь. То есть юридических обязательств вроде не имеет.
Есть международные обязательства которые можно трактовать очень широко. Я не юрист, поймите, могу ошибаться, да у меня вовсе и нет цели искать какие-то юридические основания для того, что должно быть сделано само по себе. Мне просто не нравится что меня и миллионы других русских и русскоязычных с окраин Союза списали в расход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 20:02
Гость: Увы

С последней фразой совершенно согласен. Если у России и есть обязанность, то только перед соотечественниками оказавшимися не по своей воле вне России.Защищать их это и обязанность и право России.
Конечно только в отношении тех кто этого хочет сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 13:01
Гость: Интересненько, ну-ка продолжим.

"..что бы избежать каких либо обязательств по отношению к населению республик бывшего Советского Союза. А между тем такие обязательства есть, поскольку Россия считает себя правопреемницей Советского Союза..."
------------
Ну, тогда давайте вас же и расшифруем:
- Если РФ за Сов.Союз надо "права перенимать", то получается, - СССР создан был для защиты русских? Чушь, никакой нужды защищать русских не было, да и мало их там было в конце 19-го, начале 20-го века. Империя росла как более конкурентоспособное образование на местах, как военная сила, как защита серединного мира России от внешних врагов через прослойку "мягкими подбрюшьями".
Тогда как понять ваш пассаж о правах русских? А вот как, придавая открытый смысл вашим словам (то, что аккуратно замалчивалось всегда): - Эти "права"- утверждение одного, исключительного права русских командовать в остальных 14-ти республиках, строить там фрагментарную, раздробленную, сырьевую (хотя под вывеской плановой) грабительскую экономику и обеспечивать первоочередные интересы колонистов, отправляемых по орг-набору туда из года в год легионами. Не говоря о воспроизводстве коммунячьих, гулаговско-вертухайских нравов там, с легким окрасом нац-кадрами для парадной вывески.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 13:46
Гость: Вадим

Пассаж о правах русских надо понимать как право на участие в выборах, в странах где они живут десятки лет или с рождения, на право использовать свой язык в полной мере, и на право на жизнь, которое попирается, когда людей лишают средств к существованию, используя "языковую дубину" или физически убивают расстреливая города в которых они проживают из тяжёлого вооружения.
Что же касательно колонизации, то всем известно что в Советском Союзе была колонизация наоборот, и окраины развивались в приоритетном порядке. Я так же не слышал что бы новые "демократические" государства отказывались от инвестиций.
По поводу "фрагментарной, раздробленной, сырьевой" экономики - это вообще мог заявить только ненормальный, поскольку основные сырьевые ресурсы находятся на территории России, а то что экономика в Советском союзе была глубоко взаимосвязанной, так это совершенно нормально для единого государства. Нормально и выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 12:57
Гость: марина

Форумы КМ.ру - не "очередная говорильня". Не нравится форум - никто никого здесь не держит. А то получается, что пришёл, плюнул и умотал.
И вообще, про какие обязательства правопреемницы-России идёт речь? Про финансовые? Про политические? Про полицейско-силовые? Или "невыполненными обязательствами" снова начинается прессинг Российской Федерации? Очень жаль, что конкретики мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 13:48
Гость: Вадим

Имеется ввиду не форум KM. Читайте статью прежде чем комментировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 15:09
Гость: То же мне

Читать я ему буду. Плюнула и пошла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 12:21
Гость: Велеслав.

Важно понять что русофобия насаждается либерал-космополитами сегодня во все структуры Власти. Она уже переходят все дозволенные рамки приличия. Сегодня она пронизывает все сферы деятельности в России. А вместе с этим процветает коррупция и нахрапистость олигархическо-воровских кланов, которые все больше превращаются в единую моно-национальную этническую группу.
\\\\\\\\\\
Они незаконно монополизировали весь "сырьевой пизнес". Они ликвидировали всякое свободное и независимое творчество и конкуренцию среди производителей. Они превратили "свободную экономику" в удобную ширму за которой, как правило, прячутся этническо-клановые интересы лиц определенной национальности, когда они нисколько не стесняясь подбирают и продвигают людей не по профессиональному принципу, а по принципу этнической солидарности.
\\\\\\\\\\
Негласно эти группировки заключили между собой один неоспоримый пакт - наложить кляп на русскую национальную идею, при которой Русское национальное движение и партии национал-патриотов сознательно вытравливаются, шельмуются и дискредитируются в
памяти русского народа, обьявляются экстремисткими, а их национальные лидеры изолируются и преследуются по 282 статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 13:19
Гость: Фрол.

Все эта русофобия всегда сопровождалась дикой конспирологией внедренной в российское общество еще в 1917 большевиками-космополитами и их сегодняшними потомками либерал-космополитами. Когда они присваивали себе имена великих русских князей, рядились в русские одежды, ставили свечки в православных храмах, говорили от имени русского народа, использовали в своих целях лживые псевдо-патриотические лозунги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 12:03
Гость: Хех!

Кто бы говорил! Но только не национал-демократ Крылов, называющий русских "двоечниками истории", Российскую империю и Советский Союз "тюрьмами для народа" и призывающий разделить Россию на несколько государств (если не сто "швейцарий"). С такими русолюбами, как нацдемы, и русофобов не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 11:46
Гость: vladalex

Как бы с этим вопросом не сглупить в духе "заставь дурака Богу молиться...". Нашим чиновным недоумкам только поручи борьбу с русофобией, они такого наломают, что потом всё захочется вернуть назад. Это как с часовыми поясами. Было 11, решили, что надо 8. А не подумали, что чем больше поясов, тем больше можно сэкономить энергии за счёт лучшего распределения графиков нагрузки электростанций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 11:05
Гость: Факт проведения данной конференции -

это ещё НЕ факт, что её услышали власти России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 10:27
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но Россия действительно привыкла жить в условиях русофобии. Но почему-то это у меня не вызывает тревоги. Возможно потому, что как Российская общность мы существуем тысячу лет. Просто нам самим пора привыкать к мысли, что всё что произошло за это время - это наша история. И Иван Грозный и Гришка Отрепьев и Петр Первый и Екатерина Вторая и Ленин и Сталин и Никита-кукурузник и Леонид Брежнев и Горбачёв с Ельцыным. И некуды нам, робяты, от этого бечь, да и не надо. Богатейшая история Великой страны. Давайте будем гордиться ею, но не обсуждать и осуждать её. "ЭТО ВСЁ НАШЕ!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 12:10
Гость: порк

Вы немного не в теме, орк. Русофобия - это идеологическая основа политики Запада против России и в этом своём качестве она не может не волновать нормального русского человека. Бороться с ней необходимо решительно и жёстко как вне, так и внутри государства. Ни один русофобский жесть не должен быть оставлен без ответа. Честь и достоинство народа превыше всего. Народ, забывший об этом - не народ, а сброд, подлежащий исторической утилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 16:21
Гость: орк

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 11:59
Гость: Европеец

Правильный человек нашелся.
Вся эта болтовня о русофобстве это только другое название собственного страха.
Наконец то кто то сказал правильные слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:33
Гость: Еще раз. Ты идиот.

Человек пишет что "Россия привыкла" подразумевая что мы на нее почти не реагируем. И уж точно не боимся. Нам смешны дегенераты навроде тебя. Это ТВОЙ страх и твоих хозяйчиков. Причем страх основанный на твердой основе.
\
Твои чехи повизгивают про 68-й, но не вспоминают как грабили и резали народ в Сибири и на Дальнем Востоке. Поляки хрюкают про Катынь, но всячески бегут от Тухоли, Стшалково и прочих лагерей где людей морили зверским голодом.
\
Правильно лишь то, что ты элементарные вещи понять не в состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 19:23
Гость: Alex202

Т.е. Ваша русофобия - признание собственного страха перед русскими? Не стоит право. Несмотря на количество гадостей, которое Вы вывалили на русский народ, ответки не будет. Вы и сами благополучно себя наказываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 14:52
Гость: Шалом!

Особенно интересны опусы бывшего совка еврейской национальности, выехавшего из СССР, особенно в части " страха " от которого евреи тряслись в союзе и вымелись отсюда при первой возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 13:27
Гость: Вальтер-Европеец

Вот оно как!? Ай-да Европеец! Вы, Европеец, на сайте КМ.ру неоднократно проявляли свою ярую русофобию и антироссийские суждения. А сайт КМ.ру, придерживаясь принципов "свободы слова и свободы печати", опубликовывал ваши русофобские суждения на страницах сайта. И что удивляет, те, юзеры, которые на этой странице сайта так осуждают русофобию, ни разу ни осудили вас за откровенные русофобские и антироссийские суждения, отраженные в ваших ранее опубликованных комментариях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 16:14
Гость: Европеец

Русофобия - как и каждая фобия - есть страх (в этом случае страх с русских).
Если я критически отношусь к многому в сегоднешней России это не русоФОБИЯ - это мое мнение не имеющее со страхом ничего общего.
То, что вы называете русофобией принадлежит к многим группам и сортам чувств или взглядов, таких как - несогласие, удивление, протест, иное мнение, иронинад импортозамещением, хохма над Улюкаевым, пренебрежение к урапатриотизму, жалость над ватничеством некоторых и многое другое.
Страха там нет. Это на личном уровне.
На уровне государств есть ОСТОРОЖНОСТЬ типа "а что если из этого будет еще один Афганистан ?" или подобные предположения.
Вот и все.
А если думаете что это главным образом страх европейских государств - чего они должны бояться - по Вашему мнению ? Импортозамещения ? Чем еще Россия так сильна что целые страны наполняет страхом ?
Я думаю в России надо еще сделать море работы, чтобы из нее получилась держава, которой бы опасались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:36
Гость: Не ври

Думать ты не умеешь. Доказал это неоднократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 23:44
Гость: "думалке.."

..Я думаю в России надо еще сделать море работы, чтобы из нее получилась держава, которой бы опасались..
* Да, думать нужно всегда и особливо когда наводите тень на плетень.
Ну, как здесь..-тщите из себя аналитика.., а выходит -рядовой лавочник-торгаш.., как и Всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 20:29
Гость: Ас

Чтобы иметь право критиковать что-то в России, нужно жить в России, иначе эта критика напоминает мне советы мужа, уклоняющегося от алиментов, жене по поводу правильного воспитания их общих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 19:28
Гость: Alex202

Вы сами писали, что вас насторожило то, что русские помогли русским в Крыму. Это и тревожит "европейские" государства. Особенно те - где процветает дискриминация и нарушения прав человека. У Вас что, тоже "рыльце в пушку", что Вы так вскинулись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 18:47
Гость: Роман

Русофобия в современном русском обывательском языке - просто собирательный термин, типа "фашизм", который включает в себя любые проявления враждебности по отношению к чему-нибудь русскому....
А вызваны эти проявления страхом, агрессией, злобой, предосторожностью или чем либо еще - неважно... мы не ассенизаторы, чтобы в видах антирусскости разбираться....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 18:18
Гость: Не соглашусь с Вами, Европеец

Россию, имеющую ядерное оружие, боятся за её непредсказуемость. Как обезьяну с гранатой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:37
Гость: Еще один

тупой и еще тупее.
\
Обезьянка с гранатой - это твой хозяйчик, платящий тебе за русофобский бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 20:51
Гость: Европеец

Тоже так думаю, но не хотел так написать - русофобом бы обозвали. И так обозвали - так что присоединяюсь. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 17:36
Гость: Хм

Страх всегда ведет к ненависти. Папуасы пытались убить Миклуху-Маклая потому что они его боялись. А твои комментарии, отражающие твое германское мнение о русских как недочеловеках, тут всем хорошо известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 10:17
Гость: Отец

Автор-"Русофобия бьет не только по русскому народу, но и по государству. Будем надеяться, что российские власти начинают это понимать"

А что случилось? Что дало повод автору для такого оптимизма?
Нынешней Русофобии дала старт нынешняя либеральная власть, в лице её главного чиновника, заявившего на всю страну и весь мир в прямом эфире "те, кто считает, что Россия- для русских, они придурки, либо провокаторы"
И это его русофобское заявление до сих пор не дезавуировано.
В России, где более 80% её населения составляют русские, такое заявление позор для России-позор для русских, молча проглотивших такое заявление чиновника.
Вы можете себе представить такую фобию государственного чиновника, по отношению к государствообразующему народу например в Германии, Польше, Японии, Китае, Финляндии, Швеции, Израиле-наконец, где евреи составляют 70% населения страны?
Да такое там, не может присниться никому, даже в самом страшном сне. А у нас это явь.
У России, с её нынешней либеральной властью, нет никакой перспективы, кроме одной-быть вечно оплеванной, быть вечно вытирающей плевки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 14:23
Гость: Фрол.

Без русского национального возрождения в России не возродится российское государство, значит – не выживут ни российские элиты, ни другие малые народы России. Русский просвещённый национал-патриотизм никогда не подавлял другие народы России, а всегда был защитником государственного единства всех в России живущих.
\\\\\\\\\\\\
Великие русские люди по своему выражали свое русское самосознание:
1. М.В. Ломоносов - выдающийся русский ученый
"Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа".
2. А.В. Суворов - выдающийся русский военачальник
"Мы – русские и потому победим"
3. Д.И. Менделеев - выдающийся русский учёный-энциклопедист
"Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить".
4. И.А. Ильин - выдающийся русский философ
"Мы призваны творить своё и по своему, русское и по-русски"
5. П.А. Столыпин - выдающийся русский государственный деятель
"Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 13:42
Гость: Вальтер

Да, так сказал Путин, Русский, Президент многонационального Российского государства, что прямо указано в Конституции РФ. По иному он не мог сказать.. Да, исполнительная власть в РФ придерживается либеральных идей в социально-экономической сфере, что не может не вызвать жесткой критики в обществе. Но, простите, Президен Путин сделал для укрепления государства гораздо больше за последние 30 лет, чем Горбачев, Ельцин и Медведев как глава Государства.Произнеси он вышеуказанную цитату по-иному, как хотят это личности типа Крылова, Демушкина и такие, как они, это не способствовало единству многонациональной России. Уроки Украины не надо забывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 17:08
Гость: Отец-Вальтер

Исходя из вашего представления о многонациональном государстве, Израиль, а теперь уже и Германия, являются многонациональными государствами.
Тогда у меня прямой вопрос к вам:
-вы можете представить аналогичные высказывания руководства этих стран в прямом эфире?
Например:
- Меркель -те, кто считает, что Германия для немцев, они придурки, либо провокаторы;
-Натаньяху- те, кто считает, что Израиль для евреев, они придурки, либо провокаторы;
Что касается укрепления государства Путиным, то как говорят- цыплят по осени считают.
У меня на сей счет - другое мнение:
1. Не может быть крепким государство, если его промышленность на 80% процентов находится под иностранной юрисдикцией(со слов депутата госдумы- Единороса Е.Федорова) в том числе и под юрисдикцией вероятного противника;
2. Не может быть крепким государство если его правительство выкупает долговые обязательства вероятного противника;
3.Не может быть крепким государство, в котором государственный банк не подконтролен собственному государству, а подконтролен банковской системе вероятного противника;
4.Не может быть крепким государство Россия, которая, согласно этого русофобского заявления- не для русских, которые составляют более 80% её населения.
Что касается названных вами персон: Крылова и Демушкина, то не исключаю, что это такие же проекты спецслужб как например -Жириновский, которого впервые анонсировал стране по телевидению сам глава КГБ - Крючков. С какой, кстати надобности, это ему тогда потребовалось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 18:48
Гость: Вальтер

Уважаемый оппонент, в ч.1 ст.3 Конституции РФ прямо сказано:
"Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ".
В ст.3. Указе Президента РФ от 19 декабря 2012 г. N 1666 "О Стратегии
государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года" указано:
"Стратегия основывается на положениях Конституции Российской Федерации... многовековом политико-правовом опыте многонационального Российского государства".
Какие вопросы ко мне, уважаемый, если ваш оппонент оперирует Конституцией РФ и Указом Президента РФ, за его "горячие и эмоциональные" слова?
Позиция Меркель и Натаняху меня не волнует. Это проблема немцев и израильтян, а не меня - россиянина. И если вы пороетесь в их выступлениях, то найдете немало крамолы с точки зрения из граждан. Более того, они у меня вызывают неприязнь: первая за ее активную санкционную политику против России, а второй как "непотопляемый авианосец США" на Ближнем Востоке.
Ваши конспирологические изыски меня удивляют. Если вы считаете Крылова и Демушкина креатурами ФСБ, то мне жаль вас. Может и члены БОРН - детище ФСБ? Что касается Жириновского и его партии, то при всем вашем негативном отношении к нему, он все же больше отстаивает интересы русского народа, чем самые "активные и видные" русские националисты. И если даже вообразить, что его якобы представлял обществу Крючков, это вовсе не нивелирует его как защитника интересов русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 21:14
Гость: Отец

С вами дальнейший дискурс бесполезен-вы россиянин, а я - Русский.
вот поэтому, мы никогда не придем с вами к согласию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:42
Гость: Вальтер

Если вы русский, то не можете не быть россияниным, даже если игнорируете Конституцию РФ. В противном случае вы гражданин мира, что свойственно либералам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:38
Гость: Либеральную констиуцию РФ

писали не русские, писали либералы под диктовку американских советников и принималась она условиях фактического Чрезвычайного положения, введенного в стране, после прилюдного расстрела либералами законодательной власти - Верховного Совета РСФСР. Принималась она через месяц с небольшим, после того расстрела, когда народ ещё психологически не оправился от шока, после того публичного терроризма, совершенного среди белого дня и транслируемого в прямом эфире по телевидению , видимо для острастки народа. Ничтожность этой конституции-очевидна невооруженным взглядом.
Ведь что фактически произошло. Пришел бандит с пушкой и расстрелял на глазах у граждан их основной закон-конституцию РСФСР. Вынул из кармана бумагу с другой конституцией и сказал, не пряча пушки- подписывайтесь под ней.
Вас, как юриста, не смущает такая ссылка на ничтожные по своей сути документы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 13:51
Гость: Вальтер-автору поста Либеруальную Конституцию РФ

Сразу виден ваш "очевидный невооруженный взгляд"!
Не знаю, кто вы по образованию, но мыслите явно не с правовой, а политической точки зрения. Конституция РФ - Основной Закон, что бы вы ни писали, как бы ни хулили, на основе которой сформировано и действует политическая и социально-экономическая система России, гражданином которой вы являетесь. Не только вы или я, но и многие критикуют ряд положений Конституции. Но еще древние латиняне говорили: "Закон суров, но он закон"!
Никакого чрезвычайного положения в России не объявлялось, хотя общественно-политической положение к стране было напряженной. Но ведь тот же Верховный Совет РСФСР (Первый съезд) принял "Декларация о государственном суверенитете РСФСР" 12 июня 1990 г. и тем самым положил начало процессу отмены Конституции РСФСР. За Ельцина в тот период проголосовало большинство населения РФ, на защиту Конституции РФ массы не поднялись и где тогда были вы и ваши единомышленники? Конституцию вынес на референдум всенародно избранный Ельцин, а избиратели проголосовали за нее. Конституционный Суд придерживается ее положений. Поэтому иная позиция, пока она действует, с юридической позиции ничтожна. Критиковать ее можно, оплевывать, искажать, действовать против нее - противоправно!
Авторами Конституции РФ в первую очередь являлись видный советский юрист С.Алексеев, человек Ельцина С.Шахрай и А.Собчак. Да, в ее основе принципы западного конституционализма. Но такой была воля электората и избранных им народных депутатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 15:59
Гость: Отец-Вальтеру

"Конституцию вынес на референдум всенародно избранный Ельцин"
Его полномочия кончились-он был никто!
Позволю себе напомнить Основной закон того времени:

Конституция Российской Федерации - России 1978 года (в редакции 10 декабря 1992 года)
Статья 121-6. Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно;
- Указ президента от 21 сентября 1993 г. N 1400 (20-00)
1.Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации.
Все. С, 20-00, 21 сентября 1993 г. Ельцин - НИКТО. Его полномочия, в соответствии со Статьей 121-6 Конституции, прекращены немедленно.
С, 07-00, 4 октября 1973г. он-никто- вернее преступник, расстрелявший Конституцию РСФСР.
Расстрел Ельциным и его холуями, 4 октября 1993 года законодательного органа страны– Верховного Совета Российской Федерации есть тягчайшее преступление ХХ века

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2015, 16:41
Гость: Вальтер

Ваши аргументы известны многим, но толку от этого мало.
Но вы не приняли к сведению,что 12.06.90 г.Верховный Совет РСФСР (Первый съезд) принял "Декларация о государственном суверенитете РСФСР" и тем самым положил начало процессу отмены Конституции РСФСР. Т.е. вы не поняли сути этой Декларации,которая изменила статус Конституции РСФСР, ибо началась "конституционная реформа" РСФСР.
12.05.91 г.Ельцин был избран Президентом РСФСР, получив 45 552 041 голосов избирателей,
что составило 57,30% от числа принявших участие в голосовании.
26.12.91 СССР прекратил существование. Алма-Атинское соглашение утвердило образование СНГ и по сути признало РСФСР суверенным государством. Ельцин известил ООН,что Россия правопреемница СССР,в т.ч.в СБ. Никто в ООН не выступил против.
25 апреля 1993 г. на всероссийском референдуме по четырём вопросам,в т.ч.о доверии президенту Ельцину,58,7 % голосов избирателей выразили ему доверие,а за досрочные выборы президента -49,5%. Т.е. не было абсолютного большинства.
Да,"паны бодались",а у народа "чубы трещали". Только народ почему-то Ельцина поддерживал,а в октябре 1993 г. не вышел в массовом порядке в Москве,в отличие от августа 1991 г.,на поддержку Белого Дома.
Вот вам результаты антисоветской пропаганды внутри страны,когда народ поверил Ельцину и отверг КПСС. И как ни отвергай вчера и сегодня, на Конституционном референдуме 12.12.91 народ проголосовал за проект ельцинской конституции.
После такой драки кулаками поздно махать. Проспали!
Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2015, 19:41
Гость: тшс

Все приведенные вами цифры от числа участвовавших в голосовании,а как известно они все поддельные.Абсолютное большинство избирателей не участвовало в голосовании.Именно поэтому ельцинистами была принята норма по которой количество участников не имеет значения И сейчас достаточно Президенту прийти на избирательный участок со своей женой или любовницей и проголосовать за себя любимого и двух голосов будет достаточно для законного избрания президента.Разве не так?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2015, 20:18
Гость: Отец-Вальтеру

Статья Конституции РСФСР- 121-6.- «Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно;» -не дает никакой возможности толковать её пространно, как это делаете вы. з Если Конституция РСФСР строго очерчивает пределы должностных полномочий Президента РФ, то какое значение имеет то -когда и сколько за него голосовало избирателей?

И, зачем вам при своей аргументации понадобились такие заячьи скидки- в сторону, назад, вперед.
И,-причем здесь Конституционный референдум 12.12.91???
Очень показателен конец вашего поста. Обычно так изрекают профессиональные шулера, когда их спустя некоторое время уличают в шулерстве: "После такой драки кулаками поздно махать. Проспали!"

Не поздно! Шулера, по добру-по здорову в мир иной не уходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 18:42
Гость: Да

Браво !

Таким образом, многие последующие шаги Ельцина сами по себе нелегитимны.

Но потом ведь худо-плохо была утверждена ШАХРАЕВСКАЯ конституция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 23:26
Гость: Oтец

А кто такой Шахрай? И кем, и когда была утверждена его Конституция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 09:39
Гость: Alex202

Удивительно, но практически все русофобы представляются как "Русский", "Патриот России" и т.д. Я полагал что время красивых обёрток прошло в 90-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 16:05
Гость: :)

Русский, Президент и германофил. Замещение российских заводов и фабрик на территории России германскими заводами и превращение России в германскую бензоколонку - вы это называете укреплением государства российского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 18:55
Гость: Вальтер-:)

Любезный :), по-моему мнению, Путин - русский до мозга костей, больше русский националист в лучшем смысле этого слова, патриот, державник, чем самые отъявленные националисты на сайте КМ.ру, которые своими проповедями национализма пудрят мозги, прикрывая при этом основную свою цель - монархизм, стремление восстановить монархию в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 02:26
Гость: :) Вальтеру

Ваше мнение - результат ваших фантазий. Я сужу по делам, а не по словам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 14:40
Гость: Фрол.

Вальтер вы не первый раз вносите путаницу в национальных вопросах. По вашему только в России существует многонациональное государство? Если это не так, то тогда вообще все страны многонациональные. Но этого же нет ни в одной стране мира. Тогда почему этот каламбур с многонациональностью космополиты породили только в России. Ведь существуют автономии малых народов и этого вполне достаточно. Почему в странах Прибалтики или Украины, где даже нет большинства титульной нации эти государства провозгласили моно-национальными вопреки обще-мировой позиции? Почему русский национализм это плохо, а украинский или литовский это хорошо?
\\\\\\\\\\
Демократия в России – это когда власть в стране принадлежит большинству его населяющих в соответствии его пропорциональной численности, выраженная путем прямого волеизъявления по принципу "один человек–один голос". Скажем, если в России демократия, то носителем Верховной Власти и государствообразующим народом в ней является именно русский народ.
\\\\\\\\\\
Между прочим статус многонационального был закреплен только в последней Конституции 1993 года(автор Леонид Соломонович Мамут) во времена Ельцинского правления когда по всей стране процветало беззаконие и беспредел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 14:14
Гость: Вальтер-Фрол

Мой ответный комментарий на ваш пост не был опубликован. Повторяю.
1. Авторами Конституции РФ 1993 г. были: известный советский теоретик конституционного права С.Алексеев, выдвиженец Ельцина С.Шахрай и А.Собчак. В ельцинскую конституционную комиссию входил ряд деятелей, в т.ч. Л.С.Мамут. Но они были членами комиссии, а не авторами. Кстати в 20-годовщину принятия Конституции РФ С.Шахрай был награжден орденом.
2. Демократия - народовластие, власть которой выявляется на выборах и референдумах., результаты которых с момента объявления 12 июня 1990 г. Декларации о государственном суверенитете России", всенародных выборах в ГД, Президента РФ и т.д. вам должны быть известны. А если учесть, что 89% российского электората составляют русские, то ваши стенания гроша ломанного не стоят. Более того, предлагаемое вами понятие демократии это вовсе не демократия, а охлократия. Убеждайте русский народ не на сайте КМ.ру, а на более широком политическом поле.
3. Судя по содержанию ваших комментариев, вы не знаете суть национального вопроса, ее актуальных проблем, ибо ваша политическая платформа - национализм и монархизм, сторонники которых на протяжении истории игнорировали многонациональную основу Российского государства. В этой связи ваше сравнение национальной политики Россию с республиками Прибалтики и Украиной, мягко говоря, не выдерживает никакой критики. Поэтому именно вы вносите путаницу в национальный вопрос, что естественно для адептов национализма и монархизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 12:17
Гость: Вопрос

Если Россия только для русских, то что остаётся тогда для остальных 20% нерусского населения: татар, чеченцев, осетин,...? И главный вопрос: у тебя, папаша, с головой что, если ты рассуждаешь как младенец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 18:37
Гость: Отец-ответ Вопросу

Во первых, не пишите отсебятину и не сочиняйте как младенец того, чего не было. Слово-только- не звучало ни в моем посте, ни в цитате высокого чиновника, которая была приведена в моем посте.
Во вторых,что касается вашего вопроса: "что остаётся тогда для остальных 20% нерусского населения: татар, чеченцев, осетин...?" То, ответ на него простой-эти народы вошли в состав России с землей своих предков и они полноправные граждане России- как полноправна в семье невеста пришедшая туда со своим приданым.Если мои ответы удовлетворили вас, то не мешало бы и извинится за свою бестактность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 16:51
Гость: Ответ.

Нас всех вместе должна прежде всего интересовать восстановление роли русского народа как государствоообразующего. Его лидирующая роль бесспорна, гибель русской нации – это гибель всего государства, всех проектов и планов. И остальные малые народы должны это признавать, а не поддерживать либеральный экстремизм абсолютного меньшинства против русских национал-патриотов и русского народа.
\\\\\\\\\\\\\
Великая русская нация и великий русский этнос это древний самобытный народ за которым величайшие военные победы, культурные достижения, освоение огромных пространств и защита всех других малых народов. Этот народ который построил, создал государство Россия(не РФ) и присоединил к себе другие малые этносы и малые народы, спас тем самым их от полного истребления или духовного вырождения, дал им законную автономию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 20:52
Гость: Вопрос

Если роль русского народа бесспорна, то зачем надо-не надо поднимать этот вопрос? Никто ведь не спорит об исключительной роли русского народа в строительстве Российского государства. Но кроме русских в РФ проживает и множество других КОРЕННЫХ народов, живших на своих исторических землях ещё задолго до того, как они узнали о существования русских. Больше того, ведущая роль русских определяется не записями в бумажках, которые никто не читает, а их реальным вкладом в общеее дело. Чем больше будет вклад русских в развитие нашего общего государства, тем важнее будет и их роль в этом государстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 10:09
Гость: Отец-Вопросу

"Если роль русского народа бесспорна, то зачем надо-не надо поднимать этот вопрос?"
Ответ- поднимать нужно, чтобы никто не смел с высоких трибун нести откровенную русофобию: "те, кто считает, что Россия- для русских, они придурки, либо провокаторы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 10:16
Гость: к Майданам приводит бедность

Обвал рубля сделал россиян беднее украинцев по оценке одной из крупнейших страховых компаний в мире - немецкой Allianz, которая публикует данные своего ежегодного исследования по благосостоянию - Global Wealth Report.

Как сообщают СМИ, немецкая компания считала два ключевых показателя: чистые финансовые активы на душу населения и валовые финансовые активы на душу населения. В 2013 году на каждого россиянина приходилось €1808, а в 2014 году - уже только €902. Ключевая причина снижения показателя - обвал российской валюты по отношению к евро, так как показатели считаются в пересчете на европейскую валюту. В результате девальвации российской валюты Россия опустилась с 44-го на 50-е место.

Из российских соседей выше России оказалась Украина (48-е место, €1037 на душу населения), Польша (39-е место, €6194), Литва (36-е место, €6750), Латвия (31-е место, €8578), Эстония (29-е место, €11 026), Финляндия (20-е место, €25 059).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 13:05
Гость: ???

БРЕД!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 14:42
Гость: femigin

???Присоединяюсь.Трижды бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 12:36
Гость: Далана!

Запад, как всегда, врет, преувеличивая собственное процветание и бедствия своих конкурентов. С помощью этого пропагандистского вранья им удалось сокрушить Советский Союз. Но, как веревочка не вьется, все равно конец найдется. И вот уже миллионы азиатов и африканцев, поверившие в красивую картинку, нарисованную западными пропагандистами, хлынули в Европу, как мотыльки на свет лампы, сметая на своем пути все барьеры и разрушая байки о западных ценностях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 12:27
Гость: чото ржу

щас мы резко рванем на украину на заработки)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 11:41
Гость: Русский-немец

Для майданутых вам пренадлежит одна печенька от нуланд если вам досталось. Прыгайте дальше.ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 12:35
Гость: немцу

Че сидишь тут время тратиш? Беги социал получать, и работу себе по черному найди, русский немец с иудейскими корнями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 11:15
Гость: гость

А зато унас больше миллиардеров на душу населения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 10:08
Гость: спокойный

есть русские и есть русские есть русские ученые инженера врачи учителя квалифицированные рабочие все те кто может что то делать и хочет этим заниматься при этом живя в спокойствии безопасности на достаточно высоком материальном уровне им конечно лучше жить там где они родились здесь все знакомо но при необходимости они могут поехать в другое место и в другую страну а есть русские которые ничего не могут делать только кричать ура крым наш а вы все руссофобы они негде кроме как в своем дворе выжить не могут поэтому естественно никуда ехать не могут и орут крым наш а вы все руссофобы у себя во дворе собираясь на всякие сходки сбрйки конференции где говорят эти непотребности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 16:09
Гость: :)

Это вы врёте. Мнение настоящих русских по поводу Крыма едино. Например, я - русский и инженер, занимаюсь своей работой профессионально и с удовольствием. По поводу Крыма считаю, что Крым по закону принадлежит России. Незаконное хрущевское отжатие Крыма у России - это историческая несправедливость, которая наконец-то была устранена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 16:49
Гость: спокойный

есть такой тост из кинофильма кавказская пленница есть желание купить барана нет возможности покупать барана есть возможность купить козу нет желания покупать козу так выпьем за то что бы наши желания совпадали с нашими возможностями проблема русских так называемых патриотов в том что они неадекватны и не желают сочетать желания с возможностями чуть что сразу истерика фашисты бандеровцы крым наш ну они друг перед другом ведут себя как хулиганствующие пацаны в подворотне кто всех круче кто громче крикнет ну так всем остальным до громкости их ора дела нет просто с помощью милиции то бишь сильных государств будут пресекать это безобразие как это произошло в конце прошлого века предоставив этим неадекватным пацанам самим решать вопрос кто их предал горбачев ельцин или кто еще поэхтому то что вы считаете что крым должен принадлежать вам никого не волнует вас будут давить до тех пор что вы не только крым отдадите а и пол сибири если вовремя не образуметесь и добровольно не отдадите все незаконно отнятое у других

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 21:14
Гость: Саша

Тупит, парень. Или на зарплате.
Хотя нет, сейчас столько господ "интересных"
которые всё давить русских хотят. И Крым Россия
отняла! Да!
Не буди лиха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 13:10
Гость: Вадим

То есть надо полагать вместо того что бы бороться с русофобией на Донбассе, всем кто "получше", надо удрать в Америку или на худой конец в Россию, а остальным тихо подохнуть или прогнутся под ту власть которая делает их людьми второго сорта.
"Чемодан вокзал Россия" - кажется так? С прибалтийским спокойствием лишится своего двора в угоду местным подонкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 12:01
Гость: Европеец

Самыми большими русофобами явлвяются те, которые прячутся за армию, флот и русофобство других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 19:30
Гость: Alex202

Да, Вы абсолютно правы. Янки именно что прячутся за армию и флот. А проявлять публичную русофобию заставляют других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 14:12
Гость: femigin

Европейцу.Бред сивой кобылы в компании с европейцем.Неужто Российский Император Александр Третий был глупее сивой кобылы вкупе с европейцем? Или он не знал истории отношений России с "европейскими партнёрами",как сейчас принято говорить,вместо более правильного "европейскими врагами".Или он не помнил о нашествии поляков с другими "европейцами",среди которых к,сожалению,находились и наши "украинские братья" во время смуты 1612 г.? Или он не знал,что Наполеон Бонапарт в 1812 г. привёл для завоевания России "объединённую Европу"того времени,где присутствовали и наши"братья славяне"-поляки? Или он не помнил Крымской войны 1853-1856 гг.(он был тогда подростком),когда бывший союзник России в войне с Наполеоном Великобритания с примкнувшим к ней Королевством Сардиния выступила на стороне Турции,дабы воспрепятствовать контролю России над черноморскими проливами?Весь опыт "сотрудничества" с "европейскими партнёрами" привёл Российского Императора Александра Третьего к мысли,которую он и высказал:"У России есть только два союзника-её армия и флот".А разве мы в более поздние времена не убедились в справедливости этих слов в Великую Отечественную Войну 1941-1945 гг.? А кредо наших "западных партнёров" очень ёмко выразил крупный государственный деятель Великобритании времён Крымской Войны(с 1855 г.Премьер-Министр Великобритании)Генри Пальмерстон:"У Великобритании нет вечных друзей и вечных врагов,а есть вечные интересы".Его ли эти слова не знаю,но многие приписывают их Лорду Пальмерстону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 16:05
Гость: Европеец

Я не живу прошлыми столетиями - имел ввиду СЕГОДНЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 07:25
Гость: Наверное живешь будущими столетиями?

Каков масштаб аппетита!
Это сколько же ты извести пищи на свою сущность планируешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:21
Гость: femigin

Европейцу.Великолепно!Нет слов!"Я не живу прошлыми столетиями-имел в виду СЕГОДНЯ"(извини Европеец,пришлось подправить твою стилистику,не терплю безграмотность,особенно у тех,кто норовит нас поучать).А чем же ты живёшь?Если не знаешь истории своей страны,то о чём ты можешь судить здраво?А может быть это уже давно не твоя страна и твой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 13:40
Гость: Европеец

Россия уже лет 35 не моя страна - это верно.
Стилистику можете критиковать - в этом я проблему не вижу.
Жил 40 лет своей работой, строительством своего дома, выращивал детей и внуков, писал и публиковал, на пенсии путешествую и пишу картины.
А судить о состоянии современном любой страны здраво можно и без знания истории - или Иван Грозный виноват что импортозамещение не работает ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 07:28
Гость: Ой дурак ты!

Без знания истории? Это точно. Зачем тебе знать историю воровства твоего брата? Ты по карману судишь, что как член ПЖиВ - он "замечательный и талантливый предприниматель".
А то что вор, так историю знать не обязательно.
\
Тут про тебя ролик хороший в инете есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 15:06
Гость: Alex202

Позволю себе поправить Вас. По легенде, тот, предыдущий "европеец" 40 лет назад покинул СССР. А Вы написали 35. Будьте пожалуйста внимательней, уволят ведь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 15:01
Гость: Совершенно

верно - особенно про 41-й. По нормальному заключили договор, сферы разделили, а бесноватый нож в спину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 17:11
Гость: такс

А те кого делили были как рады

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 20:56
Гость: Европеец

Тут многие говорят, что поляки помогли развязать Вторую мировую войну тем, что не разрешили пройти Красной Армии через их территорию. Они подозревали что ПРОЙТИ может означать ОСТАТЬСЯ надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 07:33
Гость: Во первых - пишут иное.

Во вторых мысли не есть остаться. Ты можешь фантазировать что знаешь что-то. Ну например о том, как из танка слышать сверхзвуковую ракету. Но к реальности это отношения не имеет.
\
Так что не демонстрируй лишний раз свою "одаренность" генерировать благоглупости. В реальности поляки до сих пор мечтают как было бы здорово маршировать с Гитлером по Красной площади. Сам можешь найти эту статью. Автор кажется Вечкоевич.
\
А поляки... Один их "интеллектуал" расписывал как в их семье хранится память о России, перстень который выживший предок привез в 1812-м...
Т.е. даже не сообразил что хвастает награбленным. Тем, что возможно предок снял с трупа. И скорей всего невоенного человека. Большие перстни не способствовали меткости стрельбы или точности фехтовальных приемов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 11:38
Гость: femigin

Европейцу.Опять Вы передёргиваете.Или после Второй Мировой войны Польша не была восстановлена СССР,да ещё с приростом своей территории за счёт Германии,ей позволили выселить со своих новых территорий немцев,которые потом долго возмущались("Союз изгнанных").А 600 тыс жизней наших солдат погибших при освобождении Польши!Видимо в знак признательности "кичливые ляхи"(А.С.Пушкин)сейчас сносят памятники нашим воинам на своей территории,А вы подрядились быть их адвокатом.Не стыдно Вам?Или уже ни капельки совести не осталось?И при этом Вы ещё пытаетесь нас поучать,морализировать.Разве возможна мораль без совести?Я думаю,что нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 13:28
Гость: Европеец

То что поляки сносят памятники - это нельзя оправдать.
Я Вам предлагаю то как смотрят поляки на то, что после освобождения Россия сделала из Польши своего вассала на долгих 40-45 лет. Они были благодарны за освобождение но уже не были за последующую колонизацию коммунизмом. Почему это так трудно понять ?
Поляки народ предприимчивый - когда Вы ехали через Польшу во время совка - нигде Вы не видели колхозы - поляки остались в сельском хозяйстве фермерами, слава Богу.
Насчет погибших - не всегда эти жертвы были оправданы. На границе Польши и Словакии есть перевал Дукла - там по вине глупого командования в очень труднодоступной местности погибло 20.000 советских людей - так и хочется сказать напрасно, но это не правильное выражение, скорее по глупости.
Я думаю Вам не надо обьяснять сколько таких примеров было и в России.
------
Я бы с Вами в многом и согласился, но всегда тогда когда вижу в тексте такие слова "кичливые поляки" или другие цитаты славных - уже ясно что буквы не нужны - Вам все ясно со времен Пушкина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 15:05
Гость: Alex202

Человек, весьма спорных способностей, который здесь же, в открытую называет всех русских пьянью обижается на слова Пушкина. Оригинальненько. Только это не беседа с торговцем туалетной бумагой. Раздутое самомнение не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 14:33
Гость: Вальтер-Европеец

Повторю еще раз, вы, Европеец, стали писать грамотнее, осмысленнее, что явно свидетельствует о том, что ранее выдавали себя не за того, кто вы на самом деле. Но, как говорится, продолжайте вашу пропагандистскую игру, которую вижу не только я, но и другие юзеры.
Был в Польше, видел, как лучшие, так и худшие стороны жизни поляков. Если они освободились от коммунистического "ига", то сегодня они под американской пятой и лишены части своего суверенитета, переданного ЕС и США. Если это нравится поляком, то Бог с ними. Просто обидно, больно за то, что они оскверняют могилы, забыли о подвигах 600 тысячах советских солдат, отдавших свои жизни за освобождение Польши от гитлеровского нацизма. В обращении Министерстве обороны РФ верно ответили на осквернение могил советских солдат, что история развивается по спирали. Поэтому, разжигая антироссийские настроения в Польше, да и в др. странах ЕС, размещая систему ПРО США на своей территории, поляки не должны забывать уроки истории. Да и вам, Европеец, стыдно о чем-то мямлить, проявляя не только историческую безграмотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2015, 09:40
Гость: Илья

Русофобия- это проблема русофобов. Не наша. Неруси, что с них взять. Пусть в Ад идут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.