На портале «Активный гражданин» начался опрос о целесообразности переименования станции метро «Войковская».
О судьбе названий советской эпохи, а также их адекватности современным реалиям порталу KM.RU рассказывает доктор политических наук Андрей Савельев.
спасибо за информацию, о картошке тоже моё.
Все не так плохо и можно ,как видите,поладить))
Большое вам спасибо за ответ! Но если вы за КПРФ, то вы тоже не будете поддерживать эти дурацкие переименования. Нам всем сейчас надо защитить не только Сталина, но и Ленина. Все эти монархические лицемеры льют слезки об убиенных детях последнего царя, но они не хотят слышать о том, сколько людей, в том числе, и детей, погибло при правлении Николая II.
11 ноября следственный комитет организовал проверку роддома №4 в Нижнем Новгороде после сообщений в СМИ о том, что пациенток заставляют покупать «родильные наборы», сообщает «Открытый Нижний».
В Московской областной больнице 4-х летнему мальчику за пробы на аллергены надо заплатить 7000 рублей.
А цены какие, в том числе на детские товары, в отличие от взрослых дети растут кто не в курсе.
А нам предлагают улицы и станции переименовывать.
Делом займитесь, смутьяны.
"соотечественники " учат нас, как улицы называть.
При том страну проживания скрывают. Это о "Тане Васечкиной".
Таня, откройте личико.
Какого ответа вы от меня ждете, дорогой? Каким образом я должна здесь открыть свое личико? Кстати, почему бы вам самому (самой) не "отрыть личико"? Назовитесь хотя бы ником и появляйтесь здесь под ним, а не просто под первой попавшейся фразой. А что касается поучений других, так это ваша прерогатива. Вы присвоили себе это право. Вы и такие, как вы, присвоили себе право говорить от имени всех. А я, в отличие от вас и вам подобных, никого не учу и делать этого не собираюсь. Я высказала свое мнение. Да, высказывание любого мнения носит характер убеждения. Но почему вы решили, что право убеждать других в своей правоте есть только у вас?
А что касается высказанной мной точки зрения, то так же, как и я, сейчас в России думает огромное количество людей. Я это знаю не только потому, что у меня в России родственники и друзья и я приезжаю сюда, но и потому, что у меня большое количество знакомых в социальных сетях, я бываю в самых разных группах. Российское общество медленно, но верно дрейфует влево. Не согласны? Продолжайте жить в своем придуманном монархическом мире и считать быдлом несогласных с вами. Всего вам хорошего.
Группу крови и размер сапог не надо?))
регион - Московская область.
голосуем на выборах за КПРФ.
Группы в соцсети это круто! Родственники понимаешь, а я тут живу.
Ником- хаха! Если бы НИК можно было застолбить как 10 лет назад, конечно да.
Что страну скрываете-то?
Любить Родину издалека и поучать её граждан это круто!
Точно американка, раскованная и без комплексов!.
Для "Тане". Спасибо вам за адекватный ответ, хотя и жаль, что вы себя никак не обозначаете (в дальнейшем не буду знать, что отвечаю именно вам). Я живу в Канаде. Работаю, муж тоже работает. Живем нормально, но не "обжираемся". К КПРФ я отношусь очень хорошо, желаю ей победить на выборах.
страну проживания
:-))))) Настоящая "партайгеноссе": её идейный вождь, помнится, любил вкусно жрать да сладко спать в швейцариях! А уж экспрессия-то какая в ответ на вполне себе закономерный вопрос: не иначе в Пиндостане пиццу жрёт да колой запивает, - знамо дело, с таких харчей завсегда на патриотизм тянет! :-)))))))
А вы кто, начальник мой, что уверены, что можете мне приказывать? Вы здесь такой же посетитель, как и я, и поэтому ваши ценные указания я выполнять не обязана. Вы не ответили на мой коммент, и тем не менее продолжаете мне приказывать. Во-первых, соблаговолите сначала как-то назвать себя (хотя бы ником). Во-вторых, назовите свою страну проживания (желательно с указанием города), а также место вашей работы и семейное положение. Во-третьих, потрудитесь объяснить, какое значение имеет моя страна проживания. Я этого действительно не понимаю.
Я любезно вам ответила, но вы мне надоели. По-видимому, вас никто не воспитывал.
Автор: - "В целом люди недоумевают, когда в каждом городе видят памятник Ленину..."// Так вот где и как собака порылась! Еще раз читаю фразу: "...люди недоумевают..." Поймите, те которые недоумевают это ЛЮДИ! А те, которые относятся к переименованиям и сносам иначе они то кто по мнению автора? Правильно - читай быдло. Не берусь судить об исторической личности Войкова. Однако, перед сносом или переименованием хотелось бы чтобы народ всё же спрашивали не на сайтах и порталах, а на референдумах, в соответствии с нормами этой самой продажной "девки" - демократии. И если большинство народа скажет переименовать или оставить названия проспектов в старом написании, значит время для изменений не пришло или настало! Впрочем, автору и невдомек, что коммунистический период России это не только и не столько преступления, но и достижения. Единственный смысл и цель появления подобных статей - не идея примирения и достижения исторической справедливости, а продолжение гражданской войны в умах! Что мы и наблюдаем здесь.
Так что лично я теперь думаю по-другому: советский период нашей страны - это великие достижения! Да, были и косяки, но в какой стране их нет? Только в придуманном мире монархистов и либералов. Естественно, и у монархистов, и у либералов свой придуманный мир, но суть от этого не меняется. Кстати, отличий между ними намного меньше, чем это может показаться на первый взгляд.
Таня Васечкина от 11.11.2015,21:09
А жили ли Вы в этом советском период Я очень сомневаюсь, я то хорошо помню как в далёком "светлом , социалистическом" 1982 году , мне захотелось поехать в Болгарию, не настоящую, русофобскую, а ту, которую за глаза называли 16-й республикой.И- началось: анкета с указанием " имена, пароли, явки", данные даже про умерших родителей , вплоть до номера могилы на городском кладбище. Профсоюзное собрание отдела , где я работал конструктором, дало "добро" и пр. пр. Но! "прокололся" я завкоме КПСС, где должен был бы окончательный вердикт, а именно:(я был беспартийный!караул!)
на вопрос кто там, в Болгарии, Первый секретарь Болгарской компартии, я сказал " не знаю и знать не хочу, ибо я еду купаться и загорать , а не на партконференцию". И всё, занавесь падает, короче нашлось "тыща" причин в моей неблагонадёжности, конечно мне было около 30-ти лет я легко пережил сиё на пляжах Крыма пос.Рыбачий недалеко от Алушты, да и деньги сэкономил-"Золотые пески" Болгарии в те годы были действительно золотые.
Это вот сейчас мой сын с женой и маленькой Олечкой запросто и без особенных затрат каждое лето отдыхает в Турции, Египте, Тунисе ( пока там войны не было) Греции и на Кипре. На будущей год планы на Доминиканскую Республику, у нас с недавних пор это модно. И- никаких ограничений. Это только один пример о нашем "С светлом" прошлом.
Можно ещё вспомнить о том как при "развитом-то" социализме в сентябре- октябре тысячами снимались с занятий студенты.
Что в этом плохого? Там было здорово и весело.
Не только на картощку, на морковку, на капусту.
В южном направлении - на помидоры, лук.
Мы работали на виноградниках, осенью на уборке, в июне две недели на подвязке. Нам платили.За две недели 45 рублей, на уборке от выработки, самое малое 60 рублей. Кормили. Свежий воздух, виноград.
Вы знаете, я сама не так давно тоже думала, что "коммунистический период России это не только и не столько преступления, но и достижения". Я тоже очень долго думала, что Сталин - это "кровавый тиран" и прочее подобное. Но постепенно мне стало неудобно от этих мыслей. Я всё чаще стала думать, что если Сталин действительно был кровавым тираном, то, стало быть, совершенно справедливо то, что произошло в 1991 году - т. е. контрреволюционный переворот, который разрушил СССР и отбросил Российскую Федерацию (и другие "независимые" республики) далеко назад. Но если контрреволюционный переворот 1991 года был несправедлив (а он был несправедлив, и долго готовился нашими американскими "партнерами" и их подручными из 5-й колонны внутри страны), то, может быть, и Сталин не был таким, каким его изобразили и продолжают изображать антикоммунисты всех мастей? К счастью, у нас появились квалифицированные историки - Игорь Пыхалов и Борис Юлин - которые ведут очень интересные передачи. Я очень хочу посмотреть данные историка Ивана Викторовича Земскова о сталинских "репрессиях". Кстати, он начинал свои исследования в 1989 году как антикоммунист - именно поэтому ему и предоставили доступ в архивы - а завершл их уже совсем другим человеком.
Вы совершенно правы! Для них люди только те, кто им поддакивает. Кто горой стоит за все эти монархические переименования. Я говорю "монархические", потому что сторонники всех этих переименований обосновывают свою точку зрения тем, что величайшим преступлением всех времен и народов является именно цареубийство. Кстати, как об этом здесь уже не раз написали, на момент своего расстрела (июль 1918 года) гражданин Романов вот уже почти полтора года как не был царем, а был обычным российским гражданином, а в феврале 1917 года его свергли отнюдь не большевики. Для этих "экспертов" те, кто осмеливается им возражать, это, конечно, "быдло". Они, по-видимому, не знают или забыли, как кончили их предшественники, которые тоже считали народ быдлом.
Таня!
Вот то-то и интересно, что гражданин Романов, просто гражданин уже как полтора года , был расстрелян без суда и следствия, как говорится. По решению какой=то комиссии, созванной неизвестно кем , неизвестно с какими полномочиями, кроме как расстреливать. Сколько таких "показательных" убийств было позже? Точную цифру назвать никто до сих пор не может, однако, ясно -счёт на миллионы, и всё это дело рук последышей Войкого.
устроили опрос и прямым текстов с экранов телевизора заявляют, что недовольны результатом. Неправильно голосуют.
Приходится пересматривать свои взгляды на происходящее, приходит понимание что не туда нас ведут.
"Единственный смысл и цель появления подобных статей - не идея примирения и достижения исторической справедливости, а продолжение гражданской войны в умах!" Вы совершенно правы! Но гражданская война в умах всего лишь предшествует проявлениям действительной гражданской войны, действиям по подавлению несогласных с идеями и мнением автора.
Война большевиков против русского народа - это не гражданская война красных с белыми.
забугорные мыслители.
Гражданская война это боевые действия, происходящие в пределах одного государства, в которые вовлечена значительная часть населения страны. Всего лишь. Или раздрай в умах, что не на пользу стране.
Бредят тут, понимаешь большевичками и нагульновыми, чем другим мозги пачкают. Провокаторы!
Это фигура очень примечательна. Войков - это человек с дореволюционным террористическим прошлым, он организовал покушение на генерал-губернатора Ялты. Войков был в бегах за границей, бл в ленинском окружении, в пломбированном вагоне вернулся вместе с Ильичем после февральской революции в Россию. Был а разных должностях и стал комиссаром Уралсовета - того самого совета, который вынес распоряжение об убийстве царской семьи. Фигура действительно мутная, потому что, судя по имеющимся источникам, у него есть какое-то двойное дно, наверняка человек выполнял чьи-то поручения и был проводником чьей-то воли, по отношению к царю, сам участвовал в расстреле, участвовал в уничтожении царских останков (поскольку была даже расписка с го автографом о выделении серной кислоты. Это личность, запятнанная царской кровью: он добивал царских дочерей во время расстрела, он снял с пальца императрицы кольцо, которым потом бахвалился, он оспаривал у Юровского - главного расстрельщика царской семьи - право первого выстрела. Это фигура страшная. Впоследствии он участвовал в разбазаривании Алмазного фонда, возглавляя эпопею с продажей российских ценностей за границу.
нам интересно, кто в 90-х рабазарил страну и продолжает это делать сейчас.
а также за что почитают Егора Гайдара и Бориса Ельцина.
Интересно, так об этом говорил еще Игорь Тальков в песне *Глобус*. Вот уже почти сто лет как преступная ОПГ, захватившая власть, правит Россией.
Очередной бред либероида:
"участвовал в уничтожении царских останков (поскольку была даже расписка с го автографом о выделении серной кислоты" - никакого царя в России с февраля 1917 не было, ставший вдруг неуютный трон оказался просто-напросто никому не нужен! Так что, во-первых, никаких "царских останков" не было, во-вторых, было уничтожение останков, но это никакое не преступление, как не является преступлением кремация.
"Это личность, запятнанная царской кровью" - Керенский перед отречением Николашки слил кровушки дезертирующего царя на память а потом на аукционе загнал?
"он добивал царских дочерей во время расстрела", если верить показаниям одного-единственного, весьма замотивированного в негативе невозвращенца.
"он снял с пальца императрицы кольцо, которым потом бахвалился" - пруффлинк есть или снова на показания бежавшей контры?
"он оспаривал у Юровского - главного расстрельщика царской семьи - право первого выстрела" - и этот бред бездоказательный.
....
Древняя мудрость говорит *правят миром не закон и порядок, а знаки и символы*. Это заблуждение, что топонимика никак не влияет на нашу жизнь. И это прекрасно понимали те, кто захватив власть, сразу же одним махом, никого не спрашивая, переименовал все улицы, площади и города.Все эти названия являются символами. Какой шум всегда поднимается, если только попытаться убрать название? Потому, что названия, топонимия - это самый дешевый и самый незатратный вид пропаганды, и самый действенный. Хотим мы, не хотим - это в подкорке, в подсознании у людей.
"Потому, что названия, топонимия - это самый дешевый и самый незатратный вид пропаганды, и самый действенный. Хотим мы, не хотим - это в подкорке, в подсознании у людей" - в районе Выхино выросло целое поколение людей, никогда не слыхавшее название "Ждановская". Можете конкретно, с цифрами доказать, что это более духовные люди, их значительно меньше в криминале и на панели, чем было во времена "Ждановской"?
В Москве возвращено только 4% от всех исторических названий. Только 4%! А остальные 96% - это по прежнему Краснобогатырские, Красноказарменные, Землячки и т.д и т.д. (а по всей стране нет и 1%!) Весь этот археолаг топонимический это совершенно живой организм, и от него еще никто не щипал, даже не отщипывал от него кусочки.
зы. Движение 20-х Долой стыд пропагандируйте в другой теме.
Много слов, а цифр нет вообще. Т.е. переименование Ленинграда в Спб(Ждановской в Выхино и т.п.) реально ничего местному населению не дало.
Зато дало Собчаку на этом переименовании поднять столько бабла, что доченька и не знает, куда бы его еще деть. В этом и есть смысл современных переименований.
Много слов, а цифр нет вообще. Т.е. переименование Ленинграда в Спб(Ждановской в Выхино и т.п.) реально ничего местному населению не дало.
Зато дало Собчаку на этом переименовании поднять столько бабла, что доченька и не знает, куда бы его еще деть. В этом и есть смысл современных переименований.
==========
А сколько верхушка большевичков подняла на переименованиях и в какой швейцарский или амерский банк они это положили?
Коми (прошлых, нынешних - не важно) мало волнуют дела народные, им бы побольше хапнуть, а вину свалить на царское правительство или РПЦ,
А.Н. Савельев уже неоднократно был уличен в любви к либералам и олигархам. Я стараюсь его не читать. Он торгует своей информацией, переформатируя информацию по воле заказчика. И уже только потому, то,что здесь написано, не может быть правдой. Поэтому КМ РУ стоит прекратить публиковать его опусы, чтобы сохранить свое имя и тех читателей, которые с уважением относятся к КМ РУ .
09.11.2015, 12:14 "Здра...сте"
Тане Васечкиной "прювет"
"Я это пишу, потому что не живу не в России." Ну и живите, какое дело до России и её проблем? Меня вообще умиляет менторский тон наших "соотечественников живущих за рубежом". Само слово "соотечественник" предполагает " жить с отечеством т. е. находится в нём". А еже ли Вы находитесь за границей, Вы "эмигрант", но уж никак не соотечественник мне , например. Вы ж променяли отечество на другое - до свидания. Много , ох как много советчиков , заграничных и все зудят "Как нам(?!) обустроить Россию", приезжайте, обустраивайте.
Кстати причём здесь обилие ? , а так же заглавных букв? И Вы тоже не в курсе, что на самом деле происходит в России, информация- то откуда ? наверное с Укр TV 5-й канал.
"Зоологический антикоммунизм", говорите , а как ещё к зверям, убивших невинных детей гр.Романовых?
Для "Здра...сте". Во-первых, Россия не является вашей личной вотчиной, и поэтому не вам решать, кто может высказываться, а кто нет. Во-вторых, если вы считаете себя ее патриотом, но при этом являетесь антикоммунистом, то в действительности вы мало чем отличаетесь от либералов. Уже давно подмечено (и не мной), что антисоветчик ВСЕГДА является русофобом. В-третьих, если уж говорить об убиении невинных детей, то сначала надо подсчитать, сколько детей, потерявших жизни при правлении Николая II, придется на его расстрелянных детей. Лично я не одобряю расстрел семьи бывшего царя. Я убеждена, что их надо было не расстреливать, а изолировать, хотя бы до окончания Гражданской войны. Это надо было сделать потому, что любой член семьи бывшего царя мог стать знаменем для противников революции, они его бы просто использовали для борьбы с Советской властью.
Тане Васечкиной- "соотечественнице"( 09.11.2015,20:18)
"... подмечено (,,) , что антисоветчик ВСЕГДА является русофобом".
"антисоветчик" и " антикоммунист" далеко не синонимы. Советы на в России были всегда , только назывались по разному "Вече",№сход" ," собор" и пр. А вот коммунизм в вульгарной его форме явился в начале 20-го века, к несчастью в России.
Посему- я (сейчас и не только я , говорили это и в начале прошлого века)
за Советы без большевиков. Я то , как раз Родину люблю и не прячусь от неё за границей. Кстати я словом не обмолвился о запрете кому- либо и что высказывать, только намекнул на снисходительно- назидательный тон комментариев , идущих из-за рубежа.Так , что я -антикоммунист, но не в коем случаи- антисоветчик.Закончу , бесполезную перепалку с эмигрантами словами песни, по моему Ю.Шевчука:
" Еду я на Родину,
может быть- уродина,
может не красавица,
но она мне НРАВИТСЯ!"
:-))) Любезная, при чтении вашего поста почему-то вспоминается Крылов с его бессмертным: "...чем кумушка считать-трудиться, не лучше- ль на себя оборотиться?"
1. "Из песни слов не выкинешь": мы здесь, а вы с вашем страстным воспеванием коммунизма и "патриотизмом" за границами России, - ну так не надо нас патриотизму-то учить!
2. Совершенно идиотский вывод: "антисоветчик ВСЕГДА является русофобом"! Простите, любезная, но вы невежда: термин "русский народ" широко стал употреблять Сталин только когда у него пятки загорелись от гитлеровского наступления, а так-то почти везде употреблялся "советский народ, как новая общность"! Почитайте статьи Ульянова, там "русский народ" сплошь и рядом употребляется исключительно в уничижительном смысле. А может вам слова Ульянова Бонч-Бруевичу не известны?! Так пожалуйста:" "Запомните, батенька, НА РОССИЮ МНЕ НАПЛЕВАТЬ, ИБО Я - БОЛЬШЕВИК!"
3. "они его бы просто использовали для борьбы с Советской властью" - а что мне за дело до нужд большевичков?! И почему я должен восхищаться кровавым фанатиком Макаром Нагульновым с его "Да я... тысячи станови зараз дедов, детишек, баб... Да скажи мне, что надо их в распыл. Для революции надо.. Я их из пулемета всех порешу!" Сколько их таких, Макаров, в жизни было? И разве не русских они расстреливали?
Для "Тау". А вы даже литературный пример подобрать не можете. Да, Макар Нагульнов произносил жесткие слова, а его противники и ваши единомышленники в этом же романе совершали леденящие душу дела. Например, белый офицер Половцев собственноручно зарубил топором бедняка Хопрова и его жену, чтобы они не выдали его властям за организацию заговора: "...Половцев, скрипя зубами, кончает лежащего; ногою нащупывает голову, рубит топором и слышит,как, освобожденная, булькает, клокочет кровь". А его подельник Яков Лукич Островнов уморил в сарае голодом родную мать, чтобы она своей болтовней не выдала его участие в заговоре. К слову сказать, Хопровы и мать Островнова были русскими. Это как? Ничего, можно? Или опять большевики виноваты?
:-))))) Простите, вы русский язык потихоньку забывать стали?! Возьмите словарь да прочтите повнимательнее: есть такое понятие в языке, - "аналогия", - после слов литературного Макара у меня дописка есть! :-))))))
:-) Для красных воспевал мир двумерен, это я уже давно заметил, - "кто не с нами, тот против нас"! А ещё заметил, что ваша красная секта очень похожа, к примеру, на "Свидетелей Иегова", где бакалейщик перевел так, как ему удобно, Библию, а теперь на этом деле его последователи и нехилые бабки на лохах поднимают, и власть имеют немалую! И "Сторожевая башня" очень уж похожа на журнал "Коммунист", и "старейшины" на партайгеноссе, и отношение к внешнему миру очень похоже на коммунистическое, с той лишь разницей, что иеговисты к стенке никого не ставят! :-))))
Не собираюсь оправдывать злодейства "белых", однако ж "красные" от этого святее не становятся: и те, и другие хороши! Так что ваше противопоставление неуместно и не надо здесь рассказывать ваши старые сказки из серии "они первые начали": справедливости ради, начали-то как-раз большевички!
Вы по существу можете что-нибудь ответить? Без жонглирования словами вроде красной секты и бакалейщика? Имеете что-нибудь сказать о злодеяниях конкретных Половцева и Островнова? Или о неслыханных злодеяниях Колчака? Рядом с ним вообще некого поставить, не то что красных, а даже и белых. Его преступления можно сравнить только с преступлениями гитлеровских фашистов на советской земле. И, чтобы вы знали, верховным главнокомандующим России его назначила Антанта, планировавшая расчленение России. И вообще, если бы в Граждаской войне 1918-22 гг. победили "белые", никакой "единой и неделимой" России не было бы: существовала конвенция о разделении зон влияния между союзниками (Антанты). По этому документу в английскую сферу входили Кавказ, Кубань, Дон (вспомним, как они зарились на бакинскую нефть!). А во французскую были включены Крым, Бессарабия, Украина. И, само собой, надо учесть земли, на которые претендовали Япония и США.
В чем именно у меня выражается забвение русского языка? Конкретный пример? Извините, дорогой, но русский язык я знаю не просто лучше вас, а намного лучше, нет смысла и сравнивать. А вся ваша крикливая монархическая гвардия пишет с большими ошибками, что, однако, не мешает ей постоянно учить других (которых она считает "быдлом").
Еще раз извините, но это всё. У меня больше нет времени на такого малокультурного и агрессивного субъекта, как вы.
Таня Весечкина, не обращайте внимание на выходки русофоба: он кипятком льет от восторга, если на форум припрется какой-нить необандеровец из Канады, но зарубежного почитателя России ненавидит столь же яро, как и все русское.
Для "*". Большое вам спасибо за поддержку! Я уже давно не обращаю внимания на таких "патриотов". Это злобные и недалекие личности, поучающие всех вокруг. Кстати, не знаю, где они у меня-то поучения нашли. Но обругивая меня, они попутно обругивают десятки тысяч русских, живущих за пределами России. Для многих из нас благополучие России является самым главным желанием (наряду с благополучием наших семей). Да, русский мир существует. Но русский мир может быть только красным. Очень жаль, что монархисты и прочие консерваторы этого не понимают. Кажется, вся история 20-го века это убедительно доказала. Достаточно сравнить ЛЮБОЕ двадцатилетие Совтской власти с первыми 20-ю годами после контрреволюционного переворота 1991 года. Результаты этого сравнения будут просто плачевными для "перестройщиков". Сейчас наиболее динамично развивается наш ВПК. А почему? Да потому, что туда государство наконец-то опять начало вкладывать средства. Нашему правительству давно ухе пора понять, что пока государство будет оставаться "ночным сторожем" и надеяться на "патриотично настроенных" предпринимателей, Россия далеко не уедет. Для настоящего развития государство опять должно начать вкладывать деньги в науку, образование, здравоохранение, т. е. предпринять шаги в социалистическом направлении.
Любезный, а где вы почитание России у неё увидели?! Почитание большевизма, совдепии - это да, это есть! Только вот Россия-то здесь причём?!
Хрустите булками по-французски.
:-))) Такие булки ваши партайгеноссе очень уважали, правда с икоркой да балычком: ну да руководству питаться надо хорошо, а быдлу и сказочки дедушки ленина сгодятся, особенно если эти сказочки приправить баснями о капиталистах-мироедах, которые сожрали с их булок икуру!! :-))))
09.11.2015, 10:25 Пионер
Да , статья действительно странная. Понятно одно- гражданина Романова убили за его преступления, а где был суд над ним, бандитская сходка в виде комиссии проголосовала? Ох и суд , ну самый справедливый. А дети то , а так же прислуга, в чём их то вина? Большевички! ответьте: в чём вина детей?
При "кровавом" то самодержавии брат террориста Александра Ильича Ульянова- Владимир Ильич не только не был расстрелян, но и успешно продолжал учёбу в Казанском университете безо всяких ущемлений в своих гражданских правах.
Я считаю ничего переименовывать не надо, ни в Москве , ни в любом городе , большевики в этом достаточно преуспели не надо уподобляться им.
Убийство врагов, при защите Родины от иностранной оккупации - героизм. Убийства во время гражданской войны или террора оправдать нельзя. Организаторов убийств своих граждан не стоит увековечивать в названиях и памятниках. Разумеется, стоит привлекать историков к выяснению кровожадности "героев". Что до заграничных примеров памятников убийцам и жертвам, то карикатуры от Шарли Эбдо многое объясняют - типа, лично меня не режут, а где-там когда-то, ну и ладненько, мы же толерантны. Это тот пример, кот. не стоит брать с заграницы.
"Убийства во время гражданской войны или террора оправдать нельзя. Организаторов убийств своих граждан не стоит увековечивать в названиях и памятниках." - отбойный молоток в руки и билет в Париж...
Для ТШС от 09.1102015, 00:26
Слово Вами не понятое-"оккупация"-
по Ожегову:
"Временное отторжение, захват чужой территории военной силой";
В "Энциклопедическом словаре":
-"оккупация"-(от лат.occupatio- захват) в международном праве- занятие вооруженными силами территории противника.
Режим оккупации регулируется
4-й Гаагской конференцией 1907 г;
Женевской конвенцией 1949 г.;
Гаагской конвенцией 1954 г.
Ну и где у нас противник, иностранные вооруженные силы?
Переименовывать ничего не надо- народ должен знать своих"героев".Другое дело рассказать ему об их "геройских" подвигах.
Для*
Ну советские школьники знали , что Стенька Разин был не ушкуйником т.е. разбойником с большой дороги ( В данном случаи реки Волга и Урал), а предводитель крестьянского восстания Степаном Разиным.
Даже монархисты хотели царя на виселицу отправить.
Он как говорят сейчас достал всех.
В Англию его не приютил его двоюродный брат с со словами пусть он перестанет во всем слушать свою жену.
Очень надменный к народу.
1. Ложью является утверждение, будто П.Л. Войков участвовал в расстреле и уничтожении тел бывшего царя и членов его семьи. Эта ложь основана исключительно на мемуарах перебежчика Беседовского, изданных в 1931 году. Якобы это ему рассказывал Войков. Покойный Войков возражать не мог. А все, кто действительно участвовал в этом расстреле, ни о каком участии Войкова не упоминают. Беседовский, помимо лжи о Войкове, сфабриковал и множество других фальшивок. В письме Рышарду Враге в 1958 году Беседовский цинично признавался:
....
2. Неправда, что станция метро «Войковская» (1964) получила имя в честь П.Л. Войкова как участника расстрела царской семьи. Станция названа так по району и расположенному там Московскому чугунолитейному заводу имени Войкова. Завод получил своё название после убийства П.Л. Войкова в 1927 году в Варшаве, где он был полпредом СССР. Посмертные почести были оказаны Войкову как представителю государства, погибшему на своём посту, а не как участнику голосования за расстрел Романовых. Завод и метро были названы так, потому что Войков погиб, защищая на своем посту интересы нашей Родины, как и Грибоедов.
4. Неправда, что убийца Войкова террорист Б.С. Коверда мстил за царя. Он происходил из западнобелорусской семьи, его отец был эсером (то есть тоже по своим взглядам отрицательно относился к царю), а в войну Коверда стал коллаборационистом, служил у Хольмстона-Смысловского, одного из тех, кто формировал части в гитлеровской армии.
==
Сохраним правдивую столицу!
Большое вам спасибо за ценную информацию! Присоединяюсь к вашему призыву - Сохраним правдивую столицу! Ну достали уже эти переименователи, которые сами ничего создать не могут!
Может быть уже хватит испытывать народное терпение?! Станцию нужно однозначно переименовать! От Петра Лазаревича от этого не убудет. В этом районе была замечательная школа им. Зои Космодемьянской. Можно назвать станцию именем этой девочки, которая действительно это заслужила...
"Может быть уже хватит испытывать народное терпение?! Станцию нужно однозначно переименовать!" - мандат от народа предъявите или просто знаете все на свете и поэтому имеете права выступать от имени всего народа?
Елене: Как категорично! Прям металл в голосе! :) Повторю то, что сказано думающими людьми здесь до меня: Сначала постройте что-нибудь своё, "либеральное", а там уж и переименовывайте сколь захочется.
Да какая уж разница? Дело в принципе: "монархисты" в страстном порыве слились с "либеральной творческой интеллигенцией"(да-да, той самой, которая столь бурно приветствовало февральскую революцию, а незадолго до этого умильно славшая микадо поздравление с победой в русско-японской войне!) в едином порыве навязать 90% населения России "единственно правильную точку зрения", а для этого уж любые передергивания и подлоги годятся...
Системе нужно было наметить для народа новые ложные вехи. Так родился т.н. российский *либерализм*, а на самом деле это был необольшевизм, облаченный в либеральные одежды. Бывшие секретари обкомов и редактор журнала *Коммунист* стали такими же яростными сторонниками рынка, как когда-то их предшественники исступленно бились за уничтожение частной собственности. Причем, в обоих случаях речь шла о тотальном грабеже народа в интересах Системы.
И идеологов КПРФ, и лидеров либеральной оппозиции объединяет убеждение Егора Гайдара о том, что большевики *стояли на уровне задач своей эпохи*.
Монархия правила страной около 500 лет, одни только Романовы из небольшого Московского государства создали великую, могучую и процветающую Российскую Империю. А советская власть, силой навязанная нашему народу, не удержалась и 75 лет, утопив народ в слезах и крови.
Что они по-вашему должны были сделать: бунтовать, организовать протестное движение или убиться об стенку.
Как правило эти люди энергичные, неглупые(других там не держали), со связями, могли - устроились.
"Системе нужно было наметить для народа новые ложные вехи" - это, стопудово, про то, как по заказу немецких царей немецкие "историки" историю Руси переписывали!
"Так родился т.н. российский *либерализм*, а на самом деле это был необольшевизм, облаченный в либеральные одежды" - "российский либерализм"(тм) с характерным налетом русофобии существовал задолго до 1917, так что не надо пургу гнать...
"Причем, в обоих случаях речь шла о тотальном грабеже народа в интересах Системы" - традиция! Так еще при Владимире Подвизантийском было!
=======================================================
"Монархия правила страной около 500 лет, одни только Романовы из небольшого Московского государства создали великую, могучую и процветающую Российскую Империю." - как любят повторять русофобы, "Был бы СССР могучим, на людей ориентированным - не развалился бы!"
Савельев лжет поэтому заторможен вопрос с переименованием.Убили не императора и не царя а просто гражданина Романова.Так и нужно говорить.При этом нужно обязательно отметить,а сколько убил и искалечил человек гражданин Романов будучи императором России.Конечно его следовало лишить жизни не в какомто мухосранске как говорят либералы,а на лобном месте на красной площади в Москве.
На портале «Активный гражданин» большинство - за сохранение прежнего названия станции. Граждане вполне логично решили, что не следует делать то, чем занимаются сегодня на Украине пришедшие к власти в результате госпереворота наследники прихвостней фашистов - бандеровцы, уничтожающие память об истории своей страны. Очень удивился, когда на помощь сторонникам переименования - монархистам, националистам, либералам - всем ненавистникам советского прошлого - присоединился ведущий прграммы "Вести недели" Дима Киселёв. После этого его слова о важности народного единства (в связи с соответствующим праздником) выглядят, по крайней мере, не искренними. Тем более, что он повторяет много ложных тезисов, с которыми здесь выступали атисоветчики а антикоммунисты, например, об убийстве царя, а не отрекшегося от власти гражданина Романова.
В заключение, слова А.С. Пушкина:
"Увы! куда ни брошу взор —
Везде бичи, везде желе́зы,
Законов гибельный позор,
Неволи немощные сле́зы;
Везде неправедная Власть
В сгущённой мгле предрассуждений
Воссела — Рабства грозный Гений
И Славы роковая страсть.
..........................
Самовластительный Злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу".
Как видно, наш великий поэт и гуманист был жесток по отношению к тиранам и угнетателям народа и даже к их детям.
о чем с неудовольствием говорят в теленовостях.
активно идет голосование, пока большинство против, кажется 30% за переименование, но есть кто №как власти решат".
Скорей всего последних приплюсуют к 30% "за" и таки переименуют.
Недовольны на верху результатами...
Мне понравился комментарий: "Кто построил, тот и называет".
Построй своё и называй как хочешь.
Благодаря Ленину, голубчики, весь народ Великой Российской империи, переименованной в СССР, стал жить хуже, а страна по показателям уровня жизни населения откатилась на последние места мире. Такое положение сохраняется и доныне, причем, во всех государствах СНГ, где до 1991 года господствовали марксистско-ленинская идеология и тоталитарное управление. Учите историю.
"Благодаря Ленину" Россия осталась единой страной и приросла значительно. Не возми большевики власть, кто мог её спасти? На долю страны выпали неимоверные потрясения и власть смогла организовать народ на их преодоление, сделать страну второй державой мира и по многим важнейшим путям развития вывела на первые места. Вы действительно этого не понимаете или не желаете с этим считаться?
А то, что СССР действительно был второй державой мира, не признают только его враги или люди, у которых проблемы с головой.
Так в том-то и дело, что к концу 1917 года страна распалась на части, и только большевики во главе с Лениным смогли "сшить" ее обратно! Но воинствующие монархисты и либералы упорно не хотят этого понимать.
Сегодня даже школьники знают, что царизм *скидывала* кучка авантюристов - уголовников, силой навязавшая многонациональному народу свои бредовые идеи, ввергла его в пучину гражданской войны и затем, в течение 70 лет угнетала, нещадно эксплуатировала его, отбросив Великую страну в хвост мировой цивилизации.
Не надоело врать и обманывать себя и других? Оглянитесь кругом, в стране уже достаточно прозревших людей - за вынос мумии и за присутствие в ГД вашей самой паскудной в мире КПРФ?
Видимо, всезнающий школяр и пишет о Керенском и его банде: "Сегодня даже школьники знают, что царизм *скидывала* кучка авантюристов - уголовников, силой навязавшая многонациональному народу свои бредовые идеи". Но под каким препаратом неокрепшему юному сознанию удалось к ним прилепить КПРФ?
Проголосовала вся коммисия в большом колличестве человек за растрел царя!А эту комисию выбрал народ и народ был в любом случае половина ,поддерживала это решение!Всё доказано документально, но не пишут об этом а, пишут только которое проталкивают определённые круги.....которые уверен не в те не в эти времена не на стороне народа!
Кроме тебя никто об этом не пишет.
Да достали вы уже со своими переименованиями, не хрен трогать историю, она какая есть такая и есть.Лрасные придут- переименовывают, белые придут - переименовывают, этр - серобуромалиновые в крапинку туда же. Достали бараны!!
:-) Ну просто жуткое количество ошибок и грамматических, и стилистических!
Так зачем "слюной брызгать", - напишите вы, если другие не пишут:
1. Приведите текст и ссылки на документы.
2. Что за комиссия и кто конкретно выбирал её членов.
3. Данные социологических опросов населения того времени.
и всего делов...
З.Ы. Николай за свою бездарность ответил, по мужски ответил - головой! Его хотя бы за это можно уважать: сравните с "меченым", который вкусно жрёт, сладко пьёт, да ещё и лекции на Западе читает!А вот детей жалко, что бы там большевички и сочувствующие ни пели...
"Николай за свою бездарность ответил, по мужски ответил - головой!" - в те времена бездарные офицеры и капитаны иначе отвечали - сами себя казнили. Если бы Николашка был мужчиной и после(вместо?) отречения поступил бы именно так, то и детей жалко бы не было: собралась бы семья и уехала себе спокойно к своей забугорной родне...
:-))) Ух ты, судия какой строгий нашелся: что-то я не припомню волны самоубийств среди 19 миллионов красных баранов после развала Союза! Или это только к царским офицерам относится? А бездарные марксисты-ленинисты могут спокойно изображать из себя строгий судей?
Как мило! Еще одно доказательство, что "Белая кость-голубая кровь" принципиально ничем от "красных баранов"(с) не отличались! Тогда с какого бyя ихблагородия решили, что они-то и есть "элита", которой "самим господом заведено вершить судьбы людские"?
:-))) С логикой у меня всё хорошо, в отличии от вас: если "их благородия" от "красных баранов" ничем не отличались , то с чего я должен восторгаться, как баранами так и благородиями?! Это вы, как настоящий коммунист, зачем-то пример с "их благородиями" привели, мне же свой пример приписали, да ещё и выводы сделали: вам бы с такими способностями в НКВД, "троцкистов" да "вредителей" на процессы выводить, - вам бы орден дали! :-)))) Расстреляли бы потом, конечно, но орден бы сначала дали... :-)))))
Чтобы говорить что то о Николае II нужно было хотя бы на выставку в Манеж сходить о Романовых и не нести этот бред. Если посмотреть на фотографии до 1917 года можно увидеть здоровых, крепко стоящих на своих ногах людей а не дебилов после переворота...
А почему бы не вернуть улицам исторические названия?
Я, например, люблю гулять в старом районе, приятно использовать исторчиеские названия улиц: прошелся по Тюремной, свернул на Сиротскую, постоял на Грязной, сковзь Навозный переулок перешел на Каторжную....
Да примерно это они уже и сделали: вернули Пушкинской улице ее "историческое" название - Дмитровка. В центре Москвы. И после этого ничтоже сумняшеся продолжают лить крокодильи слезки о культуре, которую "загубили" большевики.
И как быть с самой большой московской улицей - Ленинским проспектом? К сведению А. Савельева и ему подобных, у этой улицы НИКОГДА НЕ БЫЛО другого названия. В полном соответствии с двойными стандартами такие господа не посмотрят на сохранение "исторического" названия и захотят дать этому проспекту другое имя. Какое? Николаевский проспект? А может, Самодержавный? Но у Савельева не хватает ума даже на то, чтобы понять, что если уж даже во времена Ельцина Ленинский проспект не переименовали, то это не просто так, а почему-то. Почему? Да потому, что переименование Ленинского проспекта в Николаевский только приблизит столь ненавистную многим власть имущим революцию.
У нормальных народов вполне себе мирно сосуществуют и Площадь Бастилии, и улица Робеспьера, и памятник Дантону никому не мешает... Народ в России тоже, в большинстве своем, бесконечно ковыряться в прошлом и воевать с памятниками/названиями совсем не склонен, но есть гнильца, именующая себя "элитой", "честью нации", "гласом совести" и прочими абсолютно не подходящими ей названиями, вот эта гнильца и не успокоится никогда, пока Россию не порвут в мелкие клочья!
Почему не было ? Была улица Калужская
"В целом люди недоумевают, когда в каждом городе видят памятник Ленину, площадь имени Ленина...". Да будет ведомо невежде и снобу А. Савельеву, равно, как и другим подобным невеждам и снобам, что называть улицы городов именами основателей нации вовсе не является только советской традицией. В той стране, где я живу, в каждом городе есть улица, названная в честь отца-основателя страны, и, как нетрудно догадаться, эти улицы в городах являются главными, но почему-то никого из жителей это не смущает. Да что за примерами далеко ходить. В США оцень популярны улицы Вашингтона и Линкольна. А уж название столицы страны говорит само за себя. Только не надо говорить, что Вашингтон и Линкольн - это герои, а Ленин - злодей. Все ровно наоборот. Владимир Ильич Ленин был выдающимся политическим и государственным деятелем, который смог восстановить нашу страну буквально по кирпичикам, и заложить те основы, которые вывели ее в разряд сверхдержав. Вообще роль Ленина еще предстоит оценить и переоценить.
"В целом люди недоумевают, когда в каждом городе видят памятник Ленину, площадь имени Ленина...". ????????? Лично я недоумеваю, когда вижу, когда московская улица, которая в советское время носила имя национального героя Валерия Чкалова, теперь имеет "историческое" название "Земляной Вал". ?????????? Я не могу себе представить, чтобы в другой стране у улицы убрали бы имя НАЦИОНАЛЬНОГО героя и вернули бы ей замшелое "историческое" название. Я это пишу потому, что живу не в России. И там, где я живу, не боятся убирать подобные "исторические" названия, чтобы увековечить национальных героев. Может быть, гражданин Савельев не в курсе (он вообще о многом не в курсе), но в России (СССР) было огромное количество национальных героев именно во время ненавистной ему СОВЕТСКОЙ власти.
Тане Васечкиной "прювет"
"Я это пишу, потому что не живу не в России." Ну и живите, какое дело до России и её проблем? Меня вообще умиляет менторский тон наших "соотечественников живущих за рубежом". Само слово "соотечественник" предполагает " жить с отечеством т. е. находится в нём". А еже ли Вы находитесь за границей, Вы "эмигрант", но уж никак не соотечественник мне , например. Вы ж променяли отечество на другое - до свидания. Много , ох как много советчиков , заграничных и все зудят "Как нам(?!) обустроить Россию", приезжайте, обустраивайте.
Кстати причём здесь обилие ? , а так же заглавных букв? И Вы тоже не в курсе, что на самом деле происходит в России, информация- то откуда ? наверное с Укр TV 5-й канал.
"Зоологический антикоммунизм", говорите , а как ещё к зверям, убивших невинных детей гр.Романовых?
Таня Весечкина
Для "Здра...сте". Во-первых, Россия не является вашей личной вотчиной, и поэтому не вам решать, кто может высказываться, а кто нет. Во-вторых, если вы считаете себя ее патриотом, но при этом являетесь антикоммунистом, то в действительности вы мало чем отличаетесь от либералов. Уже давно подмечено (и не мной), что антисоветчик ВСЕГДА является русофобом. В-третьих, если уж говорить об убиении невинных детей, то сначала надо подсчитать, сколько детей, потерявших жизни при правлении Николая II, придется на его расстрелянных детей. Лично я не одобряю расстрел семьи бывшего царя. Я убеждена, что их надо было не расстреливать, а изолировать, хотя бы до окончания Гражданской войны. Это надо было сделать потому, что любой член семьи бывшего царя мог стать знаменем для противников революции, они его бы просто использовали для борьбы с Советской властью.
Этим своим высказыванем гражданин А. Савельев только еще раз продемонтрировал свой зоологический антикоммунизм. Кстати, чтобы он знал, к моменту расстрела Николай Романов уже давно не был царем. И свергли его отнюдь не большевики - неужели Савельев не знает даже такого очевидного факта? И да, сам Николай II несет ответственность за смерть огромного количества людей, начиная с Ходынки и кончая 1-й Мировой войной - об этом гражданину Савельеву тоже ничего не известно? Дай ему волю, так он бы поназывал станции метро и улицы именами не только царей, но и их министров. Например, Столыпина, немало сделавшего для разрушения традиционной русской общины с целью создания "фермеров" и виновного в смерти многих крестьян. К слову сказать, его начинание было продолжено уже реформаторами ельцинской эпохи, чьи деяния вызвали преждевременную смерть сотен тысяч людей в 1990-х годах.
Странная статья. Автор будто не знает об отречении Николая II. Большевики убили гражданина Романова и его семью. Так же, как и многих других дворян и попов. Сталин, например в революцию проводил расстрелы заложников, выполняя рекомендации Ленина. А при Николае II был массовый расстрел рабочих в 1905 году. Помните? В школе же учили... И никого царь за это не наказал, значит с его ведома было всё. А Ленский расстрел? А дальше было подавление революции 1905 года. Так что большевики не ангелы, но и царь, то ещё сокровище! Поэтому объекты не нужно называть именами политиков и убийц. Поэты, музыканты, спортсмены, защитники Родины, вот чьи имена стоит увековечить. Наверное, стоит попросить историков составить список убийц и вычеркнуть их имена из наименований объектов.
Да , статья действительно странная. Понятно одно- гражданина Романова убили за его преступления, а где был суд над ним, бандитская сходка в виде комиссии проголосовала? Ох и суд , ну самый справедливый. А дети то , а так же прислуга, в чём их то вина? Большевички! ответьте: в чём вина детей?
При "кровавом" то самодержавии брат террориста Александра Ильича Ульянова- Владимир Ильич не только не был расстрелян, но и успешно продолжал учёбу в Казанском университете безо всяких ущемлений в своих гражданских правах.
Я считаю ничего переименовывать не надо, ни в Москве , ни в любом городе , большевики в этом достаточно преуспели не надо уподобляться им.
Проблема в том, что в советском учебнике Истории никакой истории не было, а была одна политика.
"Проблема в том, что в советском учебнике Истории никакой истории не было, а была одна политика", при этом советские школьники знали, что большевики царя не свергали, а нынешние "правдоискатели" понятия не имеют, что в 1917 революций было ДВЕ!
такие истории рассказывают,трилллиры со сказками!вася ты понял что написал?
1912 г. подойдет?
Предпоследний год цветения империи!
В это год произошло неприятное событие.
Зарегистрированное в Лондоне финансовое общество «Lena Goldfields Co., Ltd». (члены правления лорд Гаррис, мистер Бойл, мистер Бэкер (директор-распорядитель брокерской фирмы «Л. Гирш и К°»), мистер Фрешвилл (директор компании «Объединенные рудники») и другие достойные г-да, возмущенные нахальством работавшего на этих благодетелей русского быдла, были вынуждены применить к работягам меры воспитательного характера.
В виде расстрела.
Того самого, Ленского.
Нахальные требования работяг к хозяевам Ленских приисков сохранились.
Вот некоторые из них.
«3. Расширение квартир с достаточным количеством воздуха, с бесплатным освещением. Холостым одна комната на двоих и семейным одна комната. Отдельные помещения-прачечная и сушилка.»
Повторяю. В 1912 году рабочие требуют давать СЕМЕЙНЫМ ОТДЕЛЬНУЮ КОМНАТКУ !
А еще?
«5. а) 8-часовой рабочий день. Предпраздничные дни по 7 часов, воскресные и двунадесятые праздники работать необязательно - считать эти дни льготными. Если же в эти дни производится работа, то должно с 6 часов утра до 1 часа дня, а писать их за полтора дня; б) неурочное время должно оплачиваться: за первые два часа - три часа, а за последующие часы за каждый час - два часа.»
И вот еще:
«13. ...Болезнь рабочего по вине Ленского товарищества оплачивается поденною платой и болезнь вообще-полднем до дня выздоровления.»
Каково? Вот их и воспитали!
Тогда еще ФСБ не было, статей УК про экстремизм и призывы к свержению власти тоже. И суд был какой-то не такой. В наши дни этого Володю Ульянова упаковали бы надежно и надолго, а если бы смотался в эмиграцию, то угостили бы полонием в швейцарском кафе.
Да уж!Упаковали бы как Квачкова ни за понюх табака как говорится.Но ведь гарант тут не причем.Что скажут амеры то и сделает.Человек в шкуре Резидента он подневольный,а воли и смелости выступить против олигархата нет.Впрочем говорят в сети что он и есть самый первый в рядах олигархов.Но бог он все видит и вознаградит если не самого то потомков точняк.Да и говорят в рядах олигархов от судьбы Муаммара не отрекайся!
7 Ноября 1941 г. на Красной Площади состоялся парад в честь 24 годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции. Перед участниками парада выступил Верховный Глвнокомандующий И.В.Сталин. В завершение своей речи он сказал: "Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, партизаны и партизанки! На вас смотрит весь мир как на силу, способную уничтожить грабительские полчища немецких захватчиков. На вас смотрят порабощенные народы Европы, подпавшие под иго немецких захватчиков, как на своих освободителей. Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!". Таким образом, Сталин связал воедино историю нашего Отечества, её героев и вождей от Александра Невского до Владимира Ленина. И это явилось одним из факторов, объединивших все народы великой многонациональной страны на борьбу с врагом, который хотел уничтожить историческую Россию. А это единство и обеспечило ПОБЕДУ. С праздником Великого Октября всех, кому дороги идеалы прогресса, справедливости и братства народов!
Не трогайте вопросы истории, они нам не подвластны. И кто мы такие. чтобы судить ушедших. Вы можете сказать, чьих смертей больше: на совести Войкова или на совести так называемого царя николая 2?
Давайте жить и работать конструктивно и давать новые названия только тому, что мы сами построим.
Большевики массово переименовывали улицы, не проводя никаких референдумов и деньги нашлись, несмотря на послевоенную разруху.
Бела Кун, Розалия Землячка и пр. из этой же шайки.
Сотрем имена палачей с карты России!
"горожанин" тоже, по примеру большевиков, рвется переименовывать взрывать уничтожать! Да и 90% населения ему очень мешают создать "Великую Россию"(тм), в Сибирь бы их... Вот только строить он ничего не умеет, кроме планов в стиле Манилова, а все его "грандиозные" экономические прожекты по-шариковски незатейливы: "Быдлу это все равно не нужно, все надо поделить между эффективными собственниками!", ну, а остальное "Невидимая рука рынка сформирует."...
"горожанину" я бы ответил ..., да культура не позволяет. # Всех НАШИХ людей с Праздником! Победа будет за нами!
Большевики строили лучший мир.
Справедливый и честный.
Или в этом есть сомнения?
=
Поэтому очищать от старого хлама было нужно.
Убрать символы старого эксплуататорского строя было важно, это помогало внутреннему освобождению сознания, что и "взаправду" ты теперь свободен и старые хозяева твоей жизни больше не вернуться.
Теперь Ты хозяин своей жизни.
=
Сейчас к власти вернулись жулики и подонки, которым не место было при большевиках.
И им важно, чтобы память о правильном и хорошем исказилась, или стерлась.
Уже сейчас молодым внушили совершенно извращенное представление о социализме, но еще есть противодействие живых свидетелей того времени.
Когда уйдут те, кто помнит социализм, тогда окончательно замажут тоннами лжи, все связанное со временем, когда человек мог жить не за счет эксплуатации или обмана другого человека, а жили и трудились свободно, честно и радостно, когда труд каждого увеличивал благосостояние всех.
Замуруют ложью все входы к справедливости, чтобы их даже не искали.
=
Поэтому сейчас, жуликам и подонкам, важно уничтожить память о том времени, чтобы обезопасить себя от возможности справедливой оценки, содеянного ими, и от неотвратимого наказания, которое последует.
=
Сейчас переименовывание не очищает нас, а рвет связь со временем, когда мы жили более правильно, чем сегодня.
Поэтому вреда много больше, чем пользы.
=
Еще немного и нам опять станет стыдно быть ублюдками, пусть сытыми и холеными, но ублюдками.
Большевики - не все одинаковы. Не надо всех под одну гребёнку. Да, многие верили, что строят лучший мир.
При этом ФАКТИЧЕСКИ ВНЕДРЯЛИ ТЕОРИЮ ЭКОНОМИСТА МАРКСА, НЕ ЛЮБИВШЕГО РОССИЮ.
Теория была, честно говоря, недоработанной. "Пролетариат" по факту мог ТОЛЬКО разрушить власть, и то, поскольку власть находилась в городах.
Что касается стройки ЧЕГО УГОДНО, руководить - не пролетарское дело...вожди нашлись, но отнюдь не представители пролетариата..
Построили что-то? Да, и я в целом рад этому, несмотря на то, что строили методом "проб и ошибок". Хотя можно было иначе. Империю построили... так Россия вообще-то империей и была...
------------
Так ТОГДА зачем было очищать от хлама? Вот возьмите за пример Турцию.
Одновременно с нами сменили империю на что-то другое.
НО СУЛТАНА ОСТАВИЛИ В ЖИВЫХ, И ОН ЖИЛ ПОД АРЕСТОМ ДО САМОЙ СМЕРТИ - НА ОТДЕЛЬНОМ ОСТРОВЕ, ВВИДУ СТАМБУЛА.
Что касается старой знати, так сам главный революционер Ататюрк был генералом...и офицеры просто дружно приняли присягу новой власти.
Крови у турков не было, и это главное.
Сейчас мы (в России) до сих пор вынуждены выяснять, кто в чём виноват...
Что касается промышленного прогресса при Сталине, так это Россия...мы и начинали с более высокого уровня, чем турки...и ресурсов было побольше..думаю, что промышленное развитие России при любом строе было бы неизбежно...и было бы, как ни ужасно, даже при царизме...хотя, вероятно, скорость могла бы быть другой..
"думаю, что промышленное развитие России при любом строе было бы неизбежно" - при монархии его что-то не наблюдалось, последние четверть века тоже что-то не очень... Может, отложить этот вопрос еще на четверть века, чтобы сравнить, как в условиях жесточайшего внешнего прессинга, пережив две мировых, одну гражданскую и Интервенцию, СССР, образовавшийся в лаптях и на лошаденке, полетел в космос, а "демократичная и прогрессивная Россия", под щедрые похвалы Запада, полетит в ... в тартарары, в лучшем случае.
И в чем же заключается развитие при нынешней оккупацинной местечковой власти?
тшс ( "Так Шизик Сказал)
А где , коль скоро оккупация у нас иностранные войска? Оккупация, как я понимаю захват земель одного государства у другого и размещение там своих войск. Где они войска-то иностранные легионы, супостаты разные?
Не поленюсь , посмотрю , что на самом деле в русском языке, но не коммунистическом говоре означает "оккупация", потом скажу.
Предлагаете брать пример с того, кого не терпите. По-вашему они были плохие и поступали плохо.
Позвольте спросить – вы предлагаете хороший поступок или плохой?
Если плохой, то зачем его осуществлять? Если хороший, то вы реабилитируете предмет своей антипатии.
Города и улицы с русскими названиями - для кого-то это пример антипатии.
Вам известен майор Петр Гаврилов, участник обороны Брестской крепости, один из наиболее стойких ее защитников? Он татарин.
А поляк К.К. Рокоссовский?
А лучшие снайперы Великой Отечественной?
Михаил Ильич Сурков.
Владимир Гаврилович Салбиев.
Василий Шалвович Квачантирадзе.
Ахат Абдулхакович Ахметьянов.
А знаменитый авиаконструктор Лавочкин? Еврей.
А заместитель А.Н. Туполева Л.Л. Кербер? Сын вице-адмирала Людвига Бернгардовича Кербера.
Этот список можно продолжать бесконечно.
Дык всем известно без еврейцев ни туды и ни сюды.Потому как ярмо это дано нам господом за грехи наши.Вот поэтому и поется отречемся от старого мира и оденем новое ярмо,большевистское.Но сейчас когда остались только смотрящие самое время отречся и отряхнуть прах его с ног своих.
Чистота нации - главное условие процветания! Вам бы какой-нибудь островок отдельный, где бы вы с этнически правильными Сердюковым, Васильевой, Прохоровым, Потаниным и прочими чистокровными радетелями земли русской продемонстрировали небывалый экономический и технологический прорыв!
Никогда не было в русских традициях, за редким исключением, давать мемориальные (с именами и кличками разных деятелей) названия улицам. Национализм тут не при чем.
Осталось своеобразное топонимическое наследство - огромное количество однообразных идеологизированных названий, а также улиц, названных в честь террористов и организаторов репрессий. Этот топонимический *ералаш* в культурно-историческом смысле дезорганизует граждан, отбивая вкус к цельности городской среды, имеющей уникальную многовековую историю.
"Этот топонимический *ералаш* в культурно-историческом смысле дезорганизует граждан, отбивая вкус к цельности городской среды, имеющей уникальную многовековую историю" - точно-точно! Вот была неправильно названная ул.Горького, в строгом граните, гордой красотой, с неброской рекламой, деревьями с гнездах асфальта, прямые плоскости и общая законченность... Ералаш, одним словом! Толь дело расцвела Тверская! Буйство красок, которому любой попугай позавидует! Наряд Незнайки отдыхает! Площадь Пушкина - кррррасота! Торец, со столь привычными, во многих фильмах показанными "шагающими часами" больше не мозолит глаза, уступив авансцену изящному и высокохудожественному МакЖраку. На противоположной стороне Тверской утонченный и полиморфный торговый центр наконец-то задвинул грубыи и слишком прямоугольный комбинат "Известия"! К чертям параллельные и перпендикулярные плоскости! К чертям общее световое решение! Африканская деревня, которую щедро одарили неоном и лазерами - вот эталон прекрасного!
И название правильное - Тверская. "Девушка с ул.Горького" как-то размыто звучит, "ералаш", а пот "Девушка с тверской" - четко, ярко и красочно, атрибут праздника!
"горожанин" явно ненавидит Москву, но откуда у него столь звериная ненависть?
Савельев пытается говорить за всех граждан России. Но кто его на это упономочил? Здесь ЛЕНА справедливо отмечает: "такое впечатление, что на шею народа, хотят повесить отпрысков царской семьи". И не только их, но и отпрысков знатных фамилий из дворян и помещиков (а также, очевидно, нуворишей, православных олигархов), восстановить сословия. Недаром плакальщики по убиенному гражданину Романову и его семьи говорят о том, что "Страной должна управлять естественным образом в течение многих веков сложившаяся элита", уже делят людей на знать и плебеев, людей низкого происхождения, к которым отнесли даже философа Николая Бердяева, поскольку он осмелился сказать правду о загнивании монархии. Далее, Савельев фактически требует вопреки конституции России запретить людям выражать свои взгляды, "пропагандировать коммунистическую доктрину", что ещё раз подтверждает мнение о родстве монархистов и националистов с укронацистами-бандеровцами, которые борются со своей историей и уже лицемерно уравняли фашизм и коммунизм. Т.е. идею равенства и братства людей со звериной идеологией превосходства одной нации над другими, деления людей на высшую расу и недочеловеков.
С бредовых идей Троцкого, Ленина, Бухарика и иже с ними - все у всех отнять, поделить между собой, остатки передать кухаркам - и началось разорение бывшей до 17-го года Великой России.
Неуч будет спорить с М.Тэтчер? "Каждая женщина, знакомая с проблемами ведения домашнего хозяйства, близка к тому, чтобы понимать проблемы управления страной!"(с)
Может это вы не дотягиваете в своём понимании путей развития цивилизации? Может вы из толпы, которая требовала Христ вздёрнуть, а затем 400 лет гнобила его сторонников?
Крестьянские семьи очень здорово грабили, громили, жгли барские усадьбы, а что не могли утащить просто уничтожали. Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...». Крестьян с большим удовольствием пороли и вешали, возвращая своё имущество. ...говорил Толстой так о русском народе и большевиках в Одессе в 1918 году, сказать однозначно трудно. Во всяком случае фраза о заводских жеребцах с выколотыми глазами встречается в «Ибикусе»:
«— Сильно пострадали от революции? — Особняк разграблен вдребезги… Конюшни сожжены. Моему лучшему жеребцу выкололи глаза… Я понимаю — выколи мне… Но при чем мой жеребец?.. — Лошадям выкалывать глаза! Вот вам социалисты! Вот вам проклятые либералы! Это все от Льва Толстого пошло! — говорил Платон Платонович.
Вы очень сильно заблуждаетесь. Не было такого лозунга у большевиков - эти слова Булгаков вложил в уста шариковым, потому что он такими видел весь простой народ. Цель коммунистов - исключающая эксплуатацию ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность на орудия и средства производства, к которой, как показал исторический опыт (и опыт Китая), надо продвигаться постепенно.
"Не было такого лозунга у большевиков - эти слова Булгаков вложил в уста шариковым, потому что он такими видел весь простой народ", но, почему-то, именно этот лозунг реализовала "демократическая либеральная элита" в девяностых!
Продолжаются споры, почему идеи социализма нашли воплощение именно в России. Сейчас историк в своей книге представляет гипотезу, что они полностью соответствуют организации жизни староверов; их, он считает, было до20 млн и они явились движетелем, в определённой мере, организатором революции.
Добавлю. Отнять у народа обшенародную собственность и поделить между своими - это то, что делали (с благославения Ельцина и, видимо, Патриарха) Гайдар, Чубайс и их последователи - вплоть до нынешних министров нашего либерального правительства.
Если бы не Горбачев, то, наверное, СССР еще бы лет 20 продержался. Но на самом деле нет гарантии, что продержится лет 20-30 нынешняя Россия, у которой нет ни воли, ни моральных сил, чтобы в конце конов назвать преступление преступлением, чтобы очистить свою душу, свое мышление от исходного марксистско-ленинского античеловеческого кода. Мы никак не хотим увидеть очевидного, о чем предупреждал еще Федор Достоевский, что на крови невинных замученных жертв никакой счастливой страны построить не удастся. Мы до сих пор не отдаем себе отчета, какой великий урон нанес российской нации по cей день почитаемый у нас марксизм-ленинизм с его проповедью классовой вражды. Страна, где на каждом шагу стоят памятники *великому вождю мирового пролетариата*, напоминает кладбище, где под каждым стоящим изваянием Ленина лежит частица русской совести и русской души. Проблема дурака для нас куда более актуальна, чем в России времен Гоголя - и идеологов КПРФ, и лидеров либеральной оппозиции объединяет убеждение Егора Гайдара, что большевики стояли *на уровне задач своей эпохи*.
"Мы никак не хотим увидеть очевидного, о чем предупреждал еще Федор Достоевский, что на крови невинных замученных жертв никакой счастливой страны построить не удастся." - это про печально известную "Свадьбу шута", видимо? За крепостное право "элита" как, покаялась уже? Нет, не успела, ответку от "смердов" словила по сопатке и до сих пор скулит.
Историю Государства Российского Карамзина издали небывалым по тем временам тиражём слихвой охватывающим всё способное к прочтению население - 1836 экземпляров. Вот они жили, а всё остальное население на них пахало. Вы из каких будете?
Классовую вражду не надо проповедовать. Она существовали и существует сама по себе и не может обеспечить единство народа на долговременной основе.
Граждане требует прекратить пропагандировать и это имя, и коммунистическую доктрину через это имя, пропагандировать преступления против своего государства.//
Я не буду обсуждать самого Войкова - хотя у него были и заслуги. Он защищал интересы СССР за рубежом и пал от руки террориста. Но все когда новоявленные "доктора" начинают осуждать коммунистическую доктрину огульно объявляя его преступной невольно вспоминается знаменитое - 2Я этого не читал. но осуждаю"
царь остался бы живой и невредимым.
Ничего хорошего, а просто он стал бы знаменем белогвардейщины. Пролилось бы много крови.
Закончил бы жизнь бесславно где-нибудь во Франции, как и все его родственники.
Автор статьи забыл упомянуть историческое название станции Войковской, а так же района и т.д.. И еще, а чем автор отличается от большевиков или поляков, уничтожающих памятники советским солдатам и офицерам погибшим при освобождении польши (600 000 человек).
ребята а ленин хороший
Без возвращения национального сознания мы страну не сохраним. Но у нас до сих пор нет ни ил не желания осудить тех, кто сознательно и целенаправленно уничтожал духовные основания русской нации. Я думаю, отсюда, от нашего бессилия, не только морального, но и умственного, предложение оставить все, как есть,возрождать разрушенные большевиками церкви рядом с памятниками Ленину, славить одновременно и Тухачевского, и Деникина, лицезреть кремлевские масонские звезды на фоне царского двуглавого орла, ходить на исповедь к священнику, который убежден,что без сталинских репрессий Россию нельзя было сохранить.
А почему нет? Мы 70 лет строили свой особый коммунистический мир, а теперь строим свой особый посткоммунистический мир, где дружно и красные, и белые ценности - промысел или Бога, или разума, не важно, нам эту бесконечную шизофрению не простит.
1. В Русской истории есть Емельян Пугачев и Александр Суворов. Суворов участвовал в разгроме пугачевцев.
Кого прикажете выбросить из истории?
2. Не с исторической памятью надо сейчас бороться, а с беспамятством. Потому, что память – это урок на будущее, а беспамятство – путь на грабли.
Не просто участвовал, а арестовывал, что вообще дело жандармское, а не армейское, , когда вёз, на ночь пристёгивал к себе цепью.
Как избавиться от могильника - Росбалт.ру
"Вы же видите - это фашисты!" - традиционное завершение беседы ли6epacтом, когда по существу возразить нечего...
По нынешним временам Владимир Васильевич Квачков, гораздо страшней Емельки Пугачова, а Табуреткин со своей полюбовницей жертва репрессий.
Добрый папаша! К чему в обаянии
Умного Ваню держать?
Вы мне позвольте при лунном сиянии
Правду ему показать.
…
ВаНюша, а как же Перун и его товарисЧи, которых Вова Красносолнечный порушил и под это дело своих подданных порешил не мерено?
Интересная картинка у нас с именами правителей складывается! Первый Вова нам привез из тадышней Европы христианство, Вова второй коммунизм. После Бори первого (Годунова) началось смутное времечко, после Бори второго, сами видели...
Так что надо приглядываться к именам следующих бугров. Но, Никиток и Митей больше не предлагать!!!
Что Вова третий предложит? Хотя за пятнадцать лет пока только капиталистический базар...
P.S.
А представляете что может предложить нам Вова Жириновсий? Кажный раз бегать мыть обувку черте знает куда.
С момента отречения Николай не царь, а простой дворянин. Вот если бы не отрекся, а принял смерь по царски, был бы мучеником и мог быть похоронен в храме. Есть, правда, вопросы по поводу расстрелов и не надо говорить, что не знал. Сам ведь записал: "Хозяин земли Русской". Вот и отвечай за все, ежели хозяин.
"С момента отречения Николай не царь, а простой дворянин" - сословия были упразднены еще при Керенском, так что не "простой дворянин", а простой гражданин!
Происходят поразительные вещи,стоит ослабить вожжи и начинается политическая чехарда.На глазах у всего б.СССР АГ.Зюганов ничего не делал для сохранения б.СССР,а сейчас стал таким ярым правдорубом.
В настоящее время в моём понимании самая большая угроза исходит от КПРФ которую возглавляет Г.Зюганов.В стране стойко утвердился миф о счастливом прошлом при правлении коммунистов.Ничего не надо менять,чтобы этот миф опровергнуть.Достаточно послушать Генадия Андреевича и можно прийти к выводу,только не они. Нет ничего нового в его "прорывах в СМИ" только нытьё,нет никаких идей или предложений.Это постоянное требования смены власти и в тоже время "вождь" никак не переизберётся.
Хорошо в западном сообществе,никаких революций,никаких потрясений,бастующих окружают тройным заслоном полиции и в случае беспорядков польют холодной водой,если не поняли добавят перцового газа,отрезвляет быстро и надолго.
Что то не видно этого ...А,Савельева на трибуне в гос.Думе с предложениями о улучшении действий и уловий правления в стране,всё какие то првокационные статейки строчит.
Может когда то "Единая Россия" догадается и вынесёт на референдум вопрос о подрывной политической агитации и мерах наказания за такую деятельность?
Страны "жирного миллиарда" давно себя такими законами обезопасили и называют это демократией.
На пламенную речь МВИ (Мы Вообще-то Играемся) насчёт ПЖИВ и её предложений в гос. Дуре можно сказать лишь одно: Вор первый кричит "держи вора".
Описанный вами Зюганов не влияет на умы – у него почти нет необходимого для этого мощного пропагандистского аппарата.
Дело вовсе не в Зюганове.
Император попытался возразить, и, говорят, даже ударил кого-то, в ответ один из мятежников начал душить его шарфом, а другой нанёс удар в висок императору массивной табакеркой. Народу объявили, что с Павлом I случился апоплексический удар. Цесаревич Александр, в одну ночь ставший императором Александром I, не посмел тронуть убийц отца, а политика России возвратилась в проанглийское русло.
На Александра II покушений было совершено несколько. В 1867 году в Париже его пытался убить польский эмигрант Березовский, в 1879 в Петербурге - некий Соловьёв. (Знакомые фамилии!). После этого произошли ещё 2 неудачных покушения: в ноябре 1879 года была совершена попытка взорвать императорский поезд, а в феврале 1880 года взрыв прогремел в Зимнем дворце. 13 марта 1881 года, когда царь проезжал по набережной Екатерининского канала в Петербурге, Николай Рысаков бросил бомбу прямо под карету, в которой ехал царь. От страшного взрыва погибло несколько человек, но император остался невредим. Александр II выбрался из разбитой кареты, подошел к раненым, к задержанному, начал осматривать место взрыва. Но в этот момент народоволец-террорист Игнатий Гриневицки бросил бомбу прямо в ноги императору, смертельно ранив его.
Взрыв разорвал императору живот, оторвал ноги и изуродовал лицо. Ещё в сознании Александр смог прошептать: «Во дворец, хочу умереть там». Его внесли в Зимний и уложили в постель уже без сознания.
При попустительстве правительства бояр Фёдор Годунов, его мать и сестра Ксения были помещены под стражу, а на русский трон взошёл Лжедмитрий I. 20 июня 1605 года Федора II Борисовича Годунова и его мать задушили.
Лжедмитрий I объявил о своей свадьбе с полькой Мариной Мнишек. 8 мая 1606 года состоялось венчание, и Мнишек короновали царицей. Гулянье растянулось на несколько дней, а прибывшие на свадьбу поляки (около 2 тыс. человек) в пьяном угаре грабили прохожих, врывались в дома москвичей, насиловали женщин. Лжедмитрий I на время свадьбы отошёл от дел. Этим и воспользовались заговорщики.
17 мая 1606 года вооружённая толпа въехала на Красную площадь. Лжедмитрий пытался спастись бегством и выпрыгнул из окна палат прямо на мостовую, где его схватили стрельцы и зарубили. Тело притащили на Красную площадь, сорвали с него одежду, в рот царю-самозванцу воткнули дудку, а на грудь положили маску. Москвичи 2 дня глумились над телом, после чего закапали его за Серпуховскими воротами на старом кладбище. Но этим дело не закончилось. Пошли слухи, что над могилой «творятся чудеса». Тело выкопали, сожгли, перемешали пепел с порохом и выстрелили им из пушки в сторону Польши.
По официальной версии Петр III умер то ли от инсульта, то ли от геморроя. Но есть и другая версия - Петра III убили гвардейцы в завязавшейся драке, причём за 2 дня до официально объявленной смерти.
В ночь на 11 марта 1801 года в императорские покои ворвались заговорщики и потребовали отречения Павла I от трона...
Родзянко: «Я вас предупреждаю, что не пройдет и трех недель, как вспыхнет революция, которая сметет вас, и вы уже не будете царствовать.»
Николай II: «Ну, Бог даст.»
Родзянко: «Бог ничего не даст, революция неизбежна».
Письмо Николаю II от Великого князя Михаила Михайловича, кузена царя, из Лондона (ноябрь 1916 г.):
"Агенты Интеллинжс-сервис [служба британской разведки], обычно хорошо осведомленные, предсказывают в России революцию. Я искренне надеюсь Ники, что ты найдешь возможным удовлетворить справедливые требования народа, пока еще не поздно".
такое впечатление , что на шею народа, хотят повесить отпрысков царской семьи. чтобы закрепить эксплуатацию господствующего класса.
*Кровавое воскресенье* - стрелять и вешать надо было всю эту шелупонь, провокаторов. Та система управления была гораздо эффективнее советской и нынешней. Страной должна управлять естественным образом в течение многих веков сложившаяся элита. Она может начать закисать - интенсифицируйте социальные лифты, но только вместе наряду с социальными фильтрами. В 17-м пришли *оптимисты*, которые при любом строе, как его не назови, будут сидеть на шее народа.
Бывают дамы гораздо умнее мужчин (о Лене - комплименты!. Ну-ка, ну-ка, анонимушка, поподробнее: Кто это у кого на шее сидел? А сейчас? И ведь явно не пессимисты. Пронырливые (за чужой счёт) ребятишки
Лена, судя по истошному визгу "элиты", мечтающей о бессменной власти, абсолютно права.
В Российской империи бюрократии было почти в десять раз меньше, чем в советское и нынешнее время.
Конечно, царская Россия не была совершенной, но это было государство, уважающее права собственности своих граждан, на этой основе можно было строить будущее. На советской основе ничего кроме воровского сообщества не получится.
"В Российской империи бюрократии было почти в десять раз меньше, чем в советское и нынешнее время" - охренеть... Уровень диалога стремительно спадает под плинтус... Правильно, зачем нужны контролирующие организации, если барин сам прекрасно знает, как со своими холопами управляться? Какие БТИ, ВОДОКАНАЛ, ГОРЭНЕРГО, ТЕХНАДЗОР, СЭС и т.п.?
А в остальном - все аналогично, прекрасно описано в "Ревизоре": есть городничий с блатной бандой, у них беспредел и воровство выше крыши, зашуганные купцы стремаются куда-либо обратиться за помощью и у них одна надежда - приезжий ревизор, которому можно сделать подношение и пожаловаться на свою "немногочисленную бюрократию". Читайте классику, если уж "бальшавицкие учебники" настолько претят...
Родовитый помещик, генерал-аншеф в отставке Гаврила Петрович Троекуров очень дохдчиво доказал - уважающее права собственности своих граждан, на этой основе можно было строить будущее.
Как и положено настоящему монархисту вы навязываете сословное неравенство, - ваша фраза «политика не женское дело» это подтверждает.
А что подтверждает эта политика? - Новочеркасск 1962г. Совершенно секретно. Экз N1 ЦК КПСС.. Движение по железной дороге 2 июня было прекращено. Под влиянием подстрекателей и провокаторов, толпа, достав красные знамена и портрет Ленина,в сопровождении ДЕТЕЙ и ЖЕНЩИН направилась в город.
С таким же успехом, можно требовать убрать все названия, которые связаны с упоминанием царей, поскольку они годами держали в рабстве ( крепостное право) народы России.
ВКП(б) - второе крепостное право большевиков.
ПТУ Колюни сВанидьзи пошло на ЕГЭ...
Кто же строил, копал метро, делал тракторы и самолёты? Крепостные?
Лена, а скольки Перунов, Хорсов, Дажьбогов и прочих "парламентариев" древних славян и как было уничтожено комиссарами Вовы Красного Солнышка?
Ну, это... поаккуратней там! Уничтожение язычников - дело вполне благое и угодное господу! 20 лямов американских индейцев уничтожили, зато остальные уверовали и спаслись! Добрые католики гугенотов пачками уничтожали, но ведь кто-то осознал, раскаялся и тем спасся! Чем же Красносолнышко хуже? Ему лишь не повезло, что население Руси тогда было сравнительно небольшое: масштабность уверования не удалось показать!
Согласен с Вами, ИСВ контру полол, полол, да не выполол, а сегодня они как лебеда, борщевик и амброзия опять все заполонили.
ИМХО, самый яркий пример "полол, полол, да не выполол" - это отец Ющенко: чувак попал в плен, трижды сменил немецкие концлагеря, после возвращения на Родину, как нас уверяют солженицыны и прочие "разоблачители", должен был быть расстрелян кровавым НКВД или, как минимум получить лет 25 ГУЛАГа. Но, вместо этого, прошел только стандартную проверку, стал себе спокойно жить-поживать и даже стал директором школы! Ну, по сынишке видать, кого воспитывал в своей школе Ющенко-старший...
Народ чтит и помнит тех, кто дал ему свободу и достойную жизнь! Войков никакой не убийца, а у станции нет исторического названия. Ее, как и почти все в России построили большевики! учим матчасть!
Сначала уберите имя Ленина с карты нашей Родины, как главного зачинщика красного террора, а потом принимайтесь за мелких сошек, которые были лишь исполнителями воли "самого человечного человека". А то у нас до сих пор национальное книгохранилище - Российская библиотека носит имя Ленина. Перечтите его статьи того периода: "Расстреливать, расстреливать и расстреливать". Всех без разбору. Или всех не жалко? Только царская семья на особом статусе?
=="Расстреливать, расстреливать и расстреливать". Всех без разбору.== - А ссылочку можно? Или это типа как "В СССР секса нет?"
плохо вы, любезный Ленина изучали. или вообще не изучали. Там, начиная с 18 года практически все его послания об этом. И проституток, и саботажников и спекулянтов и т.д. и т.п. Всех, кто Ильичу не мил - всех к стенке.
А что касаемо секса, то женщина, которая произнесла эти слова сказала целую фразу - секса нет, т.к. нет условий для секса. Целая семья ютится в одной комнате. Какой тут секс? А её слова обрезали и в обрезанном виде пустили в эфир.
У нас нет секса, у нас есть любовь.
Если вы, Наталия, соврали по такой мелочи, к вам доверия быть не может.
Ну конечно, при царе-батюшке секс был. Ты бы ещё и средние века вспомнила.
Это уже другие условия для жизни.
И для секса, о котором вы переживаете, тоже. Какой мог быть секс в казарме?
«На всех же больших мануфактурах жилые помещения представляют типические громадные многоэтажные казармы с центральными, сплошь и рядом чрезвычайно узкими, кривыми и темными коридорами с комнатками – «каморками» по сторонам, за кое-как сколоченными дощатыми перегородками, обыкновенно не доходящими до потолка. Встречаются фабрики, где все казармы разбиты на каморки, в которых помещаются и семейные и одинокие рабочие. На иных же число каморок бывает сравнительно ограничено, и большая часть рабочих, в том числе и семейные – размещаются в общих спальнях.»
Источник: Е.М. Дементьева. "Фабрика, что она дает населению и что она у него берет", 1897 (гл.I-III).
Возьми еще данные из 18-го века.
На душу населения в 1953 году приходилось 4,5 кв. метра жилой площади. Вот пусть каждый себе представит, что в любой восемнадцатиметровой комнате надо будет жить вчетвером.
восемь лет после войны.
Да, в 51 мы жили втроём в комнате 5,5м; в 52 дали 16м; в 62 - 32м. Страна восстанавливалась после разрухи и набирала мощь.
Комнатка вместо казармы или даже после одной комнатки для двух семей – конечно улучшение.
Про 1953 год.
А отчего вы взяли 1953-й, когда только-только восстановились после войны и еще только готовились к массовому строительству жилья? Отчего бы не вспомнить конец 70-х – начало 80-х?
В начале 50-х как раз создавались необходимые мощности. Жилье тогда планировалось строить несколько большей площади, чем при Хрущеве.
А теперь читаем белогвардейцев.
Шидловский С. Н. "Записки белого офицера".
Начались обыски, аресты и расстрелы, брали всех подозрительных, придерживаясь правила: лучше уничтожить десять невинных, чем выпустить одного виновного; заодно был утоплен издатель меньшевистской газеты «Волна», все время писавшей против добровольцев.
Генерал-лейтенант Денисов С. В. "Записки. Гражданская война на Юге России 1918-1920".
«Трудно было власти….. миловать не приходилось… ...каждое распоряжение несло, если не наказание, то предупреждение о нем…
Временно надо было исповедовать правило: «лучше наказать десять невинных , нежели оправдать одного виновного».
Только твердость и жестокость могли дать необходимые и скорые результаты.»
Товарищу Молотову
Для членов Политбюро
Строго секретно
<…> Изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно, ни перед чем не останавливаясь, и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать.
19 марта 1922 г.
ЛЕНИН
(РГАСПИ Ф 2 Оп. 1 Д. 22947)
Ещё наковырять?! У г.Ульянова действительно ещё полно подобных перлов!
З.Ы.Предвижу ваши возражения про "без разбору": давно уже обжеванная тема, оправдания от "была война" до "эксцессов исполнителей", а между тем действительно действовали по принципу "лес рубят - щепки летят"! На бумаге про "эксплуататоров", на деле - кого краснюки на местах захотели в "эксплуататоры" записать, того и стреляли!
Но ведь получили положительный результат!Троцкий спрятался в Мексике и там нашли.Так что схроны нынешних олигархов на удаленных островах не спасут.Справедливость и суд народа восторжествует!
...Товарищу Молотову
Для членов Политбюро
Строго секретно...
А что он писал Никите Сергеевичу когда он был 1-й секретарем Московского горкома и обкома ВКП(б)(тогда не было Сабянина и Воробьёва делить было не чего), или когда Н. С. Хрущёв становится первым секретарём ЦК КП(б) Украины и кандидатом в члены Политбюро, а ещё через год членом Политбюро ЦК ВКП(б). На данных должностях проявил себя как беспощадный борец с «врагами народа»?
Эту лажу разоблачили уже столько раз... "Ульяновская база НАТО" из той же оперы.
Красные звери и невинные пастыри (пастухи) народа (ой, агнцев (овец)).
Но заходим на сайт: «Русская идея» и открываем «Календарь «Святая Русь»
7.02.1920»
И! Опаньки! Читаем:
«По инициативе Колчака были даже сформированы отдельные боевые части, состоящие только из церковнослужителей и верующих (включая старообрядцев), чего не было у Корнилова, Деникина и Юденича. Это Православная дружина "Святого Креста", "333-й имени Марии Магдалины полк", "Святая Бригада", три полка "Иисуса Христа", "Богородицы" и "Николая Чудотворца".»
Позвольте! Боевые пастыри? А как же заповедь: «Не убий»?
Вот поэтому Патриарх Сергий (Страгородский) в «Правде о религии в России» пишет: «За годы после Октябрьской революции в России бывали неоднократные процессы церковников. За что же судили этих церковных деятелей? Исключительно за то, что они, прикрываясь рясой и церковным знаменем, вели антисоветскую работу. Это были политические процессы, отнюдь не имевшие ничего общего с чисто церковной жизнью религиозных организаций и чисто церковной работой отдельных священников».
:-))) Да всяко: ну кто такой Ленин и какое он право имел Политбюро указания давать, кто б его послушал?!!! Этакая-то мелкая политическая фигура 20-х годов целому ПОЛИТБЮРО!!! :-))))))))))))))))))))))
:-)))Вот беда, полвека прожил и где бы ни работал, нигде Политбюро не было, так откуда мне знать, кто кому распоряжения даёт?! :-))))))))))))))
А вот это просто шедевр: "Позвольте! Боевые пастыри? А как же заповедь: «Не убий»?"
Любезный, вы уж простите, но это уровень фонвизинского Митрофанушки: уж про поединок Пересвета с Челубеем должны бы знать! :-))))))))
Монах и пастырь - роли чуть разные. И то, что в средневековье было нормально(послушники воинствующих орденов, инквизиция и святые отцы, не чурающиеся пыток) в 19-20 веке стало конченной дикостью.
Хотя можете предложить римскому папе кинуть кличь и воззвать всех монахов и святых отцов на войну против ИГИЛ. Ответ наванговать или предпочитаете сами выслушать/прочесть?
:-) г. абстрактный философ, где вы вычитали про какие-то призывы, моральные оценки и зачем приплели сюда монахов/пастырей, католиков, да еще и Вангой приправили?!
Очень мне ваша вирша напомнила историю с выражением, на которое абсолютно справедливо обижаются коммунисты: "В СССР секса нет", - вырвали это высказывание из контекста вот такие же "философы", как и вы, всячески его растрепали, в результате по форме все вроде правильно, а на деле наглое вранье и издевательство!
Потрудитесь разобраться, было ли Политбюро органом, в котором председатель СНК "ставил задачи подчиненным". Если разберетесь, - сумеете ответить на вопрос, почему вы ссылаетесь на фальшивку.
И еще. «Славий», «Гордей», «Валдай», «Велеслав», «Ярый свет», «Державник», «Ставр», «Переслав» - это тоже вы?
:-))) Мне и трудиться не надо, давным-давно уже разобрался: теорию про подчиненность СНК и Политбюро и наплевательское отношение к указаниям Ульянова рассказывайте своим малограмотным партайгеноссе! Про "фальшивки" и "происки врагов" уже наслушамшись до сыта еще 25 лет назад от ваших об...шихся товарищей по партии!
И ещё: нет у меня привычки разные ники использовать, всегда под этим пишу.
Помнится в кине "Не уловимые мстители" тоже был батюшка, который Яшку цыгана воспитывал.
Это что?
Ленин дает указание Политбюро? Политбюро бросится исполнять?
Вы уже где – нибудь работали? У вас есть представление о том, кто кому и как отдает распоряжения?
А вот циттата из книги "Акты патриарха Тихона", М. 1994
Беседа патриарха Тихона с секретарем английского национального комитета "Руки прочь от России" мистером В. П. Коутсом. 30.06.1923
«30.06.1923.
В пятницу 13 июля бывшего патриарха Тихона посетил секретарь Английского комитета "Руки прочь от России" В. П. Коутс.
Сообщив, что капиталистическая печать за границей распространяет слухи о плохом обращении с Тихоном во время его заключения, Коутс просил патриарха сообщить, каково положение вещей было на самом деле.
Тихон ответил, что он не имеет решительно никаких оснований жаловаться на обращение с ним и что вообще условия его заключения были вполне хороши.
В. П. Коутсом Тихону был задан также вопрос:
– Правда ли, что в России существует гонение на религию?
Тихон ответил, что ни в каком преследовании какой бы то ни было религии Советскую власть обвинять нельзя и что в России каждый сейчас имеет полную свободу следовать своим религиозным убеждениям.»
:-)))Ну что с коммуниста взять?! Церковь ведь главный конкурент у большевистской секты, здесь любые методы хороши, даже вот эта чушь от 1923 года: знамо дело, свобода слова тогда процветала! :-)))))
А Ульянов-то был хороший: бывалоча кулаков на расстрел отправляет, а глаза такие добрые-добрые :-))))
извольте ещё:
"Расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты". (Ленин, т. 50, стр. 165.)
"Добавить: расстрел за неразрешенное возвращение из-за границы. Надо расширить применение расстрела ко всем видам деятельности меньшевиков, социал-революционеров т.п.". (Ленин, т. 45 стр. 189.)
т. 50 «расстреливать заговорщиков и колеблющихся».
А с чего это он?
Вот с этого:
«22 августа 1918 г. В.И. Ленин получил по прямому проводу из Саратова записку уполномоченного Народного комиссариата по продовольствию А.К. Пайкеса и политкомиссара 4-й армии Б.П.Зорина, в которой сообщалось: «В армии раскрыли громадный заговор. Заговорщики предполагали с семнадцатого по восемнадцатое разоружить Уральскую дивизию и арестовать в Урбахе штаб армии и политического комиссара. Заговорщики из командного состава: двое из них уже нами расстреляны; заговор ликвидирован. Настроение солдат улучшилось благодаря изъятию изменников. Часть виновников скрылась к казакам».
(РЦХИДНИ, ф.2, оп.1, д.7016). Так же есть в сборнике «В.И.Ленин. Неизвестные документы».
Такие как вы, Тау, заставите – таки меня поглубже изучить то, чем раньше не интересовался!
Любезный, вы бы лучше логику глубже изучали:
"Расстреливать заговорщиков и КОЛЕБЛЮЩИХСЯ, НИКОГО НЕ СПРАШИВАЯ и не допуская идиотской волокиты".
Вам разжевать, чтобы проглотить смогли, или сами дотумкаете до смысла выделенных слов?
Между попыткой ареста штаба армии и разоружения дивизии и требованием принять самые жесткие меры?
По-вашему, надо было понять, простить, сделать вид, что ничего не случилось?
Или сделать еще лучше - поступить так, как практиковали белогвардейцы – тогда формально мундиры остались бы не запачканными!
Слово белогвардейцу.
Григорий Раковский. «Конец Белых. От Днепра до Босфора. (Вырождение, агония и ликвидация). Прага. Издательство «Воля России». 1921 г.
«Приказы Врангеля о высылке в Советскую Россию за разные преступления, главным образом политические, об амнистии добровольно перешедшим со стороны большевиков, на практике сводились к расстрелам высылаемых, к арестам и тюремному заключению для перебежчиков. "Высылка в Советскую Россию" была замаскированной смертной казнью. Как "пропускали через фронт", об этом можно судить по следующему разговору генерала Кутепова с начальником Марковской дивизии генералом Третьяковым в присутствии генерала Писарева.
- Неужели вы их действительно пропускаете? - спросил генерал Кутепов.
- То есть мы их не пропускаем, а только немного отпускаем, - поправил, красноречиво улыбаясь, генерал Третьяков.
- Ну, так и нужно, - одобрил Кутепов.»
Учиться надо было Ильичу у белых. Тогда Тау нечего было бы сказать в его адрес.
:-))) Любезный, вы читать не умеете?! Повторяю:
"...и КОЛЕБЛЮЩИХСЯ, НИКОГО НЕ СПРАШИВАЯ..." - "лес рубят, щепки летят!"
Если вспомнить наркомана Колчака со дворянчиками, то больше них для прихода красной сволочи на Урал и в Сибирь, не сделал никто (даже мелкий помещик Ульянов со товарищи!), так что не жалко совершенно, что его шлепнули! Ну и что из этого следует?! Да просто одна гадина раздавила другую, вот и всё! И вместо "Боже царя храни" пришли идеи чучхе "Партия наш рулевой", но замешанные на такой крови, что бездарный Николашка на этом фоне и вправду стал похож на святого!
Если у вас плохо обстоит с причинно-следственными связями (они для вас ничего не значат), тогда зачем о чем то рассуждаете?
:-))) И в чём заключается плохость?! Была "революционная ситуация", - да, была! Случилась эта самая революция? Случилась. Просто её "оседлала" кучка (а большевичков действительно было очень мало!) кровавых мерзавцев во главе с мелким помещиком, - где здесь разрыв в "причинно-следственных связях"?! Вот вам современный пример от их незалежных последышей из Великой Какляндии: очень похожая ситуация с "майданом", тоже кучка мерзавцев к власти пришла (хотя народ вовсе не этого хотел!), теперь выясняется, что они там чуть-ли не Чёрное море выкопали, а уж как своих идейных прародителей чихвостят - любо-дорого! Так что поливание дерьмом тысячелетней истории России со стороны большевичков уже давно выглядит детским лепетом!
С них взяли социалку – рабочее время сократилось с 14 – 18 часов до 8 часов, женщины перестали работать до дня самого дня родов, ввели социалку, бесплатную медицину, всеобщее и бесплатное образование, бесплатное жилье.
О терроре. Красный террор и белый террор ничем не отличались.
Потому, что цели у противников были одинаковые – борьба за власть. Во время такой борьбы не либеральничают.
Вот цитата белогвардейца Полетика Н. П. "Вoспоминания".
Началась эпидемия доносов. Сотни ни в чем не повинных людей, казавшихся "подозрительными", ежедневно сгонялись под конвоем на проверку в тюрьмы контрразведки. Допрос их производился "с пристрастием": грубое обращение, издевательства, побои, пытки, насилия над арестованными женщинами и т.д. При огромном количестве арестованных с допросами не канителились. Многие "подозрительные" не дожили до следующего дня.
...30.06.1923.В пятницу 13 июля бывшего патриарха Тихона посетил секретарь Английского комитета...
...и принёс печенюшки...
Наверное в статье В.И.Ленина «Как нам реорганизовать Рабкрин»?
Николай заслужил быть расстрелянным. Детей жалко. Но в то время готовился рейд белогвардейцев по освобождению царской семьи. Каждый прямой наследник мог стать знаменем монархистов. Даже нынешние потомки Романовых регулярно закидывают мысль о возвращении монархии в России. Поэтому не надо выставлять красных как людоедов. Многое диктовалось целесообразностью того страшного по бескомпромиссности (с обеих сторон) времени.
И ещё меня умиляет, что находятся граждане с рабским мышлением, по логике которых цари -благо для государства и непогрешимы априори. Как может человек быть от рождения наделён неким привилегированным правом по сравнению с другими гражданами страны?! Такое право можно только заслужить. Царизм и монархия-рудимент и зло. Социализм - единственная справедливая социально ориентированная система. Нынешнее государственное ворьё рано или поздно получит по заслугам. А в ввиду того, что их трудно сковырнуть с нашей шеи, гнев народа только копится, и вполне вероятно, что в будущем судьбу наших воров-олигархов могут разделить и кое кто из заевшихся членов их семей.
Товарисч, вся белогвардейская сволота которая свергала Николку ни разу не пискнула "Так за Царя, за Родину, за...". Не для того они его свергали.
Царскую семью не расстреливали!
Дмитрий Байда, 20 июля 2013
"...на самом деле Николай II и его семья не были расстреляны! Это заявление сразу же рождает множество вопросов. Я решил разобраться в них. По этой теме написано множество трудов, и картина расстрела, показания свидетелей выглядят на первый взгляд правдоподобно. В логическую цепочку не вписывается факты, добытые следователем А.Ф. Кирстой, который подключился к расследованию с августа 1918 года. В ходе следствия он опросил доктора П.И. Уткина, который сообщил, что в конце октября 1918 года был приглашён в здание, занятое Чрезвычайной комиссией по борьбе с контрреволюцией, для оказания медицинской помощи. Пострадавшей оказалась молодая девушка предположительно 22 лет с рассечённой губой и опухолью под глазом. На вопрос «кто она?» девушка ответила, что является «дочерью Государя Анастасией». В ходе проведения следственных действий следователь Кирста не обнаружил трупов царской семьи в Ганиной яме. В скором времени Кирста нашёл многочисленных свидетелей, сообщивших ему на допросах, что в сентябре 1918 года в г.Перми содержалась Императрица Александра Фёдоровна и Великие Княжны. А свидетель Самойлов заявил со слов своего соседа, охранника дома Ипатьева Варакушева, что никакого расстрела не было, царская семья была погружена в вагон и увезена." Николай II общался с И.В. Сталиным, и богатства Российской Империи были использованы для укрепления мощи СССР…» .....
И Колчак остался жив.) В казанской психбольнице во времена СССР держали дочь Николая II. Вот письмо одной пациентки.
Кремль. Красная площадь. Иосифу Виссарионовичу лично Сталину. Срочно.
"Уважаемый Иосиф Виссарионович! Простите меня за беспокойство, но я желаю с вами срочно говорить. Я буду ждать. Это пишет вам бывшая дочь Николая II, самая младшая Анастасия Николаевна Романова. Затем должна поставить вас в известность о том, что ко мне должен приехать мой родственник, бывший король Англии Эдуард Георгиевич. Я ему написала письмо и жду его приезда. Я вас, Иосиф Виссарионович, предупреждаю, что я арестована, страдаю 20 лет по тюрьмам, по концлагерям, ссылкам. Была в Соловках и в настоящее время нахожусь в спецкорпусе НКВД. Впрочем, всю свою жизнь, с 15 лет, девочкой, как была спасена из-под смерти красногвардейским командиром, раненая, с тех пор я страдаю только за одно свое происхождение".
А Войкова надо убирать из названий, немедленно!
И чем этот крик души отличается от тех, кого ссылали в царское время? Жен, нежелательных наследников в монастырь - как нефиг делать! Ссылки опальных со всей семьей практически на смерть - святое дело! Офицеров в солдаты или матросы(практичес) Но то ж по велению монарха, то ж святое дело!
Давайте, раз "инициаторы из числа жертв политических репрессий", решили окончательно пересмотреть историю СССР, окончательно и навсегда уничтожим все, что связано с памятью об СССР.
Самым жестоким был безусловно Ленин со товарищами не русского происхождения, которые в последствии (37 -38 годы) стали жертвами "сталинских репрессий" и которые до сих пор слюной брызжут по этому поводу. Мавзолей, памятники, улицы Ленина в каждом городе. Слава богу садистов троцкого с тухачевским и других их ближайших соратников по зверстам над русским народом забыли. Войков действовал в Екатеринбурге, где позднее по инициативе ельцина был уничтожен дом, где была расстреляна семья царя (по приказу ленина) и куда некоторые жители постоянно носили цветы (основная причина уничтожения дома купца Ипатова). Путин сам открывал памятник ельцину в Екатеринбурге. Моя бабушка Марфа (Царство небесное) родилась при крепостном праве (долгожительница) царя называла только "кровавым". А улица в Москве имени Кадырова, это как понять?
Войков не самое главное лицо, если разбираться и биография его не простая.
Так почему же КРАСНАЯ АРМИЯ победила Белую? Садисты зверствовали? Хватит врать, Женечка! Не актуально. Американцы до сих пор про Север-Юг спорят до хрипоты. А нам спорить не из-за чего. После Революции страна поднялась с колен. Только не надо про миллионы репрессированных впаривать и про "людоеда Сталина". От лжи уже тошнит.
Ларчик очень просто открывается.
Россия ПОКАЯЛАСЬ в расстреле ЦАРСКОЙ семьи.А имена УБИЙЦ не стерла с памятных мест.Станция носит имя Войкова.Не уберем, тогда наше покаяние выглядит ПОКАЗУХОЙ.
В 1905 году по приказу царя расстреляли рабочих. Имя УБИЙЦЫ до сих пор не стёрли - нонсенс.
Рабочих расстреливали не только в 1905 году.И не только в Москве.А еще были казнены декабристы,Степан Разин и Емельян Пугачев.А еще были казнены стрельцы на Красной Площади.Кого там еще УБИВАЛИ цари и царицы?Давай,вспоминай на досуге.
Выглядит ли показухой пред о мной ваше покаяние? Пожалуй да! Я не перед кем не каялся и переименовывать Войковскую нехочу.
"Россия ПОКАЯЛАСЬ в расстреле ЦАРСКОЙ семьи" - можно конкретно фамилии тех, кто покаялся в этом действии? Насколько я знаю, никто из участников тех событий попросту не дожил до сегодняшнего дня и своих раскаяний подтвердить не может. Те же, кто к данному происшествие отношения не имеет, каяться не может по определению. Ну, не считая, конечно же, штатных "покаяльщиков за Россию", которые от имени всей России приносят раскаяния по любому, пусть даже самому бредовому обвинению. Как правило, эти покаяльщики трудовую копеечку зарабатывают на Зхе, Дожде, НГ и в прочих русофобских кагалах.
Россия ПОКАЯЛАСЬ в расстреле ЦАРСКОЙ семьи?
No царская семья не была расстреляна в июле 1918 года, а слух о расстреле, скорее всего, пустили для «отчёта» перед заказчиками – Шиффом и прочими товарищами, финансировавшими государственный переворот в России в 1917 году...
Сразу на мои слова выскочили ДВОЕ из ларца.Царская семья НЕ БЫЛА расстреляна?Тогда,она(эта семья) должна была ПРОЖИТЬ еще лет 40 минимум.Правда,возникает вопрос:А ГДЕ же содержали царскую семью?Под какой охраной?
Тот,кто пустил гулять эту УТКУ,не подумал,чем рисковали большевики,оставляя В ЖИВЫХ царскую семью.Царь от трона отказался,НО царская кровь в нем осталась.
И еще вопрос:А КОГО же тогда выкопали,идентифицировали,и перезахоронили в ЦАРСКОЙ усыпальнице?Если учесть,что в идентификацию входит обязательная ЭКСПЕРТИЗА по определению ВОЗРАСТА останков.
Может еще подумаете над вопросом о том,что царская семья НЕ БЫЛА расстреляна?
А почему это не может? Была смена режима, смена строя, где царю не было места, чтобы исключить бесконечные войны из-за престолонаследников, убрали их. Эти действия даже без таких веских причин постоянно встречаются в истории всей коронованной Европы, и почему-то никто не заостряет там вопросов о всяческих переименованиях тем более спустя век. Никому не приходит в голову переименовывать улицы красного пояса в Париже, названные в честь Робеспьра и т.д.
была-ли в России за 1000 лет ее существования когда-либо легитимная, избранная народом, власть?
Что-то не припомнится!
Что тогда здесь на форуме гневные писульки о переименованиях писать?!
Они бросают кость недовольным, чтобы тихой сапой стабильно дождаться вымирания всех тех, на чьих глазах произошел захват власти, уничтожение страны, всех тех, кто помнит, как прекрасно жилось без власти воров.
К том уже, обхаевание советской власти, теми, кто все от этой власти получил. на халяву. Они ненавидят народ, который был свидетелем этого грабежа, хотят быть элитой, а упертый народ считает их ворами.
Раз царя убили, значит он это заслужил.
Савельев - монархист и националист. Но не случайно некоторые называют здесь А. Савельева либералом. Потому что, несмотря на кажущуюся идейную несовместимость, монархистов, русских националистов и либералов объединяет ненависть к советской эпохе, к её вождям и героям. Видимо, поэтому, как полагают некоторые политологи, например Вероника Крашенинникова, западные спонсоры оранжевых революций теперь будут делать ставку не на дискредитировавших себя в глазах населения России либералов, а на националистов и монархистов.
P.S. История России едина. Эта история великой страны и великого народа, и воспринимать её надо такой какой она была. В каждом из её периодов было такое, чем русский народ может гордится, и такое - о чём можно сожалеть. Но не следует пытаться её переписывать, осуждать и вычёркивать из неё тех, кто давно уже покинул этот мир и чья деятельность современниками оценивалась положительно (а сегодня некоторым представляется даже преступной). Россия существует, история её продолжается и она ещё не сказала своего последнего слова. Не надо, подобно укронацистам-бандеровцам, бороться с собственной историей и давать повод для разделения людей. Это особенно следует помнить в День народного единства.
Совпадает со Днём народного единства. Единства - в чем ?! В совершенных преступлениях против законной царской власти кучкой мерзавцев в 1917 ?! В геноциде русского народа?! В ритуальном убийстве безоружной царской семьи и их невинных детей ??!!! В устроенной палачами международного Сионизма и большевиками кровавой бойне красного террора и Гражданской войны ??!!
В убийствах и пытках миллионов российских граждан в годы сталинских репрессий??!
В таком единстве Россия и её народ - не нуждаются.
День народного единства — российский государственный праздник. Отмечается 4 ноября, начиная с 2005 года.
=
Большевики о нем ничего не знали.
Не их это праздник, скорее ваш.
Но вы о нем ничего не знаете, как и о большевиках.
"Савельев - монархист и националист" - уточните, плз, националист он какого народа? Этого националиста заждались в своих рядах ребятки с Эха...
не согласиться! Вы - правы!
Хорошее название станции метро "Красные ворота", а мне в 10 раз милее "Лермонтовская". И звучит приятно, и поэт самый лучший за всю историю России (на мой взгляд)вот у кого, по-настоящему, учишься любить Родину. Вот уж кто заслужил право перед народом чтобы именно его именем называли станции метро, а не какой-то убийца когда-то, видите-ли, назначенный послом в какой-то стране и понёсший кару за свои преступления. Этих стран более 250 и если посчитать всех послов за 100 лет, очень много будет и вряд-ли какого-нибудь посла кроме Грибоедова в Иране можно выделить за выдающиеся заслуги. А. Довженко в своё время возмущался постройкой памятников "великим убийцам", военачальникам, так те Родину защищали. А не то что мразь Войков, Пётр Лазаревич, приехал и как охотник в зоопарке расстрелял целую семью и не кого-то, а ЦАРЯ, как в его документах значилось - "Хозяин земли русской".
Вот бы ещё добраться до мадьяра Бэлы Куна с "Землячкой" - Роза́лией Само́йловной Залкинд, вытереть имена этих мерзавцев из истории Крыма. Надеюсь дождаться.
"ЦАРЯ, как в его документах значилось", хотя по факту - самого банального ДЕЗЕРТИРА, в годы неги и спокойствия наслаждавшимся царскими привилегиями, а когда запахло жаренным и начали сбываться предсказания Столыпина, бежавшего от ответственности, бросившего армию и страну, даже не назначив преемника! Никто из Романовых не рискнул занять ставшим вдруг очень скользким и шатающимся престол! "Императорская династия", блин, крысы самые обыкновенные...
Лермонтов прекрасный поэт, поэтому он ВСЕГДА был на стороне народа, поэтому он был истинно народным поэтом, поэтому и был на стороне Пушкина и декабристов!
Да пусть переименовывают,от этого у народа бабла прибавится ,цены стабилизируются.Даже название для м.есть Немцовско-Старовойтовская.Или в честь стакныча.
В данном случае, полностью согласен с автором. Оставлять в топонимике столицы имя мерзавца-убийцы Войкова в высшей степени абсурдно и позорно. Удивляет странная позиция московских чиновников и тех форумчан, кто тем или иным образом пытается оправдывать этого негодяя и существование станции метро и пр. объектов в его честь.
Помнится, с молчаливого согласия паскудника трусливого, сбежавшего от мирного, безоружного шествия с хоругвями и образами на поклон царю-батюшке с челобитной о притеснениях, были расстреляны абсолютно неповинные граждане, невзирая на пол и возраст. По определению, ответственность за это лежит, в первую очередь, на самодержце.
Можно ли на примере невинно убиенных в 1905 и покаянных действиях мерзавца-убийцы Николая Романова показать, каким должно быть истинное покаяние за убийство невинных?
Была революция и смена строя , царь отрекся от престола , то есть стал простым буржуем . Нужно было конечно судить , но были тогда законы по которым можно было судить ?
Послушайте, азиопец, вы хоть внимательно читали сообщения форумчан? Уже все "любители эмоций" языки прикусили. Ну не срабатывает эээ... неправда по поводу "...мерзавца-убийцы Войкова..." Нет, ЕЩё разочек надо изобразить возмущение под хруст французской булки. Опоздали лет эдак на ...дцать, когда всё наработанное "красными" проедалось и разворовывалось и обывателю перепадало с барского стола. Сейчас к подобной лжи все оч-сильно принюхиваются. Надоело. И не-по-до-что.
"Boйнa дoкoнчилa пpoцecc разложения. Heльзя дaжe cкaзaть, чтo фeвpaльcкaя peвoлюция cвepглa мoнapxию в Poccии, мoнapxия в Poccии caмa пaлa, ee никтo нe зaщищaл, oнa нe имeлa cтopoнникoв. Peлигиoзныe вepoвaния нapoдa, кoтopыми дepжaлacь мoнapxия, нaчaли paзлaгaтьcя. Hигилизм, кoтopый в 60-e гoды зaxвaтил интeллигeнцию, нaчaл пepexoдить в нapoдный cлoй. Пoлyинтeллигeнция, вышeдшaя из нapoднoгo cлoя, былa peшитeльнo aтeиcтичecкoй и мaтepиaлиcтичecкoй. Oзлoблeннocть былa cильнee вeликoдyшия. Цepкoвь пoтepялa pyкoвoдящyю poль в нapoднoй жизни. Пoдчинeннoe пoлoжeниe цepкви в oтнoшeнии к мoнapxичecкoмy гocyдapcтвy, yтepя coбopнoгo дyxa, низкий кyльтypный ypoвeнь дyxoвeнcтвa — вce этo имeлo poкoвoe значение. He былo opгaнизyющeй, дyxoвнoй cилы. Xpиcтиaнcтвo в Poccии пepeживaлo глyбoкйй кpизиc. Poкoвoй фигypoй для cyдьбы Poccии был Распутин. Pacпyтин вышeл из нapoдa, пpинaдлeжaл, пo-видимoмy, к ceктe xлыcтoв, и oблaдaл нecoмнeннo миcтичecкoй oдapeнноcтью. Пpo нeгo гoвopили, чтo oн oблaдaл дapoвaниями, кoтopыe дeлaют чeлoвeкa cтapцeм и cвятым, нo oн yпoтpeбил эти дapoвaния нa злo. B нeм cocpeдoтoчилacь cтpaшнaя тьмa pyсcкoй жизни. Oтнoшeния мeждy цapeм и Pacпyтиным пpeдcтaвляют гopaздo бoлee глyбoкoe явлeниe, чeм oбыкнoвeннo дyмaют. Пocлeдний pyccкий цapь — фигypa тpaгичecкaя, oн жecтoкo pacплaтитcя зa злo пpoшлoгo, злo coвepшeннoe динacтиeй".
Такой же негодяй и из той же духовно падшей интеллигенции, развращенный идеями французского парламентаризма, ничего не понимавший в происходящих событиях вокруг , не знавший лично Григория Распутина но использовавший провокационные агитки того времени со злобной хулой и клеветой на царя и его супругу императрицу .
Философ Бердяев - в этом случае ничуть не лучше дворника, сплетничая о своих хозяевах и подозревая их в самых низменных пороках по причине собственного плебейства и своего низкого происхождения.
"Философ Бердяев - в этом случае ничуть не лучше дворника, сплетничая о своих хозяевах и подозревая их в самых низменных пороках по причине собственного плебейства и своего низкого происхождения." - о, да, куда ему до прогрессивных форумчан!
Вниманию сторонников монархии и русских националистов! Если ваши предки во времена Российской Империи и царствования Романовых не были дворянами, не владели (или ещё не стали владеть) землями, заводами и банками, а были плебеями, людьми низкого происхождения, то в случае реализации идей, за которые ратует Савельев и Ко. вы снова превратитесь в плебеев, людей низкого происхождения, не имеющих тех прав и возможностей в жизни, той значимости, которыми располагает знать. Вот о чём хотел сказать сей господин.
У нас нынеча таких Бердяевых целый ленлизовский караван, а то и "Титаник".30.06.1923.
Николай 2 был нелигитимный царь, как и сама династия Романовых после убийства царевича Дмитрия
Власть большевиков-коммунистов не была легитимной - избранной законным путем.
"Власть большевиков-коммунистов не была легитимной - избранной законным путем", т.е. вы признаете, что между большевиками и монархистами принципиальной разницы нет?
Ой,сколько таких случаев в истории государств!Великая Французская революция ЧЕГО СТОИТ.
Лучше всего "Медведевская", а потом снова заменим еще на кого-нибудь так и пойдет процесс, ума для этого много не надо. Когда коту забот нет,он...
вариант был бы, если переименовать названия, связанные с коммунистом Аркадием Гайдаром, в честь его внука - либерала и коммуниста Егора Гайдара. Придется только инициалы поменять. А фамилия останется.
Мало денег потребуется. Главное - никто и не заметит.
Что бы ни говорили, а московское метро построили большевики, а не царь Николаша. Это их достижение. Вернее достижение всей советской системы.
судя по этой статье.
Дай волю им, то Войковское надо будет переименовать в Немцовское, а Ленинский проспект в проспект Гайдара...Ведь капитализм в России они построили, приватизировали ее богатства для 3% населения...
А еще мало улиц названо именем главного алкаша Борьки...
Не пойдём по пути сегодняшней фашистской Украины!
В Киеве улицу Индустриальну переименовали в ул.Гетьмана Вадима,
Институтскую - в Героив Небесной Сотни,
Щорса - в Евгена Коновальця,
Челюскинцив - в Костьольну(!)(от слова костёл),
Ленинську - в Петра Дорошенка,
Репина(!)- - в Терещенкивську,
Разина Степана - в Протасив Яр,
Пл.Дзержинского - в Либидьску,
Коминтерну - в Петлюри Симона,
Бул. Лихачова - в Примаченко,
Радгоспну(Совхозную) - в Стуса Василя,
Пархоменка Олександра - в Дегтяривську,
Сичневого Повстання(январского восстания) - в Мазепи Ивана,
Жовтневой революции(Октябрьской революции)- в Майдан Незалежности.
"...люди недоумевают..." - надо отвечать за себя. Господин Савельев провокатор - революции всегда соровождались кровью и насилием. Савельев - вы ещё и французам что-нибудь посоветуйте.
Интересно. Как только появляется толковое, грамотное сообщение, да ещё с дельной критикой ныне власть предержащих, тут же выскакивают разные анонимы и мелкими высказываниями (одно глупее другого) пытаются сбить ход дискуссии. В принципе - понятно. Задание у ребят: Не допустить правды, заморочить участников разговора всяким бредом или ложью. Сказано их предтечей иосей геббельсом: "Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверят". А там, глядишь, ещё и хапнуть чего-нибудь до отъезда из "этой страны" успеешь.
Дык, чё? Москвичи, при желании, могут и имя Мазепы метрополитену впарить?! Надо бы пообломать немцово-макаревичей в деле перелицевания Столицы.
император или царь король шах президент фюрер и тд это профессия управления государством и как в каждой профессии требуется квалификация и если человек по какой то причине не обладает этой квалификацией или выполняет работу спустя рукова то его увольняют или отдают под суд в зависимости от последствий допустим токарь запорол деталь получился убыток его отстраняют от работы шофер который совершил дтп со смертельным исходом идет под суд и получает срок а еасли глава государства довел страну до того до чего довел страну николай2 или башар асад то тут извините смертный приговор вполне уместен что и произошло при чем тут судьи
В прошлом году,месяц не помню, быв.Госсекретарь США Madeleine Albright, потеряв равновесие/хлоднокровие, повторила аж 2-ды "с ума сошли/посходили" о настроении/разговорах о монархии/РИ в России. Какой унисон с большевиками-коммунистами России.
Ее понять можно,объяснимо - политическое/государственное взаимоотношение легче строить/иметь с Россией/СССР,над к. солнце взошло 1917 г, а не с наследницей Империи/народа с великим/славным прошлым,великой культуроой/Языком, у к. простые, ничем не примечательные, но солдаты революции увековечены, а не ее великие сыны/дочери для остального мира, как Ю.Гагарин, В.Терешкова..., ученые- K.Циалковский, Королев,..., Ф.Достоевский,..., С.Рахманинов, ...,Г.Уланова[балет], герои замечательных русских сказок/фольклера др. народов/народностей и т.д. и т.д. и т.д.
Другая сторона, человеческая/житейская - сегодняшняя Россия, молодая страна/государство/социум, но с достойной историей/ценностями. Неужели у народа/обшества нет желание окружить себя, жить/обитать в жизнеутверждаюшем/оптимистическом/творческом/... окружении/атмосфере, дышать свежим воздухом, а не кровью/убийствами/..., навязывать/устанавливать пустяшних/сиюминутных героев?
Немного инф., царь Николаи 2 был большим энтузиастом метро, до революции был уже план построения его в Москве.
"Немного инф., царь Николаи 2 был большим энтузиастом метро, до революции был уже план построения его в Москве." - Г. Уэллс был большим энтузиастом космических полетов, у него было множество планов их проведения задолго до появления "семерки".
ЗЫ
Строить планы построения метро в Москве в то время, когда по тогдашней столице Спб конные трамваи ходили - это нечто фееричное!
Метро и построили в Лондоне потому,что улицы стали утопать в конском навозе!С Москвой и Петербургом как и другими городами мира то же самое.
Как бы это...чтоб не обидеть - каскад гидроэлектростанций на ВОЛГЕ - ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ плана ГОЭЛРО разрабатывался тоже при царе.. :)
Вообще-то и всё стрелковое оружие создавал ещё царский генерал...:)
---------
"Есть такая профессия - Родину защищать" - цитата...знаменитый фильм "Офицеры"
"Как бы это...чтоб не обидеть - каскад гидроэлектростанций на ВОЛГЕ - ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ плана ГОЭЛРО разрабатывался тоже при царе.. :)" - имеется разработка обитаемого космического корабля для полета на Марс. Возьметесь реализовать и скромно уйти в сторону, поскольку автор разработки уже есть?
Хорошее название станции метро "Красные ворота", а мне в 10 раз милее "Лермонтовская". И звучит приятно, и поэт самый лучший за всю историю России (на мой взгляд)вот у кого, по-настоящему, учишься любить Родину. Вот уж кто заслужил право перед народом чтобы именно его именем называли станции метро, а не какой-то убийца когда-то, видите-ли, назначенный послом в какой-то стране и понёсший кару за свои преступления. Этих стран более 250 и если посчитать всех послов за 100 лет, очень много будет и вряд-ли какого-нибудь посла кроме Грибоедова в Иране можно выделить за выдающиеся заслуги. А. Довженко в своё время возмущался постройкой памятников "великим убийцам", военачальникам, так те Родину защищали. А не то что мразь Войков, Пётр Лазаревич, приехал и как охотник в зоопарке расстрелял целую семью и не кого-то, а ЦАРЯ, как в его документах значилось - "Хозяин земли русской".
Вот бы ещё добраться до мадьяра Бэлы Куна с "Землячкой" - Роза́лией Само́йловной Залкинд, вытереть имена этих мерзавцев из истории Крыма. Надеюсь дождаться.
" ЦАРЯ, как в его документах значилось - "Хозяин земли русской"-да... крепостной дух выветривается долго....
Довольно странные посты на сайте всплывают,дошли аж до крепостного права.Русские самые угнетённые всех времён и народов.В общем фантазёров больше чем достаточно.Нет смысла опровергать этот бред особенно для публики сша и евросоюза.Народы этих стран о какой то свободе и демократии даже отдалённо не имеют понятия,что это вообще такое.
По поводу "цареубийцы Войкова",начать надо с простого Николай 2 был у власти 24 года,втянулся в никому ненужную в России европейскую междуусобную глупость,по его непосредственной вине погибли многие миллионы г-н Российской Империи.Это ещё не всё,в самый ответственный момент он предал народы России и отрёкся от престола.
Ничего после это в мире не изменилось;Садама Хусейна американцы повесили руками иракцев,тоже самое с Каддафи сделали европейцы,но никто никого не осуждает из рядов "просвещённого мира".
Довольно странно это.
Российские либералы своими действиями нанесли России ущерб сопоставимый с ВМВ,а вот отвечать тоже некому.
Если вести разборки,значит надо начинать с убийства Столыпина.
Райкомовцы, товарища Войкова, Пихнуса Лазаревича Вайнера, хоть отстоите? Или совсем все революционные завоевания сдадите, без боя? Штрафбат, дурачков под пулеметами- вперед. Мне ли вас учить?
Войкова надо убирать из названий, он никто для России и остальных то же.
Предлагаю назвать станцию именем Багратиона.
А Багратионовскую переименовать в Войковскую?
Лимита, ст. метро Багратионовская уже есть в Москве на Филёвской линии, цвет синий на карте.
По мне так лучше им.СТАЛИНА !
Андрюша Власов для Кудасовых всё.
Войков,конечно,был плохой человек
.
.но к названию станции я привык. Переименовать в станцию 2имени цареубийцы Войкова"?
Была одна ошибка в Царской России, отменили крепостное право, а землю
вовремя дать не успели. Столыпинская реформа не успела дать землю крестьянам, а вести о распределении земли для крестьян уже были во время Первой мировой войны, люди бросали армию и сбегали, т.к. боялись не успеть получить документы на землю, поэтому погас дух русского солдата. Если б Столыпина не убили, экономику можно было бы вывести на новый уровень развития, оставив тень 19 века.
если бы у бабушки были бы усы и борода то она звалась бы дедушкой в истории сослагательного наклонения не бывает
Временное правительство не могло решить аграрный вопрос. Немедленно дать землю крестьянам? Министры-масоны боялись обидеть помещиков. Послать в деревню карательные отряды огнем и мечом навести порядок? Тоже нельзя – нет частей, способных выполнить этот приказ. Единственный выход – пообещать, что вот, мол, в конце года соберем Учредительное собрание, оно и решит вопрос о земле. Но сеять надо весной. А кто будет сеять, боронить и т. д., когда неизвестно, кому достанется урожай осенью? В марте-июне 1917 г. только в Европейской России произошло 2944 крестьянских выступления. К осени 1917 г. в Тамбовской губернии были захвачены и разгромлены 105 помещичьих имений, в Орловской губернии – 30 и т. д. Размах крестьянских восстаний был больше, чем во времена Разина и Пугачева, но те выступления крестьян историки называют крестьянскими войнами, а в марте – октябре 1917 г. в России вроде бы гражданской войны и не было. Главное же, что с марта 1917 г. по всей Российской империи подняли головы сепаратисты. К октябрю 1917 г. под ружье было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.
Это сказки. Земля была у крестьян. Когда большевики "землю дали", надел увеличился только на 20%.
"Это сказки. Земля была у крестьян" - у крепостных своей земли не могло быть по определению. Назовите, каким указом/законом/манифестом быв. крепостные были наделены землей или перестаньте нагло врать.
Временное правительство не могло решить аграрный вопрос. Немедленно дать землю крестьянам? Министры-масоны боялись обидеть помещиков. Послать в деревню карательные отряды огнем и мечом навести порядок? Тоже нельзя – нет частей, способных выполнить этот приказ. Единственный выход – пообещать, что вот, мол, в конце года соберем Учредительное собрание, оно и решит вопрос о земле. Но сеять надо весной. А кто будет сеять, боронить и т. д., когда неизвестно, кому достанется урожай осенью? В марте-июне 1917 г. только в Европейской России произошло 2944 крестьянских выступления. К осени 1917 г. в Тамбовской губернии были захвачены и разгромлены 105 помещичьих имений, в Орловской губернии – 30 и т. д. Размах крестьянских восстаний был больше, чем во времена Разина и Пугачева, но те выступления крестьян историки называют крестьянскими войнами, а в марте – октябре 1917 г. в России вроде бы гражданской войны и не было. Главное же, что с марта 1917 г. по всей Российской империи подняли головы сепаратисты. К октябрю 1917 г. под ружье было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.
Тогда миллионные армии были бы не у красных, а у белых.
Что-то многте избирательно чувствительны. При упоминании Большевиков сразу носом шмыгать начинают. А разговор идёт о представителях романовской династии. Так вспомним резню при церковной реформе (сотни тысяч людей и в том числе детей), "питер" на костях (наверное тоже "мелочь"), а растрел тем же Николя 9-го января мирной (подчёркиваю) демострации (и там тоже были дети). Похоже демократы вдолбили всем в голову, что дети - это у царей, а у остального быдла - мусор. Надо полагать, что А.Савельев из потомственных "царедворцов".
"мирной (подчёркиваю) "
а не надо всякие выдумки подчеркивать. Демонстрация была точно такой же "мирной" как Майдан. Избивали полицейских, громили магазины, вооружились, строили баррикады и проч. и проч.
"Избивали полицейских, громили магазины, вооружились, строили баррикады и проч. и проч." - да-да, прямо иконами избивали и баррикады из хоругвей строили! Безоружное шествие с челобитной было расстреляно еще до полудня, а ответная реакция началась уже в темноте, так что не надо врать. Хотя ли6epacтам врать - как дышать!
Притом, что по версии гражданина Иванова, царь Николай, наверно, ЛИЧНО расстреливал "мирных демонстрантов".
Если оставить ёрничество, то, конечно, следует констатировать, что по-настоящему мирных было абсолютное большинство, включая женщин и детей, и этот день стал настоящей трагедией русских людей; но также были и вооружённые боевики, и мерзавец Гапон и те, кто стоял за ним, использовали демонстрацию рабочих для организации провокации в виде массового убийства народа. Вообще же, и за т.н. "кровавым воскресеньем", и, в целом, за восстанием 1905 года, и за убийством Столыпина, и за Февралём 1917 года, стояли одни и те же некие закулисные силы (они, отчасти, показали себя после Февраля), некая "пятая колонна" в лице либерально настроенной крупной буржуазии, окормляемой масонами и связанной с агентами иностранных, прежде всего, британской, разведок.
"царь Николай, наверно, ЛИЧНО расстреливал" - вообще-то, само понятие "неограниченная монархия" подразумевает не только абсолютную власть монарха, но и абсолютную ответственность. Вы бы уж как-то определились бы со статусом Николая... А то какой-то бред явный, чувак ни за что не отвечал и вообще не при делах был, но даже после того, как дезертировал(отрекся от престола) продолжал оставаться царем, монархом, помазанником божьим, за смерть которого Россия, в полном составе и во все времена, должна каяться, каяться, каяться...
"Демократы" тоже боятся монархистов, как и ярых коммунистов, в любом из этих случаев они теряют власть. Недаром они страшно торопились с похоронами царской семьи.
А вы ожидали чего-то другого от американских ставленников (именующих себя либералами - вопреки здравому смыслу), назначенных чуть ли не поименно в мутные 90-е? Все, как и было задумано: крах - как закономерный результат двадцатипятилетного дербана. Мы еще долго продержались, благодаря советскому потенциалу и сырьевой конъюнктуре
______________________________________________________
Ну эффект санкций проверим через 1-2 года посмотрим на русского Медведева когда у него золотовалютные запасы кончатся к 2017 году. Как он запоет без зарплат,пенсий и работы В 2017 году и оправдается прогнозы что в 2017 году не будет ни зарплат,ни пенсий. Поживем-увидим, Через 1-2 года видно будет кто прав тот кто говорил что санкции очень эффективны или тот кто сейчас пляшет как арлекин. Помню еще в детстве предсказывали что 2017 год будет очень тяжелым для России. Как в анекдоте глупый арлекин падает вниз и думает А все не так уж и плохо? пока окончательно не упал вдребезги. Кто знает может все действительно и не так плохо, через 2 года видно будет. Кстати СССР хоть разрешали брать внешний займы современной России нет, да и цены на нефть низкие.
Ну и посмотрим, сбудутся ли предсказания о царе в 2018, где Путин последний президент, кстати, недавно он сам, отвечая на вопрос о дальнейшем пребывании, ответил очень мутно. Я за то, чтоб оставить памятники советским войнам, архитекторам, деятелям искуств, инженерам, но не партийным приспособленцам и убийцам по идеологии.
Что-то многте избирательно чувствительны. При упоминании Большевиков сразу носом шмыгать начинают. А разговор идёт о представителях романовской династии. Так вспомним резню при церковной реформе (сотни тысяч людей и в том числе детей), "питер" на костях (наверное тоже "мелочь"), а растрел тем же Николя 9-го января мирной (подчёркиваю) демострации (и там тоже были дети). Похоже демократы вдолбили всем в голову, что дети - это у царей, а у остального быдла - мусор. Надо полагать, что А.Савельев из потомственных "царедворцов".
Историк спецслужб Колпакиди ("Войкова оклеветали"): Войков - это настоящая фамилия (а вовсе не Пинхус). Отец - малоросс, Лазарь (имя получил по святцам)Войков, мать - Иванова.
***
Но все-таки какая-то червоточинка была в Войкове?
— Нет, не было никакой червоточинки. Когда я стал заниматься этим персонажем, то подумал, что это действительно был прекрасный человек. В наше время таких людей просто нет. Посудите сами. Он родился в прекрасной семье. Мать его была с высшим образованием, что было редкостью в то время для женщин. Отец преподавал в училище, потом был инженером. Перед Петром Войковым возможность отличной карьеры. Он прекрасно учился, но в 15 лет вступил в Российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП).
Этот цареубийца Войков лично добивал штыком раненых дочерей Николая второго. Убийца и марадер . Снял рубиновый перстень с пальца убитой им императрицы. И именем этого ублюдка назвали станцию в метро в столице России. Ну ну. Милый человек из интеллигентной семьи , говорите?!
Войков яростнее всех требовал казни царской семьи: предлагал расстрелять всех на берегу реки, привязать к ногам гири и утопить. Единственный из собравшихся, Войков произносит речь, в которой убеждает участников преступного сговора, что обязательно нужно убить всю cемью, включая детей. Речь Войкова зафиксирована в биографии, изданной Политиздатом в 1985 году[41].
Войков напросился на поход в ипатьевский подвал, надеясь лично убить бывшего царя, чтобы наверняка войти в историю[42].
Это он сам вам сказал?
Источник - вики... не самый лучший, но ссылки есть..смотрите и обрящете.
От таких, как этот Войков, толку мало...ОГЛАСКА ПРОИЗОШЛА...поскольку дискуссия идёт давно, признать его невинным можно только признав всех ВМЕСТЕ виновными...лучше уж пожертвовать его не очень-то чистой памятью..
НАДЕЮСЬ, ЛОГИКА ПОНЯТНА?
-------
Это же не великий исторический деятель, типа Петра 1 или Джугашвили - Сталина, про которых можно сказать - тут много жертв, но и заслуг тоже...причём заслуг поболе...а Войков - обычный жестокий активист,заслуги которого ничтожны..да ещё и не очень чистый на руку... память о нём никому не нужна, даже его потомкам...
--------
А насчёт денег - можно пока не тратить.. можно принять решение заранее, что потом заменят названия..
"Источник - вики...", в которой любой ... может писать, что угодно, достаточно просто указать источник вдохновения своей фантазии. Например, журнал "Огонек" Коротича или "Исповедь на заданную тему" .
Вики даёт и ссылки, откуда эта информация...так что, увы..
Заслуг на грош, а вреда от этого "энтузиаста2 ...... в итоге оказалось много.
Ещё раз - деятель не из великих, у которых есть реальные заслуги, а так, рядовой, скажем, садист..чтобы не сказать хуже...
Но, поскольку там целый район придётся переименовывать, а это дело дорогое, то проще бы отложить..вспоминать бы не стоило.. но потом всё равно придётся искать выход...
"Вики даёт и ссылки, откуда эта информация..." - ну, так там и указано: русофоб Мединский, чем его "творение" отличается от русофобских публикаций "Огонька"? А надергать на человека грязи - проблем нет! Кто-то что-то "вспомнил" в книжонке, изданной за бугром по заказу госдепа, плюс письмо, в котором упоминается о вспыльчивости, тем самым косвенно подтверждается инфа из книжонки, плюс анонимные "многочисленные свидетели" - и все, "исторический труд" готов!
Если уж пользуетесь Вики, то не ленитесь ходить по пруфам и проверять...
"но в 15 лет вступил в Российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП)."
вот это и есть червоточина. Типичный боевик.
Посмотрите в википедию...всё станет яснее...при этом так и так - человек не очень чтобы...
------------
Пётр Ла́заревич Во́йков (согласно большинству источников, это настоящее имя[1][2][3], по другим — Пинхус Лазаревич Вайнер[4]
В 1918 году организовал убийство царской семьи, настояв на убийстве пятерых детей царя. Войков лично добивал штыком раненых девушек.[6] Руководил и принимал участие в расчленении и уничтожении тел убитых для сокрытия следов преступления. Похитил драгоценное кольцо с рубином с пальца императрицы[10].
Был одним из руководителей продажи на Запад по крайне низким ценам уникальных сокровищ императорской фамилии, Оружейной палаты и Алмазного фонда[6]. Уволен со строгим выговором за воровство ценных мехов[11].
-----------
Ну и портреты есть..
Кроме замотивированного невозвращенца Беседовского кто-нить может это подтвердить? Или чисто по принципу "на пару фактов допустимо накрутить любое количество фантазий"?
Оказывается, вступление в рабочую партию - это червоточина.
Вполне скорпионская логика.
Начинать нужно с возвращения исторического названия Московскому метрополитену -ИМЕНИ ТОВАРИЩА Л.М.Кагановича.
Лазарь Каганович был организатором сноса Храма Христа Спасителя, на устроительство которого по копеечке собирал деньги весь российский народ. Все таки память 1812 года .
У этой гадины есть и другие заслуги перед сатаной.
Недавно прочёл воспоминания железного сталинского наркома Кагановича. С удивлением обнаружил, что он никогда не встречался ни с каким племянником из США, о чём в своё время рассказывали все "демократические" СМИ, демонстрируя якобы проснувшееся в нем национальное чувство. Более того, отрицал само его существование и просил довести это до сведения СМИ, о чем те дружно умолчали. До конца остался верен своим убеждениям и идеалам. И именно поэтому его именем нынешние власти метрополитен никогда не назовут. Умер в 1991 году, до ГКЧП.
Савельев прав. Нужно вернуть станции метрополитена "Войковской" ее историческое название, данное Петром Первым.
А Петра Первого переименовать в Петико, потому что его отец был грузинским князем (если верить либерастам и нацикам) двухметрового роста с черными усами, соблазнившим царицу.
Статья , к сожалению провокационная.Хохлы сносят памятники Ленину.Нам тоже предлагают забыть свою историю.И сие в очередной день типа единства.
Снеси все лужковское мракобесие в Москве и восстанови исторический облик в Москве, но сначала не забудь и сталинское мракобесие смыть.
"сначала не забудь и сталинское мракобесие смыть" - а почему бы сперва не смыть мракобесие Никона?
Да и Вови Красному Солнышку во сколько душ обошлось крещение Руси?
А памятник вона какой отграхивают. Скоро поставят монумент ЕБНо-Гайдаровским реформаторам, тоже хорошо по глумились пацаны.
Да, надо вернуться к истокам. Правда, непонятно, исторический - это какой? С какого времени считать? Видимо, в 16 или 17 век. В отношении границ государства мы уже к этому приблизились.
И всё обкласть собянинской тротуарной плиткой и красить в желтый и зелёный цвет! Шик?
Либералы, они же бывшие "коммунисты", и коммунисты РФ сегодняшние, страшно боятся возвращения монархии, даже в её конституционном виде.
Трясутся от страха и за рубежом, из-за золота царской России и поднятии духовной русскости, т.к. сведёт на нет попытки переворота или попытки поставить после 2018 года своего ставленника, и не важно будет Россия снова коммунистической или либеральной, главное для них - пошли вон с планов сохранения гегемонии мировой финансовой элиты, руководство США такие же пешки, как и английские.
Духовная русскость это самая большая угроза для "капиталистического" (продажного) мира.
Мы за возвращение монархии, но династия Рюриковичей была преступно уничтожена, кровавые упыри Романовы должны, по идее, быть колесованы за это, но пусть хоть покаяние публичное проведут, на коленях, посыпая голову пеплом и вымаливая прощение у окружающих. Ну, типо того, как должна Россия покаяться за гибель дезертира Романова и его семьи.
У либеральной демократической интеллигенции всюду двойные стандарты. Когда им выгодно, они припоминают первоназвание объекта и на этом основании требуют заменить коммунистические названия площадей, улиц и т.п.
А ежели объект был создан-построен при Советах и тогда же назван по коммунистически, то либерал-демократам нет проблем для требований переназвать его сейчас по другому.
Итого - во всей этой возне вокруг названий основой является идеологическая борьба и тот несомненный факт, что наши демократы не терпят другой точки зрения. Следовательно, в России нет настоящих демократов и либералов.
С днем народного единства вас, россияне!!! Да , рановато так праздники называть. Надо подождать, пока вымрут все, кто жил при советской власти, и останутся одни ЕГЭшники, изучающие историю по фильмам Михалкова и книгам Солженицына.
А у меня попугай четко произносит: "Сталин хорроший!" Думал - редкость... А сколько таких на этом форуме...
А у меня попугай четко произносит: "Сталин хорроший!"
=====================================================
Интересно, "орнитолог" в 1990 ему шею скрутил или быстренько переучил на "Имперратор хорроший!"?
Попугай это произносит только Вам - Вы его этому научили и Вы же его кормите, а попугаю приятно говорить то, что Вы хотите услышать.
Войков, без сомнений, причастен к государственному террору и убийству царя, в том числе. А Столыпину в Москве памятник недавно поставили, так он цыплят разводил?
Однозначно, что Войков, (не знаю его настоящий фамилии)преступник. Позор нам всем, если мы не сможем переименовать станцию.
Савельев прав. Нужно вернуть станции метрополитена "Войковской" ее историческое название, данное Петром Первым.
Кстати о цареубицах:
На самом деле никакого Петра Федоровича Романова, вошедшего в историю как Пётр III, долгое время не существовало, а был сын герцога Гольштейн-Готторпского и Анны Петровны (дочь Петра I) по имени Карл Петер Ульрих, родившийся в 1728 году и до определённого момента и не особо интересовавшийся огромной таинственной страной Россией. Однако довелось ему быть племянником императрицы Елизаветы Петровны, не имевшей наследников, поэтому пришлось идти в наследники, менять имя и заодно переименовывать династию русских царей (согласно научным правилам, с середины XVIII века династия Романовых называется Гольштейн-Готторп-Романовы).
Правда, пробыл на троне Пётр III практически ровно полгода, с 25 декабря 1761 года по 28 июня 1762 года. И иноземное происхождение тут было не при чём – в конце концов, в нём-то была хоть часть русской крови, а в свергшей его с трона супруге, будущей Екатерине II, русской крови не было ни капли. Ставшие потом графинчиками братишки Орловы приложили ручОнки к его свержению. На этом династия Романовых приказала долго жить!
А Пашу I вооще убили табакеркой толпа гвардейцев и сынок евойный Шурик I был в курсе заговора! ТоварисЧ Наполеон Карлович Буонапарте ему не единожды напоминал об этом, что Шурику I очень не ндравилось.
да постройте станцию метро и назовите как хотите. а, слабо...
Сперва Константинополь-Царьград всучил славянам православие,чтобы славяне с Севера защищали верой и правдой Восточную Римскую империю.Савельев буд-то не знает,что русскому народу Запад внедрил на русский трон германцев.Вот эти ,рожденные от германки Софии-Августы-Фредерик-Екатерины-2 германцы,брали в жены германских принцесс и сделали Россию жандармом Европы,оберегали Европу от очередных походов саранчи с Востока и Юга.Все на себя приняли русские люди,спасая свою русскую землю,тем самым давая развиваться Европе.А что Европа,так она играла в театрализованные войны,описанные в "Трех мушкетерах" Дюма,да везла к себе золото инков,индусов и тд..Россия лапотная рада,что не стало в Кремле засилия германцев.Но проморгала,пустив в Кремль троцкистов из США.Теперь и до троцкистов руки дойдут.Надо восстановить справедливость.Русский Кремль с русским царем-вот будущее России./русский шедевр инопланетных визитеров/
Разрушить атострады,заводы построенные при проклятых комуняках,чтоб памяти неосталлсь (правильно что заглушили ЗиЛ , Серп и Молот).Будем развивать свечное
производство. Назовём сауну номер один именем прокурора где его застукали. Мостик откуда сверзился в лужу гарант демократии именем нашего всенародно избранного. Развилку где пытались грохнуть олигарха. Улочку где Баба взрывали.
Неостанавливаться у нас дел громадьё. Господи вразуми несмышлёнышей,отбери
у них спички.
А метро, а Останкино?
То , что построено при коммуняках, при царях - это построено народом. А вот символику пропагандистскую убрать - я за.
"А вот символику пропагандистскую убрать", в т.ч. и царскую! Медного всадника цветмет заждался, Екатерину - тоже, возле каждого вокзала императорских бюстов понатыкали - в утиль! Петухов двуглавых - вместе с серпом и молотом в утиль! "символику пропагандистскую убрать!"(с)
Зато сколько теперь в Москве стало из бывших специалистов ЗиЛа, Серпа и Молота и прочих заводов менедЖеров, охранников и провайдеров, торговцев на рынках (под присмотром бригадиров и мастеров из отделившихся соседних республик).
бывшего сотрудника ГКНПЦ им. Хруничева, которого достали эти "реформы".
Вечная память отечественному станкостроению "Красный Пролетарий", авиационному вооружению завода "Коммунар" на ул.Правды... Да здравствует историческая справедливость и бизнес-центр "Дукс" на месте цехов, стендов и т.п. комуняцкой атрибутики ненавистного "Коммунара"!
Я гайки делаю,
а ты
для гайки
делаешь винты.
И идет
работа всех
прямо в сборочный цех.
Болты,
лезьте
в дыры ровные,
части
вместе
сбей
огромные.
Там —
дым,
здесь —
гром.
Гро-
мим
весь
дом.
И вот
Что так все зациклились на цареубийстве? А то, что были убийства миллионов в гражданской войне всякими войковыми, это ничего?!!
Очень даже чего. Но началось всё с цареубийства.
Цареубийства Павла I, надо полагать? После него ни один российский царь убит не был.
Да и Колчаки с Врангелями-Диникиными, батьками АнгелАми и Махнами тоже были не ангелами и не только романцы пописывали, но на досуге колотом (деревянная кувалда для сбора кедровых шишек) постукивали сибирских мужичков по лбам, а потом топили их в прорубях.
В белых армиях смертные приговоры военно-полевых судов и приказы отдельных начальников приводились в исполнение комендантскими управлениями, что, однако, не исключало участия в расстрелах пленных красноармейцев добровольцев из числа строевых чинов. Во время «Ледяного похода», по свидетельству Н.Н. Богданова — участника этого похода:
Взятые в плен, после получения сведений о действиях большевиков, расстреливались комендантским отрядом. Офицеры комендантского отряда в конце похода были совсем больными людьми, до того они изнервничались. У Корвин-Круковского появилась какая-то особая болезненная жестокость. На офицерах комендантского отряда лежала тяжелая обязанность расстреливать большевиков, но, к сожалению, я знал много случаев, когда под влиянием ненависти к большевикам, офицеры брали на себя обязанности добровольно расстреливать взятых в плен
Лиззууу пишет про погибших их благородий , а вы про плебс. А вы читали биографии нынешних , интересно сколько же выжило . Да ..а...а народная власть была гуманной, а нам про лагеря, соловецкий булыжник.
А еще были интервенты: англичане на севере, американцы, японцы на востоке, французы на юге, немцы, поляки на западе. И всех их красные изгнали. Налетели со всех сторон, как стервятники (причем белые были их союзниками, и, можно не сомневаться, что Россию бы расчленили в случае их победы).
***
Так что это была не только гражданская, но и отечественная война - в большей степени, чем Первая мировая. Но про это почему-то не вспоминают, устраивая бесконечные камлания по царской семье, достойной, конечно, всяческого сочувствия. Но это результат предательства элит, церкви и английских родственничков. Вот кто должен каяться, а не народ, который понес огромные жертвы с обеих сторон.
На форуме сидит ярый коммунист ненавидящий Романовых и предпочитающий умалчивать о преступлениях Ленина, Сталина, сколько от голода умерло в годы советской власти, скольких людей коммунисты расстреляли при Ленине и сколько умерло при Сталине. Товарищ если б не Романовы у нас не было б Крыма, Северного Кавказа , флота ,если б Не Петр Великий спас бы Россию ,Россия б до сих пор была б страной уровня Африки без флота и промышленности никому не нужной. А твои коммунисты просто величие СССР воссоздали на обломках царской России созданной Романовыми. Романовы завоевывали земли, а твои коммунисты раздавали направо -налево. Донбасс отдали Украине не по их вине в том числе сейчас гибнут люди на Донбассе? Романовы незаконно пришли к власти? Может быть но царя Михаила Романова избрал Земский Собор, так что приход к власти Романовых более законен чем коммунистов,которых никто не избирал.
Признавая заслуги Романовых, создавших Российскую Империю в ее бескрайних пределах, признайте заслуги и советских руководителей, которые не только сохранили Россию, победив в Гражданской и Великой Отечественной, но и превратили ее в одну из двух ведущих держав мира. А когда вы наезжаете на Советскую Россию, отрицая ее очевидные достижения, за счет которых мы и сейчас живем (включая залп Каспийской флотилии), то не удивляйтесь, получая ответку в адрес Царской.
***
История России - великая, замечательная (а при честном сравнении и более гуманная, чем у "цивилизованных" стран) и заслуживает всяческого уважения на всех ее этапах.
особенно хорошо оттеняет "законность" Романовых и ненависть автора к "проклятому коммунистическому прошлому" совершенно открытая ОФИЦИАЛЬНАЯ статистика начала ХХ века, согласно которой в крестьянских семьях(а тогдашняя Россия было крестьянской страной) умирало при рождении и до достижения одного годика более 50 процентов крестьянских детей. Это безусловно ЛУЧШЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО "легитимности", "законности" и "подлинной демократичности" как династии Романовых в частности, так и государственного строя, предшествовавшего "проклятому коммунистическому прошлому" в котором автор статьи родился и благодаря которому он имеет возможность тявкать,ИБО... Я более чем уверен, что прадеды "борца с тоталитаризмом" были теми самыми деревенскими мужиками, хоронившими 2 из 3 родившихся детей
Один Романов обменял 50 русских гренадёров на янтарную комнату. Другой с дуру послал корпус погибать в Италии ради интересов Австрии и Англии (англ его отблагодарили придушив руками приближённых) . Сыночек убиенного послал Паскевича спасать в 48-ом Австро -Венгрию которая его "отблагодарила" подтянув войска к границе в Крымскую. Последний Гльштейн-Готторпский по указке
бнкиров Франции уложил в 1914 2-ю армию в Августовских лесах, а в 1915 угробил
гвардию по требованию Англичан. Про голод и сплошную негграмотность(95%)
помолчим. Ленский расстрел, кровавое воскресенье виселицы в Литве и Ср.Азии
забудем. Думать надо , ничего личного,но хватит копаться в прошлом.
Оставьте в покое мертвых!
Если много энергии потратьте её на помощь живым.
И почему писаки говорят от имени всех. Того о чем говорится в статье граждане не требуют.
Иосиф Виссарионвич давно уже умер, но вот ни как не даёт покою сВанидьзям-мЛечОным, ак. ПовоВаровым и прочим либерал-демократам Соловьевым-Гузманам.
Бауманскую не трогайте! Николай Эрнестович – наш человек, и ВУЗ, который я имел честь закончить и в котором защищал свои диссертации, по праву носит имя этого выдающегося революционера. Сейчас смелости много не надо – любой член кооператива «Озеро» может хапать лярдами когда «своих не сдают». А вот попробуй с наганом в руках отжать пару мешков денег, когда охрана не хочет делиться. Тут нужна смелость, хладнокровие, выдержка, точный расчёт и вера в светлое будущее!
ДЛЯ СПРАВКИ
Николай Бауман был помощником Ленина в создании газеты «Искра», переправлял газету из-за границы в Россию. Говорят, что за легкое пересечение границы Баумана и прозвали Грачом. Николай Эрнестович также считался специалистом по эксам – экспроприациям, а фактически ограблениям частных лиц и учреждений для финансирования подпольной деятельности.
Бауманскую не трогайте! Николай Эрнестович – наш человек, и ВУЗ, который я имел честь закончить и в котором защищал свои диссертации, по праву носит имя этого выдающегося революционера.
========
И шо вы в молодости и честь имели?
не для себя лично))
не на яхты, мерсюки и виллы)))
а на освобождение трудового народа))
= даже так???
\ И шо вы в молодости и честь имели?
Совершенно верно, а в зрелом возрасте могу и тебя поиметь!
= Заметьте
\ а на освобождение трудового народа))
Хорошо бы архивы налоговой поднять, небось подоходный не платил...
\ И шо вы в молодости и честь имели?
Совершенно верно, а в зрелом возрасте могу и тебя поиметь!
============
Небось в молодости в коммунизьму верили.А теперь на старости лет в содомию потянуло.
Грех это однако.
Какое бескультурие ,а ещо шляпу одел. Любезнейший в вас гены полового разыгрались? Или докторскую в СПТУ защищали? Спокойнее нужно воспринимать правду.
переименовать папу в маму,а почту в мочту.
(по моим предположениям после такого переименования резко повысится рост демографии по отношению к индексу голубых фишек и скорость доставки почтов..йо! соррьки!...мочтовых мосылок мадресатам)
Это вроде как единственное,что не успели переименовать..над спешить! А то остатков бюджета на переименования может не достаться.
историческое первоначальное название станции метро вместо Воробьёвы горы - Ленинские горы, вместо Красные ворота - Лермонтовская, вместо Лубянка - Дзержинская, вместо Чистые пруды - Кировская и т.д.
А самое главное - вернуть станции Семёновская первоначальное название Сталинская!!
Слабо???
Вернуть историческое первоначальное название станции метро вместо Воробьёвы горы - Ленинские горы, вместо Красные ворота - Лермонтовская, вместо Лубянка - Дзержинская, вместо Чистые пруды - Кировская и т.д.
А самое главное - вернуть станции Семёновская первоначальное название Сталинская!!
Слабо???
Красные ворота помешали?)))
Как исторически привязано имя поэта Лермонотова к станции метро...((((
ЗЫ. А Маросейку в Богдана Хмельницкого переименовать не желаете?
Шучу. Имхо поментше нужно заниматься переименованиями.
А Красные ворота и Маросейка на месте.
Да,вот исторически "привязано". Лермонтов родился в Москве в районе именно станции метро,любил Москву(Москва,Москва,люблю тебя ,как сын,как русский сильно,пламенно и нежно),а его имя не несёт никакой идеологической нагрузки,кроме того,что он великий русский поэт.А,вот поди же,помешал кому-то.
Да, да.
Никакой идеологической подоплеки! Долой идеологию!
В уме держать только Сникерсы и рекламу.
Но скажите, шумное переименование станции на название которой давно никто не обращал внимания – не раздражающий ли политический жест во времена, когда отовсюду призывают не раскачивать лодку?
Да, да!
Никакой идеологической подоплеки! Долой идеологию!
Но скажите, шумное переименование станции на название которой давно никто не обращал внимания – не раздражающий ли политический жест во времена, когда призывают не раскачивать лодку?
связано с площадью Красные Ворота. Здесь в 1709 году была воздвигнута Триумфальная арка-ворота для встречи русских войск, возвращавшихся после Полтавской битвы. Ворота получили у москвичей неофициальное название «красные», то есть красивые. Вскоре это название стало официальным как для ворот, так и для площади. Первоначально ворота были деревянными, но в 1753—1757 годах их заменили каменными (архитектор Д. В. Ухтомский). В XIX веке ворота были выкрашены в красный цвет (ранее они были белыми
Чего стоит проспект Академика Сахарова и улица Александра Солженицына.
"Чего стоит проспект Академика Сахарова и улица Александра Солженицына." - ничего не стоят! Необходимы для комплекта город Солженицын, проспект Солженицына, площадь Солженицына, бульвар Солженицына, набережная Солженицына, парк литературы и скорби им.Солженицына, станция метро Солженицыновская и т.п.
Начинать нужно с возвращения исторического названия Московскому метрополитену -ИМЕНИ ТОВАРИЩА Л.М.Кагановича.
срочно выдавать пенсию советскими бумажками. Слабо?
Красные ворота изначально так и назывались... это интереснее использовать, как пример двойного переименования... :)потом название пожаловали Лермонтову, а потом поэта разжаловали.. :) ОСТАЛСЯ МУЖИК И ДЕРЕВО - из фильма "Джентльмены удачи".
------------
Насчёт Семёновской идея интереснее...
------------
А фамилия Кагановича в метрополитене есть. Всегда показываю, особенно приезжим, если удаётся. На станции Сокольники - памятная доска, в торце пути, как входить на станцию, после турникетов.. - там название метрополитен имени Ленина, но буквы приделаны к старой доске, и по остаткам крепежа и разметки букв можно разглядеть имени Л М Кагановича.
----------
Опыт по переименованию есть и в других странах. Но там иногда название просто добавляют к строму - получается два названия...
Поддерживаю.
Это будет справедливо.
Коммунисты строили Московский метрополитен, они же по праву и назвали станции, как считали нужным.
И шо, все, кто строил, были коммунистами? Круто!
"И шо, все, кто строил, были коммунистами?" - большинство было коммунистами и комсомольцами. А сколько Екатерин строило Екатеринбург? Не говоря уже о том, что на строительстве Спб вообще ни один Святой Петр замечен не был! Как и не был замешан в строительстве проспекта Сахарова сам Сахаров.
Коммунисты тогда были ведущей и организующей силой в обществе.
Фраза вполне правильная.
Вот: "либералы строили Московский метрополитен" - действительно трудно будет воспринимать.
Метрополитен был назван именем Кагановича.
Всё правильно, всё хорошо. Надо ж пипл отвлечь. Цены поднялись в трое, борьба с корупцией -пшик.Пытались свалить всё на Василису премудрую невышло.
Запустили инфу о самом лучшем экономисте, народ не поверил. Из факта присоединени Крыма выжали всё что можно.Вот и тешатся идеей переименований.
Кто считал во что это обойдётся? Во что обошдлось переименования милиции в полицию или новые головные уборы армии? Присмотритесь кто сидит в президентских советах. Замечено ,как начинаются призывы переименовать,вынести то дело швак. А ежели наТВ появятся Кашперовский с
Чумаком ,то всё ,"туши свет , бросай гранаты." На этом фоне как то незаметно прошло награждение лучшего премьера.
Считаю, что царя расстреляли за дело-за 300 лет Романовы отправили на тот свет достаточно людей, чтобы последнему императору воздалось за все.
Революцию и расстрел Романовых можно интепретировать по разному, но для власти эти события должны служить ясным напоминанием о том, что может случиться, если у власти очень долго держится одно семейство, элита становится неприкасаемой, и отсутствуют социальные лифты.
что именно Романовы совершили первое цареубийство. Именно Романовы повесили 8-летнего сына Марины Мнишек, официально коронованного Русского царя. Ну уж внутрисемейных дето-, отце-, муже-убийств и вспоминать не будем. Буквов не хватит. Поэтому большевики были только орудием Божьей кары, как бы Савельевы и пр. слюни и слёзы не лили. Кстати, есть версия, что и к убийству царевича Димитрия в Угличе Федор Никитич Романов о ень даже причастен.
А коммунисты тоже совершили детоубийство расстреляв детей. А сын Марины Мнишек никаким царем не был, просто сын самозванца и самозванки. Ты рад отдать страну врагам-полякам.
А твои коммунисты сколько на тот свет отправили людей? Неужели тебе даже ни в чем не повинных детей не жалко?
бесчестно заняли трон. За это и поплатились.
А коммунисты честно и законно?
И большевики незаконно. Только тех большевиков более четверти века анафеме предают, памятники сносят, переименовывают и т.д., а узурпаторов Романовых, тоже кровушки изрядно проливших, славят, ставят памятники, вот-вот к лику святых причислят... Это просто двойные стандарты или сознательное искажение истории, дабы начисто отбить у народа саму память о социальных гарантиях и научно-техническом развитии?
А коммунисты власть подобрали. Она валялась на дороге истории.
В этом их гениальность. В частности Ленина.
А коммунисты власть подобрали. Она валялась на дороге истории.
В этом их гениальность. В частности Ленина.
======
Ведь главное не просто поднять власть,но и удержать.И тут то "гениальность" Ленина ярко и проявилась.Главное было мочить и терроризировать русский народ.
/* Главное было мочить и терроризировать русский народ. */
=
Это было главным до и после коммунистов.
И сейчас опять актуально.
=
А большевики первые, кто заступился за простой народ, за беднейшую его часть, самую бесправную и беспомощную, оставленную прозябать в безысходной нищете и богом и царем.
Именно большевики выполнили миссию Героя, освободившего русский народ от гнета помещиков и капиталистов.
=
И дали шанс на развитие и человеческую жизнь.
«Не может быть в столице станции, названной именем соучастника цареубийства»
- А зиккурат в центре Москвы с трупешником, не понятно для каких целей до сих пор не снесённый, "может быть"?
А "Ленинградская область"? А "Свердловская область"? Сколько ещё большевистско-бундовской дряни смердит по матушке-России?
Тут главное не уподобляться коммунистам. Они бы никаких опросов не проводили, а в обязательном порядке сменили бы все названия связанные с "проклятым прошлым", памятники бы все посносили и радовали бы нас идеологически выдержанными названиями типа "Большевитсткий тупик" или " 4-й коммунистический переулок". Станции дать другое название, не связанное с кровопролитием. Ретрограды пусть своих внуков Войковыми называют, это их дело. С улицами и районом сложнее. Люди не виноваты, что урлица и собственность зарегистрированы по данным адресам, зачем их мучить переоформлением документов?
Так что доктора политнаук тоже заносит на поворотах.
что ничего менять не надо. Это тоже наша история. и были в этот период хорошие стороны.
а как быть с канонизацией Николашки-кровавого?...
Никак. Пусть верующие сами в своем соку варятся. Это их проблемы, а не всех остальных.
какой
такой цать!? царя в то время не было. был гражданини Романов. что не оправдывает убийство семьи Романовых
Не бедствия принесли стране большевики, а мощь сверхдержавы, социальную справедливость, невиданные до этого нигде в мире социальные блага для простого народа, достойную жизнь для честных тружеников. Вся православная рать при царе не была способна и не способна сейчас воспитать столько подлинно высоконравственных патриотов, как советская власть. Поражения в Русско-Японской, неудачная кампания в первой мировой войне и победа в Великой отечестввенной тому доказательство. Так что не трогайте великое время и великих людей, карлики.
Weastman
Не бедствия принесли стране большевики, а мощь сверхдержавы, социальную справедливость, невиданные до этого нигде в мире социальные блага для простого народа
=======
Только с таким ником и рассуждать о величии СССР.
Московский городской совет приступил к этой задаче для того, чтобы очистить столицу от признаков идеологического диктата коммунистической идеологии.
Вай-вэй... ну когда же эти ИДИОТЫ делом наконец займутся, а не ИМИТАЦИЕЙ судорожных подёргиваний.. Ведь именно их деятельность является лучшим подтверждением того, что ПЕРВОЙ и ,похоже, главной проблемой России являются ДУРАКИ. Причём, ДУРАКИ, считающие, что именно они и являются ПОСЛЕДНИМИ умными людьми на планете ЗЕМЛЯ
Уважаемый доктор гуманитарных наук! Нужно быть чуть более приближенным к естественным, т. е. к истине. Никто не убивал царя. Был убит гражданин бывшей империи, которую он считал своей вотчиной и которую быстренько бросил на произвол судьбы, как только запахло жареным. Ну разве можно сравнить его с Сальвадором Альенде, погибшим от рук заговорщиков с автоматом в руках?
Да, жалко детей и женщин. А о чем он думал раньше, когда империя шаталась и проигрывала войну за войной? Относительно слова "боевик"... Это что такое? Человек с оружием? Как Илья Муромец? И почему принадлежность к Коммунистической партии, в которой состояли и Гагарин, и Королев, и Курчатов, нужно считать чем-то порочным? Впрочем, агент влияния некий академик Яковлев, продавший страну партнерам, тоже не любил коммунистов ...
Сальвадор Альенде? А почему вы забыли императора Павла Первого, который в отличие от предателя Николая Второго предпочел смерть позору отречения. Уж он-то понимал ,что власть дарованная ему, это не его личная собственность и он не может ей распоряжаться как ему захочется- захотел взял, захотел отдал.
Как сказал дядя Николая Николай Николаевич об отречении - "как эскадрон сдал".
Конечно исторические названия нужно вернуть, все же что было изначально сделано при СССР необходимо в названиях оставить, исключив имена, в том числе, всякой мерзости и прочих преступников и предателей. Кроме того, надлежит опубликовать всю правду об исторических событиях и людях, в том числи и генерале Власове. Так выполнял ли генерал-лейтенант Власов приказ Верховного о переходе на сторону врага или нет? Так получал ли Ленин деньги от германского Генштаба на переворот или нет, так занимался ли Сталин рекетом в Баку в пользу РСДРП или нет, так получал ли Троцкий деньги от американских банкиров и промышленников на переворот или нет? Кто все же был заказчиком и организатором убийства царской семьи? Как сложилась жизнь этих преступников, где их нынче потомки, которые за своих предков не отвечают, но наверняка наследство приняли. Раз приняли - отвечают! Пора наконец объяснить кто соавтор Шолохова по "Тихому Дону". И так далее. Помоги же Господи открыть всю правду. Впрочем "и аз воздам" случится в любом случае, но желательно чтобы это сделали люди.
Всё давно известно. Ты о настоящем думай ,не цепляйся за прошлое. Вот подумай почему ты обменял свой ваучер на "Абсалют" а не вложил в дело. Был бы совладелцем сколково или нефтяной вышки.
Может хватит переименований?
Хватит спекуляций, подтасовок и "Откровений".
Стране нужно ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, а не группы ненавидящих друг друга людей!
А почему среди виновных в расстреле семьи Николая нет Синода и родственников, требовавших отречения, почему нет членов Временного правительства,арестовавших семью и отправивших её в ссылку, нет Королевы Англии, отказавшегося принять семью?
Оставьте в покое Советский период. Надо поставить большой памятник Жертвам Гражданской войны, потому, что у обеих сторон была СВОЯ ПРАВДА!
Почему в странах с высоким уровнем жизни и небольшой разницей в доходах между самыми богатыми и бедными невозможны революции? Потому что нет вражды и все более менее довольны . Вот этого и надо добиваться, а не радоваться, что в России на 20 миллиардеров в кризис стало больше.
В Москве собираются поставить памятник "жертвам политических репрессий". Если уж ставить памятник, то имеет смысл поставить памятник именно всем Жертвам Гражданской войны, как Вы предлагаете. Потому что миллионы людей - жертвы, виновные и невинные, пострадали в процессе и вследствии Гражданской войны, сначала горячей, а затем холодной, которая продолжалась вплоть до начала, а некоторые считают - до окончания Великой Отечественной войны.
P.S. Гражданская война явилось результатом противостояния тех, кто был воодушевлён близкой русскому сердцу идеей справедливости. Однако одним представлялось справедливым деление людей на благородных и не очень. Другие полагали, что справедливость - это равные возможности для всех и каждого и, в первую очередь, для тех, кто своим трудом создаёт все богатства земли. Это противостояние не исчезло и сегодня.
Всем жертвам репрессий, но с 1918 г. А проталкивают памятник жертвам только с 1937 г. Но эти так называемые жертвы, как раз и затопили Россию в крови, а потом получили по заслугам. Теперь потомки этих жертв стремятся взять реванш.
"представлялось справедливым деление людей на благородных и не очень" И они сразу разделили общество на гегемон и лишенцев.
"равные возможности для всех и каждого и, в первую очередь, для тех, кто своим трудом создаёт все богатства земли" наивная сказка, которую большевики разрушили создав класс партийцев, которые и присвоили все созданное поколениями в ходе приватизации.
Таким образом для чего была Гражданская война, если она не пришла ни к одной цели, в основе которой было бы понятие справедливости, демократии, равенства?
Историческая справедливость всевыше всего! Названа станция метро нашими дедами - так и дОлжно оставаться.
Мне кажется, менять название не имеет смысла. Люди уже забыли имена, для них название войковской не несет никакого смысла. Какое название дали, пусть такое и останется. Тверскую переименовывали в улицу горького, затем обратно - это порядок?! А поменяется строй, опять будем переименовывать? Сколько денег надо затратить на измен
ение документов, табличек на домах, а надо ли?
Как правильно рекомендовал известный автор, Назовите наконец: Улица политических ошибок 1, улица политических ошибок 2... улица политических ошибок N
Если не трогать этот вопрос о нем никто и не вспомнит через год. Уже выросло поколение. которое не знает, какоё пост занимал Ленин ,не то чтобы помнить о Войкове.Уверен что 90% москвичей не назовет все имена царских детей,да и не скажет сколько их было.
..Ошибку надо исправить, но московские власти упорствуют..
* И верно делают, т.к. с воспаленным воображением.. отдельных полит.говорунов иначе и не справиться..-заболтают, а проще: отмоют черного кобеля до бела..
Убили, разумеется, не последнего царя династии Романовых (хотя и немца), а ГРАЖДАНИНА Романова. Но почему убили всех детей? Да ЕЩЁ И ВРАЧА..Что, доказаны их преступления?
Ситуация известна. Непонятное решение периферийного органа власти, тайная бойня в подвале Ипатьевского дома, потом - под присмотром Войкова, которому поручили уничтожение - превращение тел в разрубленную груду мяса, потом два дня останки жгли..опять же под его контролем..что осталось, облили кислотой и бросили в шахту..
Ситуация получила огласку. Кто-то должен ответить. Либо московские большевики, которые сводили с в общем-то неудачным БЫВШИМ царём свои, вероятно личные, счёты, либо Екатеринбургский большевистский комитет, который уполномочил стать главным палачом большевика Войкова, либо сам Войков. Поскольку все мертвы, надо что-то делать с исторической справедливостью, чтобы больше неповадно было убивать детей без суда.
Да,дорого. Но продолжать помнить Войкова - теперь это означает продолжать его славить. А почему мы не славим палачей 1937 года? Наоборот, скрывали до их смерти и сейчас. Это чекисты с офицерскими званиями, которые якобы выполняли партийные поручения.(Со слов одного из них, но в передаче).
Так что проще переименовать. И снять проблему. Поскольку сейчас надо что-то решать.
Не славим палачей и с 1918 г. Вот кого как-то скрывают нынешние либералы. Но эти фамилии известны- все эти пламенные чекисты. Можно их перечислить. Но вот только потомки этих пламенных революционеров как-то стесняются их назвать.
Вот-вот...никто же не хочет считаться палачам, а почему? Многие от этого отказываются, невзирая на риск, точно известно. А почему некоторые соглашаются? Приказывают? Так можно не соглашаться...или требовать письменного приказа каждый раз... Очень палачи принципиальные или за хорошую плату?
я думаю, что русской народ более всех пострадал от большевизма, а вот процесс декоммунизации ему провести не позволяют все 25 лет..
одновременно, на всех бывших землях ссср в первую очередь отменяли все советские законы и меняли названия.
говорит само за себя..
интересно тут вот что.
до сих пор не была даже попытка сделана сделать серьезный анализ того, что же случилось с когда то великой Россией в 1917м.. кто на самом деле за этим стоял, кто за это платил и т.д..
вместо того что бы вывести на чистую воду нашего Реального врага, нам навязали национальные конфликты и вражду.
русских стали обвинять в коммунизме даже латыши!!! несмотря на то что на штыках и терроре мирного населения латышксих частей было установлен кровавый режим либерал-большевиков.
в рф люди до сих пор блуждают в потемках в отношении собственной истории.
одновременно идет синтез новых наций и созданий их "истории" - украина наглядный пример, но укры не одни такие.
Для кого-то Ленин убийца, для кого-то Путин, для кого-то серая ртутная мазь. Что, будем всё менять в угоду тем, кто орёт громче? Стройте новое и называйте, как хотите! Но это же строить надо..
Ни смейти пакушатца на свитыи имина нашых виликих важдей!
Цареубийства))) А что такое царь? - выпестованный веками радетель интересов русских буржуинов... и не более того. Возвели до уровня Бога человека... таких же как он людей за гражданскую войну миллионы настреляли...
Переименовать обязательно! Сразу жизнь станет совсем другой - честной, справедливой, без криминала... Вот "Проспект Маркса" в "Охотный ряд" переименовали - сразу же жизнь людей улучшилась! Особенно тех, кто там сейчас с депутатскими корочками и неприкосновенностью. Остальным, честно говоря, глубоко фиолетово, но если у кого-то где-то зуд и нетерпячка - пусть себе переименовывают! Только пусть они свои развлекухи из своего кармана оплачивают, нефмг в бюджет залезать.
Переименовать обязательно! Сразу жизнь станет совсем другой - честной, справедливой, без криминала... Вот "Проспект Маркса" в "Охотный ряд" переименовали - сразу же жизнь людей улучшилась!
=========
Надо было переименовать Проспект Маркса в переулок Горбачева.Ведь тоже ярый марксисит.
Вопрос весьма спорный. Я бы исторические имена не трогал. Назвали и назвали, надо принять расстрел царской семьи, как печальный, но неотъемлемый эпизод нашей истории. Пусть любая новая элита помнит, чем может закончиться череда поражений и неудачных реформ, как римские сенаторы помнили Тарквиния.
Может уже хватит сопли размазывать о неправедно убитых царедворцах? И поливать помоями "цареубийцев"? Вы лучше вспомните сколько людских душ погубили эти царедворцы (заметьте - безвинных душ). Династия романовых была навязана Руси для выкачивания ресурсов Западом. По нынешним понятиям - это боло внешнее управление Запада над Русью. И после всего, вы ещё сопли роазмазываете по "невинно" убиённым.
политическим убеждениям является русским монархистом-легитимистом, в 2005 году стал первым депутатом Государственной Думы с 1912 года, принесшим присягу на верность Главе Дома Романовых — Марии Владимировне.
когда слышу слова - коммунистическая идеология, то всегда хочется спросить произнесшего - а вы лично какую предлагаете? вам лично нравится та идеология что процветает в мире капитализма? там одна идеология - купи-продай. всё!
Живу на Войковской, в Войковском районе. И вся моя семья ПРОТИВ переименования. Нигде - даже на самой станции метро Войковская - нет никаких указаний на увековечение имени Войкова. Нет памятников Войкову, нет мемориальных досок. Войковская давно стала именем нарицательным, а не личным.
Насчёт названий с коммунистической символикой и коммунистической идеологической составляющей: на мой взгляд, Россия должна гордиться своей Историей. Мы прошли через социализм, сохранили множество хороших воспоминаний о социалистическом прошлом. И вычёркивать из памяти поколений значительный исторический кусок просто преступно! Не важно, что сегодня российская действительность изменилась. История есть история. История великой страны - разнообразна и многолика. Имена, названия, памятники - должны бережно храниться. В одних случаях - чтобы помнить, в других случаях - дабы предостеречь от повторения.
Чем отличается монархист Савельев от украинских нацистов-бандеровцев? Тем, что те уже уничтожают памятники своей истории, а Савельев только предлагает это сделать.
И правильно делает!
он поступает глупо. И отвлекает людей на дорогостоящие пустые действия. Кроме того, переименование любого объекта вносит путаницу, к нему требуется привыкнуть.
При произнесении названия станции большинство совсем не думает о каком-то Войкове. А молодежь и вовсе не знает, кто это.
Спасибо, что просветили)))
Тем что делает все демократично. А вот г-да коммунисты действительно методами от бандеровцев ничем не отличались. Так что камень вы запузырили в свое отражение.
При "коммунистах" тебе-бы не дали подохнуть от голода.
А вот при "светлом капиталистическом сегодня" - у тебя есть на это хороший шанс.
Как только бабло перестанут платить за посты - так и сдохнешь, "демократично", и никому до тебя дела не будет, ибо сейчас уже не "совок".
Называйте улицы так, чтобы потом не нужно было переименовывать с очередной сменой власти - Цветочная, Садовая, Кривая, и т.д.
Называйте улицы так, чтобы потом не нужно было переименовывать с очередной сменой власти - Цветочная, Садовая, Кривая, и т.д
===========
а на Брайтоне есть улица Зассаная7
А завтра День единения кого-то с кем-то-? Ко времени статья. Перестройка и развал СССР,как-то с Днём единения не стыкуются.
Мне кажется автору надо угомониться и перестать подстрекать людей. Большинство москвичей не знает, почему станцию так назвали и их вполне устраивает название. И всяким "активным" гражданам (и т.н. "православным") следовало бы заниматься решением более важных проблем. А то как в госдуме, честное слово))
Большинство, м. б. и не знает, но москвичи точно знают, что Савельев, абсолютно прав!
А вы в курсе что Силуанов заявил на днях что деньги в России закончатся к 2017 году? Сейчас нас спасают золотовалютные резервы которые и кончатся как раз к 2017 году? Это означает что через 2 года уже,а то и раньше зарплат,не будет и пенсий будет,но будет безработица. СССР хоть разрешали брать внешние займы современной России в связи с введением санкции нет. Смотри как твои либерало-олигархи не кончили так же плохо как коммунисты наступив на теже грабли -нефтяная игла.
А вы ожидали чего-то другого от американских ставленников (именующих себя либералами - вопреки здравому смыслу), назначенных чуть ли не поименно в мутные 90-е? Все, как и было задумано: крах - как закономерный результат двадцатипятилетного дербана. Мы еще долго продержались, благодаря советскому потенциалу и сырьевой конъюнктуре. А, может, высшим силам, на которые только и остается уповать.
***
Непонятно только, при чем здесь коммунисты. СССР никогда не сидел на нефтяной игле. А сырьем успешно торгуют и развитые государства, не говоря уже о том, что добыча сырья - это достаточно высокотехнологичные производства.
В последние годы своего существования СССР сидел на нефтяной игле иначе он бы не грохнулся б , низкие б цены на нефть устроенные саудитами не грохнули б СССР.
Не надоело сказки про "падение СССР из-за низких цен на нефть" - рассказывать?
Докажи обратное.
Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является нечестным. Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР. Тем более, как видно из данных выше, бюджет СССР даже в те годы рос. И уж совсем никак нельзя говорить, что «половина доходов СССР была от нефти, и РФ получила в наследство такую зависимую экономику».
Остаётся добавить, что в СССР себестоимость добычи бареля нефти составляла около 5 долларов США, а самя низкая цена её продажи — около 10 долларов США. За годы советской власти на Ямале построено несколько крупных городов (населением 50-100 тыс чел): именно за счёт «нефтяных и газовых» доходов — Ноябрьск, Н.Уренгой, Надым и в ХМАО — Когалым, Н.Вартовск, втрое-вчетверо вырос Сургут. Всё было построено за счёт бюджетных денег (а не за счёт накоплений работавших там рабочих).
Главное состоит в том, что КАКОВЫ БЫ ни были доходы от продажи нефти, СССР не получил НИ КОПЕЙКИ ЧИСТОГО ДОХОДА — просто потому что не успел отбить астрономические затраты на ОСВОЕН
собрались дураки в бане, и давай ссср разваливать.
А народ на референдуме против этого потом голосовал
Но кто его слушал, этот бедный народ?
Так как имеем непредсказуемое прошлое и ради экономии бабла, которое так необходимо банкам. Предлагаю все станции и улицы пронумировать ,убрать имена. Например был проспект Сахарова а будет улцей N 3665432 или стр.инст.им. Ельцина N 6 и т.д. Памятники пусть ваяют модернисты али абстракционисты без названий.
Древние римляне пошли ещё дальше, они ваяли памятники со съёмными головами.
Нравится мне, грешному, как партейная райкомовская челядь отбивается. Из последних сил, еле-еле. А собирались мировой коммунизьм строить. Эх, вы, убогие.
Самый лучший ответ коммунистам - не слова всякие говорить, а сделать что-то лучшее. Так не получается, поэтому приходится слова всякие говорить.
Нравится мне, грешному, как партейная райкомовская челядь отбивается. Из последних сил, еле-еле. А собирались мировой коммунизьм строить. Эх, вы, убогие.
======
У них вроде как бы вождем был Бланк.А он как нибудь и языки знал и читать умел и умел критически перерабатывать статьи.Это с его слов.А теперь примитивный зюга-долларовый миллионэр и приспосбленец.Капут современным коммунякам.И це прекрасно!
Родословной Ленина занимался в 20-е годы известный меньшевик Н.Валентинов, который лично близко знал Ленина, был на него обижен и сделал впоследствии немало, чтобы раскопать всю его подноготную. "В черносотенных кругах пытались доказать, - пишет Валентинов, - что он (дед Ленина по матери, Александр Дмитриевич Бланк) еврей, что отсюда в Ленине течет еврейская кровь и все беды России, попавшей в руки Ленина, идут именно из этого вражеского источника. Но вне черносотенцев кое-кто тоже считал и считает Бланка евреем, но, конечно, крещеным... Ни один биограф Ленина о национальности Бланка не говорит. Где он родился, откуда он - не знаю, но уверен, - Бланк не еврей. Трудно допустить, что в начале 19-го столетия при Николае I еврей мог быть в Петербурге семь лет полицейским врачом. Уже совсем нужно отвергнуть мысль, что еврей, даже крещеный, мог в то время стать владельцем крепостных душ (А. Бланк купил в 1847 г. имение Кокушкино и был приписан к дворянству Казанской губернии). Мало согласуется с его еврейством женитьба на немке Анне Ивановне Грошопф" из "явно состоятельной и по тому времени очень культурной семьи" Дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начавши службу в 1824 году, он в 40-е дослужился до чина надворного советника со старшинством (подполковник), который давал ему право на потомственное дворянство. В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова. Это были люди из одной среды...
Родословной Ленина занимался в 20-е годы известный меньшевик Н.Валентинов, который лично близко знал Ленина, был на него обижен и сделал впоследствии немало, чтобы раскопать всю его подноготную
===========
Хорошо что вы не отрицаете что современный вождь КПРФ- наследницы КПСС и соответственно заветов Бланка- Ленина тов Зюганов является долларовым миллионэром и никчемной личностью как и Ленин.
Это не "партейная" челядь отбивается, а вшэ-гайдаровские выкормыши "из последних сил, еле-еле" ножками сучат! Ну не могут понять "убогие", что нет им места в нынешней России, как нет альтернативы социальному пути, пройденному страной после 1917-го!
Мир вашему дому!
Это не "партейная" челядь отбивается, а вшэ-гайдаровские выкормыши "из последних сил,
--
ладно уж идеология, это сложно..
но только слепой и тупой не видит, что это одни и те же люди..
А мне не нравится как лберойды типа Остапа врут на каждом шагу. Но ничего не выходит
То ли дело на Украине. Там "мировой коммунизм" уже победили. Теперь фашизм строят. Ибо третьего не дано.
Если бы вы, хоть немного изучали теорию этого вопрос, то знали бы, что капитализм - есть экономическая основа фашизма. Фашизм - высшая точка развития капитализма.
развившийся в воровской капитализм? Че там единственно правильное рассказывает идиотам?
По мне, так разница между бандеровцами и большевиками минимальна. Главное, памятники раздолбать, а там уже сразу счастливое будущее.
вся разница для простого обывателя в том, что бандеровцы его бы просто повесили, а большевики все ж дали будущее его детям.
Образование, работу, крепкую страну за спиной.
Как можно сравнивать разрушителей и разрушителе-созидателей?
обыкновенна и проста как между остапом и иваном!и если победят первые то они уже остапам ничего объяснять не будут!!!
..как правнук Офицера Добровольческой Армии Генерал-лейтенанта Антона Ивановича Деникина, который таких как "товарищЪ войковский" мочил не жалея сил, НО тем не менее считаю:
- эта НАША История и менять названия улиц, валить памятники в угоду частных политических взглядов, НЕПРАВИЛЬНО. Наоборот,нужно детям рассказывать как было, и почему нельзя повторять отдельные моменты прошлого.
Правильно, оставьте как есть. Наши товарищи хорошо порезвились тогда, надо, чтоб не забывали.
Золотой запас империи ? Кому его сплавили ?
Да, был в истории сын священнослужителя революционер Войков. Боролся за счастье людей, живущих в России на земле, полагая, что миф о загробной жизни - для оправдания угнетения большинства неимущих малой частью привилегированных во главе с царем. В условиях революции и военного времени принял решение о казни царя и его семьи, чтобы они не стали знаменем для тех, кто хочет вернуть старые порядки. Решение жестокое, особенно если смотреть на это с позиций сегодняшнего дня. Но надо понять, что в то время и с позиций тех, кто стремился уничтожить эксплуатацию и подавление большинства населения России оно оправдано. Нельзя повторять ошибки прошлого, превращать большинство населения страны в обездоленных - это может закончиться трагедией для власть имущих.
Белые мочили красных на деньги Запада. Колчак, например, вообще присягнул английской королеве. Если бы они победили, то Россию расчленили бы еще сто лет назад. Но Господь не попустил.
Зато большевиков попустил. Юморист.
вообще я за "зеленых" и белые и красные хороши были в той войне,а красные какой террор учинили.
вообще я за "зеленых" и белые и красные хороши были в той войне,а красные какой террор учинили.
=========У меня прадед был атаманом небольшого отряда зеленых.Так они всяких пролетариев из продотрядов и комиссаров на елках развешивали.А вот ребят из крестьянских семей отпускали.Сразу умели вычислить кто на земле работал,а кто просто мародер.У партизан ведь не было постоянных баз чтобы еще и пленных содержать.
Убийца - он есть убийца. Слава Богу, у нас в Питере всех "халтуриных, желябовых и перовских" уже давно отправили в "культурно-топонимическое" небытие.
Убийца - он есть убийца. Слава Богу, у нас в Питере всех "халтуриных, желябовых и перовских" уже давно отправили в "культурно-топонимическое" небытие.
==========
Последний раз был в Питере в 2010 году.Люблю Питер.Но вот ул.Марата тогда еще не переименовали.А он ведь к Питеру и даже к России ну ухом,ни рылом.Когда то жил там.Да и рад что в Москве ул Каляевскую переиминовали в ул.Долгоруковская. Недалеко там живу.
А чем цари лучше простолюдинов? Они что, особенные? Не так жить хотят? Как-то по-другому? Ну убили царя и его семью. А царь своей тупой политикой миллионы положил и сто тысяч царской гвардии выкосил на фронте так, что его и защитить некому было.
Чем? Убийства монархов, как покушения на основы государства, влекут за собой как правило масштабные народные бедствия и социальные катаклизмы, сопровождающиеся последующей гибелью тысяч и тысяч тех самых "простолюдинов", о которых вы печётесь.
А узбеков и таджиков сколько у вас. В маршрутках водители все выходцы из средней Азии. "Гордые" русфанаты не желают водителями работать?
Узбекам и таджикам можно меньше платить. Вот и вся причина. Русский за эти деньги работать не пойдёт. Чистая экономика.
все улицы и переулки имени собчака! и поэтому надо молчать в тряпочку!
Собчак - не убийца, так что сравнение не корректно.
Собчак в руках пистолет не держал, верно. Но и Горбачев тоже не держал.
А вот как на эту проблему смотрит Дедушка Крылов.
Басня "Сочинитель и разбойник" :
" В жилище мрачное теней
На суд предстали пред судей
В один и тот же час: Грабитель
(Он по большим дорогам разбивал,
И в петлю, наконец, попал);
Другой был славою покрытый Сочинитель:
Он тонкий разливал в своих твореньях яд,
Вселял безверие, укоренял разврат,
Был, как Сирена, сладкогласен
И, как Сирена, был опасен.
В аду обряд судебный скор;
Нет проволочек бесполезных:
В минуту сделан приговор.
На страшных двух цепях железных
Повешены больших чугунных два котла:
В них виноватых рассадили,
Дров под Разбойника большой костер взвалили;
Сама Мегера их зажгла
И развела такой ужасный пламень,
Что трескаться стал в сводах адских камень.
Суд к Сочинителю, казалось, был не строг;
Под ним сперва чуть тлелся огонек;
Но там, чем далее, тем боле разгорался.
Вот веки протекли, огонь не унимался.
Уж под Разбойником давно костер погас:
Под Сочинителем он злей с часу на час.
Не видя облегченья,
Писатель, наконец, кричит среди мученья,
Что справедливости в богах нимало нет;
Что славой он наполнил свет
И ежели писал немножко вольно,
То слишком уж за то наказан больно;
Что он не думал быть Разбойника грешней.
Тут перед ним, во всей красе своей,
С шипящими между волос змеями,
С кровавыми в руках бичами,
Из адских трех сестер явилася одна.
"Несчастный!- говорит она,-
Ты ль Провидению пеняешь?
"«Несчастный!» говорит она:
«Ты ль Провидению пеняешь?
И ты ль с Разбойником себя равняешь?
Перед твоей ничто его вина.
По лютости своей и злости,
Он вреден был,
Пока лишь жил;
А ты... уже твои давно истлели кости,
А солнце разу не взойдет,
Чтоб новых от тебя не осветило бед.
Твоих творений яд не только не слабеет,
Но, разливаяся, век-от-веку лютеет.
Смотри (тут свет ему узреть она дала),
Смотри на злые все дела
И на несчастия, которых ты виною!
Вон дети, стыд своих семей,—
Отчаянье отцов и матерей:
Кем ум и сердце в них отравлены?— тобою.
Кто, осмеяв, как детские мечты,
Супружество, начальства, власти,
Им причитал в вину людские все напасти
И связи общества рвался расторгнуть?— ты.
Не ты ли величал безверье просвещеньем?
Не ты ль в приманчивый, в прелестный вид облек
И страсти и порок?
И вон опоена твоим ученьем,
Там целая страна
Полна
Убийствами и грабежами,
Раздорами и мятежами
И до погибели доведена тобой!
В ней каждой капли слез и крови — ты виной.
И смел ты на богов хулой вооружиться?
А сколько впредь еще родится
От книг твоих на свете зол!
Терпи ж; здесь по делам тебе и казни мера!»
Сказала гневная Мегера —
И крышкою захлопнула котел. "
Извини, забыл спросить, "Слава" - это какому Богу? Не тому-ли, с которым фашистско-немецкие орды у нас почти 30 млн людей в 41-45 истребили? Нашей Стране тогда повезло! С ними был Бог, а с нами Сталин! Так вы того Бога славите?
Враньё. Немецко-фашистская идеология носила откровенный языческий характер.
Осенью 1941г. митрополиту Гор Ливанских Илие было видение Божьей Матери с откровением о том, что нужно сделать "для спасения северной страны и её народа", о чём митрополит через Красный Крест написал Сталину. После этого недоучившийся семинарист немедленно выпустил из заключения несколько тысяч православных священников, открыл около 350 церквей, а самолёт с иконой Казанской Божьей Матери последовательно облетел Москву, Ленинград и некоторые другие города. В частности, в 1942 году состоялся облет Сталинграда; кстати, этот факт подтвердил в разговоре с писателем Ю. Бондаревым маршал Г. Жуков
На бляхе поясного ремня немецких солдат была надпись "С нами Бог" (по немецки, естественно). Все эти легенды про икону Казанской Божьей Матери, с которой "последовательно облетели Москву, Ленинград и некоторые другие города" так же правдивы, как и рассуждения либералов о том, что "победили вопреки Сталину и большевикам". Без модернизации страны (коллективизации и индустриализации), без культурной революции, сделавшей грамотными миллионы людей, без развития науки не было бы того равноценного вооружения, которым была оснащена Красная Армия и без которого никакой героический порыв народа победу бы не обеспечил, никакой Бог не помог бы.
А за одно и Гоголя, Белинского, Герцена, ...
Поменяли на Собчачину?
Но это не культурно-топонимический спор. А часть кампании десоветизации, которую мы во всей красе наблюдаем на Украине. .Как и вынос Ленина из мавзолея. Никому он там особо не нужен, но народ понимает, кто и куда его тащит, и сопротивляется как может.
В предыдущем описании - 7 человек (4 кровати) в кухне.
А вот вовсе без кухни.
«Устройство мастерских везде одинаково. Вдоль стен с окнами поставлены «становины», т.е. четыре стойки со связывающими их перекладинами, так что против каждого окна образуется нечто вроде клетки длинною в 4 и шириною в 2½-3 арш. Каждая такая становина служит как местом работы, так и жильем семьи... все же остальное пространство... сплошь занято развешенной мочалой. Таким образом каждая становина рогожной мастерской представляет ни больше, ни меньше, как стойло, где семья проводит все 24 часа суток. Здесь рогожники работают, здесь же и едят и отдыхают; здесь они спят, один на досках, положенных на верхней раме становин, так что образуется нечто вроде полатей, другие на кучах мочалы на полу...»
(Источник: Е.М. Дементьев "Фабрика, что она дает населению и что она у него берет", 1897 (гл.I-III).
Все верно, хотя у рабочих бывали и получше условия. Но мироедов было немеряно. И купечество такие же мироеды, как капиталисты. В целом большевики были правы.
Сказано было- за убийство царя платить будут семь поколений. Многие народы , устраивая бунты и смуты, остерегались казнить царей и королей, а кто не остерегся, многие беды претерпел. История русского народа после 1918-го года- одна из самых страшных историй в мировой истории, так мало кто страдал столь много и столь мало получил за свое страдание. И если верно пророчество о семи поколениях, то это еще и не конец, и не самое страшное.
За убийство малолетнего коронованного на российский престол сына Марины Мнишек (читайте Соловьева и Карамзина) Романовы и платили детоубийствами и отцеубийствами внутри своей семьи.
Это чье пророчество?
Это кто "остерегался"? Вы хотите насмешить форум своей исторической безграмотностью? Это французы которые и головы королям рубили и травили нещадно? Или англичане? А может испанцы или итальянцы?
Милейший...ВСЁ!!! казнили своих королей и царственных особ. Повторяю для особо бестолковых - ВСЕ!!!
А где не было королей убивали президентов. Сказать где или сам догадаешься?
Можно подумать что Николай был первой царственной особой которую грохнули в России.Начать с Боголюбского, Богриса и Глеба и далее поехали- сын Петра Первого, царевич, царь Петр Третий, царь Павел Первый, царь Александр Второй, а уж сколько покушений был и самое интересное что убивали их те же дворяне и бояре.
Им конечно можно и остапы это грехом не считают, а вот когда другие- это низзя.
А кто будет платить за убийство сына царя Годунова и его матери? Кто будет платить за убийство последнего по крови русского царя Петра III? Кто будет платить за убийство царя Павла I?
P.S. Что касается одной "из самых страшных историй в мировой истории", то вы видимо слабо знаете мировую историю. Сколько королей было убито, отравлено в Англии? Во Франции? Не говоря уж о страшной истории судеб монарших семей в арабском мире и у тюркских народов, где соперничество за престол сопровождалось жесточайшими кровопусканиями. Такова была история - в схватке за власть она до сих пор остается кровавой. История России - ничем не хуже многих других стран.
Покричали вы все, посучили ножками- а счастье-то где? Царя убили- счастливо зажили? Кто? Когда? ДедЩукарь счастливо живет? Нет, ни жены , ни детей, из райкома выгнали, денег нет, жена бросила. Одна мечта- СССР восстановят, его в райком возьмут Пустое.
Вот махонький пример - Марина Юрьевна Мнишек, жена Лжедмитрия I, венчанная с ним, и коронованная как русская царица (единственная женщина, коронованная в России до Екатерины I).
Отречения она не подписывала, в монастырь ее не постригали, а короновали ее вполне официально и до избрания на престол Михаила Романова она была вполне себе легитимным претендентом на русский престол.
А теперь махонькое уточнение. У Марины был сын Ваня, - малолетний сын Марины Мнишек от Лжедмитрия II. Сторонники называли его Иван Дмитриевич и считали претендентом на русский престол, а противники называли Ивашка, или Ворёнок. На момент своей смерти ему был ТРИ ГОДА.
Когда Романовы схватили их, то Марину Мнишек посадили в темницу, а трёхлетнего ребенка Ваню - официально и всенародно казнили (повешен около Серпуховских ворот).
Современники утверждали, что петля не затянулась на шее мальчика, и он погиб от холода лишь несколько часов спустя). 24 декабря 1614 полякам было объявлено, что в Москве «Ивашка за свои злые дела и Маринкин сын казнен, а Маринка на Москве от болезни и с тоски по своей воле умерла».
Возможно ребенок был обречен, и в цивилизованной стране того времени его был ждало или неудачное падение, или несварение желудка, или смерть во сне от того что подушка его лицо накрыла «случайно».
Но начинать править с публичной казни трехлетнего ребенка?- Цель возможно и разумная, но метод - вызывает отвращение к династии Романовых.
В сифилизованных странах гадюшники были покруче наших,-мы и тогда от них отставали. Читай историю! И ещё: взгляни на приведённый тобой пример с другого угла, например- начали править с того, что вышвырнули поляков из Руси, а? Версия не хуже первой.
Да, власть Марины Мнишек была легитимная. В отличие от Романовых.
P.S.
Лягушатники и Мелкобритые своих мазанников божьих торжественно на людях казнили и ничего.
А испанец Эрнана Кортес казнил самого наместника Бога на земле, то есть самого Бога. А занимал трон в то время император Монтесума.
Сказано было- за убийство царя платить будут семь поколений. Многие народы , устраивая бунты и смуты, остерегались казнить царей и королей, а кто не остерегся, многие беды претерпел.
==============
Почти вся верхушка большевичков была из богоизбранных,а страдать русским.Конечно в РИ мало было зажиточного народа и конечно нашлось много дураков которых приманили большевистские лозунги.Но ведь такого кидалова как от большевичков весь свет никогда не видывал.Это вам не какое то МММ это намного круче.А богоизбранные то отвечать будут по вашим прогнозам?
Если бы победили белые
Россию расчленили бы еще сто лет назад. По той простой причине, что за белыми стояли западные страны - те самые интервенты, что попытались разорвать Россию еще во время Гражданской. Достаточно сказать, что правитель Сибири, Колчак, был английским агентом. Не говоря уже о долгах царского правительства, которые достигли за годы войны неподъемных размеров. Короче, если вам дорога Россия, поклонитесь красным (у которых, кстати, было не меньше царских офицеров, чем у белых, а остальные были такими же русскими, как белые солдаты). России ни царской, ни белогвардейской, воще ни какой бы не было. А в лучшем случАе была бы Владимиро-Суздальская резервация и много много эмиратов, каганатов, удельных князьков и колоний. Милейшим пацанам белогвардейцам пришлось бы расплачиваться со своими спонсорами и наставниками кусками Российской земли. Они не просто так полезли в Россию, был у них бубновый интерес и краплёные картишки уже были раскинуты, кому Сибирь, кому Приморье и остальным по заслугам. 3 декабря 1917 года прошла специальная конференция с участием США, Англии, Франции и союзных им стран, на которой было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи. Зоной влияния Англии были назначены Кавказ и южнороссийские области, Франции — Украина и Крым. Американцы забирали Сибирь, японцы хотели заполучить часть Дальнего Востока.
Это очень наглядно показала нью-лебиральщина 90-х годов...
Вы абсолютно правы!
Что касается политолога А.Савельева, прописанного на сайте КМ.ру, то он прожженный монархист, националист в худшем смысле этого слова, ксенофоб, ярый антикоммунист.Ничего конструктивного он не в состоянии сказать или написать.
Не одобряю зверское убийство Николая 2 и его семью. Надо было судить Николая 2. А такая расправа превратила его в мученика.
Но вот стихотворение известного русского поэта Бальмонта, написанное в 1906 г.
Наш Царь — Мукден, наш Царь — Цусима,
Наш Царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш Царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
Нет, ответит народ. Ты, я, твой сосед, мой сосед, твои дети, мои дети. Чудес без последствий не бывает.
утомил уже. Чем больше узнаешь о наших царях, о методах устранения соперников, тем больше отвращение.
Николай сам был из семьи проклятых. Вот и получил.
Мы-то тут причем? При чем тут мои и соседские предки, которые как до революции были честными тружениками, так и после неё. Да и вообще, при любых обстоятельствах. Все эти монархии, перевороты, войны были устроены чьими-то руками, пока они пахали. А они всю жизнь выбирались из этих внешних рукотворных водоворотов, пытаясь спасти детей и как-то обустроить пространство, и в этом была их основная миссия.
Отвянь от них, зануда. Им поклониться надо, за их терпение и трудолюбие. Благодаря им выжила во всех передрягах наша страна.
А Романовы...да ну их всех. Похоронить и успокоиться.
Проще сказать, кто своих монархов не убивал. А если вы верите, что монархи - помазанники божьи, а не случайные фигуры, вознесенные историей на трон, то должны верить, что любая власть от Бога (включая Советскую). Возможно, Бог оценивает людские деяния не так, как вы. Иначе не послал бы дважды победу красным (против тех, кто шел с крестами). А то, как-то нехорошо получается: здесь верю в Божью волю, а здесь не верю.
Вот именно.Если все делается по Божъему изъявлению, то Бог получается был вовсе не против казни романовых.
а кто сказал что вся власть от Бога.....сказано НЕСТЬ властЪ аще не от Бога .....не власть если не от Бога ...буквальный перевод....а это две большие разницы
А царю можно стрелять в свой народ.
Вместо того что б что-то новое построить и назвать как нравиться бросились с табличками воевать. Однако ж помнить надо - воюющий с памятниками победит только памятники.
«Санитарный врач Александровской части, доктор Прокопович, дает несколько любопытных описаний квартир, занимаемых рабочими с Невской бумагопрядильни.
Квартира помещается во втором этаже старого каменного двухэтажного дома, в котором находится до двадцати квартир. Она состоит из трех комнат и кухни. Ход через кухню. Вода доставляется из Невы в бочках, хранится в кухне, в ушате. Ушат содержится грязно. Простое отхожее место на лестнице. В квартире шесть окон. Свету достаточно. В комнатах есть форточки, в кухне нет. Две голландских печи и русская. Стены выкрашены клеевой краской и носят следы сырости. Плата за квартиру 24 р. 50 к. без дров.»
«В ней [в упомянутой выше квартире] живет 29 человек: 24 мужч. и 5 женщин. В первой комнате живет 10 человек, спят на пяти кроватях, во второй и третьей по шести человек и по три кровати. В кухне семь человек и четыре кровати... Плата за кровать 3 р.»
"По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга". Автор - "женщина-врач М. И. Покровская". 1903 г.
А.М.Горький "На дне"...
ну обычное койко-место, как и сейчас есть.
Это проживание хорошо оплачиваемых рабочих – квартирка ведь – 24 рублика (зарплата учителя)! Без дров, т.е. – дополнительно надо покупать дрова для отопления и кухни. (Ванны нет).
29 человек в 3 комнатах, одна койка на двоих.
А вот как жили семейные:
«Квартира находится в четвертом этаже. Состоит из двух комнат, кухни и коридора. Простое отхожее место на лестнице. Воду возит дворник из Невы, в бочках. Вода хранится в баке, который содержится плохо. В квартире три окна, выходящих к отхожему месту и к помойной яме. Свету достаточно. В комнатах и в кухне есть форточки. Одна голландская и одна русская печь. В комнатах стены оклеены обоями, а в кухне и коридоре выкрашены клеевой краской; стены в углах и под окнами сыры. Затхлый и сырой воздух. Плата за квартиру 14 р. без дров.
В этой квартире живут преимущественно семейные рабочие с Невской бумагопрядильни. Всего 15 человек (6 мужч. 6 женщ. и 3 дет.) В каждой комнате помещается по две семьи (4 и 6 чел.) В кухне помещается четыре человека, а в темном коридоре одна женщина.»
Как видим, семейным работягам приходилось делить кровать с женой, а не с коллегой-рабочим. Это, разумеется, приятнее.
И еще. Уж извините, но, полагаю, что особой любовью к изменению названий улиц, станций и т.д. отличаются "понаехавшие". Те, кто здесь не учился, не гулял в детстве, и для кого эти названия ничего не значат и ничего не вызывают в памяти. Значит, нечего и беречь - для них же Москва началась с того момента, как они в ней оказались. А для людей, родивших и выросших в Москве, все эти названия - часть жизни. И Площадь Свердлова, например, может вызывать гораздо более радостные ассоциации, чем Театральная, а Войковская - воспоминания об учебе и дружбе в студенческие годы, а вовсе не мысли о пламенных большевиках-меньшевиках или кем еще там был Войков.
Это очень субъективно. Вырастут новые поколения при Театральной площади и для них это название станет родным. А тем, кто вырос при старом названии, каково было воспринимать площадь Свердлова? Вот то-то и оно.
. А для людей, родивших и выросших в Москве, все эти названия - часть жизни. И Площадь Свердлова, например, может вызывать гораздо более радостные ассоциации, чем Театральная, а Войковская - воспоминания об учебе и дружбе в студенческие годы, а вовсе не мысли о пламенных большевиках-меньшевиках или кем еще там был Войков.
==============
А вы бы не смогли бы влюбляться возле метро Арбатская или Преображенская?Я со своей будущей женой возле Щербаковской встречался.Хотя это и не романтично.Можно было и на пл. дзержинского встречаться якобы для романтики
«Цареубийством» является, например, расправа над Федором Годуновым во времена начинавшейся смуты в 1605 г.
А расстрел Николая Романова является расстрелом гражданина Романова, - он сам отрекся от престола по требованию военачальников, считавших, что так будет лучше для продолжения войны и своего окружения, жаждавшего либерализма.
А почему учитывается мнение только небольшой части жителей? Если у нас демократия, то проведите референдум.А заодно всероссийский референдум о восстановлении памятников Сталину. Почему-то никого не возмущают памятники Петру Первому который убил собственного сына. Вообще-то цесаревича и наследника престола. Да и казнил направо и налево и лично головы рубил.А население при нем уменьшилось на 20%. И ничего стоит себе.
Мне до лампочки господин Войков, фигура прямо скажем не сильно знаменитая, но если уж восстанавливать справедливость то по полной а не так - здесь кому-то нравится , а здесь нет.
Долой памятники сыноубийце.
Да Николай Второй не лучше Горби и Ельцина. Но почему вы не вспоминаете Ленина развалившего Россию тоже при котором наша промышленность была отброшена к уровню 1861 года, в стране была жуткая гиперинфляция? Николай Второй втянул Россию в 1МВ так как послушал "пятую колону". Наше нынешнее правительство наверняка 100 лет назад поступило бы точно так же сейчас тоже самое уничтожение ядерного арсенала России, отказ продавать С-300 Ирану,вступление в ВТО и все потому что так хотят наши враги англосаксы как 100 лет назад, тогда хотели англосаксы втянуть Россию в первую мировую войну. Кстати коммунисты отдали часть русских территорий Украине в том числе и Донбасс не по их ли вине в том числе сейчас гибнут люди на Донбассе? Цари были заинтересованы в безграмотном населении России но даже Николай Второй никому не отдавал русские земли как коммунисты Донбасс Украине, Сталин Абхазию и Южную Осетию Грузии , Хрущев Крым Украинке.
Странный евразиец нынче пошел. Не отличишь от госдеповца.
А что разве Ленин не развалил экономику страны? По-вашему нормально уничтожение ядерного оружия в России русскими? Вы думаете без ЯО с нами будут считаться? Почему Россия спонсирует экономику США? Покупая долги янков и не выходя из доллара?
Офигеть! Ленин уничтожил ядерное оружие России? Это штука явно посильнее "Фауста" Гете. До такого еще никто не додумался.Нет некоторые до сих пор уверены что это Ленин скинул царя, но то что Ленин уничтожил ядерное оружие России, это уже слишком.
Пока Украина имела ЯО, с ней считались. Уговорили отказаться, даже пообещали в Будапештском меморандуме золотые горы. И что? Такие страны, как Россия понимают только силу, как сосед ослабел, сразу же аннексировали территории, сразу же полезли в Донбасс, как тараканы. Было бы ЯО , этого не случилось бы.
прочтение истории - схожее с украинским,спорить не о чем -все ясно.
Потому что Россией управляют американские ставленники, назначенные в 90-е, а правительство засветилось на Болоте практически в полном составе (не считая силового блока).
***
Ленин экономику не разваливал. С какой стати? Развалила гражданская война. Не дай нам Бог в нее ввязаться - на радость Госдепу.
По факту, коммунистическая символика уже давно не несет никакого коммунистического содержания. Глядя на памятник Марксу я вижу только бородатого мужика, который был популярен в моей стране в определенный период времени. Я никоим образом не вспоминаю текст его "Манифеста коммунистической партии" иначе как через цитату "Пролетарии всех стран! Простите!"
Уничтожение всех памятников коммунистического прошлого не может уничтожить лишь коммунистическую идеологию, которой давно уже нет. Оно уничтожит само наше прошлое. И расчистит дорогу новым негодяям. Не надо уподобляться майдаунам, устроивших в Украине войну памятникам прошлого. На смену одним памятникам придут другие. В Украине на смену памятникам Ленину пришли вовсе не памятники Шевченко, а памятники Шухевичу и Бандере. У нас будет по другому, или у нас разве не схожий менталитет?
Памятники прошлой эпохе надо оставить. На то они и памятники. Чтобы мы помнили. И о хорошем, и о негативном.
Памятники прошлой эпохе надо оставить. На то они и памятники. Чтобы мы помнили. И о хорошем, и о негативном.
========
Сами большевички ввели в норму уничтожать памятники.Это как сейчас фанатики из ИГИЛ.Ведь у них были отличные учителя-большевички.Но ведь коммуняки сносили историю сами и сами ее переписывали в любой момент как хотели.Ведь были снесены в короткий срок почти все памятники Сталину и город был в очередной раз переименован.
Потомки должны быть умнее предков. И бережно относиться к своей истории.
Она интересна во всем своем многообразии.
"Сами большевички ввели в норму уничтожать памятники" - ну, так в доказательство того, что мынетакие следует снести нафиг все то, что построили-поставили большевички! Памятники - это полдела, кощунственная станция метро "Площадь революции", востроенная для прославления большевичков и их террора, с этими отвратительными скульптурами революционеров и их последователей, должна быть не просто переименована и лишена своего позорного интерьера, неееет, она должна быть физически уничтожена! Взорвать ее, нафиг, как большевички взрывали храмы!
Да здравствует торжество духовности и полная десоветизация! Ура!!!
А всем прекрасно известные сталинские высотки! Этот памятник культа личности Сталина, память о кровавом диктаторе, собственноручно расстрелявшему шысят миллионов! Взорвать, нахрен, всенепременнейше взорвать!
ВДНХ, этот символ тоталитарного обмана населения, с его павильонами национальных республик, насильно присоединенных кровавыми большевиками - сравнять с землей, это архиважная, первоочередная задача!
Только так мы сможем возродить великую и благостную Россию!
------------------------------------------------------
Ребятки, а вообще кто-нибудь задумывался, как по-идиотски выглядит переименование станций метрополитена им.В.И.Ленина? Не было в благодатной царской России метрополитена! Так и нехрен переименовывать то, что построено чужими руками! При царе-батюшке в том районе вообще глухомань была такая, что там даже дачи не строили! Окститесь, переименовальщики!
Моя знакомая, жившая на Войковской(7 мин ходьбы) рассказывала, что когда они въехали в новый(сталинский) дом, там под окнами свиньи бегали.
А чего им там не бегать-то? Это же не столица, это деревни подмосковные были! Грандиозное строительство, начатое "кровавым тираном" сделало превратило в районы Войковской, Октябрьского Поля или Останкино бывшие деревни.
Кстати говоря, от Войковской в сторону Останкино и ВДНХ раскинулись поля(сады, животноводческие комплексы и т.п.) МСХА. Жить по такому соседству было как-то не очень...Но за лесом(позднее - парк ТСХА), в сторону Центра, вполне себе уютно расположились ... дачи! За Тимирязевским райкомом КПСС еще в 80-х все еще оставались самые настоящие дачи! Там же рядом и Проезд Соломенной Сторожки располагается, а был ТУПИК Соломенной сторожки, который вел к образцово-показательному фермерскому хозяйству Быковского. Глухомань страшная...
а мне нравится Площадь Революции и прочие напоминалки о том времени. Такая экзотика. Да и вообще, станции со старыми скульптурами советских времен, когда меня ещё на свете не было, почему-то вызывают какое-то умиротворение. Вот ведь клево делали!
Ребятки, а вообще кто-нибудь задумывался, как по-идиотски выглядит переименование станций метрополитена им.В.И.Ленина? Не было в благодатной царской России метрополитена!
=============Раньше то метрополитен был им тов. Кагановича.И ничего.Те же москвичи ничуть не удивились его переименованию.Да и Сталинград переименовали легко.И Ленинград также.Уже и Москву укропские товарищи зовут Москаабад и никто не возмущается.Бу-га-га.Предлагаю назвать Москву в честь великого хана Чингиз.И завтра же утретесь.
А как быть со станцией Варшавская...?
Да это фигня! Вот как быть со станцией "Речной вокзал"? Это же кровавый Сталин заставил несчастных политзаключенных копать канал им.Москвы, на берегу жтого траурного канала построен циничный памятник сталинизму - само здание речного вокзала, представляющего собой безнравственный, кощунственный сталинский ампир! Вокзал взорвать, канал переоборудовать в траурное болото, станцию метро переименовать в станцию "Жертв сталинизма". Вот местные и проезжающие возрадуются-то! Ведь это будет величайшая победа справедливости и десоветизации на окраинах города!
А как быть со станцией Варшавская...?
==============
Только со временем присоединить Варшаву,как это и было в РИ.
Может хватить врать и танцевать на костях г-н А.Савельев?
Не было цареубийства. Не было.
Да, был расстрел семьи гражданина Романова Н. А.
За давностью лет и смертью всех! подозреваемых дело не подлежит рассмотрению.
А если уж совсем цинично... Трупы предъявите? Только не те, которые даже нынешние церковники не признали! А нету тела, уж извините, - нету дела!
Настойчивость, с которой отстаиваются и вытаскиваются имена русоненавистников из либеральных схронов под иезуитские завывания о гуманизме к предателям и извергам говорит не об ошибке, а о продуманном замысле создать в наших сердцах святость ряженую в одежды свободы, демократии и следовательно патриотизма, а затем в рукотворно-смутное время развенчать её, лишив нас вымышленных героев и ценностей. Таким образом от русских людей скрадывают действительно достойные примеры и героев, обезценивается Русская История, теряется Русский смысл. А примеров предостаточно – как Ленин, Свердлов, Троцкий и прочий революционный кагал уничтожения государства Российского, так и противостоявшее им и оболваненное теми же иудеями дворянство, мещанство со своей вырождающей мечтой о приобщении к европейской цивилизации, не говоря уже о скрытых предателях, возведённых Западом, читай мировым кагалом, на высокие посты – ранг Верховного правителя России получил небезызвестный «адмирал» Колчак.
Так и с нынешней памятью искоренения Русской Истории – Войков, Свердлов, Ленин и прочие нелюди.
Однако, не стоит изводить всех дёгтем – именно Сталин и его соколы выдернули Россию из цепких лап иудеев, с чем они и не могут смириться.
Про Колчака, верно замечено.И про Сталина присоединяюсь.Но памятник Колчаку есть а Сталину нет.
Всё объяснимо! Сталин-то, кто - простой семинарист, а Колчак? Колчак - герой! Про него даже песни слагали:
Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский.
Припев:
Эх, шарабан мой,
Американка,
Не будет денег,
Возьму продам-ка!
Мундир сносился,
Погон свалился,
Табак скурился,
Правитель смылся.
Омск заняли,
Иркутск отняли
И с шарабаном
Колчака забрали.
Автора-либераста волнует расстрел царской семьи, но почему-то не волнует гибель миллионов людей в 1-й мировой войне, революции и Гражданской войне, хотя одним из главных виновников этих событий был царь.
Прохвост пытается говорить от имени большинства людей, хотя на самом деле симпатии народа к СССР и Сталину очень велики.
Откуда тут взялся этот типчик - с "Эха Москвы"?
А сколько народу погибло в 90-е годы от бандюковских разборок, утюгов, паяльников, наркоты, безденежья и голода, при добывании доказательства виновности?
Понимаешь,сами по себе такие либеральные типчики, Для России не опасны. Но,они очень опасны,когда власть начинает к ним прислушиваться! Тут вот дума приняла(или собирается принять) закон, об увековечение памяти репрессированных,так вот мне интересно знать,а погибшие,заключенные(квачков,стрелков итд) выступавшие против нынешней олигархической власти, будут увековечены,или надо ждать новой революции? Нет господа либерасты с такими методами,никогда никакого примирения не будет.
"хотя одним из главных виновников "
именно так и писали германские листовки. Кайзера нет , но дело его живет.
"симпатии народа к СССР и Сталину очень велики."
Куда уж царю до него, потерять 26 млн в войне, царю такое и в страшном сне не могло присниться.
"царю такое и в страшном сне не могло присниться" - дык, царю не снилось и с Германией повоевать по-серьезному! Германия по страшной силе не один год рубилась с Францией, а от России так, слегка отмахивалась... Во второй раз Германия за месяц раскатала Францию в блин и всей мощью обрушилась на СССР - есть разница? И это при том, что в Первой мировой Германия не ставила своей целью физическое уничтожение "неполноценных народов", к коим профессорами "расовой гигиены" относились, кстати говоря, и русские.
Та же Великобритания, на территории которой вообще не было наземных боевых операций, потеряла почти полмиллиона человек. У СССР не было такой прекрасной возможности - отсидеться за водной преградой, и вся мощь Германии и союзников, блицкригом положивших под себя всю Европу, обрушилась на СССР, причем с четкой целью физически уничтожить не только армию, но и как можно больше населения.
И опять сказки. Царек со своими приближенными начиная с момента своего царствия уничтожил гораздо больше людей и потерял территорий. Сталин все вернул.
олег
И опять сказки. Царек со своими приближенными начиная с момента своего царствия уничтожил гораздо больше людей и потерял территорий. Сталин все вернул.
===========
Чо Сталин вернул Варшаву или Финляндию или Карс? Не надо брехать голубок.
А сколько по количеству, приведите цифры, ссылаясь на что-нибудь.
И какие территории он потерял? Сообщите.
А сколько по количеству, приведите цифры, ссылаясь на что-нибудь.
И какие территории он потерял? Сообщите.
=========
Посмотрите на карту Рос.Империи в 1913 году и потом на карту СССР ну хотя бы 80-х годов.И сами все поймете.Если конечно не зомбикоммуняка.
Дерьму не нравятся Советские символы, так пусть линяет из России!
Надо было сдаться в 41-м, пили бы баварское.
но не ты с родствениками!из вас торшеры бы сделали, и при свете пили пиво немцы!или удобрение с вас перекрутили,для хмеля из которого немцы делают пиво!
Хех!
Надо было сдаться в 41-м, пили бы баварское
=========
Галичина не просто сдалась но и активно помогала нацистам.Но вот пива баварского так и не дождалась.Видать недостойна.Приходится к клятым москалякам за грошами ездить,чтобы хоть на какое то пиво хватило.
Из абажуров?
Царь всю страну потерял,куда Сталину до него. И хватит жульничать, эти смерти на счету Гитлера, а не Сталина. Приписывая их Сталину ты оправдываешь Гитлера. Ты гитлеровец?
А ваш Ульянов, когда ещё он не был Лениным, сидел с Надюшей в Цюрихе, в кафе и кушал булочки вместе со своей Надюшей, и пил кофе. Склолько лет ваш Ульянов был за границей, ась? Много, чего он там делал, гадёнышь?
20 мил. погибших мирных граждан на совести союзников, которые сидели и выжидали кто кого перебьёт, мы немцев, или они нас. А они в Африке с немцами играли в салочки и соловьи-разбойники и рассчитывали потом появиться во всём белом. Союзнички только допинали вдрызг разбитую сборную немцев.
P.S.
…американскую тушенку стали завозить с середины 1942 года и кого она спасала до этого?
Несмотря на то, что война закончилась 70 лет назад, а с ней прекратились и поставки по ленд-лизу, мы всё ещё не рассчитались с США за военную технику и вооружения, продовольствие и снаряжение, запчасти и ГСМ... Окончательный срок погашения нашего долга – 2030 год.
Окончательный срок погашения нашего долга – 2030 год.
==========
и Вообще чей долг вы хотя бы можете обозначить.Ладно Россия вроде как погасила долги за весь СССР а вы ей опять долги навешиваете.А факты ли не приведете? или ка всегда у щукаря сплошное ля ля?
За Ленд Лиз Россия будет расплачиваться до 2030г, так обозначено в последней редакции этого долга, дед Щукарь правду написал, пошлите запрос в интернет или ещё куда и проясните это для себя.
При условии выплаты $674 млн в 1990 году, общий объём советских выплат в ценах 1945 года составил около 110 млн долларов США, то есть около 1 % от суммарной стоимости поставок по ленд лизу. Но большая часть из поставленного была либо уничтожена войной, либо, как снаряды, израсходовано на нужды войны, либо, по окончании войны, в соответствии с законом о ленд-лизе, возвращено США.
===
Если дэдушка щукарь и его потомки если они у него имеются,будут просто пользоваться газеткой типа правды вместо туалетной бумаги,то и то они смогут выплатить долг США.Но подозреваю что щукарь из укропов и долг никогда не будет выплачен.
Не понял, причем тут Я, долг и туалетная бумага? Ежели Вы сер со своими потомками будете пользоваться наждачной бумагой вместо туалетной то лендлизовский долг погасите досрочно?
Американская финансовая мафия финансировала не только Гитлера и национал-социалистов, но Англию, и Россию. Для них это была «хорошая война», а мы почему-то до сих пор оплачиваем поставки не совсем нужного барахла по ленд-лизу...
Россия до сих пор платит по ленд-лизу
Автор – Александр Мельниченко
Несмотря на то, что война закончилась 67 лет назад, а с ней прекратились и поставки по ленд-лизу, мы всё ещё не рассчитались с США за военную технику и вооружения, продовольствие и снаряжение, запчасти и ГСМ... Окончательный срок погашения нашего долга – 2030 год.
Как это может быть?
Справедливости ради, отметим, что благополучная Великобритания рассчиталась со своим долгом по ленд-лизу перед США и Канадой только 29 декабря 2006 года. Так, может быть, правы те, кто считает ленд-лиз кабалой, долю поставок в общем объёме – незначительной, а получаемые образцы техники и вооружения – устаревшими?
Сам полазай в инте, не маленький коль тут пописываешь.
Царь , который отрекся от народа , достоин только пули .
А Сталин твоей тоже хорош устроил репрессии и голод в СССР. Тебя б в ГУЛАг отправить.
Если все нынешнее жулье посадить, то заключенных будет в разы больше, чем в Гулаге. А если не посадить, то не станет страны.
***
Вот такая же дилемма стояла перед советским руководством. И оно ее решило, построив сверхдержаву. Но наше жулье (как правящее, так и либераствующее), понятно, против "репрессий".
Что, прям лично и устроил? Это тебе кто сказал? Сванидзе? Альбац? Венедиктов? или может Ющенко?
Устроил голод?
При царе голод был обычным явлением и повторялся раз за разом.
Сталин все же решил эту проблему, когда стало ясно, что НЭП не устраняет причины регулярного голода в державе.
Устроил репрессии?
При всех репрессиях в стране улучшались демографические показатели и увеличивались продолжительность жизни. Цифры репрессий и голода в СССР в 30-е годы не выше, чем в США.
Всего за 32 года за время правления Сталина были приговорены к высшей мере наказания 642 980 человек (но расстреляны не все).
Из них около 450 тыс расстреляно в 1937-1938 г, 100 тыс. - во время войны, и 150 тыс. во все остальное время. В среднем по 2 тыс. в год за эти 32 года.
Много это или мало?
Для сравнения - 1991 по 2009 год только криминальные потери составляли по 17 - 32 тыс ежегодно.
Зато земли налево направо не раздавали Грузии Романовы Абхазию и Южную Осетию не дарили ,да и рубль царской России конвертируемым был. Да и Сталина -хозяйственника с талантливым Петром Великим не сравнить.
мы имели на тот момент громадный внешний долг. Который потом был погашен Советами.
Это кто раздавал? Наоборот, собирал, то что растрялось при распаде империи. А Курилы и Южный Сахалин вместе никогда у царя не были.
Совсем крыша поехала!
Не раздавали? Правда? Это как же тогда Аляска американской стала-то? А, Вы имели в виду, что Аляску отдали не за так, а за смешные деньги - это можно, да?
Кто был составителями список на репрессии , назови их фамилия и национальность . Вот кто виновник , не было бы списков и не было репрессии .
Сравни с Франклином Делановичем Рузвельтом, у того таких заслуг поболе чем у Иосифа Виссарионовича.
Вы будете смеяться, но Сара тоже умерла.
В 1930–1933 годах голод свирепствовал в Европе и Америке
В 1929–1933 гг. глобальный экономический кризис, получивший название «Великая депрессия», охватил практически все капиталистические страны и сопровождался массовой безработицей и, следовательно — голодом. Пособие по безработице выдавалось изредка в ничтожно малых суммах — 1–2 долл.
В странах капитала царили безработица и голод, повышение цен и снижение номинальной зарплаты. Рабочие и безработные, интеллигенция и крестьяне организовывали забастовки, голодные походы, требовали: «Работу! Зарплату! Хлеб!» Правительства отвечало массовыми репрессиями, направляло против них жандармов и, даже регулярные войска с пулеметами. Свирепствовали суды. Газета «УЩВ» приводит данные МОПР — ужасную статистику усиливающихся репрессий: « Если в 1925 г. численность убитых до суда составляла 9,87%, то в 1931 г. — 33,9%. За этот период намного вырос удельный вес смертных приговоров: в 1925 г. — 0,37 %, в 1931 г. — 8,4%. Численность жертв белого террора в 1931 г. составляла 1090 тыс. человек; за период 1925–31 гг. — 3 млн. чел.
PS не секрет, что во времена Рузвельта (становление после Депрессии) в США существовали трудовые лагеря, где несколько миллионов зеков восстанавливали страну, также имел место свой "голодомор" (примерно на 8 миллионов душ), Рузвельт за время своего правления не единожды нарушал конституцию страны и прочая, прочая.
А почему "цареубийство"? Николай Вторый при здравом уме и памяти отрекся от престола, - уступив требованиям тогдашней элиты и стал обычным гражданином Романовым.
Причем арестовало его Временное правительство , наследники которого сейчас правят в России.
Большевикам царская семья досталась по наследству.Причем все европейские монархии, родственные романовым категорически отказались их у себя принять. Тоже рыльце в пушку. По факту царь оказался никому не нужным и везде лишним.
Так то первопричина в гибели Российской империи.А кто в ней виновен? Да сам царь с родственничками, его министры и генералы.
Ни одна ...не выступила на защиту Николая, всем надоел хуже горькой редьки.Даже белые армии воевали под лозунгами Учредительного собрания а не за царя.
Может переименовать и нужно, думаю в истории России-СССР есть много достойных имен, но вот предать анафеме тех кто разрушил РИ, необходимо( я их перечислил).И уж ни в коем случае НИ-ЧЕ-ГО нельзя называть их именами и ставить им памятники.В том числе и главному виновнику Николаю Романову, который предал не только врученную ему Империю, но и Бога.Если он помазаник Божий, то Бог вряд ли ему разрешил от этого отречься. Отречение богопомазанника, означает и отречение от Бога. Потому Павел Первый предпочел смерть отречению.Вот достойный император.
Так и было.Если не ошибаюсь Чемберлен сказал - не для того мы уничтожили монархию в России , чтобы пригреть у себя царя.
" отрекся от престола"
а вы рядом стояли и всё видели?
не устно отрекся, а ПОДПИСАЛ отречение. И главное: в тот момент ни одного большевика не то что рядом не было, но и в России-то, если насчитывалось тыщи две, то и то навряд ли.
Цари, императоры Российские никогда не подписывали свои указы карандашами.
Это раз. Подпись подделана.
Якобы подписанное отречение царя Николая второго не было проведено через канцелярию Его величества и до сих пор - не зарегистрирована.
Это два. Следуя логике прохождения документов - не было ни входящего номера, ни подписи под его прохождением через государственное учреждение. Подлог, подмена, фальсификация.
Помазанный на царство император государства Российского ЦАРЬ Николай второй не имел права отказываться от своего престола самолично, без одобрения своего духовного наставника и решения высочайшего Синода. В те времена такие правила были обязательными для всех и карались уголовным преследованием за нарушение даже по отношению к царственным особам.
( При моргинальн браках - лишались права престолонаследия)
Это три. Злодеи и предатели во главе с иудой генералом Алексеевым пытались выбить отречение от престола у Николая второго , но он отказался. Поэтому подделали подпись карандашом.
Царь Николай второй - оставался главнокомандующим армии потому что шла война. Отречение от престола в военное время - невозможно в силу закона и обстоятельств военного времени.
Отказ от престола главнокомандующего армии Царя Николая второго во время войны - равнозначено было бы капитуляции России, чего царь не при каких обстоятельствах допустить - не мог.
Это в четвёртых. А царь был не робкого десятка и знал законы Российские и был одним из самых умнейших людей своего времени.
Историки, и не только российские, уже дали заключение по подписи царя под отречением. Подпись подлинная. Никаких законов , где и чем нужно подписываться не существует и никогда не существовало . Как и положения, что документ, на котором отсутствует печать и номер -не легитимный. При том, что сама императорская канцелярия перестала существовать с момента отречения и обрушения сгнившего российского самодержавия.
Сам Николай Второй никогда и никому не высказывал возражений по поводу своего отречения, хотя и вспоминал факт отречения в разговорах с близкими. Возможно по духу и букве закона отречение должно было последовать ПОСЛЕ духовных процедур, но царь решил иначе и это не делает отречение ни на грамм менее легитимным.
Рассуждения о подделке подписи, когда был жив и бывший государь,и его родственники, и многие лица, присутствующие на отречении, просто смешны.
Карандашом подписано или не карандашом – какая разница? Например, некоторые царапали письмена штыком на штукатурке.
«Какого Бориску – царя? Аз есмь царь!» - вот настоящая позиция властителя, который не считает, что он низложен.
А что Николай II? Он попросил Временное правительство отправить его с семьей в Англию! Там ему будет безопасней, чем в Царском селе!
Английский король Георг V вначале согласился, а потом обратился к своему правительству с предложением отменить это решение. Каково? Эффектный поступок еще одного монарха и союзничка!
И тогда Временное правительство отправило царскую семью в ссылку в Тобольск.
Может расскажете, почему либеральная буржуазия так поступила со своим бывшим царем, а?
Свидетейлей более чем достаточно. Назовите хоть одного представителя дома Романовых, который выразил сомнение в подлинности отречения? Кто из командующих фронтами высказал сомнение? Когда сам Николай заявлял нечто подобное, хотя имел для этого возможность? Есть что сказать? Ну так хватит этих басней псевдомонархистов, что отречения не было.БЫЛО! Только глупцы и упертые ид..ты могут это отрицать.
А есть документ. А православная церковь это приветствовала.
9 марта Синод обратился с посланием "К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий". В нем был призыв довериться Временному правительству.
При этом послание начиналось так: "Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути"
В стране кризис, а они улицы переименовывают, при том что за двадцать лет успели страну разграбить и поделить между сынками и дочками, насчёт Ленина поддерживаю, его трогать не надо, и да вопрос что эти горе-дерьмократы построили, по моему у них только мозги на продажу растут
Когда отрекся Николай Второй от престола? Кем она стал после этого? Не может быть гражданин государства ее царем. Ведь не случайно королева Англии не имеет паспорта...И расстреливали именно гражданина Николая Александровича Романова и членов его семьи. Можно и нужно скорбеть о гибели людей, но никак не императора или же царя, каковыми он уже не являлся. Что, тогда теряется весь пафос скорби?
А кем был Николай Александрович по национальности?
Этот царь расстрелял из картечи мирную демонстрацию 9 января 1905. Ну а потом его. А чем он лучше.
Руки прочь от борцов за народное счастье, троцкисты!
что за доктор политических наук Андрей Савельев такой? Ни одной аргументированной мысли, а только общие фразы и призывы в стиле Х(К)акамады. Пусть переименовывает на свои средства, если жить ему это так мешает. Казалось бы прошла та пора-так нет же...А созидать, уважаемый, не пробовали? Согласна с комментарием "Кто строил-тот и называет". А Ленина ,вообще, не трожь - это наша жизнь...
Пусть Савельев построит свою станцию метро и именует ее как хочет. Булкохрустная...
Царенадежная...
Николаевская...
А эта станция создана теми людьми, кто дал ей название Войковская.
А эта станция создана теми людьми, кто дал ей название Войковская.
=========
Народ то строил за копейки и в очень даже не самых лучших условиях.А вот давали названия вожди КПСС.И у народа даже НИКОГДА не спрашивали булкохрустный вы наш зомби.
"Народ то строил за копейки и в очень даже не самых лучших условиях." - этт точно! А в каких условиях и за какие златые горы народ строил "николаевскую дорогу"? Просветите нас, пожалуйста! А то комуняка Некрасов такие ужасы про ее строительство нарассказывал... А Николаевской ее, наверное, по результатом всероссийского референдума назвали? Ну, не вожди КПСС ведь ее так нарекли!
Вожди КПСС как раз и руководили стройкой. А вы что предлагаете? Чтобы монархисты теперь все за народ решали?
Да уж, - поработали бы уже что-ли ....
Название станции - ЭТО ЧАСТЬ ИСТОРИИ. Это название дали люди, которые проживали в то время. Эти люди таким образом смогли оценить деятельность этого человека. Это просто глупость ссудить об исторических событиях того времени с современной точки зрения. Уважаемому А.Савельеву просто не надо посещать эту станцию.
От чьего имени выступают либералы, монархисты и прочие национал-де..мократы, учитывая, что их поддержка в обществе меньше проходного бала в Думу? По всем демократическим параметрам, это никакая не оппозиция, а маргиналы. По какому праву они навязывают всей стране свое мнение?
По праву сильного и победившего!Они у власти,а вы болтливое большинство,только болтать на кухне умеете.А по поводу переименования из собственного кармана,мне такая идея нравиться.
Да уж, коммунисты за первые 10 лет власти поменяли все исконно русские названия, на свои, т.е. прозападных идеологов марксизма. Построить еще ни чего не успели, а уж увековечит как им хотелось себя...
Вот же, блин, либералы! Почти 30-ть лет, как барыги, распродают и пропивают, то что Народ во главе с Большевиками за Советское время настроил, и всё врут, врут, врут! Да только Большевики-то и смогли вернуть Русскому человеку после 800 летнего христианского ига его главные символы: Красный цвет на Знамя и Восходящее Солнце на Герб! А "Ни бог, ни царь и не герой,..."!
Согласен россиянин! Пора возвратить всем станциям метрополитена их исконные царские названия!
Браво! Прекрасное чувство юмора!
+100500
Это вы о нынешних киндер сюрпризах? Согласен! Предлагаю все эти станции советские сломать и залить бетоном,а сверху поставить Кресты деревянные.
Опоздали вы с идеей. Уж ставят. На могилы солдат и воинские захоронения Великой Отечественной воны 41-42 года вместо Звёзд - кресты!
За последующие 25 лет они построили десятки тысяч заводов, превратив аграрную страну в индустриальную державу - и ничего не нажив, кроме пары сапог. А что сделали нынешние "демократы" за те же четверть века? Превратили сверхдержаву в сырьевой придаток, сказочно обогатившись на разграблении советского наследства. Нет у них права (прежде всего морального) ничего переименовывать. Вот в чем суть.
А демократы, за следующие 25 лет, построят заводы и накормят народ, который привык в социализме покупать все по карточкам или по блату. Машину невозможно было купить при социализме, а уж про колбасу и мясо с гречей лучше не вспоминать. Не смогли коммунисты за 70 лет накормить народ. Не смогли!
Ещё один, нынешней колбасой отравленный!
"Газеты надо читать" и новости по ТВ смотреть. Уже и доказано, и сказано, что колбаса - это ЯД - вреднее никотина! Правда к Советской колбасе это отношение не имеет!
"А демократы, за следующие 25 лет, построят заводы и накормят народ" - демократы у власти уже с 1987 года, как успехи? Советская Россия пережила последствия Первой мировой, гражданскую войну, интервенцию(это когда добрый Запад попытался порвать ее в мелкие клочки). Между 1917 и 1941 прошло всего-навсего 24(!!!) года! За это время:
- Была электрифицирована Россия(в чудесной царской России электросистемы не было как таковой, "камерные" электростанции по пальцам пересчитать можно).
- "С ноля" было создано моторостроение(в царской России свои ДВС не производились).
- Были построены тракторные и автомобильные заводы(царская Россия такую технику только импортировала).
- Тяжелое машиностроение(в царской России отсутствовало).
- Построено метро(при Николае метро было только в европейских столицах).
Еще нужны примеры, какие невероятные прорывы можно совершить за четверть века, между двумя страшными войнами?
Теперь поразите, пожалуйста, нас свершениями, которые произвели демократы с 1987-го.
Не надо сильно преувеличивать, не накормили-? Родился в СССР, голодный, холодный , без крыши над головой не ходил и бомжей в СССР не было. Из рабочих и крестьян, в армии служил.
бомжей не было, беспризорных детей не было.
Была уверенность, что если случится беда, любой прохожий поможет. Что милиция, врачи окажут помощь. Профсоюзы работали. На больших предприятиях вообще была мощная социальная защищенность.
Мы не имели многого, но как-то от этого не страдали.
Была уверенность, что как-нибудь перекантуемся, что голод не грозит. А сейчас я знаю множество примеров того, что прежде успешные, не старые ещё люди подходят порой к черте нищеты и отчаяния.
Им не гарантирована работа, им не гарантирована зарплата, поэтому не гарантирована жизнь.
Какие еще последующие?! Чтобы они окончательно добили страну? По вашей логике, надо преступникам давать не срок, а путевку на курорт и новые возможности для грабежа и убийств. Вдруг они одумаются?
***
Во-первых, все эти люди - миллионеры и миллиардеры, которые обустраиваются на Западе (переводя туда семьи и деньги) и держат под парами самолеты, чтобы воровать до последнего (Ельцинская семейка уже там, с чадами и домочадцами, если вы не в курсе). А во-вторых, мы до сих пор кормимся за счет советского наследства: как в области ресурсов, освоенных "совками", так и в области технологий (которые сохранились в космической, атомной и оборонной сферах). А ширпотреб (который вас так радует) покупаем за границей - в обмен на советские ресурсы.
Эти сказки детям расскажите. Накануне революции царская Россия по промышленному производству была четвертой в мире. А большевики ничего не построили, вся индустриализация сделана руками западных специалистов.
потому что эти западные специалисты прикатили к нам не из любви к революции, а потому что у них тогда был кризис, а наши им платили.
"Накануне революции царская Россия по промышленному производству была четвертой в мире" - можно ссылочки на инфу? Чугун, уголь, нефть - столпы "промышленного производства" царской России. И даже в производстве чугуна и стали на душу населения Россия от Европы отставала в ПЯТЬ раз. Про более наукоемкие отрасли и говорить не приходится.
Некоторые хрустобулковцы приводят в пример судостроение - извольте! Россия действительно производила нехилый тоннаж, но... Это, главным образом, были БАРЖИ! Да-да, те самые баржи, которые таскали бурлаки.
Вообще, о какой "четвертой промышленности в мире" могла быть речь, если в царской России не производили основы основ - подшипники? Да и цепные передачи были импортными...
Основная схема резки металлов в царской России была следующая: паровая машина раздавала крутящий момент на "магистральные" валы, от них РЕМЕННАЯ передача шла на станки, специальные подвижные ролики позволяли изменять траекторию движения ремня, что и обеспечивало его сцепление-расцепление с приводным шкивом.
Это - производственная база "четвертой в мире"... И в начале 30-х, т.е. через 15 лет после революции, после войны с Антантой и международной изоляции, Россия начала производить свои подшипники, свои полноценные металлорежущие станки! Ау, демократы, похвастайтесь чем-нибудь подобным за четверть века своей власти!
царская Россия четвёртая в мире по промышленному производству-? Да больше 90% населения в деревнях жила, где там 4-я.
Вы хоть какой нибудь справочник почитали прежде чем отвечать. 4 место России это банальность ля мировой науки
Завысили вы чуток - раз в шесть! Официально в царской России начала 20-го века было около 1,5% рабочих! До сих пор не понимаю, почему Революция 17-го года названа Пролетарской, а не Крестьянской! Ведь даже структура Советской власти построена по принципу Крестьянского схода!
зато сейчас яблоки из Аргентины везут
по России яблоневых садов нет? Их очень много! Но мало современных систем хранения и переработки.
Кстати, сейчас в магазине сезонные местные яблоки. Зеленые, с румяным бочком. Хрусткие, полусладкие.
За смешную цену.
Зачем нам эта аргентинская хрень?
К началу 20 в России крестьяне составляли около 80% от общего числа населения.
а ты статистику посмотри. в то время крестьяне массово шли в города для работы.
Так всем известно, что большевики за два года развалили под ноль, одну из ведущих экономик мира.
Что все было распрекрасно, страна цвела и пахла и вдруг ни с того ни с сего пришли к власти большевики и развалили под ноль величайшую экономику мира? То есть о Первой Мировой , Гражданской войне, вы ничего не знаете?
А потом эта "разваленная" обеспечила победу во Второй Мировой? И где нынче этому бреду учат?
После отречения Николая от престола ни о каком расстреле "ЦАРСКОЙ СЕМЬИ" речи быть не может. Был расстрелян гражданин Романов с семьей и домочадцами. Плохо это или хорошо? Плохо! Но в стране шла гражданская война со всеми ее "прелестями". Хотя, по моему мнению, Николая вообще надо было бы "четвертовать" за неумение править! Ввергнуть страну в мировую войну, допустить февральскую... Тварь, как и Горбачев с Ельциным.
"Ввергнуть страну в мировую войну, допустить февральскую... Т"
Не выдумывайте. Царь страну не ввергал в войну. На Россию напали. И февраль не он допустил, он с февралистами боролся до последнего. И разумеется царь не отрекался.
"Не выдумывайте. Царь страну не ввергал в войну. На Россию напали" - напали на "Царство Польское", российский протекторат. И то даже не напали, а слегка зацепили. Но Николай, задолго до этого объявивший всеобщую мобилизацию, не разместил свои войска в протекторате, что гарантированно исключило бы инцидент, а держал наготове, но поодаль. Обрадовавшись удачному предлогу, Николай-Победоносец отправил войска на взятие... Восточной Пруссии. Так что вопрос "Кто же на кого напал?" еще долго будет выясняться...
А почему Временное правительство объявило страну республикой, если монарх не отрекался?
А в церквях отслужили по этому случаю молебен.Вот те и "разумеется".
А теперь разберемся с тем кто начал войну. Факт что первой объявила всеобщую мобилизацию Россия а не Германия. Что в реалиях того времени означало объявление войны. Германия предъявила ультиматум, потребовав отменить мобилизацию.Россия ОТКАЗАЛАСЬ! После этого Германия объявила войну России.
По факту войну начал Николай , объявив всеобщую мобилизацию.
Никто на Россию не нападал в первую мировую. Царек сам поперся захватывать территории. Ему пели в уши, что страна то великая русский солдатик бессмертный. Распутин с царицей очень хорошо обслуживали интересы немецкого генерального штаба. Ленину далеко до них.
При том попёрса против брата своего царственного - толи австрийского, толи немецкого. Тот даже войска на границе с Россией не держал. Так брату своему Николаю верил! Сказал бы поточнее, да спёрли у меня пол-года назад историю первой мировой войны в документах. Посмотреть теперь негде!
Ленин тоже много чего развали чего Ленина не вспомнили?
Так кому сейчас памятники ставят везде, где уместно и неуместно? Ленину или таки Николаю? Волна переименований куда катится?
В конце 80-х всем, по большому счету, было пофиг что до Ленина, что до Николая, но небольшой кучке бузотеров невтерпеж хотелось кипежа, движухи, переименований, сноса памятников, возведения новых памятников... Ладно, дали бузотерам наиграться, понадеялись, что со временем успокоятся, но ведь нет! Борцуны не успокоятся, не оставят прошлое в покое! Пока по рученкам шаловливым не схлопочут.
посмотрим как ВВП кончит. Это пока золотые резервы спасают.
В России есть только пара имен, недостойных упоминания (не считая проклятий). Это Ельцин и Гайдар. Первый развалил великую державу, второй разрушил великую экономику. И не факт, что мы выдюжим после такой катастрофы. Но уж точно - не с их наследниками во власти.
> "Собянин провел опрос и объявил, что граждане против переименования! Не знаю, как этот опрос проводился... А когда граждане провели опрос своими силами, то выяснилось, что подавляющее большинство поддерживает переименование"
А к этому опросу граждан у меня ещё больше недоверия.
Кроме того, если бы Соловьев был доктором не политических наук (вот ведь какое звание-то :) ), а исторических, то знал бы, что давно доказано, что Войков и близко не имеет отношение к гибели царской семьи. И молчал бы на эту тему. Но он явно не в курсе таких мелочей...
Вместо поиска точек для объединения народа, поиска некоего компромисса для выстраивания единства в отношении собственной истории, Соловьев упрямо гнёт свою линию, старательно разъединяя различные части общества.
Советую гражданину Соловьеву вылезти "из танка" и оглянуться. До 90% населения все больше сдвигаются в сторону советских ценностей. В циклах передач "Суд времени" и "Исторический процесс" единомышленники Соловьева понесли оглушительный разгром.
Зачем вы собираетесь этой части общества навязать откровенно антисоветские шаги, да еще и опираясь на ложь и дезинформацию (ведь Войков никакого отношения к тому расстрелу не имеет) ? Это как минимум неумно и обречено на неуспех, которого я господину Соловьеву и желаю от всей души.
Да чушь все это. Не надо строить из себя патриота, как говориться, быть святее папы римского. Ну сдать надо все причиндалы коммунистов, ну например сдать диплом о высшем образовании, полученный в годы кровавой гебни, если таковой у гр-на Савельева имеется. Зарыть метро, прямо скажем, не Савельевым и иже с ним построенное. Переименовать Комсомольск на Амуре на Ельцинград, а г-н Савельев? Не слабо? Кровавые большевики построили метро и считали нужным называть станции как им нравилось. Построит чего-нибудь Савельев пусть тогда и определяет название, хоть своим именем называет. Вообще странные эти господа,все эти савельевы и прочие, интересно кем они были до перестройки. Как начнешь изучать, то как правило, истовыми коммунистами или комсомольские вожаками.
А. Савельев, вы хоть знаете, что земельный налог за 8 соток в Подмосковье больше месячной пенсии,это что же-целый месяц ни пить , ни есть, а ведь за эту землю предки жизни отдавали под Сталинградом, дошли до Берлина.Когда иссякают мысли, начинают переименовывать.
Вот Вам всем не пофиг, как район и станция метро называется? Вытравите уже это г.... из своих маленьких голов и займитесь делом
Не трогайте памятники, уроды. Оставьте в покое нашу историю.
Да, коммунистам в 20-е годы, так же говорили, не трогайте памятники уроды, оставьте в покое нашу историю. А они в ответ только вешали народ, да стреляли. И денег не было, народ голодал, а на переименование (бесчисленное) деньги находили.
да никто им ничего не говорил. Не было возражающих. Но они и были в своем праве, переименовывая, ведь они победили.
И большинство тогда было на волне эйфории: вот она, новая жизнь!
А у нас другая ситуация. И мы уже взрослая нация. Хватить истерично метаться туда-сюда. Признак зрелости - спокойствие и мудрость. И снисходительность к заблуждавшимся предкам.
Поклонимся им за все хорошее, не будем что-то там рушить, и пойдем своим путем. Искать свою золотую середину.
"Да, коммунистам в 20-е годы, так же говорили, не трогайте памятники уроды, оставьте в покое нашу историю" - какая точная и хлесткая аналогия с современными "искателями исторической справедливости"(тм)!
Вешали да расстреливали колчаковцы и деникинцы, которые почему-то у нас в последнее время как святые, а простой люд как раз и поддержал Красную Армию. А те, кто делал февральскую революцию, но удержать власть в руках тогдашних толстосумов не смогли клеветали ВСЕГДА и клевещут сейчас. Правда, теперь, наконец дорвавшись до богатств страны никак не могут остановиться, а чтобы холодок не бежал по спине, то на всякий случай убирают названия скверов, улиц, станций метро - как напоминание, что придут и скажут: "Кто тут временные - слазь!"
Коммунисты за пять лет покончили с безграмотностью, а через двадцать пять превратили аграрную страну в индустриальную и сформировали человека, который смог победить фашизм. А нынешние за тот же срок превратили великую державу в сырьевой придаток (уже не только Запада, но и Востока) и сформировали потреблянтов, поощряя компрадорское жулье и прославляя извращенцев. Про деградацию образования умолчим для ясности.
***
Так что вы уж все рассказывайте, а не то, что вам нравится. Коммунисты свой грех искупили. А нынешние что на Страшном суде предъявят?
Диспут этот нескончаемый. Коммунисты разрушали храмы, церкви, мечети, расстреливали священнослужителей так, как на Руси не делал ни один супостат-завоеватель. "Свои" оказались более изощрённые в этих вопросах. Слава Богу, а не Ленину, что сейчас нашлись руководители страны, которые, всё это поруганное коммунистами восстанавливают. Восстанавливают Страну! Пытаются делать это человеческими методами, а не террором, и не через диктатуру, как коммунисты.
всю жизнь прожив среди замечательных людей без бога,
я понимаю, что и сейчас он мне не нужен.
Поэтому, пусть восстанавливают церкви, но на деньги прихожан, а не берут их у государства.
"Диспут этот нескончаемый. Коммунисты разрушали храмы, церкви, мечети, расстреливали священнослужителей так, как на Руси не делал ни один супостат-завоеватель" - ЩИТО? Как крестили Русь - напоминать надо? Огнем и мечем искореняли веру, которую народ веками носил. Народа выкосили при этом больше, чем лютый Мамай.
Ладно, с "язычниками" разобрались радикально, можно было бы и остановиться? Какое там! Старообрядцы Церкви страшно неугодны были, поскольку злато-серебро в Доме Божьем кощунством считали, роскошь порицали - разве можно было такое стерпеть?! И вот новые "служители божьи" старообрядцев выпилили начисто, лишь немногим пофартило в Сибирь удрать, почти на верную смерть...
Так что о преступлениях большевиков вспоминайте впредь с упоминанием преступлений поповских, если уж изображаете борцов за справедливость.
Восстанавливают ваучерами?
Да и с преступностью, бандитизмом и экономическими преступлениями разбирались, не как сейчас, по эффективней.
Эти сказки оставьте детям. Темп ликвидации неграмотности при царе был выше чем при большевиках, а промышленность царской России была на четвертом месте в мире.
Для упертых псевдомонархистов. Во флот и в технические виды царской армии- артиллерию и т.д. крестьян НЕ БРАЛИ!!! Потому что они были поголовно безграмотны!
Ты хоть знаешь, что словосочетание "Образованный крестьянин" в царской России было не возможно! Либо образованный, либо крестьянин. Крест, если что на документе поставить может - вот и всё оно крестьянское образование! А крестьян уж ни как не менее 90% на земле Русской было! Это я про темп ликвидации неграмотности при царе-душегубе.
Почитай Достоевского, Лескова,Горького, Куприна, Андреева, Короленко о жизни в царские времена(они, в отличии от тебя, при монархии жили), а потом будешь рассуждать о "ликвидации грамотности" и "четвертом месте"...
Скорпион
Про хруст французской булки и всеобщую грамотность при царе рассказывай своим детям. Нищая и неграмотная страна была при царе и попах. К чему опять идем бодрым шагом.
А потом они заелись народ в нищете прозябать оставили и стали мечтать о заморских виллах. Самое приличное в истории России Рюриковичи и Романовы за исключением Николая Второго. Так что получили по заслугам за то что экономика сидела на нефтяной игле и заелись.
Смотря кого понимать под коммунистами. Имхо, это те, кто исповедует коммунистические идеалы, что сражался на фронте в первых рядах, а потом восстанавливал страну из руин, не за деньги, а за совесть. А те, что заелись, никакие не коммунисты, а нынешние либералы и де..мократы, побросавшие партбилеты и растащившие советское наследство.
Не трогайте коммунистов..... Оставьте в покое нашу историю. Делайте свою историю, не ковыряйтесь в прошлом, изучайте его, безграмотные невежды.
Свидомые патриоты устроились бы лучше на работу, чем ерундой болтать по клавиатуре. Украины им мало.
На работе работать нужно.
Вот на какой работе занят Савельев? На что живет? На какие трудовые доходы?
Может он инженер? Может он рабочий? Врач? Учитель?
Не... Сдается наш булкохрустический друх предлагает свои услуги на стезе политических организаций. И самым лакомым куском является подключение к бюджетному финансированию.
Поэтому пиар, пиар и еще раз пиар. И чем скандальней, тем лучше. Переименовать станцию - пожалуйста, облить дерьмом пионеров - запросто. Промаршировать в форме как две капли воды похожей на нацистскую - еще лучше.
Главное чтоб г-н Савельев был у всех на слуху.
Иначе спроса на Савельева не будет и ему никто не заплатит. А кушать хоцца.
Если в Москве больше нечем заняться и всё остальное хорошо, можно поспорить и о Войкове, и о Войковской. По крайней мере позволяет отвлечься от других дурацких вопросов. Кстати, можно и насчёт Марксистской порассуждать-поспорить-попереименовывать. Поему бы и нет? Киевляне, вон, переименовывают, а москвичи - рыжие?
верно подметили!
странно, что она не мешает господину Савельеву и иже с ними, привязались только к Войковской почему-то.
Есть ещё Ленинский проспект, Московский комсомолец, Комсомольская правда.)))
А что КОМСОМОЛ? Александр Матросов и Шура и Зоя Космодемьянские были КОМСОМОЛЬЦАМИ.Давайте комсомол не будем трогать.
развивается, был и комсомольцем, и коммунистом. Что же теперь, скрыть эту страницу истории от молодежи, мечтающей тоже стать настоящим коммунистом?
А Михаила Сергеевича забудем? Так сказать, вытрем ноги о имя человека, благодаря которому дурочки здесь смердят?
Моя фамилия - НЕ Власова.Успокойся.А ФЛАГ вообще-то сначала был ФЛОТСКИМ.Почитай историю с Петра Первого.Извини,не могу просвещением заниматься.Формат не позволяет.Интернет тебе в помощь!Ё!
ЗЫ.Михаил Сергеевич МНЕ в займы не давал.Благодарить мне его НЕ ЗА ЧТО.
ХРИСТИАНСКИЙ символ, символ мученичества. Так что ж ты из интернетов начаталась и шумишь на идиотов, считающих себя украинцами, которые используют ДРЕВНЕЕ РИМСКОЕ приветствие и СВАСТИКУ? Некогда мне тебя просвещать, не успеешь все познать, мало годков то для школы осталося...
"считающих себя украинцами, которые используют ДРЕВНЕЕ РИМСКОЕ приветствие и СВАСТИКУ?" - что за древнеримское приветствие "Славахэроямукраинеслава!", "Москалякунагиляку!" и т.п.? Или "Дойчленд юбер алес!", как и "Украина понад усе!", тоже не являются атрибутами нацизма?
совсем формат не позволить.
Ой, Татьяна Алексеевна, зря их упомянули... Сейчас ведь им тоже достанется от истюков...
Лично я не против переименования.Например,была станция метро"Площадь Ногина",а теперь красиво звучит:Китай-Город.Это название соответствует исторической правде.Так и с Войковской надо переименовать на то,что соответствует исторической правде и не будет злить разных неформалов.
Так ты что, Татьяна Алексевна, за укрофашистов? Т.е. за тех, кто сносит памятники и вычёркивает имена из истории своей страны?
На Китай-городе как стоял на переходе памятник Ногину,так и стоит.Никто его не сносил.Только станцию переименовали.Ждановскую переименовали в Выхино.Ребята,а как называлась станция метро"Автозаводская"?Её переименовали еще при СССР.
что в случае с Войковской соответствует исторической правде
Эти переименования - часть кампании "десоветизации", которую мы во всей красе наблюдаем на Украине. Народ это понимает - в отличие от нашей шизофренической власти. Дай либералам (и их приспешникам из числа нацдемов и монархистов) палец, они всю руку откусят. Вместе со страной.
пришли через убийство, через него и ушли. Суд истории.
А кого Романовы убили?
Но сделали очень много для страны фактически ее спасли вспомни Петра Великого со Сталиным ни в какое сравнение по гениальности. Так что Романовы себя искупили.
ты, Савельев , с Луны прилетел."Я считаю,я хочу" просто выкинуть огромный пласт нашей истории, обмазанный тобой черной краской. Может быть ты не в курсе что все косвенные опросы дают первое место Сталину ,вопреки 30 летней обработке сознания антисталинистами.
Граждане, которые стремятся переименовывать объекты, которые получили свое наименование сразу после строительства, плевать хотели на историю своей страны, безотносительно того, как относится к конкретным персонам. Лучше деньги соберите на восстановление памятников уничтоженных большевиками, а не большевикам уподобляйтесь!
по просьбе народа коммунисты скидывали царские памятники а потом по просьбе народа русские патриоты хотят скидывать коммунистические памятники получается что коммунисты-большевики и русские патриоты одно и тоже по моему их тоже будут скидывать кстати прозвище у николая 2 было николай кровавый
скорее в Палестине познакомится ближе, чтобы не ушел.
Прозвище это Николаю II дал в своей поганой книге всеми узнаваемый русофоб Бжезинский! А вы ка попугай повторяете эту чушь! Читайте книги правдивые и умнейте! Вами управляют те,которые вас ненавидят.
P.S. Никакой просьбы народа не было,чтобы уничтожались царские памятники! Это осатанелые большевики,подогреваемые деньгами с запада, творили зло для своей страны. За это и поплатились, друг друга перестреляли и загрызли! Аналог сейчас на Украине.
Бжезинский жил во время революции в России? Круто.
ты друг совсем зарапортовался это прозвище появилось еще до революции когда бжезинского еще не было на свете а по поводу что народ не требовал уничтожать царские памятники в таком случае что значит народ требует кто такое народ
ключевой фигуре распада Великой страны,обнищания,множество войн и огромное число смертей наших бывших советских людей во всём ссср,а тогда поговорим о войкове!
В последние годы своего существования Совок не был великим полностью разложившийся гнилой труп. Великим вы были лишь военной мощью. Чем гордится коль нищ?
дешевизна позорно!( предательство )!В.М.Шукшин.
Советский Союз был великой державой, с развитой промышленностью (включая космос, атом, оборону, энергетику, авиа, судо и машиностроение), передовой наукой (которая остается таковой, несмотря на 25 лет растаскивания и небрежения), самодостаточным сельским хозяйством (которое производило натуральные продукты, а не нынешние суррогаты, потребление которых еще неизвестно чем закончится), образованным и здоровым (физически и духовно) населением, самой чистой в мире окружающей средой и неисчерпаемыми ресурсами. Именно поэтому его развалили, воспользовавшись предательством элит. Самая мощная крепость падет, если комендант предатель. Собственно, сам факт, что по прошествии 25 лет оголтелого дербана России еще существует и имеет шанс на возрождение, - лучшее свидетельство того, что СССР был колоссом, причем, как выяснилось, на титановых ногах.
Когда больше погибло людей, в Гражданскую войну в России или во время системы ,,Спасайся , кто может", называемой ,,Перестройка"-?
Когда больше погибло людей, в Гражданскую войну в России или во время системы ,,Спасайся , кто может", называемой ,,Перестройка"-?
==========
Большевички гнобили русский народ все время своего правления.Так что только Гражданская война не показатель.Был и ГУЛАГ и просто переселение кулаков с семьями просто в сибирскую тайгу с детьми да зимой .И далеко не все выжили.Был устроен голодомор и это не только в Укропии.Сколько народа просто без суда и следствия погибло в большевистских застенках.Еще при Хруще в голодный народ в Новочеркасске стреляли,а это уже 1961 год. А ту же перестройку кто затеял.Это же большие вожди коммуняк и Горби и ЕБН.
сказки солженицына,который сидел за измену!
Те же, кто предал труды своих предков по собиранию территорий, кто сдал ГСВГ и привёл ,,партнёров"к нашим границам.
Если нынешних жуликов, казнокрадов, извращенцев, изменников, криминальных авторитетов (превратившихся в респектабельных бизнесменов, перестреляв конкурентов)и прочую нечисть (включая элитную) посадить, то заключенных будет побольше, чем в Гулаге. А уж сравнивать Новочеркасск с жертвами перестройки, которых никто не считал (включая расстрелянных в Москве по призыву Гайдара и Ахеджачки в октябре 93-го) - верх недобросовестности. Короче, не читайте вы на ночь бандеровских газет.
Большевички-палачи России и русского народа.Вот когда они дорвались до власти то и начался страшный террор и хаос.Памятники,монастыри и церкви сносили.Некоторые прославленные монастыри просто превратили в конц. лагеря.А уж сколько было переименований не только улиц но и городов.Поэтому то считаю что надо планомерно искоренять большевистские названия и памятники.Всем улицам имевшим раньше другие названия вернуть их исторические названия,как и городам.Пока самое большое достижение это возврат названия Питеру.Уже давно нет станции метро Ждановская и Щербаковская и все давно привыкли к новым названиям.Да и зачем в России названия типа Куевский вокзал если он по моему раньше был Брянским и соответственно и не нужно название метро Куевская.Да и Красная площадь в центре Москвы вовсе не кладбище.Захороненный в кремлевской стене прах космонавтов и маршалов и других достойных людей почетно перезахоронить.А всяческих пламенных большевичков на свалку истории.А вот если еще свезти все памятники хотя бы Ленину в одно место,то народ бы ужаснулся сколько труда и денег было выброшено на ветер.Но это то и надо делать.
оставь в покое Киевскую. Киев ещё будет пророссийским. Дураков все же меньше, чем нормальных.
Памятники Ленину это прикольно. Везде, где они стоят, вызывают улыбку - настолько они нелепы на фоне капитализма.
Совок это кусок истории, причем, не самой худшей.
Нечего на него кидаться хуже бешеной собаки.
Меня раздражают всякие "переносители мавзолеев", "перезахоронители кремлевских стен"...вам делать нечего, господа? В государстве деньги лишние? Уймитесь уж.
Для коки.
ты бы не порол ерунду. Большевики не с луны приехали. А церквушки сносили самые, что ни наесть православные. Как только после февральской революции отменили обязательное посещение церквей, туда сразу перестали ходить. Ну и церковные праздники отмечали наравне с пролетарскими праздниками. Надо бы немного интересоваться историей собственной страны. А не повторять мантры Сванидзе.
Неправда.
Большевики прививали на Руси ложную атеистическую коммунистическую религию, адептам которой и по сию пору трудно реанимировать нормальное человеческое сознание.
Атеизм это вера.
Именно вера, а не знание. (Спецзаметка для тех кто:
"Докажите мне что Он есть!"
-Сперва сами докажите, что Его нет!)
Итак, атеизм - это вера. Вера в то, что Бога нет.
Извращённая, вымороченная, искуственная и античеловеческая вера в то, что Бога нет.
Которая насильно подавляет в человеке (зомбируя его с детсада и со школы) естественное религиозное чувство Божия присутствия в жизни.
Потому что, если Бога нет, то и человека нет!
А есть говорящая безрогая скотина...
А если Бог есть, то и человек есть.
Который суть Образ Божий, а не скотина.
Человек - не скотина!
Поэтому у него есть совесть. Разум. Семья. Словесность. Религиозность.
Поэтому Бог есть!
Но как в таком случе возможно привить человеку большевистское безбожие?
ОТВЕТ: Сокрушая Храмы Божии.
Вот почему большевики это делали. Духовная конкуренция.
(Я полагаю, не следует лишний раз напоминать о том, что многие главные из коммиссаров были кокаинисты и морфинисты?
Поэтому без лишних слов ясно кому они служили - духу злобы. падшему ангелу... сатане.)
И не надо клеветать на православных христиан времён большевистско-иудейской оккупации России.
Они не позволяли рушить Храмы, но система всегда сильней толпы.
Расстрелами и насилием система подавила народ.
И последнее.
Что это вы тут изрекли с "мантрами Сванидзе"?
Это ваш гуру.
Возьмите себе.
у нас был не атеизм, а пофигизм. Причем, люди при советском воспитании получились, в большинстве своем, хорошие. Не боящиеся сомневаться, не имеющие авторитетов, но отзывчивые и человечные. Понимаете? Без бога, но люди!
И посмотрите теперь на современный, часто верующий, капиталистический мир. Там каждый готов сожрать соседа, бизнес, ничего личного(с), а потом перед боженькой покаяться.
Посмотрите на наших толстосумов. Часто у них в кабинетах, машинах иконки. А воровать - бога не боятся. Как будто его и нет.
Советская власть не исключила, а ТРАНСФОРМИРОВАЛА веру.
И люди стали верить не в призрачный загробный рай, а реальный рай для всех на земле.
Вся система, ориентированная на равенство и братство, этому способствовала. Не было этого религиозного чада, который есть теперь, не было оголтелого национализма...
Все были СВОИ.
В плане идеологии, считаю, нет равных Советам.
И в воспитании молодого поколения. В последние годы советов стало много фальши. Но это не вина строя, а вина верхушки.
Если у руля будут люди, желающие остаться в истории, а не жадные упыри, то все у нас на этот раз получится.
/* Если у руля будут люди, желающие остаться в истории, а не жадные упыри, то все у нас на этот раз получится. */
=
Мотиватор не совсем "чистый".
И недостаточно этого будет.
Двигателем должны служить люди честные, видящие чуть дальше "просто хороших людей", безупречные, для которых дело построения нового общества будет важнее других дел (в т.ч. и своих "житейских") и важнее, чем получить признание и общественную значимость.
И ни грамма привязки к деньгам и получению благ для себя.
=
Таким должно быть Начало.
Дальше будет попроще.
...Большевики прививали на Руси ложную атеистическую коммунистическую религию...
Женечка,а как быть с Крестовыми набегами организованных папанями Римскими, которые разрушили Константинополь и прочие города и кишлаки? А как они охристианивали обе Америки, Африку,Австралию, Азию? А святая инквизиция под чутким руководством иезуитов, сколько они красивых баб поджарили на своих мангалах и барбекю. После этого количество красивых женщин в Гейропе резко сократилось. Вот одна из причин почему они поголубели.
Католическая церковь запрещала мыться т. к. при этом тело оголялось и могло привести к искушению греха, вот Гейропейцы периодически и вымирали от всяческих эпидемий.
Ну а крещение Руси и Раскол это воще отдельная песня, большевикам, да и белым тут не угнаться за святыми отцами.
Эмоционально.Но и только , от истины весьма далеко.Спорить не буду- неинтересно, зацикленность оппонента очевидна.
Но несколько тезисов- ЛЮБАЯ власть насилием подавляет народ. Или жестокое подавление восстания Пугачева это не насилие?А ведь пугачевцы в большинстве своем были православными.Али не так? Так.
Ну и далее по списку, ленский расстрел, кровавое воскресенье , июльский расстрел 1917 года. Так что большевики вовсе не были изобретателями этого способа подавления недовольствия в народе.
Не нужно все на них валить.
Мода на кокаин распространилась как раз во времена Первой Мировой и среди дворянства и среди даже членов императорской фамилии. Так что опять мимо.
Напомню, что дезертирсво массовое из армии началось во времена Временного правительства. когда солдаты из писем узнавали что по деревням начался дележ помещиьих и ЦЕРКОВНЫХ земель.!!! И это опять факт который не оспоришь.Вот так православные чтили веру.
Можно много написать, но к чему.
Добавлю только что если атеизм ВЕРА и христианство ВЕРА, то кто доказал , какая вера лучше и какая истинная?
Как говорил пастор из фильма "Берегись автомобиля" -
Одни верят что Бога нет, другие что Бог есть.И то и другое недоказуемо.
И он прав.Потому утверждать что атеист плохой, а верующий хороший это верх безнравственности и глупости.
И атеисты совершали благие дела и именем Бога вершилась масса дичайших преступлений.
Потому верьте на здоровье и изучайте документы.Не судите, да не судимы будете.
"И атеисты совершали благие дела и именем Бога вершилась масса дичайших преступлений..."
//////
Правда?
Что-то мой личный опыт последней четверти века не может вспомнить "дичайших преступлений", совершаемых "именем Бога" православным христианством.
А я говорил лишь о Православии.
Вот - ни одного "дичайшего преступления" не припоминаю!
А преступлений ПРОТИВ православных - тьма!.. Массовых!
Сербия.
Нынешняя Украина...
И на совести атеизма миллионы жертв!
Глянцево, расчётливо передёргиваете путём якобы примирительных увещеваний, которые только выглядят мирно.
Кто преступную приватизацию в России устроил?
Православные?
Нет.
Безбожники.
Если вчитаться - передёргивания очевидны.
Пишете: "Мода на кокаин распространилась как раз во времена Первой Мировой и среди дворянства и среди даже членов императорской фамилии. Так что опять мимо..."
Что МИМО?!
Кокаинизм комиссаров не исключает употребления адского зелья кем-то другим.
Подбрасываете нечто К ДЕЛУ НЕ ОТНОСЯЩЕЕСЯ как некое откровение и с позиций НЕОСПОРИМОСТИ ВОЗМОЖНОГО КОКАИНИЗМА ЗНАТИ пытаетесь изобразить опровержение того, о чём я вовсе даже и не говорил.
Или:
"Потому утверждать что атеист плохой, а верующий хороший это верх безнравственности и глупости..."
Где же я заявлял, что атеисты бывают только плохие, а верующие - только хорошие?
Атеисты хорошими бывают, отчего ж нет!
Не бывает хорошим сам атеизм!
Потому что дурного он делает дурнее, а хорошего пытается совратить в нехорошее.
Атеизм порождает вседозволенность и это ясно.
атеизм не порождает вседозволенность. Глупо это утверждать.
Наше безнравственное поведение бьет по нам уже в этой жизни. Всякое отступление от нравственных законов приводит человека на кривую дорожку, независимо от веры или безверия.
Человек должен понимать и отслеживать причинно-следственные связи в этом мире. Думать, делать выводы.
Религия - это путь зажмуренного догматика.
А когда ты не слепо веришь, а сомневаешься, когда ты с любопытством, открытыми глазами смотришь на окружающий мир и людей, твой нравственный выбор осознан.
В этом его ценность.
Церковь отделили от государства правильно.
Большевики решали грандиозную задачу всеобщей грамотности населения.
В то время, как попы вещали с амовона:
- Не чти много книг, да не впадешь в ересь.
- Богомерзостен перед господом всяк, кто возлюбил геометрию.
=
Тема Бога - очень серьезная.
Человек должен прийти к нему сам.
А среди попов (и было и сейчас) настоящих христиан даже меньше, чем настоящих коммунистов среди всех коммунистов.
и тригонометрию...
Ещё астрофизику и астролябию...
Сумма углов в треугольнике равна ста восьмидесяти градусам.
Как это противоречит заповедям "не убий", "не укради"?..
Как определить точки минимума и максимума графика с помощью второй производной и не противоречит ли это правило в вашем понимании истории сотворения мира, описанной в Библии?..
Как вы объясните то, что второй закон Ньютона не помешал автору - Исааку же Ньютону написать богословский трактат на тему книги пророка Даниила?..
Почему открытия Коперника никак не препятствовали ему служить епархиальным каноником, а атеистов это настолько раздражает, что они даже умудрились об этом и вовсе позабыть?..
Почему Готфрид Вильгельм Лейбниц в 1675 году создал дифференциальное и интегральное исчисление, а в 1710 году написал богословский трактат "Теодицея, оправдание Бога"?..
Они наверно просто не читали ваших комментариев, а потому вовсе даже и не подозревали, что геометрия противоречит христианству!..
Неграмотные были...
Что с них взять-то?.. - учёные!
Ну - величайшие учёные мира!.. Ну - светила мысли!..
Чего такого-то?
Куда им до некоторых наших комментаторов...
надо понимать, что ученые эти жили в прежние времена, когда религией охвачены были все.
И те, кто верит в бога, не обязан верить церковникам.
Может, он разговаривает со своим богом напрямую, без посредников. И, пока он не сделал ничего плохого, никто не вправе его судить.
Я за СВОБОДУ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ. Или его отрицания.
И не желаю, чтобы кто-то что-то навязывал мне на государственном уровне. Это моя личная территория.
Ну и зачем нести "пургу".
Да и не я наезжаю на христианство, а Вы на большевиков.
Не по-делу и не по-христиански.
=
Вера в Бога - не признак недалекого ума или недостатка образования. Скорее это некоторый сохранившийся остаток той связи, которая раньше была у человека, с тем Невыразимым, что осталось за пределами нашего восприятия, но может ощущаться через наши духовные аспекты.
Это, как некоторые "духовные мышцы".
Если не развиты, хоть немного, то никакую духовную работу проделать не сможешь, с образованием, или без.
=
В общем случае связь разума с духовностью - совсем небольшая.
Но "мощный" разум, скорее всего выведет на духовность.
А зрелая духовность чистит разум.
Прекрасно, что вы всё так хорошо понимаете.
Но зачем походя священников цеплять?
Они за нас молятся. А молиться - это кровь проливать.
На духовной войне, между прочим.
Которая самая свирепая, хотя и незримая для многих.
да...хорошо бы всем так "кровь проливать", при часах в целое состояние, и при мерседесах...
Попам только тогда будут доверять, когда увидят их БЕСКОРЫСТНОЕ служение людям и Богу. Как в старину священники бывали, у которых из богатств только поношенная ряса, да простой крест.
В противном случае, жирнеющие попы с золотом на пузе будут вызывать только усмешку.
Интересно, сколько голодающих старух-прихожанок можно было обеспечить на год продуктами, продав вышеупомянутые часы?
Коммунизм - не вера (как утверждают его хулители без всякий к тому оснований), а учение, имеющее доказательную базу, как и полагается в науке. Его главный принцип: человек человеку - брат. В отличие от капиталистического: человек человеку - волк. И чем раньше люди примут первый, тем больше у человечества шансов выжить.
Коммунизм - не вера (как утверждают его хулители без всякий к тому оснований), а учение, имеющее доказательную базу, как и полагается в науке. Его главный принцип: человек человеку - брат.
===========
А шо в христианстве человек- человеку волк? Да ведь там же и прописан интернационализм -нет ни эллина не иудея.А вот пролетарии всех стран соединяйтесь это уже разделение народа и классовое учение.В конечном счете геноцид крестьянства как малограмотного и неполитизированного.
потому что олигархи не народ.
а кровопийцы.
Классов ТОЖЕ быть не должно. Тогда и разделения не будет.
Но до этого далеко...
Какие тогда претензии к коммунизму, если он исповедует те же принципы, что и христианство, которое капиталистический Запада успешно отправляет на свалку истории - во имя своих волчьих принципов, ведущих к мировой войне, после чего человечество просто исчезнет? Может, пока не поздно, вернуться к коммунистическим идеалам, не противоречащим христианским. Ну а пролетарии могут быть как сельского, так и умственного труда. Главное, чтобы тот, кто не работает, не ел.
"Пролетарии всех стран соединяйтесь!" - это ситуативный лозунг. Смысл его в объединение тех, кто работает на общее благо, для сопротивления тем, кто жирует за чужой счет.
Христос как-то торговцев из Храма выгнал... А еще предупреждал о том, что легче верблюду войти в игольное ушко, чем богатому в Царство Небесное. И объяснил это невозможностью одновременно служить Богу и маммоне. Помните? Или забыли?
Большевики не с луны приехали.
==========Ленин с бандой в пломбированном вагоне приехал из Швейцарии.А банда Троцкого плыла на пароходе из США.
с посольства америки?
Троцкого плыла на пароходе из США. Так это Ленин ломал церкви? Или православный народ, который эту церковь ненавидел. И сразу после отмены в феврале 1917 года обязательного молебна, 90% населения перестало ходить в церковь.
...одна сказка. Зачем вагон-то пломбировать, хоть один идиот ответил?
Ленин прибыл из Финляндии обычным поездом. Ну не было тогда между Россией и Германией прямого сообщения. Вот дундуки. Учи матчасть.
Так это Ленин ломал церкви? Или православный народ, который эту церковь ненавидел. И сразу после отмены в феврале 1917 года обязательного молебна, 90% населения перестало ходить в церковь.
=======
Сам Ленин(Бланк) ничего ломать не мог.Ничего тяжелее ручки в руках не держал.Да и не обладал инженерными знаниями.Ведь даже ломать можно по разному.Применяя или огромные усилия или просто зная конструкцию.Даже те кто перестал ходить в церковь все же не хотели ломать церкви.Ведь это были как правило самые красивые здания в деревне.И ломать не сатанинские храмы типа зданий всяких обкомов КПСС все же грешно.Поэтому то от сатанистов большевичков и шли премии за истребление храмов.Ну это то система налаженная богоизбранными.
Большинство церквей ломали "из-за отсутствия верующих". Как это происходило, почитайте рассказ Пантелеймона Романова "Верующие". Типа собрали собрание односельчан и, чтобы сохранить храм, попросили: каждому подать заявление, что типа верующий и готов платить налог, а при этом указать чего и скока в хозяйстве (лошадей, коров, свиней и прочей живности) для определения суммы налога. Тут народ зачесал репы и заявлений подавать не стал (платить-то неохота). Короче, утром церковь закрыли, так как верующих не нашлось. Далее уже по истории (в рассказе этого нет): батюшки стали народ агитировать против властей: как же так, верните храмы для кормления! Тут уж священников под белы рученьки - и в лагеря...
Ося
Большинство церквей ломали "из-за отсутствия верующих". Как это происходило, почитайте рассказ Пантелеймона Романова "Верующие"
=============Кто же платил за синагогу на уп. Архипова в Москве? ведь и евреи вроде не отличаются большой добротой?Небось из бюджета содержали?Типа объект исторический. Не удивлюсь.
Как же вы сванидьзевцы достали!
С 9 апреля по май 1917 по договору с Временным правительством через Германию и Швецию в «пломбированных вагонах» по обмену на интернированных немцев было вывезено в Россию (не считая детей) 227 политэмигрантов из 12 партий:
- 82 меньшевика;
- 37 БУНД;
- 30 РКП(б);
- 25 эсеров.
- 20 беспартийных и др.
Меньшевики, эсеры и БУНД были за войну до победного конца и против РКП(б). Эсеры на тот момент составляли большинство во Временном правительстве. Одновременно эсеры и меньшевики были и большинством в Совдепах. Т.е. это были правящие антигерманские партии. Поэтому возврат 30 ч. РКП(б) меньше всего похож на спецоперацию немцев.
В то время Ленин был лидером одной из многочисленных мелких революционных партий России, и имя ему было Никто. На Финском вокзале встречали вовсе не Ленина, а первую партию репатриантов. Именно для их встречи Временное правительство прислало почетный караул из 4 тыс. революционных матросов. По сути это были единственные слушатели Ленина на броневике.
…когда кайзЭр Вильгельм II отправлял в Россию пломбирОваный вагон с бригадой шабашников-револотрядовцев, то подъёмные он всем выдал одинаковые. Заслуга Ильича в том, что он сумел с галёрки пересесть в царскую ложу, в отличии от остальных шабашников...
А в Германии в 1918 годе тоже случилась рЭволюция, не туда кайзерок марочки клал, самому бечь пришлось.
Легенда о "прломбированном" вагоне, родилась из запрета репатриантам покидать вагон на остановках во время следования по территории Германии. Естесственно никто пассажирские вагоны не пломбировал. Такая идиотская идея немцам в голову не приходила, только российским либеральным фальшивомонечикам от истории.
Просто проводники и полиция не разрешали во время остановок выходить на платформу. В Швеции и Финляндии проезжающие спокойно на остановках выходили из вагонов.
Заслуга Ильича в том, что он сумел с галёрки пересесть в царскую ложу, в отличии от остальных шабашников...
=============
Кто как говорится больше нае.. обманул народ тот и в царской ложе. и это всегда так.И во Франции и в пост РИ и сейчас на Украине.
знаешь, ленинская "царская ложа", это сплошная маета и ответственность...Чувак не сладкой жизни себе искал, он и вправду хотел попробовать построить справедливое общество.
Конечно, кое-где он бывал жесток. Но белые тоже не цацкались с красными. Резня была такая, что ой-ёй-ёй.
Сванидзе как раз ярый русофоб и так же ненавидит Россию,как сорос и бжезинский! Странно,что Олег не в курсе..
он в курсе.
Просто это такая многолетняя долгоиграющая фишка, для раскола общества.
Более поздние коммунисты это уже не иудо-большевики. Это как бы обрусевший большевизм, утративший свою фанатичность и ярко выраженное "чудоюдо"-масонское начало.
Вторым и третьим эшелоном во власть советов приходило всё более русских, то-есть, ещё в предыдущем поколении православных.
Произошло размытие большевистской оголтелости и фанатизма всяких там урицких и коллонтайш.
Генсеки вернули монархическое устройство общества, хотя и не династически-наследуемую, но всё же МОН-архию. САМО-державие.
ОДНО-властие...
Со всеми преимуществами такой власти - с её гибкостью, централизацией, незамедлительной реакцией на любые внешние раздражители.
Размывался и религиозно-атеистический посыл первого поколения большевиков.
Некоторые партийцы крестили детей, держали иконы в доме...
Потомки большевицкой рати первыми почуяли грядущую смену приоритетов.
Гены. Ментальность. Психология. Воспитание. - Сориентировались!
Стали ратовать за свободу, за частное предпринимательство.
И при раздаче предприятий СССР они первые оказались у окна выдачи.
За окном - Чубайс!
А перед окном - Авен со товарищи...
А там где-то в следующем ряду Сванидзе, Гозман, Альбац с ратью их... Морализаторы новых свобод, прав человека... Новые "учителя" России!
И первым виноватым сделали Сталина.
Для внесения раскола в русские ряды - между православными и большевиками.
Сочинили идеологию! Использовали! Отбросили!
И наблюдают за русской дракой.
Товарищ Сванидзе родственник товарища Сталина, человек проверенный, из когорты потомственных коммунистов-революционеров, БОРЦОВ ЗА НАРОДНОЕ СЧАСТЬЕ, ЗА КОММУНИЗМ! А ты кто такой? А вот насчет тебя, имею я, мил человек, подозрение, что бабка твоя колоски с колхозного поля воровала, и папашку твоего выкормила, за счет трудового народа. Не боись, придем и за тобой.
НКВД - это контрразведка (как и КГБ), имеющаяся в любом государстве. И нечего ее демонизировать, повторяя лживыую американскую пропаганду. Точно также они сейчас врут, что Россия обстреливала из градов Цхинвал, сбила Боинг над Украиной и разбомбила госпиталь в Сирии. Это борьба со стратегическим конкурентом, которую Запад ведет против России не первое столетие. Ничего личного только бизнес.
Россию в 1917г большевики убили, но это не терроризм, это подвиг падали.
Не совсем так. НКВД это Народный Комиссариат Внутренних Дел. Включал в себя разные управления.
Управление охраны общественного порядка(Милиция), управление пожарной охраны, управление пограничной службы, управление лагерей...тот самый пресловутый ГУЛАГ - Главное Управление Лагерей,...обычная структура в любом государстве.
И конечно Управление Госбезопасности, включая разведку и контрразведку.
Потом прошло разделение на Госбезопасность и МВД.
В Госбезопасности осталась погранслужба, в МВД- пожарные и управление исполнения наказаний(бывший ГУЛАГ)
ГУЛАГ и сейчас существует, как и в любой другой стране, только называется по другому- УФСИН, а функции остались те же.
Сотрудник НКВД - липовый, стыдно не знать:
В Грузии Сванидьзев как в Бразилии донов Педров и эти свВанидьзи другой кошелки.
прямая вина лежит на либер демократах хоть нынешних хоть прежних по ихней вине рухнула царская империя а в последствии и СССР теперь опять начинается вой от либер-демократов если им не нравится названия пускай ходят в тёмных очках
Кто знает , когда больше погибло людей в России, во время Первой мировой войны , не нужной для России и не давшей ей никакой пользы или во время Гражданской войны, ставшей следствием Первой мировой-? Разве не царь втянул государство , которым управлял, в Первую мировую. В.Савельев, а какое сейчас мировозрение подавляющего большинства в России-? Может быть прихватизировать, что-то явно не своими руками и головой созданное-? В. Савельев, а как вам нравится нынешняя пенсия в России, а ведь она в 3000 раз меньше з/п Капелло, всего лишь тренера по футболу. ( ИЗ новостей СМИ ).
И что так к Войкому прицепились? Понятно, что не он, так кто-нибудь другой приказ на истребление бы исполнил. И что так выпячивать убийство именно царской семьи, когда в революцию и последующую Гражданскую войну погубили МИЛЛИОНЫ людей. Их что, не так жалко? У нас в стране полно улиц, площадей и т.п., носящих имя Ленина. Да что там, полно памятников самому "человечному человеку", которые всё указывают нам путь в светлое будущее. А кто, как не эта гнида и развязала террор, кто, как не он призывал расстреливать, расстреливать и расстреливать.... Сначала с Лениным разберитесь, дайте, наконец, оценку его кровожадности, снесите все памятники этому убийце, а потом уж подчищайте всякую мелочёвку вроде Войкова и т.п. А то тут вроде как памятник Дзержинскому решили вернуть. Ну-ну.
Деточка. Любому настоящему историку, а не жуликам от истории известно что и террор и гражданскую войну начали вовсе НЕ большевики.
Начали их те кто хотел ЛЮБЫМИ способами возвратить себе утерянную власть. Большевикам возвращать власть было не нужно, она УЖЕ у них была в то время.
И если часть населения России считала ,что имеет право ВЕРНУТЬ свою власть, то другая часть населения вполне обоснована считала ,что тоже имеет право ЗАЩИЩАТЬ свою власть.
К августу 1918 года вооруженным силам РСФСР полностью или почти полностью противостояли иностранные войска. «Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело», – написал позже Уинстон Черчилль.
Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...».
«Идеологию» белых в этом вопросе четко выразил генерал Корнилов:
«Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти»…
«Белый террор в России» – так называется книга известного историка, доктора исторических наук Павла Голуба. Собранные в ней документы и материалы камня на камне не оставляют от широко циркулирующих в средствах массовой информации и публикациях на историческую тему выдумках и мифах.
Система подобных концлагерей, как показано в книге, была развернута в Сибири и на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком – наиболее, пожалуй, жестоким из всех белогвардейских правителей. Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион (914178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков.
Никаких таких приказов Войков не исполнял.
***
Все, что ему вменяется, почерпнуто из единственного источника: мемуаров перебежчика-казнокрада на Запад, который зарабатывал на жизнь, публикуя книги с описанием ужасов революции, большей частью придуманных (включая эту историю о Войкове). То, что он фальсификатор, давно признано профессиональными историками, которых следовало бы выслушать, прежде чем идти на поводу у либералов, монархистов и нациков, стремящихся развалить страну, сея рознь между гражданами.
Вообще-то
Никаких таких приказов Войков не исполнял.
=========
Значит Николай со всей семьей сам вознесся на небо.А Войков (это кликуха как и у Бланка) только бриллиантики императорские себе подобрал.
Войков - русский (точнее из малороссов), и это его настоящая фамилия. А поете вы с голоса таких же фальсификаторов истории, как те, что рассказывают о миллионах изнасилованных немок и российской агрессии в Грузии и на Украине.
Пётр Ла́заревич Во́йков- Пинхус Лазаревич Вайнер[4], партийные клички — «Петрусь», «Интеллигент», «Белокурый» 1 [13] августа 1888, Керчь — 7 июня 1927, Варшава) — профессиональный революционер, террорист[5][6][7][8], советский политический[9] деятель, один из организаторов и участник убийства царской семьи, дипломатический работник.
Войков - настоящая фамилия. Отец - малоросс, Лазарь (имя получил по святцам) Войков, мать - Иванова. В РСДРП вступил в 1903 под впечатлением от расстрелов забастовщиков на юге России. Убит в , будучи послом в Польше, русским эсером (по заданию английских спецслужб, чтобы спровоцировать войну между Польшей и Россией), который впоследствии служил гитлеровцам.
Жму руку. Всегда так, как только начинается конкретный разговор с фактами, фальсификаторы тут же испаряются.
Жму руку. Всегда так, как только начинается конкретный разговор с фактами, фальсификаторы тут же испаряются.
============
Иногда ведь и самому можно в интернете покопаться,а не только руки жать.Бу-га-га.Но поклонников большевичков думать то не учили.
А, стало быть один гражданин требует,
ах какой пафос. прям коммунистическая риторика))))
Господин Савельев! Глядя на творящийся беспредел большинство жалеет, что живет не в "коммунистической" стране.
Памятники Ленину никому не мешают, не встречались мне по жижзни граждане которым это мешает, если только психи, оболваненные либерастами.
Собянин правильно поставил вопрос на голосование, и большинство не хочет перемены.
Истерия и психопатия переименования всего и вся дала рецидив.
"Коммунизм – это прежде всего идея! И идея не простая. Ее выстрадали кровью!.." (бр.Стругацкие "Попытка к бегству") -- Только ставя перед людьми нереальные цели можно достичь реального. Если двигаться на пути к коммунизму, то можно достичь социализма (не извращенной модели а-ля СССР, а хотя бы в шведском или норвежском варианте)...
В первый день голосования, проходящего на портале "Активный гражданин", большинство москвичей выступило против переименования станции метро "Войковская". Против переименования станции метро, железной дороги и пересадочного узла проголосовали 56 %, за – 31 %. Еще 4 % выразили мнение, что данный вопрос должны решать специалисты. Затруднились ответить на вопрос 7 %. Всего на момент публикации в голосовании приняло участие более 65 тысяч человек.
=====
А что обсуждать? Люди должны решать в рамках общегородского референдума. Но вон у нас Мухина судят за попытку организовать референдум в рамках существующего законодательства. Это называется теперь - экстремизм. Нужно бурление? Пускай бурлит общество, раз нет желания решать по толковому.
Ох, как же хочется некоторым существам переписать историю - сделать вид, что не было 70 лет, в течение которых с огромной скоростью строилась, а не разворовывалась промышленность, достигнута 100% грамотность населения, медицина и образование (и какое образование!) были бесплатными...
Но Революция была, и Советский Союз - был. К ним можно относиться по-разному, но "подчищать" свою историю могут только недальновидные идиоты, подобные страусам, прячущим голову в песок.
Во Франции Великая французская революция сопровождалась террором и уменьшением численности населения, в процентном отношении превосходившим потери в Революции и Гражданской войне у нас - а Французы не пытаются стереть эту страницы своей истории, даже День взятия Бастилии празднуют до сих пор. Наполеон с удивительной легкостью командовал расстрелами восставших - но для французов он Великий император. Война Севера и Юга в США сопровождалась массовой гибелью населения, бандитизмом и насилием - но в США умудряются с гордостью вспоминать и южан, и северян. А так называемая война за независимость - редкостно бесславная эпопея. Но ведь попробуйте сказать в США что-то о бездарности тех полководцев и бессмысленных жертвах... В общем, не стоит в угоду каждой бездарности, которая была в чем-то ущемлена в СССР, отказываться от части жизни своей страны.
Фигура Войкова неоднозначна - но уж по любому он не хуже про...любившей свою страну царской семейки. А название Войковская - это часть жизни коренного москвича. И наша память.
День взятия Бастилии - самый знаменательный национальный праздник Франции.
И как видите, ничего...
А название станции Войковская у подавляющего большинства не вызывает никаких эмоций. Станция - не более.
Ребята с одной стороны как бы правы, а с другой хотите или не хотите это НАША история. Вы выросли в этой идеалогии, грубо Вы жрали из её рук, а теперь осознали ? Вся жизнь сплошные несрастушки и нелепицы. Мы же не роботы (пока), всему виной духовная составляющая. Можно же просто, к названию, отнестись как к металической табличке покрашенной определенным образом и нанесенными кирилическими буквами в определенной последовательности, определенным шрифтом.... Как ? самому понравилось :)
Историю не переделаешь, потому она только факты и ничего переименовывать не надо. А. Македонский-это великий полководец или бандит с большой бандой, что он оставил людям хорошего после своей смерти-?
Каждая эпоха оставляет после себя памятники . В настоящее время власть захватили в России буржуи , не дорезаные Сталиным , и требуют убрать коммунистические памятники , которые им не нравятся . Власть в стране может со временем вернуться к рабочим и крестьянам , что тогда делать ? Царь был главный помещик и эксплуататор трудового народа в стране . У олигархов нет героев , за которыми пошел бы народ , вот и вспомнили про царя , которого буржуазия скинула в 1917 году , нашли мучиника . Кризис капитализма не за горами , придет время и эксплуататоров трудового народ вновь будут ставить к стенке .
"Царь был главный помещик и эксплуататор трудового народа в стране " Вы батенька, просто дурак,если до сих пор так думаете! И не надо долдонить слова Когановича.
пишут надо переименовать,убийца итд!по приказу царя тоже убили много народу!про них никто не вспоминает, а надо бы и стало меньше бы фанатов царя!царь это имевший крепостных,продпвавший людей ,капиталист!поэтому и была революция и она победила!поэтому ненадо ничего трогать, а то как бендеры начнём памятники крушить неугодные определённым господам,которые сейчас при деньгах!пока!
ИГИЛ рушит памятники,Нацисты на Украине рушат памятники,и ТЫ туда-же, ну ну.............
Историю трогать нельзя!
Кто бы еще разъяснил, втомкал, так сказать, что это за субстанция такая - " общественность ". Кто это, что это, где это ? Какую ответственность когда либо понесла за свои деяния с мозгами людей ?
Из статьи: "А когда граждане провели опрос своими силами, то выяснилось, что подавляющее большинство поддерживает переименование." Можно ли доверять опросам, которые проводились заинтересованными лицами? Личное мнение: не против переименований, но ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ТЕХ, КТО ЭТОГО ЖЕЛАЕТ и ГОТОВ МАТЕРИАЛЬНО ПОДДЕРЖАТЬ. А то "ЗА" около 50% = вот пусть они и платят... Есть более насущные цели, требующие народных вложений. Вопрос переименования необходимо отложить "До лучших времен"...
приходишь, голосуешь "за" и кладешь 5000 рублей для переименования.
Штоб там таблички-атласы и все такое...и зарплатку тем, кто будет эту суету наводить.
И пожалуйста. Но только НЕ ЗА НАШ СЧЕТ своей дурью майтесь!
Савельев! Поезжай на Украину. Там твои мысли как раз придутся по вкусу. Все никак угомонится наши либерасты не могут!
Цари русские были узурпаторы, к тому же - потомки немецких кровей по женской линии и скорее всего какого-нибудь прислуги унтерофицеришка очередного, то есть абсолютно одинаковы с теми, кого (из дворян и помещиков)обирали, уж и не говоря о том, кого обирали те в свою очередь.
И кто их там так пожалееть-то сильно решил?
Никак те, кто считает себя их потомком? А посчитайте потрудитесь, чьим конкретно.
А почему узурпаторами? Обоснуйте, чем пороть чушь.И русские они были независимо от крови, во всяком случае более русскими чем вы. Да и государство они раздвинули от моря до моря. Да нибудь первого государя Ивана Грозного, не было бы у нас ни нефти, ни газа.
Не в пику Вам, но хочу поправить - династия Романовых прервалась нп Петре, дальнейшие Романовы - генетически - немцы, с ооочень небольшой примесью русских генов
Мы говорим о царственном доме Романовых, который не прерывался. Естественно там по крови могут разные индивидуумы, как собственно говоря и во всех династиях. Чистая династическая кровь только у японских императоров. Можно покопаться и в домах французских, испанских,английских и т. д.
Важно кем ты себя ощущаешь. Все они люди православные и считали себя людьми русскими, со всеми вытекающими. Возьмем Александра третьего, более русского мы не найдем. ну и т. д.
Москвичам деньги уже тратить некуда! С жиру бесятся. В то время как вся Россия уже голодает и вымирает, они улицы переименовывают. ...
Да, в 20- годы прошлого столетия, при коммунистах, так всё и было! Голод, а они улицы и города переименовывают.
Ленинская элита у корыта
Она то и хранят смиволы своей власти
Совок жив, сложилась кастовая система
Кто построил, тот назвал.
Собянина уволить, название оставить.
Статья заказная.
А "православная общественность" во что верит-то?
Что такое бог в её понимании, никак мужичок с иконки?
Бог, простите_с - это ПРИРОДА со всеми её прелестями (смена времён года и дня и ночи, прекрасненькая погодка, тёплый летний дождичек, зелень, водоёмы, желательно чистые, пушистый снежок зимой) и гадостями (буран, ураган, тайфун, наводнения, землетрясения и прочее).
Архитектор прав. Бог-это солнце, земля, вода,воздух-их и надо беречь, и почитать.
Статья не заказная. Просто автор - национал-монархист, одержимый бесом антисоветизма почище либералов.
Граждане-это те ,кто обворовал народ России?А теперь пытается пересмотреть историю,начиная от Ивана Грозного и до Сталина. Не потому ли горят наши сокровищницы -библиотеки.Но рукописи не горят!
Т.е. коммунизм нельзя, а царские глупости, к которым мировоззрение подавляющего большинства людей так же не имеет никакого отношения, можно. Логика где ?
И что за исторические названия ? «Войковская» - это тоже исторично уже.
Войков был убит когда исполнял должность посла в Польше, поэтому станцию переименовывать нельзя
Убил его эсер (по наводке английских агентов, чтобы спровоцировать войну Польши с Советской Россией), впоследствии оказавший на службе у гитлеровцев. А вовсе не герой-монархист, как пытаются представить. Не говоря уже о том, что участие Войкова в расстреле царской семьи вообще спорно.
А, вот и москали по нашему пути пошли! Разрушение памятников Ленину и другим - первый шаг к майдану.
Чему удивляться? Олигархи и капиталисты у нас и у вас одни и те же.
Ленин, Сталин, Победа, социализм - всё для них кровавый ужас.
Недавно открыли Ельцинский центр, с соответствующим памятником.
В Ленинграде установлен памятник вору - Собчаку.
Есть памятник Гайдару.
На Украине Бандере.
Если так пойдёт, то ненавистники СССР увековечат и Гитлера и Власова, как своих менее удачливых предшественников в борьбе с нашей Родиной.
Рано радуетесь , это олигархи , буржуи и жулики против памятников Ленину , а не трудовой народ , которого больше . Майдана в Москве не будет , как бы не старались олигархи .
олигархи уважаемые так кто же вам помогать народ давно отвас отвернулся
Вся эта скверна всегда ползла из Москвы, от либералов, де..мократов и прочих клиентов Госдепа (включая националистов и монархистов), разваливших историческую Россию, а теперь пытающихся развалить ее остаток (в виде РФ). Просто мы, россияне, не поддаемся на деструктивную пропаганду, а украинцы купились на пустые обещания западной халявы.
Опять кому то делать нечего, а давайте полиции вернем историческое имя "жандармерия" потом "опричники" итд...
Вообще вопросы такого рода должны решаться на референдумах. Но с некоторых пор у нас в стране их проведение крайне ограниченно законом. Власти откровенно боятся волеизъявления народа, предпочитая действовать от его имени и "в его интересах" как в советские времена. Причина проста. Между народом и властью уже давно лежит пропасть. И никакие ОНФ, Советы по правам человека и прочее ничего изменить не могут, т.к. там, по сути, тоже сидят назначенцы с верху или наиболее лояльные и приближенные к власти лица. Власть превратилась в закрытый элитный клуб, куда простому человеку хода нет. Отсюда и пренебрежительное отношение к общественному мнению.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
