Комментарии по теме: «Переход к социализму будет неизбежен»

социализм придумали пьян и безделники которые не могли устроить свою жизнь. во всех европейских странах с их образования строй не менялся и развивались они намного быстрей чем в россии и монархи держали страны в ежевых рукавицах россия начала разваливаться при николашке слабом безвольным человеком. жалел этих предателе вот и вылез это лысый кортавый еврей все для народа вся власть советам. россия кормила всю европу при царе. а что получили кровь голод разруху.вся эта пьянь и безделиники захватили власть. во все века крестьяне кормили страны это их доля была. мой дед 1901г рождения на заводе в москве получал 300р в месяц а говядина стоила 2.5р за пуд. так зачем ему был нужен этот переворот. захотелось ничего не делать жить в нахаляву. и что мы получили от этого социализма алигархов продажные правоохранителные органы. безработицу. потеряли все производство. неприкосаемых трутней. сплошной разврат молодежи. не будет твердой руки не будет и страны. это доказано веками. так что гнить нам в этом болоте до гробовой доски. социализм это для ДУРАКОВ.

"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний...
...И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай)

Уважаемый, не болтайте ерундой,- Сократ ничего подобного никогда не говорил. Не занимайтесь отсебятиной.

Ответ, некоему Тау.
Я тоже русский, и также встречаюсь и встречался с хамством, как в прежние, так и нынешние времена. Только вот, хоть я и такой примитивный, в отличие от вас, но вполне себе представляю, что эти люди были и будут во все времена, как в царской России, та и в СССР, так и в иных странах. Количество их, пожалуй, варьирует, в зависимости от менталитета и страны, но они есть везде. Потом, я хоть и красный по духу, но вполне себе представляю, что вражда между красными и белыми лишь ослабляет моё Отечество. Тем более прежних красных и белых, в живых уж нет, и я этих белых простил уже. Думаю, многие потомки белых тоже забыли о вражде. Если и остались такие уникальные враги как вы, и не одумаются, что же придется снова применять жесткие меры, рано или поздно, но придется. А куда деваться, здесь снова уместна известная установка: “ Добро должно быть с кулаками”.

Ответ, некоему Тау.
Долго же вы собирались с мыслями, чтобы столько помоев вылить как в сторону СССР, так и в мой адрес. Я к вашему сведению тоже не был коммунистом, и мне тоже не всё нравилось в том же СССР, но в нынешнее время мне гораздо хуже. Кстати вовсе не в материальном плане. На жизнь мне хватало как в СССР, так и сейчас. Это ещё вопрос, кто из нас мыслит штампами и достоин, говорить только с “быдлом”. Ничуть не напрягали меня эти очереди, которые лично я застал во всей красе лишь в позднем СССР. Просто я не стоял в очередях за водкой, не испытывал такой острой необходимости, а колбасу покупал, когда эта очередь иссякала, кстати вкусную, без химии и по доступной цене. На демонстрации ходил с удовольствием, на них было весело и чувство локтя и дружеского плеча воодушевляло. Были, конечно, нюансы. Согласен с вами, что не от большого ума партократы требовали чуть ли не 100% участия всех коллективов…

«Переход к социализму будет неизбежен» но не для России. Россия на всех парах летит назад к феодализму.

Извини «Отец-Галине»не совсем к месту слова Маркса, но терпимо!
«Энгельс говорил: «Как только наша партия овладеет государственной властью, ей надо будет просто экспроприировать крупных землевладельцев, точно так же как промышленных фабрикантов. Произойдет ли эта экспроприация с выкупом или без него, будет зависеть большей частью не от нас, а от тех обстоятельств, при которых мы придем к власти, а также, в частности, и от поведения самих господ крупных землевладельцев. Мы вовсе не считаем, что выкуп недопустим ни при каких обстоятельствах; Маркс высказывал мне – и как часто! – свое мнение, что для нас было бы всего дешевле, если бы мы могли откупиться от всей этой банды»

Н.А. Некрасов. Кому на Руси жить хорошо

Средь мира дольнего для сердца вольного есть два пути. Взвесь силу гордую. Взвесь волю твердую: Каким идти?

Одна просторная — дорога торная, страстей раба, по ней громадная, к соблазну жадная идет толпа.

О жизни искренней, о цели выспренней там мысль смешна. Кипит там вечная бесчеловечная вражда-война
За блага бренные... Там души пленные полны греха. На вид блестящая, там жизнь, мертвящая к добру глуха.

Другая — тесная дорога, честная, по ней идут лишь души сильные, любвеобильные, на бой, на труд за обойденного за угнетенного — умножь их круг, иди к униженным, иди к обиженным — и будь им друг!

Часть 6
Утопия, говорите? Как жить без государства? Ведь люди передеруся за клок шерсти. Как без собственности? Где жить, что, если не будет хватать ч-л? Как без семьи, "тварей в паре"? Кто детей будет кормить, одевать, воспитывать?
А Вы сами как считаете? Вы справляетесь? Сами? Сами лечите, сами учите, развиваете (в меру времени и испорченности)? И куда мы приедем с этим "зоопарком"? А учителя достаточно добросовестны?
Коррупцию не победить, верить никому нельзя, справедливости нет? Ну так для того и создан репрессивный аппарат (государство), работающий в интересах не всех. Оно же "командует парадом" во многих сферах жизни, собирая налоги в копилку, которую испльзует по своему разумению.
Вас не тяготит "грузило", которое вам как-бы оберегает это само госудаство, подтверждая (небезвозмездно) Ваше право, чтоб не умыкнули? Тяжела "шапка" прохвоста и мизантропа?

Можно рассказывать о том, что для нынешнего поколения не более чем фантастика. Этим вещам трудно убедить, пока человек не задумался сам, серьёзно. О жизни вообще. Ни вынырнул из суеты, рутины, боли, зависти, злобы на непонимание. Только взаимное желание, доверие, как в идеальном браке, воссоединиться всему человечетву в одну большую дружную семью без упрёка и безразличия. Но само это если и постучится в наши двери, тоне при нашей жизни. Вы дочитали до конца? Значит Вам эта тема не безразлична, иначе зачем тратить своё драгоценное время? "Жуй-жуй, глотай!", "хватай больше, кидай дальше","покуда есть на свете дураки..."

Часть 3 (продолжение)
Постепенно приходило ОСОЗНАНИЕ, что
-объединение усилий позволяет добиваться большего (валить мамонта, строить сооружения);
-сохранение знаний и забота об их носителях (стариках) даёт преимущества;
-забота о здоровье других сохраняет ресурс (развитие медицины);
-разделение труда способствует углублению навыков и повышает качество продукции, ведёт к обмену (развитие торговли);
-обмен информацией взаимовыгоден;
-свободный (непринудительный) труд более продуктивен, способствует инициативам и инновациям;
-планирование защищает от неожиданностей (запасание, организация трудового процесса, договороспособность);
-забота и воспитание подрастающих поколений (даёт преемственность и уверенность в будущем). И.т.д.
Ничего не напоминают исторические достижения цивилизации?
Но что сдерживает развитие нынешнего развитого государственного капитализма? Есть сомнения на счёт США? Разве не интересы крупного бизнеса обслуживает государство?
Как я говорил ранее, несколько укладов присутствуют одновременно, иногда один внутри другого. Но уже раздаются голоса, что или нужно разукрупнять бизнес, возвращаться к сохе, быть "менее жадными" и прочее, но это сопли. Но доминирующий класс не уступит, пока не призойдёт временное отступление - сокращение ресурса за счёт войны или депрессии, чтобы начать снова расти после очередного передела. В то же время массы бразовываются (всех невыгодно люмпинизироват), креативная прослойка интеллигенции начинает "капать" о необходимости перемен. ()

Часть 2
Любое развитие требует ресурсов. Нужно учитывать, что факторы развития являются продуктом деятельности человека, воспитанного социумом. Т.е. созидательной силой является homo sapiens, источник материальных благ для самого себя. Именно ограничения в развитии этого ресурса рождает конфликты. Технический (цивилизационный) прогресс является естественным следствием развития общества, а не чудом. Двигателем являются растущие потребности (рост). В конце концов, объем биомассы Земли на данном геологическом этапе ограничит рост населения, поставив новые ограничения, временно решая демографические задачи через контроль рождаемости и увеличение продолжительности жизни, а также управление геномом (размеры, приспособляемость тела человека). Всплеск развития науки будет синтезировать необходимые вещества для роста объема биомассы или найдёт способы экспансии на другие планеты. Но это уже вопросы отдалённого будущего, частности которого многовариантны, но конфликты также неизбежны. Вернёмся к настоящему.

Любые изменения уклада не происходят скачкообразно (извините, не мог не улыбнуться, но таков оборот речи) и везде одновременно, а накапливаются различные локальные формы нового уклада.
Приведу лишь некоторые примеры, чтоб не уходить от темы: развитие торговли, производство товаров для обмена (продажа), образование и хдравоохранение, накопление и сохранение знаний. Это показывает, что связи между людьми становятся более выраженными, люди более взаимозависимыми. (продлжение следует)

Часть 1 (Введение)
Это - объективная реальность, и лучше, если ещё и сознанная насущная необходимость.
Переход к новой форме отношений выражается в увеличении концентрации ресурсов и взаимосвязи процессов. Это позволяет более полно удовлетворять потребности людей, способствует росту. Любая форма жизни характеризуется стремлением к росту, который можно лишь временно задавить с помощью внешних воздействий (угнетения и уничтожения ресурса). Как ни крути, но изменения неизбежны, вопрос лишь в болезненности процесса.
Уклад - это не исключительно технологические факторы, повышающих производительность, они являются производными от уровня развития источника преобразований - человеке. В основе любой цивилизации лежат межчеловеческие отношения в процессе воспроизводства благ (что является предметом изучения политэкономии).
Напомню: прайдовая система (каждый за себя, охота и собирательство), родовой строй (с натуральным хозяйством полного цикла, оседлость, наследование), рабовладельческий (первое разделение труда, использование "человеческого" инструмента, развитие наук и сохранение знаний), феодальный (использование экономических стимулов, иерархия распределения), капитализм (аккумулирование общественных ресурсов, социальная динамика, мобильность), социализм (общественное управление, вовлечение всех ресурсов и обеспечение равных возможностей), коммунизм (полное обобществление ресурсов, свободное и открытое развитие, самоуправление взаимосвязанными процессами).

(продолжение следует)

То, что я перечислила элементарно. А остальное сделает наш народ, поистине уникальный. В хорошем доме с газоном (и с газом обязательно!!!), работая на гос.предприятии или в своей парикмахерской, никто не будет пить.

И как итог:
1. Дать всем желающим землю и стройматериалы и всячески поспособствовать в строительстве нормальных домов ( в нормальном доме не запьешь да и некогда, газон косить надо). Строго требовать за чистоту участков.
2. Возродить образование, всяких фурсенок посадить.
3. Возродить медицину (закрыть частников), дать медикам нормальную зарплату.
4. Сделать ТВ русским, татарским, мордовским и тд, но не русофобским как сейчас!!!! Хватит швыдким унижать русских. По ТВ должны звучать песни разных народов нашей Родины, а не только "мурка" хора турецкого. Ввести цензуру на ТВ, я уехала в эпоху ЕБН, потому, что надоело, что русских ежедневно унижали с экранов лолиты и швыдкие. Почему те же татары, якуты, не говоря о русских, не слышат, например своих песен на НТВ, а вынуждены слушать мурку?
5. Закрыть пятую колонну и их мерзкие газетенки и радио.
6. Ну, и самое главное. Промышленность, недра должны принадлежать гос-ву, и только мелочь типа мебельных фабричонок, ателье, парикмахерских и прочих лавчонок отдать частникам.

Вот я и думаю всегда. Выгнали бы чиновников-паразитов и сделали канадскую систему в отношении документов. Но, вернули бы советское образование и медицину в полном объеме, с жесткой дисциплиной в школе, никто из детей учиться не хочет, а здесь им это позволено. Отдали бы мелкое производство и сервис в руки предпринимателей (капитализм), а нефтянку, металлы и прочее вернули бы государству (социализм). Поддерживали бы сельхозпроизводителей. Выращиваешь сам- продавай на рынке. Перекупаешь-пошел вон. Симбиоз капитализма и социализма ( в большем отношении), вот что бы России подошло. Но, металлы, нефть, самолеты и прочее должно быть в жестких руках государства.

Вот бы так в России. Но что плохо на западе, это медицина (за исключением хирургии) и особенно образование. Школьного в паблик скул вообще нет, это не образование, нет ни физики, ни химии , ни алгебры. Просто мат и просто сайенс. До конца школы могут клеить макетики. А семейные врачи, это дипломированные бездельникимиллионеры, желающие одного, чтобы ты почаще к ним ходил, им платят за визит. Скорая приезжает и привозит тебя в общую очередь и ты можешь там сидеть истекая кровью с проломленной головой ( мой внук в 6 лет) и без очереди тебя никто не осмотрит. Профессионалов нет нигде, ни парикмахеров, ни строителей, никого. Все закончившие недельные курсы, главное получше наврать в резюме. Но, потому что, все знают, если потерял работу-получи еду в фудбанке и иди в социальное жилье (прекрасные квартиры),получай велфер, то есть ты не умрешь с голоду, поэтому все доброжелательны и расслаблены.

Живу в Канаде давно. Могу сравнивать с полным знанием предмета. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что из двух систем надо выбрать лучшее и лелеять это, а худшее уничтожить. Что хорошо, не просто хорошо, а отлично в Канаде? Отсутствие бюрократии для маленького человека. Здесь все сделано для того, чтобы ты не заморачивался на собирании справок и не стоял в очереди на сдачу их, а все получил даже без своих усилий просто по почте. А если не можешь по почте, то в каждом районе велкомцентры, там тебе заполнят анкеты и все сделают. А если ты будущий пенсионер, то тебе все сделают сами и вышлют чек. Причем обо всем напоминают заранее, а вы, мол не забыли, что у вас карта медстрахования через месяц закончится? Вот вам анкета, подпишите, а мы вышлем. Поэтому народ расслаблен и спокойно стоит в очереди, когда кассирша болтает с покупательницей.

один из предыдущих вопросов не вызвал такого количества комментариев.
Видимо множество людей истосковалось по такому понятию, как некая социальная справедливость.

Серый пишет: - "капитализму нужны животные с отсутствием мозгов! Чтоб только жрать могли, да на кнопку время от времени нажимать - ПОТРЕБИТЕЛИ!" Серый, а тебя не смущает, что все самые значимые научно-технические достижения происходили и происходят благодаря людям живущим в кап-странах. Можно просто брать и сравнивать исторические модели ГДР - ФРГ, Северная Корея - Южная Корея, можно взять масштабней, например Восточная Европа - Западная Европа, или например Китай времен военного коммунизма и сейчас. Вашу же мысль можно изложить кардинально переиначив: социализму нужны животные с отсутствием мозгов! Чтоб только жрать могли, строем ходить да вождю поклоняться - РАБЫ!" Все дело в том, что именно самые передовые и развитые кап-страны достигли очень высоких показателей в развитии социальной защиты не теряя творческой инициативы своих граждан. Вот к такой модели и нужно стремиться. А как ее называть не имеет абсолютно никакого значения.

"По части науки и техники мы по-прежнему сильны. Хотя, строго говоря, потребуется обучение социалистов, которых в нашей стране почти нет..."
/ Что это, оговорка по Фрейду или по Вассерману?

Всё дело не в уровне технического прогресса, а в отношениях между людьми (что и является предметом науки под названием "экономика"). Основные критики коммунизма делают упор на политический аспект, точнее, на частные исторические обстоятельства противостояния двух систем. А экономические достижения умалчиваются (уверен, на просвещённом западе такая литература находится под запретом или только для служебного пользования убеждёнными сторонниками либерального подхода).

Минус буржуазной модели - в искусственном ограничении доступа к ресурсу (что находит выражение в СОБСТВЕННОСТИ). Эти ограничения защищаются с помощью насильственных методов, кто ведёт к консервации проблем. Это оказывает влияние на очень скованное болезненное развитие обществ, достижение благосостояния большинства труднодостижимо, многие ресурсы не востребованы, расчёт идёт на инициативу, которой обладают лишь попавшие в сложную ситуацию, в то время как успешные сосредоточены на сохранении статуса. Сверхприбыли - редкое явление, проявляющее лишь искривления системы, т.к. являются следствием катастрофического ограбления. Ведь бизнес - это процесс залезания в чужой карман без прямого применения насилия (хотя и здесь нет единодушия, без бодьшого чёрного пистолета сложно быть убедительным). Большая часть живого человеческого интеллектуального и созидательного ресурса не востребовано, т.к. нужно понравиться тому, кто распоряжается индульгенциями (имею ввиду деньги). Короче, это неизбежно (иначе, гибель человечества).

Судить о том, что такое социализм, ограничиваясь только примером СССР и его клонов из так наз. "социалистического лагеря" было бы неверно. Автомобиль изобрели сто лет назад, но только сегодня он более или менее приблизился к идеалу. Идеальный социализм возможен лишь после всемирного краха капитализма, а до тех пор он будет подвергаться жёсткой деформации и искажению. Каким он будет в деталях пока неизвестно, но известен принцип по которому он будет работать: развитие общества в интересах самого общества в целом, а не в интересах его малочисленных самоназначенных членов. Всякий нормальный человек не может не понимать, что общество, устроенное на втором принципе не имеет перспектив в 21-м веке. Масштабы производства стали таковыми, что общество просто не может оставить руководство им на откуп кучки, никем не контролируемых субъектов. Мысль эта не нова, как известно, но повторять её необходимо, ибо повторение - мать учения.

если бы Вассерман оказался провидцем))

А.Вассерман прав только потому, что главный лозунг Социализма - "От каждого по способности, каждому по труду", более справедливого лозунга сейчас нет в мире.

Ну, ладно, мы дураки криворукие, потому и социализм построить не смогли, колбасы и туалетной бумаги понаделать. А остальные, восточноевропейские, почему не смогли? Тоже криворукие? Или мы их испортили, плохому научили?Но ведь были другие страны, с СССР враждовавшие, строившие по своему: Югославия, Китай, Албания. У Пол Пота в Кампучии был замечательный план по строительству сразу коммунизма, путем забивания недостойных коммунизма мотыгами. И везде одно и тоже- дефициты, принудительный труд, закрытые границы и миллионы перебежчиков. Как только репрессии ослабевают, тут же следует автоматически реставрация капиталистических отношений. Получается, никто его строить не хочет, держится всё на расстрелах. Нет расстрелов- нет и социализма. Но ведь всего достигать расстрелами- это каннибализм какой-то? Так и народ закончится. Пол Пот вон треть населения мотыгами забил, а к коммунизму еще так и не пришел.

А.Вассерман: «Переход к социализму будет неизбежен»
Возможно, что это так. Но это очень трудно осуществить на практике. И основная проблема не в том, о ычем пишет автор, то есть в отсутствии научно-технических кадров, которые были когда-то в СССР и которые были в значительной степени потеряны. А проблема в том, что та незначительная прослойка лиц, которая прихватила наши ресурсы и многие стратегические предприятия, просто так эту собственность никогда не отдадут. Скорее всего, такой вопрос в наших условиях может срочно возникнуть, если НАТО развяжет войну против нас. Тогда такой переход будет неизбежен, так как такой капитализм, который построили у нас, не сможет обеспечить победу в случае большой войны. Он не способен даже обеспечить продовольственную безопасность, обеспечить самодостаточность в области фармацевтики, в общем - не сможет обеспечить надежный тыл.

////…Вассерману ответить на простой вопрос- почему же в СССР не навыпускали компьютеров, /// Как не выпускали ?А ПВО,РВСН, наконец в космос как летали?
НУ ОТМОРОЗИЛ. УЧИТЬСЯ,УЧИТЬСЯ И ЕЩО РАЗ УЧИТЬСЯ

Одно необходимо признать,нет и никогда не будет придумана система управления, которая удовлетворит всех.Это однозначно и неоспоримо.
Поражает другое и это основа всего что происходит в мире особенно в сторону негативного.
Любому мало мальски мыслящему человеку понятно,при достижении определенного возраста,революционные перемены-это крах государства.Вот на этой основе и делается вся эта ересь,под названием революция.
Ставка делается на молодёжь и соответственно на неопытность этой части общества,следующий ход мыслителей ещё проще,основная часть населения до определенного времени пассивна и тоже имеет определённые вопросы к действующей власти.После этого в дело вступают основные актёры,в большинстве это зарубежные деятели с большими деньгами. Всё это можно было видеть в прямом эфире из репортажей и множества статей из б.украины.
Прекрасно видно как из многомиллионной массы людей делают идиотов и что делают это идиоты которым,совершенно безразлично что думает эта толпа.
Получается что эти "реформаторы" сами никаких решений не принимают, а являются всего лишь исполнителями чужих планов.
Что в итоге?
Миллионы обездоленных,вероятность исчезновения страны и многие десятки лет безнадеги.
Кому это надо?

Переход к социализму уже идёт в Европе. И господин Вассерман ещё раз озвучил настойчивое приглашение России от своих хозяев. Читайте новый "Манифест мирового социализма". Да-да, тот самый призрак опять бродит по Европе. И манифест называется Меморандум Комитета 300 от 29 июня 2014 года о сотрудничестве в области политики, управления и религии. Вступает в силу 1 мая 2016 года. То есть, если верить тексту Меморандума, всё те радужно-людоедские проявления в Евросоюзе - это и есть дальнейшее развитие социализма. На современной технической базе. Если Сталин превращал людей в "винтики", когда строил социализм в отдельно взятой стране, то европейские "социалисты" возвращают людей к их изначальному состоянию - МЯСО. Если теорию превращения обезьяны в человека так до сих пор экспериментально подтвердить не удалось, то практика превращения человека в обезьяну периодически успешно применяется. Вот и европейский вариант социализма из той же оперы. Поневоле задумаешься: а наш Сталин, наверное, лучше, он хоть воров сажал и бандитов расстреливал.

Анатолий, своей статьёй о неизбежности социализма Вы до смерти испугали российских олигархов и толстосумов. И вот уже в полный голос завопили, причём, даже на государственных каналах записные антисоветчики и антикоммунисты. Уже им, также как укронацистам-бандеровцам, стали мешать памятники Ленину - основателю страны (а он был основателем не только СССР, но и Российской Федерации), вдруг очень озаботились названием станции метро, которое дали ему те, кто его строил. А ведь ещё недавно в России критиковали и называли варварами укронацистов-бандеровцев, которые переписывают историю своей страны и разрушают памятники, в частности тому, кто больше всего способствовал созданию государственности Украины.
P.S. Это также к Вашему предложению о государственном финансировании
научных исследований по проблеме перехода к социализму. Это может делать только государство, возглавляемое сторонниками социализма. Пока же у нас государство буржуазное, - как говорил Ленин, комитет по делам буржуазии. Оно делало и будет делать всё для того, чтобы отстаивать интересы этого класса и побуждать всё население действовать в его интересах, естественно, всячески камуфлируя свою классовую природу.

васерман - это живой пример как разрушительно сказывается на личности подавление своей сексуальности изза психотравм детства. небыл бы васерман девственником в 60 лет - то не пытался бы снова всех в стопицотый китайский раз приобщить к райским кущам социализма. запрет на секс - основное требование всех тоталитарных систем.

К сожалению Толя рассуждает на тему, имеющую к нему отношение только в качестве предмета потребления. Не может он выпрыгнуть из обрезаного смысла «рациональных идей». Низость рационального определяется животным расчётом на выгоду, под что и заточены как капитализм, так и социализм, только в приглушённом виде. Социализм есть иудейское извращение Русского порядка – врата в преисподнюю, где капитализм – иудейское средство присвоения русского продукта. Как тот, так и другой богоборствуют, насаждают потребление, погоню за наслаждением, что и есть искоренение Русскости. Предвижу возмущение былого могущества, но чтобы Жить, нужно жить по-Русски, так был создан Русский Мир, который питал, питает и будет питать прочую сыновнюю нерусь. Русскость от Бога и только это Единство способно дать Жизнь, что и есть Русская История. И в этой богоизбранности нет места самолюбованию и спеси – это Русский Крест, величественный и скорбный, созидающий и ведущий, одухотворяющий и кровный, дарующий Любовь.
На пике истязания Русскости мог видеть спасение только в социализме. Но встаёт вопрос – почему возникла иудейская предрешённость, в чём её истоки. Ведь социализму – сотня лет, Русским устоям – 40 тысяч. А борьба за выживание – не устой, а животное естество и только в этом его зверская новизна для отверженного, когда-то – человека, истребляющего Русскую суть.
Социализм как фиговый листок капитализма, не говоря уже о подлой девке – демократии, тоже порождённой иудеями.

"Переход к социализму будет неизбежен", но и возможен только тогда, когда всю существующую коррупционную властную банду переместят, для начала, хотя бы, в тюрьму. А сегодня их орденами пока награждают.

Вассерман повторяет слова Плеханова о эволюционном пути построения социализма в России как единственно возможном способе построения справедливого общества. 7 ноября 1917 - это был прыжок из феодализма с элементами капиталистической экономики в рабовладельческий строй с атрибутикой коммунизма. И в течении 80 лет это урод надувался и прихорашивался для того чтобы лопнуть и похоронить под своими обломками и союзное государство и СНГ. Полный крах интернационализма в ленинском понимании и полное тожество интернационализма в капиталистическом понимании. Сегодня особенно издевательски звучат слова Ленина, что большевики взяли власть всерьез и надолго. Нет, ребята. Поматросили и бросили.

Осталось товарищу Вассерману ответить на простой вопрос- почему же в СССР не навыпускали компьютеров, без которых, оказывается, социализм построить невозможно? Понаделали бы персоналок, напланировали бы на них колбасы и туалетной бумаги, а так же мебельных стенок, кухонных комбайнов, обуви, одежды, квартир, автомобилей, сотовых телефонов, и жили бы припеваючи, американским капиталистам на зависть. Вишь как всё удивительно просто- стояли бы в Госплане компьютеры- и колбасы было бы полно. А считали на арифмометрах- и народ давился в очередях. Правда, когда на Западе считали на арифмометрах, то у них, почему-то, колбаса все равно была в достатке. Правда, тогда в СССР считали на счетах.

Если идёт речь о социализме шведского типа, то согласен полностью. Но социализм ленинского типа уже не вернётся никогда. Эту "ошибку политологии" надо забыть и заморозить.

Каждая экономическая система в отдельности имеет свои недостатки. Поэтому для России было бы самым оптимальным одновременное существование 2х систем капитаизма и социализма.

"Украина превращается в государство-банкрот?"

Социализм - это тупик. Социальные гарантии выгодны буржуазии и она их нам предоставит охотно. Если в стране будет власть буржуазии, а не бюрократов-рекетиров.

Тысячи и тысячи идолищ семита сифилитика, разброссанных по стране, для многих является гарантией непременного уничтожения мародеров, грабителей, воров и убийц чубайсов, вексельбергов, ходорковскихи пр.

Я тоже голосую за социализм. Прожил в капитализме 30 лет и оказывается это такое дерьмо! Даже главный аргумент за капитализм которым нас всех убеждали в преимуществе капитализма: "Высокая эфективность производства" оказался абсолютной чушью и ложью. Капитализм России живет за счет того, что грабит и вымогает мошенническим путем бюджеты и российских граждан, капитализм на западе живет за счет того, что грабит и вымогает мошенническим путем бюджеты и народы стран незапада, а сейчас начал, уже, грабить бюджеты и народ самого запада. Я бы перевешал (через суд конечно)всех либерастов, которые втащили Россию в капитализм.

В СССР чтсло диспансерных наблюдений с 26780т.-1965 выросло до 53303т-1982г
Профилактических осмотров 101281т-1965---115109-1982г.Сократил. заболеваний.
Скарлатина 530,9т-1965 ---324,7т-1982. Дифтерит 4,7т-1965---920-1982г.Корь
2128,7т-1965г---466,2т-1982.Санитарных домов увеличилось с 3600-1965г--13877
-82г.В 1985г отдыхало 59мил.человек.Имеллсь в 82-ом 3554 стадионов,2074 плавательных бассейнов.

Смешны ссылки на дефицит товаров в СССР как показатель невозможности социализма. Социализм в СССР - это была первая социалистическая система в мире. А первый блин всегда комом. И наличие проблем в СССР - это не доказательство несостоятельности системы, основанной на экономическом равенстве и разумной системе производства и потребления. 

Препятствия на пути социализма - не технические, а психологические. Капитализм - система индивидуалистов, где каждый сам за себя - что абсолютно противоречит человеческой природе. Тысячелетиями люди выживали только собираясь и живя в тесных коллективных системах. Не удивительно, что развитые кап страны с их высоким уровнем индивидуализма и обособленности показывают рекордные уровни депрессий и психических расстройств среди населения.

Социализм - система коллективная. И такая система, как цепь, сильна только настолько, насколько сильно самое слабое звено в этой системе. Наберется группа или группы людей, которые не хотят жить по средствам в соответствии с количеством проделанной ими работы, и они начинают саботировать всю систему, как это произошло в СССР - от партийной номенклатуры до продавцов, прятающих товары под прилавком. Это - большое препятствие. Если человечество дорастет до уровня, способного преодолеть такое психологическое препятствие, то у нас есть будущее. А если мы останемся в плену системы бездумной траты, неравенства и эксплуатации, то будущее человечества очень печально. 

Социализм - это экономическая система при которой все ресурсы и средства производства принадлежат народу, их использование осуществляется планово и под контролем государства,  каждый гражданин получает зарплату в соответствии с проделанной работой и, также, имеет свободный доступ к бесплатному образованию и медицине. 

Социализм требует наличия моральных качеств и  интеллекта - другими словами, человечности и способности умерять свои собственные порывы жадности и неограниченного накопительства. А капитализм - это система, уподобляющая людей животным-паразитам типа глистов - когда одни сосут соки из других, наживаются за счет войн. 

Если социализм невозможен, то значит и человечество невозможно, поскольку экономические системы, основанные на эксплуатации и частной собственности на средства производства, неизменно опускают человечество до уровня животных. Например, при капитализме обывателям наплевать, что ради их экономического благополучия вся планета охвачена войнами, что миллионы детей голодают и сотни миллионов людей живут в нищете, что безответственно тратятся впустую природные ресурсы. Главное, что у обывателя есть выбор какую колбасу пожрать, какую машину купить и на какой Кипр слетать в отпуск. 

Доля расходов на питание из бюджета ср.раб.пром.сокращалось с 37,9% в 1965 до 30,7 в 1982 оплата кв.ком.услуг с2,7%до 2,6% и приход в сем.бюджет8,7% Ср.месяч.
З/п раб.и сл.с 96,5 в1965 до177,3р 1982г(при этом в пром.196,1р в с/х 158,7 р в месяц), С мес.з/п с добавлен.и льготами в 82г 443р.Сумма среднего вклада в сбер.кас.равнялась53% среднеготдовой з/п каждый третий житель страны имел вкад.Из 100 семей имело телев 8-1960г____91-1982г,холод.4-1960г___89-1982г,стир.маш.4-60____70-1982г.Число врачей 1965-554,2тыс 1982-1071,2тыс.Ср.
мед.пер. 65г-1691,8 1982-2963 тыс.Больничных коек 65г-26780тыс-1982-53303.
По данным ВОЗ СССР с середины семидесятых занимал первое место в мире по
профилактике заболеваний.

"По части науки и техники мы по-прежнему сильны"
Сейчас на своём предприятии реализуем большой научно-технический проект. Более 90% оборудования импортное. Столкнулись с финансовыми проблемами - проект утверждён экспертизой до кризиса, цены рублёвые менять нельзя; проект под угрозой срыва. Не совсем понятно - откуда
Вассерман черпает информацию.

..все, кто ратует за переход к "социализму" "по советскому" образцу -это те ,кто жил в бывших национальных соц.республиках СССРа.
Сегодня всем ясно стало, как РСФСР при "социализме" содержала этих нахлебников - нац.страны и нац республики, а также разные ком.партии в кап. странах Мира.
Россия обрела НЕЗАВИСИМОСТЬ в 1990году, выбросив на борт этот балласт -нац.страны и нац. республики, которые превратились нищие территориальные образование. Прибалты ваще требуют,чтоб Русские продолжали их "кормить"...))). Правильно сказал Дима Рогозин.."от мертвого осла уши получите"!
Так что никакого "социализму" в России для забугорных республик не будет. Забудьте. Рынок ,господа!
Каждый живет тока зА СВОЙ счет!

Социализм, коммунизм, капитализм и прочие -измы мы строим сами. Но наша лень не даёт нам ничего построить. И если на западе общество потребителей, то у нас общество иждевенцев. Все нам обязаны( президент, правительство, депутаты, инопланетяне), а мы на печи будем сидеть и требовать. Поэтому и свалить очень хочется. Там-то уже все готовое. Халявка. Поэтому мы всегда будем там где и находимся.

комментарии пугающие:пока "пар"не достиг критического давления и не "откинул крышки", необходим РЕФЕРЕНДУМ.Возможно, олигархо-чиновничья братия,глянув на результаты, поймет:караул устал!И, в целях сохранения купленного права находиться у кормушки, умерит аппетиты,к примеру,как на Западе!

Ход дискуссии, как и ожидалось, показывает, что стихийное народное сознание не в состоянии самостоятельно осмыслить суть экономических и политических процессов, происходящих в современном мире. Собственно говоря так было всегда. Общество всегда было устроено значительно сложнее, чем это могло себе представить индивидуальное сознание отдельного человека, ограниченное предрассудками да и просто элементарным невежеством. Именно поэтому К.Маркс и говорил, что общественные отношения, в которые вынуждены вступать люди, не зависят от их воли. Такое положение дел он, как рационалист, живущий в век машин и взрывного развития науки, посчитал не нормальным и предложил обществу альтернативу: научный социализм-коммунизм. Смысл этого учения заключался в том, что международная группа продвинутых людей, опираясь на активную часть пролетариата своих стран должна захватить в них власть и опираясь на насилилие - "диктатуру пролетариата" построить общество на рациональных началах, в котором люди смогут решать с помощью науки не только свои сиюминутные проблемы, но и одалённые, то есть те, которые могут увидеть лишь выдающиеся единицы типа самого Маркса и его друга Энгельса. Всё логично и прекрасно на первый взгляд. Что может быть лучше общества управляемого мудрецами? Да ведь это мечта всего человечесва! Но как обществу определить кто из людей мудрец, а кто авторитетный дурак и подлец к тому же? Вот та проблема, на которую так и не смогли ответить классики марксизма. См. продолжение.

... раньше писали статьи что нельзя ни в коем случае вводить прогрессивный налог, а то все богачи вывезут мешки с деньгами, дорогой, что наворовано, налогом не облагается! Как раз прогрессивный налог на "большой" бизнес,(до полного его удаления как опухоли)где жили бы хорошо мелкий и средний бизнес, а государство заполнило бы автоматически "пустые ниши монополий" и есть по моему выход без революций. Знаете где у общества кровоточащие раны, на этих темах и спекулируете, сами в это же не веря!

Сила сов.строя: Бесплатные деньги,ликвидация ссудного %,,укоротила монетаризм,отделение церкви от государства.

Переход неизбежен если не к социализму, то по-крайней мере к новой системе. Проблема капитализма заключается в том, что он производит неравенство в промышленных масштабах. Пока глобальная система капитализма растет за счет включения в нее новых стран, все ОК. Но когда весь мир становится вовлечен в нее - растет внутреннее расслоение в самых передовых странах. Рано или поздно это должно кончиться, ибо продолжаться вечно не может. Как закончится? Например, введением ограничений на срок владения, как в политике. Поясняю. Почему президент демократической страны не может находиться у власти пожизненно? Потому что власть развращает. Но если это так (а это так), то почему позволена пожизненная, и даже наследственная, экономическая власть миллиардеров? Разве экономика не сильнее и важнее политики? Решение может быть таким - ввести закон, что любой крупный актив не может находиться в одних руках более 20 лет, иначе поступает в доход государства. Придется миллиардерам, захватившим ключевые активы, перекидывать средства из одной отрасли в другую, тем самым распределяя капитал более равномерно. Поскольку не все вложения одинаково надежны, при этом они будут терять капитал, уменьшая неравенство.

а вообще как ни крути, а исторически «третьеиюньский переворот» в конечном итоге привёл к социализму, но по причине активного противолействия народным устремлениям, со стороны приписавших себе избранность, через гражданскую войну.

Потребления на душу населения продуктов на душу:
1970---------1982 планировалось 1990
рыба 15,4кг 18,4 19кг
Мясо 48 57 70
Овощи 82 100 126-135

Фруккты 35 42 65-70
Яйца 59шт 249шт 260-266
Сахар 38,8 44,5 45
Мол.и прод 250кг 300 330-340
Карт. 130 110
Хлеб и пр. 149 137 135
К 1990 получилось то,что получилось
Если в проводники избрать свинью,то путь неминуемо приведёт к помойке-(горская пословица)

это показательно, что именно социалист вассерман участвовал в провокации против монархиста Стрелкова воевавшего с иудео-бандеровскими карателями, пока вассерман поливал его помоями на тв.
в этом вся суть социализьмы для русского человека.

Необразованность фундамент фашизма, и всего капитализма в целом(сегодняшняя его форма- финансизм). Высшее проявление Русского Мира есть Советский Союз, как государство Дружбы Народов и Мира.

-Товарищ Сталин, тут какая то контра на допросе заявила, что он якобы с Лениным революцию делал!
-Товарищ нарком, а Ви спросили, зачем он ее делал?
-Так точно, товарищ Сталин?
-И что он ответил?
-Сказал, что для уничтожения России!
-Правильно ответил. Где Ви его похоронили?

Нет в РФ капитализма, а есть олигархат
Олигархи - не капиталисты, а захватчики народной собственности
теже самые коммунистические бонзы
экономика распила бюджета - не капитализм, а совок
В 1917 был олигархат коммунистический
С 1993 стал олигархат Семейный
Менять надо не сисему, а Семью у корыта

Нет ничего хуже русской говорильни - бездарной и бессмысленной)))
--------------------
Приятно порассуждать о цивилизации сидя в деревенском сортире?? )))
Господа, я от вас тащусь)))
Точнее даже охереваю как говорит один ирландский полицейский))
Вы про какой социализм тут трындычите?
Это вот про ту, почившую в бозе, принудительно-распределительную систему которая у нас была в СССР?
Это вот про этот большой колхоз имени всех вместе взятых партсъездов?
Это вот этот Ваш Социализм?
-----------------
Господа, вы Вассермана-то неправильно поняли))
Он хотел сказать, что дела в России так хреновы, что переход на карточную систему неизбежен.
А под этой карточной системой и подразумевается социализм, причём Вами всеми, хотя Вы этого и не понимаете сами.
Ведь ваш идеал справедливости - это равенство?)) А что может быть ровнее карточек и талонов?)))
Точно знаешь что сосед получит на месяц те же 5 кг муки, что и ты.
И душа поёт? И на душе спокойно и безмятежно? Ах-ах, какая красота))
-----------
И это вы называете прогрессом? Это вот туда надо стремиться России? Прямо в ж.?
Браво-браво! Достойная для всех лентяев и балбесов цель))
----------
А собственно, мне какая разница, катитесь куда хотите, дети...понимаешь... природы..)))

Энта вгодована) гадалка практически всегда крупно ошибается в прогнозах. То есть, выдает свои "мечтания" об окружающем мире за "прогнозы". Исходя из предыдущих прогнозов московской ванги зуб даю, шо перехода к социализиу НИКОГДА не произойдет, плохо это или хорошо.

Понятно, Вассерману не скоро социализьм придеть, а нашей деревни уже полный комуниздец настал.

Дорогие друзья или критики !
Давайте договоримся на компромисе :
//
Все плохое возникает на Западе - потом уходит в Россию и там надолго усаживается.
--
Подходит ?

1. В России осенью 1917 года был совершен гос.переворот группой, состоящей в основном из одного этноса- еврейского, в частности, Бланк-Ульянов( по клички «ленин»), Лейба Бронштейн ( по клички «троцкий»), Ешуа-Соломон Мовшевич (по клички «свердлов») и.т.п.
Однако уже через пол-года , в 1918году Россия , этой группой лиц, была брошена в братоубийственную войну, где Бланк, требовал убивать русских тысячами и тысячами , "как врагов с другими политическими взглядами".
А Соломон Мовшевич - вообще распорядился в 1918-1919 годах …"вырезать ВСЁ русское Казачество, включая женщин и ДЕТЕЙ"...!!! Просто нечеловеческая жестокость!
В стране воцарилась разруха, нищета, Голод ,Холод, резко возросла детская смертность…
2. При этом, еще в 1913 году Российская Империя ( РИ) была самой развитой Страной в Мире. Все русские и другие местные национальности жили ДОСТОЙНО, в мире и согласии.
Как утверждал в 1912 г. Премьер-Министр РИ П.Столыпин, при данных темпах развития , к 2000 году в России будет счастливо жить 500 ( ПЯТЬСОТ) миллионов РУССКИХ!! ( Число народу, как сегодня в ЕС).
3. И что мы имели в РСФСР после 75 лет большевиско-еврейского переворота?! Сколько щас народу?! Выводы:
А)…пошел лесом в свою украшку этот васерман со своим «социализмом»! Проходили!
Б).Сегодня у России Русский Правитель. Малость подправить экономическую политику , заменив Пра-во, и дальше Россию никто в Мире не остановит! Даешь 200 миллионного русского жителя!

В 1963 году после окончания ХАИ получил направление в Киев в Институт кибернетики АН УССР. В отделе, где я работал, было ок. 50 сотрудников, включая аспирантов. Со временем я понял, что из отдела можно уволить как минимум половину без малейшего ущерба для выполнения договоров с внешними организациями.
В конце 70-х прибыло пополнение из Москвы - трое выпускников МФТИ и один - МИФИ. В конце 80-х все они друг за другом "слиняли" - США, Канада, Франция, Австралия.

Понятно, даже и Вассерману, что у буржуев - кризис. Причём уже не локальный, а МИРОВОЙ.
"Каким путем преодолевает буржуазия кризисы? С одной стороны, путем вынужденного уничтожения целой массы производительных сил, с другой стороны, путем завоевания новых рынков и более основательной эксплуатации старых".
Второй способ заказан - Россия, соцлагеь, Ирак, Ливия - захвачены расширяться некуда. Значит остаётся первый путь - уничтожение производительных сил, составной частью которых является... человек.
Формула "Социализм или смерь" приобрела ныне актуальный для человечества характер. Либо одно, либо другое.

Правительство РФ предложило поддержать НКО, занятые увековечиванием памяти жертв политических репрессий. Такие организации будут приравнены к социально ориентированным и получат гранты от Минэкономразвития. Этот подписанный Медведевым законопроект вместе с поправками в законы «О реабилитации жертв политических репрессий», «О некоммерческих организациях» и «Об объектах культурного наследия» внесен на днях в Госдуму.
Включение в список социально ориентированных НКО профессиональных антисоветчиков дает им право на получение президентских грантов. То есть шакалить на «красном погосте» становится делом не только почетным среди либеральной публики, но и прибыльным. Минэкономразвития на эти президентские гранты в 2015 году выделило целых 5 млрд. руб.
Авторы указанного самоедского проекта предлагают обязать власти всех уровней всячески поддерживать эти антисоветские НКО и заниматься благоустройством мест захоронений. Органы местного самоуправления должны будут включать обнаруженные захоронения в реестры культурного наследия.
Как следует из пояснительной записки, законопроект был разработан во исполнение поручения Президента от декабря 2014 года. На октябрьской встрече с членами президентского Совета по правам человека Путин согласился, что Москве не хватает памятного места, посвященного жертвам былых репрессий, и нужен соответствующий монумент.
===
Полностью-"Зачем поливать антисоветским ядом наши исторические корни?", форум-мск

Пару лет назад дотошные американские журналисты подсчитали, что Билл Гейтс, основатель крупнейшего в мире Фонда Билла и Мелинды Гейтс, тратит из своих доходов на благотворительность в 160 раз больше, чем на удовлетворение личных потребностей и потребностей своей семьи.

Если переход к социализму неизбежен то куда нашей либеральной тусовке пристроить министров-латифундистов, банковских менял, сетевых барыг, а также полчища Васильевых, Сердюковых и прочих особей убогой системы разрушения России?

Вассерман, как и всегда, до макушки напичкан бессистемными фактами и отвлеченными знаниями и полностью лишен логики. Как вам нравится такой пассаж: " По части науки и техники мы по-прежнему сильны. Хотя, строго говоря, потребуется обучение социалистов, которых в нашей стране почти нет."?
Логично? Да не то слово!

Если под приходом власти АНТИХРИСТА разуметь "социализм", то именно это и предрек Господь Бог.
Если же что то иное, то "иное" есть талмудическая ложь.

Для проведения социалистических экспериментов расея самое то. Путем проб и ошибок она должна выявить единственно правильный путь развития всего человечества. Остальному миру остается наблюдать и фиксировать ошибки, што бы их не повторять. Это страна-сапер.

Вот, почему-то, когда читаешь у товарищей типа Вассермана про "неизбежно", то почему-то имеется ввиду, что это в России "неизбежно". Переход с социализму "неизбежен", строительство коммунизма"неизбежно", трудодни-палочки, райкомы-спецраспределители, лагерная пайка, очереди за колбасой по четыре часа, номерки на ладошках, как у скота- и все это "неизбежно" почему-то у нас. Позвольте спросить, товарищ Вассерман, а нельзя так сделать, чтобы это было "неизбежно" в Израиле? Там народец толковый, не дураки. Раз социализм "неизбежен", почему бы им его не начать"неизбежно" строить, научить нас, сиволапых? А мы со стороны посмотрим. Получится- повторим, "неизбежно". Не получится- не потеряем ничего. Мы и так весь двадцатый век "неизбежно" строили, на потеху и урок всему остальному миру. От страны мало что осталось. Поневоле слова Бисмарка вспомнишь:"Если захотите строить коммунизм, найдите страну,которую не жалко". Может, какую другую поищем, которую не жалко? Эту уже как-то жалко.

Социализм-это время упущенных личных возможностей. Ведь море разливанное было способов хорошо жить- но ум приходит задней дорогой.
Какого-то чёрта я попёрся в институт-после(по блату!) инженером за завод и сидел годами получая 150 -180 руб? Хорошо ещё что завод был военный- а то бы и 150 не было.
Рядом жила семья- он-шофер она продавец.
Он развозил товары по магазинам. Нам он привез холодильник Свияга за 300 руб.- госцена 250 руб. Когда возил водку или вино - то имел право на 4 бутылки боя с машины.
Она каждый день шла с работы с солидной хозяйственной сумкой
Они первые на нашей улице купили первые жигули -Копейку- они только пошли. Сейчас это как купить к примеру Ленд крузер. Я же тогда сумел купить только мотоцикл -ИЖ с коляской -в кредит.
Еще один мой товарищ держал нутрий-вроде было запрещено -жил он тоже хорошо -работал сторожем за 70 руб -но ездил на жигулях.
Даже один патриот держал кроликов - пахал как папа Карло-я его всегда видел с травой-то с мешком -то на мотоцикле в коляске- но тоже жил -сейчас так дай бог каждому.
В деревне куда я наведывался - сажали лук репку-сдавали в райпо- не самый главный доход был ,но на 500 руб в год сдавали.
Татары как более предприимчивые и имеющие ходы в Москве- возили оттуда одежду- пример: 78-год- искусственную шубу стоимостью 180 руб моему товарищу продали за 230 руб и он был рад- продавали как ему объясняли только проверенным - якобы боялись ОБХСС.

"А.Вассерман: «Переход к социализму будет неизбежен»"
---
А.Вассерман, ну раз так, переходите.

Опять большинство судит по наружности. Но вникните, что значит "лучше кусок сухого хлеба, и с ним мир, нежели дом, полный заколотого скота, с раздором"? Всмотритесь внутрь человека, разве совесть дают вместе с дипломом или диссертацией? Ревнив ли человек к законам собственной природы? В природе всё проще до гениальности и нет в ней никаких "...измов". Сей и получай урожай, но требуется только честность.

Прежде чем согласиться или не согласиться с мнением Вассермана нам нужно договориться о том, что такое социализм с точки зрения опыта, достигнутого человечеством, вступившим в 21-й век. (Про коммунизм мы пока забудем.) Под словом "нам" я понимаю людей, либо профессионально занимающихся политической экономией, либо основательно знакомых с теоретическими трудами классиков социализма. (Я что-то не слышал о дискуссиях по проблемам современной физики или математики, в которых принимали бы участие широкие круги общественности). Итак господа: каковы необходимые и достаточные условия для возникновения социализма и возможны ли они в принципе в реальной действительности, а не в воображении страждущих всеобщей справедливости? Более того: а наступит ли при социализме справедливость, или это всего лишь способ посткапиталистического выживания хотя бы какого-то человечества? Другими словами, возможна ли вообще "справедливость" на земле или даже на небе?

Главными силами в развитие любой социальной системы являются политика, идеология, економика, культура, религия...
Почти все страны на всех континентах так или иначе стремятся и реализовывают элементы социализма включая и США.
Например Германия, Франция, Греция, Швеция, Норвегия, Дания, Австрия и другие страны европейского континента фактически являются социалистическими странами.
Канада, Австралия и Навая Зеландия также являются социалистическими странами. В Канаде Социализм достиг такого уровня что обучение, лечение, посещение врача является бесплатным.
В Канаде успешно развивается програма бесплатного юридического обслуживания населения и другие програмы социального характера.
В России Социал-Демократическая Партия и Социал-Демократическое Движение постояно совершенсвуется и успешно развивается.

Я и без Вассермана знаю, щё СОЦИАЛИЗМ НЕИЗБЕЖЕН. От него, олигархам, золотым зонтиком не укрыться. Всё дело состоит в чувстве СПРАВЕДЛИВОСТИ и в объективных фактах. Бандеровцы и либерасты не в курсе того, щё любой пещере общество развивается по восходящей спирали. ОНО не может постоянно слушать, как ЖИРНЫЕ КОШЕЛЬКИ с хрустом жрут у себя под одеялом. ОНО не может постоянно закрывать глаза на то, как они перетаскивают всю МЕБЕЛЬ в другую пещеру. Когда ему надоест слушать, как ЖИРНЫЕ КОШЕЛЬКИ, потеряв элементарный стыд, ЧАВКУЮТ на всю пещеру, вот тогда это и случится. И тогда, я им не завидую. Напрасно они будут вопить о своём единении с народом. Их сметут точно так же, как смели ЦАРСКУЮ ПЛЕСЕНЬ в октябре 17-года. В Одессе говорят - жадность фраера(прижимистого бандеровца) сгубила.

Вот одного не пойму,а почему Васесерман,считается экспертом в геополитике? У него образования даже нет соответствующего! А после того,как я посмотрел его видеообращение,где он,уверят шо башни близнецы рухнули от самолетов-понял шо,рассказы о его аналитических способностях "несколько приувеличены"!

Минус капитализма заключается вовсе не в том, что "невозможно согласовать усилия", а в дисбалансе количества "успешных" членов общества по отношению ко всем остальным "лузерам" за счет которых, собственно говоря, и достигается феномен "успешности". Получается пирамида которая может развиваться только за счет пополнения армии "лузеров". Однако ресурс пополнения системы уже исчерпан, причем, в глобальном масштабе. Поэтому капиталистический строй медленно но верно начинает собственную структуру разрушать и те, кто раньше имел хотя бы призрачную перспективу какого-либо "успеха", теперь неизбежно станут "лузерами". Теоретически катастрофы можно было бы избежать изменив идеологию общества, но кто же это позволит сделать? - Правящие элиты вовсе не намерены делиться с кем-либо своими доходами и тем более не собираются уходить в небытие.

Он не сумел убедить всех ,что украинский язык это диалект русского. Аналогично провалит и эту пропагандистскую кампанию .

Социализм в советском понимании - это тупиковая ветвь феодализма. Возврат к нему возможен только в случае полного разрушения производства нашим грабительским капитализмом. Тогда снова появится соблазн разрубить все противоречия одним ударом. Но мы же знаем, чем это кончится по аналогии с разрухой 1917-1924 годов. Совершенно необязательно разрушать всё, когда нужно "всего-лишь" приструнить пару десятков монополий. Вызревание элемнтов социализма в недрах капиталистического общества возможно, но обусловлено оно не политической волей правящего класса, а экономической выгодой. Выражаться это будет в росте доли государства в жизнеобеспечении населения. Только формально бесплатные жильё, образование и здравоохранение позволяют рационировать потребление этих услуг и тем самым снизить стоимость рабочей силы. Одновременно с этих сфер снимается паразитическое потребление всяких компаний, фондов и советов. Не вижу причин, почему бы буржуазии не использовать этот способ увеличения своих прибылей, кроме одной - буржуазия пока не имеет политической власти. Бюрократия изымает средства, лишая частную инициативу какого-либо смысла. На средства, выведенные в резервы, все эти проблемы можно было бы решить и мы имели бы сегодня на пару-тройку миллионов рабочих рук больше за счёт лжестудентов, сотрудников контор, юристов; на сотню тысяч врачей больше за счёт экспертов и бесплатное жильё для всех. Плюс, сбылась бы мечта Прохорова о двукратном снижении расходов на зарплату... Чем не социализм?

А.Вассерман: «Переход к социализму будет неизбежен»
*
из классики:
Жаль только — жить в эту пору прекрасную,
Уж не придётся — ни мне, ни тебе.
А. Некрасов.
*
и помня нашу Историю своим потомкам я бы по желал, прежде всего, НЕ сгинуть в огне очередного передела собственности.
ибо с трудом верится в то, что от благих увещиваний новые хозяева России, а так же новые мещане-кулаки, захотят добровольно расстаться с "не по сильно нажитым".
или всё же у нашего народа хватит ума и терпения осуществить всё Эволюционным путём ?
это когда так изменятся общественные нравы, что дать "на лапу" даже ГАИшнику (к примеру за стоянку в зоне знака "остановка запрещена") станет западло и депутату, и самому "дремучему" водителю.
а экономика России так разовьётся, что скупать её продукцию (по мимо сырья) в Мире начнут по принципу фьючерсной торговли. (а европейцы встанут в очередь за право по работать в РФ, да бы оплатить свои пожизненные кредиты)
верю, что самая богатая ресурсами страна в Мире(!) так и совершить сию миссию.
иначе .... (лучше и не думать)

"Усиленное искание правды в жизни, стремление согласовать поступки с основными теоретическими принципами составляет, как уже давно было замечено, одну из характернейших черт русского духа. На низших ступенях она выражается в своеобразном отношении к религиозному учению; на высшем уровне она проявляется в виде философских учений, носящих явно политический характер. Хотя обыкновенно эти учения приносятся к нам с Запада более или менее готовыми, однако же нельзя не заметить своеобразного отношения к ним русских мыслящих людей, выражающегося главным образом в стремлении как можно цельнее и быстрее провести теоретические принципы на практике". Это цитата из статьи И.И. Мечникова "Закон Жизни", опубликованной в 1913 г. в сборнике "Сорок лет искания рационального мировоззрения". Удивительно прозорливое высказывание! Действительно, В 1917 г. русский гений В.И. Ленин и его партия большевиков взялись реализовать в России на практике идеи марксизма о создании бесклассового общества, где будет ликвидировано эксплуатация человека человеком, обеспечено свободное развитие каждого. Это фактически попытка реализовать русскую идею жить по справедливости, жить по правде, заложенную православием.

В чем Вассерман мастер так это политический маркетинг-точно знает что написать чтобы все подряд чувствовали необходимость высказаться./Европеец/
Вассерман пожонглировал слегка парой "измов", а сколько комментариев! Вот что значит раскрученный бренд: "Вассерман"! Вот и я немного попустословил (как и все остальные)/Вяч.Ник./
Интересно мнение/взгляд, как просто - "Вассерман/необходимость высказаться", а не не 25-26/10/1917 для мира - своеобразный молоточек" постоянно напоминал бы стуком,что есть несчастные,что как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти" /АЧ,Крыжовник/.
А для России/россиянам актуально А.Пушкин,Герой
Что есть истина?
Друг.
Да,слава в прихотях вольна...,меж граждан на чреде иной из сих избранных кто всех боле твоею властвует душой?
Поэт
Одров я вижу длинный строй,Лежит на каждом труп живой,клейменный мощною чумою,царицею болезней... он,не бранной смертью окружен,
Нахмурясь ходит меж одрами И хладно руку жмет чуме И в погибающем уме Рождает бодрость...
Друг.
Мечты поэта — Историк строгий гонит вас!
Поэт
Да будет проклят правды свет,Когда посредственности хладной,Завистливой, к соблазну жадной,Он угождает праздно! — Нет!
Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман...Оставь герою сердце! Что же Он будет без него? Тиран...
Друг.
Утешься. .

Коммунизм и социализм. Эти идеологии весьма привлекательны. проблема в либерал-космополитах и разного рода авантюристах, которые используют их как информационные технологии для разрушения существующих государственных систем в своих узких и наднациональных интересах.
\\\\\\\\\\\\
Посмотрите на захваты власти в России 1917 и 1991 годы, которые сопровождались тотальным разрушением всего государства.
1917 - большевизм использовал социалистическую риторику(земля народам).
1991 - либерализм использовал демократическую риторику свободы.
\\\\\\\\\\\
И Когда в 1991 либерал-космополиты прорывались к власти, штурмуя "тоталитарный" режим КПСС, то делали они это под лозунгом приоритетности общечеловеческих извечных ценностей.
Но ведь кроме всевозможных свобод общечеловеческими извечными ценностями также являются и мораль, благородство, порядочность, честность, совесть, честь, нравственность, гуманность, достоинство и духовность. Куда все это подевалось? Где все это?

Жизнь невозможно повернуть назад...
Но стабильность развития может обеспечить только социально-ориентированное общество...

..В СССР 7 ноября отмечался как День Октябрьской революции, ознаменовавшей собой переход в нашей стране от капитализма к социализму..
* Так что Вы отмечаете 7 ноября ?!
Как показывает практика, День народного единства 4 ноября (официальный праздник РФ) не смог заменить собой (или хотя бы оттенить) дату 7 ноября, несмотря на всю десятилетнюю работу по его внедрению в общественное сознание.
И как показал наш опрос "С каким настроением вы встречаете День народного единства?", менее 1.5% проголосовавших выбрали пункты "с праздничным" или "с приподнятым". Получается, что не прижился ни сам искусственный праздник, ни, тем более, то мнимое согласие, которое он призван демонстрировать! Так бывает, когда за красивыми словами никак не удаётся скрыть фальшь и корысть.
И опрос от Newsland...
Что Вы отмечаете 7 ноября:
-очередную годовщину ВОСР (1918-2004) (173 голоса)
-день согласия и примирения (1996-2005)
-день воинской славы (1995)
-трагическое событие в судьбе России (30 голосов)
-никак не отмечаю эту дату (53 голоса)
-отдаю дань традиции (6 голосов)
-просто повод лишний раз выпить (10 голосов)
-несбывшуюся мечту об идеальном обществе (15 голосов)
-что-то своё (10 голосов)
* В общем, как видим выдумано очередное нечто, типа: россиян ЕБНа.

У России странный путь, сначала нужно разрушить свою страну ради счастья (!) поубивать в гражданских войнах и голоде миллионы, потом строить социализм а в результате построить пародию на феодально- помещичий строй и гордо назвать это "демократией", потом снова нужно разрушить страну для того что бы оказаться в начале "фаза-1 разрушение страны для последующего строительства счастливого будущего".
Скоро 2017г и сколько "достойных" людей снова мечтают "начать в России всё сначала", а побочный эффект- разрушение страны и гражданская война с похоронами миллионов не вписавшихся в их догмы, их лично не волнует, главное торжество демократии.
Технически Вассерман прав. В России невозможно никакого другого общественного строя кроме социализма. Мировой капитализм полностью провалился и себя дискредитировал. Для прокладки путей к рынкам слишком много "третьесортных людей" было утилизировано "демократичными" бомбами. Капитализм не предполагает равенства не среди "своих" не среди стран. Есть жесткая иерархическая лестница -на вершине пирамиды США, ниже Англия, Австралия, Япония, чуть ниже ЕС, а в самом низу все остальные, Россия и Африка с Азией.
Социализм в России смешно для некоторых? А не смешно что 98% всех денег и богатств в России в руках полусотни людей? (причём не титульной нации)
Мне такой расклад ещё меньше нравиться.

Ощущение, что это писал НЕ Вассерман, ибо:
==="главный минус капитализма - практически невозможно согласовать усилия"===
До сих пор считалось, что главный недостаток капитализма - это частная собственность на средства производства и эксплуатация человека человеком.

==="накапливаются технические средства, достаточные для устранения всех известных нам недостатков социализма"===
Интересно, какие же ТЕХНИЧЕСКИЕ средства устраняют ИЗВЕСТНЫЕ
НЕДОСТАТКИ социализма?

==="при переходе к социализму очень многие утратят что-то для них важное и привычное"===
Вот это верно. И гражданская война и волна эмиграции в 17-18 годах это подтвердили.

==="Относительно людей, которые могут воплотить социалистическую систему в России думаю, что такие люди есть (Спасибо и на этом - 2704). Тут дело в том, что вопрос это не столько идеологический, сколько научный и технический"=
А вопрос то не столько ТЕХНИЧЕСКИЙ, сколько ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ.

==="Вообще, я не думаю, что это задача какого-то одного политического движения"===
Исторический опыт показал, что народники, эсэры, социалисты и пр. с этой задачей не могли справиться. Она по силам только коммунистам.
Так я понимаю сегодняшнюю ситуацию.

За Советскую Родину
Частная собственность-насаждение междоусобицы.
_____________________________

Мужик! Праздник в электронном мире.Первомай.
Стабильная версия Линукс Минт вышла,с поддержкой до 2019года. Самая коммунистическая версия с человеческим лицом.
Ура!

Серия второсортных статеек продолжает процветать и здравствовать,хотя произведения русский классиков в электронном виде на сайтах фактически все бесплатны,но вот такое издание как "Украина!Хаос и революция"335р.
Византизмом и славянством Россию накормили вдоволь.

Правильно, Михаил.
Сталин был человеком образованным и постоянно занимался самообразованием. Он развивал социализм, развивал народ, его науку, культуру, образование, здравоохранение, экономику, развивал всю общественно-экономическую формацию. Сравните, к примеру, сталинскую архитектуру, в любом городе, с её последующими "аналогами", с хрущёвками, и с нынешними высотно-панельными сараями. И так - во всём. Но Сталин развивал страну не на основе марксизма, что лично для него это бесплодное мудрствование было пройденным этапом. Сталин, как главный политик 20 столетия, развивал цивилизацию на основе объективной философии и объективных законов развития общества. После Сталина власть перехватили партийные "свинопасы", как лично говорил о себе Хрущёв. Они и превратили страну в "этакий безголовый монстр с действительно безграничной силой". Свинопасы не умели руководить страной. Вместо квалифицированного руководства они кошмарили народ примитивным марксизмом с ленинизмом, и за 25 послесталинских лет разрушили социализм. А нынешний "капитализм", при партийном,не интеллектуальном, парламенте с его партийной марксистско-ленинской "оппозицией"? Разве это не позавчерашний день? При враждебном внешнем окружении такой капитализм грозит окончательно разрушить всю страну.

Для какой цели такие Вассерманы токуют о социализме? Ответ прост, хотя сразу и не очевиден.
В России много безработных и желающих получать достойную зарплату или пособие по безработице джигитов Кавказа. Безработные из этих джигитов рассекать по столице на Мерсах и БМВ. Что на это скзать - даже не стоит мечтать. Русским надо искать работу. Работы в России полно, но эти диванные мечтатели не собираются оторвать зад от дивана, а мечтают и мечтают, что был бы социализм, то Ленин постучал бы в дверь и принёс приглашение на работу с хорошей зарплатой и где надо было делать вид что работаешь.
Почему то миллионы гастарбайтеров находят в России работу, отсылают на свою историческую родину деньги на семью.
Но только не эти мечтатели о социализме. Подло подкидывать им мысли о возвращении ленинского социализма, жить надо здесь и сейчас, нет щуки, чтобы "по моему хотенью..." Пора и повзрослеть!

98 лет назад, в России, человечество вступило в новую эру -эру перехода от стихийности к сознательному разумному управлению своим развитием, обеспечивающим сохранение на Земле вида Homo sapiens, человеческого общества. Этот переход был подготовлен всей предшествующей историей и, прежде всего, капитализмом, создавшим для него материальные предпосылки в виде мощных производительных сил, а также распространением грамотности, просвещения. Этот переход на начальном этапе не мог не сопровождаться заблуждениями и ошибками - но таким была до сих пор вся история человечества. Отступление от социализма в СССР -это временное явление, также как и реставрация Бурбонов после Великой французской революции. В ту эпоху уже никто не мог остановить движение капитализма, так же как и в нашу эпоху продвижение к социализму. Оно продолжается в Китае, во Вьетнаме, на Кубе. Причём, их вступление на путь социализма было бы невозможным без поддержки СССР. Все эти страны сегодня пересматривают стратегию движения к этой цели с учётом опыта СССР и более адекватной оценки своего исходного состояния. КПК, например, утверждает, что Китай находится на стадии подготовки к социализму. Действительно, этим б.слаборазвитым странам необходимо создать материальные предпосылки для такого перехода. Китай стремится встать вровень с передовыми кап.странами, и даже превзойти их в научной сфере и в технологиях - тогда он сможет вводить в жизнь социалистические принципы, стать примером для других стран.
С годовщиной ВОСР!

Без второго Ленина и без партии нового типа социализм не построишь. Ну, и нужна Вторая социалистическая революция. А кто же разрешит её проведение в полицейском государстве?

Счас спою.Дедушка ты дурак.Семью за всю жизнь не создал.Хотя бы Крупскую какую нибудь завел для приличия, или на крайний случай Еву Браун и уж тогда поучал бы других своим учением.

Сколько денег платят за сдачу кулаков и буржуев????....я знаю есть кооператив озеро.......

вороватых и купленых возбудил Вассерман!а Вассерман мужик умный,он просто языком болтать не будет!так что соберайте рюкзачки и в поганую европу в очередь за арабами за любимой европейской похлёбкой!за которую вы тут пишите про нашу страну!

«Либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никакого, а будет песок и пыль на мертвой планете» (Иван Ефремов).

Лучше не скажешь. Общество, построенное на принципе максимально возможного личного обогащения неизбежно ведет к хищничеству по отношению к другим людям и планете, моральной, а затем и интеллектуальной деградации (это видно на примере нашей страны уже сейчас - если смотреть за прошедшие 25 лет), физическому вырождению или быстрому самоуничтожению человечества в результате войны.
Надежда на то, что "на мой век хватит", "если иметь достаточно денег, можно пережить даже ядерную войну" напоминает о страусином подходе у решению проблем.

Смешны ссылки на дефицит товаров в СССР как показатель невозможности социализма. Социализм в СССР - это была первая социалистическая система в мире. А первый блин всегда комом. И наличие проблем в СССР - это не доказательство несостоятельности системы, основанной на экономическом равенстве и разумной системе производства и потребления.

Препятствия на пути социализма - не технические, а психологические. Капитализм - система индивидуалистов, где каждый сам за себя - что абсолютно противоречит человеческой природе. Тысячелетиями люди выживали только собираясь и живя в тесных коллективных системах. Не удивительно, что развитые кап страны с их высоким уровнем индивидуализма и обособленности показывают рекордные уровни депрессий и психических расстройств среди населения.

Социализм - система коллективная. И такая система, как цепь, сильна только настолько, насколько сильно самое слабое звено в этой системе. Наберется группа или группы людей, которые не хотят жить по средствам в соответствии с количеством проделанной ими работы, и они начинают саботировать всю систему, как это произошло в СССР - от партийной номенклатуры до продавцов, прятающих товары под прилавком. Это - большое препятствие. Если человечество дорастет до уровня, способного преодолеть такое психологическое препятствие, то у нас есть будущее. А если мы останемся в плену системы бездумной траты, неравенства и эксплуатации, то будущее человечества очень печально.

Капитализм уйдёт, или умрёт - это как кому угодно, когда выполнит свою роль.Но хорошего вряд ли что-то будет.
Материальный прогресс без нравственных основы в обществе приведёт к взаимному истреблению, и разрушению того самого материального благополучия. Жертв будет куда больше, чем во все предыдущие времена, при разрушенной экологии.

Нельзя думать о колбасе, и о проценте мяса в ней. С такими мыслями хорошего точно ничего не будет.
нравственные устои расшатаны во всем мире. Далеко ходить не надо. Посмотрим на свою страну Россию.
Запад (Европа, и Америка - в сущности ничем не отличаются)США - несёт разрушение нравственности во всём мире.
Нравственное воспитание надо начинать с себя и семьи. Если бы это делал каждый в стране, многое бы изменилось. А мы заняты зарабатыванием денег, причём всем надо всё больше и больше.
С таким настроем хорошего ничего нас не ожидает.

Социализм - это экономическая система при которой все ресурсы и средства производства принадлежат народу, их использование осуществляется планово и под контролем государства,  каждый гражданин получает зарплату в соответствии с проделанной работой и, также, имеет свободный доступ к бесплатному образованию и медицине. 

Социализм требует наличия моральных качеств и  интеллекта, то есть, человечности и способности умерять свои собственные порывы жадности и неограниченного накопительства. А капитализм - это система, уподобляющая людей животным-паразитам типа глистов - когда одни сосут соки из других, наживаются за счет войн и расточительного потребления ресурсов планеты.

Если социализм невозможен, то значит и человечество невозможно, поскольку экономические системы, основанные на эксплуатации и частной собственности на средства производства, неизменно опускают человечество до уровня животных. При капитализме обывателям наплевать, что ради их экономического благополучия вся планета охвачена войнами, что миллионы детей голодают и сотни миллионов людей живут в беспросветной нищете, что безответственно тратятся впустую природные ресурсы. Главное, что у обывателя есть выбор какую колбасу пожрать, какую машину купить и на какой Кипр слетать в отпуск. 

Дании, Норвегии, Швеции, Канады... но упаси господь от кошмаров совка.

Позавчера в Лондоне прошла многотысячная демонстрация под названием Миллион Масок. Британская газета Гардиан сообщает, что британцы, участвовавшие в демонстрации, выступали против капитализма. Газета назвала многотысячную демонстрацию анти-капиталистической. А вот путинская Рашиа Тудэй пишет, что демонстрация была ограничена выступлениями против цензуры, государственной коррупции и полиции.

Чувствуете громадную разницу в вышеприведенных утверждениях? От россиян скрывают, что капитализм с невидимой рукой рынка, на который молится Кремль, на самом деле имеет большое число противников в западном мире, простые люди которого вдоволь нахлебались достоинств капитализма. Кстати, движение Миллион Масок распространяется и на другие страны.

В Лондоне демонстрация привела к столкновениям с полицией. Как сообщают участники демонстрации, столкновения были организованы намеренно, чтобы дискредитировать анти-капиталистические движение. Группа неизвестных людей, шныряла среди демонстрантов и предлагала побить полицейских. Интересно, что эти граждане, при молчаливом согласии полиции, беспрепятственно проходили полицейские кордоны.

Всемирный День Туалета! Россия - постоянный-бессменный член торжества! День Трагичен - люди и страны 19 Ноября - люди не имеющие ТУАЛЕТА!!! С ПРАЗДНИКОМ ТОВАРИЩИ!!!

В чем Вассерман мастер так это политический маркетинг - точно знает что написать чтобы все подряд чувствовали необходимость высказаться.

Вассерман пожонглировал слегка парой "измов", а сколько комментариев! Вот что значит раскрученный бренд: "Вассерман"! Вот и я немного попустословил (как и все остальные).

КОММУНИ́ЗМ
Общественный строй, основой производственных отношений к-рого является общественная собственность на средства производства, при к-ром отсутствует деление на классы, уничтожена противоположность между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и осуществляется распределение по потребностям.
"Принцип коммунизма: от каждого — по его способностям, каждому — по его потребностям"

Русский народ ОГРАБИЛИ

2017 год не за горами

С Днем революции!

Если переход к социализму будет то нас это не обрадует, не забывайте, что история повторяется дважды- первый раз как трагедия а второй раз как фарс.

Ну тогда ждите новые волны эмиграции из СССР # 2 .

Господа товарищи, помирю вас.
Нет никакого КАПИТАЛИЗМА, как его придумали фантасты 19-го столетия, нет и СОЦИАЛИЗМА, как его преподавали за жалованье, но знали, что все чушь.
Есть нынче ВОРЬЕ, верящее в МАМОНУ или сатану, что одно и то же, сгруппировавшееся в партию, маскирующуюся под РЕЛИГИОЗНОЕ объединение и носящее вид ДРЕВНЕГО НАРОДА.
И честные люди, которых обманывают нанятые ВОРЬЕМ псевдоученые, медиа ресурсы и проч.

«…лучше я вам просто скажу, что такое современная Россия. Современная Россия — это огромная страна на перепутье истории. Это в одну реку, как известно, нельзя войти дважды, а в одну трясину и дважды можно войти, и трижды. Потому что река течет, а трясина пребывает в неподвижности. Мы все тщимся выбраться из нее, пройти как-то посуху, краем, а нас снова и снова сносит в болото, в наше привычное местопребывание, будто ни на что другое мы не способны. Пятьсот лет рабства и холопства за плечами, пятьсот лет мы твердим как проклятые: «начальству виднее», «порядок важней свободы», «хорош царь, да немилостив псарь». А когда вдруг раз в сто лет открывается нам вроде бы дорога посуху, как все нормальные народы ходят — свобода там, демократия, конкуренция, — нами словно корчи овладевают: не хотим, холодно, сквозняки, придется брать на себя ответственность, придется решения принимать, выбор делать, рисковать придется, учиться зависеть от себя самого, а не от господина начальника… Да провалитесь вы все с вашей свободой! Отцы-деды под начальством ходили, и мы походим, ноги не отсохнут… Год, два — и вот мы уже снова в привычных местах: трясина, застой, начальство столбом вьется, поедом ест, но зато порядок! Тихо. Еще лет на …дцать, пока нефть не кончится.»

В целом, соглашусь. Что касается науки, то Запад не желает принимать во внимание экономическую теорию Маркса и изобретает теории "плохого" и "хорошего" капитализма. А Маркс четко и ясно сказал "Основная цель капитализма - ПРИБЫЛЬ ведет в ТУПИК".
И, если, Ерокапитализм чего достиг в социальной сфере, то только потому, что ыло соревнование двух систем и желание быть лучше.

Что касается "технических средств" то напомню как мы бурно радовались КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ. ОНА ДЕ ВЫВЕДЕТ ЧИНОВНИКОВ НА ЧИСТУЮ ВОДУ И ОНИ НЕ СМОГУТ МУХЛЕВАТЬ И ВОРОВАТЬ. ЧЕРТА С ДВА! ЕЩЕ МАСШТАБНЕЕ ВОРУЮТ, ЕЩЕ НАГЛЕЕ.

Ключевой характеристикой современного общества, которое мы называем капитализм, является НЕОГРАНИЧЕННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ. Именно желание неограниченного потребления и явилось тем самым фактором, который отравил сознание советских людей и, в конечном итоге явился причиной гибели советской модели. Советская модель (можно условно назвать ее социализмом) строилась на противоположном принципе - необходимого потребления, но для всех.
Но неограниченное потребление требует привлечения все больших и больших ресурсов, как внутренних, так и внешних. Отсюда, например, экспансия американского доллара разными способами от подкупа до цветных революций и вооруженных интервенций, как средство привлечения внешних ресурсов.
Но Земля, как известно, имеет форму шара строго ограниченного размера. Поэтому ресурсы тоже ограничены. И когда возможности для привлечения дополнительных ресурсов не останется (уже не за горами), наступит конец общества потребления. Т.е. капитализма.
Вопрос в том, что придет на смену. Возможно два варианта.
1. Продолжение неограниченного потребления, но уже для некоторых, а затем для очень некоторых и борьба за физическое выживание для остальных. Что-то вроде неофеодализма.
2. Переход к необходимому потреблению, но для всех. Плюс рациональное потребление ресурсов (план, контроль распределения и т.п.). Что обеспечит выживание и развитие человечества. Можно назвать это социализмом или лучше модификацией Советской модели.

Частная собственность-насаждение междоусобицы

Какой-то интересненький социализЬм предполагается внедрить, без большевиков и коммунистов, ясен пень. Правда, с финансированием все более-менее понятно, Госдеп, кто еще?

Коммунизм это утопия.....

Февральская революция произошла в Питере- 3 дня в городе не было хлеба.Поэтому никакая революция не решает в принципе проблему ватных мозгов./Парацельс/
Задача/цель революций или вооруженныx перевороты,как раз состоит разрушение имеюшихся,формировать,бережно взрашивать/культивировать новорожденные,и медленно,но уверенно вести мир к диктату/власти/тоталиризму-Единное.
Одна для всех философия/мораль/человеческая толпа/культура/религия/цвет/... Все Одно,один Бог,земной/желудочный-растворение личности/человека во всеобшем,утрoм тарелка с той же кашeи всем,для особо приблеженных можно добавить молоко/масло...; окружаюший мир - математика 4-х простых: +/-/*/:. Что тебе надо еше,человечи,живи радуйся/жуй.
Увж россияне,Вы можете назвать хотя б 5 выдаюшихся/завораживаюших мозги/мысли человечеству французов,немцев-да,да,их революция привела Гитлера,русских/россиянина в 20в. Нет,печальная картина. Печальнее,когда ознакомишся с Н.Федоровым- родоначальник русского космизма.
Позволю себе смелость рекомендовать автору-зазывателю в социализм ознакомиться с I.Wallerstein,The modern World-System[есть инф.они уже переведены на Русский],да и остальным,не равнодушным/интересуюшимся,посмотреть на наш грешный мир под другим ракурсом/углом.
Моя позиция - м.б.,Запад-Восток/Индивидуализм-Всеобшее совместно, творчески найдут не/полярное/мертвое,a живое,сознательно-творческое/духовно эволюционное для Бытия/Жизни-мировоззрение 3-го 1000.
"Земля—колыбель человечества,но не вечно же жить в колыбели"/КЦ/

Вассерман в своем прогнозе прав.
Ибо, при всех его завихрениях по молодости, советский социализм зрелого возраста- есть само совершенство, по сравнению с нынешним либерал- капитализмом.
Советский социализм разрушили два момента:
1. «пролетарский интернационализм»-Война в Афганистане была той последней неподъемной ношей, от которой он надорвался.
2. Блат(идиш blat — «посвященный, согласный») — возможность получить какие либо материальные блага, услуги, положительные решения должностных лиц, должности, к которым искусственно ограничен доступ или их количество ниже количества...
Именно блат и сопутствующее ему искусственное ограничение доступа к насущным товарам, послужило основой разрушения СССР. Ведь создать дефицит мяса в стране, при стадах скота на колхозных пастбищах и в сельском подворье, можно было только искусственно. Сравните нынешнее «изобилие» при нынешнем скудном поголовье скота на пастбищах и полях, почти сплошь заросших бурьяном.
Только русский социализм, избавившись от вредных родимых пятен советского социализма способен вытащить страну, достигшей дна своего падения, на поверхность, на твердую основу, где абсолютное число граждан России смогут жить по человечески, по справедливости, по совести, а не прозябать как ныне.
Почему социализм русский? - да потому-что русских в России - более 80% населения.
Ведь в той же многонациональной Щвеции социализм называется -шведским, в многонациональной Финляндии-финским.В Израиле-еврейским, при 70% евреев в Израиле.

Не стоит жалобно и безнадёжно причитать.
Взгляните на Германию - катастрофа с переселенцами, скоро начнутся бунты желающих всё иметь иноверцев. Америка держится на том, что печатает доллары и с их помощью грабит весь мир, подкармливая собственных работников и дармоедов. В Португалии и Италии - разруха и нищета за пределами больших городов. В Китае - большинство живет на грани голода (опять же за пределами городов). А Индия? Таджикистан? Так что везде плохо. Умные люди есть, их много, но они, как правило, находят себя в творчестве и не хотят пачкаться в политике. Обратите внимание, что во власти - одни гуманитарии, т. е. люди, которые ничего толком делать не умеют, кроме как работать языком. Вот они и сидят в креслах чиновников, и не имея ничего за душой, кроме плохого образования, начинают набивать карманы, ибо другого не знают и не умеют. Их можно заставить работать хоть как-то на пользу только из-под палки. Т. е. методами 37-го года. А они будут орать, что нет свободы. Хотя их лишат лишь свободы воровать и продавать интересы страны.

Нет, ребяты и товарисчи, без расстрелов социализм не строится, и коммунизм тоже. Ближе все в мире к коммунизму привел страну Кампучию марксист и коммунист Пол Пот- ни денег, ни собственности, ни семьи, всеобщее равенство, единое мнение, Джугашвили на зависть. Одна беда- пришлось треть населения мотыгами насмерть забить, и процесс был далек от завершения. Перспектива окончательного построения коммунистического общества была столь ужасна, что ЦК КПСС пришлось наускать вьетнамскую армию на строителей коммунизма и помножить эксперимент на ноль, вместе с экспериментаторами. Мао Цзе Дун был этим очень не доволен и даже пошел на союз с США, чтобы уничтожить СССР. Впрочем, и сам Китай, после смерти Мао, с коммунизмом покончил, все члены ЦК КПК- долларовые мультимиллиардеры. Да уж, алкашу Марксу такой итог и в пьяном бреду бы не привиделся.

Очень бы хотелось пожить в обществе социальной справедливости, а название, неважно какое. Социализм, в принципе, подходит. Социалистической партии в РФ нет. И это скорее хорошо, так как при ее создании у народа негатива на нее нет, как, к примеру, у ЕР. КПРФ, как правильно отметил А.Вассерман, действительно слишком вялая по причине сытной кормушки в ГД для ее лидеров. Мирный переход к социализму возможен только в том случае, если новая партия станет ведущей во властных структурах. А вот этого-то существующая коррупционная власть как раз и не позволит. К социализму Белоруссия стоит гораздо ближе, но им повезло: у них есть лидер - Батька. В СССР был аналогичный период только при И.В. Сталине. Их «рейтинги» считать не было необходимости. Верю, что «Россия встанет ото сна!»
Н.А. Некрасов:
Да не робей за отчизну любезную...
Вынес достаточно русский народ,
Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе."

У нас пруд пруди образованных людей. Одна беда, умных мало. Откуда же взяться умным, которые могли бы сохранить страну и не допустить к власти Ельцинскую сионо-мафию. Оно и немудрено, в 1917-1923 и последующие периоды были уничтожены десятки миллионов в основном умных, деятельных, трудолюбивых и образованных людей,
за редким исключением, цвет России, ее генофонд. Россию оскопили, оскотинили надолго. Оставшихся в живых после иудо-большевистского террора добивали в концентрационных лагерях Менжинского, Ягоды, Берии. Часть потомков носителей Великорусского генофонда, выживших в большевистском аде, была перемолота в Великую Отечественную войну(в первую очередь ведь гибли наиболее смелые отчаянные и решительные), а оставшуюся часть разлагали в Брежневско-Горбачевское лихолетье.
\\\\\\\\\
Более того, уже сегодняшняя Власть либерал-космополитов все делала для того, чтобы привить нашему русскому народу, уже превращенному в серую рабскую массу, принцип отторжения и неприятия умных, находчивых, инициативных людей, закрыв им доступ во власть особенно русским. Редкие случаи обратного, скорее исключение, чем тенденция.
Поэтому и некому ни взыскать с палачей и подонков по полной программе, ни навести порядок в разрушаемой ими стране.

Прежде чем говорить о переходе к социализму, надо сказать, что это такое. Раньше с. определялся как переходная стадия между капитализмом и коммунизмом, а к. - как общество, где "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Очевидно, это нереально, а тогда что такое социализм?
Вопрос об альтернативе капитализму гораздо сложнее, чем думает Вассерман. То, что капитализм при естественном течении событий приведет к гибели современное общество, можно обосновать и теоретически, и опыт капитализма древности подтверждает однозначно. А вот есть ли альтернатива - не так очевидно, как далеко не очевидны необходимые условия для ее осуществления. Скорее вопрос стоит вообще не о выборе капитализм-социализм, а о выборе между обществом потребления и обществом распределения.
И совсем уж слабо рассуждение о том, чтобы взять понемногу от разных систем и "сляпать" нечто. "В одну телегу впрячь неможно коня и трепетную лань".

Ясен пень, Прогресс Человечества не остановить!

а дураком умрёшь. Капитализм молод всего-то 350 лет, это его юность. Скоро наступит зрелость и его разум возрастёт, а потом придёт старость и он тихо скончается. Рабство в Америке продолжалось до середины 19 века и фактически закончилось там только в 20 веке. Негры там теперь вольны стать даже президентами. Так что этот ненавистный строй продолжался местами 5 тыс. лет. А капитализм ныне наконец овладел всеми народами и не для того,чтобы росчерком пера самого себя разрушить. Его длительность может быть всё 21 тысячелетие. Он развивается и продолжает создавать новые формы. Так, что нужно понять, с-э формация это не на век и не на два, а на тысячелетия. Кстати, социализма не было и быть не может пока господствует капитализм. Его уничтожить нельзя.

Социализм в СССР, как течение политической мысли и как политическая партия перестал существовать в 1956 году. Социализм оставался, как форма организации политической власти и общественной собственности в экономике. Но голова, которая должна была определять научные пути дальнейшего развития свои и всего мира, голова отсутствовала напрочь. Все теоретические инновации ХХ съезда КПСС это каша из обрывков мелкобуржуазной маниловщины.Этакий безголовый монстр с действительно безграничной силой.
Да и к середине ХХ века капитализм во всемирном масштабе ещё не исчерпал все потенциальные возможности развития производительных сил. Оставались колонии , как резерв капитализма , оставалось поглощение безмозглого социализма и оставались возможности развития производительных сил в ДОЛГ. Маркс писал, что пока такие потенциальные возможности есть капитализм, как формация, не умрёт. В наши дни таких возможностей нет и капитализм ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ. Может кто-то знает такие возможности для капитализма? Я нет.

\ По части науки и техники мы по-прежнему сильны.
Ещё один утратил чувство реальности!
\ Хотя, строго говоря, потребуется обучение социалистов, которых в нашей стране почти нет.
А кто их будет учить? И где? Отечественное образование полностью соптимизировано, учить за границей не хватит средств, да и не факт, что будут массово обучать представителей быкующей бензоколонки.
\ и таких специалистов нам надо приглашать.
А поедут? Чем их Вассерман будет заманивать? Деньгами? В Скольково уже заманили, а где результат? Пономарёв отчитал курс лекций в Скольково, получив за каждую по 30 кибаксов, и кто с этих лекций поумнел? Гайдаровская придурь «нам всё привезут» ещё не выветрилась из того места, где должны быть мозги.
\ тех наук, которые у нас развиты очень хорошо
У нас развиты очень хорошо астрология, алхимия и прочие оккультные науки…

Заголовок звучит прям как приговор, как проклятие. Собственно, социализм и был приговором России и Русскому Народу, вынесенным кагтавыми местечковыми товагищами. Но я смотрю, товагищи до сих пор не успокоились, и снова поглаживают свои волосатые лапки в предвкушении. Хотя, как показал 20-й век, социализмы-то бывают разные! И на появление "красного" местечкового социализма Матушка-Природа реагирует быстро и жёстко, порождая социализм "коричневый", от которого вышеозначенные товагищи моментально в паническом ужасе разбегаются по всем щелям, словно заправские тараканы! Ведь ни одному товагищу не хочется, чтобы из его нежной кожи немецкие национал-социалисты абажуров понаделали...
Но самым настоящим, самым эффектным и эффективным социализмом, как мы все хорошо знаем, был социализм дореволюционный, социализм Царский, когда "кровавый" Николай Второй практически круглосуточно "угнетал" украинского, польского, казахского и еврейского мужика. (Положение последнего было особенно невыносимым). Именно поэтому еврейский мужик и затеял революции 1905-17 гг.
Так что моя Вам настоятельная рекомендация, товарищ Вассерман: не будите Вы спящий кровавыми клыками к стенке социализм. И тогда всё у Вас (и у нас) будет хорошо.

Один Чех мне очень давно говорил : "Самая лучшая вещь на свете - социализм. А самая плохая вещь на свете то, что он у нас в стране".

Хотел бы всем напомнить, что в России – достаточно глубокий рукотворный кризис. Его нам «подарили» наши либеральные власти при поддержке определенной части «патриотов»-хозяйственников, осуществив очередную искусственную девальвацию рубля. Нанесенный ущерб огромен. Только суммарный ущерб предприятий-резидентов от вынужденного закрытия совокупной «короткой» валютной позиции при глубокой девальвации рубля оценивается в 5 трлн.руб. Это вызвало отток капитала в сотни млрд.долл. Реальное благосостояние населения упало до 20%. Пр-во в целом резко упало и сейчас стагнирует.
Но никто на это внимания НЕ ОБРАЩАЕТ. Всех устаивает официальная позиция: во всем виновата низкая нефть и санкции. Соответственно, реальных предложений по исправлению ситуации не поступает. Предложения Глазьева выглядят издевательски – он предлагает то, что текущее правительство сделать не сможет. Пример - ограничение движения капитала. Он, видимо, не понимает, что отток последних лет – либо из-за самой девальвации (закрытие коротких валютных позиций), либо из-за ее ожидания. Гарантированно останови девальвацию – и НЕ БУДЕТ ОТТОКА. Без всяких ограничений движения капитала.
А Вассерман предлагает стоить социализм. Это значит, что его не интересует, что будет со страной в ближайшие 2-3 года. У нас Украина перед глазами. Но нас ничто ничему не учит. Так доиграемся до своего майдана.

Вассерман такие глупости выдает за правды что рельзя ре отозваться.
Вот только некоторые проекты в которых многие страны капитализма и капиталистические фирмы исключительным способом согласовали усилия :
-------
- Airbus - изготавливается в многих странах Европы и собирается в Тулуз
- проект Евро - множество стран вместе согласовали усилие и получилась отличная валюта (за последний год рубль по сравнению с ней упал на 50%
- проект Шенген - уже много лет не нуждаюсь в паспорте, работал в разных странах ЕС а тамже и инвестировал
- Евротоннель - отличная согласованность несколких стран и очень капиталистических фирм
- соединение многих народных автострад в одну европейскую сеть
- проект Галилео
- проект ускорителя CERN под границей Швейцарии и Франции
------------
В России даже такой проект как импортозамещение не удается не только согласовать, но и настартовать.
Пишите Вассерман !

Анатолий пытается сидеть на двух стульях - жить-то приходится в существующей неокапиталистической реальности. Да, развитие науки и техники создаёт материальные предпосылки для социализма. Более того, дальнейшее сохранение хозяйственной системы, где главным стимулом является стремление к прибыли, грозит человечеству бедами, угрожает самому его существованию. Однако Вассерман заблуждается в том, что переход с социализму может быть осуществлён в условиях существующего господства финансово-промышленной олигархии. Последняя делала, делает и будет делать всё, чтобы сохранить своё положение. На мировой арене, в связи с тем, что сегодня для получения прибыли труд миллиардов людей становится не нужным, они - лишние, они "не нужны мировому бизнесу". И развитие может пойти не к социализму, а к новому фашизму, разделению стран и народов на исключительных, имеющих право на существование, и неполноценных, которых должно стать меньше. Комитеты по делам буржуазии - современные государственные структуры в странах капитализма, включая Россию, по доброй воле никогда не займутся развитием научных исследований, обеспечивающих переход к социализму. А сегодняшнее либеральное правительство игнорирует научные разработки, обеспечивающие более успешное развитие страны даже в условиях существующей кап. системы. Для кого существуют в РАН экономические институты, работает академик Глазьев, если все их рекомендации полностью замалчиваются и никак не учитываются?

Интересное наблюдение.Вот в Швеции социализм и туда недуром бегут люди даже из Африки.В современную Россию бегут почти из всех стран СНГ.И не только таджики и киргизы,но и укропы и белорусы.А созданный коммуняками СССР никто не бежал.Ну и даже создал ком. СССР соц лагерь и даже помогал странам Азии и Африки и как только у коммуняк из СССР стали заканчиваться плюшки то все от коммуняк и отвернулись.Какой то советский социализьм созданный коммуняками был уж очень непривлекательный.

ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ, позволил викинуть за борт царскую ПЛЕСЕНЬ. Благодаря ЕМУ Иосиф Виссарионович смог вывести Россию в люди. У западного буржуина, от мощного рывка России, чуть не упала челюсть.

Размеры экономики СССР пришли в противоречие со средствами планирования, кроме того существовала и принципиальная проблема детализации... это привело к дефициту и диспропорции

Вассерман -это Маркс сегодня! Или Ленин?

Александр Харчиков. Защитникам Дома Советов
Вы погибли, ребята, в неравном бою
За Советскую землю родную свою,
Вы оболганы ныне герои страны,
Настоящей России дорогие сыны.
Вас, за Родину павших, закопали тайком,
Ядовитым обманом пропитали наш дом…

Самый главный минус капитализма ТО ЧТО КАПИТАЛИЗМ КОНЕЧЕН . Странно но наш народ забыл Карла Маркса утверждавшего это. В 1991г. снова желая вернуться капитализм народ не понимал что все равно рано или поздно придется возвращаться к социализму. При капитализме все платное и жилье.которое надо покупать,и образование, и медицина. Бесплатный только воздух. Это у нас в России "государственный капитализм" где даже колхозы сохранились.

инженер холодильщик рассуждает об политике. у нас в жеке тоже таких много, начиная со слесарей. понимать надо... а остограмившись, и об политэкономии скажут спич. так что будьте уверены...

Социализм - это не счастливое будущее человечества, и в частности, России, а это единственная возможность выжить. В мировом масштабе такие глобальные проблемы как катастрофическое ухудшение экологии, исчерпание природных ресурсов, демографический взрыв в странах третьего мира и производные от него продовольственная и миграционная проблемы - все это следствие капитализма. Укрепление роли государства во всех этих процессах и есть, по сути, социализм. В России социализм, рассматриваемый как возвращение в государственную собственность базовых производств, введение государственной монополии на внешнюю торговлю, строгий валютный контроль,дабы прекратить колоссальный отток капитала из России, государственное инвестирование в производственную сферу, науку, общегосударственное планирование,- это единственное средство стать высокоразвитой в экономическом, научно-техническом и военном отношении страной и тем самым сохранить свой суверенитет, независимость и территорию, которую, при сохранении нынешней капиталистической модели экономики России, мы вполне можем потерять. За четверть века своего существования в России капитализм привел к потере Россией тысяч промышленных производств, деградации сферы науки и образования, к превращению России в сырьевой придаток Евросоюза.

Сегодня посмотрел Парад молодых людей на Красной площади в честь Парада,устроенного великим Сталиным в 1941 году,-кадетов и суворовцев,наследников и потомков тех,кто вырвал горло нацизму.Все как один-красавцы,особенно мне понравились девушки-"Белые банты"-шли с радостью и шли они за НАДЕЖДОЙ,что коррупцию раздавят.ОНИ будут править страной.ОНИ чувствую неизбежность перехода к социализму.ОНИ вырвут горло всяким там тау-китянкам.ОНИ схватят их за грудки,которые во всём признаются.ОНИ заставят их каятся и вернут им долги.

Ребята! При социализме в сосисках было 40% мяса, сейчас?????????

1. Либерал-большевизм - Ужас современной ситуации состоит в том, что под теми же лозунгами, что и в 1917 лет назад либералы-иноверцы пытаются навязать русскому народу новую перестройку,
новую модернизацию цель которой с третьесортной сырьевой экономикой, всецело зависящего от Запада.
Это путь разрушения российской государственности.
Это путь подавления национального достоинства и самосознания русского народа.
Это путь продолжения раскола единого русского народа между различными государственными образованиями.
Это путь еще большего усиления всесилия олигархов-иноверцев в русском государстве.
\\\\\\\\\\
2. КПРФ - Партийная номенклатура КПРФ вобрала в себя духовных бомжей разных наций, людей, не обретших дома в своей национальной и разношерстной культуре. Интернациональный люмпен вышедший из необольшевизма не может в принципе породить тип национального реформатора, который необходим стране в период сегодняшних преобразований. Не потянут. И это было открыто видно в 1993 когда они не смогли провести импичмент Ельцинским либерал-авантюристам. А потом не смогли отстоять свою победу в выборах президента. Хотя их с успехом можно использовать разве только для тарана сегодняшних конспираторов из лагеря либерал-большевиков.

ха ха, бег по граблям 2 ?

Когда то это уже было:
Коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны.
Социализм это не результат развития технологий, а некий общественный договор.
:)
А договор, как известно, есть "продукт при полном непротивления сторон"
Анатолий возьмёт на себя труд договориться с олигархией поделиться?

таки будет. Но в эту пору ..... скорей всего не придется жить ни мне, ни тебе, ни Анатолию.
Не в этой жизни!

несколько дней назад на этом же портале публиковали статью, что переход от капитализма к социализму совсем не обязателен.
возможны и даже очень разнообразные формы рабовладельческого строя. Конечно не с ошейниками на шее, но с ипотекой на всю жизнь :-)
еще талоны на регенерацию органов могут в будущем выдавать и т.п. жизненно необходимые вещи

Дело в том, что в советское время образование , медицина были бесплатными. Дети могли ходить в секции и кружки, и родителям не нужно было тратить на это все свои сбережения. Социализм - это социальное общество, общество , где благо человека стоит во главе угла. Никто не призывает к диктатуре и железному занавесу.

Действительно, уже близкий переход к обществу ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ неизбежен, так как это предопределено нынешним Промыслом ВСЕВЫШНЕГО (БОГА, АЛЛАХА, ОТЦА АБСОЛЮТА и т.д.). Но это уже, наверняка. не будет какой-либо из «измов»!!! Ведь, далее человечеству предстоит жить в совершенно НОВОЙ МЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВА…

Как принято в науке, сначала нужно дать точное определение используемых понятий.
Поскольку многие факты становятся очевидными уже на этом этапе. Ведь как у нас теперь принято?
Особенно нашими "партнерами". Слово "социализм" связывают с пустыми магазинами, коммунизм - с Гулагом, Сталина - с репресиями, бывшего царя - со "страстотерпением". И народ верит этим гуманитариям, которые не в состоянии давать четкие формулировки и заниматься их анализом. Ну кто из нынешних "экспертов" в состоянии написать что-то типа "Материализм и эмпириокритицизм"? Кроме нашего уважаемого Анатолия ... Да и гуманитариями их называть как-то неприлично. Вряд ли они читали столько, сколько злобный тиран, отправлявший в Сибирь тогдашних правозащитников, либералов и демократов, называвшихся в те времена просто врагами народа только за то, что боролись против власти тирана, чтобы установить свою и начать заниматься восстановлением справедливости, т. е., попросту, воровать и вывозить за границу... Так что научные определения социализма и коммунизма, если интересующиеся их прочитают, что это такое, вполне дают основание предположить, что данные формации неизбежны при оптимальном развитии общества.

Вассерман видимо не работал и ещё не знает, что разруха не в клозетах, тьфу оговорился, проблема не в компьютерах, а в головах.

Объясняю. В конце 80-х прошлого века в одном маленьком городке (где я живу) с 50 тысячами семей всё ЖКХ города просчитывала одна женщина, с учетом исправлений, заявлений, нестандартных случаев и льгот. Для убыстрения расчетов у неё были расчетные таблицы, но она их помнила наизусть, и, мне казалась, что не считала, а просто прописывала нужные цифры в нужных ячейках.
В нынешнее время расчет того, что 30 лет назад считала одна женщина без компьютера, рассчитывает несколько коллективов на паре десятков компьютеров в нескольких фирмах, вооруженных также несколькими серверами с сопровождением сертифицированными специалистами по ораклу, мс эскуэл и прочему. Если это приближение к социализму по Вассерману, то я боюсь его социализма...

В разных странах мира процент людей, которых действительно волнуют такие категории как свобода и равенство, вне зависимости от их материального положения, - очень разный.
И чем он выше - тем на более высокой ступени развития находится эта страна.
И тем выше её потенциал роста.
В России вообще количество таких людей ничтожно, но и к тому же порог восприятия социалистических идей низок как нигде.
Всем известно - голод делает людей социалистами лучше любых учений.
Здесь зависимость прямая. Чем хуже материальное положение людей, тем больше начинают распространяться среди них левые взгляды, причём неважно какие - националистические или интернационалистические.
Вот и падение жизненного уровня в России сейчас в связи с низкими ценами на нефть и санкциями - определённо привело к резкому полевению общества.
(Причём, как мне кажется, этим процессом пытается управлять государство, а оно всегда будет стремиться именно к полевению 1-го типа.
Хорошо бы этому было что-нибудь противопоставить, но Вассерман нам ничего в этом смысле нам предложить не может.)
Я не знаю как относиться к таким людям, может быть простить им эту "слабость", в отличие от ДФМН который презирает их за это и не хочет называть их иначе как ватники))
Но, факт есть факт. Февральская революция произошла в Питере после того как 3 дня в городе не было хлеба.
Поэтому никакая революция не решает в принципе проблему "ватных" мозгов)))
Можно делать революции хоть каждый день - всё всегда скатится в то же самое болото.

Толека колбасит...неизбежно.

Какой величиной?
Ну, например, 10 (Десять) миллионов долларов/рыло.
Деньги это власть.
А власть это деньги.
Именно поэтому важно не допускать НЕОГРАНИЧЕННОЙ концентрации денег в одних руках.
Иначе получается то, что возникает эдакий "наполеончик", назначивший себя богоизбранным и превращающийся в животноею

Мдя, даже самый умный человек не в силах избавиться от большевистской жвачки, которой его пичкали в молодости: в 1001-й раз "пошла писать губерния" на уровне "-измов", да всё затертыми до дыр штампами!
Особенно умилило "Что касается вопросов о лидерстве КПРФ в идеях социализма...": т.е. автор без коммуняк, как без поганого ведра, никак жизни себе не представляет, - явно соскучился автор по красным камланиям перед трупом вождя, хождениям шеренгами и пятиминуткам ненависти к империалистам! Ну а наука, - это да, куда ж без науки?! Целое направление было, - "научный коммунизм" с тысячами бездельников в институтах "марксизма-ленинизма": потом эти "ученые" кто прямиком в капиталисты, а кто и в либерасты подался!

Идеи коммунизма евреи культивируют очень давно.Прорыв теоретический сделал К.Маркс в 19 ст.,Ленин с Троцким практически в 20 ст. Мудрый павиан Вассерман предлагает реализовать все и сразу в 21 ст. И опять на костях России...Ну-ну

Надо автору быть осторожнее.
Путь из капитализма в социализм лежит через фашизм.
В России до революции не было капитализма, потому и легко шагнули в социализм, а Германия не смогла перешагнуть фашизм из капитализма.
Целью должен быть коммунизм, а не социализм.

Что касается КПРФ то это партия оппортунистическая. Именно с раскола КПСС, созданием РКП ( ныне КПРФ) Шейниным, Полозковым и Зюгановым было положено начало расколу СССР. Стремление дистанцироваться от Горбачева привело к возрождению фракционности и позволило Травкину создать еще одну фракцию " Демократическая Россия " внутри КПСС. Используя ресурс Демроссии Травкина, Борис Ельцин и организовывал свои встречи с трудящимися на предприятиях, в том числе и оборонных, вешая честным труженикам лапшу на уши. Привела к этому кривая дорожка проложенная Шейниным , Полозковым ( 1 секретарь, ушедший в отставку за 2 для до ГКЧП )Зюгановым ( 1 секретарь после Полозкова ). Они пошли вместо ленинского, прямого, уставного пути созыва Съезда по инициативе одной из крупных партийных организаций, например московской, и снятия Горбачева, по пути раскола партии. Расколов партию, диссидентскому подполью и аферистам разного рода уже не составляло труда расколоть и СССР. Это было делом техники популистских технологий , благо народный заступник в лице Ельцина оказался под рукой. Заступился за народ Борис Николаевич так заступился, нечего сказать......

Ещё один мечтатель.
Порок, на котором и держится капитализм, сам по себе ни куда не уйдёт. Для этого должен изменится человек. Вон "коммунисты" 73 года строили-строили и наконец ...сами всё разрушили. Материалисты... - кочерыжкой да по репам бестолковым. Эгоизм нужно останавливать. Ну так вчера на этом ресурсе старательно затирали инфу о приезде в Питер философички на ура принимающуюся на западе с её системой взглядов на богатство, богатых и эгоизм. Ну и куды собираетесь двигаться с такими внутренними изъянами в том числе и на КМ?
Уже тысячелетиями пытаются человека исправить, а материализм в нём берёт верх (как и у Вассермана). Капитализм более материалистичен и если хотите от него отказаться то придётся подниматься над своим материализмом (в различном смыслах слова).

Смотрел по "мир" речь президента Беларусии,концерт в честь инаугурации.......как всё душевно и прекрасно!Речь Батьки прежде всего о народе об армии ,здорово сказал......по родному и с заботой!Да за него и в 5 и в 6,7,8 раз пойдут и проголосуют!Полное и безоговорочное уважение !

Вассерман,по своему обыкновению,всё на свете перепутал,потому что всё дело,как раз в конкретной российской ситуации.Перманентных ситуаций по всему миру НЕ будет никогда и "технические средства" тут вторичны,-потому как "воплощение социалистической системы,это вопрос" В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ.Это тот самый вопрос,который всегда был прерогативой ВОЛИ,прерогативой ЖЕЛАНИЯ,обслуживанием которых и занимаются "технические средства".а эта идеология доступна НЕМНОГИМ,особенно одарённым, сердцем и умом,народам.У пендоса,к примеру, подобная воля просто-напросто отсутствует.
Когда возникает коррупция? По Ницше,коррупция возникает тогда,когда в усреднённом и задавленном обществе у человека возникает интерес к самому себе;когда человек тратит все свои силы на удовлетворение этого интереса.Может ли этот интерес быть в полной мере удовлетворён? И да и нет.У русского этот интерес,как к собственной личности удовлетворяется достаточно быстро-он от него УСТАЁТ,как от ложного и тупикового направления(постоянно жрать,жрать и жрать с сопутствующими этому атрибутами-машинами,увешиванием себя драгоценностями и пр.,его УЖЕ мало привлекает)и он выходит на ДРУГОЙ интерес к своей ЛИЧНОСТИ-через служение обществу и ЧЕРЕЗ НЕГО раскрытие ПОТЕНЦИАЛА своей личности.Проще говоря он устаёт от коррупции-хочется новых идей,которые и ведут к социализму.
Заключение о "финансировании научных исследований государством",то есть сугубо ИДЕОЛОГИЗИРОВАННЫМ образованием,не вяжется с важностью технических средств

а выручку заплатил Вассерману?
Эй, гайдарвцы! У вас то ваучеров по более будет!
Грэф его медь!

Нам русским людям очень важно научиться оценивать причины национальной разрушительной катастрофы русской нации произошедшей с нами в 1917 и 1991 годах.
\\\\\\\\\\\
Истинную историю России все еще скрывают от русского народа. Отними у народа историю и ты получишь рабов. Ведь даже и сегодня основная часть русских все еще не понимает того, что в тогда 1917 произошла великая катастрофа, что тогда была разрушена русская государственность, что лучший генофонд русского народа, русское дворянство, офицерство, ученые, казачество, зажиточное крестьянство были под корень вырезаны иудо-большевистским выродками.
А оставшаяся в живых русская аристократия вынуждена была эмигрировать за пределы страны.
\\\\\\\\\\\
Мы должны научиться извлекать правильные уроки из этого, иначе черные силы тьмы и зла запустят такую череду необратимых "социалистических преобразований" и изменений нашего традиционного тысячелетнего уклада, что приведет к окончательному разрушению нашей русской самоидентификации как нации.

Сейчас за четверть века строительства светлого будущего "капитализьма", есть с чем сравнить и почувствовать разницу.
СССР развалили ещё и потому что вожди долго засиживались в дилижансе по имени власть.
Китай это понял, а КПРэФовцы во главе с товарисЧем Зю не хотят этого понять.
- Ну что же - небо? - пустое место... Как мне там ползать? Мне здесь прекрасно... тепло и сыро!

потом колбаса.

Задача уничтожения капитализма , совершения мировой революции и установления в мире коммунизма была поставлена в 1917 году. При этом в руках коммунистов была инструкция в виде цитатников бородатых евреев, единоличная власть, аппарат подавления и уничтожения несогласных. Как тут Вассерман говорит"стопроцентная возможность согласовать усилия" При этом СССР вовсю пользовался экономическим и интеллектуальным ресурсом капитализма, закупая и станки, и технологии, и целые предприятия, и просто заказывая постройку огромных заводов, типа КАМАЗа. Задача уничтожения социализма была сформулирована Алленом Даллесом в 1947-м году, в условиях, как говорит товарищ Вассерман "невозможности согласовать усилия, где каждый действует за себя, в одиночку", в зверином обществе общественного эгоизма. Путепроводных цитатников нет, власть меняется каждые четыре года, а книжки Бланка, Джугашвили, Троцкого и Брежнева продаются свободно, и компартия США имеет право и пропагандировать идеи, и выдвигаться на пост президента США. А теперь посмотрим итоги. США есть- СССР нет. Капитализм во всем мире- социализм лишь в Северной Корее, но его лучше не показывать, не позориться. Так вы говорите, товарищ Вассерман, что переход к социализму неизбежен? А вы точно аналитик, а не зубрилка? И еще - а у вас, лично, КПРФ партбилет-то есть?

воплотить социалистическую систему в России можно через гибель миллионов граждан страны.
Толик, что курим?
Ещё и фото с Лениным, совсем сдурели!

Осталось только выяснить - что такое социализм
+
Ходарковский тоже предлагал строить социализм (в письмах из тюрьмы)
+
Украинцы построили "новое", не вникая в детали, оказалось - лохов развели
+
Все, что предлагают одними лозунгами – разводка, однозначно
+
Правило ференги 146 - "Продай шипение, а не бифштекс".
+
Сталинский СССР социализмом не является, это любой теоретик марксизма скажет
+
Так что строить Васерман предлагает (и главное – как, кто заинтересованная Сила?)
+
А в Швеции, до «новых либералов» был социализм? А «социальное государство» - что?

всё и разъяснилось. Мы идём к социализму. Поэтому никакого загран туризма (для граждан)Да здравствует процветание олигархов! Да здравствует социализм для населения! Пусть живут и процветают идеи чучхе! Ура товарищи (проект лозунга на первомайской демонстрации. На мавзолее Путин и члены политбюро)