Надо почитать Ветхий и Новый заветы. Раньше, как то, было не до этого. Упустил. А тут вон до каких высот споры дошли.
Имущественный экстремизм - главный враг идеологического экстремизма.
По мнению главы профильного комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирины Яровой, принятием законопроекта Россия подает пример всему миру
------------------------------------------------------------------- Перебор вышел! Весь мир вставать пополам согнувшись перед Кадыровым не будет. Это удел яровых и прочих едроссссов
Кстати сказать, история религий содержит множество темных пятен и прямых противоречий.
К примеру, комментатор ниже утверждал, что "текст Библии утвержден на первом Вселенском соборе в 325 году", в то время, как собственно Пасха начала рассчитываться только в 725-м.
Ищите цитату Матфея Властаря: "Четыре ограничения положены для нашей Пасхи, которые требуются необходимо... ...и чтобы христиане по всей вселенной праздновали Пасху в одно время, не имея притом нигде надобности в особых астрономических вычислениях, -отцы составили канон и предали Церкви, без нарушения сказанных ограничений. Составлен же ими этот канон так: начиная с 6233-го (т.е. с 725 г. по Р.Хр.) по 6251-й год от сотворения мира они взяли 19 лет и вычислили..."
А вот книги по магии, колдовству и ведовству официально защищать не будут опять, как и магов-колдунов с ведьмами - они сами себя продолжат защищать, по привычке своей тысячелетней, которая выработалась во время самой продолжительной войны против них в истории, и которая до сих пор еще не прекратилась.
их вон полно на всех каналах, не смотря на то что стоимость минуты трансляции очень дорогая на ТВ.
им же проще - сел на метлу и был таков
А тем временем Центральный суд г.Омска признал Славяно-арийские веды Экстримистскими и запретили их на тер.России.Прямо вовремя подгадали.
Вроде намерение благое, да дьявол, как известно, находится в деталях. Хорошо бы уточнить. Священные тексты имеют разные редакции под разные годы, различные переводы. Кроме того еще есть и апокрифы. Есть тексты староверов. Не получится такая история, что различные конфессии начнут в итоге конфликтовать с государством? Не получится ли еще и конфликт на тему какой текст священнее? Например синодальные переводы Библии отличаются от более ранних, например Острожской Библии. Не хватало еще какого-нибудь раскола.
-самая нужная для россиянии шарашка.
Постоянно каким нибудь архиважным делом занята на поминутной тарификации оклада: то вносит запрет на кружевные трусы по вторникам и четвергам после полудня,теперь священных коров штангенциркулем измеряет на предмет соответствия для занесения в красную книгу.
Вот вам подтверждение Ваших слов, цитата:
"...Информационными вбросами о якобы введении единой валюты в рамках ЕАЭС пытаются подорвать доверие к тенге, - считает экономист Меруерт Махмутова.
В интервью телеканалу «Астана» она прокомментировала последнее заявление российского депутата Леонида Слуцкого о создании валютного рынка ЕЭАС, отметив, что для подобных мер нет никаких экономических предпосылок. Эксперт напомнила, что ранее официальная Астана четко дала понять, что не будет обсуждать вопрос о введении единой валюты внутри интеграционного союза.
- Я для этого экономических резонов никаких не вижу. Возможно, это какая-то политическая подоплека для таких заявлений стоит. Был совершенно четкий ответ, что Казахстан не собирается переходить на единую валюту. Я думаю, вот такие информационные вбросы - это своего рода попытка подорвать доверие к тенге. Я увязываю будущее Казахстана как независимого государства с наличием своей национальной валюты тенге.
На заявление депутата Госдумы Леонида Слуцкого отреагировали и в Акорде. По словам пресс-секретаря президента Казахстана Даурена Абаева, введение единой валюты в рамках Евразийского экономического союза «на повестке не стоит». Более того, этот вопрос никем не обсуждается, тем более на высоком уровне, заявил Абаев на официальной странице Акорды в Фэйсбуке.
Даурен Абаев, пресс-секретарь Президента РК:
- Сегодня создание расчетной единицы и единой валюты ЕАЭС на повестке дня не стоит. Этот вопрос не обсуждается ни на одном из у
россия как всегда вымазывается в г... а потом с трудом очистившись подает это как свою великую заслугу
Каноническое содержание Библии утверждено 70-ю точковниками в ~1580 году, а на самом деле - на 100 лет ПОЗЖЕ.
Коран в современном виде создан в 1826 году, после уничтожения славян-янычар. Султан Махмут II уничтожил СВОЁ СОБСТВЕННОЕ войско, после чего, под страхом смерти собрал ВСЕ Кораны в стране и выдал новые.
Так что, хорошо бы почистит священные писания от экстремизма, после чего и запретить их менять. А то до сих пор слово-другое в Библии внезапно пропадает/изменяется.
Первый русский перевод Корана был опубликован при Петре I в 1716 году, - он был выполнен с французского перевода 1647 года. На арабском языке Коран был издан в России при Екатерине II в 1787 году. Так что действия Султана явно запоздали. Если и говорить о неком экстремизме священных писаний, то он должен касаться качества того или иного перевода, а также связанных с переводом интерпретаций написанного. Поэтому со стороны Думы должно было быть не признание неприкосновенности священных текстов, а разрешение тех или иных переводов этих текстов на государственный язык.
...Выполнен с французского перевода Андрэ дю Рие (1647). Систематические пропуски отдельных слов и целых фраз. Следует рассматривать в качестве перевода самостоятельного французского произведения, поскольку в тексте дю Рие допущено много неточностей...
И так еще 150-200 лет... И найти те, старые переводы - невозможно.
...Первый русский перевод текста Корана, выполненный с арабского языка. По мнению некоторых ученых, обладает особой художественной ценностью. Хотя перевод был завершен в 1871 году, вплоть до 1995-го не издавался...
А скажите мне, Уважаемый, татары-то какой Коран всё это время читали? ;)
Канонический текст Библии утвержден на Первом Вселенском соборе в 325г по Р.Х., при том в основу Ветхаго Завета положена Септуагинта, перевод 72 толковников, выполненный за 360 лет до Р.Х., т.е. в IV ДО Рождества Христова. Откуда черапють информацию про 1580г, только сатане известно...
Библия - весьма поздняя средневековая книга.
Я посещаю много музеев, и ни в одном НЕ ВИДЕЛ еще стариной Библии. Более того, в европе прихожанам, одно время, ЗАПРЕЩАЛИ читать Бибию ;) Вот Евангелий лежит в музеях сколько угодно, как правило XVII века, но можно увидеть и XVI. А Библии - НИ ОДНОЙ! Более того, до XVII основной книгой была КОРМЧАЯ. Это говорит о том, что Библию, в её современном виде создали довольно поздно.
Объясните мне, ПОЧЕМУ Синодальный перевод отличается от Острожского, как заметил автор выше, а последний современный, отличается и от Синодального? Геннадьевская Библия - до сих пор НЕ ИЗДАНА. Что-то в ней написано?
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.