• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: А.Потапов: «Сфера быта не может стать базой для инновационного развития»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.12.2015, 15:33
Гость: Бородянко Олег

ПОТАПОВ лжет о дискусии между сталиным и Троцким.
ПЛАН ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СТРАНЫ разработан ТРОЦКИМ и его СОРАТНИКАМИ из ЛЕВОЙ ОППОЗИЦИИ.СТАЛИН УКРАЛ ПЛАН ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ страны у ЛЕВОЙ ОППОЗИЦИИ.
ПЯТАКОВ-длижайший соратник ТРОЦКОГО-рукодил индустриализацией в СССР
(был замНАРКОМА ТЯЖЕЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ)и затем был убит по приказу СТАЛИНА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 18:10
Гость: Валентин

Вывод можно сделать относительно оптимистичный
Понимание проблемы есть, программы и методики восстановления российской экономики есть (Глазьев, Фурсов, Сулакшин, Полеванов, Болдырев, Губанов и др.). Нужна политическая воля. Правительство народного доверия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 16:18
Гость: Сварог.

Космополиты в Правительстве заняты только тем, что ждут когда отменят санкции. Другого они ничего не умеют, да и не хотят. Их конек - сырьевой "пизнес"(нефть, газ, металлы, лес) - купи-продай. Развивать страну как Сталин или как Дэн-Сяо-Пин не для них, не того масштаба, да и в не их интересах. Главная их задача не допускать доминирования русских во власти, не давать подниматься малому и среднему бизнесу, не допускать себе конкурентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 15:16
Гость: Беда России

Александр Владимирович в том, что у нас нет базы для развития ни средств производства, ни средств производства ширпотреба. При царе была хоть одна отрасль сельское массовое производство - теперь и этого нет. А теперь одна статистика заменяет всё. Так что забудьте о развитии России с этой властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 16:21
Гость: Валентин

А я вот в Саратове, в ходе конференции, просмотрел ещё царского времени печатное периодическое издание 1914 года. Называлось что-то вроде "Вестник императорского технического общества". Интереснейшие там были статьи. Прямо современного звучания. О развитии многих отраслей техники. Которые уже существовали.
Зачем же такую ерунду писать во времена Интернета?
Стыдно, батенька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 14:00
Гость: Добрый

день Александр Владимирович! Рад Вашей статьи. Вы написали то,что я тысячу раз писал в инете. Я доказывал, что экономическая система Сталина может за одну пятилетку вытащить нашу страну из глубокой ямы, в которую ввергли изменники в Политбюро КПСС. Я доказывал, что государство без госплана действует с завязанными глазами, оно не знает, что нужно строить в стране. При этом у него в поводырях явно люди глубоко враждебные России. И насчёт производства средств потребления. Китай начал с ширпотреба. Свой ширпотреб вытеснил зарубежный, освободил рынок от иностранного потребительского товара и началось бурное накопление первоначального капитала всё по Марксу. Думаю, у нас надо развивать производство ширпотреба, закрыть громадную дыру вывоза капитала и сырья, постепенно прикрывать наш рынок и всю национальную прибыль направлять в производство средств производства и в первую очередь станкостроение - любая страна без этой отрасли является калекой.
Мне понятно, что КПРФ эту задачу ставит, но она не пытается её осуществить. В низах сложилось мнение, что КПРФ смирилась с разгромом СССР и стала на деле пособницей сил, разрушивших страну и превративших её в полуколонию. За 25 лет она не создала ни одного политического кризиса власти. Спасибо за статью. Василий Потлов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 14:56
Гость: Скорпион

" что экономическая система Сталина "

Вся советская индустриализация построена западными странами. Расплатились за это экспортом всевозможного сырья и пшеницы (на фоне голода убившего 6 млн человек). Вот и вся "система".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 16:25
Гость: Валентин

Здесь Вы написали ерунду. Так полагаю.
Советская индустриализация - вооружение советских индейцев для войны с другим индейцем, Гитлером.
Здесь в ход пошли кредиты, которые были возмещены последующим грабежом СССР и Германии после войны. И грабежом всей Европы и многих стран Азии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 15:37
Гость: Скорпиону

Сталинская экономическая система выражается следующими признаками,а именно: государственная собственность на все виды производства, на все недра, на всю национальную прибыль и её концентрация в едином госбанке, государственное управление и государственная охрана. Концентрация материальных и финансовых средств позволила в мизерный исторический срок провести подлинную промышленную революцию или индустриализацию и ты этого отрицать не посмеешь. После политической революции прошла экономическая революция. Первой руководил гениальный Ленин, второй не менее гениальный Сталин. И американцы тут ни при чём. Индустриализацию провела в основном русская деревенская молодёжь, а это десятки миллионов человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 18:03
Гость: Валентин

Понятно. Имеем дело с трудным случаем. Человеком "раньшего времени". Доинтернетного.
Будьте здоровы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 15:04
Гость: ВВВ

Почему не 60 млн или 600?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 12:43
Гость: Анатолий Хмельницкий

Советский Союз развалился именно из-за недостатка внимания к товарам группы Б. Коммунисты считали, что группа Б не имеет значения для промышленного потенциала страны. Но она имеет значение для комфортной жизни людей. И никто не говорит, что группа А не важна. Но для стабильности государства нужно соблюдать баланс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 11:49
Гость: БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ.

Нет достойного бытия, не будет и патриотов. Не ищите патриотов и в среде супербогатых имеющих свои коврижки за рубежом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 10:58
Гость: Скептик

Вылез коммунист и открыл рот...Их курсом страна шла до 91 года, пока не рухнула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 10:24
Гость: Монк

Не для того гайдарёныши и чубайсоиды разрушали тяжёлую промышленность , чтобы нынешние торгаши и финансовые спекулянты типа вице-премьеров что-нибудь создавала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 06:38
Гость: Кадры решают все. И.В.С.

==Чтобы создать новый гаджет, требуется построить не одну-две, а двести фабрик.==

Помимо фабрик нужны люди обладающие аналитическими, творческими и изобретательными мозгами на всех уровнях высоко технологического процесса. За такие мозги надо хорошо платить. У нас хорошо платят тем кто сидит на сырьевых ресурсах на которые спрос в мире не падает, в банковской сфере и пр. мозгов там больших не надо. Там все давно изобретено и просчитано. Без мозговитых людей толку от двухсот фабрик будет, что от козла молока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 08:26
Гость: Верно.

Для таких людей должна работать премиальнонаградная схема по результату их труда при достаточно высокой у них зарплате. Причем по каждому запатентованному изобретению или открытию в зависимости от его значимости, а не ко дню рождения или какому либо празднику. Изобрел, откры что-то новое в науке - получи премию и награду. Для производственника - внедрил полезное для страны изобретение - получи премию и награду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 11:29
Гость: Валентин

Подобная система была разработана и внедрена в 1938 году. Называлась что-то вроде "Повышение эффективности экономики". В сети недавно появились материалы.
В 1956 году эта система была ликвидирована Хрущёвым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 11:22
Гость: Примерно так

Из постановления Государственного Комитета Обороны от 15 мая 1942 г. «Об обеспечении производства органического стекла по качеству не хуже, чем на самолетах «Томагаук».
2. Обязать НКХимпром (т. Первухина) произвести лабораторные исследования качеств стекла, применяемого на самолетах «Томагаук», установить рецептуру его и провести в период до 25 июня 42 г. опытно-исследовательские работы в направлении дальнейшего улучшения качеств отечественного органического стекла с тем, чтобы последнее было не хуже стекла, применяемого на самолетах «Томагаук».
Установить премию в размере 100 тыс. руб. (СТО ТЫСЯЧ) за разработку технологии производства органического стекла, отвечающей показателям стекла, применяемого на самолетах «Томагаук».
Председатель ГКО И. СТАЛИН
(Источник: Г.А. Куманев. Говорят сталинские наркомы).
Прим. Средняя зарплата в 1940 г. 340 руб., в 1945 г. 442 руб.
Именно система денежных поощрений, введенная в 1939 г. позволила снизить себестоимость винтовки Мосина в 2 раза, что прежде не удавалось сделать с момента начала ее выпуска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 01:17
Гость: (91-93)

..Уже 25 лет у нас есть частное предпринимательство, и видно, что сложные технологии наш частник не тянет. Он хочет быстрой окупаемости..
* В корне Неверно..
Множество предпринимателей куда как умнее множества гос."слуг" народа, т.к. отлично осознавали и осознают, что ..производство средств производства.. пусть и трудо.сложнее, но куда как престижней и выгоднее занятий ..выпуском товаров народ.потребления..
И сие было отчетлливо приметно промеж (1985-93) г., когда появилась масса КООП и МП в сфере техники-техологий и кои затем просто прихлопнули.., а затем гос.уе..и похимичили и не раз, с баблом -окончательно сбили тех.энтузиазм у тех.спецов.., т.е. "вразумили..".
И с тех пор оНе четко уяснили, что в РФ даже занятия ..выпуском товаров народного потребления.. грозят скорым банкротством-рейдерством..-ежли ведутся без "соучастия.." гос."доброхотов..".
А уж обилие и "стабильность" нащих законов обеспечивающих "благоденствие.." предпринимательству -вообще загоняет в ступор, уж не говоря о возможности-доступности кредитования.. и пр.и пр.
Вот и остается активно-нормальному тех.люду мыкаться.. посредничеством-спекуляцией ширпотреба, продуктов питания, лекарств, таксованием, вторсырьем и пр. дюже "интеллектуальной" деятельностью..
Где ежли тебя и прижмут, так хоть можно слинять с миним.потерями и даже без "хвоста.." из УК..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 12:32
Гость: вот так и растеряла страна кадры

люди поуехали или ушли в торгаши и потеряли квалификацию...
печально(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 00:57
Гость: дмб

оборонка может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 23:06
Гость: Сослагательное

Будь в России (то бишь у русских) национальное правительство, вслед за санкциями "Запада", ответить отказом от доллара, вот это будут тиктанические сдвиги.
А так всё полная ерунда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 12:33
Гость: невозможно отказаться от доллара

кредиты берутся в долларах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 00:02
Гость: Валентин

Да, основа всего - правительство народного доверия.
А при свободных и честных выборах победят партии, представляющие интересы русского народа.
Потому нынешняя власть и проводит сфальсифицированные горе-"выборы".
Чтобы меньшинство несправедливо правило большинством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 12:33
Гость: Валентину

изменить это - утопия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 16:10
Гость: Валентин

Не скажите. Прямо сегодня мы наблюдаем возможность начала капитального кризиса.
Сбит российский самолёт в Сирии-Турции. А у РФ война на два фронта. "Украина" даже важнее. Отношение к военным людям - многое значит. А вдруг сбитых лётчиков не спасут? А вдруг их казнят? А что вообще делает РФ в Сирии?
Кремляне сейчас, полагаю, бегают из угла в угол. Не исключено, что могут произойти ПОКА косметические перемены в правительстве. Но начало - лиха беда.
И заметьте - не надо специально конструировать кризис. Кремляне сами себя обслужат. С помощью Хозяев, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 23:19
Гость: А слабо

ответить отказом от воровства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 11:32
Гость: Валентин

Казнокрадство - частность. А наводить порядок нужно системно и начиная с основ.
Так что - честные и свободные выборы и правительство народного доверия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 21:58
Гость: Европеец

Это самое глупое развание статьи за последние полгода.
В Германии есть магазины Hiendl. Там найдете - мебель, ковры, электронику, посуду, люстры, перины и все для постели и всякое другое. Только люстры занимают пространство 5 метров по обе стороны "дорожки" при длинне дорожки около 100 метров. Люстры от 10 до 3000 евро. Если посмотрите на эти люстры ближе увидите огромную массу инноваций - от материалов до технических решений.
////
Практически в любой области товаров для быта видно сколько технического развития и экспериментов это требовало. Только несколько примеров :
- я вставляю свои картины в рамки фирмы Nielsen - еще несколько лет назад их не было в таком ассортименте - эти рамы могу собрать, разобрать и вставить в эту раму другую картину, очень легко могу вешать картину на одно "ушко" или на два
- хорошим примером являются горные лыжи Carving - я когда то ездил на нормальных Elan на Carving быстро научится ездить и начинающий человек
- еще довольно недавно машина был мотор с колесами - мой Рено Эспас "знает" сажусь ли я в нее с мобильным телефоном или без него. Если телефон в кармане - машина сразу его соединяет через WiFi с аудиосистемой и я могу говорить во время езды не вынимая телефон из кармана
////
Как только в развитой стране появляется спрос на любую новую вещь - моментально множество частных фирм набрасывается на этот шанс и разрабатывает вещь до совершенства а потом продолжает.
////
Займитесь средой предпринимателства и все наладится. Все остальное болтовня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 23:18
Гость: Парацельс

Ваш призыв никто не услышит))
Бесполезно)
Болтовня и есть основа русского бытия)
Чем занимается вся Россия? - Она болтает)) и рефлексирует)
Да Вы это и по местным бронтозаврам уже давно могли заметить)
Толку - ноль!
Самое неорганизованное население в мире.
Какая-то идиосинкразия на порядок и правила)
Я бы организовал бизнес в Европе - показывал русский бардак за деньги.
Мне кажется как всё самое-самое было бы интересно)
Даже название хорошее есть - JuRussik PARK

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 10:30
Гость: Европеец

Супер мысль.
Предлагаю следующие номера программы :
------
- покраска новой машны прямо на голое железо бригадой фокусников АвтоВАЗа
- импортозаместители а ля польские яблоки с наклейками Аргентины
- 300 способов как потребовать откат - группа лингвистов
- Рокфор из пальмового масла - иллюзионист Дима
- подсчитывание голосов избирателей - прелесть прикладной математики
-------
:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 00:33
Гость: Предположим

Русский "бардак" недавно показала каспийская флотилия. Если у России и есть проблемы, то только в результате следования американским правилам, внедренным в мутные 90-е. Но это не "бардак", а давно налаженная технология разграбления третьего мира (куда завели Россию либералы) в пользу золотого миллиарда. Короче, если мы будем богатые, вы будете бедные. Так что не будите лиха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 08:23
Гость: Каспийскую флотилию

на хлеб не намажешь)))
И что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 11:36
Гость: Валентин

Без Каспийских флотилий придётся последнее международному ворью отдать.
Так что Каспийская флотилия - дело важное.
Но и Каспийских флотилий д.б. в меру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 21:42
Гость: хохол на пенсии

Помню фразу из советского учебника по политэкономии:
"Производство средств производства для производства средств производства должно опережать производство средств производства для производства предметов потребления".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 14:57
Гость: Скорпион

вот и допроизводились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 21:32
Гость: не все!...

/А кто может поднять что-то помимо производства в нефтегазовой сфере? У США есть Apple, а у нас?/

Yota, Газпром, Северсталь,Татнефть, Роскосмос, Росатом, ВПК, СХ, Космодромы, немерено земель и воды, Сев. мор.путь! и др. В общем ВСЕ! Чтобы сделать ВСЕ! Свое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 21:32
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

О том, что у страны без реального сектора экономики нет исторической перспективы, я пишу на форуме KM.RU уже много лет. И только после рекордного падения цен на нефть к аналогичным выводам пришли депутаты Государственной Думы. И ещё 10.1% граждан энергетической сверхдержавы начали подозревать чем им грозит стабильное вставание с колен.
На самом деле всё очень просто! Наш Вождь (он же гарант, гребун, спасун, летун, нырун и т.д.) утратил чувство реальности и вместо решения внутрироссийских проблем решил поиграть в кукловода. Не получилось, тогда он решил поиграть в войнушку. Его ближний круг тырил по несколько лярдов зелени в неделю и к слабостям Вождя относился равнодушно. Впрочем, желание ватников затянуть пояса и сплотиться вокруг Вождя ближнее окружение воспринимало благосклонно – так проще тырить лярды. Однако когда стоимость бочки упадёт ниже плинтуса будет принесена сакральная жертва (окажется, что в стране процветает коррупция, воровство, кумовство и прочие отдельные недостатки), ближнее окружение встанет на лыжи и направится в цивилизованные страны на запасные аэродромы, а вата останется у разбитого корыта, как в 1991. Только в 1991 на совков смотрели как на жертв тоталитаризма, а теперь на вату смотрят как на пособников агрессора.
Короче, нынешний режим не заинтересован в развитии России, а сменить его нельзя – режим поддерживают 89.9% населения РФ. Поэтому Россию погубило агрессивно-ватное большинство…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 00:14
Гость: Скорпион

". И только после рекордного падения цен на нефть "

Депутаты Госдумы об этом говорили еще в 1993 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 08:32
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Правильнее сказать так: депутаты Думы только и говорят об этом с 1993 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 21:30
Гость: Кот Мурр

У нас всё может быть инновационным!Это сам Чубайс доказал,не к ночи буть помянут!Он даже воровство иннавационным сделал.Вон в "РосНано" вбухали миллиарды долларов и ни кто не сидит даже-доказали что всё сожрали инновационные нанороботы.А что их ни кто не видел?Дык они же очень маленькие-невидимые.Чубайс же сказал-нанороботы!Ога как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 19:10
Гость: Русфанат

Молодец Потапов! В самую точку. НЕОБХОДИМА РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СТРАНЫ! А это в относительно короткие сроки без государственной программы неосуществимо. Необходим какой-то возврат к "Госплану".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 00:25
Гость: Игорь

А Вы разве не заметили, что наше правительство какую-то программу и так осуществляет, причем без всякого госплана, причем вполне успешно.
Даже президент остался доволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 20:54
Гость: Валентин

Уточню. Необходима "мобилизационная экономика".
А уж в её рамках - реиндустриализация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 00:14
Гость: Скорпион

Нет мобилизационная экономика не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 11:38
Гость: Валентин

Возможно, мы понимаем по-разному термин.
Вчера смотрел видео с А.И.Фурсовым. Так он выразился ещё круче. Дескать, в мировой гонке победит тот, кто быстрее и рациональнее перейдёт к мобилизационной экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 14:58
Гость: Скорпион

В мировой гонке уже давно победили те, кто шарахнулся от мобилизационной экономики как черт от ладана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 16:13
Гость: Валентин

Здесь не то Вы говорите. История не закончилась.
И победители не определены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 18:44
Гость: Велеслав.

Откуда быть независимому и свободному рынку? Все деньги и капиталы у лиц либеральной национальности, доставшиееся им после преступной приватизации госсобственности. Они нисколько не заинтересованы в развитии страны. Захватили в свои руки сырьевой "пизнес". Не дают подниматься малому и среднему бизнесу, не дают нам русским доступных кредитов. Если бы тогда победили Троцкисты, а не Сталин, мы были бы сегодня сырьевой, отсталой и побежденной страной. Рабами.
\\\\\\\\\\
Сегодня во власти как и в 1917 заправляют дети и внуки троцкистов-космополитов и у нас нет сегодня своего русского Сталина, чтобы разобраться с иудо-большевистскими космополитами и компрадорами.
Эти либеральные авантюристы принесли в страну только свою жадность и рвачество, свою ложь ложь и коррупцию. Как пиявки сидят они на теле русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 18:19
Гость: Валентин

Мало предприятие назвать "государственным". Это всего лишь слово, за которым разное может стоять.
Важно, чтобы на предприятии действовала максимально эффективная схема внутреннего управления. Например, схема управления типа "народное предприятие".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 22:45
Гость: ликбез

"схема управления типа "народное предприятие".
Опять на те же грабли наступать? Это уже проходили большевики, которые после революции назначали представителей "рабочего пролетариата" начальниками цехов и директорами заводов. "Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 07:03
Гость: Зри в корень.

Вы заблуждаетесь. Трудовой коллектив это профессионалы на своем участке трудовой деятельности. Там есть талантливые и менее талантливые люди делающие порученое им дело. Так вот, на руководящую должность в трудовом коллективе никогда не выдвинут "бестолкового" работника, кумовство не прокатит, а вот при назначении сверху стопудово появятся руководители-сапожники на пирожной фабрике. А это тормоз развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 23:55
Гость: Валентин

Как говаривали на моём машиностроительном заводе: "Вы не владеете вопросом". Никакими большевиками-коммунистами здесь и не пахнет.
Схема управления типа "народное предприятие" разработана на Западе.
Давным - давно. Апробирована. В некоторых "цивилизованных" странах до 20% предприятий именно таких.
С.Ю.Глазьев предлагал в РФ хотя 10% предприятий перевести на такую схему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 22:08
Гость: хотелки, хотелки

вашими хотелками можно уже ёлку украшать к Новому Году)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 16:13
Гость: Валентин

Ваше вульгарное слово "хотелки" означают - перспективные планы.
А без перспективных планов - никуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 18:17
Гость: Валентин

Много разумного говорит Потапов. Например:
"Уже 25 лет у нас есть частное предпринимательство, и видно, что сложные технологии наш частник не тянет. Он хочет быстрой окупаемости, а у нас не так много структур, которые бы могли закладываться хотя бы на среднесрочную перспективу".
Да, частник любит "короткие деньги", торговлю, например. Простецким товаром и оптом.
Наукоёмкое производство - "длинные деньги", с большим сроком окупаемости. Так что, кроме государства здесь некому действовать.
Но и государство м.б. разным. Сегодня же есть государство РФ! Но это государство не удовлетворяет Потапова. Значит, нужно уточнять детали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 18:13
Гость: Борис

Александр Потапов НЕ ПРАВ. Так же как и коммунисты сталинские он и Зюгановы считают, что русскому человеку не надо бытовой техники, хорошего автомобиля, хорошего гарнитура и хорошего компьютера. Но, к чему это привело в СССР - к преклонению перед Западом, к уничижению своей страны и своей промышленности, в конечном итоге к разговорам о том что у русского человека ничего лучше АКМ-47 не получается. В конечном итоге СССР развалился - по вине коммунистов, которые на самом деле о народе и не думали. Это глупость полная считать что народум не нужны товары народного потребления. Поэтому коммунистам не место среди руководителей страны. Путь и дальше мечтают о группе А.
На самом деле, нам нужно всё: и машиностроение и ТНП. Это нам даст удовлетворение потребностей народа и оборону и валюту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 07:06
Гость: дд

есть такое понятие - глобализация. там каждому указан свой шесток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 16:14
Гость: Валентин

Опять же "глобализация" - неопределённый термин.
Есть несколько определений.
И несколько вариантов движения вперёд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 21:43
Гость: Борису

нишу производства товаров народного потребления(дешево) давно занял китай и иже с ними.
Мы им не конкуренты. У нас все получится дороже и не всегда выше качеством. Поэтому нужно делать ставку на товары группы А

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 23:52
Гость: Парацельс

Наверное, следуя Вашей логике и в футбол тоже не стоит играть раз там есть такие клубы как Барселона и Реал?
Вот ненавижу это русское месиво из мозгов)) и ни грамма соли)) то есть силы воли))
Ещё и не боролись, а уже сдались)))
О каком развитии может идти речь с таким народом?
Это же квинтэссенция субпассионарности)) Точно по Гумилёву.
Фаза обскурации - упадок и деградация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 12:42
Гость: Парацельсу

про футбол в точку. Не можешь ... - не мучай ...
Лучше бы эти деньги бросили на детские спортклубы. И то было б больше толку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 07:14
Гость: 69

в футбол надо играть. Футболистам надо платить за победные матчи солидные премии, а в повседневной жизни зарплату инженера или учителя. Это всего лишь зрелища. Хлеб там не выращивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 22:24
Гость: Европеец

Даже глупая статья может привлечь внимание мудрых людей - как это было в Вашем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 22:10
Гость: Парацельс

вот народ))) с такими мыслями можно сразу на кладбище отправляться)))
там никакой конкуренции)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 12:45
Гость: Парацельсу

я не предлагаю впадать в уныние. Следует лишь рассуждать здраво, что нам производить ВЫГОДНЕЙ, а что проще купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 19:00
Гость: Валентин

Качественные и недорогие ТНП изготавливаются на автоматических линиях, изготовленных станкостроительными заводами. А это "группа А".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 22:11
Гость: Парацельс

Вы из какого века сюда приплыли дедушка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 19:49
Гость: Пенсионер

А какие это станкостроительные заводы в России выпускают автоматические линии! В СПб был Станкостроительный завод Свердлова, так в цехах теперь только ветер завывает! Посмотрите ролики в Ютубе, посвященные немецким универсальным обрабатывающим центрам, понравится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 21:52
Гость: Валентин

Речь и идёт о реиндустриализации. Читайте внимательнее.
Надо создавать станкостроительные заводы. Пока ещё есть кому.
Но побыстрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 18:53
Гость: писарь

Это глупость полная считать что народум не нужны товары народного потребления.//
Не надо оглуплять оппонента. На самом деле речь идет о том, что бизнес не готов вкладывать деньги в развитие разработок, от которых нельзя ждать большой отдачи в ближайшее время. Поэтому надеяться на то что невидимая рука рынка все сделает за Вас может только дурак или плтк. считающий. что государственная подеержка группы А снижает количество денег, которые он и его подельники могли бы освоить с большей выгодой лично для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 17:59
Гость: Макс

Более того: в 1920-егг., решался вопрос какую экономику строить и было предложение работаем на международны рынок продаем пзерно, сейчас неть и газ. Победила точка зрения: работа на рынок означает зависимость от него у них кризис и у нас то же. СССР жил свои куренем и санкции х..янкции ему были не страшны. А сейчас как кризис так у нас рекция на него, а вендь в Великую депрессию у нас был рост производства!!!!!!!!!!

Честное слово! Сталин один из величаших!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Именно его Родине и не хватает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 20:14
Гость: Скорпион

Вся индустриализация "Сталина" выполнена западными фирмами. Руководство Запада решило тогда не применять санкции а построить Советскому Союзу всю основную промышленность включая военную. Вот и все. Поэтому Советскому Союзу было наплевать на "санкции".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 21:55
Гость: Скорпиону

эк красиво ты все завернул... с голодухи они у нас строили. С голодухи. Мы им работу дали - они и рады были. Великая депрессия.
А нам чё? Пущай строют. А мы освоим выпуск. Чай, умельцами русский народ не обделен, чтоб выпускать-то. Потом и свое делать начали. Да так делали, что до сих пор они у нас кое-что покупают, не в силах произвести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 00:18
Гость: Скорпион

Голодуха была в СССР, когда умерло 6 млн человек, а на Западе жили всегда на порядок лучше. Сейчас распространяется чушь про "американский голодомор", ну так неосоветчина уже давно прославилась феноменальной безмозглостью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 12:46
Гость: Скорпиону

можешь не звать его голодомором, суть от этого не изменится.
Только наши подыхали при отсутствии продовольствия, а американские обыватели при наличии. И умерших было больше, чем у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 15:02
Гость: Скорпион

Не подыхали в США от голода, это байка неосоветских фантазеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 16:31
Гость: Скорпиону

Для вас все байка, что не является вашей байкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 07:19
Гость: А что в это время посталялось за рубеж?

Голодухи это умышленные деяния руководства. По всей РФ не могло не уродиться зерновых, овощей, фруктов настолько мало, чтобы не хватало населению. В реках, озерах, морях рыба тоже враз не передохла. Грибы ягоды в лесах срочно не вывелись. Так что при наличии некоторой еды, люди бы сытыми не были, но не дохли бы с голоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 15:01
Гость: Скорпион

18% мирового экспорта пшеницы обеспечил СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 12:50
Гость: да, конечно

кое-где было посытней. Моя бабушка одна спаслась из всей семьи - её удалось запихать в теплушку, которая ехала в Сибирь. Остальные младшие братья-сестры умерли. Погибали в основном дети, старики и ослабленные. Но все равно, убыль народа получилась большая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 09:20
Гость: Не подтверждается.

Во-первых, фраза «Не доедим, но вывезем!» принадлежит царскому министру финансов И.А. Вышеградскому.
Во-вторых, тезис о том, что экспорт зерна явился причиной голода 1932 – 1933 гг. не подтверждается.
Экспорт зерна из России / СССР
Год - Урожай (млн.т) - Экспорт
1913 г. -- 76,2 -- 9,7
1930 г. -- 83,5 -- 4,8
1931 г. -- 69,5 -- 5,1
1932 г. -- 69,9 -- 1,7
1933 г. -- 68,4 -- 1,7
1934 г. -- 67,7 -- 0,8
Остаток урожая на душу населения после экспорта (кг)
1913 г. -- 400,6
1930 г. -- 504,4
1931 г. -- 406,64
1932 г. -- 424,7
1933 г. -- 412,8
1934 г. -- 423,3
Источники:
Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг. (Статистический обзор). ч 1. Внешторгиздат, Москва. 1960
Экспорт товаров из СССР
Федеральная служба государственной статистики
«Экспорт и импорт зерна в царской России, СССР и России после 1991 г.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 15:02
Гость: Скорпион

Ага Вышнеградский это только говорил, а Сталин это реализовал.

"Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг"

а еще можно процитировать газету Правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 11:21
Гость: И еще

Как объяснить, что в одних местах был голодомор, а вот в Черниговской и Хмельницкой областях был всплеск рождаемости? (Пармен Посохов. Голодомор. На что стоит обратить внимание. По данным Сергея Максудова из Гарвардского Университета).
И почему, те кто не умер, потом воевали за Советскую власть?
Не потому ли, что голодали те, кто не захотели работать в новых экономических отношениях и забыли поговорку: «кто пахать не ленится, у того и хлеб родится»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 12:00
Гость: угомонись про лень, пахарь.

Это ты только про зерно? Но ведь не хлебом единым жив человек. Куда делись фрукты, овощи, рыба, мясо, консервы? Почему не вскрывали госрезерв в таком случае? Почему не ввели ограничения и карточки по всей стране на продукты питания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 05:56
Гость: Передергиваете циферку.

Циферка 6 млн. произнесена Геббельсом и никогда ничем не доказана. Есть точные цифры из украинских ЗАГСОВ – в 1932 г. умерло 203 тыс. и в 1933 – 1,4 млн.
И конечно, при этом вы умалчиваете, что к всеобщему голоду тогда привели неблагоприятные погодные условия, предпоследнему для СССР (последний был связан с войной).
Но для России, с ее способами землепользования голод не был новостью.
Голод был в России в 18 веке 34 раза, в 19 веке 40 раз.
Особенно крупные 1845-1846, 1851, 1855, 1872, 1891-1892, 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911-1912. Размах расширялся 5-10-20-30-50 губерний, в 1912 – 60 губерний. Это из Энциклопедии Брокгауза-Эфрона.
Поэтому в царской России средняя продолжительность жизни колебалась от 25 до 32 лет, свирепствовала заоблачно высокая детская смертность и смертность матерей от послеродовых инфекций (врачи были не для всех - в городах один врач был на 1, 5 тыс, а в уездах на 24,6 тыс. человек).
Чехов себя, сорокалетнего уже считал стариком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 15:09
Гость: Скорпион

и вдогонку. смертность на селе в царской России объяснялась низким уровнем бытой культуры населения, но при Николае 2 ее стали повышать и смертность пошла быстро вниз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 15:05
Гость: Скорпион

Цифра 6 млн - это подсчет на основе данных сверхсмертности, а при Сталине тоже признавали гибель от массового голода.

" Это из Энциклопедии Брокгауза-Эфрона."

Это ЧАСТНАЯ энциклопедия, в которой нет цифр о гибели от голода. Это агитка.

"Поэтому в царской России средняя продолжительность жизни колебалась от 25 до 32 лет"

Продолжительность жизни в возрастах от 8 лет и старше в царской России была как в Западной Европе. В возрастах 30 лет и старше как в СССР в 1980 году.

Детская смертность при Сталине превысила показатели при царе, а дальнейшее падение объяснялось изобретением антибиотиков, но не большевики их изобрели.

Так что завязывайте повторять советские и февралистские байки, и изучите демографическую науку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 21:54
Гость: Валентин

Условный "Запад" одной рукой индустриализировал Сталина, другой рукой - Гитлера. Два основных драчуна ВМВ и разрушителя выкармливались.
Всё как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 17:15
Гость: Патриот Орды

Наш рынок, Ордынский, всё что ему нужно всегда решает. Никогда ещё на просторах Евразии не было такого табуна лошадиных сил. Все дворы заставлены. А чтобы дальше развиваться, нашему рынку нужен мудрый и строгий директор, настоящий Чингизид. Пора звать Алишера на царство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 16:55
Гость: Никогда, ни за что действующая в РФ власть

не пойдет по пути развития отечественное промышленности и сельского хозяйства.
Этот путь погибель для власти, они сразу же, если вдруг каким то чудом, появится промышленность в РФ, столкнутся с тем фактом, что ОНИ НЕ НУЖНЫ стране, что они ПАРАЗИТЫ на теле государства.
Ну, и кому это надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 21:46
Гость: глупости не пиши

успехи в промышленности только укрепят власть. Ведь народ будет сыт-пьян и нос в табаке. И если власти этому поспособствуют, буде любить их как родных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 22:40
Гость: дурень ты, чтобы иметь успехи, надо иметь промышленность,

чтобы ее восстановить, надо покончить с воровской малиной и т.д. и т.п.
А если будет промышленность, то она начнет приносить прибыль бОльшую, чем продажа сырья, но тогда и власть перейдет к предпринимателям и отымется у пизнесменов, а если так, то частью власть перейдет и к народу, потому что промышленник ОБЯЗАН своим положением народу, потому и вопят коммуняки, что де в Швейцарии коммунизм. Нет там никакого коммунизма, потому что коммунизма и быть не может, а есть не воровской, а промышленный капитализм, хотя слово капитализм придумано революционерами и не отражает действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 12:57
Гость: оно не революционерами придумано...

а теми, кто придумал революционеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 16:32
Гость: Кто

будет принимать решение? Прозаседавшееся правительство, которое год не может электрический кабель по дну бросить в Крым. (В блокаду за месяц бросили). Там сидят тупые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 12:57
Гость: да говорят

что кабелем не обойдешься. Дел на годА...
может, им надо плавучую АЭС подогнать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 17:35
Гость: Скорпион

А что же такие хорошие менеджеры допустили блокаду Ленинграда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 20:45
Гость: Царь воевал замечательно!

Но из 220 дивизий, имевшихся тогда у Германии, на русском фронте стояло не более 85 немецких дивизий. Остальные 135 германских дивизий воевали на Западном фронте.
А во 2-ю мировую войну, немцы не имели второго фронта до 1944 г.
При этом до нападения на СССР Третий Рейх разгромил Польшу -всего 36 дней,
Великобританию, Францию и Бельгию (всех вместе) за 43 дня,
захватил
Данию и Норвегию - всего за 32 дня,
Нидерланды и Люксембург, всего – за 5 дней,
Бельгии за 19 дней,
Югославию за 12 дней,
Грецию за 15 дней.
Тогда как в Сталинграде 24 бойца 11 национальностей обороняли «дом Павлова» дольше, чем сопротивлялась гитлеровцам вся Франция.
То, что в 1-ю мировую Восточный фронт был для немцев второстепенным, вы записываете в заслуги Николаю II.
Но тогда почему Николай II, как Верховный главнокомандующий, не воспользовался этим для полного разгрома немцев?
Ведь царь рвался громить и побеждать, а не топтаться на своей территории – Россия начала мобилизацию раньше Германии!
И запомните: не важно, кого к каким канатам прижимали на ринге, имеет значение лишь кто остался лежать на полу.
По итогам Первой мировой войны Российская империя исчезла вместе Германской, Австро-Венгерской и Османской империями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 00:22
Гость: Скорпион

Конечно царь воевал отлично. Это именно он сделал так, что Западный фронт стал для Германии основным. Он что же , дурак что ли, как Сталин таскать каштаны из огня для других.

"По итогам Первой мировой войны Российская империя исчезла "

Врете. Не по итогами мировой войны, а по итогам фервальского заговора.

"Но тогда почему Николай II, как Верховный главнокомандующий, не воспользовался этим для полного разгрома немцев?"

А почему Франция и Англия не воспользовались этим же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 05:30
Гость: Какая разница?

Февральский переворот - один из итогов войны. Ведь в нем участвовали царские генералы. Без них переворот не был бы удачным.
Генералы силой изолировали царя, перестав ему подчиняться.
Не важно, кого к каким канатам прижимали на ринге, имеет значение лишь кто остался лежать на полу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 07:08
Гость: Скорпион

Генералы были и до войны. И свержение произошло не из за поражения в войне. Напротив, генералы свергли царя, потому что Россия войну выиграла, осталось только взять лавры себе и не дать их царю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 20:17
Гость: А так лучше?

Французский дипломат Морис Палеолог о своей беседе с председателем Совета министров Штюрмером 1 апреля 1916 г.:
«…Мне хотелось бы ему объяснить, что при подсчете потерь обоих союзников, центр тяжести не в числе, а совсем в другом. По культурности и развитию французы и русские стоят не на одном уровне. Россия одна из самых отсталых стран в свете: из 180 млн жителей 150 неграмотных. Сравните с этой невежественной и бессознательной массой нашу армию: все наши (французские) солдаты с образованием; в первых рядах бьются молодые силы, проявившие себя в искусстве, в науке, люди талантливые и утонченные; это сливки и цвет человечества. С этой точки зрения наши потери чувствительнее русских потерь…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 00:23
Гость: Скорпион

Палеолог -это участник свержения царя. Такой же "посол США" и "сотрудник Госдепа" как в нынешних оранжевых революциях. Болтун солгал, а вы поверили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 23:41
Гость: Саша (для А так лучше? 23.11.2015, 20:17)

Эти опять что то проглядели! А потом всё дивятся, как это им в очередной раз нос вытерли! Память короткая. И мнения о себе высокое.
Ну а про русских оные и не такое говаривали!
Ну-ну, "... а караван идет"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 22:13
Гость: Сейчас тоже уровень

образования в России катастрофически снизился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 13:00
Гость: про образование

что правда, то правда... остается ещё "закон божий" в школах ввести, урвав часы у основных предметов - и проигрыш в следующей войне обеспечен.
Министр образования, ау!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 19:45
Гость: А можно и по-другому.

Ленинград немцам так и не удалось взять!
Это сковало в 1941 г. огромное количество немецких войск – целую группу армий «Север» - одну из трех, имевшихся у немцев!
Если бы Ленинград был взят, эта группа армий обязательно была бы брошена на Москву.
Столицу атаковали бы вместе группа армий «Центр» и группа армий «Север».
Что из этого получилось бы – к гадалке не ходи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 00:23
Гость: Скорпион

Ну так и Птероград при царе немцы не взяли. До Петрограда было 800 км фронта. Это же царь а не Сталин при котором немцы за месяц войны вышли к Ленинграду и до 1944 морили его голодом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 19:44
Гость: Пенсионер

Скорпиону-Так тогдашние "хорошие менеджеры" с немцами воевали, а теперешние - ничего не могут в мирное время!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2015, 00:25
Гость: Скорпион

решили сравнить плохое с отвратительным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 18:43
Гость: охотник за бакланами

А что же такие хорошие менеджеры допустили блокаду Ленинграда?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
На украинцев злитесь ,а у самих в головах скорпионы ,да фаланги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 18:21
Гость: Валентин

Над этими "хорошими менеджерами" стояли "плохие" Хозяева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 16:28
Гость: IgS

TAK!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.