• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «У России с каждым днем становится меньше друзей, но больше врагов»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.01.2016, 17:45
Гость: Николай

Какие дундуки возглавляют КОМИТЕТЫ в Госдуме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 19:50
Гость: Олег

Какое образование имеет выступающий? Где работал до ГД РФ?
Какие результаты труда имеет уважаемый?
Судя по всему есть проблемы в восприятии действительности. Ясно, всё далеко не сахар и без него.Реальных предложений нет, кроме деклараций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 00:01
Гость: Александр

Лицемерные враги хуже настоящих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 23:25
Гость: Слава 14

А кто вообще это такой Арефьев? Что-то напоминает выступление яблочников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 21:13
Гость: Сергей

Неудивительно, что Слава в 14 лет не знает кто такой Арефьев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 16:11
Гость: процесс

разделения друзей и врагов необходим. Болгары, например,в очередной раз показали свою прости... сущность! Ура болгарской народной мудрости! Вот и беларусь начинает "мудрость" проявлять! Оказывается русские их всегда угнетали, каково?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 03:23
Гость: Микола

Можно подумать, что при Сталине или при Александре Третьем и
Петре Первом у России было друзей завались.
Пусть Арефьев учит историю. У него соглашательская и штрейбрехерская позиция.
Такие как Арефьев и есть пятая колонна, агенты госдепа и компрадоры:
враги России. Нельзя за кусок колбасы продавать свою Родину,
унижать великую Державу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2015, 14:33
Гость: Карл

Вас послушать, так за кусок колбасы Родину продавать плохо. А за что можно??
Родину вообще продавать нельзя. Нет таких денег.
Вопрос тут в иной плоскости. А что, у Вас пытаются купить Родину?!
Да не надо думать такими плохими категориями.
Родина, это не только колбаса. Не надо так своё Родное опускать до поликов.
Родину надо любить и защищать!! Это святое.
Но мерять её колбасными мерками не надо.
На нас пока, Слава Богу, никто не напал. Мы поимели, в связи с плохой больной головой, тех врагов, которыми хотели обзавестись. По привычке. Нам все время кто-то мешает.
Нам что внутри страны мешает кто-то теплицы строить и выращивать огурцы и помидоры?? Ах, да!! Это же проклятый НАТО и поганые англо-саксы не дают.
И не надо людей делить на своих патриотов и агентов Госдепартамента. Это уже проходили. В тридцатых. Войну выиграли, страну просрали.
Гибче надо быть. И думать, прежде, чем искать новых врагов.
Тогда башка про наличие колбасы болеть не будет.
Тогда и Родину любить будешь и умереть за неё будешь готов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 16:04
Гость: Росс

Автор статьи откровенно слаб. Нечего даже обсуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2015, 06:20
Гость: Гуманитарий

Ну,первое:у России никогда не было друзей!!! Вполне:не дай бог России, вообще ни каких друзей. От всех нашихдрузей и братьев, только одно ждать можно,удар в спину.У России единственный друг,ее Армия!!!Слава Российской Армии!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2015, 21:07
Гость: Макс

СССР подобных вопросов не знал он сам себе создавал пояс безопапсности и кто согласился быть западным мясом в случае конфликта с СССР стали его поясом безопасности, а теперь санитарным кордоном 2, как говорил мой препод в универе на стыке империй рождаются веры и народы, но исходя из системного советского принципа в частности не верю. Просто теория элит- активное меньшинство и пассивное большинство, в СССР 2/3 проголосовали за сохранение истраны и как она распалась de facto?!

Бархатная революция, цветные революции, вильнюсский телецентр, майдан тому доказательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2015, 10:26
Гость: Не правда.

Москва ка центр притяжения себя на тот момент исчерпала, и помахать ей ручкой большинство было очень даже довольно. Если вы думаете, что беларусы или казахи хотят вернуться под крыло Кремля, думайте сильнее. Про остальных и говорить нечего, перекрестились и забыли власть московских хапуг, как страшный бредовый сон. В конце концов, таких дегенератов в каждой из бывших республик и своих навалом, незачем вам в Тулу со своим самоваром переться. Незачем. И люди вас не поймут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2015, 15:18
Гость: Сергей

Что за зогловок. В мире нет стран друзей и врагов. Есть интересы. А вообще у России только два союзника. Армия и Флот. Александр Третий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2015, 01:05
Гость: ёё

у россии не может быть ни врагов ни друзей
потому что самой россии нет а есть рф (федерация наци-анальных республик)
а в каждой наци-анальной республике свой президент и своя конституция
а у русских вообще нет ничего
даже в конституции этот народ не упоминается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2015, 08:50
Гость: И

"Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1
....
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
...
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ."
- Прочтите Конституцию, а потом рассуждайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2015, 00:26
Гость: Борис

Арефьеву!Заслушал Ваши комментарии на РСН 03.12.2015 и понял многое о Вашем мировоззрении и сущности.
Во-первых, коммунистическая идея и дружба между народами, которую пропагандируют коммунисты - полная неосуществимая утопия и глупость. Я даже не понимаю, как такие некомпетентные люди имели наглость браться за управление страной - СССР? Вы говорили о том, что мы раньше ни с кем не ссорились и со всеми дружили. Это полное враньё. Страны Варшавского договора всегда нас ненавидели, а сейчас плюют на нас, причем все страны. Никакая дружба с ними невозможна. Все наши т.н. "друзья" из Европы, Азии и Африки с нами дружили по 2-м причинам - из-за денег и из-за оружия (которое мы им дарили). Раньше был протекторат СССР, а теперь они под США.Россию они не любят и никогда не любили. Они все - наши потенциальные враги, готовые нас разорвать и занять наши земли. Поэтому Ваши статейки относительно того, что у нас теперь стало слишком много врагов - видимо, рассчитаны на дурачков типа ваших коммунистических соратников.
Во-вторых, Россия - сверхдержава, а Вы ничего не понимаете в геополитике и военных стратегиях. И поэтому, Вам не надо об этом говорить. У России были и всегда будут интересы за рубежом (в Сирии тоже). Наш главный интерес-чтобы наши соседи были к нам лояльны и не угрожали бы нам. Поэтому переформатирование близлежащих стран всегда будет нашей первоочередной задачей.
В-третьих, Вы и в экономике и в инновациях ничего не понимаете и при этом получаете зарплату ни за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2015, 16:43
Гость: Пионер

Надоели эти бесконечные разговоры о друзьях. В политике нет никаких вечных друзей, а есть вечные интересы. Эту истину нужно зарубить себе на носу и больше к ней не возвращаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2015, 23:05
Гость: qwerty

Вечного нет ничего, но союзников и врагов еще никто не отменял. Бывает, союзники становятся врагами. Сейчас врагов у России стало больше. Причина - проводимая внешняя политика. Но это вынужденная мера по исправлению недоработки МИДа, внешней разведи и проч. Правда подается с помпой, Уррря и общим одобрямсом. Взять туже Украину. Ну проспали эти конторы смену курса, проспали. Того же порошенку, с яценюком можно было купить, прижать компроматом, наконец ДТП , точечная зачистка. Америкосы смогли же их купить. Ну или вот Чавеса угробили ,черти. А наши упустили - потребовались вежливые люди и на десятилетия ,в 500 кМ от Москвы, появилось враждебное государство.
Хорошо ли это? Это очень плохо. Ну не будет базы НАТО в Севастополе, но разве будет лучше,если она будет в Одессе ?, или в Суммах, Харькове? Население то этой страны считает нас врагами.
С Сирией и Турцией вообще .....складывается впечатление , что власти страдают комплексом Наполеона. Четыре года идет война в Сирии, четыре года. Друг Башар потерял 80 % территории и тут ВКС РФ !!! Ребята , где мы раньше то были ?(опять спали?) ИГИЛ качает нефть уже давно, их определенно поддерживают определенные правительства или около правительственные структуры и тут такой удар по их кошельку.(У на тоже не ангелы во власти... сердюков тому пример) В союзниках такая страна точно не будет. Россия без них обойдется, но и они без на тоже, худо - бедно, переживут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2015, 08:40
Гость: И

Одно дело хотеть и другое дело - мочь. Возможности резко ограничивают действия РФ на Украине и везде. Рф была другом "всего цивилизованного Мира" при Ельцине, а жизнь в стране была собачьей. Да и в СССР от пуза жрали только в Москве и Ленинграде, и партноменклатура. К чёрту всех друзей - собственной страной заниматься нужно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2015, 16:24
Гость: Дед

С ТАКИМИ ДРУЗЬЯМИ лучше надёжных врагов иметь, вроде Великобритании - всегда известно, что "англичанка гадит" и такого противника уважаешь за постоянство, а псевдодрузья ждущие выгод только прямой убыток, вроде "братской" Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2015, 07:34
Гость: 123

Если в стране правили и продолжают править бал олигархи и воры, то какие у этой страны могут быть друзья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 14:49
Гость: Буч

У России чубайсов,фридманов,вексельбергов и абрамовичей... никогда не будет настоящих друзей. У СССР были идейные друзья, а какая идея теперь у ворья в нашей стране? Прикрывают духовную наготу поповскими хоругвями и "Прости нас,государь". Народ в тотальной кабале, под неусыпным наблюдением и прессингом.Была бы возможность-скинули бы это ярмо.
Так вот, пока не вернёмся в социализм-не будет и настоящих друзей. А вернём социализм-тогда вернём всё сворованное в гос. собственность и возврат СССР станет реальностью, т.к. вокруг России все только и ждут этого момента. Свои буржуины всем надоели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 22:08
Гость: ant1949

Буч:"...А вернём социализм-тогда вернём всё сворованное в гос. собственность и возврат СССР станет реальностью, т.к. вокруг России все только и ждут этого момента. Свои буржуины всем надоели."
/////
Если начнем с экспроприации экспроприаторов во главе с Нью-Лениным, то закончим перестройкой №2 во главе с Нью-Горби.
Вы, конечно, правы в том, что вокруг России все только и ждут начала очередной смуты, чтобы половить "рыбу" в мутной воде и опустить Россию ниже плинтуса, раздробив ее на мелкие, враждующие между собой "бантустаны", резервации и самостийные вотчины.
А нам это надо?
Наверное пора прекратить эксперименты по "грабежу награбленного", и научиться грамотно обращаться с собственностью, понимая, что большая собственность накладывает на человека большую ответственность, а грамотное управление ей доступно далеко не каждому.
Собственник, грамотно управляющий своим капиталом, намного полезней человека, считающего себя пролетарием, борющимся за отмену платежей в фонд капитального ремонта жилья, доставшегося ему бесплатно и находящегося в убогом состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2015, 09:29
Гость: Тау

Любезный, вы бы "Божий дар с яичницей" перестали путать:
1. "Бесплатно" и "даром", - это не одно и то же! "Даром" жильё не давали нигде.
2. Проблема вовсе не в "капитальном ремонте": вы, возможно, не в курсе, но соответствующая графа в платёжках уже была, - "где деньги, Зин?!" Какие гарантии, что и эти деньги не разворуют? Таких гарантий нет. Так что проблема не в платежах, а в доверии государству!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 17:49
Гость: Тау

"У СССР были идейные друзья" - это какие? Интересно было бы список посмотреть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 14:16
Гость: Vladimir

А были ли эти страны друзьями? Одни халявщики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 14:02
Гость: Пси-Хиатр

Главного нашего врага мы выпестовали своим долготерпением.
На кол уж просится грефовное отродье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 11:48
Гость: И

А у какой страны есть друзья? У США? Так это не друзья, а попутчики. Продадут США так же, как бывшие соцстраны СССР. Вся их дружба на подачках из США держится. Друзья типа Лукашенко, кот. за копейку продаст в любой момент, кому в РФ нужны? А что творил и натворил друг-Янукович? А ново-испечённый друг-Эрдоган? - Организатор подрывной деятельности в РФ и организатор террора на Кавказе и в Крыму. Зачем такие нам друзья? Обама и ЕС - ангелы, по сравнению с этими двуличными негодяями. Нужно плавненько строить своё хозяйство со своей финансовой системой, как при НЭП-е 90 лет назад. И сразу появятся у РФ "друзья" и прочие прихлебатели. Работать нужно, дерзать, а не распускать нюни, мечтая о счастливой западной жизни на халяву. Ельцин и Украина показали России, что такое дружба с США и ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 08:29
Гость: и

Только покойник не имеет врагов. Хочешь быть справедливым, найдутся жулики которым ты будешь в тягость. Ну а настоящие друзья познаются в беде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 07:19
Гость: лена

иметь таких *друзей*,так и врагов не надо (одни "братушки" чего стоят...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 09:07
Гость: таврический

Да, болгары и пр. давно не удивляют. Как бы не прослезились в новом "союзном" государстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 07:17
Гость: ага

порой иметь некоторых "друзей" хуже, чем иметь явных врагов. С дружбой и поцелуями нужно заканчивать, только партнерство в в общих интересах. Как от любви до ненависти один шаг, так и от дружбы до вражды один поступок. Это очевидно и применимо ко всем странам. И если хочешь превратить друга во врага - организуй с ним бизнес либо одолжи ему денег. И даже если потом долг простить все равно не поможет. "Сколько волка не корми , он в лес смотрит". Сейчас "дружба" между странами держится на силе и баксах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 02:30
Гость: Wrangell

«У России с каждым днем становится меньше друзей, но больше врагов» - В переводе на русский язык это называется - кольцо блокады сжимается. И проблема даже не в американцах и НАТОвцах - наружную агрессию росиия вероятнее всего способна сдержать. Проблема в том, что собственная так называемая олигархическая элита(и пр)рассматривает Россию лишь как площадку для разграбления. То есть по факту российские вооруженные силы защищают лишь интересы прихватизаторов из списка Форбс и прочей примкнувшей к ним шушеры. Как бы не патриотично выглядел ВВП и рссийсукие вооруженные силы , но сначала надо разобраться с жульём и коррупционерами внутри страны, развивать собственное несырьевое производство и сельское хозяйство. Все попытки развивать производство в россии остаются лиш декларациями.
Производственные секторы и миллиардеров-прихватизаторов ВВПутин явно не контролирует... Фактически снаружи всё это выглядит, как лишь крышевание олигархическои и коррумпированной чиновничьей верхушки. Впрочем, даже при желании, полагаю, что ни ВВП, ни кто-либо другой обычными демократическими методами не в состоянии разгрести эти Авгивевы конюшни российской коррупции и тотального воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 00:16
Гость: Мужик какой-то

Не столько из за политики правительства сколько из за политики президента надо называть вещи своими именами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 21:24
Гость: Всеволод

Я полагаю, прочитав эту статью, что ее автор в детстве и юности поступал так - если кто давал ему в морду, то он утирался и изыскивал себе оправдания, что все путем и так и надо. И вообще, ссориться со шпаной себе дороже и невыгодно. А честь - что честь, ее на хлеб не намажешь.
Как только его жена такого мужика терпит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 21:14
Гость: Иосиф 2,0

"Война малой кровью на чужой территории".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 22:36
Гость: А что?

Нужно было пропагандировать "большой кровью на своей территории"? Стратег диванный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 20:16
Гость: русский азиопец

Товарищ Н.Арефьев мыслит категорически неправильно. Первородство на чечевичную похлёбку не меняем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 18:27
Гость: мария.

Настоящих друзей много не бывает. А в политике друзей вообще нет. В экономике, только конкуренты. настоящее государство сильно тем, что оно способно выживать самостоятельно. без посторонней помощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 17:56
Гость: Европеец

Интересно ! Опять вылез откуда то фальшивый Европеец. Это хорошо.
Я не буду подписываться типа "настоящий" - просто у вас появляется уникальная возможность сравнить наши посты и задуматься. Уверен что он не будет писать то что и я, поэтому его легко определить. Эти его маленькие капельки яду имеют даже лекарственное влияние.
Жаль, что как у ватников бывает - не будет у него выдержки посоревноваться. По моему исчезнет как и появился - как понос.
Но жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 03:38
Гость: Европеец

Не беспокйтесь, это у Европейца раздвоение личности. Оно не лечится, Вам прийдётся с этим как-то жить. Надо ещё разобраться кто из нас настоящий Европеец :) Звание европейца надо заслужить, может Вы тоже какой-нибудь самозванец.
У нас всё,как в Европе рроисходит раздвоение Европейца, и даже налицо растроение Европейца.
Европейцы хотят жить в мире, но не хотят платить за этот мир.
Европейцы хотят быть толерантными, но не хотят кормить сирийских беженцев (при этом уже давно кормят других беженцев).
Европейцы любят турков, но стравливают их с Россией.
Европейцы говорят, что у них нет денег для Греции и при этом не моргнув глазом выделяют три миллиарда евро туркам (за сбитый Су-24).
Европейцы любят Украину, но не хотят принимать Украину в Евросоюз.
Европейцы не поддерживают национальное отделение басков, шотландцев и пр, но при этом всеми руками поддержали отделение от СССРа государств исключительно по национальному признаку. итд итп :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 19:12
Гость: Вячеслав.

Самое главное соревнование ,,европейцев"-это борьба за выживание с бывшими жителями Африки. Соревнуйтесь себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 17:50
Гость: Cnfc

Надо открывать не Ельцину музей, который все что можно развалил и продал в угоду "семейки", забыт пр развале СССР про Крым, Севастополь и Черноморский флот, а Лужкову. Без него и Крыма и акр. Москва бы не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 17:12
Гость: lilia

можно узнать у автора:
сколько стран любят сша,англию,израиль,францию,польшу?
может кто любит китай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 14:57
Гость: Михаил Иванович

Господин Н.Арефьев, вы бы объяснили, что вы понимаете под терминами "друзья России" и "враги России". Как известно, отношения между государствами определяются либо военной зависимостью, либо общими экономическими интересами представителей элит, либо их экономической зависимостью, в том числе, личной. Так называемые "друзья" из Восточной Европы находились прежде всего в военной зависимости от СССР, поскольку все без исключения представляли собой страны, воевавшие против СССР на стороне гитлеровской Германии и побеждённые Красной армией - почему на их территориях и размещались части Советской армии. Это было ликвидировано трудами Горбачёва, сработавшего на интересы СШАП. Близость современных стран Европы к Америке (точнее, ориентация их правительств на американскую экономику и политику) определяется поведением их элит, в первую очередь, политических, представители которых действуют зачастую против интересов своих государств, будучи в личной финансовой зависимости (боязнь потерять счета в американских банках) или страшась компромата (как, например, госпожа Меркель, работавшая когда-то на Штази и КГБ, или представители французского истеблишмента, получавшие чемоданами деньги с Ближнего Востока). Таким образом, речь надо вести не о "дружбе", а о расширении зон коррупционного влияния и политического шантажа Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 13:26
Гость: хохол на пенсии

Более года выбирал Сталин друзей СССР, и наконец выбрал одного в 39-м году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 17:37
Гость: Мегаватник

Пенс - разменная монета Великобритании. Вы прямо агент 008 (007 занято).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 14:18
Гость: Далана!

Пакты о ненападении с друзьями не заключают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 15:44
Гость: хохол на пенсии

Сначала пакт, а вскоре "Договор о дружбе и границах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 22:44
Гость: А что?

...надо было назвать- "договор о вражде"? Да ты с ума сошел. Кстати по этой "дружбе" вы получили Зап.Украину ,Буковину,Бессарабию, почти половину нынешней территории.Да вам молиться на Сталина нужно.Но если считаете это преступлением, то верните хозяевам то что получили преступным путем. Не хотите , ну тогда и нечего тут в позу становиться и корчить из себя борцов за справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 10:26
Гость: хохол на пенсии

Я ничего не предлагаю, а напоминаю тем, кто страдает аллергией на сообщения о некоторых общеизвестных фактах. А также тем, у которых уникальная форма дальтонизма - они различают только чёрное и белое: дружба или вражда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 19:54
Гость: ав

"Договор о дружбе и границах"
Был подписан всеми шестерками в Европе.
СССР подписал последний.
Евросоюз те же шестерки.
Ничего нового
Украина если и нация то нация предателей как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 13:08
Гость: А что?

Вы не о фактах напоминаете ,а пытаетесь напялить на себя роль судьи, будучи при этом сам подсудимым. Так что не надо басен, все очень ясно видно, что вы хотели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 14:36
Гость: хохол на пенсии

Не вижу смысла вступать в дисскуссию с анонимными ясновидцами, которых полно на форумах КМ.РУ при обсуждении украинской тематики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 19:21
Гость: А что?

...."хохол на пенсии" ваша настоящая фамилия? Ну что же если есть "Тягнибок, Убейбатьео, то почему не быть Хохолнапенсии.
Действительно , лучше не вступайте , будете умнее выглядеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 19:29
Гость: Не процитируешь

название договора с Британией того же издателя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 19:23
Гость: Ну...

Это уже пошла игра наперегонки с дьяволом. А кто действительно дружил с Гитлером, так это профашистские режимы в Европе (одна зигующая Елизавета, будущая английская королева, чего стоит), особенно в лимитрофиях (последние даже вошли в состав гитлеровской армии). Ну и всякая деклассированная европейская шваль типа бандеровцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 14:54
Гость: Ну как же?

А немецких коммунистов разве врагам выдают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 13:24
Гость: Туся

Это не друзей становится меньше, это "друзья" показывают своё настоящее отношение к России. Правильно сказано: У России никогда не было друзей, кроме армии и флота. А уж турки, вообще, никогда не были никому друзьями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 19:29
Гость: Как в жизни

бабло кончилось, начались проблемы - и, о чудо, "друзья" растворились. Как гогно - умчались в синюю даль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 12:52
Гость: Вячеслав.

О друзьях на бытовом уровне. В начале ,,Перестройки" им. Горбачева я спросил своего старшего по возрасту сослуживца :,,Валентин Николаевич, есть ли у тебя друзья"-? Он подумал и ответил ;,,Друзья были в юном возрасте, а сейчас -одни собутыльники". То же самое можно сказать и на государственном уровне- друзей нет, а есть те,кто хочет что-то поиметь для себя от большого,богатого и доверчивого соседа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 12:26
Гость: Хех!

Коммунистам не впервой бегать на Болото.
***
Что касается Сирии, то, по некоторым данным, незадолго до нашего вмешательства в Госдепе было принято решение покончить с Асадом в ближайшие два месяца. Для того, собственно, и создавалась американская "антиигиловская" каолиция - чтобы помощь исламистам захватить власть в Дамаске и создать реальное (а не виртуальное) террористическое государство на территории Сирии (турки, как известно, уже зондировали почву для установления дипломатических отношений с представителями ИГ). Если г-н Арефьев полагает, что исламисты начали бы строить мирную жизнь, тогда его концепцию невмешательства можно понять. Если же он считает, что ИГ - американский продукт, предназначенный для подрыва России и Китая за счет распространения исламского терроризма на Кавказ и Ср. Азию (с неограниченным финансированием и поставками оружия со стороны Запада и американских сателлитов), то допустить этого никак нельзя. Поскольку, КПРФ вроде бы придерживается второй точки зрения, то рассуждения Арефьева - это не глупость, а измена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 11:46
Гость: Engi

У России не становится меньше друзей - просто становится меньше глупой доверчивости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 15:54
Гость: сразу видно дилетант в политике

В политике нет друзей есть только партнеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 11:26
Гость: зато зарплаты у некоторых))))

Средняя зарплата сотрудников Федеральной госкорпорации по развитию малого и среднего предпринимательства (ранее — «Агентство кредитных гарантий») составила 288 тысяч рублей в месяц, что в пять раз больше, чем в среднем в сфере финансовой деятельности.
Как сообщает газета «Известия» со ссылкой на отчёт Счётной палаты, расходы на содержание агентства в первом полугодии 2015 года составили 237,4 млн рублей. Наибольший объем использованных средств — 121,1 млн рублей, или 51% от общей суммы текущих расходов — составили затраты на оплату труда 70 сотрудников. Еще 29,4 млн рублей направлено на уплату страховых взносов за работников компании в государственные внебюджетные фонды. 77,5 млн рублей направлено на административно-хозяйственные расходы.
Издание отмечает, что средняя зарплата российских компаний в сфере финансовой деятельности в 2014 году составила 68,6 тыс. рублей, а среднемесячная зарплата в целом — чуть больше 30 тыс. руб.
Между тем только за последний месяц с приходом Александра Бравермана «Корпорация МСП» уже разместила семь тендеров: среди прочих заказ на 15,9 млн рублей предполагает приобретение для нужд компании десяти автомобилей с кузовом седан.
Агентство кредитных гарантий (АКГ) создано по распоряжению премьер-министра Дмитрия Медведева в мае 2014 года для поддержки малого и среднего бизнеса через выдачу госгарантий по банковским кредитам.
====
"Зарплаты Агентства кредитных гарантий оказались в 10 раз больше среднероссийских", форум-мск

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 13:06
Гость: ???

Дальше-то что? Америку открыл? Подлость наших чиновников хорошо и давно известна.Чем удивить-то хотел? И как это связано с Сирией? Нечего за ЕР на выборах голосовать а потос плакаться.
Сейчас ноешь а в следующем году пойдешь и опять за ЕР проголосуешь.
Из-за таких как ты воры чувстыуют себя вольготно потому что знают "электорат" как стадо баранов пойдет и проголосует за их право воровать и подличать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2015, 12:41
Гость: Неравнодушная

Верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 11:12
Гость: грек

Путин о обеспечении национальной безопасности,а Н.Арефьев, о боязни лишится золотых унитаз,и о той же жрачке ....
За 20 лет, форумской жизни, я не изменно и, постоянно, как мог критиковал власть, за не дальновидную политику на постсоветском пространстве,за «Турецкий поток» и за ЧЕРЕЗМЕРНУЮ любовь к ДРУГАНАМ.
Сегодня, как никогда ПОДДЕРЖИВАЮ внешную политику Кремля, а ВОРАВИТИМ ЛИБЕРАСТАМ естественно такая политика ну как серпом по амллету.
Всё господа,ВСЁооо, ВОРОВСТВО надо заканчивать, при всей благосклонности В.В. к вашей перссоне, он может, УВЕРЕННО запустить литерный.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 12:13
Гость: Анна

Попробуй поучить грамматику, может, тогда тебя будут и читать , и услышат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 13:22
Гость: грек

Анна,а по сути что ни как-да?! С грамматикой, поздно мне заниматься, вот ВЫ же, читаете и этот вычный апанет-
01.12.2015, 11:56
ехал грека через , уже как 20 лет читает,и по мере подкалывает, вот и сейсчас подкинул "двовишек", мол Арефьев коммунист,отвечаю, вот такие как Арефьев и довели страну до военного столкновения.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 17:14
Гость: греку

Я на форуме около года. Читаю вас с удовольствием. Остро и справедливо. А грамматика... Вы просто торопитесь + эмоции, вот и все...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 13:21
Гость: Злой

Уважаемая Анна. Вы не правы. Я на форуме несколько лет как и Георгий и те кто его знают, а таких много и Улан и Том** и другие, знают что он действительно живет в Афинах много лет и потому его русский язык не может быть безупречным.Так что ваш упрек , несправедлив.
Но конечно я далек от того, чтобы вас обвинять, просто вы не знали о том что я написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 15:39
Гость: Vit

А вы живете в России? Так почему же такой безграмотный и корявый язык ваш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 22:58
Гость: Злой

Написать два простеньких предложения, как Вы, большого ума не нужно. Скажу словами Грека, а по сути сказанного, есть что возразить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 17:54
Гость: Том**

Злой просто шпана на форуме, сколько его знаю, он всегда такой и был. Поздно ему уже учиться. Несмотря на его дурость, считает умнее всех форумчан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 09:34
Гость: А я тоже

шпана на форуме. Только анонимная. Вот только интересно, откуда тебе знать, что "Злой" считает себя умнее всех форумчан? Это узнать не менее сложно, чем о том, что думал Сталин лет эдак 70 назад. Вероятней всего с контраргументами против доводов "Злого" у Вас есть проблемы. Так это не только Ваша беда. Такое вот мое ИМХО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 19:22
Гость: Он просто...

...завидует настоящему Тому, который по знаниям и уму,этому клону сто очков вперед даст.А на "Злого" обиделся, потому что тот постоянно его разоблачает.Насколько я в курсе Злой и настоящий Том , постоянно общаются по эл. почте, потому выявить провокатора довольно легко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 11:56
Гость: ехал грека через реку

Арефьев- коммунист, член ЦК КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 11:39
Гость: такс

Значит вы утверждаете что ВВП 20 лет помогал воровать и закрывал на это глаза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 11:33
Гость: Лена

Да, да... еще нужно напомнить , что у Горбачева и Ельцина был полный сброд "друзей"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 11:06
Гость: хохол на пенсии

Из комментария (19:56):
"Горько и противно... Зря зашёл, только расстроился".
Так и у многих апологетов Русского мира эта публикация вызвала аллергию. Они нашли способ, как с ней бороться: вместо комментария к тексту прочитанного обсуждают "моральный облик" его автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:52
Гость: ant1949

Николай Васильевич Арефьев, будучи коммунистом, с ностальгией вспоминает времена дружбы и братства между народами, скрепленными солидарностью пролетариев всех стран, которые соединялись по призыву коммунистов.
Увы с солидарностью трудящихся ничего не вышло. Коммунисты проиграли сражение с капиталистами, которые соединились во всемирном масштабе и создали транснациональные компании, эксплуатирующие пролетариев.
Почему Николай Васильевич не обращает внимания на этот печальный факт, а ностальгирует об мифической дружбе, которая растаяла в огне цветных революций, идущих под лозунгом : "разделяй и властвуй"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:34
Гость: Евгений. Израиль

У России, как сказал мудрый царь, были, есть и будут два верных друга - армия и флот. Дружба и любовь к соседним народам, также как и к соседям по коммунальной квартире, чревата неприятностями и скандалами ( в том числе и между супругами).
Отношения между государствами и народами строятся на взаимном уважении.
В современном мире Россия, наряду с КНР и Индией, является лидером группы стран, стремящихся к стабильному эволюционному развитию. Поэтому уважение к российской внешней политике и к президенту Путину велико и очевидно.
Экономический потенциал России огромен, и базируется на традициях общей и технологической культуры, которые обеспечивались системой народного образования (взятой в свое время из Германии).
Основной проблемой развития российской экономики почти всегда была привычка власти использовать два арифметических действия: отнимать и делить. Хотя бывали времена, когда российская власть поощряла способных к тому граждан прибавлять и умножать. И тогда страна и граждане начинали быстро богатеть, уважение в мире к Российскому государству возрастало, что не нравилось недругам страны.
На мой взгляд, если нынешняя российская власть не будет заморачиваться новомодными "либерализмами" и "монетаризмами", а будет стремиться к получению реальной общественной пользы от экономической деятельности, то Россия вновь станет мировым экономическим лидером. Что будет способствовать стабильности в стране и во всем мире. На что и надеемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:24
Гость: Лена

Лучше враги, чем лживые друзья. Помниться у Горбачева весь мир был в " друзьях", которые затем разворовали и разорили Россию, под лозунгами дружбы, демократии и перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 12:39
Гость: Более того

Разве когда-нибудь было иначе? Запад всегда боялся Россию (что царскую, что советскую)и вожделел ее богатства, что есть два самых веских основания для ненависти. Г-н Арефьев, видимо, забыл, сколько сил и средств СССР тратил на вооружения, прекрасно зная цену западным "партнерам" и "друзьям" из третьего мира, а точнее сателлитам, которые дружно перебежали к Западу, как только Советский Союз разоружился - ради "дружбы" с Западом. И нынешние "друзья" Запада - такие же сателлиты, примкнувшие к сильному. Короче, странно слышать подобные рассуждения от коммуниста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 11:22
Гость: Евгений

Горбачев менял ориентацию. Он предал действительно друзей, в обмен на "свободный мир". Сейчас мы тоже предаем ближайших соседей в обмен на непонятно кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 12:12
Гость: Олег

"..мы тоже предаем ближайших соседей .." - Уж не турок ли ты имеешь в виду? Если так, вали в Турцию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 13:57
Гость: Евгений

Нет, не турок. Они не ближайшие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:08
Гость: Владислав

Проблема только одна - низкие цены на сырьё. Остальное вторично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:01
Гость: Виктор

О любви к России. Подскажите пожалуйста о любвеобильных странах к США.
Составте список, если вас не затруднит.
Любовь и ныне и во веки веков выражала текущие интересы любящих сторон.
Стоит пропасть интересу исчезает и любовь.
Если кому-то хочется себя поиметь снимите штаны и положте рядом шапку. Уверяю вас вам воздадут и вы будете богаче. Но есть глупцы, которым честь дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 09:12
Гость: Владимир Ленинград

"Лозунг Кронштадскис матросов:" Мы за Советы без коммунистов и большевиков..." Актуально, как и тогда. Особенно таких коммунистов как Арефьев и Зюганов.."
Надо так понимать, что Арефьев в своей статье неправ, а на самом деле, под руководством Правительства России, импортозамещение показывает сногшибательные результаты. Только вот мне не удалось найти ни одного документа Правительства в котором бы: обосновывалось какую продукцию необходимо производить на российских предприятиях, какие материальные, финансовые, людские ресурсы и научные разработки для этого потребуются, какие российские предприятия и организации будут привлечены к этой работе, в какие сроки, кто несёт ответственность и т.д. Без подобного документа одна говорильня, что мы и имеем последние четверть века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 14:01
Гость: ???

Где Вы увидели сейчас коммунистов? КПРФ давно ничего общего с коммунизмом не имеет.Только название.А так обычная буржуазная парламентская партия, изображающая из себя грозную оппозицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 12:46
Гость: Вообще-то

Насчет экономической политики правительства никто не спорит. Либеральный курс - это дербан, бессмысленный и беспощадный, и только колосс, которым был Советский Союз, мог продержаться четверть века, подвергаясь тотальному разграблению и мародерству. За эти годы Россия вложила в Запад несколько триллионов долларов (не напечатанных, а настоящих), иначе вместо процветания наши стратегические "партнеры" давно бы погрузились в кризис. В определенном смысле можно сказать, что и грузинская агрессия, и геноцид русских на Донбассе осуществляются на наши деньги. Если бы малую толику этих средств вложили в Россию, мы бы жили в другой стране. Но Арефьев-то атаковал внешнюю политику России, прикрываясь внутренней, как ширмой. Вот что вызывает возражения. По этому поводу есть что сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 14:00
Гость: Ремарка

А как насчет прикрытия внутренней политики внешней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 14:19
Гость: Далана!

Ничего себе прикрытие. Это как под пули идти, чтобы не мириться с женой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 09:06
Гость: Николай

Меня всегда бесило это постоянное заигрывания нашего жулья и их "бандитские братания". Любой работяга понимает, что ни кто не придет в Россию с деньгами, если не вывезет в ближайшее время в три-четыре четыре раза больше (сотни миллиардов вывозятся ежегодно и безвозвратно, грабеж как грабили колонии). А эти зазыватели инвестиций в страну просто ждут откатов и взяток и еще их любимое занятие прихватизация за гроши всего народного (а то и за госсредства, то есть даром).
И вообще за валюту надо покупать только оборудование производящее станки и прочее чего пока не можем сами. Самая богатая наша страна и доля производства всего и вся в 10-ке, а то и 5-ке, и такой бедный народ и убогость - это в Москве хрушевки посносили, а у нас слава богу их большинство еще стоит и перестоят, те что построили в последнее время, так как отсутствуют требования государства к строительным материалам (добровольность и не обязательность ГОСТОв узаконена) и узаконен типа "самоконтроль для сдачи объектов" (продавец типа сам себя контролирует, он же честный и не за деньги продает и прибыль ему не нужна, а так приятное другим сделать хочется- ну не бред ли это, а нет он и составляет политику нашего государства), следовательно нет закона и технадзору нечего проверять и спросити не ского, так как нет требований, а сегодня вообще все нормативные документы переделывают на Европейские, но как всегда все это делают через ж... - вот такое импорто-замещение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 08:10
Гость: Кот Генри

Лозунг Кронштадскис матросов:" Мы за Советы без коммунистов и большевиков..." Актуально, как и тогда. Особенно таких коммунистов как Арефьев и Зюганов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 12:55
Гость: Иван ответ Коту Генри

Кот Генри, относительно Зюганова и Арефьева ты не прав. Ты, наверное либерастический американский засланец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 18:14
Гость: Ревельский - Ивану

Ваня, скажите пожалуйста, а "засланец"- это посланный, или Вы букву Р не выговариваете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 07:55
Гость: Val

о каких друзьях речь идет? те, которые толпами лезли в Россию завоевывать её? они как были врагами, так и остались. Россия может и должна быть самодостаточным гос-вом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 07:06
Гость: Иван

Как там ..."У России нет друзей, нет врагов, а есть интересы". Причем у нормальных россиян, если отбросить всю либерастическо-буржуазную криминальную с ног до головы шушару, есть и общечеловеческие гуманистические интересы. И сейчас, после "крымнаш", Россия хоть немного начала защищать собственные интересы (интересы большей части своего народа) и превращаться из полной колонии Запада в робкое относительно самостоятельное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 08:41
Гость: 1

Гнать поганой метлой этого Арефьева из правительства и подобных ему! Вот теперь, когда созданы условия наш бизнес и будет развиваться! До санкций кто купит предположим нашу картошку, когда турецкой полно и с ними контракты уже заключены? Да и дороже наверняка наша немного будет по началу, пока бизнес не наладится и не оптимизируется, а на это несколько лет нужно. Так что без санкций начинать не выгодно, а вот лет через 5 уже и конкурировать на равных получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:16
Гость: Скорпион

Арефьев не в правительстве. Он депутат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 17:47
Гость: Мегаватник

Де Пут ат, приставка Де означает, прекращение, удаление, устранение и т.п. короче Анти Пут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 12:04
Гость: 1

Ошибся. Но и оттуда тоже гнать подобных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 09:21
Гость: 2

Правильно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 09:16
Гость: такс

А кто вам сказал что картошка ваша Картошка у нас тоже на полях чужая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 06:07
Гость: Татьяна Алексеевна

Только сейчас поняла,что меня покоробило в этой статье.Слова новоявленного АГРОНОМА Арефьева,что нужно ЗАПАХАТЬ 40 миллионов гектар.Правильно,вообще-то, ВСПАХАТЬ.Нервно курю в сторонке от таких агрономов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:17
Гость: Скорпион

Арефьев не агроном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 09:23
Гость: такс

Вас же не коробит что ВВП на саммите в Париже себе в заслугу поставил что с 90 х мы закрыли массу предприятий отодвинув на год потепление на планете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 13:50
Гость: Татьяна Алексеевна

У меня не прошел еще один пост в честь Арефьева.Видно модератор подумал,что с него и одного от меня хватит.А то,прочитает и кондратий обеспечен.В Советское время столько было убыточных производств и колхозов,что не сосчитать.А когда не стало СССР,то и вообще,все под гору покатилось.Не думаю,что Путин ставил себе это в заслугу,просто отчитался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 19:42
Гость: ВВВ

Базар достойной Новодворской! Совхоз за тонну картошки в Ленинградской области во второй половине восьмидесятых получал менее 20-ти руб за тонну, а в магазине она стоила 20к за кГ! 1000% (ТЫСЯЧА) прибыли на общенародные нужды это для тебя убыточность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 22:10
Гость: Татьяна Алексеевна

ВВВ,пример привел ПРО ОДИН СОВХОЗ.А я написала про много предприятий и колхозов.Не все были передовые.Даже в МО передовых было не более десятка.Это как у меня на даче.Соседка все завидует.что у меня и цветы красивые и морковь крупная,а у нее мелочь и цветы замухрышки.А я встаю с раннего утра и до позднего вечера,то полить,то подкормить,то прополоть.А соседка кверху пузом лежит загорает.И кто из нас в передовиках будет ходить?А еще надо понимать в сортах и удобрениях.И следить за фазами луны.И уметь свои семена вырастить из понравившихся сортов.Твои тысячи процентов только у трудолюбивого колхозника получались.А не у такого,как моя соседка.Скину еще на природные катаклизмы пару процентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 14:16
Гость: Пионер 1

Уважаемая Татьяна Алексеевна!
Могу засвидетельствовать , что только , а может и нет, в СССР был такой термин-" Планово- убыточное производство". Это до какой степени идиотизма доходили наши маразматики в ЦК , что " планировали", повторяю-"планировали"! работу страны себе в убыток.
А читать Ваши комменты- одно удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 16:54
Гость: Татьяна Алексеевна

Уважаемый,если Вы думаете,что ВСЕ в СССР плановики были ДУРАКАМИ,то ошибаетесь.Надо помнить,что СССР был лишен выхода на международный торговый рынок.Производство основано на ЗАКАЗАХ.Чем больше заказано,тем продукт получается ДЕШЕВЛЕ.А заказов было мало,поэтому и продукция получалась не дешевая.Продавалась она за СРЕДНЮЮ цену.Чтобы как-то отбить затраты. Были и убыточные заказы.Очень много таких заказов было.Одной девушке я в молодости написала диплом.Оценочная комиссия вызвала ЕЁ на ковер и спросила:КТО написал диплом?Она врать не стала.Всё свалила на меня.Вызвали меня,и попросили дать отчет.Я доказала все нужные им моменты,и на прощание мне сказали:То,что ты написала,БУДЕТ еще не скоро.И правда,термины и позиции тех моих дипломов(Я и свой защитила),начали претворяться в жизнь спустя 10 лет.А окончательно вступили в строй еще через 8 лет.Не хвалюсь,просто рассказываю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2015, 05:41
Гость: тшс

Чего толочь воду в ступе!Это есть и сейчас во многих странах в сельском хозяйстве.Государства на западе дает фермерам дотации на все сельхозпродукты.Именно поэтому импортная продукция дешевле российской.К сожалению в России нет экономистов,которые могут считать выгоды народа а не мироедов-капиталистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 15:53
Гость: Виктор

Додик а вот форд или интел планово работают на убыток тебе не о чем не говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 15:04
Гость: Михаил Иванович

К вашему сведению, планово-убыточные производства есть почти в любой стране (включая США), и относятся они не к категории "идиотизма", а к развивающимся перспективным направлениям, которые в начале развития не могут приносить прибыль, либо к стратегически важным направлениям, затратным по определению. А планирование всей экономики страны, как известно, на протяжении полувека обеспечивало Советскому Союзу более быстрый рост экономики, чем у большинства стран мира. Советские методы планирования экономики постоянно изучались и многократно копировались ведущими капиталистическими странами (включая США и Японию).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2015, 18:25
Гость: Технарь

*Советские методы планирования экономики постоянно изучались и многократно копировались ведущими капиталистическими странами (включая США и Японию).*

Давно так не ржал. Не могли они копировать. Не может слон копировать опыт кита, а кит - слона. Применялись сильно отличающиеся модели. СССР до самой кончины использовал систему Тейлора. Ведущие западные страны отказались от нее примерно в 1925 году. Это была вторая промышленная революция. СССР ее просмотрел, потому что в это время схлестнулись сталинисты с троцкистами и было не до таких мелочей, как крах тейлоризма. Закончилось все классически по Форду. "Вы можете купить машину любой марки и любого цвета при условии, что это черный Форд марки Т". Форд, правда, про очередь на несколько лет не догадался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 10:54
Гость: Пионер 1

Михаил Иванович! Дорогой!
" А планирование всей экономики страны, как известно на протяжению полувека обеспечивало Советскому Союзу более быстрый рост экономики, чем в большинстве стран мира ".
А каком росте экономики Вы говорите? Я ж писал , что прожил при этом росте экономики аж целых 42 года( рабочий стаж такой). Или Вы забыли, что в школах до самого "развитОго" социализма экономику СССР сравнивали с экономикой Российской Империи 1913 года?
У меня родная сестра ездила в Польшу по комсомольским делам в 1972 году. Приехала и - плачет и смеётся одновременно: в магазинах всё есть , никаких очередей и пр. Я не сразу понял , что Польша - Польская Народная(!) Республика, а у нас- "социалистический союз".
Доводы о то, что кто-то на западе или востоке планирует работать себе в убыток - смех да и только. Сиё возможно только в евроазии, т.е. в "совке".
Собственно о статье . Про друзей России уже сказал раз и навсегда великий Император. Не нужна мне в друзьях например Латвия , где русские официально до сих пор "негры" т.е. не граждане, или Украина , где русский язык и всё русское не только под запретом , но и карается уголовным преследованием. Вот "ник"01.12.2015, 04:21 правильно всё сказал , не буду повторять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 05:27
Гость: Павел

Очень актуальная и грамотная статья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 04:21
Гость: Ник

А чем больше врагов тем лучше. А то что-то "друзья" имеют устойчивую привычку предавать. Друзья становятся друзьями, когда им валят оружие и деньги на халяву. Так вот теперь предавать будет некому. Сами должны на себя рассчитывать, на свои собственные силы - так надёжнее будет. Замечу попутно, что в 1945 году почти всю Европу освободили от фашизма и игиловские банды даже в одиночку сможем стереть в порошок. А всякие там коалиции только путаются под ногами и мешают проводить задуманные военные операции. В небе Сирии должны летать только русские самолёты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 05:30
Гость: Павел

И правильно-весь мир шагает не в ногу и только Россия - в ногу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 14:21
Гость: Пионер 1

Павел!
"...весь мир шагает в ногу..." Какую? Видать третью , там же уже есть "третий пол", вот в ногу с ним и шагает. А Россия в этот строй за исключением павлов, серег с киева ,юджинов , европейцев всех мастей ну никак не хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 13:09
Гость: Хех!

Да уж, в ногу: войны, революции, резня, беженцы, развязывание третьей мировой войны, триллионы фальшивых долларов, заполонившие мир, экономический кризис и т. п. и т. д. Вы уверены, что это, что нужно миру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 17:50
Гость: Мегаватник

Революция - Украина.
Резня - ИГИЛ.
Беженцы - Европа
3-я мировая - НАТО.
А Вы все на Россию ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 08:50
Гость: Ревельский Павелу

А вам-то демократам, что за дело до России? Или просто привыкли всех поучать? Катитесь-ка лучше на либерастические форумы,- там у вас явно, будет больше взаимопонимания и единомышленников. И будет вам щастте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 01:14
Гость: Любителям импортнозамещаться!

"Отказ от турецких промышленных товаров тоже надо было делать параллельно подъему своего производства." ????
Да свое упадет быстрее, чем заменится!
Исходя из того, что товарооборот России с Турцией ( в млрд. долл. США) 2013 год:
Импорт из России - 25, 064
Экспорт в Россию - 6, 967
Сальдо в пользу России было - 18, 097
Основными статьями импорта Турции из России - были две товарные группы ТН ВЭД - «минеральные продукты» и «металлы, изделия из них». Их удельный вес в совокупном импорте в 2013 г. составил порядка 85,8%.
Для сравнения в 2014 Россия-Сирия 0,58 - 0,006.
Терять отношения с Турцией ради Сирии, экономически безрассудно, тем более Турция платит, а Сирия берет в кредит.
Учитывая, что Россия-Украина (2012) 27,2-17,9 - это то-же уже сладкая история из прошлого и навсегда, да и ЕС с санкции и с саудами конкуренция - думаю надолго, то про экономику страны надо кому-то подумать и проводить политику развития, а не сотрясения воздуха пустыми лозунгами импортозамещения.
Страны по которым у России были хорошее положительное торговое сальдо стали врагами, и кому от этого хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 13:14
Гость: Не валите с больной головы на здоровую

Это не ради Сирии. Это ради России (которая вообще-то на первом месте в американском списке на уничтожение, но пока руки коротки). Что касается Украины, то это она рвет связи, а не Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 00:59
Гость: иностранец

Читать-одно удовольствие!Деятель Госдумы картошку и овощи-сеет!Антикоммуняки,тролли в своем амплуа.Импортозамещение быстро не проведешь:со времен прихода антикоммуняк и русофобов к власти в России они только тем и занимались,что создавали и поддерживали условия для деградации еще не самой стойкой в цивилизационном отношении нации:реальная экономика резко сокращена,сели на нефтеиглу,десяткт млнов людей не заняты общественно полезной деятельностью(А.Зиновьев,экономисты старой школы),потребление всякой ГМО-food привело к снижению трудоспособности и к переходу прежде одной из самых красивых наций в одну из самых страдающих от лишнего веса.В.Фетисов-дир-р Агенства физкультуры-уровень физического развития рос. молодежи чуть ли не вдвое более низкий,чем советской в 70-е.Интеллект. уровень тоже понизился:в 50-е-в середине первой десятки по данным ЮНЕСКО,к концу 80-х-в конце первой полусотни(вот и инт."ресурс" перестройки).Образование и наука:даже в конце 80-х (Нью-йорк таймс) СССР обладал более чем 3000 уникальных технологий(вопрос об их технологическом применении в производстве более сложный),высшее образование-"экономисты","юристы"(больше,чем в США выпускаете),"политологи"-техническое и естественно-научное-в ...,МГУ уже во второй сотне университетов по мир. рейтингам(А,Шанхай,кажется,87-е место дал,"сжалился") и т.д.,и т.п.И вот,панимаш,дай импортозамещение и сейчас.Господа,для начала надо восстановить способность работать лопатой.Все остальное-потом и не сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 23:54
Гость: МВИ

Автор статьи слишком часто общается с ГА.Зюгановым,у того тоже кроме стона ничего нет.Откуда только цыфры берут эти товарищи?
Все у них воруют и выводят деньги за бугор.Голикова говорит воруют,но не больше чем везде в мире.Можно спросить автора,откуда в РФ вдруг появилась такая армия? Строим лучший космодром в мире "Дальневосточный",вся "цветущая европа и сша" не могут даже что то типа Байконура построить.
России не нужны как и всем нормальным странам "друзья" слишком много огорчений от друзей.
Бывшие друзья ВМВ памятники сносят,понимаешь.Нужны только платёжеспособные клиенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 05:31
Гость: Павел

Байконур построили проклятые коммуняки,а т.н. "Дальневосточный" мы уже который год не можем достроить из-за тотального воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:19
Гость: Скорпион

Ага, а еще в СССР строили Арктическую железную дорогу. Угробили уйму денег, погибло на строительстве море народу, а дорогу в конце концов забросили уже в 50-х годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 13:18
Гость: Злой

Забросили.А сейчас собираются опять построить.Оказывается коммуняки не дураки и понимали что железная дорога это жизнь.И строили.А сколько железнях дорог построили вы за 25 лет?
Кстати "глупые" коммуняки, построили и БАМ про который либералы, брызгая слюной ,заявляли что он де не нужен. А получается нужен, он уже сейчас перегружен перевозками как и Транссиб и начали строить на БАМе двухпутку,...славо Богу что "незадачливые" коммуняки догадались заранее построить мосты и тунели с перспективой на двухпутное движение, а еще собираются реконструировать Транссиб, чтобы увеличить провозную и пропускную способность. Вот и подумаешь сейчас. а что было бы, если коммуняки в свое время БАМ не построили?
Так что прежде чем что-то писать, изучите предмет.
Кстати БАМ начали строить еще до войны.Война помешала.
Зато рельсы того БАМа помогли выиграть Сталинградскую битвуБыла построена из них рокадная ж.д. вдоль Волги для переброски войск и грузов.
Ну "дураки" были коммунисты, вот нынешние умные. Такие "умные" что своего ничего не построили , а только пользуются тем что создали, коммунисты которых они ненавидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 03:41
Гость: Евгений В

Вот МВИ в комментарии пишет скептически о Зюганове, подразумевая ЦК КПРФ и фракцию партии в Госдуме. Тут трудно не согласиться со скептизмом, КПРФ стала карманной партией власти и не многим отличается от других. А вот в отношении веры словам Татьяны Голиковой, что везде воруют, то это она, по-видимому, заявляет о своем окружении, которое ей хорошо известно. Т.А. Голикова с 26 лет работает на руководящих должностях в правительстве РФ: с 1997 года заместитель министра финансов, Министр здравоохранения и социального развития, заместитель председателя Государственного антинаркотического комитета РФ, председатель правления Федерального фонда обязательного медицинского страхования, член правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции, председатель счетной палаты, помощник президента по социальной политике и снова председатель счетной палаты. А про мужа Татьяны Виктора Христенко прочитайте сами.
А в отношении могучей армии, то безусловно "Красная армия всех сильней!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 23:38
Гость: Созерцатель

Китайское государство существует около 3000 лет. Сколько за это время было всяких империй и все они канули в лету. А все потому, что Китай никогда не содержал так называемых друзей, а проще сказать проституток. А ведь проститутки обходятся дорого как семейному бюджету, так и государственному. И никто в Китае не горюет по поводу отсутствия всех этих друзей проституток. Может и нм пора заканчивать с этим делом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 04:25
Гость: Александр

Из какого пальца высосаны 3000 лет существования Китая?
Современный Китай существует лет 50, когда запад начал выводить в него своё производство. 100 лет назад Китай был дикой территорией, ареной схваток мировых держав за последние колонии.
История Китая, как государства, начинается всего лет 300-400 назад. Всё остальное - сплошные бумажные фантомы и "подтверждающие" их археологические новоделы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 05:02
Гость: Созерцатель

Даосизм и конфуцианство это наверное тоже новодел.. И порох изобрели в Европе и бумагу.. Да.. мания величия неистребима в людях..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 11:19
Гость: Мегаватник

Правильно - порух, от слова порушить.
Александра Македонского некоторые народы называли Искандер, но это не значит что он с Кавказа.
Прошлое нужно изучать, а не историю в учебнике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:21
Гость: Скорпион

Ага, когда порох и бумага "изобретается" в Китае - это норма, а когда в Европе - так сразу мания величия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:59
Гость: Константин И.

Достаточно прочитать заголовок и несколько строк, чтобы понять, что статья ни о чём. Автор многие вопросы, о которых рассуждает просто не понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 07:54
Гость: автор не понимает

написал этот опус народный избранник

Заместитель председателя комитета Госдумы по ЭКОНОМИЧЕСКОЙ политике, инновационному развитию и предпринимательству!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 16:58
Гость: Константин И.

Звания, степени, занимаемые должности - очень часто ничего не значат и никак не отражают степень компетентности "специалиста".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:53
Гость: Глава Минфина предупредил об угрозе финансовой стабильности

Силуанов: перед следующим президентом России встанет «непростой выбор»
Глава Минфина России Антон Силуанов рассказал, что, если цена на нефть опустится ниже $40, победителю следующих выборов президента России придется либо повышать налоги, либо сокращать социальные расходы.
-

Глава Минфина предупредил об угрозе финансовой стабильности РФ .
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 18:00
Гость: Мегаватник

Либо гнать Силуанова, за бездействие, за зависимость рубля от цены на газ и нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 07:55
Гость: где и когда

он об этом сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:52
Гость: хохол

"Казалось бы, развивать собственное овощеводство несложно - надо запахать все 40 млн гектаров, которые сегодня свободны, и тогда можно отказаться от турецких овощей. Но ведь это же не сделано!" - автор, наверное, думает, что овощи и фрукты (а так же крупы, макароны, хлеб, мясо, сало, сыр - ой, просю пардону - сало и сыр у вас теперь запрещены) растут прямо на полках супермаркета. Кто хоть однажды прикупил соседские 6 соток и решил "увеличить посевные площади" для того, чтобы продавать на базаре редиску-лук-огурцы не понаслышке знает, что: нужно больше удобрений; больше семян; больше помощников. В результате - больше денег и работы, при том, что прибыль будет не сразу, а со временем. И это при том, что русскому Ивану нужно все и сразу. Причем - на шару. Так что, не обольщайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 00:41
Гость: ВВВ

Какой умный! А как буржуй будет карманы баблом набивать. Если с поля, да на стол потребителя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 23:14
Гость: Один - с сошкой, 70 инноваторов - с ложкой

При чём здесь русские? Ты где увидел среди составителей и вершителей судеб "русского ивана"? Никто на производстве даже на экскурсии не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:44
Гость: Pyccкий тoвapищ.

Поздравляем китайских друзей!МВФ включил юань в свою корзину валют. Технический процесс будет достаточно долгим: реальной частью SDR китайская валюта станет только с 1 октября 2016 года. Благодаря новому международному статусу юаня, Китай ждет внушительного притока капитала: порядка 600 миллиардов долларов. Да здравствует великий Китай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 03:21
Гость: ещё недавно помнится

все горе-эксперты и псевдо-патриоты кричали, что рупь станет мировой валютой. теперь почему-то молчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:36
Гость: Титус

Я бы поддержал эту меру, если бы политика импортозамещения проводилась успешно
====
Как вчера пошутил Сатановский :"Если бы у бабушки были колёса и тестикулы, то она была бы байкером".
По-моему, Арефьев прёт против линии партии. Геннадий Андреевич должен его на партбюро вызвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:32
Гость: Минаков Аркадий

Что за капитулянтские настроения, товарищ Арефьев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:25
Гость: Горькая правда

Как ни обидно осознавать, но автор абсолютно прав в каждом своём слове, даже, я бы сказал, значительно при уменьшил наши проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 09:05
Гость: Ревельский-Горькой правде

Это Вы, своим безграмотным комментарием ПРИ УМЕНЬШИЛИ наше представление о "Горькой правде".(Чтобы Вам стало понятно,- слово "приуменьшить", пишется вместе с префиксом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:26
Гость: Остап

О, какие песни коммунисты запели, друзей захотелось, братьев по классу, пролетариев всех стран? А где все те друзья, которых кормили столько лет? Нефть задаром, заводы задаром,миллиарды долларов задаром, кормежка задаром, оружие задаром? Куда все подевались? Чем помогли? в трудную минуту гнилого банана никто не прислал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 07:47
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

В трудную минуту, а точнее в начале 90-х, гуманитарную помощь слали те, кого Хрущёв хвастался похоронить. А страны-подресурсники и подсовковники сразу попрятались по кустами. К счастью, после Крыма граждан энергетической сверхдержавы, стабильно встающей с колен, уже никто подкармливать не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:19
Гость: вопрос

У России новый враг – Турция. С 25 ноября таможня Новороссийска не пропускает грузы из Турции. Обувь впервые за годы отправлена на полный досмотр, продуктовые грузы не пропускают вообще. Многие считают, что Россия фактически вводит против Турции импортное эмбарго. Ну, как и против Украины.
Ранее Россия побила горшки с Латвией, Литвой, Эстонией, Финляндией, Польшей, Венгрией, Чехией, Украиной, Молдовой, Грузией, Японией, недавно с Болгарией, Черногорией, а теперь с Турцией. Ну почти, со всеми соседями.
Я даже не спрашиваю, куда на отдых ездить после закрытия Египта и Турции, у меня другой вопрос: почему не постараться завести как можно больше друзей? Зачем обязательно делать всех своими врагами? Это какое-то тяжелое заболевание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:00
Гость: ответ вопросу

"умные политики" творят внешнюю политику России!Все делается для развала России. Некоторые до сих пор кричат "уря,уря" давай войну, всех шапками закидаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 05:14
Гость: Ник

"Я даже не спрашиваю, куда на отдых ездить после закрытия Египта и Турции,..."
=====================================================================
Дома сиди, целее и здоровее будешь. Проверено практикой. В СССР не шлялись по заграницам, а отдыхали у себя и ничего, никто не умирал, никого не стреляли, травили, взрывали. Даже рождаемость росла, однако, чего не скажешь про наше время. Изучай свою страну, тогда и вопросов не будет, где отдыхать. Мест навалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:10
Гость: угу

дома сидели, это правда. Так тогда водка дешевая была. И по телевизору смотреть было нечего. Оттого и рождаемость росла)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 03:24
Гость: без врагов нет величия

надо создать себе трудности и потом героически их преодолеть - тогда будет много героев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:58
Гость: Сэр Швондер

Автор просто смешит публику.
Когда и какие были у России друзья ?
Только армия и флот...
Все остальные - случайные попутчики.
Так было всегда, и, вероятно, навсегда и останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:54
Гость: хохол

А может, это Россия такая хорошая, что у нее, кроме армии и флота - все остальные враги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 05:17
Гость: Ник

А нам никого и не надо, а вас и подавно. Армия и флот вполне хорошие структуры, на которые положиться можно, а не на липовых друзей, скачущих без повода на потеху всем остальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:52
Гость: Че

У депутата Н. Арефьева миропонимание сложилось странное (а уже депутат). Политика правительства наносит ущерб стране, тут он конечно прав (Медведев, Дворкович и некоторые другие не творцы). Они все ждут когда невидимая рука рынка все наладит.
А вот тут: "У России с каждым днем становится меньше друзей",-Н. Арефьев, конечно, не прав. Друзей, если под ними подразумевать правительства, нет давно. Среди либеральной элиты других государств (и нашей тоже) друзей не может быть в принципе. Так, что Арефьеву статью надо переделать с учетом этого факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:47
Гость: Александр III

У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:02
Гость: александру 3-му

но и эти друзья могут оказаться врагами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:39
Гость: Ну, наконец-то страна просыпается от спячки...

а то я признаться еще лет пять назад был уверен, что наши "западные партнеры" задушат в своих объятиях Россию до смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:08
Гость: да нет

Да нет, какие это были друзья? Из тех друзей, что были у солдата (О.Даль) из фильма "Старая, старая сказка"? Ну, так чем меньше таких друзей, тем сохранней кошелек. А с врагами... Договоримся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:09
Гость: )))

Вот насмешил))) А у какой страны или народа в этом мире есть друзья, в том понимании которое обычно в это слово вкладывается? У американцев? Их весь мир ненавидит, кроме украинцев и наших русофобов, пока те их прикармливают, хотя я не думаю, что это можно назвать дружбой…, лизоблюдничеством и пресмыкательством, да, но не дружбой. Французы терпеть не могут немцев, немцы поляков, поляки всех, про англичан вообще промолчу, и т. д. У кого есть друзья? И каждый потенциально другому враг, вернее, может стать в любую минуту. Важно, чтобы наши политики об этом не забывали и не расслаблялись. А правительству нужно помнить, что у России друзья - Армия, Флот и Народ. Народ! А не олигархи, которые при любой опасности драпанут за границу со всеми своими финансами, только вы их и видели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 18:57
Гость: для )))

Согласен полностью. Только вот олигархи, если что, наоборот, в Россию насыпятся. Зарабатывать на опасности (на войне, например). Кому ведь война, а кому.... Драпанут русофобы и либерасты, это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:39
Гость: Не раскачивайте лодку

Олигархи не драпанут. Во-первых, они там живут. Во-вторых, наоборот, приедут сюда, они смелые люди. Приведут в действие те рычаги управления, которые сейчас в запасе. И Георгадзе покажется маленьким шалунишкой. Быстро вы забыли 90-е и Платона Еленина. Дальнобойщики вот-вот маленько вспоминят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:27
Гость: )) всегда смешно и скорбно было видеть,

оборванца, у которого страну отобрали, дали 6 соток и велели этот участок называть "Россия".
Отобрали и армию, и ЯО, и все, чем когда то этот, некогда состоятельный и сильный человек, мог защитить свою Родину и своих близких.
И вот теперь он без ватника, в импортной пластмассе, в импортной тачке, с импортным компьютером, без оружия, без ума и фантазии сидит в будке и пишет на весь мир:
"у России только два друга: армия и флот ".
Так говорил некогда, когда была жива Русь Император Всероссийский Александр III.
Тогда и Русь была, и Царь, и армия Его Величества и флот.
А дурак сидит себе у разбитого корыта и вспоминает Царя, на которого в другом постинге плюет, вспоминает Русь, от которой отрекся и которая его знать не знает и на том свете прогонит, как шелудивого кобеля...
К Р А Н Т Ы
Путин ваш президент, клоуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:21
Гость: ((((

Т.е. Народ отдельно, Россия отдельно (как мухи и котлеты?). Но при этом они друзья. М-да... очень глубокая мысль. Кстати все олигархи давно живут в Лондоне, адреса известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 19:40
Гость: очень глубокая мысль про адреса

Может свой подкинешь?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:05
Гость: член КПСС

У нас только один друг- Александр Григорьевич Лукашенко, Лидер Русского Мира, Наш Новый Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:21
Гость: Русский-немец

28.11.15 Я видел как он руку пожимал Эрдогану. Лукашенко ты побеждаешь я с тобой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 05:18
Гость: Ник

И Путин ему руку пожимал - ну и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:52
Гость: 19-54

А что ты можешь сказать по поводу того что твоего Бога ( Ленина0 капиталисты прислали в пломбированом вагоне в Россию? Для того что бы он сделал людям гадость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:25
Гость: Константин И.

Лукашенко (при всём уважении, насколько он его заслуживает) до Сталина, как от Земли до Луны.
Хватит, надружились в 90-е годы. В политике друзей нет, есть союзники. Но, сегодня союзники, а завтра...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:57
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Самопиар на тему «сердце болит за Россию» на уровне банального «Волга впадает в Каспийское море», точнее «У нас импортозамещение топчется на месте». Далее надо напомнить, что бояре плохие: «Политика правительства наносит ущерб стране». И стандартная концовка «Россия освободитель мира, США – мировое зло»: «Мы ввязались в борьбу с мировым терроризмом там, где американцы уже наследили».
Опять весь мир идёт не в ногу! Снова над Родиной сгущаются тучи, вдоль границ поднимает голову фашизм, террористы всякие, жидотурки беспричинно сбили самолёт.
Ватникам надо затянуть пояса, сплотиться вокруг Вождя и достойно ответить на внешнюю угрозу! Вот зачем ехать на чистое море, если можно искупаться в загаженной речке? А зачем ватнику бренди или раки, если вата привыкла к стекломою? Да и вообще, «картоха своя, огурчики-помидорчики» – вату и тараканов на мякине не проведёшь!
Ведь скоро Новый год и ватники поедут в Сочи кататься на лыжах, летом в Крым, чтобы окунуть разгорячённое тело в прохладную жижу. А там и ЧМ не за горами? и выборы. И конечно, каждый ватник уже решил за кого он отдаст свой голос – за того, при ком сырьевой придаток превратился в энергетическую сверхдержаву, стабильно встающую с колен и лежащую мордой в грязи…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2015, 07:33
Гость: тшс

Небольшая поправочка-Не жидотурки(где турок прошел там жидам делать нечего),А криптожиды.Своих то знать надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 19:50
Гость: Скажите, профессор

нам надо было сдаться в 1941 сразу? Честно, как на исповеди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 16:03
Гость: Скажитеку

Вам? Сдаться в 1941? А Вам сколько лет? Вы участник войны? Моё Вам почтение и уважение. Вы всё сделали правильно. Но речь идёт совсем о другом времени, о 21 веке и сейчас совсем другая политическая обстановка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:24
Гость: о чистом море

"К сожалению, материально-техническая база санаториев в Крыму пришла в упадок. Наши специалисты пришли к выводу, что их нельзя использовать для проживания. А как там люди отдыхали? Вопрос сложный. Подход был такой: приедут шахтеры, выпьют - что им еще нужно?!" (Путин.17 апреля 2014. Прямой эфир).
Что изменилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:43
Гость: 19-54

Что изменилось? Так даже шахтёры перестали ездить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:51
Гость: в тему

ЭТО у России нет друзей?Да весь мир смотрит на Россию, одни с надеждой другие с опаской.....а у кого есть друзья!Все ненавидят друг друга,немцы поляков ,поляки хохлов и всех разом итак далее!И всех ненавидят американцы.........как и их ненавидят все! А то блин нашли друзей в на западе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:44
Гость: Смотрите, кто пришел?

Никола́й Васи́льевич Аре́фьев (род. 11 марта 1949 года) — российский политик, государственный и общественный деятель. Депутат Государственной Думы второго (1995—1999), третьего (1999—2003), шестого созывов (с 2011). Член КПРФ. Руководитель регионального отделения КПРФ в Астраханской области с 1997 года. Секретарь ЦК КПРФ с 2004 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:55
Гость: Cудья

Смотри-ка -коммунист а рассуждает здраво. Уважаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:15
Гость: Егор

Такие "друзья" даром не нужны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:09
Гость: спокойный

могу сказать что автор один из немногих адекватных россиян которые не состоял в подростковой банде или комсомоле и который в отличие от них способен здраво рассуждать респект среди политиков и военных таких мало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:52
Гость: вааще спокойный

последовательность действий: гугл, николай арефьев, википедия, чувство глубокого удовлетворения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:24
Гость: писарь

Спокойный либерал - и чегой то там Путин шевелится. Ведь еще со времен Салтыкова-Щедрина известно что главный девиз либерального сообщества - "применительно к подлости". Так. что Владимир Владимирович - бейте поклоны перед Эрдоган-пашой. сдавайте Асада и примеривайтесь как удобнее лизать штиблеты Обаме. Тогда в России будет истинное торжество либерализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 19:56
Гость: просто гражданин своей страны

Я смотрю, Родину любить стало не кошерно. Над теми, кто тут пытается что-то хорошее о России писать, смеются всякие недоноски, которых называть лишний раз не хочется. Откуда же вас столько взялось? Соревнование в гадливости - вот что собой стал представлять форум. И всё это с молчаливого попустительства КМ. Вы думаете именно так и должна выглядеть свобода слова? Т.е. если я вашу маму матом начну при вас же, то это свобода слова? Вам понравится? Горько и противно всё тут происходящее. Зря зашёл, только расстроился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 19:22
Гость: Стах

Какая-то сырая статья. Такое ощущение, что обычно выдержанный Николай Арефьев то ли с кем-то поругался, то ли где-то перенервничал, и в голову пришёл вопрос "Доколе?!!!!".
И под этот сакраментальный вопрос было смешано и холодное с пурпурным, и горячее с тракторами.

Под вполне понятную критику нашего финансово-экономико-социального блока влезло детское хныканье о том, что "нас оказывается не любят, даже украинцы". Ей Богу, инстинкт самосохранения подсказал, видимо, автору не давать советы по возврату Крыма ради любви хохлов, а вот сентенция по Сирии очень насторожила. Как-то он мне умней казался.

Уважаемый Николай Арефьев, Вы уже не вьюноша и должны прекрасно помнить тот маленький промежуток во всём 20-м веке, когда у России "было много друзей", во главе с USA - при Ельцине, Бакатине, Козыреве... Продолжить? Их имена есть у меня и у всех, кому сейчас около сорока лет.

Так что, если Вы читаете комментарии, то искреннее пожелание: всё же зёрна от плевел отсеивайте, и будет Вам благо. Удачи!

P.s. Насчёт лёгкой промышленности. Кажется, на этом же портале была хорошая статья о том, почему там не шьют рубашки десятками миллионов. Элементарно - ткани в основном импортные и падение курса рубля больно ударило по трикотажке и прочей швейной промышленности. Всё несколько сложнее, увы(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 19:08
Гость: Злой

Арефьев наверное крутой крестьянин.Как у него все просто - нужно запахать 40 млн га и помидоры сами на деревьях будут расти ка и булки.Ненавижу когда болтуны-дилетанты лезут со своими советами. Прежде чем советы давать пусть сам попробует хоть что-то вырастить.
Тогда может дойдет до бестолкового, что крестьянский труд один из самых тяжелых и не будет говорить глупости.
Чем он после этого лучше Дворковича.
Что касается врагов то они есть только у сильных. Слабые не достойны иметь врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 00:19
Гость: йот

если крестьянский труд один из самых тяжелых, то почему он так плохо оплачивается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 01:46
Гость: В.В.

Потому что крестьян в мире много, а то чего много стоит дешево.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 19:50
Гость: ВВВ

А что ж в России за последние 25 лет крестьян почти всех вывели, а цена на их труд не поднимается. Чтой-то не правильно в твоём рассуждении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 01:27
Гость: Скорпион

Потому что платят не за тяжесть, а за продукт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 19:54
Гость: ВВВ

Где учили тебя, дитятко! Рабочему, как и нынешнему крестьянину, платят за рабочее время, а за его труд, как и за продукт, буржуй получает! Это и называется - капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:40
Гость: дор

А что , зерно, овощи и прочие с.х. продукты выращивают перекупщики, заседатели в кабинетах и те кто удачно прихватил земли и склады в 90-х?
Какой продукт производит конторский сиделец получающий больше тех кто эти продукты вырастил? Не будет этой прослойки крестьянин сам продаст свой товар или обменяет его на нужные для него товары и технику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 19:58
Гость: ВВВ

Если б одна только прослойка была. Там этих прослоек, как слоёв в фотошопе. К тому же, если крестьянин будет сам своим урожаем распоряжаться, то тогда капитализма не будет, а это будет ни что иное как подрыв нынешнего конституционного строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:56
Гость: Д

Не однозначно, что «У России с каждым днем становится меньше друзей, но больше врагов», но самый большой враг России - она сама себе.
Нет более дорогого чем Родина, но без любви Родины к её народу,
Родина какая-то слабоватая, немощная, хромая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:46
Гость: Была Русь, были и друзья:

Русская Императорская армия и флот Его Величества.
А потом не стало Руси, большевички приперлись яко чума и холера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 20:01
Гость: Был царь

Дармоед и бездельник со своими баронами и князьями на шее трудящего народа!Скинули кровопийцу с золотопогонной армией и многочисленными родственниками заграницей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 21:07
Гость: Скорпион

Нет, стальной и великий Главнокомандующий, вкалывавший на благо страны был свергнут врагами России. Армия была народной - почти все офицеры были выходцы из простых семей. Родственники заграницей были у всех монархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:43
Гость: .

Друзья они есть, или их нет. Знакомые - это не друзья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:44
Гость: .

внутри страны проблем тоже не мало, не меньше чем вне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:43
Гость: Патриот Орды

Русаки, ничего не бойтесь! Орда всегда будет с вами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:20
Гость: Правдоруб

Орда это Украина. У вас запорожцы с оселедцами тюркскими и звались Мамаеми. А герб у вас так это вообще - татарская тамга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:32
Гость: Правдоруб

Арефьеву улицы мести, а не экономикой заниматься. Гнать его в шею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:31
Гость: СП

Как у него все просто. Языком молоть - не мешки ворочать. Давай дружить, Арефьев, с украинцами! Съезди туда, договорись. Сможешь? Мы тебе билет купим....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:14
Гость: Статья

или вернее комментарий Н.Арефьва, заслуживает одобрения не только за высказанные мысли, но и за смелость их высказать в сегодняшней политической обстановке в России.
Возникают два вопроса:
-ему разрешили это сделать?
-виновато только правительство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:11
Гость: ВВВ

Коментарии, однако, 100500! Ощущение, что Скворечник распустили и все его жители на КМ пришли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:09
Гость: Татьяна

Они даже понятие импортозамещение извратили.. Замещают один импорт на другой и бодро рапотуют. Полный идиотизм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 19:26
Гость: Слава Создателю

Хорошо, что есть просто Тани!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:06
Гость: дмб

Друзей нет, есть временные попутчики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:06
Гость: Макс

Просто мы не знаем с кем имеем дело!!! В части террористов Британия-остров-СГА -континет и они отделены от театра действия проливом и океаном, а мы нет. ГЕОГРАФИЯ. Ну а в том мире где мы живем, вспомните историю, ведь она ничему не учит: у итальянцев был фашизм с рассовой теорией и уничтожением расово неполноценных, а чтобы не допустить к власти коммунистов они рисовали скелет в ушанке (см. журнал Родина), а ведь мы унгичтожили порождение прародителя зла-фашизм и провели дефашизацию в полном объеме, в отличие от запада, так кто смерть то?! Явно не мы! Опять же смотрю один итальянский фильм: задача в школьном учебнике-взять 100 евреев осталось, 25, убито 77, итальянские родители тех времен возмущаются ведь 77 и 25 более 100, а что убивать грешно ни мыли и ведь католики! А польша сейчас: сколько нужно скинуть мигрантов чтобы плот не утонул. Помню советский фильм: ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ!!!!!!!!!!!!!!! Просто запад, хорошо использует теорию элит: пеассивное большинство и активное (часто сплоченное) большинство. Эта теория объясняет все на постсоветском пространстве и бархатную революцию в Чехословакии и последующие цветные революции и Вильнюсские события. Да здравствует СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ! МЫ ПОБЕДИМ скрытых сатанистов! А СТАЛИН ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:04
Гость: Татьяна

В одном Арефьев прав: Дворкович и компания медведевская усиленно создают видимость хоть какой-то деятельности при нулевых, а то и отрицательных результатах. Что они делают отменно, так это бравурные рапорты президенту, тут все герои от Скворцовой до Набиулиной, про всяких улюкае-силуановых я вообще молчу, те в основном специализируются на радужных прогнозах и их корректировке с чистым взром. В общем с этой публикой ждать добра не приходится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:01
Гость: HJC

Прочитал только оглавление, опус просто бред, очень похож на разных Рашкиных. Заглянул в Вику, так и есть - член КПРФ. Выскажу только своё мнение. У СССР были так называемые "друзья", ровно до тех пор пока их кормила верхушка КПСС за счёт собственного народа. Перестали кормить и все дружно разбежались. Этому Арефьеву уже 66 лет, маразм как и у Зюганова. Тот также заявляет, что надо им передать власть и они организуют власть народного доверия. Было, никакого доверия не было. И ещё, эти рашкины говорят, что они сразу выведут Россию на первую позицию в мире, так как у них есть очень грамотные специалисты. То есть куча никуда не годных старперов с партбилетами КПРФ.
Да не смешите мои тапочки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:01
Гость: Вы

кпрфшники много чего предлагаете для своей рекламы, но ничего не делаете, чтобы что-то вылилось в закон. Чтобы ваши предложения становились законами, нужно прежде договариваться с жириком и мироном. Если едросы провалят закон, то у вас есть коллективное оружие - создать политический кризис - забастовка на неопределённый срок, т.е. парализовать работу дурдумы - всем стать и дружно покинуть зал заседания - контора станет не легитимной и придётся назначать новые выборы. Но вы трусы и никогда во имя отчества на это не пойдёте. Вы пособники разрушения страны и это давно всем понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:59
Гость: ИВ

Конечно, у России нет друзей. Не было, нет и не будет. Только их ни у кого нет, каждый сам за себя. И время от времени сбиваются в стаю, чтобы "дружить" против кого-то. Не будь у России нефти, газа, воды, лесов и прочее, никому бы мы не нужны были.Сейчас точно такое же положение, как было в начале, в середине 20 века. Что изменилось? Свора в стаю сбилась. Говорят, что они нас боятся, потому что мы большие. Неверно это. "Жрать" очень хочется, слюнки текут, добычу хочется разорвать.Посмотрите, СССР развалился, и на каждую республику бывшую, как шакалы набрасываются. Европа дружит с США? Только неизвестно что дальше будет. Технологии у США свои, производственные мощности и США в Азии, культурные ценности для них ничего не значат, энергоресурсов и сырья в Европе нет. Поэтому пока дружат против нас.
Конечно политика, внутри страны вызывает много вопросов. Но это другой разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 09:55
Гость: хохол на пенсии

"Только их (друзей) ни у кого нет, каждый сам за себя"
Европейский Союз, НАТО, Британское содружество наций...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:59
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Враги нам лучшие друзья;
Они премудрости нас учат.
/Державин Г.В./

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:53
Гость: Скучножить

Читаешь такие статья бывшего секретаря обкома КПРФ и невольно становишься антикоммунистом. Этот выпускник Саратовской ВПШ по специальности "политолог" не в курсе, что у нас земля сельхозназначения по милости КПРФ в частной собственности. Да-да, именно "красная" Дума законодательно закрепляла передачу госземель в частные руки. И человек пишет :"В этом году у нас на 17% снизились посевы картофеля, и на 24% сократились посевы овощей". Да естественно ваши райкомовские указивки сколько вспахать зяби уже не действуют, рынок насыщается, посевные площади частник сокращает, чтобы задрать цены. Так ты принимай законы об изъятии неиспользуемых по назначению земель, передавай их в аренду под контроль государства, оправдывай свой депутатский паек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:49
Гость: Константин

C ТАКИМИ ДРУЗЬЯМИ И ВРАГОВ НЕ НАДО.
Большинство правильно оценило ситуацию. Зачем нужен "друг" который в любой момент может воткнуть нож в спину? Хотя нет, не в любой момент, а тогда, когда ты а) меньше всего этого ожидаешь. б) когда тебе больше всего нужна поддержка друга.
И наконец, кто решил, что это друзья? Англичане на этот счёт давно высказались, точнее не скажешь. Это Россия, наоборот подставлялась, верила, что друзья, а потом получала от них по самое не хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:50
Гость: У страны не должно быть друзей

У страны должны быть интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:47
Гость: Европеец. Обьяснение понятий

Позвольте милые, но нервные товарищи, вам перевести на нормальный язык что такое когда о государствах говорят "друзья" или "враги".
-----
Сначала обьясню как вы себе представляли когда то государство "друг".
Государство друг - это было тогда, когда "строило" под вашим мудрым руководством "социализ", когда у вас училась молодежь этой страны и их партийные боссы ездили в Москву за "нотами" и похвалами. Такая страна вооружалась и постепенно раздерибанивала свою экономику. Тогда вы такие государства называли дружественными.
----
Теперь что такое "страна друг" по взаправдышному :
Страна, которая респектует существование и поведение вашей страны на мировой сцене, активно с вашей страной сотрудничает в разных сферах, имеет по отношению к вашей стране очень стабильную политику и вы ей отвечаете темже, страна которая убеждена, что вы имеете демократичесое или хотя бы менее демократическое общество и которая доверяет вышей стране, что такой будет и в будущем.
Такую страну можно называть друг.
Враг - это немного другое. Враг это ваша выдумка. Врагом называете страну, которая не хочет быть вашим другом как во времена социализма или как по другой дефиниции.
----
Так ! А теперь выводы - стран, которые бы вас респектовали как стабильную державу, с чистыми намерениями, не готовящуюся подчинить любого себе - как и писал Арефьев все меньше и меньше.
Это факт и напрасно вы пыжитесь. Задуматься надо. Вы способны месяц называть страну другом а через месяц готовиться к войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:17
Гость: Alex202

Очевидно здесь Вы подняли глубокий филосовский вопрос, который мы никогда не сможем разрешить ввиду разницы менталитета. Страна которая респектует отрубанию голов и забиванию камнями в Саудовской Аравии несомненно убеждена в наличии там демократического общества. С другой стороны ей респектуют страны, телефонные разговоры лидеров которых она внимательно прослушивает. Очевидно важно демонстративно респектовать - и тогда ты друг. В таком случае я Ваш друг и респектую Вашей ... близорукости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 18:36
Гость: Европеец

Стрельба в затылок в СССР тоже не была полезна для здоровья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 21:04
Гость: Alex202

А что - электрический стул полезен? Или может немцы в затылок не стреляли? А вот это Ваше "была" признаёт тот факт, что это в прошлом. А отрубание голов и подслушивание телефонных разговоров - в настоящем, и к сожалению в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:47
Гость: Анатолий Хмельницкий

У России три друга - армия, флот и ВКС.
Если кто то скажет, что у США много друзей, то разве можно вассалов называть друзьями? И если кто то скажет, что США его друг, то пусть ответом ему послужат слова Генри Киссинджера:
"Быть врагом Америки опасно, но быть другом - смертельно" (To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal).
Генри Киссинджер - экс.госсекретарь США.
"Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом".
Русский военный историк и геополитик Едрихин (ВанДам).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:43
Гость: Арефьеву

А вы уважаемый кем являетесь? Вы для чего избирались в ГД. Для того, чтобы пописывать мерзкие статейки? Вы кого хотите к нам в друзья? Турок, немцев или англичан с поленьями?. Брат любит сестру богатую, а муж жену здоровую. Наелись мы этих "друзей" достаточно, чтобы понять, что у России (да и не только), друзей нет. Друг может быть один, а остальные это просто собутыльники или "товарищи". У меня есть друг, который был довольно состоятельным человеком, к которому все рвались в друзья. А вот когда деньги кончились и друзья с роднёй куда-то исчезли. Некоторые, которым занимал деньги, чтоб не отдавать долги стали просто врагами Украина так гордится, что её в засос целует весь мир во все мыслимые места и немыслимые... да вот только денег не дают. А те кто дали стали врагами (или ещё станут, всё впереди!), просто не знают как их выдрать обратно, хоть бы половину, хоть бы когда-нибудь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:42
Гость: ИВ

А кого любят? Америку любят? Америка на другом континенте, базы по всему миру и печатный станок. "Станок" у ФРС, но разницы нет, считай у США. Не будь печатного станка, очень бы любили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:40
Гость: ABCD

Это объясняется предельно просто.
Все союзники России союзниками (история учит тому что не чему не учит) всегда с ней "союзничали" исключительно по меркантильным причинам. Когда им это было выгодно. А Россия всегда всем помогала. И так же всегда получала нож в спину. Потом всё начиналось "по новой". Почему Россию все ненавидят вокруг? Потому что Россия "всем мешает жить". А как мешает жить? А просто не кормит никого задарма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:32
Гость: 12

Арефьев, Вы не правы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:34
Гость: Очень-очень-очень

убедительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:26
Гость: Валлийский Коган

Этот Арефьев чем знаменит? В Думе-то он что делает? Числится? С Дворковичем он спорит...
На счёт друзей, наивняк полнейший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:32
Гость: Куда ему до Валлийского Когана.

Никола́й Васи́льевич Аре́фьев (род. 11 марта 1949 года) — российский политик, государственный и общественный деятель. Депутат Государственной Думы второго (1995—1999), третьего (1999—2003), шестого созывов (с 2011). Член КПРФ. Руководитель регионального отделения КПРФ в Астраханской области с 1997 года. Секретарь ЦК КПРФ с 2004 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:25
Гость: Кот Мурр

Н.Арефьев: «У России с каждым днем становится меньше друзей, но больше врагов»(С)
----------------------------------------
Господин Арефьев опять занимается старинным и очень любимым всеми руководствами России(что царской,что СССР,что "демократической) делом - поисокм и выдумыванием себе "друзей".Это на Западе говорят:"У Англии нет друзей,есть долгосрочные интересы!"(Лорд Дизраэли),или "У Сильного-все друзья,а у Слабого-все враги"(Талейран).Поучились бы,господа Арефьевы наконец,настояшей умной взвешенной политике,а не камланию.Это когда Турки,Прибалты,Бандеровцы ,стали нам друзьями?Очнитесь,господин Арефьев!
"Не враг силён,а мы слабы"-говорили справедливо православные старцы.Будет Россия -великой и могучей,от друзей отбоя не будет как во времена Сталина,или Екатерины-Великой.Надорвётся от гегемонизма США и тут же начнут их рвать бывшие "друзья" и шестёрки,как в своё время подбеждённую Германию,или Россию и ви увидите как в Тбилиси "благодарные грузины" строят "Музей американского ига".
С второй частью про "импортозамещение" согласен полностью.Но ,господа,что ви хотите от "эффективных манагеров"?Вон посмотрите на богаделбню Чубайса-РосНАНО?Всё вроде крутится,миллиарды долларов "успешно осваиваются",огромные зарплаты начисляются,счете в зарубежных банках пухнут-работа кипит!А дела-ЮК!
Это же "эффективные манагеры"?По другому они не умеют.Да и вообще ничего неумеют,кроме как "успешно осваивать бюджет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:34
Гость: Европеец

Когда прочитаю Ваш пост сперва вроде как бы ухо немного режет. Там всегда есть чувство выраженное индивидуальным почерком. А потом подумаю - и соглашаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 19:46
Гость: Кот Мурр

Я простой деревенский кот.Оттудова и язык текста столь своеобразный.Народный,уральский.Самый что ни наесть "глас простого народа".
Тёмные мы-Политесу и толейрастии не обучались,едва вот грамоту осилили.Живём так сказать от сохи и землицей-Матушкой-кормилицей.
Поэтому в однокласниках,однокамерниках и прочих чирикалках сидеть не когда.Чай не Димон,которому делать нефиг.Так что извините Любезный(и другие поЧИТАТЕЛИ КМ!)если что непонятно написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:35
Гость: Европеец

Нет, все как надо.
С уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 19:09
Гость: Европейцу

Вот это, видимо, и называется европейским лицемерием, которое бывает полезным))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:10
Гость: Кот Генри

Коллега Мурр, а Вы не знаете случайно, из какой партии г.Арефьев? Если из ЕР, то почему правительство Медведева , гробящее импортозамещение, до сих пор не в отставке? Какое отношение имеет г. Арефьев к некоторым торговым сетям в Москве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 19:38
Гость: Кот Мурр

Не знаю и не интересуюсь признаться.Извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:04
Гость: СерНик

Пора бы уже спросить с господина Арефьева,да и с других манагеров(типа чубайс),почему у нас не идет импортозамещение,почему они не исполняют свои обязанности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 17:11
Гость: Кот Мурр

А чо тут спрашивать то,Любезный?
Вестимо,понятно что так же как и 150 лет назад ответят:"ВОРУЮТ!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:24
Гость: новости часа

Все страны НАТО поддерживают право Турции за защиту ее территориальной целостности и воздушных границ. Об этом заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг, сообщается на сайте организации.

Он также заявил, что НАТО приветствует усилия Турции по налаживанию контактов с Москвой для деэскалации ситуации. «Важно сохранять спокойствие и успокоить напряженность», — отметил генсек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:14
Гость: gvozd

гнать таких депутатов из думы надо.
это белоленточная вражина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:35
Гость: Да вы бы для

начала узнали что о нем... А то просто смешны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:13
Гость: Мнение

Не лицемерьте: у России никогда не было друзей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:53
Гость: Кырла Мырла

Есть такая погорка: избави меня боже от таких друзей,а с врагами я справлюсь сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:51
Гость: Лариса

За что нас весь мир ненавидит ? Мы же наоборот, против войны, хотим дружить и общаться ! Хотим, как лучше!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 19:26
Гость: Лариса

Нет никакой ненависти к русскому народу и стране,а вот власть делает всё чтобы нас ненавидели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:39
Гость: Вот пока вы всем дать хотите, вместо того, чтобы о

себе позаботиться, так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:01
Гость: ВВВ

Советский Ту-160 позволяет общаться, но как-то однобоко. На дружественное общение ну, не похоже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:37
Гость: ant1949

Уважаемая Лариса!
Вы же знаете, что от любви до ненависти один шаг.
Было время нас очень "любили" и даже целовали Леонида Ильича в засос. Правда, говорят, что любовь была не очень искренней и для ее поддержания на должном уровне требовались колоссальные расходы, которые, как говорят злые языки, подорвали здоровье СССР и привели к безвременной кончине.
Та любовь растаяла в тумане льдинкой, а нам оставила седую грусть. Теперь наступил период жесткого прагматизма.
Идеологические штампы и прикрытия отброшены.
На повестке дня борьба за ресурсы и место под солнцем.
Конкуренция будет жесткой и даже беспощадной.
Сегодня надо говорить не о любви, а о взаимном уважении интересов разных народов, стран и их объединений (союзов).
Дружба - это весьма редкое явление.
Друзей надо ценить на вес золота и оберегать дружбу как драгоценность.
Обмануться в друге также опасно, как опереться на гнилую опору на краю пропасти.
Турки продемонстрировали нам это во всей красе.
Злиться на турок очень сильно не следует, так как они были турками, являются турками и будут турками всегда, и в обозримом будущем они будут нашими соседями.
Надо выяснить, что подтолкнуло или кто подтолкнул турок на подлость и попытаться нейтрализовать эту причину.
Делать из турок друзей также бесполезно, как пытаться превратить едкую щелочь в безобидный сахар.
Надо всего лишь соответствующим образом изолироваться от них и создать безопасные условия для национальных интересов России при контактах с турками. Они соседи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 19:28
Гость: Европеец

Antu1949 респект !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:52
Гость: из Сибири

Когда мы все дружно начнем производить свою продукцию? А то голландская картошка, южноамериканское мясо, яблоки польские и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:08
Гость: Валера-2, пенсионер

Попытайтесь лично, ил будете ждать, когда ВВ поле пахать пойдёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:27
Гость: парацельс

лично это как при натуральном хозяйстве?
очень мудрое решение))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:49
Гость: Вот и весь сказ.

те кто пилит деньги на закупках забугорных товарах, не хотят потерять свою маржу. А своих тунеядцев-перекупщиков можно в короткие сроки "воспитать" в нужном направлении. Для этого не надо их плодить, не оставлять безнаказанными и сюсюкаться с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:34
Гость: Начни как и я

хотя бы с небольшого участка. А пока ты производишь пустые вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:14
Гость: в Сибири может и голландская

картошка и польские яблоки, а в Московском регионе кто хочет покупает отечественные картошку-морковку-капусту и яблоки 4-5 сортов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:02
Гость: ВВВ

Возможно, уже никогда! Точка не возврата пройдена в далёком 2000 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:51
Гость: Так и есть

Да уж. Когда принимали всем миром резолюцию Генеральной Ассамблеи, осуждающую Россию, как агрессора, за Крым, то против голосовала только Россия, КНДР, Белоруссия и еще пару наших должников. Даже Казахстан только воздержался. Приняли под общие аплодисменты. Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:22
Гость: кю

Казахстан помнит прошлогодние высказывания жириновского, лимонова и штыгашева про земли северного и восточного Казахстана. И не забудет никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:16
Гость: хе хе

А как по вашему, называют захватившего чужую территорию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:50
Гость: Лариса

А ето наша територия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 16:20
Гость: Ларисе

Ну вот вам и ответ, почему у России в друзьях только армия и флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:47
Гость: ant1949

Н.Арефьев: «У России с каждым днем становится меньше друзей, но больше врагов».
//////
Уважаемый депутат глубоко заблуждается. У России весьма стабильное количество друзей:со времен зарождения государства Российского - оно равно 0 (нулю).
Абсолютно аналогичное положение у всех стран мира.
Понятие дружба во взаимоотношениях между странами неприемлемо, так как является иллюзией, обманом или самообманом.
Более приемлемо понятие спутник, сателлит, попутчик, партнер, союзник.
Друг-это тот кто не подведет в трудную минуту и поможет, когда помощь потребует реальных жертв. Таких друзей нет ни у США ни у России, ни у Китая.
Сегодня вокруг США столпились сателлиты, которых притянула надежда поучаствовать в дележе контролируемых американцами мировых ресурсов. Это очень разношерстная толпа с очень разными интересами, целями и потребностями. Между ними, конечно, нет никакой дружбы. Их объединяет ненависть к России и надежда на получение максимально большой доли при дележе добычи.
Нам нужны такие "друзья"?. Неужели нам мало "братской" помощи соц. лагерю, объединявшему таких заклятых "друзей" России, как Польша, вечно строившая козни, Венгрия, Румыния и Болгария, воевавшие вместе с Гитлером против СССР, ну и, наконец, немцы из ГДР и полу-немцы из Чехии, которые всегда смотрели в сторону Запада.
С точки зрения материальных выгод мы мало что получили от этих "друзей-братьев", но, благодаря насильно притянутым в лагерь спутникам, удалось предотвратить войну. Сегодня задачи и спутники другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:42
Гость: Влад

странно читать от члена Госдумы такое... Вы -то там для чего избраны, сидите? самоустранились... по вашему - дарили, надо подставить другую сторону для удара... бестолочь... почему посевные сокращаются, почему уменьшаются молочные стада, почему? почему? это к вам, госдумовцы вопросы. в первую очередь... почему вы жрете народный хлеб и от вас никакого толка нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:42
Гость: SL

Что можно ожидать, от оккупированной и скупленной на корню мАсковскими оккупантами, стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:32
Гость: MG 42

Нельзя обвинять правительство в полном составе. Главный тормоз развития экономики страны - это премьер медведев и его сподручные: силуанов, улюкаев, дворкович и набиулина. Этих заклинило намертво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 19:12
Гость: А теперь подумать

Кто поставил ДАМа и держит его на этом посту???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 19:55
Гость: Это даже ежу понятно!

Тот, кто поставил ВВП на его пост и держит там уже 15 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:30
Гость: Замкнутый круг какой-то

Очень спорные тезисы. Дворкович, несомненно, - зло великое, порождение либеральной геенны, один из адептов бечеловечной политики, идейный и экономический эпигон Гайдара и всея своры паразитов разных мастей. Но у нас в правительстве почти все такие. Они изначально и тормозили развитие, в том числе и своевременное решение сирийского вопроса (лет 10 назад).
Однако в словах коммуниста Арефьева сквозят нотки Горбачёва-Ельцина. С похожей песней сдавали СССР и весь народ на растерзание - "а забирайте вы всё - гори оно синим пламенем, только нас пожалейте, сирых и убогих". Теперь мы правда убогие, нас никто не любит (простой русский человек в глазах западного - кровожадный ублюдок, хотя всё наоборот), а тов. депутаты экстренно набивают себе карманы, пока хуже не стало.
Самое хреновое - решения не видно. Но первое - смена кадров! А кем заменить? Гнать на мороз молодых экономистов - выпускников ВШЭ и прочих диверсантов. Но их даже за станок или на трактор не посадишь. Готовить кадры по всем фронтам.
На мороз проворовавшихся депутатов, губернаторов, прокуроров и прочее жульё. А им потакают, даже наворованное оставляют. Смешной закон о конфискации, даже если будет принят, работать станет на нынешнюю власть. Их имущество надёжно защищено и детям завещано, а вот новичков, возжелавших поживиться, будут трясти, дабы они не угрожали их власти и благосостоянию.
Это не призыв к анархическому беспределу, нужна политическая воля. В таких условиях сделать что-то хорошее невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:27
Гость: Сергей

Я правильно понимаю автора - тот кто стреляет нам в спину, тот наш друг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:28
Гость: Николя

А гр-н Арефьев хрен с горы?
Кроме как в газете нигде ничего вякнуть не может?
Весь пар в интервью ушёл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:46
Гость: Так кто ж его пустит

к примеру, к тому же Соловьеву на телепередачу-там все места заняты "своими"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:28
Гость: Иван Рус

Хотелось бы услышать от депутата Арефьева каким он видит путь страны? Ругать правительство - это легко, может он считает что "во благо" страны вернуть Крым, упасть в ноги Обаме , признать ошибки, "не вели казнить Барак Хусейнович, затмение на нас нашло, так теперь уж будем всё делать, как Вы прикажете".
Стыдно за таких депутатов, это не наши депутаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:05
Гость: ВВВ

А какой у тебя путь. В полицаи, торгаши? А, нет! Теперь у тебя третий путь есть - в армию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:26
Гость: К

В Экономикс все расписано. По Экономикс правительство диберал-большевиков не имеет право прикасаться к обычной работе (как и воры в законе), это занятие не чистое. Они имеют право только воровать. . . пардон, заниматься скупкой валюты и валютными интервенциями, прочими валютными спекуляциями, им можно разводить лохов на ставку Центробанка, обирая лохов до нитки. Прикоснуться к нечистому, это как покуситься на символ их мистической веры во всемогущество «Невидимой руки рынка». Поэтому никакого реального производства правительство и не организует, им это запрещено их религией. Их даже не смущает, что их пророки вначале разорили США, а потом стали распространять свою веру на другие страны.
Большевики-ленинцы (из ленинской гвардии) были точно такими же (пока за ними не пришел злодей Сталин). Как писал Бухарин осенью 1927 года в «Заметках экономиста» (когда злодей Сталин втихую уже верстал план первой пятилетки), государству (правительству) нельзя лезть в экономику, иначе возникнут диспропорции и прочие безобразия. Узнаете тезисы? Экономикс, в чистом виде. Все должно происходить само собой – силой «Объективных законов развития общества». Задача же большевиков правильная переделёжка - экспроприация экспроприаторов, отмена частной собственности, отмена буржуазного института семьи и жён и т.д.
Это одна и та же тоталитарная идеология под разными вывесками, специализирующая на гоп-стопе, назовите его хоть приватизация, хоть, экспроприация экспроприаторов.
Без толку обращаться к эт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:21
Гость: тиль

Друзей у России меньше не стало: армия и флот остались, да еще ВКС прибавились. А рассчитывать всегда надо только на себя - неужели наших соплежуев из Думы и правительства история ничему не учит?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 20:44
Гость: Евгений В для ТИЛЯ

"Друзей у России меньше не стало: армия и флот остались, да еще ВКС прибавились. А рассчитывать всегда надо только на себя - неужели наших соплежуев из Думы и правительства история ничему не учит?!"
К сожалению, инфекция алчности, воровства и коррупции захватила и армию, и флот, и оборонную промышленность. А от этого, как учит история, и до предательства рукой подать. Примеры, пожалуйста: воровство при строительстве нового космодрома Спецстроем РФ (военная строительная организация), сердюков с васильевой (особая статья), назначение на высшие командные должности по признаку, прежде всего, преданности к "гарантам" (и это самое главное и потребное качество кандидатов), уничтожение и заморозка развития собственной электроники и других наукоемких технологий создания военной техники и стратегии, уничтожение идеологии защиты Родины, которой при современном строе власти капитала в РФ и быть не может.
Во всяком случае есть причины для сомнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:10
Гость: ВВВ

Одним современным (1986) ракетным крейсером "Слава" не повоюешь. Ну, если только шапками закидать или... шубами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:18
Гость: из Сибири

Импортная картошка, мясо, яблоко... Неужели у нас ничего нет! Не верится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:45
Гость: из хрен поймешь чего, Москва.

нет ничего, да. Импортозамещают со Скрынник и Шекльгрубер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:18
Гость: Иимператор Александра III Миротворец

Вы все поняли, что я хотел сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:54
Гость: не шути

с покойниками может плохо кончится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:10
Гость: Вася

Н.Арефьев: «У России с каждым днем становится меньше друзей, но больше врагов»- У России никогда небыло, нет и не будет друзей, а наличие врагов подтверждает правильность политики России на международной арене.Даже вопреки засилью в Правительстве либерастов ( вот парадокс!)Да, бывшие союзные республики - по всем статьям Бывшие, Казахстан даже "не смогопределиться, на чью сторону стать из-за сбитого турками нашего самолета-проститутская политика "нашим и вашим - всем попляшем" сыграла дурную шутку с казахами.И что из этого следует? А только одно: нужно реальное и тотальное импортозамещение: лучше сидеть на чечевице и миеть возможность послать любогона три известные миру буквы, нежели изворачиваться и подличать, подсчитывая возможные убытки!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:10
Гость: Vitas Krivchunas

Вот на таких рассудительных бздунов, как Арефьев, которые считают, что если они будут не высовываться, то их не тронут, и рассчитывает ИГИЛ. Депутат запамятовал, что ИГИЛ неоднократно грозил России джихадом. В таких случаях, если перед тобой отморозки, в морду нужно бить первым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:02
Гость: геннадий

Ещё один "казачёк",радетель интересов ГОСДЕПА США,и это в российской думе?Теперь понятно почемузаконы противоречащие интересам России забалтываются,а законы защищающие интересы "золотого" миллиарда проходят на ура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:00
Гость: Евген

Ну честно вам скажу - стыдно уже читать и слышать, и видеть подобное.
Не явлю особого откровения, если сообщу, что бывают люди внутренне надорванные.
Это медициной не охватывается и не описывается. Желудок, сердце, печень - нормальные, а человек никакой! И сколько угодно подобных случаев.
Просто человек квелый, угасший духом, надломленный, хотя внешне и здоров.
Это душа больная.
Причина всегда одна - греховность, лечится церковным покаянием, отказом от пороков.
Так они же не идут лечиться!..
Они зато идут в Госдуму управлять комитетами!
Губить и себя, и страну одновременно!
Сколько можно слышать такие речи? "У России друзей всё меньше, бе-бе-бе.., ме-ме-ме..."
Макаревичьи причитания, припевки и страдания...
Арефьев туроков считал друзьями России. Какой умный человек!
Он расстаривается, что Россия с такими друзьями поругалась!
Ну сбили самолёт! Действительно - что за повод ссориться?
Не надо ссориться?
Чтобы Арефьеву было хорошо и весело всякими международными дружбами из Думы управлять.
Что тут скажешь? Просто стыдно. Ну вот Михеева послушайте: http://rusnext.ru/recent_opinions/1448729091
Его поставьте руководить!
Часто своё нежелание работать прикрывают брюзжанием и обидой на обстоятельства.
Ты депутат! Ты зампредседателя комитета! Чего ты брюзжишь?
Иди горы сворачивай!
Поднимай импортозамещение! Кто не даёт?
Мешают? Значит поднимай шум на всю страну, обращайся к народу!
Если враг есть, то он должен быть обозначен.
Иначе чего ты там сидишь и кривишь губы как Мальвина?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 11:01
Гость: +100500

Абсолютно согласен. Совсем товарищ совесть потерял: руководит комитетом по импортозамещению, зарплату с удовольствием получает, пользуется привилегиями за государственный (за наш с вами и сбитого летчика) счет, и ноет, что ничего не делается! Кем делается? Не тобой - марш с поста, 40 млн. гектар пахать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:58
Гость: Герасим

Что эта крыса делает в парламенте страны против которой много лет ведётся необъявленная, но вполне опасная война?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:44
Гость: То же что например Медведев,

но в значительно более безопасном для страны варианте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:53
Гость: РусскийЧеловек

А слабо предложить хоть что-то конкретное?! Опять - слова, слова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:52
Гость: Нет у России никаки друзей.

Статья ни о чем, предмета обсуждения не существует в природе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:49
Гость: Евгений В

«У России с каждым днем становится меньше друзей, но больше врагов»
Нет ничего удивительного при таком правительстве, складывается такое ощущение, что центральная власть ненавидит эту страну и ее народ и сознательно ведет Россию к пропасти в преддверии своей скорой кончины. Они за два года сделали страну изгоем во всем мире, растеряли и продолжают терять не только страны, но и народы, которые всегда относились к русскому народу дружески. Они изначально и сознательно уничтожали в русском народе его лучшие качества. Рф захлестывает наркомания, СПИД, алкоголь, воровство и коррупция, даже в среде самой центральной власти, и прочая преступность.
Сколько сил придется приложить после ухода этой власти, чтобы народ действительно встал с колен и проснулся от этого кошмарного пятидесяти пяти летнего сна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:43
Гость: Влад

Иногда складывается впечатление, что Путин во внутренней политике не свободный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:55
Гость: *****

обтекаемо сказано но понятно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:43
Гость: Элла

Что за идиотское инфантильное нытье. В политике не может быть врагов или друзей, есть только геополитические интересы. Да, все страны бывшего СССР ведут себя как предатели нашего общего прошлого, нашей истории. Но идут всегда за лидером, неважно этот лидер кормит и окормляет как Россия или добивается своих целей шантажом и угрозами как США. Но что могла предложить Россия, истерзанная выродками Горбачевым, Ельциным, либерально-олигархической кучкой воров, разваливших великую страну СССР а потом и разворовавшей Россию? И эти негодяи до сих пор мечтают взять реванш в лице Навальных, Каспаровых, Невзлиных и т.д. Нашим руководителям надо действовать смелее, похоже ситуация в мире так развивается, что скоро нам нечего будет терять. Надо не задабривать для "дружбы", не покупать "хорошее отношение", надо лишить всех преференций страны, которые нами манипулируют и шантажируют. Надо всех поставить на место. Надо создать ситуацию в экономике и политике, чтобы все эти страны-марионетки добивались нашего расположения. Надо оплачивать и поддерживать оппозицию в недружественных странах так, как это делают США по всему миру. Если маятник качнулся в одну сторону, то почему он не может качнуться в другую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:44
Гость: Мнение

Что вы хотели быстро только кошки родятся.
Россия может добиться существенного снижения безработицы повышения конкурентоспособности товаров и перестанет быть бензозаправкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:42
Гость: SL

Нищая глубинка и так скоро вымрет с такими управленцами, которые кормят только москву и питер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:39
Гость: Чуш

Просто Россия явно провела грань своих интересов, вот и появились те кто с этим не согласен. Если бы Россия продолжила свой Ельцинский путь никто бы слова не сказал. Но надо отдать должное хоть ушел Ельцин красиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:38
Гость: смитьь

......Турция..... На самом деле просто инстинкты подвели животного, они ему помешали выжить в условия новой реальности в которой оно оказалось,и попутный ветер им в задние паруса.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:38
Гость: DJ

Браво, очень здравый взгляд на ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:33
Гость: Угу

Император Александр Александрович еще в 19 веке сказал кто является единственным союзником России.
Кто-нибудь способен пояснить, что полезного для народа сделала Госдума с 1994 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:34
Гость: НАГ

Вот он наш госдумовский патриотизм по Арефьевски. В таких случаях говорят, что "маски сброшены". Да, лучше иметь открытых врагов, чем тех, кто втихаря, а иногда и в открытую гадит, но называют себя друзьями России или патриотами. Странно, что человек обличенный определёнными полномочиями, ничегошеньки не знает о том, что происходит в мире. Нынче ведь "мода на сильного". Нашим правителям стоит пересмотреть свои либеральные догмы, что всё на основе "международного права", на основе добрососедских отношений, не вспоминая о "правах сильного".
Да и были ли такие добрые отношения в истории государств? Чаще слабые заглядывали в рот сильным, а особо "продвинутые" не забывали громко гавкать на конкурентов из-под лавки своего "господина". Свежий пример - прибалты, поляки, как заливисто они тявкают из-под пиндосовской лавки!
Мнения Арефьева, не более, чем кухонные разговоры за "рюмкой чая".
Россия самодостаточна и сильна и чем меньше будет таких хлюпиков во власти, чем меньше будем скулить о слабости, а делать дело, тем проще будут отношения с другими государствами. Россия обязана быть сильной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:34
Гость: Гога

С такими "друзьями"как Эрдоган,врагов не надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:30
Гость: ВЧК

Он бы лучше делал то, за что он отвечает в Думе, инноватор хренов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:29
Гость: Дела...

Можно согласиться с Арефьевым по импортозамещению...Частично...
Но про Сирию...Ну, слов нет...И это "глас Госдумы"...Это, скорее, глас 5-ой колонны...Ни ума, ни стыда, ни совести...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:26
Гость: Ну, таки так.

Вызвали на ковер к Обаме и приказали бомбить боевиков в Сирии, чтобы Израилю чуток землицы тяпнут, + к Голанским высотам, полеты над которыми теперь даже авиации ВКС РФ запрещены.
И это все проглатывает РФ и верховный главнокомандующий.
Выводы очевидны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:25
Гость: Титус

Я считаю, что Арефьев из пятой колоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:25
Гость: Alex_rus

Друзья!? К сожалению Россия дружить (по европейски) не умеет. Пожали руки, обнялись, подняли тост за вечную дружбу и братство и ... у России к другу открыто сердце и душа навеки! И Россия надеется, что друг тоже так думает. ЩАС, не тут то было. Россия "спотыкается" на этом постоянно. Друг оказывается выгоды ищет! Правильно говорят "Предают только друзья". Врага всегда видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:24
Гость: Валера-2, пенсионер

Он из коммунистов. Чего ещё с этой сволочи ожидать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 21:54
Гость: Валере

Скорее из либероидов. Те всё стонут что курорты не доступны и пармезана нет. А на коммунистов не тяни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:22
Гость: Судья

Единственная трезвая статья на форуме. Автор смелый человек. Молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 04:20
Гость: Судье

И это трезвая статья? Тогда что такое не трезвая статья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 19:38
Гость: Европеец

Согласен, хотя читал идругие хорошие - иногда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:21
Гость: Обозреватель

Ну, всё ожидаемо- те же самые, которые здесь визжали:"Путин, спаси Асада любой ценой!", теперь будут визжать:"Почему нас никто не любит?" Пословица:"За всё нужно платить" этому народу не знакома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:20
Гость: Константин

Вот только не надо приписывать своё, как вражеское и потом это ругать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:18
Гость: Странно, что

Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев
не знает, что у стран не бывает друзей, а бывают только враги и интересы.
Как и у людей, за редким исключение.

+надо запахать все 40 млн гектаров,+

дядя, не растут у нас апельсины и мандарины, а морковки, свеклы, капусты, яблок своих хватает.
Как и курятины.
Мы уже 15 лет покупаем только отечественные яблоки, воронежские.
Покупать вне сезона огурцы и помидоры диетологи не советуют, очнень много удобрений.

Какое отношение г-н Арефьев имеет к газу, для этого целый Газпромнашевсе есть.
И вообще, зачем он в ГД сидит, если ничего не может сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:17
Гость: А957

Что за бред тут написали. Проявляются друзья и враги. Такие события этому весьма способствуют. Вот и увидим, кто есть кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:18
Гость: хе хе

Обана. Похоже у ресея все таки есть будущее. Есть еще трезвомыслящие, смелые политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:10
Гость: Кока

Н.Арефьев: «У России с каждым днем становится меньше друзей, но больше врагов»
===============
Арефьев но другой был хорошим разработчиком приборов чтобы ракеты по амерам четко попадали.Це другой Арефьев.Который всего то сосать умеет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:11
Гость: E.

Полагаю, что автор прав в том, что "нынешняя политика правительства наносит ущерб нашей стране". Поэтому нужно разогнать это правительство, начиная с его руководителя, и создать правительство народного доверия, однм из первых шагов которого должен быть запрет на вывоз капиталов и указ о введении конфискации в отношении коррупционеров любого уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:10
Гость: Вопросик

А когда у России были друзья? Достаточно вспомнить слова Александра III: "У России только два друга - армия и флот". А ещё есть хорошая поговорка: "Спаси боже от таких друзей, а от врагов и сам отобьюсь". Вспомните "дружескую" Болгарию: как только ей плохо, так сразу же кричат: "Россия помоги! Братушки!" А как только ей помогут, так сразу же начинает предавать по полной программе (так было всегда да и сегодня точно также, достаточно вспомнить южный поток). Так что рыдать по поводу уменьшения или отсутствия друзей не стоит. Да пошли они гулять... лесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 16:48
Гость: Ответик из Москвы

Действительно, Александр Третий умом не в отца пошел. Оттого в его эпоху монархические особы Европы не больно любили с ним общаться. Отсюда и обида Александра на весь божий свет. Отсюда и угрозы (армия и флот).
Однако неужели отсутствие друзей кто-то в своем уме может записать в большие достоинства страны ? Для этого ли СССР заплатил огромную цену, чтобы отказаться от сомнительной славы "империи зла" , чтобы теперь , благодаря агрессивной политике, вернуться в роль мировой угрозы?
От большого ума не посоветуешь соседям и мировым лидерам "пошли они гулять... лесом". "Лесом" сегодня идем мы с вами. Оттого и отношение такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 22:54
Гость: Кока

Ответик из Москвы
Действительно, Александр Третий умом не в отца пошел. Оттого в его эпоху монархические особы Европы не больно любили с ним общаться. Отсюда и обида Александра на весь божий свет. Отсюда и угрозы (армия и флот).
===========
Венедиктов или Латынина???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:19
Гость: Константинё

===Отсюда и обида Александра на весь божий свет. Отсюда и угрозы (армия и флот).===
Вот только каогда Александр III сидя на берегу пруда ловил рыбу, а ему докладывали, что послы приехали, он говаривал: Европа подождёт. И ждала.
А Россия тогда была на пике могущества, военного и экономического. Оттого-то и ни одной войны при нём не случилось. Отказывался он за Европу в разные союзы подписываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:16
Гость: Угу

Что-то адресок ваш попахивает не соответствием заявленному. Все суверенные государства следуют своим интересам и только Россия, как считаете вы и вам подобные, должна ориентироваться на чужие за свой счет. Александр был не глупее папы, при этом менее подвержен влиянию дам и, как сейчас говорят, лидеров фракций. Вот и проводил политику в интересах России и мнение европов его не беспокоило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:06
Гость: участник событий

НОВЫХ врагов у моей Родины - России нет. Все враги старые как мир. Даже свидомо-щиро-нэзадэжные точно такие как и при Куликовской битве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 18:57
Гость: А

что Куликовская битва была?
При проведении множества археологических раскопок не найдено ни наконечников боевых стрел,ни другого оружия,это при таком-то "грандиозном" сражении?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 20:03
Гость: А

была она в Москве, и нормальные историки к этому уже склоняются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:04
Гость: Sah

«У России с каждым днем становится меньше друзей, но больше врагов» - это всеобщая проблема наивных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 15:01
Гость: ни колай

автор кто такой чтобы давать комментарии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.