• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Экспертов впечатлила организация вскрытия «черных ящиков» Су-24

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.12.2015, 16:41
Гость: IgS

пожалуй, пора блокировать km.ru за чушь и пропаганду чуши. я уже сделал это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 20:48
Гость: Крутой

Зачем же блокировать? А как мы узнаем, что есть на свете ещё идиоты, которые не разбираясь ни в чём, лезут со своими советами и комментариями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 02:21
Гость: Евгений В

Кто оплатил это очередное шоу? Сколько миллионов ушло на оплату только приглашенных иностранных гостей? И чего добились? Очередного повышения рейтинга?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 13:00
Гость: Квинт

Популизм и демагогия, указывать на расходы от вскрытия ящика. Речь идет о геополитических вопросах, и о престиже государства. Турецкий стервятник должен быть изобличен аптекарски чисто, с соблюдением всех норм, и на глазах у свидетелей из НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 00:36
Гость: Евгений В

В Кремле еще раз продемонстрировали любовь к шоу про любому поводу. А во сколько миллионов долларов это шоу, не считая войны в Сирии, обошлось для налогоплательщиков РФ. Не приехали же в Москву приглашенные иностранные представители за свои деньги. А сколько чиновников за счет подобных и других шоу кормится, обеспечивая имидж Путину?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 21:13
Гость: А давайте подумаем...

Война в Сирии - расходы или прибыль?!
Вот некоторые доводы к тому, что по крупному счету эта война не слишком дорого обходится бюджету.
1. Армия в любом раскладе должна проводить учения даже без войны. Они недешевы и эта статья все равно заложена в бюджет.
2. Для военнослужащих практика реальных боевых действий многократно полезнее обыкновенных учений.
3. Проверка вооружения в боевой обстановке позволяет реально выяснить его преимущества и недостатки. Следовательно, это полигон для конструкторов. В том числе для испытания экспериментальных образцов.
4. Любые боеприпасы имеют срок годности, после которой их надо утилизировать, а их утилизация требует денег.
5. В случае благоприятного завершения войны последуют определенные гешефты на международной сцене, как политические, так и экономические.
И вообще, армия, обкатанная в боях, много надежней парадно-паркетной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 14:08
Гость: Вячеслав

А во сколько человеческих жизней обойдется не участие в войне в Сирии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 17:33
Гость: Вячеславу

бог его знает,сложный вопрос Вы задали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 11:44
Гость: Привет троллю!

Украине счет передадим)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 10:52
Гость: Крутой

А Вы за налогоплательщиков не беспокойтесь, пожалели свои три копейки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 12:21
Гость: Огненный

У него в гривнах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 16:32
Гость: судя по посту вы из ЕР, та же дикость

Украинская политическая жизнь продолжает радовать наблюдателей. Острая политическая дискуссия между руководителем Гражданского корпуса карательного батальона "Азов" Вадимом Левченко и депутатом от объединяющего бывших януковцев "Оппозиционного блока" Александра Власова перешла в традиционный мордобой. В ходе драки произошедшей возле Днепропетровского горсовета Власов попытался выдавить Левченко глаз и откусил половину уха. Выплюнутое ухо пришили в больнице, но приживётся оно или нет - неизвестно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 23:07
Гость: Владимир*

Честно признаться, не очень понимаю конструктивное решение проблемы записи полетной информации. Для надежности особо важной информации ее дублируют. Это азы.
Далее.
Почему черный ящик (имею в виду с записями одного направления - показателей приборов) один? Почему их нельзя сделать два, три? Разместить в разных частях самолета?
Далее.
Почему информацию нельзя синхронно писать на землю, на спутник?
Далее.
Почему в одном ящике нельзя писать на разные носители? Скажем и на микросхемы и на проволоку?
Далее.
Почему ящик (один из) не отстреливается из падающего самолета и не опускается отдельно на парашюте?
Если заняться этой проблемой серьезно, то возможно найдутся и другие решения, но то, что есть сейчас как-то не очень впечатлило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 13:02
Гость: Рыжий

Чувак проснись. На этом самолете ДВА ящика. Или по традиции чукотских писателей надо писать чтобы писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 18:09
Гость: Владимир*

Я там в скобочках пояснение дал. Слишком сложно для вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 11:50
Гость: Владимиру

В данный момент Ваши предложения неуместны)) Ихстоит подавать в КБ авиаприборостроения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 10:53
Гость: Крутой

Вы что ли авиаконструктор? Нет? Так и не лезьте со своими советами, если ничего не понимаете. Есть специалисты, без Вас разберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2015, 23:01
Гость: Владимир*

Вы считаете, что черные ящики конструируют авиаконструкторы?
Похоже вы способны придумать только смешной ник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 00:17
Гость: Алексей

На новых самолётах думаю есть смысл так делать, но Су 24 сбитый выпускался с начала 1970 годов, это 45 лет назад было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 03:21
Гость: Роберт

Два человека на полном серьезе обсуждают недостаток дублироания черных ящиков. При том, что их два на су 24. ДВА !...Второй просто еще не нашли. Там вообще то гористая местность. Хорошо,что еще один нашли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 22:48
Гость: Михалыч

Все познается в сравнении , хорошо бы сравнить внутренность и начинку этого черного ящика с черными ящиками Боинга , уничтоженного на Украине .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 11:53
Гость: Михайлычу

Думаете, хохлам турки помогли?!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 15:17
Гость: Михалыч

Дело в том , что черные ящики от Боинга передали специалистам из Англии , они до сих пор скрывают что было в внутри .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 17:32
Гость: Валерьич

Про какой Боинг Вы говорите?Их в мире много больше,чем наших "тушек "и "илов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 17:01
Гость: Петрович

Ну да. Передали собственность России и с концами? Англичане вызваны в качестве свидетелей турецкого позора, который последует после совместного изучения ящика... Были бы не уверены-не вызывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 21:44
Гость: казах

Самописец сделан из английских и китайских деталей.Ничего руского кроме отвертки там нет. Поэтому их и позвали.Прибора для расшифровки у россян тоже не оказалось.Так как военные не предполагали, что будут изучать "черный ящик" со сбитого военного самолета.Вот поэтому и придуман был весь этот шоу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 21:42
Гость: Обыватель

Я не эксперт по ящикам, но чисто ощущения обычного гражданина паршивые(
Почему у всех ящики как ящики а у нас бутафория какая-то? Если знали что там внутри туфта, зачем покорились на весь мир в прямом эфире? Не знаю что там эксперты оценили (из названия статьи) но я думаю много экспертов в недоумении от такой конструкции, а некоторые возможно ржут со смеху.
Обидно, такой дорогущий самолёт, такой ответственный момент и такой позор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 17:06
Гость: Присоединяюсь

Я тоже обыватель, но видя останки эйрбаса после катастрофы , искренне возмущаюсь качеством сборки данного самолета. Все кривое, покареженное, шасси в одной стороне, моторы рассыпалась на куски. Даже шины сгорели. Позор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 11:55
Гость: Привет троллю

Почитай отзывы экспертов, может тогда мнение переменится))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 02:22
Гость: укропу

Много букв А смысла в них я не увидел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 21:04
Гость: Ав это время....

С большой помпой лично Путин в прямом эфире дал приказ раскрыть черный ящик сбитого турками Су-24 - чтобы установить все параметры полета и "доказать", что якобы турки сбили бомбардировщик за пределами воздушного пространства Турции. На самом деле, параметры полета можно установить только на записи радаров. "Черный ящик" не фиксирует куда летит самолет, и потому доказательством никаким являться не может. Но Путин решил устроить шоу, и выдумал псевдодоказательство - это просто говорит о низком уровне компетентности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 19:09
Гость: АД!

Низкая компетенция как раз таки у Вас. По данным регистратора строится траектория полета. Даже на НЛ-ке можно посчитать и нарисовать, а компьютер выдает распечатку с уже нарисованной траекторией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 16:40
Гость: CУ-24

Идет запись ГЛОНАСС позиции каждые 3 секунды полёта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 11:56
Гость: Ав этому

Зато, благодаря черным ящикам, можно точно указать на ОТСУТСТВИЕ предупреждений турок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 02:30
Гость: для ту.ых

Услышим как турки наш самолет разворачивали (с их версии)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 21:00
Гость: анализ

1.Истинный уровень российской "оборонки" и микроэлектроники предстал во всей "красе". Платы оказались разбиты от динамического удара. Конструкция "черного ящика" предполагает его сохранность даже при падении самолета с максимальной высоты, а Су-24 падал с 6 километров, предельных перегрузок не достиг, полного разрушения "ящика" не произошло. То есть разрушение блока памяти стало причиной не внешнего воздействия, а несовершенства конструкции.Платы, которые по конструкции обязаны переносить падение с 10 километров, не имеют никакого демпфера - обычная противоударная микроэлектроника защищена тем, что плату заливают защитным слоем типа текстолита или другого материала.
2.Российские инженеры не уверены надежности импортных плат памяти - сама РФ такие платы не выпускает. Поэтому заказывая платы в Китае, инженеры специально не заливают этот блок текстолитом - они не уверены в надежности, и сохраняют себе возможность в любой момент заменить платы. Поэтому текстолит такую замену сделать не позволит, и он в конструкции блока не используется.
3.Смотрим на марку "черного ящика" - БАНТ-32-02. четко заметную на металлической крышке.
А теперь находим на сайте госзакупок РФ кто изготавливает такую продукцию.
Изготовитель - ОАО "514 авиаремонтный завод", который расположен в Тверской области в закрытом военном поселке "Ржев-3".
Как видим, "черный ящик" вполне современной конструкции для РФ, это новое изделие, продолжает изготавливаться и сейчас для оснащения самолетов ВКС РФ.
БУТУСОВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 12:05
Гость: Анализу в банке для поликлиник

Прежде всего, так на всякий случай, этот черный ящик находился в самом хвосте, где и рванула ракета, так что после этого передряга, ящик находится еще в самой прекрасной форме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 00:22
Гость: Анализу м....

Если это анализ, то я Чингиз - Хан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 20:04
Гость: Сценка на авиафоруме

Украинский авиатор:"Боль и позор в прямом эфире.
Вскрытие показало, что пациент умер не от вскрытия и еще кое-что. Видно что в данный агрегат стоимостью 500 000 рублей впихнута флешка из вторсырья стоимостью 2000 рублей."

Российский авиатор: "Забавно, право же, наблюдать за тем, как люди, мало что понимающие в требованиях к "черным ящикам" и вообще не представляющие, какие нагрузки пришлось перенести экземпляру, представленному на снимках, пытаются оценить работу создателей сего дивайза."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 19:42
Гость: Стекловатник

Родилось новое поколение людей, воспитанных на канале дискавери, рассказывающем о том, какие неровные швы были у танка т-34 и что самая кровопролитная битва второй мировой- это высадка десанта в Нормандии. Им не нравится сборка черного ящика. Напомню: американцы жутко бахвалились во время корейской войны своими сейбрами, которые потом падали как перезревшие яблоки в саду, сбитые нашими миг-15. Американцы, исследовав угнанный миг -25, с сарказмом отзывались о примитивном радаре, позволявшим тем не менее благополучно перехватывать их цели. В общем все как обычно. Короче: американцам и их холуям всегда не нравится советская/российская техника исключительно за то, что это единственное препятствие для их победы над Россией.
В итоге: калибры долетают куда надо, бомбы ложатся в цель. Ящик будет расшифрован, Турции придется официально утереться.
P.S
Тому, кто говорил, что Китай не продаст микросхемы России вопрос на засыпку.
Китай покупает двигатели для истребителей у России, т/к не умеет делать свои.
И он не продаст микросхемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 19:26
Гость: Стекловатник

Родилось новое поколение людей, воспитанных на канале дискавери, рассказывающем о том, какие неровные швы были у танка т-34 и что самая кровопролитная битва второй мировой- это высадка десанта в Нормандии. Им не нравится сборка черного ящика. Напомню: американцы жутко бахвалились во время корейской войны своими сейбрами, которые потом падали как перезревшие яблоки в саду, сбитые нашими миг-15. Американцы, исследовав угнанный миг -25, с сарказмом отзывались о примитивном радаре, позволявшим тем не менее благополучно перехватывать их цели. В общем все как обычно. Короче: американцам и их холуям всегда не нравится советская/российская техника исключительно за то, что это единственное препятствие для их победы над Россией.
В итоге: калибры долетают куда надо, бомбы ложатся в цель. Ящик будет расшифрован, Турции придется официально утереться.
P.S
Тому, кто говорил, что Китай не продаст микросхемы России вопрос на засыпку.
Китай покупает двигатели для истребителей у России, т/к не умеет делать свои.
И он не продаст микросхемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 22:22
Гость: ГОСТ 703

А чей двигатель на "МиГ-15"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 00:13
Гость: Стекловатник

А ты хочешь сказать, что миг -15 был выпущен партией в сорок штук, намекая на сорок штук "ролс ройс нин". Все десятки тысяч миг -15 летали на рд-45, или вк-1.
В двигателестроении нельзя скопировать двигатель, как показала мировая практика. Им можно только вдохновиться, что и сделал Климов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 01:03
Гость: ГОСТ 703

Вопрос не этом. Интересно, за какие "фаберже" наши взяли
англичан, что они нам продали "R&R" после фултонской речи
У.Черчиля и "вдохновили" отечественное реактивное двигателестрое-
ние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 12:38
Гость: Борттехник

Продавали без права использования в военной технике. Потом узнав, что его ставят на истребитель, прекратили поставки , ограничившись партией в 40 штук. Так что все в рамках Фултона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 15:10
Гость: мнение эксперта, выдержки

Видите на снимке одну неповрежденную микросхему розоватого цвета? Это – микросхема советского ВПК. В т.н. планарном корпусе, изготовленного из особого сорта керамики. Выводы и металлические элементы корпуса этой микросхемы покрыты тонким слоем золота (привет рыночным золотодобытчикам), что обеспечивает антикоррозийные свойства и скин-эффект.
А что же случалось с современными корпусами микросхем памяти, которые мы видим как такие черненькие тоненькие прямоугольники? Упс! Они не выдержали конкурентной борьбы с советским ВПК. Как говорят местные остряки – их плющит и таращит. Оторванные от печатных плат выводы микросхем – это полбеды, и вообще не проблема. Но корпуса!!! Могу сказать точно – никаких данных из этих микросхем получить уже не удастся.
КАКОЙ КОНСТРУКТОР ДОГАДАЛСЯ ПОСТАВИТЬ МИКРОСХЕМЫ В ТАКИХ КОРПУСАХ? Мне скажут по-сталински – «а других корпусов у мэня для вас нет». И я соглашусь! Конечно же нет! Уже нет! Когда-то советский ВПК обеспечивал микросхемами памяти в надежных корпусах все нужды разработчиков. Но с тех пор технологии шагнули далеко вперед, а рынок попилил соответствующие производства и стал покупать китайские чипы для космоса. И теперь просто не существует микросхем FLASH в «военных» корпусах не потому что их не смог бы выпускать советский ВПК,а потому что бизнесмену проще распилить производственные линии, чем морочить голову с технологиями. Да и то – мы же не собирались ни с кем воевать, зачем нам
===
Полностью-"Боль и позор в прямом эфире", форум-мск

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 13:10
Гость: Вопрос

А эксперта часом не инженер Полесов зовут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 17:34
Гость: почтим ответ

Чем ,дружок,тебе не нравится г-н Полесов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 19:49
Гость: ГОСТ 703

Коммерсанты, конструктора и заводчуки могут поставить всё, что угодно. Но существует формальный перечень испытаний, согласованный с
ПЗ, который должен быть проведён под контролем ОТК и ПЗ. Начальник ОТК -человек подневольный (как правило). Хрен эта поделка пройдёт механику
по ТУ. Повторю - плачет "амбар" по начальнику ПЗ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 02:58
Гость: ой как ты прав

У Нас допуски в 5 микрон И в 3 смены

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 19:40
Гость: Стекловатник

Мнение "эксперта": "их плющит и таращит"...
Куда катится мир. Скоро термин "эксперт",станет словом ругательным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 22:56
Гость: ВВВ

Уже давно слово эксперт перестало быть синонимом слова специалист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 16:58
Гость: exe

ну если бы это кого-то действительно волновало, то они могли бы эти чипы флэш памяти в tqfp64 корпусе перепаковать в металло-керамику нашего ВП стандарта, полагаю технически это возможно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 15:05
Гость: страны Европы и Турции закрыли свое небо для дальней

авиации России.Что бы помешать бомбить ИГИЛ в Сирии.Владимир Владимирович сказал,что России не нужны базы,так как противника мы и так достанем.Вперед чем отказаться от военных баз России,надо на практике о пробовать уничтожение любых объектов с территории России.Вот тут то и проверим за одно американскую ПРО в Европе,смогут ли они сбить наши ракеты над их территорией летящие в Сирию.И не надо прокладывать для дальней нашей авиации другие маршруты.Мы Россия,и это твердо должен усвоить Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 20:36
Гость: Ви уже Россия?

И в какой жеж автномоной области РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 19:35
Гость: Стекловатник

Калибры проложили маршрут. Идея тестировать возможности их ПВО в контексте трудносбиваемых целей, вроде крылатых ракет, хороша. Ни одни испытания не заменят боевого применения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 14:49
Гость: николя

что не авария - черный ящик поврежден!
а можно их не в один , а в два слоя картоном оборачивать?
оно может понадежнее будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 22:02
Гость: Европеец

А жена говорит, что даже венский шницель и то оборачивается тремя слоями - мукой, яйцом и bresel (не знаю как по русски - сушеная булочная крошка).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2015, 18:49
Гость: Стекловатник

"Я есть не понимать по рюсски", сказал наш бывший соотечественник. А мы не перестаем удивляться , насколько образ Смердякова правдив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2015, 15:06
Гость: николя

ну хорошо!
мы еще ватки подпихнем и в два ряда степлером пройдемся!
и будет вам настоясчий черный ящик...
:)
ну или черная дыра - туда положили, а обратно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 21:44
Гость: ВВВ

Внутренности подобных устройств должны выдерживать одиночный удар не менее 1000G. Конструкция показанного "устройства" выполнена по "гостам" ширпотреба. Платы, даже те, которые не подвергаются столь сильным нагрузкам, покрываются прочным лаком, до 16-ти слоёв с промежуточной сушкой. Поэтому микросхемы при удааре даже огромной силы не отваливались - их только зубилом можно было срубить.
В Советское время за такие саботажные разработки "преследовали по закону".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 14:28
Гость: ага

а многих удивило примитивное и ненадежное техническое решение таких устройств и их защита. Такое ощущение что микросхемы раздолбаны молотком. Нужно еще пару бронированных коробок сверху одеть и защиту от высоких температур добавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 15:22
Гость: exe

просто микросхемы такого типа не предназначены для таких ударных ускорений

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 19:41
Гость: Трофим

Какого типа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 04:46
Гость: exe

типа той памяти, которая использована в данном самописце - корпус tsop64

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 14:08
Гость: если

западу не нужна эта информация,то хоть лоб расшиби, они найдут способ её не признать.Доброе слово не убедительнее доброго слова и кольта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 13:31
Гость: ВВВ

Мож я и ошибаюсь, но в самолётах 60-тых - 80-тых, вроде бы на проволоку писали - для надёжности сохранения информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 09:00
Гость: Lаврентий

Чисто визуально Электронная плата в черном ящике выглядит хлипковато. Странно, что плата и микросхемыы вообще уцелели. Старые самописцы на проволоке всё-таки предствляются более крепкими. Хотя проволока уже устарела, как носитель информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 12:36
Гость: gvozd

да не хлипковато, а полный мусор..
у меня челюсть отвисла когда я смотрел на кадры.
в ссср был военный стандарт на устойчивость военной аппаратуры.
сборка электроники черного ящика выполнена как в кружке технического творчества - конструктору по голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 19:31
Гость: Трифон

Взгляни хоть на один советский черный ящик после катастрофы. Там все всмятку. По другому не бывает. Так что подвяжи свою челюсть марлечкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 06:37
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Международные эксперты высоко оценили уровень организации процедуры вскрытия «черных ящиков»
А меня больше поразил уровень подготовки к организации процедуры вскрытия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 13:33
Гость: ВВВ

Да уж, ковыряние "специалиста" отвёрткой - впечатлило!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 09:27
Гость: друг

а на зимнюю рыбалку д.ф.-м.н. ..дак в ватных штанах ходишь!
Пэтриот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 05:05
Гость: exe

Время не стоит на месте, кому первому пришла в голову мысль перевести Российские военные самописцы на цифровые технологии история умалчивает... Итак решили наши оборонщики приобщиться к духу времени и сделать "цифовой" черный ящик, лично я так себе это представляю:

- А давайте ка мы сделаем новый черный ящик, а то меня уже задолбало распутывать каждый раз эту поганую проволоку
- А что, можно, новые носители информации у нас уже готовы?
- Эмм.. носители? нееа, у Китайцев есть
- У Китайцев?! А у нас?
- Нету
- .....
- Че делать?
- У китайцев - значит у Китайцев, скажем что импортозаместили, заодно и сэкономим на разработке собственных чипов.
- Тащгенерал, мы получили партию китайских чипов для нашего нового самописца, но они не соответствуют требования ВП приемки, я не могу их применять в нашем оборудовании.
- !!!??
- У этих чипов корпус из хрупкой пластмассы толщиной всего 1мм при ширине в 2 см, разлетятся они при ударе, кроме того отсутствие защита от ионизирующего излучения, данные могут быть повреждены при полете на больших высотах.
- Твою... Пусть китайцы переделают под наши стандарты
- Нужно еще 2 млрд к тем 10миллионам, которые мы уже потратили
- !! О_о отставить 2 миллиарда, ставь те что есть, авось никто и не узнает, под твою ответственность
- но....
- Отставить я сказал, иначе я тебе еще предыдущие "дела" припомню.............................................................................................

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 09:07
Гость: для ехе

сам то хоть раз побывал в Китае?Имеешь представление о них?Или может быть расскажешь нам, что и у кого китайцы стырили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 11:55
Гость: exe

в Китае не бывал, однако это не мешает мне постоянно иметь дело с радиоэлектронными компонентами в т.ч. и пр.ва. КНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 12:56
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А я был в Китае более 10 раз и в январе поеду - почитываю там спецглавы вычислительной физики.
Стырить - это у нас, а у китайцев это называется изучением мира и как любой образовательный процесс всячески приветствуется! Заимствовали все: и мы атомную бомбу у американцев, и американцы ракеты у немцев, и можно долго продолжать - китайцы не исключение и правильно делают, что не изобретают велосипед!
А разброс цен в зависимости от качества в Китае очень большой, зачастую чтобы больше наварить наши писнесмены скупают барахло и впаривают его в втридорога. Поэтому в Китае можно купить качественные вещи и не дорого, но надо знать где искать. Меня по магазинам водят местные профессорши, которые привыкли покупать вещи для своих мужей. Я года три назад прикупил зимние куртки по одному тыру за штуку и очень доволен качеством. Хотя за углом "такие" были по 200 рублей, а в Москве по 4 тыра.
Тоже самое и с китайской электроникой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 15:10
Гость: exe

я где-то хоть словом обмолвился о том, что китайская электроника плохая или хорошая?
речь о том, что в российской военной технике, в критически важных устройствах используются радиоэлектронные компоненты для этого не предназначенные. более того, вероятно иностранного производства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 16:13
Гость: Хе хе...

Тоже удивило, что были не металлические и не керамические корпуса. Какой то галимый consumer. Даже не Industrial/Military.

Кто то не плохо "освоил" бюджет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 15:56
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Уважаемый Exe!
Примите мои заверения в совершеннейшем к Вам почтении, я совершенно против Вас ничего не имею!
Мне судить о китайской электронике трудно ибо я привык мыслить в категориях энтальпия, число Маха и тротиловый эквивалент.
Поскольку втирание очков стало русской национальной забавой, я готов допустить, что в военной технике не всё ладно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 18:09
Гость: Старею я

Что-то стал подзабывать Таблицу Брадиса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 01:56
Гость: из киева

Надо же как удачно получилось - "частично поврежден, что может означать утрату некоторых данных". И, конечно, утеряны будут участки записи, относящиеся к предупреждениям турков и пересечению границы. А на нет - и суда нет. Кто бы сомневался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 14:07
Гость: Ты бы лучше рассказал

отчего европейцы недовольны ходом расследования убийства в Одессе и расстрела на Майдане.
\
У вас то все в порядке, но отчего такая скорость расследования - непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 11:04
Гость: solo

ну да, русские взяли черный ящик испортили специально именно эти микросхемы, где была запись предупреждений от турков, затем упаковали ящик снова, подкинули его на место падения самолета, предварительно взорвав для надежности. Да очень похоже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 10:28
Гость: т.Маузер

В Киеве вообще все теряют. Даже свою страну потеряли, но у соседа обязательно соринку ищут. Идиоты завидуще-жадно тупоглавые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 09:19
Гость: время

а давайте дождемся результатов, а потом будете слюной брызгать. В новостях сказали, что в блоке предусмотрено 4-кратное копирование.Вот об Украине не скажешь ничего конструктивного, только одно - цирк уехал, а клоуны остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 12:43
Гость: времени

Цирк может и уехал, но представленья продолжаются.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 11:59
Гость: exe

4х кратное копирование подразумевает как минимум 4 рабочих чипа из 16, при том, что каждый из чипов должен отвечать за свою часть данных, а там визуально выжило максимум 3 шт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 09:07
Гость: здесь

и черный ящик не нужен.Если и правда турки предупреждали,то учитывая скорость речи и скорость СУ-24.То самолет должен пролететь пол Турции пока его сбили!хе-хе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 14:12
Гость: Даже по турецким

данным, самолет находился над территорией Турции всего 17 секунд.
Но при этом "предупреждали" 5 минут??? Да и в практике когда истребитель страны подлетает и показывает что пространство нарушено.
\
Но важно не это. Важны международные соглашения. В 2014-м только Турция и только греческое воздушное пространство нарушила 2200 раз. И их не сбивали. Принято сначала предупреждать, потом "показывать" и "вытеснять" из своего воздушного пространства. Например незадолго до события с СУ, турецкие вертолеты нарушили воздушное пространство Армении. Их вытеснили, а сбивать не стали.
Ибо - по правилам.
\

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 06:01
Гость: саша

вопрос не в том предупреждали или нет а в том залетал в турцию или не залетал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 12:48
Гость: Саше

тепловой след ясно показал, что в 1 км от границы с Турцией наш самолет развернулся и ему впилили под хвост ракету

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 09:45
Гость: fau

Саша, вопрос не в том, залетал он туда или нет. Вопрос в том, над чьей территорией его сбили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 14:16
Гость: Вовсе не так.

Даже если залетел, то по международным правилам ИКАО его сначала должны предупредить по связи. Затем поднятая авиация должна начать "вытеснять" из своего воздушного пространства. Если самолет не вытесняется должна быть предпринята попытка его посадить. И лишь потом, если он является возможной угрозой - сбить.
\
Есть в действиях турок что-то похожее кроме "сбить"?
\
Байку про "предупреждали 5 минут" из 17 секунд (по турецкой версии) нарушения пространства тяжело воспринимать всерьез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 16:58
Гость: Леонид

Каким боком ИКАО имеет отношение к военной авиации.
В свое время я работал на П/Я технологом и мне приходилось вскрывать блоки авиационной электроники. Для таких работ имелись соответствующие приспособления, а не молотком по отвертке, на коленке. А то, что в "черном ящике" применены микросхемы памяти не предназначенные для применения в военный технике это понятно. Но других нет. Даже Китай России не продаст микросхем в соответствующих корпусах с военной приемкой. Свои надо иметь, но не судьба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 21:06
Гость: ГОСТ 703

Немецкая отвёртка WIHA и японский шуруповёрт HITACHI -
- хороший инструмент, но не для прямого эфира. Согласен
с Леонидом. Но если совместная международная комиссия не
СМОЖЕТ подтвердить местоположение СУ-24 в небе Сирии из-за
этого новодела, надеюсь, начальник ПЗ полетит с предприятия
"впереди собственного визга"!
PS. Низкий поклон советскому ВПК и дедам, которые ещё тащат
нашу оборонку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 20:31
Гость: LvKiller

Вам кто про судьбу рассказал, уважаемый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 13:18
Гость: дилетант

Если верить официальным источникам, запущенные с акватории Каспийского моря крылатые ракеты с большой точностью поразили свои цели в Сирии. Из этого следует, что они, начиная с момента запуска, постоянно получали информацию о месте своего положения по всем трём географическим координатам (долгота, широта, высота). На современных бомбардировщиках такая информация тоже обязательна, поскольку они должны точно поражать свои цели даже ночью и в любую погоду. Это фиксируется в "ящике". Если эта информация сохранилась, то можно определить координаты места, в котором ракета поразила самолёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 00:41
Гость: 303

а вот меня совсем не впечатлила. почему нельзя сделать "чёрный"ящик так, чтобы он не разваливался? раньше на провод записывали, теперь оптимизировали и пишут на хрупкие микросхемы. что за бред и почему нельзя сделать корпус непробиваемым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 06:02
Гость: потому нельзя сделать не пробиваемым,

что побеждает на тендере тот, кто больше откатит или блатной.
А вообще, черный ящик это обыкновенная флешка, ее можно уменьшить до размеров спичечной головки и поместить во многослойный бронированный контейнер, но кому это надо?
Нужны же ОТКАТЫ, а не еще чего нибудь.
Уверяю, что кроме многомиллионного быдла пенсионеров и тупых рабов никто не сомневается в скором развале Эрэфии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 12:53
Гость: Непробиваемому

надеюсь у ваших самолетов именно такие черные ящики, ведь вы совместно с Турцией собираетесь оккупировать РФ за целых 7 дней, так что вам они очень пригодятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 14:20
Гость: Конечно мы вам сочувствуем.

И даже жалеем чуток. Ибо ждет вас разочарование. А что, на Западе много миллионов быдла пенсионеров (одного знаем по КМ) и тупых рабов?
Вот ты из тупых рабов или просто из тупых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 08:25
Гость: Михаил Иванович

Возраст этих самолётов от 20 лет и больше. Тогда никаких флэшек не было. Ваша мечта о развале России застит Ваш разум. Не может ум развиваться в атмосфере злобы...Ваши уверения уверяют только в том, что Вы ненавистник России. Таких наберётся с небольшое стадо за последние лет 400.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 16:03
Гость: )) милок, мне Россия дорога, а не 85 государств в составе

РФ.
И в отличие от тебя вижу, что власти ждут развала РФ и своего мошиаха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 12:57
Гость: милку

во сколько же ты Россию оценил, что стала она тебе дорога, после того как насчитал в ней аж 85 государств?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 04:58
Гость: ГОСТ 703

"Чёрный ящик" - результат современной модернизации. Интересно, как проходили типовые испытания? Бытовые платы с коммерческими флэшками
на 4 точках опоры. Вообще то позор в прямом эфире. У начальника ПЗ
звёзды снимут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2015, 00:51
Гость: Леонид

Звезды не снимут. При условии что прибор соответствует конструкторской документации. А то что с этим все в порядке я не сомневаюсь. На то "представительство заказчика". Все вопросы к разработчикам этого "шедевра".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 02:28
Гость: чего сидишь?

Вставай с дивана, сдай бутылки и сделай такой "черный ящик". Денег заработаешь миллионы, авиакомпании будут в очереди стоять. Советчиков полно, все знают, как надо, а сами нищие, как мыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 09:10
Гость: хочу продолжить ваши высказывания

так у многих сейчас любимая профессия-менеджер по продаже отстоя со всего света.И главное у них- купить этого отстоя побольше и подешевле.Поэтому они вряд ли могут оценить тех, кто запускает космические корабли и строит атомные электростанции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 23:56
Гость: член КПСС

Раскрыли врагам все военные тайны. Теперь враги смогут до Москвы дойти, а мы безоружны. Разве такое было бы возможно при товарище Сталине? Товарищ Берия за такое расстрелял бы без пощады, но товарища Берию убил троцкист Жуков, а теперь у власти троцкисты. Мне стыдно за эту страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 12:30
Гость: Технарь

Члену КПСС из Киева. Наступил твой черёд ехать в Мексику как Троцкий, а не ныть из Киева как последний босяк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2015, 10:19
Гость: VitBurnaikin

хоцу тебя успокоить. Пока ти спал враги раскрыли все тайны и уже захватили Киев. Теперь тебе будет не стыдно за свою страну, теперь ти во власти троцкистов. Спи спокойно «дорогой товарищ».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.