Комментарии по теме: Народные избранники превратились в «функцию»

Выборы в Думу, которые были только по пропорциональной системе- не самые лучшие, факт. Потому что избиратели голосовали только за лидеров партий и 2-3х её членов в списке для голосования.
Остальные члены партий - темные лошадки, кот в мешке.
По одномандатной системе этот номер не прокатит.

Поэтому у Общероссийского Национального фронта ( ОНФ ) есть все возможности на выборах в 2016 году существенно обновить состав
Госдумы.
Надо также обязательно пересмотреть зарплату депутатов.
" Слуги народа " получают сейчас 350 тыс. руб. в месяц при средней зарплате по стране 30 тыс. руб., а пенсии- 11 тыс. руб.
Это является в корне недопустимым, огромный социальный разрыв.
С кремлевской кормушкой пора кончать!

Не читала.
Если Госдуму разогнать, народ абсолютно ничего не потеряет, а даже выиграет.
Ни разу она не становилась на сторону народа.
Все её решения сводятся к одному - Одобрям-с.
Вообще, нынешняя власть изжила себя. Она стала гирей на ногах народа.

Пусть правит Царь.
Так для казны дешевле.

Это не депутатский корпус,это огромный свинарник с великолепной кормушкой,от которой невозможно оторваться.Послушайте,что они все говорят по телеящику. Они все готовы за народ и государство лечь костьми хоть на рельсы,хоть на тропу слоновью.И Жириновский,и Зюганов,и Миронов,и Нарышкин и ещё процентов 95 их соучастников.А посмотрите на законы,которые они принимают абсолютным большинством,и всё становится ясно.

Народные избранники превратились в "народных" артистов оригинального жанра.

Народ, к этим "избранникам" не имеет абсолютно никакого отношения, как и эти "избранники не имеют никакого отношения к народу. Народ сам по себе - "избранники" живут сами по себе. Кем они избираются- знают лишь те, кто приносит в Думу на подпись антинародные законы.
В том числе и антиконституционный законы - ФЗ 173 о трудовых пенсиях, антиконституционный пенсионный закон ФЗ 166 -для "себя любимых"(Согласно Конституции, порядок исчисления размера пенсии от среднего заработка должен быть одинаков для всех-независимо оти х занимаемой должности и положения)
Про Законы касающиеся ЖКХ- вообще молчу-настоящие рэкетирские законы-Ты должен платить за капремонт и техобслуживание того, что тебе не принадлежит. При этом ты должен платить конторам, неизвестно кем и где созданным- с которыми у тебя нет абсолютно никаких договорных отношений. Они, де якобы будут аккумулировать твои деньги для будущего капремонта.
Но, если с этой конторой у тебя нет никаких договорных отношений, соответственно и у конторы нет никаких обязательств перед тобой, за использование денег содранных с тебя. А принятие избранниками "Платоновского"закона" для Ротенберга, взявшего у государства концессию на сбор налогов с дальнобойщиков-вообще высший пилотаж "ротенберговских избранников."При этом- тот ещё «избранник»- не постеснялся сделать из этого ротенберга альтруиста чистой воды.

..Народные избранники превратились в «функцию»..
* Превращение ..избранников.. началось еще при Народных Депутатах СССР (1989-91)г.
А (1993-96)г. закрепили изменения средь "избранников.., т.е. Народных Депутатов РСФСР с пр.нац.депутатами и сделал Невозможным возвращение к соц.тех.СССР -в любой ипостаси.

Эк как долго вас корежило почитай лет сто. Дума как власть народа инородный , совершено чуждый русскому мировозрению европейскодемократический орган государств - цвергов(демократия в аду,на земле царствие небесное ) , где делить давно неча и никто ничаво в мировом порядке не решат. У России... начнем с взгляда через призму географии посмотреть на русский парадигма. ..их есть чиво.
Далее о духовном, на следущчем уроке.

Как можно получать такие зарплаты при мизерных пенсиях? Где совесть?

Занятно, что повышение пенсионного возраста и прочие ограничения бремени социальных обязательств государства, равно как и либерализация (разгосударствление) экономики, в первую очередь приватизация госактивов - это (по странному совпадению или стечению обстоятельств) ... главные требования МВФ, предъявляемые фондом к жуликоватым правительствам стран, повисшим у него на крючке.

Депутат-это специальный субъект. Это не простой гражданин, которому "разрешено все, что не запрещено законом". Для специального субъекта действует принцип: "Разрешено только то, что прямо разрешено законом". Поэтому депутат, как специальный субъект вправе голосовать только "За", "Против", или "Воздержался". Поэтому не голосуя депутаты прямо нарушают закон.
Но что меня удивляет? Почему это прокуроры не видят?
Зато меня вчера депутаты "порадовали". В последний день работы они столь много напринимали в третьем чтении законопроектов, что навряд ли вспомнят теперь даже то, за что голосовали, не говоря уже о тексте, и анализе принятых в последнем чтении законопроектов. Например, законопроекты, предложенные правительством РФ не только не обсуждались, а и похоже, не читались. Напрочь отсутствовало их обсуждение. Даже специалистам не показали. Председательствующий не успевал их зачитывать и ставить на голосование. Все приняли. Все спешили на каникулы....
"Принтер" отработал на полную катушку. Есть основание теперь выпить, отдохнуть, разделить заработанное.

По моему мнению - внесение законопроектов на рассмотрение после 15 декабря абсолютно бессмысленно. После 15 декабря должны проходить итоговые заседания, на которых должны выступать руководители фракций, или депутаты, специально для этого назначенные, с докладом о том, сколько законопроектов внесено за год от данной фракции, сколько принято (не принято и почему), чего позволили (или не позволили) достичь данные законопроекты (к примеру - в бюджет принесено дополнительно столько - то денег, позволили снизить аварийность на дорогах и т.д.). Если предложенные фракцией законопроекты ничего не дают, то должны быть предложены либо поправки в них, либо они должны быть отменены. Тогда будет складываться хоть какая - то мало - мальски понятная картина о деятельности фракций в Госдуме, с соответствующими выводами (для чего, к примеру, в Госдуме фракция Зеленых если за год никаких законопроектов не внесено, или, из внесенных ни один не принят, или не дал никакого эффекта). Иначе, получается - коллективная безответственность! Вот, как - то так.

Их мнения не имеют большого веса для Правительства, их главная задача - утверждать поступившие извне инициативы
--
иными словами, исполнительная власть узурпировала законодательную.
собственно именно так устроена либеральная политическая архитектура запада.
где то это видно явно - как в ес,
а где то змаскировано - как в сша.
кризис демократии, это происходит во всем "цивилизованном мире".
олигархия и т.н. "элиты" узурпировали власть, органы народного представительства либо насквозь коррумпированы (сша), либо даже формально отстранены от законотворчества (ес).
рф лишь часть либеральной пирамиды, не более.

ВВП разрушил избирательную систему когда отменил выборы мэров ряда субъектов. Напомню, что на фоне разборок во Владивостоке, было сказано что люди не могут выбирать нормальных и он (ВВП) сможет назначить более адекватных. Поскольку ни один человек не способен лично назначать по всей стране людей, всё свелось к бюрократическим назначениям, а значит и коррупционным. Коррупционные руководители создавали повсеместно благоприятные условия для бюрократической партии - ЕР. Теперь коррупция зашкаливает по всем позиция. Как ходите что-то изменить в существующих условиях?
Один из способов - это роспуск думы и передача представительских функций местным органам, т.е. они должны голосовать по законам. Роль местных органов неизбежно вырастит и соответственно значимость этих выборов вырастит. На мой взгляд, наилучший вариант местные власти на уровне районов. С одной стороны обеспечить сетевую связь не проблема, с другой стороны они не на столько крупные чтобы создавать проблемы. Удешевление управления произойдёт. Депутаты окажутся привязанными к "земле" (по делам и по жизни), большее количество людей снижает риски захвата власти одной группировкой, качественное региональное представительство будет обеспечено. Меньше распальцованных и бестолковых будет лезть во власть. Но управлять таким парламентом будет сложнее. Подготовится к подобному переходу вполне реально за год.
Многие проблемы региональной власти проистекают из-за их вторичности и малого внимания к ним.

Да, танцоров вот в Думе не хватает, которым ничего не мешает. Постоянное "одобрямс" и "затыкамс" порядком поднадоело электорату.

Траурные вести о Правительстве.
"Счетная палата РФ признала меры господдержки аграриев запутанными и малоэффективными." - Вот!
"Меры государственной поддержки для содействия импортозамещению в аграрном секторе за 2014–2015 годы не вполне эффективны, а сама система поддержки запутана и некоторые ее виды неактуальны,.." - наконец-то!
"По мнению аудиторов, действующая система господдержки недостаточно учитывает эффективность использования средств, внедрения технологий и рентабельности продукции." - Дождались столь долгожданной правды о "Священной Корове"!
"Без учета госпомощи предприятия АПК последние семь лет "балансируют на уровне нулевой рентабельности", отмечают аудиторы." - Во-от!
"В числе причин неэффективности мер поддержки, по их мнению, — "избыточное количество субсидий", которое "не способствует эффективному использованию бюджетных средств и качественному управлению госпрограммой", а также своевременному доведению средств до конечных получателей." - Это просто праздник какой-то такое слышать.
Это первый раз за четверть века?
"Причем больше половины (55%) всех субсидий распределяются не федеральным законом о бюджете, а отдельными решениями правительства, из-за чего власти регионов вынуждены неоднократно вносить изменения в свои законы о бюджетах, говорится в отчете."
Вот так!..
А то: "У нас денег мно-ого!.. Всем двойную премию!" - панимаЭшь...
Это не у вас "денег много".
Это вы у народа спёрли много. И ещё бахвалитесь.
Бызнесмэны!
Наконец-то и на вас обратили внимание.

Демократия это недостижимый идеал для земного человечества. В реалии существуют только ее задатки. И меньше всего этих задатков в тех государствах, которые любят именовать себя демократическими и учить демократии других. Нетрудно догадаться с одного раза, что это страны коллективного Запада. Как все очевиднее и очевиднее показывает нам сегодняшний кризис(когда маски сорваны), что вся их демократия, свобода слова, защита прав человека - абсолютный блеф за которым стоит крупномасштабное международное мошенничество, нажива, грабеж, войны, терроризм.
В России Дума реально, тоже, просто бутафория, ширма приличия за которой стоят некоторые способы реализации личных интересов наживы и грабежа народа российскими и иностранными (Россия в большой степени зависимая страна) буржуазными (прежде всего олигархическими)кланами.

Правительство и дума несут несут функцию декорации для кремля, если их не будет ничего не измениться, только экономия бюджета

Ни кому не нужны эти избранники лишний рот.

Госдума - это сборище пятой колонны, которую давно пора поставить к стенке, хотя бы только за очередную диверсию: признание долга крымчан перед Украиной и разрешением украинским организациям выбивать долги через российских коллекторов...и это в то время, когда Украина послала Россию далеко-далеко по всем своим долгам...К СТЕНКЕ ВСЕХ, КТО ПРИНИМАЛ ДАННЫЙ ЗАКОН!!!

Глава Минтруда РФ Максим Топилин:

"Нам нужно около двух лет, трех лет, чтобы все взвесить, посчитать, посмотреть, провести обсуждение. Поэтому я думаю, это будет (повышение пенсионного возраста - ИФ) все-таки в такой перспективе".

=============

Ведь в ответ на нестабильность - смотрите исторический опыт - может случиться ровно обратное вашим наночубайсята/гномов чаяниям, и вместо уничтожения социальной системы, общество предпочтет зачистку паразитарных элементов. Содержание всей этой масти, от ростовщиков и спекулей до пиратов карибских оффшоров - ГОРАЗДО дороже для пенсионеров обходится и общества в целом, достаточно посмотреть на внешнеторговый профицит и долю финансов в ВВП.

\ Их мнения не имеют большого веса для Правительства, их главная задача - утверждать поступившие извне инициативы
Если это и новость, то исключительно для автора!
За четверть века так называемых радикальных реформ в РФ принципиально ничего не изменилось - та же коммунячья централизация.
Стабильность, однако...

Для чего в Думе "Фигуристки", актрисы, работники эстрады? Нужны профессионалы в юридичеких науках, экономике, промышленности, сельском хозяйстве, образовании.

Народные избранники ? Да они давно перестали быть такими. Виной всему нынешняя избирательная система, когда люди голосуют не за конкретных кандидатов в депутаты представительных органов власти, а за политические партии. И уже партии в лице своих функционеров решают кому из них сидеть в теплых депутатских креслах. Не удивительно что там сплошь руководители этих партий, их родственники (не только по партийной линии) и приближенные. Рядовые партийцы изибражают роль массовки, которая нужна только для того, чтобы эти партии соответствовали требованиям законодательства по количественному составу и числу своих представительств в регионах. Таким образом, в стране давно возник класс профессиональных депутатов, которые десятилетиями сидят в той же ГД РФ. Они давно прикормлены властью, власть им многое прощает и разрешает. А они отвечают власти своей преданностью и покладистостью. Это всего лишь игра в демократию, но не сама демократия. Наши депутаты стали частью власти и никогда не станут конфликтовать против нее. Вот вам и ответ на все вопросы.

Западные выборы это способ буржуев управлять своими странами. Большие деньги всегда побеждают (выбросы бывают конечно, но редко). И если кто-то думает, что выборы бывают свободными, то он просто глуп. Другое дело неодаренное правительство (Медведев, Ливанов, Никифоров ) тормозят развитие страны, мешают людям жить (рост ОСАГО , насаждение платных парковок, безобразный налог на имущество и многое другое) отталкивают людей от власти. И потихоньку власть становиться враждебной народу. Именно в этом направлении и движется правительство. Нужны изменения в формировании Думы, чтобы депутаты не давали правительству разрушать страну (либералов конечно совсем не надо).

Так во всех парламентах, когда у правящей партии абсолютное большинство. Пусть оппозиционные партии его попробуют отнять, на следующих выборах, тогда и будут там споры.

Буржуазная демократия с выборностью законодательной власти есть способ получения (воровства) капиталистами прибавочной стоимости путем обмана,а сейчас и наглого зомбирования,трудящихся.Буржуазные выборы никогда ничего не изменят отношений между жертвой и ее паразитом и пока жив капитал будут и "свободные" демократичные выборы для пользы буржуев.Допустим что в Госдуму выберут активных политиков и кое-кто из них будет ярыми противникам властей (как это было в 1990г.) что повысит ее авторитет и что мы получим взамен? Снова раздрай и разгул воровства и предательства интересов страны.Мы это уже проходили и в результате своего идиотизма получили подарок в виде американского ставленника Ельцина и развал государства.По уму нужно объединить СФ РФ и Госдуму в единое целое вдвое сократив численность депутатов и за счет этого,взамен СФ,создать контролирующий и президента и всю остальную власть новый орган Совет Национальностей так как РФ федеративная страна и главный удар США и в целом Запада направлен на раздробление России по нац.кускам.Нужно упреждать действия врагов,а героически исправлять свои ошибки после.

США. Средняя зарплата около 4500 долл. -315 тыс. руб. Зарплата конгрессмена -14,5 тыс. долл. То есть зарплата конгрессмена в 3 с небольшим раза больше средней по стране. И даже у нас на КисельТВ периодически гадают -а вот пройдёт такой-то закон через Конгресс или не пройдёт? И никогда! не гадают насчёт этого у нас! Хотя разница зарплата думца 420 тыс. руб и средней по стране32 тыс.- 13 раз!!!
И всегда находятся деканы которые вовремя скажут:
"Пресловутая формула «парламент – не место для дискуссий» - это, быть может, и не так плохо, поскольку если бы у нас в условиях нынешней далеко не простой ситуации"- а они ещё и споют:"Видишь товарищ гроза надвигается." И доходчиво обьяснят что средняя пенсия у нас 170 долл - это потому что много денюшек уходит на оберегание от надвигающейся грозы.
В Никарагуа средняя пенсия 490 долл. Никарагуанцам видимо грозой уши не затрёшь.

Должен быть форум и представители от различных форумов. А не нынешняя партийная система. Правительство будет составляться из продвигаемых. Законы если они будут возникать должны иметь пояснение с какой целью, чтобы их не использовали как попало. Построение стоит начать с конституции, с отменой напринятых законов, покушающихся на граждан и не соответствующих конституции. И лучше переместить в Тверь что ль аппарат с сокращением количества министерств. И нужно убирать всю эту церковную оргпреступность с их застройкой.

России очень нужна дума самостоятельная не зависимая от прихоти власти.Необходимо и совет федерации избирать прямым голосованием ,а то устроили санаторий для своих лизоблюдов.Уж о независимом суде и мечтать не приходится.

<< Депутаты рискуют слишком увлечься самопиаром, говорить и обещать все, что угодно, не думая, что, в условиях непростой экономической ситуации, исполнить взятые на себя обязательства им будет крайне сложно.>> А. Шатилов
А если посмотреть с точки зрения избирателя? Пиар уже не пройдет, бесконечно народ кормить обещаниями нельзя, ресурс для этого уже исчерпан. Возникает только одна проблема - за кого голосовать? Поскольку нет партий, способных выдвинуть настоящую программу развития и ликвидации паразитической олигархической системы, голосовать на мой взгляд, для многих практически не за кого. И это удручает.

Убежден, что Госдума РФ уже в после ельцинский период постепенно превратилась в большой "0" для России. Она нужна власти только в качестве прикрытия своих "либеральных" решений перед народом РФ и для создания перед Западом и США видимости демократии в РФ. А для смирения со своей собственной совестью депутатам и дается властью заработная плата в размере 350 т. руб и другие многочисленные льготы, даже не мыслимые для большинства населения. Голосование по партийным спискам позволяет вводить в состав "депутатов" для численности и "правильного" голосования индивидуумов из числа тех, кто, имея бывшую спортивную или эстрадную известность, позарился на привилегированное положение и на даровые деньги, получаемые без труда и ни за что. А другая часть депутатов, выбранная и назначенная властью, руководит и дирижирует процессом по созданию видимости напряженной работы всего аппарата и "утверждает" нужные решения для власти. Конечно, существует еще небольшая оппозиционная и ни чего не значащая группа оппозиции, которую тоже власть устраивает снова же для создания видимости демократии.
Вообще-то, дума - это совершенно другой мир и другая жизнь, нам это трудно воспринять и понять. Уверен, что так в РФ думают многие, если не большинство. Если КМ не побоится опубликовать, надеюсь на обсуждение по теме.

если все решается в Кремле, в аппарате президента, значит либо верхняя палата либо нижняя - дума, видимо, лишняя. Слишком много нахлебников в стране. Слишком большие издержки на их содержание. Когда слушаешь иногда иного депутата, то приходишь к мысли -лучше бы он помолчал. Поэтому все больше нижняя палата и "работает" тихо, но глупости как жило в мешке, вылазят наружу.

Ну разве же Усманов, Ротенберги, Алекперов это "извне"??? Это же плоть от плоти страдальцы земли русской, своими потом и кровью обильно оросившие её просторы. Подняться им в списке Forbes для наших избранников священный долг. А для нас почётная обязанность.

И кому нужна такая(да и любая другая) Дума при настоящем положении вещей?

не будет)))
можно не париться)))

Выборы в Думу, которые были только по пропорциональной системе- не самые лучшие, факт. Потому что избиратели голосовали только за лидеров партий и 2-3х её членов в списке для голосования.
Остальные члены - темные лошадки, кот в мешке.
По одномандатной системе этот номер не прокатит.

Поэтому у Общероссийского Национального фронта ( ОНФ ) есть все возможности на выборах в 2016 году существенно обновить состав
Госдумы.
Надо также обязательно пересмотреть зарплату депутатов.
" Слуги народа " получают сейчас 350 тыс. руб. в месяц при средней зарплате по стране 30 тыс. руб., а пенсии- 11 тыс. руб.
Это является в корне недопустимым, огромный социальный разрыв.
С кремлевской кормушкой пора кончать!

"Вообще, если говорить совсем серьезно, то, по моему мнению, система партийного представительства себя окончательно изжила. Идеальным мне представляется вариант, когда парламентарии представляли бы реальные профессиональные отрасли и социальные страты, существующие в обществе."
Полностью согласен.