«Введение дифференцированной шкалы налогообложения помогло бы наполнить бюджет»

Введение прогрессивной шкалы налогообложения резко уменьшит поступления в бюджет России. Даже только разговоры об этом очень отрицательно влияют на страну.

Живем мы не в стране, страну разрушили коммунисты. А живем в оккупации ворами, делающими вид, что у них в банде все, как в государстве. Власть свою называют народовластием, имеют карманную Думу и т.д. и т.п. Прокурор у них Чайка.
Ну, и вы предлагаете ВОРЬЮ уравнять с вами процент налогов?
Как бы они вас всех не поубивали.

прежде чем применят реформи посмотрите что случилось и случается с то население и с той народ на которых они были примени,Введение дифференцированной шкалы налогообложения помогло бы наполнить бюджет-конечно это очень нужно и вполне разумно.

Если ввести дифференцированную шкалу налогов, доходы бюджета резко уменьшатся. Мы это уже проходили. Товарищей, которые это предлагают, предлагаю считать пятой колонной, агентами врага - хотят обвалить наш бюджет!

Либерасты - национальные предатели и агенты ЦРУ США в самых высших эшелонах российской власти и у самых жирных кормушек российского бизнеса продолжают все более наглым образом врать и воровать, а президент "иностранных дел и затыкания отдельных дыр, исключительно, у самого края пропасти" - го-н Путин ничего не видит, ничего не слышит и по сути внутри страны ничего не делает, т.к. экономика и социалка со все нарастающей скорости летят под откос. М.б. он все-таки Горбачев-2 или Ельцин-2 и выполняет задачу угробить еще не угробленное в России и получить за это американский орден? Если судить по делам, то очень похоже.

Плоская шкала налога для всех-это очень большое достижение демократии и повод для гордости перед другими странами,а также главное слагаемое народного единства

Я уже миллион раз говорил что на сегодняшний день нет больших врагов для развития страны как т.н. коммунисты Если капиталистам и их прихвостням ничего другого не остается как врать изворачиваться искажать извращать то на стороне коммунистов правда, интересы народа, величайшие производительные силы которые объясняют что нынешние проблемы абсурдны – легко устранимы и самое главное на их стороне величайшая самый полезный труд для всего человечества это научная теория марксизма-ленинизма!И вот при всем этом за 10тия существования т.н. коммунисты не имеют авторитета в народе у каких-то жириновских которые в лучшем случае не соображают, что демократия и либерализм абсолютно несовместимые вещи в партии имеют почти на сто тысяч больше членов чем в т.н. компартии Голосуют на выборах не за компартию а за социализм и так было всегда Что диктатура рабочего класса что настоящие коммунисты это одно и тоже только не было ни того ни другого Ни диктатуры рабочего класса ни настоящих коммунистов Самое большее что было так это честные люди которым во время войны фашисты на спинах вырезали звезды Но для коммуниста быть честным смелым добрым этого мало коммунист прежде всего борец с эксплуатацией для чего необходимы экономические знания, понимание возможностей производства и смысла жизни человека вот при всем этом с такими коммунистами все капиталисты и их прихлебатели старались бы избегать всяких отношений чтобы люди не могли понять их истинные лица.Зюганов парализует деятельность компартии

На дифференцированную шкалу Путин не пойдёт, а медицина у нас не хуже: надо вести здоровый образ жизни и вовремя обращаться к врачам.

Если мои счета заблокируют, прошу снова перевести из демократов в коммуняки.

Оригинальная оппозиция у КПРФ. Ведь понимают, что страна оказалась по существу в либеральной попе, но вместе того чтобы призывать народ выбраться из этой попы на белый свет - они предлагают свои способы как благоустроится в этой Ж...
То предлагают менять здесь правительство, то менять систему налогооблажения-как буд-то от этого изменится местоположение страны. Пустое всё это В этом месте хоть что меняй, хоть президента-все равно будет сплошная темень.

Заметка- пример того, как коммунисты стали кадетами, то бишь конституционными демократами. Форд был бОльшим коммунистом, нежели г-н Рашкин. Форд считал, что: "Бедность проистекает из целого ряда источников, из которых главнейшие поддаются учету. Я решительно считаю возможным уничтожить бедность и особые привилегии...однако помощи мы можем ожидать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТ РАБОТЫ, А НЕ ОТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. ...Первопричина бедности ,..., заключаестя прежде всего в недостаточном соответствии между производством и распределением в промышленности, как и в сельском хозяйстве, в отсутствии соразмерности между источниками энергии и ее эксплуатацией. Убытки, происходящие от этого несоответствия огромны. Все эти убытки ДОЛЖНО УНИЧТОЖИТЬ РАЗУМНОЕ, СЛУЖАЩЕЕ ДЕЛУ РУКОВОДИТЕЛЬСТВО. До тех пор пока руководитель будет ставить ДЕНЬГИ ВЫШЕ СЛУЖЕНИЯ, убытки продолжатся. Убытки могут быть устранены только дальновидными , а не близорукими умами. Близорукие в первую голову думают о деньгам и вообще не видят убытков. Они считают подлинное служение альтруистическим, а не доходнейшим делом в мире. Они не способны отойти от менее важных предметов настолько, чтобы увидеть более важные и прежде всего наиважнейшие... Капитал, который не создает постояно новой и и лучшей работы, бесполезнее, чем песок. ... Главная цель капитала - не добыть как можно больше денег, а добиться того, чтобы деньги вели к улучшению жизни." 90 лет назад в Союзе услышали Форда. Дело за малым…которое может оказаться очень большим.

Этот закон сработает против них. А им это нужно? В провинции таких зарплат мало кто имеет. В основном босота без льгот и привелегий.

Ну кроме как очередной раз обобрать народ других мыслей как пополнить бюджет и не приходит!!! Не удивлен!!! Хотя хочется спросить, а работать вы пробовали? Что там развить, построить производство или кроме как сырьем торговать ничего другого и не получается?

Этого никогда не будет,т.к.чиновники,депутаты работают на благо своего кармана,а не на благо государства.

Кто же тебе даст богатых "грабить"?

луна упадет на землю раньше чем эти шайтаны узаконят это .

"Введение дифференцированной шкалы налогообложения полностью опустошит казну!"
Т.е., чем больше богатые будут платить в казну подоходного налога, в соответствии с дифференцированной шкалой,тем беднее будет казна!? Это как это?

«Введение дифференцированной шкалы налогообложения помогло бы наполнить бюджет» Уважаемый автор, Вы забыли кто убрал эту шкалу, она даже при ЕБН существовала. А кто сказал, что пересмотра приватизации не предусматривается?
Здесь и дума поучаствовала. Пора называть все по честному. Так что все подобные предложения, ущемляющие интересы власти в РФ не пройдут, на то и "гарант" во главе сидит.

Одна маленькая с виду деталь, но на мой взгляд очень характерная. Звучали когда то во времена начала революции 1917 г. в России две фамилии - матрос Железняк и Любовь Яровая. Эти две фамилии и ныне звучат без устали и перекура. Вот так незаметно, но очень навязчиво символы светлого стали символами темного, т.е. на лицо интеллектуальное мошенничество, которое и является символом всей нынешней власти, как и её криминальные деяния в социальной и экономической сфере.

Не надо провокаций!
Введение дифференцированной шкалы налогообложения полностью опустошит казну! Проверено исторически!
Недавно один министр предложил повысить акцизы на алкоголь - доход в бюджет упал в разы. Не хватало еще поступления от подоходного налога обнулить!

"а все эти мечтания про прогрессивный налог - только для оправдания возврата правления коммуняк и не более."
Прогрессивный налог (с увеличением доходов увеличивается и ставка (процент) налога) применяется во всём мире, в том числе, в США и странах Западной Европы.

- Мы проведем газопровод в Европу из Катара.
- А мы ядерная держава!

Краткий курс ватной экономики.

ерунда, как всегда.
коммуняки совсем перешли в воображаемый мир..
реально бюджет рф наполнят две простых вещи:
1) выход рф из американской аферы под названием нефтедоллар.
по какой причне рф продолжает продавать свои ресурсы за американские доллары которые тут же поступают обратно в сша - непонятно.
2) ввести контроль за движением капитала.
из рф ежегодно вывозятся миллиарды - ни одна страна мира в таком режиме хорошо жить не может.

а все эти мечтания про прогрессивный налог - только для оправдания возврата правления коммуняк и не более.

Государство должно давать, а клика только отбирает, облагает и разрушает. Нет у России экономики (она была при Сталине), а есть поборы и грабеж людей кучкой мародеров. При НДС 18 %, кредитах более 20 %, инфляции более 10 %, отсудствия технического регулирования и принятие инородных стандартов и законов, наличие сверх монополий-паразитов, ростовщической грабительской банковской системы, отсутствие потреблении из-за нищеты людей, бесправии как правовое, так финансовое (если твои деньги попали в оборот, они их считают своими и любая девочка из пенсионного снимет с твоего счета деньги без суда и следствия). Ну где это видано, что бы за раз доходы людей сделали в два раза меньше и при этом говорить, что правительство молодцы - да путевку им в Сибирь и на рудники вместе с семьями отправить надо. Перекрыли дешевый отдых, безработица, нищета, со всеми перессорились и что делать спичками и солью запасаться?

Конечно это большинство будет против, не за тем оно в Думу прорывалось, чтобы свое, таким трудом набранное, отдавать или даже делиться.

Главный итог прошедшего года это приход экономического кризиса в каждый дом и квартиру.Руководство КПРФ можно поздравить с окончательной сменой политической ориентации на релъсы социал-демократии и братание с РПЦ.Все путем "прекрасная маркиза...".

Общество стабильно, если оно посредством государства борется в социальном плане с крайностями: с нищетой и сверхдоходами как с условиями социального протеста и криминала. Некоторые политические извращенцы утверждают, что борьба со сверхдоходами - это возврат к уравниловке. Во-первых, речь идёт о борьбе не с доходами, как утверждают эти извращенцы, а со свехдоходами, которые являются причиной политэкономической преступности в обществе, ибо, как утверждают классики, нет преступления, на которое капиталист бы не пошёл ради трёхсот процентов прибыли. Во-вторых, если общество посредством государства не борется со сверхдоходами, то борьба с бедностью и с нищетой становится очевидной формой лицемерия, а само общество при всей социально ориентированной риторики является непосредственным соучастником процесса обнищания и подельником преступников, сверхобогащение которых и является причиной нищеты и социального неравенства.

"Закон о прозрачности, утвержденный министерской комиссией по законодательству, маркирует не людей или организации, а интересы иностранных государств, которые пытаются работать здесь через НКО, вливая в них сотни миллионов долларов", — говорится в заявлении Шакед, которая принадлежит к правой партии "Еврейский дом".
Одна из старейших и крупнейших в Израиле НКО "Шалом ахшав" ("Мир сейчас") говорит, что законопроект прицельно бьет по организациям левого толка, критикующим политику правительства в отношении палестинцев, и практически не затрагивает ультраправые объединения, несмотря на то, что те также пользуются поддержкой из-за рубежа, но получают ее, в основном, от частных лиц, а не структур, аффилированных с государством.
"Документ, известный также как "закон о прозрачности", с прозрачностью не имеет ничего общего, но имеет всё с дискредитацией организаций, критикующих политику правительства. Если министерство юстиции действительно заинтересовано в прозрачности, оно должно, прежде всего, продвигать законы, которые бы требовали от организаций правого толка предъявить миллионы, которые они получают от частных спонсоров из-за рубежа и государственного бюджета", — сказано в заявлении "Шалом ахшав"."

"ТЕЛЬ-АВИВ, 28 дек – РИА Новости. Израильские министры одобрили законопроект, который обязывает некоммерческие организации регулярно и публично декларировать источники финансирования, если большая его часть поступает от иностранных государств, сообщила в понедельник автор документа, министр юстиции Айелет Шакед.
Проект так называемого "закона о прозрачности" в статусе правительственной инициативы поступит на утверждение в парламент, который рассмотрит его в трех чтениях. С критикой документа выступили израильские левые, которые обвинили правый кабинет в попытках заглушить и дискредитировать голоса инакомыслящих.
Если законопроект будет принят, те израильские НКО, которые получают более половины своих средств от зарубежных правительств, должны будут детально сообщать об этом в финансовых отчетах и при обращениях в органы власти. Представителям таких организаций придется при выступлениях в парламентских комиссиях носить специальные идентификационные бэйджи, перечисляют местные СМИ положения документа.

«Введение дифференцированной шкалы налогообложения помогло бы наполнить бюджет»
Этого недостаточно, господин Рашкин. Основная причина кризисного положения сейчас - это отсутствие нормальной сбалансированной экономики. Экономики, которая должна быть не сырьевой, слабо зависимой от курса иностранных валют, самодостаточной во всех важнейших областях народного хозяйства. Выстроить такую экономику можно только планово. Кроме того, нужно кончать со всеми формами паразитизма, начиная с олигархата, который является основным тормозом развития экономики страны.

"Но сегодня пришел и патриотизм, и понимание того, что СССР был великой державой, и то, насколько важны были действия правительства Советского Союза."
- вроде и депутат, а такой бред несет.
Никуда никакой "патриотизм" не пришел, просто правящее ворьё эксплуатирует патриотизм граждан, говоря то, что граждане хотят слышать, чтобы удержаться у власти. Не слова, а дела этой самой власти показывают, что "патриотизм" для них лишь ширма, и они просто сменили словарный набор с открыто-либерально-предательского на псевдо-"патриотический". Дела, а именно - нежелание уменьшить расходы на себя, заевшихся, и желание компенсировать свои аппетиты за счет "реформ" медицины, образования, науки, пенсионного возраста - и т.д. - открывают их истинную суть.

"Введение дифференцированной шкалы налогообложения помогло бы наполнить бюджет. Однако парламентское большинство против этого"

Уважаемый Валерий, Вы неправы. Парламентское большинство делает то, что ему велят. Иначе оно тут же станет даже не меньшинством, а отрицательной величиной. Так что Вы не по адресу.

Бла-бла-бла. А как насчёт возрождения лозунга - "Вся власть Советам!"? Т.е. роспуска думаков и передачи их полномочий местным органам власти. Ох и с экономим и бюрократов тряханёт. Но ведь бюрократам это не интересно. Не так ли, автор?

Повторюсь ещё раз и для коммуняк: легальных капиталов для дифференцированного налогообложения в РФ нет, а налог с наворованного называется откатом! Поэтому коммунякам надо подготовить проект о легализации отката в РФ.