• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: СКР возбудил второе уголовное дело после избиения студентки в Ульяновске

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.01.2016, 14:47
Гость: скептик -архитектор

Техникум - это не детское дошкольное учреждение, и даже не общеобразовательная школа.
Там учатся студенты, уже взрослые достаточно люди. Нянек нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 08:35
Гость: Самое время спросить - Кто виноват ?

А виноваты в этой трагедии многие и в первую очередь родители воспитавшие этих садисток и подонка, снимавший и выложивший это видео в интернет , тем более делал он это не с целью зафиксировать это преступление как факт( даже трудно подобрать слово с какой целью он это делал, , наверное , с целью, чтобы как-то обозначить свое превосходство над этой беззащитной жертвой), виноват в этом и педагогический колл. во главе с директором и его замами, которые не организовали дежурство в неурочное время в общежитии, а оно должно быть обязательным , ведь там , кроме совершеннолетних и более возрастных учащихся находятся и несовершеннолетние и там должны , как говорят на вахте должны дежурить не престарелые старушки или дедушки , а вполне еще здоровые люди ,которые обязаны по роду своей деятельности следить за порядком должным образом ... Можно продолжить ,только в этом конкретном случае поздно махать руками- факт свершился и виновные должны понести наказание , а вот для других он должен послужить неким уроком и предостережением от подобных случаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 18:47
Гость: нв

У нас во всем как всегда виноват стрелочник в данном случае у директора вахтер,у СКР директор и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 10:38
Гость: в первую очередь родители воспитавшие этих

Вы не в теме, все эти особи - детдомовские.
Дежурство ТАМ. в общежитии, было в виде ДЕЖУРНОЙ (уже уволили) , которая была предупреждена предыдущей дежурной, что ожидается конфликт. Она могла вмешаться или вызвать полицию, но не стала.
КРоме того, в любом учебном заведении, это ПТУ не исключение есть социальный педагог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 11:44
Гость: Чуть дополнить

к ранее сказанному ...Про уволенную дежурную - если предыдущая дежурная знала о назревающем конфликте , то зачем передавала эти сведения своей напарнице , а не на верх, ведь это перекладывание ответственности и не более того...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 11:27
Гость: Если все ,

то это несколько меняет картину , но не настолько( хотя информация дана , что якобы одна пострадавшая детдомовская) , чтобы пед. коллектив и директор к этому не причастен.Зачем спрашивается брать этого горе-вахтера и т.д.И еще Дежурство в общежитии - это не вахтер , которая вяжет, а это группа лиц как из числа учащихся,так и преподавателей, которым вменяется следить за надлежащим порядком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 07:30
Гость: нв

СУ СКР по Ульяновской области отжигает.На пустом месте статьи клепает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 01:33
Гость: не было

бы съемки на камеру,не было бы и вопроса.Что и бывает сплошь и рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 08:22
Гость: Январь

Так ведь и снимали не того чтобы у следствия улики появились,а что бы в интернете выложить,похвастаться.Есть,к сожалению,такая дурная привычка в нашем обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 22:34
Гость: Снова виноваты преподаватели!?

Сколько можно винить преподавательский состав и директора за отморозков! Снова стрелки переводят не на отморозков, а на преподавателей, работающих фактически за бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 18:39
Гость: нв

Я против таких обвинений,но директор не лучше следователей тоже сразу крайних искать стала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 11:14
Гость: А как иначе?

В жизни нет такого , чтобы никто и ни за что не отвечал. Конечно преподаватели не виноваты в том,какой контингент им поступил на учебу , но их прямая задача выявить потенциально опасного лидера , снизить или устранить его пагубное влияние на окружающих , тем более если оно прямо направлено на других, несовершеннолетних воспитанников этого техникума. И это было нетрудно заметить или выявить этого лидера , ведь каждый учащийся там на виду, а лидерские характеристики этой троицы, как говориться, было видно за версту, только никто не хотел этого замечать и поэтому результат всей "воспитательной" работы налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 14:01
Гость: да че б они что-то замечали

колледж платный? Вот кто платит, тот и творит, что хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 23:54
Гость: во-во

больше всего умиляет, что виноватыми сделали педагогов. Как будто этих кобылиц можно воспитывать... их уже поздно воспитывать. Да и начинать это надо было дома. А они такие оборзевшие, как будто им все дозволено с самого рождения.
Видимо, так и есть, раз из техникума не выкинули.
А гнобили они младшую девчонку скорее с одной целью. Запугать, и чтобы из комнаты убралась, не мешала жить вольготно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 10:44
Гость: разве педагоги не виноваты?

Это учебное заведение, а не воровская малина.
Педагоги не обращались в полицию несмотря на то, что безлбразия творились давно.
От каждого прохожего на улице тоже многое зависит.
Сделать замечание зарвавшимся на улице или в транспорте.
Лично я делаю.
Они не должны чувствовать безнаказанность , вседозволенность и безразличие граждан к безлбразиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 14:06
Гость: какая полиция?

если кто-то кого-то шпыняет в студенчестве, полиция будет на это реагировать? Ей делом нужно заниматься...
а этих отморозков просто занесло, вот и проявились во всей красе.
И самой действенной будет мера, если их как-то накажут публично и выгонят из учебного заведения. После этого подобных случаев уже не будет. Запомнят железно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 22:19
Гость: Михалыч

Астахов сам-то понимает, что предлагает. Если попутно наказывать тех, кто снимает и выкладывает видео, то ни общественность, ни правоохранительные органы ничего и не узнают. Преступники окажутся безнаказанными. Слава Астахову. Показатель преступности резко пойдет на "спад"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 22:57
Гость: ух ты!

Снимающий(в данном случае не случайный очевидец события)-соучастник,как минимум не оказавший помощь.А если окажется,что избивали ради съёмки,то оператор-такой же преступник,как и бьющие .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 10:45
Гость: снимающий -

соучастник, вы не в курсе, что сейчас это типа круто снять избиение, издевательство над человеком ,животным и выложить в интернет. Детишечки ничего плохого в этом не видят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 07:28
Гость: .

глупец и преступник разные вещи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 08:12
Гость: Январь

Глупость бывает разная.Ведь,если сел,например,пьяным за руль-это то же глупость.Тут далеко не пятилетние дети,знают,что когда бьют-это больно, и что когда кому-то делаешь больно-это статья.Если я не ошибаюсь,уголовная ответственность в России с 14 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 10:27
Гость: 1

Январь, ты правильно написал - глупость бывает разная, жаль только ты понять не можешь, что если ты стал управлять авто пьяный - ты преступник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 18:41
Гость: нв

Правильно надо сначала осмыслить свои поступки.Может они кажутся глупостью,а другие расценят как преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 22:53
Гость: Егор Михалычу

Мне эта же мысль пришла. После видео избиения надо, наверное, показывать той же аудитории видео виновных в тюрьме - как им там "сладко", а еще заметить, что без дипломов остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 22:53
Гость: Анатолий Пономарев

Наказывают ни сайты а суд,а сайт это унижение достоинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.