Комментарии по теме: Суд отказал Навальному в рассмотрении иска к Путину

Да,ребятки.Путин - это не Сторсскан.Ему изнасилование горничной не пришьешь.Навальный хочет идти дальше?Выше всех у нас 2 Суда - Верховный и Конституционный.Тверской ему ответил отказом.С очень правильной формулировкой.

Побольше бы таких Навальных.И так думает большинство. Уверена, народ только поддержит. А так, гораздо лучше подзабытый Советский и практикуемый Китайский вариант для бандитской, воровской и предательской вертикали. Воры, а эти не дворовая шпана ширмачи да карманники, эти обворовали страну, сделав ее нищей. Они совершили тяжкое преступление! Так что, ваше слово, товарищ маузер! Нужно только подобрать стенку, а пальнуть -от желающих не будет отбоя.
И еще, я совсем не кровожадная, даже мух убитых жалею (шутка), но этих - только каленым железом! Должна же быть на свете справедливость.

Да, здравствует наш суд, самый продажный суд в МИРЕ!!!

Суд отказал Навальному,зато за него горой стоит модератор.Своих не бросаем мы тоже мол!Похвально-один против сообщества км.ру!!!

Странный у нас президент. Страну разворовали, разграбили, уничтожили заводы, сельское хозяйство, народ нищает, ворье чувствует себя спокойно, а он ничего не видит и не слышит, ничего ему неизвестно, для чего пескова держит, непонятно, наверно чтоб чай подавал. Вот так переизберут президента, а он и знать не будет, и иск в суде примут.

рассматривать дело в порядке уголовного судопроизводства, а не административного. "...суд мотивировал тем, что исковое заявление Навального не подлежит исполнению в порядке АДМИНИСТРАТИВНОГО судопроизводства..."

Навальный прав: как Путин мог не знать,
Что поощряем собственный им зять,
Что делает подарок откровенный
Он муженьку дочурки драгоценной
Отнюдь не от отеческих щедрот,
А криминально, - за народный счёт?

Если я сам создал заначку на всякий непредвиденный случай, то почему я должен перед кем-то отчитываться за её расходование? Так и здесь - кто создал фонд, тому он и принадлежит. Хозяин - барин. А назвать можно было хоть межгалактического благополучия. Любят у нас некоторые разевать роток на чужой платок. Да и первое лицо у нас не подсудно вообще, что не помните Указ № 1, им подписанный?

У этого "политика" одна, но пламенная страсть, повыпендриваться, мелькать в СМИ, быть на виду. А сам - даже, как юрист, никакой. С чего это он решил, что такие иски подавать может? Защищать интересы участников процесса выделения средств ему никто не поручал. А все ради пиара. Слов нет...навальный...

Алёше не плохо было прочитать ст.91 Конституции, ведь был юристом когда то.

Хотел наймит Госдепа раскачать лодку и устроить мандан, а ему фигу в нос! Да здравствует тверской суд, самый справедливый суд в мире!!!

Хотя бы посмеялся))) СПС)))
Кто бы сомневался, хотя наверное чуть-чуть))) А вдруг)))
"Вдруг" наверное лишь с возрастом пройдёт, либо могила исправит)))