Суд отказал Навальному в рассмотрении иска к Путину
Тверской суд Москвы не принял к рассмотрению иск оппозиционера Алексея Навального к президенту России Владимиру Путину. Об этом РИА Новости рассказала пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.
Свой отказ суд мотивировал тем, что исковое заявление Навального не подлежит исполнению в порядке административного судопроизводства.
О подаче иска накануне Навальный сообщил на своем сайте. По его мнению, Путин нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции». По версии оппозиционера, глава государства подписал распоряжение о выделении значительной суммы из Фонда национального благосостояния компании «Сибур», одним из акционеров которой, якобы, является зять Путина. При этом президент не заявил о наличии конфликта интересов, предусмотренного в законе.
Навальный, наряду с иском в суд, направил жалобы в администрацию президента и прокуратуру. При этом он выразил уверенность в том, что сможет выиграть процесс.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Путину об иске ничего неизвестно.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вы знаете, если бы Вы знали (или хотели знать) мою позицию относительно "борьбы за честные выборы", то извинились бы за неуместное ерничанье, при условии что, Вы здравомыслящий человек. Так вот, удивительно, но многие не поймут никак, а зачем власть фальсифицирует регулярно результаты и ход выборов, если и так понятно, что зомбированный избиратель итак "проголосует" так, как надо мировой сионистской элите?! Наверное, так надо. А вы говорите белоленточник, честные выборы...Сравниваете несправедливо мою позицию с МДФМН ! Вас, наверное, наняли для "работы" на КМ ?! Дискредитировать тех, кто говорит правду о тех, кто мутит воду в мире...У вас это не получится.
Не навальных побольше, а выбирать на выборах нужно тех людей, которые ратуют за страну, а не за свои кошельки. Если большинство выбирает, значит это большинство устраивает такое положение. Если бы те силы, которые представляет Навальный, были за народ, то их бы выбрали. Но лихие девяностые годы показали нам уже, кто такие навальные, касьяновы, хакамады, чубайсы и прочие дерьмократы. Так что лучше уж Путин, потому что страну он не предаёт, хотя претензий к нему очень много. Личная круговая порука для него важнее интересов страны, вот это, действительно плохо. Но никакие навальные не изменят положения. Потому что они ещё хуже. В стране не созрели условия. Вот когда нас будут бить явно, тогда найдутся лидеры, которые заменят нынешнюю власть. Но это будут не навальные и иже с ними.
Да,ребятки.Путин - это не Сторсскан.Ему изнасилование горничной не пришьешь.Навальный хочет идти дальше?Выше всех у нас 2 Суда - Верховный и Конституционный.Тверской ему ответил отказом.С очень правильной формулировкой.
Побольше бы таких Навальных.И так думает большинство. Уверена, народ только поддержит. А так, гораздо лучше подзабытый Советский и практикуемый Китайский вариант для бандитской, воровской и предательской вертикали. Воры, а эти не дворовая шпана ширмачи да карманники, эти обворовали страну, сделав ее нищей. Они совершили тяжкое преступление! Так что, ваше слово, товарищ маузер! Нужно только подобрать стенку, а пальнуть -от желающих не будет отбоя.
И еще, я совсем не кровожадная, даже мух убитых жалею (шутка), но этих - только каленым железом! Должна же быть на свете справедливость.
Выражайтесь логично: кто, какой, где, кому.