• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: РПЦ выступила за запрет произведений Чехова и Бунина из школьной программы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.11.2017, 20:41
Гость: Руки прочь от государственного образования!

В Русской православной церкви (РПЦ) заявили о необходимости запретить==

Конституция РФ, Статья 14

1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

В соответствии с принципом отделения религиозных объединений от государства ст.8 Закона «О свободе вероисповеданий» определяет, что государство, его органы и должностные лица не вмешиваются в законную деятельность религиозных объединений и не поручают им выполнение каких-либо государственных функций. В свою очередь, религиозные объединения НЕ ДОЛЖНЫ ВМЕШИВАТЬСЯ В ДЕЛА ГОСУДАРСТВА. Они не могут быть составной частью государственных органов и учреждений, в том числе таких, как государственные школы, университеты, больницы, дошкольные учреждения.
Статья 9 Закона конкретизирует такое свойство светского государства, как светский характер государственной системы образования и воспитания. Поскольку образование и воспитание формируют духовный мир личности, постольку государство уважает право личности в сфере духовного самоопределения. Кроме того, государственные учреждения образования и воспитания содержатся на средства налогоплательщиков различных вероисповеданий, что исключает привилегии для какой-либо определенной религии.

НЕ ДОЛЖНЫ, а так хочется влезть везде и порулить.

Против позорных МРОТ и прожиточного минимума РПЦ ничего не имеет против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2017, 17:05
Гость: Крутой

А как же "Гроза" Островского и прыгающая с обрыва Катерина? В советское время изучали и ничего, никакая РПЦ не запрещала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 04:44
Гость: Ольга

Простите, это снова я.Даже нынешние педагоги этого не читали. Спросите у них, как сложилась их личная жизнь. Несчастный человек будет рекомендовать читать детям произведения с грустным концом и находить в этом философское начало и конец. Счастливый в том же произведении найдет положительный подход к жизни и выход из сложной ситуации.Ратуйте за повышение зарплаты учителям, тогда конкурс на поступление на данный факультет возрастет, и всякие бездарности перестанут туда лезть только потому, что на другие их не взяли. И эти уроды перестанут мучить наших детей. Кстати, хочу спросить, а сами учителя выше перечисленные произведения читали? Наверное все сейчас повально этим и занимаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 20:42
Гость: а сами учителя выше перечисленные произведения читали?

Вряд ли. Зато похоже РПЦ поголовно занято чтением русской классики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 03:18
Гость: Ольга

Я, наверное, потерялась во времени? У нас времена реквизиции наступили? Может мы на костре будем сжигать произведения Чехова, Бунина, Толстого, Тургенева? Почему так избранно? Лермонтов убит на Кавказе, Пушкин - не понятно кем на дуэли, развратник тот еще был. Давайте всех и все сразу! Понимание, где и как правильно, познавалось в сравнении. Не узнаешь, что данный поступок неправильный, пока не сравнишь с правильным. И наоборот. Для этого нам, как минимум, нужны произведения НАШИХ, ИМЕННО, НАШИХ КЛАССИКОВ! Именно они чувствовали, жили, переживали, умирали... Но оставили нам прекрасные свои произведения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 10:52
Гость: серж

У Куприна есть и "Яма".
Давайте и ее включим под последний шабаш фурсенка и ливанова.
Сколько хороших детских рассказов У Куприна ...
Нате вам клубнички либерастской.
-Мы же в тренде евгопейском-.
Права Церковь - нужно выбирать материал для чтения.
Путин навел порядок в Сирии.
Пора уже и дома наводить порядок.
Отобрать ТВ ящик и образование у врагов.
Сколько ненавистников Церкви судя по комментам.
Подобная ситуация была перед 1917м

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2017, 20:44
Гость: Подобная ситуация была перед 1917м

Да, да. Зажравшиеся обнаглевшие верхи в союзе с церковью и нищий затурканный народ. история ничему не учит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 08:01
Гость: stalker

Подобного рода предложения звучали и ранее. Вспомните знаменитое произведение Пушкина "О попе и работнике его Балде". По сути это вмешательство в учебный образовательный процесс. А это не допустимо с учетом того, что образовательные учреждения являются государственными или муниципальными, а церковь у нас отделена от государства. И все из-за того, что госдударство само допустило церковь в образовательный процесс, разрешив в свое время преподавание предметов по истории религий, православия и проч.. Вот и решили церковные клирики, что останавливаться на достигнутом не стоит. Но все в меру. И дальнейшее вмешательство церкви в светское образование не допустимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 02:45
Гость: Здравы будем, бояре!

РПЦ выступила с осуждением киносериала «Раскол» 2011 Режиссёр Николай Досталь (смотрите на ютубе есть все серии киносерила «Раскол» серии с 1- 20)
-

Фильм «Раскол» вызвал напряженную дискуссию между представителями старообрядчества и православными Московского патриархата РПЦ
-
''И ведь РПЦ-шники не создавали какие-то новые обряды, а исказили, извратили истинные обряды и догматы. Потому что когда-то её служители залили русскую землю кровью православных христиан, а воздух - наполнили гарью их тел; потому что староверие всегда было для них врагом и соперником (ст. Амвросий Оптинский: ''Если мы им [староверам] дадим свободу, то за ними пойдет почти весь русский народ, а наша церковь опустеет)''

-
Христианства на Руси ещё небыло, а Православная Русь была. Подтверждение в дошедших древних документах. Почему христиане упорно пытаются навязать мнение, что они - православные?
-
Никоновская реформа как раз и попыталась объединить до христианскую православную Веру с христианской Греко-католической ортодоксальной(правоверной). Вот и появились сторонники христианского обряда - старообрядцы и сторонники до христианской старой Веры - староверы.''
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 02:27
Гость: посмотрите киносериал «Раскол»

о историческом киносериале «Раскол» (2011)Режисёр Николай Досталь
-
Достоверная история России 17 века о конфликте внутри православной церкви, который безусловно является, центральной линий фильма.
-
Для исправления церковных книг, Никон пригласил в Москву иностранных священников и выписал заграничные книги. Но новые богослужебные книги, вызвали, крайне отрицательную реакцию, как у священников так и у народа. Потребовалось применение силы, что бы, новые церковные стандарты, вытеснили старые.
-
На самом же деле, претензий к реформам Никона было куда больше, дело в том, что книги которые выписал Никон для исправления старых русских обрядов, были выпущены в Венеции, в Германии и пр. центрах католического и лютеранского мира.
-
А католики или протестанты, обращались с православным наследием довольно вольно, и такие книги, по определению, не могли считаться эталоном, для православного мира. Таким образом, получалось что при реформе Никона, пользовались довольно сомнительными источниками информации, при этом отметая, многие русские церковные ритуалы, которые были унаследованы от древнегреческих и византийских церквей. Именно это и возмутило духовенство, которое увидело в реформах, отход от истинного православия.

Феодосия Прокопьевна Морозова была верховной дворцовой боярыней, деятельницей русского старообрядчества, сподвижницей знаменитого протопопа Аввакума. За приверженность к «старой вере» в результате конфликта с царём Алексеем Михайловичем была арестована, лишена имений

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 01:56
Гость: Ершалаим

«– Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город»
-
М. Булгаков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 01:10
Гость: по Булгакову...

Скоро монахи с такими закидонами запретят «Евгений Онегин» Пушкина
-
киносериал Владимира Бортко «Мастер и Маргарита» 2205 по роману Булгакова так попы от РПЦ тоже с хулой и осуждением . Высокопоставленный представитель РПЦ сказал, что фильм – это не подходящая форма изложения Евангелия
-
"Нам, христианам, известно четыре варианта Евангелия, а у Булгакова мы видим нечто вроде пятого: евангелие от Сатаны, который в книге назван Воландом. И это интерпретация Евангелия в пользу Сатаны. Наша реакция на такую интерпретацию не может не быть негативной".
-
"В романе Воланд предстает как существо высшего порядка по сравнению с Иешуа, а настоящая фигура Христа подменяется образом беспомощного философа" — считают представители церкви.
-

Владимир Бортко отрицает, что фильм представляет собой "пятое Евангелие"."Я не согласен, что это история, рассказанная от лица Сатаны. Она рассказана от лица Булгакова, и мы старались держаться максимально близко к тексту".
-
"Как и Булгаков, мы говорим об Иешуа, а не об Иисусе, о Ершалаиме, а не Иерусалиме, и так далее. Фильм не имеет никакого отношения к теме религии".
-
«– Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрылв город…»
М. Булгаков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 02:13
Гость: извиняюсь за опечатку

уточнение- киносериал Владимира Бортко «Мастер и Маргарита» (2005) года... по роману Михаила Булгакова
-

так же рекомендую к просмотру российский киносериал «Раскол» (2011) года.Режиссер: Николай Досталь. Киносериал не особо транслировался по российскому ТВ для просмотра есть в интернете в онлайн просмотре поиск по названию и по режиссёру.
-
консультантом пригласили старообрядца для достоверности традиций, событий, костюмов и предметов быта той эпохи. Интересный костюмированный атмосферный фильм там показано как сидят прибывшие иноземные греческие монахи и пишут переписывают на свой лад Евангелие и церковные книги и вносят в них заповеди для русских.
-
В киносериале «Раскол» запечатлен тяжелейший и малоизвестный период российской истории. История раскола русской Православной церкви в XVII веке. Эта картина о судьбах исторических лиц — царя Алексея Михайловича и его сына Федора Алексеевича, братьев Морозовых, боярыни Феодосии Морозовой, о церковных реформах патриарха Никона и ярых противниках этих преобразований во главе с протопопом Аввакумом.

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 00:54
Гость: И ни церковь, ни кабак - Ничего не свято!

В кабаках зеленый штоф
И белые салфетки
Рай для нищих и шутов
Что ж - как птицы в клетке.
-
В церкви смрад и полумрак,
Дьяки курят ладан...
Нет! И в церкви всё не так,
Всё не так, как надо!
-
И ни церковь, ни кабак -
Ничего не свято!
Нет, ребята! Всё не так,
Всё не так, ребята!
-

В. Высоцкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:02
Гость: серж

Четыре года всего Путину пришлось побыть премьером.
И СКОКО МНОГО ПЛЕСЕНИ ...
Плесень чистится.
Она уже в Вильнюсе - не в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 21:03
Гость: Скрепучка

Лампочку,унитаз ,компьютер запретить .Поставить образа и бутылку водки и устроить праздник духовности.А Михалкову выделить добровольцев в крепостные общины для скрепосовокупления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:38
Гость: Дальше, больше.

во оно как. не допускают свободомыслия даже в литературе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 19:00
Гость: Церковь отделена от государства!

А школа от церкви!Почему они нарушают Конституцию и лезут не в свое дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:18
Гость: михаил

А не запретить ли РПЦ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 10:08
Гость: Отличная

мысль. Церковь оставить, а РПЦ запретить, Россию оставить,а РФ упразднить. Излишняя централизация приводит к деградации. Если этого не сделать сейчас, то потом это произойдёт само, только при худших последствиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:03
Гость: alex

Вернуть на Русси истинную природную веру в Богов древних славян, а насаженную вернуть в "землю обетованную".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 17:25
Гость: Балда, служитель служителя культа

Пора вернуть то, что было при социализме - полное отделение церкви от государства и от школы. Попы уже оборзели в конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 17:20
Гость: ABC

Увж россияне/форумчане, сейчас время поститься/Пост для всех христиан всех конфессий, не время проводить время в спорах о А.Чехове/И.Бунине/...
Но простит меня Всевышний, сегодня Россия/ее судьба/ее будушее, где А.Чехов, И.Бунин и др, как не странно покажется некоторым, важны для России.
Поэтому у меня предложение и просьба, кто-либо из Вас, увж форумчане, без пустопорожних слов может просто предоставить список Обязательных[желательно полный] к изучению наименований работ/произведений указанных авторов и др. классиков Русской литературы[писателей/поэтов] в обычной школьной программе в России. Думаю, после этого можно полезно/конструктивно о чем то говорить, не греша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 17:19
Гость: Simon

Чтой-то энтот ВладИмиров(а если поскребсти) печется о славянской невинности. Начитался? Подкинем еще ему и "Яму" Куприна - пусть проветрится,грамотей он наш. Господь сказал: пришел Я спасать не праведников,-грешников
заблудших. Исходя из Богом данного и следует направляемый Им художник ,описывая ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ,сердцем скорбя. А уж наша действительность... Вот бы где РПЦ поработать,отряхнувшись от роскоши,якобы ей навязываемой.Где дворцы для сирот? У высшего клира! А СОДОМИЯ под крышей епархиальной?.. Дьяка Кураева еще никто в суд не привел за его обличения развратников - попов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 17:03
Гость: писарь

Интересно - это официальное обращение от РПЦ или частное мнение отдельного священнослужителя, пусть и занимающего определенное положение. Если частное мнение - причем здесь церковь как организация. и писарь что "РПЦ выступила за " по меньшей мере неграмотно, если конечно в этом нет злого умысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 17:00
Гость: Неравнодушная

Чувствую на этом не остановятся, боюсь за Пушкина и Лермонтова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 19:41
Гость: На

Пушкине они тоже не остановятся. Если дать волю этим мракобесам они и вовсе всё образование запретят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:56
Гость: простак

Что-то попы распоясались, уже лезут редактировать школьную программу!
Почему бы и нам не отредактировать Библию, раз уж РПЦ "редактированию" не поддается!
И я выступаю за запрет РПЦ! Приглашаю присоединиться!Что-то мне подсказывает, что голосов "ЗА" запрет РПЦ будет много больше, нежели "против"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:56
Гость: Владимир

Всё верно надо бы давно оставить в покое Церковь со стороны некоторых государственных структур. А то под маркой этого закона об отделении стремяться навязать обществу свободную любовь и прочие мерзости атеизма и либерализма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:51
Гость: привет из России

Много произведений, не только французских,но и русских писателей замешаны на блуде.История Анны Карениной тому подтверждение.Окунувшись в пучину страсти,не думала о ребенке,которому уготована судьба изгоя в социальной среде.Катюша Маслова,претерпев ряд несчастий,уходит не в монастырь,а в революционеры.Так что литература-не моральный критерий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:41
Гость: В

России царит тотальное практически неверие ни в бога ни в чёрта. Откуда тогда такая власть у церкви?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:36
Гость: Книги-это ересь.

Сжечь их на костре все.Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:28
Гость: владимир

Очень не понятно, по какому праву рпц нарушает конституцию РФ? если я не ошибаюсь в ней прописано что мы светское государство! а то что якобы это частное мнение, так это они проверяют как общество и школа отреагирует на данное заявление, если вяло, так они будут делать что им захочется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:24
Гость: фарисейство!

Пригретые властью, попы там и тут
Во что уже только свой нос не суют?
Корыстью бы сами себя не пятнали
"Блюстители веры", "адепты морали"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:20
Гость: Валера-2, пенсионер

Все уже наостроумили?
У нас свободная страна - или где?
Даже высказывание Патриарха - это его личное мнение, не более. Точка зрения Русской Православной Церкви содержится в постановлениях Собора. И нигде более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:57
Гость: Скучножить

безграмотные писули (РПЦ выступила за запрет произведений Чехова и Бунина ИЗ школьной программы) пишут чушь, тупая публика немедленно принимает все за чистую монету. С Первым апреля вас, атеисты 7 дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:54
Гость: Вся и все должны развиваться

В РПЩ не будет существенного развития пока не будет откровенной дискуссии по Библии,
вернее тем ее частям, которые носят откровенно политический характер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:53
Гость: а почему

- попы не пытаются навести порядок на российском голубом \уже можно сказать в прямом смысле\ экране?А сами со всяких там ток-шоу не вылазят? Да потому что у телебоссов бабла не меряно и крыша во власти рядом с ними и попам теплее и сытнее
А Чехов с Буниным что?ответить не могут по понятной причине.денег с них не поиметь так почему не попинать во славу целомудрия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:52
Гость: ABCD

РПЦ ещё не предлагали в школах сделать должность "великого инквизитора" и кабинеты для обязательной исповеди священникам?
Наличие крестиков как раньше сменной обуви при входе проверять?
Какой смысл запрещать в школах то, что доступно и без школ, к тому же запреты у школьников обычно вызывают дикий интерес к предмету запрета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:39
Гость: михаил

Господа хорошие,занимайтесь церковными нуждами,проблемами,их у вас хватает, но не лезьте, в светские,не опускайтесь ниже плинтуса,не переделывайте историю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:39
Гость: Дай палец - откусят руку! )))

Церковь в России отделена от государства! Поэтому, ничего указывать Государству и Правительству она не может!
Тот факт, что Патриарх Кирилл возглавил Общество русской словесности, не дает ему право диктовать Министерству Культуры и Министерству Образования, что им делать!
Другое дело, что они могут что-то порекомендовать! Но, не более!
Недавно созданное Общество русской словесности - всего лишь Общественная организация, коих в России тысячи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:32
Гость: Прежде всего РПЦ больше не церковь,

а филиал католического соборища, а во вторых пропаганда свободной любви это плохо, но лучше, чем содомия в духовных семинариях, убийства попами за рулем граждан и прочие РПЦ клоунады с моржеванием на Крещение, "вертепы" со статуэтками Матери Божией и Богомладенца.
За подобной на Руси от церкви ОТЛУЧАЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:32
Гость: ага

тогда нужно запретить все каналы ТВ, почти все фильмы и вообще запретить жить вне молитв и монастырей. Самые аморальный слой общества -это шоу-шушера, артисты,чиновники и все те кто живет на не заработанные титаническим трудом и имеет поэтому как правили любовниц, дам не тяжелого поведения и любовников, так их вообще нужно изолировать или предать инквизиции..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:28
Гость: Павел__

А можно вспомнить, что у нас по Конституции церковь отделена от государства и запретить РПЦ в школах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:27
Гость: Прихожанин

В России КГБ-ный поп Гундяев сегодня занялся политикой и цензурой. Лучше бы они остановили русско-украинскую войну на Донбассе, лучше бы занялись освобождением военнопленных и гуманитарной помощью старикам и детям на оккупированной украинской территории...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:23
Гость: Евгений

Ура! Назад, к церковноприходским школам и розгам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:23
Гость: русский

РПЦ выступила за запрет произведений Чехова и Бунина из школьной программы

///////

Это так пишут люди, называющие себя журналистами уже сейчас!
Страшно себе представить, как будут писать будущие "журналисты", если Чехова и Бунина у них в школе всё-таки уберут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:20
Гость: Да.а .а

Льва Толстого анафеме предавли. А здесь чего скромничают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:19
Гость: СОВОК в ватнике

А чего мелочиться,запретить ВСЁ,кроме закона Божия.И после этаких выходок РПЦ на что-то надеется? Слов нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:18
Гость: Дмитрий(Л)

ну совсем уже офанарели эти фанатики! Постоянно свой нос суют туда, куда не следует, надо им его защемить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:15
Гость: Серега Москва

Лучше бы озаботились наличием в своих рядах гомасятиной... А патриарху вообще неплохо бы покаяться перед народом за торговлю водкой и сигаретами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:11
Гость: Skeptik

Вот что надо запрешать,
так это Библию, действительно рассадник разврата
Любой порно сайт отдыхает!
Но синдикат не дремлет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:05
Гость: Батя

Совершенно справедливо! Давно надо создать православную комиссию
по формированию школьной программы! Она - основа мировоззрения
будущего поколения России! Или Она - либерально-содомская, либо
Она - Православная Держава! Ну, а к Прот. Артемию Владимирову
прислушиваться надо - с Богом Живёт Священник и духовник женского
монастыря, который сам и построил! Духоносный Пастырь! Спаси его Бог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:03
Гость: ну и...

А что же они не запретят всю чернухуи и порнуху по российским ТВ каналам? Нравится им, что ли ?
-
столько лет в ТВ российской программе ДОМ 2 и молчали священники и ни гу-гу . Им самим нравится, что ли?
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:01
Гость: Скоро

назреет вопрос о запрещении РПЦ. Они по действующей конституции вообще свой нос в дела государственные совать не имеют права. Почему они на дела духовные забили и лезут в дела мирские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:59
Гость: Илья

Россия - светское государство, поэтому попы со своими хотелками пускай идут в пень. Пусь лучше занимаются благотворительностью. А Кирилл будет нам время говорить и на яхте катать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:57
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Это правильно! Я вот их не читал, но скучные писатели. Полистал как-то вишнёвый сад - ни одной формулы, тоска зелёная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 01:41
Гость: СОВОК в ватнике

Да,а ведь было время,когда физики были лириками,а лирики спорили с физиками со знанием дела.Измельчала наука,уж и Чехов выше разумения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:54
Гость: Роман

Давно надо признать, что литературные произведения, изучаемые в школе - не для школьников.
Причем надо смотреть шире - что школьник в состоянии понять в романе "Война и Мир"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:54
Гость: Андрей Н.

Опоздавшая информация. Легойда сказал, что это частное мнение протоиерея Артемия. Правда, я лично за частное мнение прот. Артемия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:51
Гость: Дык

а Ветхий Завет с этой стороны перечитать не пробовали? Да и Новом там про Марию с Иосифом и Ангелом Господнем интересно написано. То ись все это школьникам читать никак невозможно, нужно только слушать, какую директиву Кирилл спустит - и тако веровати..
Как то на самобытную российскую словесность тянет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:18
Гость: Мимолетом

Завет... Там порнографию днем с огнем не найдешь,уж больно косноязычно и плотски непривлекательно все это описано.
А вот Куприн,Бунин,Чехов ... Они пишут,что называется,"с настроением" и с ..., в общем СМАЧНО пишут. Нет, конечно, смысл этих произведений вовсе не в "смаке",но подростки ... Они по-другому воспринимают мир, с совсем другими акцентами. Именно поэтому ни Куприну,ни Бунину,ни Набокову(вне всякого сомнения классикам русской литературы) не должно быть места в школьной программе,как и целому ряду(далеко не всем) произведений Чехова. Это те книги,которые следует читать в ЗРЕЛОМ возрасте,а не в юности. Неслучайно даже в Советские безбожные времена и Куприн,и Бунин были ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для внеклассного чтения и только в ПОСЛЕДНЕМ выпускном классе школы.
В общем, в данном вопросе священники ПРАВЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 17:57
Гость: Дед

До переделать Библию? До этого уже не далеко. Если просвещением будут заниматься попы то Россия - дауншифтер точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 17:05
Гость: Да

ангелы они шалуны ещё те.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:56
Гость: Туся

Когда свою дочь малолетнюю будете по смешным врачам таскать, тогда вспомните про Марию с Иосифом. По принципу: Сами не читали, но против. И чем Вы лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 19:45
Гость: При

церковном мракобесии вообще врачей не будет скоро ибо медицину приравняют к ворожбе и колдовству и соответственно запретят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:37
Гость: Дыдык библию читать вообще не поощряется

во многих "христианских" сектах. У католиков, например. И у многих других.
Вот Олигарх Всея Руси и решил, задрав штаны, последовать за римской папой (не зря встречались).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:51
Гость: Дмиртрий

А сколько свободной любви в библии? Все произведения наших классиков вместе взятые не превзойдут бибилию по этой части, только Лот с дочками чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:53
Гость: Владимир

Дмитрий, Дык и прочие, вы прежде чем что-то писать критикуя Библию, вникли хотя бы в то о чем пишете. Где например, в Библии сказано что поступок дочерей в отношении Лота является примером для подражания? Наоборот, подразумевается то что люди даже вышедшие из Содома были всё равно заражены его грехом.
Или что вас не устраивает в отношениях обручника Иосифа и св. Девы Марии? Какая претензия к Архангелу? Что ни так?
Бред ваш да и только.
Но главное, ваши порицания на чём основаны, на морали атеистическо-либеральной идеологии, в которой собственно и морали то давно не стало? Интересно наблюдать как невежественные люди пытаются осудить Библию априори ссылаясь на её же нормы и принципы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:47
Гость: Ося

Необходимо изучение указанных произведений сопровождать комментарием-резюме :"Если вам изменил(а) супруг (а), то радуйтесь, что он(а) изменил(а) вам, а не отечеству...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:41
Гость: Жека

Сначала надо запретить голубое лобби в самой РПЦ, а все виды религий навсегда отделить от государства, как и положено по Конституции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:12
Гость: Андрей Н.

Сначала за собой следить надо, а то обычно свои собственные пожелания переносятся на других. И ладно, когда об РПЦ. Она всё стерпит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:41
Гость: Стах

Уже опровержение от РПЦ было, что это частное мнение, не подкреплённое ничем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 16:18
Гость: Ося

Частное мнение высказанное публично подразумевает и личную ответственность по линии организации, которую чел представляет. Поэтому за "фуфел" и "подставу" лишить должности и звания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:47
Гость: В защиту материнства и детства от попов

Член патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства не может иметь никакого частного мнения. Это должностное лицо. Всё, что он говорит, есть позиция организации, которую он представляет. И на сей раз попам не отвертеться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:37
Гость: Ded

ЗАО"РПЦ" пора привлечь за незаконную предпринимательскую деятельность,сокрытие дохода и неуплату налога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 14:37
Гость: Владимирыч

Мракобесы! А Пушкина не арестовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:05
Гость: Мимолетом

Ты еще Баркова в школьную программу внеси,умник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 15:38
Гость: Да на Соловки его!

Года на два!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.