Комментарии по теме: Госдума запретила использование образов знаменитостей для агитации

образ Ленина теперь по запретом?

А Маяковского можно? Типа: "Отечество славлю, которое есть! Но трижды - которое будет!"... И портрет Поэта рядом. Советую пересмотреть фильм "Бакенбарды" (реж. Юрий Мамин)...

А Путин, Медведев, да и сам Жириновский - знаменитости? Их письменное согласие нужно? Чувствуется в Жириновском буржуйская наследственность, на ровном месте придумал и протолкнул ещё один способ набить карманы деньжищами. Ведь теперь все эти "знаменитости" столько подпишут согласий, а сам то, наверняка, уже со всех собрал подписи.

Если спортсменов нельзя то предлагаю для агитации применять фотки из плейбоя, девки будут не против,такой рекламы у них ещё не было.

Это чтоб нашу власть "ИУДАМИ" не называли? )))

ну да, у нас в стране знаменитыми могут быть спортсмены, артисты .... А почему не могут быть знаменитыми врачи, инженеры, летчики, учителя, шахтеры, хлеборобы, сталевары и т.д. Почему производственники и люди чего то производящие у нас не знаменитые и о них не толдычат каждый день по телеку как о тех, кто ничего не производит?

Выборы вообще должны быть не по партийным спискам, а по каждому кандидату отдельно выставленному от всех партий в регионах. Т.к. в результате голосования по спискам в парламенте появляются люди никому не известные и ничего для страны не сделавшие. Лидеры партий тоже должны участвовать в выборах и избираться населением в своих регионах. Не выиграл на выборах, не получишь место в парламенте. Будешь руководить партией из личного кабинета.

Который из подлецов лучше?
Ходить на выборы - аморально!
Поход на выборы - поддержка крминала!
Сходите лучше за пивом!

"Изображение физического лица возможно исключительно с его письменного согласия".
А как членам КПРФ воможно получить письменное согласие от Ленина или Сталина?

Так называемые буржуазные "демократические выборы" когда во власть идут избираемые населением кадры на самом деле не имеют никакого отношения к демократии и тем более к правде и справедливости.Буржуям наплевать на мнение народа и этим актом они просто меняют испачканное белье и силой узаконывает свое господство.Если копнуть глубже,то любые выборы при любом строе всегда противоречат требованиям объективной необходимости и не могут служить критерием истины так как коллективное мнение всегда формируется на основе субъективности и сиюминутности.Чтобы поступить правильно нужно уметь делать точный анализ действительности и объективный научный прогноз.Поэтому нужно знать место выборов в управление страной и не ожидать от них реальной пользы.Сходите и проголосуйте,но знайте что это ничего не меняет.При буржуазных выборах всегда побеждает буржуй и любой избранный будет поступать так как ему выгодно.

ПЖИВ опять принялась за махинации.

Если бы они их соблюдали ещё, программы эти... Лучше бы ввели уголовную ответственность за неисполнение предвыборных обещаний. Ведь по сути это мошенничество.