Комментарии по теме: «Жизнь ваших детей и близких дороже жизни потенциального бандита»

Спасете свой разум, спасете свою жизнь практически! Законодатели, из денежного капитала частных и особых смертоносных каббалистических букв, от ложной "экономической науки", играют роль работорговцев, предлагая роду человеческому играть роль "рабов" и "дешевой рабочей силы" рыночной машины, которую они желают вечно и бесконечно вращать в собственной наркотической духовной промышленности в ложной фразе купи - продай "господствующим экономическим классом" из несуществующих имен покупателей и продавцов собственных фальшивых звуков из денежного капитала ложных, каббалистических букв, переплетая пустой звук в условное и несуществующее денежное цифровое выражение в ложных именах лавочников, банкиров, ростовщиков, олигархов , президентов рыночного учреждения торгового дома биржевого храма, который они переплетают в несуществующий денежный материал финансового сырья буржуазного праха Единственного политического трупа Вечного Жида социального хищника, как антихриста, который является "заместителем" земной плоти живого мертвеца, Его находят "готовым" в словесной плоти в мертвом бытии потустороннего мира книги духовной смерти. Им как утверждают, управляют талмудические законники экономическими масками лавочников, банкиров, ростовщиков и переплетают в денежный материал финансового сырья буржуазного праха политического мертвеца. Ложные призраки с экономическими,политическими, должностными и прочими масками несуществующих имен,отражаются в рыночной абстракции пустого ничто "господами"денег

ЗАВЕТЫ СУВОРОВА
---------------
Не аксакал я и не саксаул
А я - простой казачий есаул
А потому все ночи напролёт
Лелею свой пистолет-пулемёт
--
Короткоствол не нужен вовсе мне
Доволен автоматом я вполне
--
Хотя обычная простая плётка
В руках спеца - серьёзная находка
В разборках пьяных, ей-же-ей
МГНОВЕННАЯ РЕАКЦИЯ всего важней
--
Пока ты лезешь за короткостволом
Тебя я познакомлю с полом
Довольно знать приёма три-четыре
И ты король в своей квартире
--
И пистолета куда важней сноровка
Глазомер, напор и тренировка
О них ещё Суворов говорил
Фельдмаршал сей - был вовсе не дебил
--
А ПОТОМУ НЕ ЛУЧШЕ ЛИ:
Чем короткостволом пробавляться
Нам в СЕКЦИЮ пойти позаниматься?

Опять старые песни о главном....
"В Оренбурге произошла трагедия: два родных брата повздорили и один ударил второго ножом.
Однако второй брат, защищаясь, также нанес ножевое ранение нападавшему. В результате первый брат скончался.", а будь у них не ножи, а короткостволы, всё было бы намного увлекательнее! Даешь короткостволы в массы! А еще лучше - пистолеты-пулеметы, тогда вообще наступит вселенский покой и тишина...

Ладно, скажу максимально откровенно всем противникам оружия.
Мы хотим продавать как можно больше оружия и получать с этого как можно больше денег. Мы хотим сформировать многогранный потребительский рынок оружия.
Оружие для тех, оружие для этих... Каждый найдет пушку по себе.

Ну че вам всем жалко что ли, чтоб мы денюжку заработали? К чему вся эта нищебродская зависть?
У нас тоже есть дети и они тоже хотят есть. А кроме как производить оружие, мы больше ничего не умеем делать. Вот и вертимся как можем.
Мы тоже хотим жить, а лучше жить хорошо.
Так шо, давайте ка, не мешайте нам!

Разреши гражданам применять оружие по ворам- преступность обнулится, кого же тогда сажать будут? За что нынешние оклады получать будут? Зачем половина силовых ведомств тогда вообще нужна будет? Реальное производство стрелкового оружия возрастёт в разы , а вместе с ним сопутствующие производства и высокие технологии, а это олигархо- бюрократической системе смерти подобно... не дождёшься, Никонов- скорее будут убивать детей и жён, чем пойдут на это.

"А.Никонов: «Жизнь ваших детей и близких дороже жизни потенциального бандита» "
- но не для судей. Они и так имеют право на оружие. Если вдруг "припрёт" - "их коллеги по цеху" отмажут их от чего угодно. Они могут рассчитывать на государственную защиту, да вот только нужна-ли она им? Законопослушные граждане с оружием им не угрожают, а "незаконопослушные" и с оружием - так они судьям и не угрожают, поскольку странным образом у них возникает "взаимопонимание", по крайней мере такое ощущение возникает, именно когда выносятся приговоры о "превышении смообороны" - судьи очнь стараются внедрить в умы граждан мысль, что сопротивляться бандитам не надо и причинять вред бандитам - граждане не должны. Почему-бы это, а? Может кто вознесет моление "доброму царю", как всегда ничего не знающему - на приблжающейся "прямой линии"?

Вопрос самозащиты некоторые "деятели" пытаются подменить лобированием на продажу оружия. Всё проще. Мой дом - моя крепость! Если кто-то пытается проникнуть на мою "землю", то пусть сто раз убедится, что его услышали и правильно поняли. И здесь нет двойного толкования. Всё остальное развешивание либеральной лапши на уши. Заметьте, что проблема касается только малоимущих слоёв населения. В VIP-поселения (и нетолько в квартиры) и на танке не попадёшь.

Каждый человек с рождения имеет выбор: жить по Совести иль по кем-то и заради кого-то состряпаным законам..
Суд..-учреждение государственное, а значит и обслуживает в первую очередь интересы государства, т.е. действующей системы власти и где Ваше место "десятое..".
Преступник может иметь права только с точки зрения пгавозащитников, "демократов..", толерантов и себя любимого -когда влипнет..
Право владения огнестрельным оружием у Нас разрешено..-вплоть до аналогов штурмового оружия, но намеренно-лукаво прописано право на самооборону, что открывает самое фантазийное поле в практике судебного право применения..
В данной статье идет речь о легальных гражданских короткостволах иль устаревшем воен.оружии, с ослабленным патроном и самообороне..
Дискуссии на данную тему.. имеют лишь шумовой фон, а проще -наведения тени на плетень, т.к. разрешены травматические короткостволы с куда более опасными последствиями применения.
А потому, имеет смысл запретить травматическое оружие и разрешить гражданам легальное приобретение короткоствольного стрелкового оружия, на первых порах хотя бы для хранения..
И стоит ясно уяснить, что без однозначного прописания в УК неподсудности обороняющегося..-применение Вами Любого средства самозащиты (от кирпича до огнестрела) будет сопряжено с выбором: иль под суд.. иль в лазарет..-на погост..
* А.Никонов Прав -..вода камень точит..

Хватит ...ь. Все кто хочет носить короткоствол - служить в армию на 3 года. Отслужил - получи разрешение. Все дела с оружием только после предъявления военного билета. Развыступались засранцы понимаешь.....

жизнь людей в рф ничтожна
да и кому нужна ваша никчёмная жизнь
но поскольку в рф много недоумков
и они продолжают верить в светлое будущее и ходят на выборы
и никак не могут понять
на протяжении более 15 лет правления шизофреника
что ничего не меняется и не изменится в рф
и чем вас и ваших детей меньше
тем лучше для правителей рф

Каждый порядочный человек в России должен иметь в доме оружие и уметь им пользоваться. Потому что на доблестные органы МВД надежды нет никакой. Каждый должен заниматься самообороной сам. Если что случится, пока дозвонитесь и они приедут через час, то будет уже поздно. Если вы кого-то завалили случайно или по делу, то не нужно никуда звонить и тем более ждать приезда милиции-полиции вас и арестуют. А нужно срочно заметать следы и быстро сваливать. Если вас не сдадут друзья или сами с дуру не признаетесь, то фиг вас найдут минты. Если даже случайно задержат, то уходите в полный отказ, ничего не подписывайте, они фиг что докажут пока сами не признаетесь. Промурыжат, попугают судом, тюрягой, побьют и выпустят если нет доказательств. А если есть бабки дак сразу выйдете, как только заплатите и дело закроют.

Вы все так тут стараетесь доказать что преступников надо убивать на месте преступления, забывая что то что они преступники должен доказать суд. И высшая мера наказания смертная казнь у нас запрещена. Преступник такой же человек как и мы с вами, у него есть права и стрелять в него нельзя. Правительство понимает это и поэтому огнестрельное оружие у нас запрещено. Все разговоры об этом противозаконны.

В результате дискуссии у меня сложилось твердое убеждение:
баба с яйцами никогда не поймет, что погибнуть в бою и быть зарезанной овцой - это разные вещи.

если на твоей частной территории появился незваный гость с определёнными намерениями у тебя должно быть полное право на защиту своего жилища,территории и семьи.А в суде должен быть поставлен вопрос ребром:"кто вас звал?" Всё.Вопрос закрыт.

Дело не в короткостволе или дробовике,а в праве применения-это ежу понятно. Хорошо бы наш портал выступил за проведение референдума по затронутой теме.А то живем по правилам 1920 года-и даже Жирик ни разу не вмешался в столь глупую ситуацию

Кого то из нанесших тяжелые увечья или убивших останавливала мысль о том что их найдут? Недавний случай в метро. Куча свидетелей, камеры. Помешало это применить травмат? Думал человек о последствиях? Видимо нет. Так что не надо рассказывать что короткоствол побоятся применять потому что по гильзе найдут) Для самообороны огнестрел не пригоден. В какой ситуации его применять? При приближении подозрительной кампании вечером доставать пистолет? Когда ваш собеседник начнет повышать голос или начнет угрожать вы полезете за пистолетом? Пистолет это оружие нападения, его надо сначала достать, снять предохранитель, взвести, а удар кулаком в голову мгновенен.

Вся история человека связана с оружием
Без оружия жили только овцы
Умереть лучше в бою,
чем всю жизнь терпеть окупантов

В Москве задержан подозреваемый в стрельбе из окна жилого дома в Строгино - ну и слава Богу.

Поддерживаю автора на 100%

А.Никонов: «Жизнь ваших детей и близких дороже жизни потенциального бандита» - Ай, какой умный! А потом доказывать всем и вся, что ты-не верблюд и защищал себя и семью!..Наши Законы заточены под защиту интересов воров и жуликов, а не простых смертных...которые и содержат авторов этих Законов...Разве нет?

Разрешили бы сперва открыто носить холодное оружие (кинжалы, кортики, стилеты, саблю, кому что нравится) для самообороны. От холодного оружия нет рикошетов и никто посторонний не пострадает. В аэропорту все холодное оружие сдается либо в багаж, либо экипажу.

до 40-х годов прошлого века ружья можно было покупать без проблем. Без охотничьих билетов и регистрации, даже в сельпо. Берданки на производстве лепили из старых винтовок. Во время войны все ружьишки и патроны людям пришлось сдать. Так может получиться и с пистолями. Сперва разрешат их продажу, деньги за проданное оружие выручат, а потом по указу правительства конфискуют у населения, но уже бесплатно. Закон придумают, этак до ста лет тюрьмы с полной конфискацией, для тех кто не сдаст оружие в указанные сроки. Все равны будут перед законом, но у особо равных оружие изымать не будут. У особо равных этого добра и сейчас полно, и не только пистолей. Особенно в южных районах страны. А ведь совсем недавно были времена когда даже милиция ходила без оружия и не рядилась в бронежилеты. Во как.

Забавно. Не могу понять, почему именно овцы возмущенно блеют: "не позволям" (это по польски:) Вам то чего бояться, кто-же против овец применяет огнестрельное оружие??
Это скорей всего, от комплекса неполноценности. Им предлагают волчьи зубы, а они вопят от страха - не-е-е, мы травоядные, и все должны быть такими, для защиты есть пастухи и сторожевые псы.

Безопаснее всего жить в тюрьме
Там оружия никто не имеет, там спокойно!
Свободный человек всегда вооружен
рассуждения о безопасности хороши для рабов
Опасно ходить в горы, плавать в открытом океане
Участвовать боевых действиях или бокс на ринге
Полиция никого никогда не зашитила
Полиция наказывает, а не зашишает
Безопасность - философия ватников и СОВКОВ!

Опять этот защитник пистолетного беспредела - Никонов, вылез. Тут недавно в метро один придурок в человека просто за слова из травмата выстрелил.А если бы у него был пистолет?

Личная защита всегда основная и правоохранительная система страны является вспомогательной. Состояние защищённости личных свобод и прав граждан определяется необходимыми законами и качеством правоохранительной системы. Кроме законов, преследующих по факту нанесения ущерба, необходимо законодательство, защищающее при посягательстве на права и свободы граждан, защиту от собственной власти и независимость судебной системы.
Очень низкий уровень прав граждан, неполнота законодательной правовой базы, назначаемая зависимая судебная система не только не помогают россиянам осуществлять личную защиту, но и наказывают их в случаях, если они всё-таки защитились. Корова, защищающая свою жизнь с помощью рогов, находится в лучшем правовом положении, чем россияне.

Лоббирует кто-то (ежу ли не ясно?)
Продажу оружья затюканным массам!
Когда чуть не весь его купит народ,
Какой кое-кто поимеет доход?
Недаром текут чьи-то алчные слюни:
Наживу от счетчиков он переплюнет!

Самое интересное в том, что сторонниками запрета на приобретение и ношение коротко ствольного оружия являются те, кто имеет личную охрану и это оружие. Потому, что они Люди и они имеют право на свою защиту и защиту своей семьи, и им это можно. А остальной люд для них это просто быдло, а "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку!"

Самой большой бред сивой кобылы в том, что преступников остановит понимание того, что жертва нападения может быть вооружена. Опровергается этот бредовый тезис периодическими сообщениями об ограблении инкассаторов, обменных пунктов и сберкасс. Преступники зная, что получат отпор , наряд полиции и взвод ОМОНа, тем не менее не останавливаются. Чем же нужно заниматься, чтобы панически бояться того, что к тебе в дом ворвется вооруженная банда преступников ? Наверно тем же самым, чем и преступники.

на озеро.В вагоне произошел инцидент с угрозой жизни для нас.Мой друг вынул пистолет ТТ и инцидент был сразу исчерпан.А если бы у него тогда не было пистолета с собой,нас бы в 100 км от города убили или забили бы до смерти.Вот такая самооборона.

наложить полный запрет на продажу оружия вооружён значит опасен

Давно пора разрешить продажу огнестрельного, нарезного оружия.Преступность явно понизится.

У этого вопроса есть еще международный аспект.
Информационная предвоенная подготовка европейского обывателя в разгаре.
Сейчас в штабах нато просчитываются операции по нападению на Россию.
Количество оружия на руках у населения - один из главнейших факторов в их расчетах. Если они узнают, что на руках у русских 60 миллионов крупнокалиберных снайперских винтовок калибром 14,5 мм с бронебойными патронами, то они сразу прекратят считать даже гипотетические варианты агрессии против России.
Поэтому их агентура рогом в землю упирается, чтобы у русских оружия не было.
Вспомним историю. Немцы подходят к Питеру. Красная армия разбежалась
в разных направлениях. Рабочие Ижорского завода взяли оружие, которое
они производили, выехали на окраины города и остановили немцев.
За три дня руководство страны собрало по сусекам какие-то новые боеспособные воинские части и ижорские рабочие спокойно вернулись к своим станкам.

Исполнение законов слабоватое, поэтому можно использовать дыры/лазейки и получать то что нужно и справедливо, вне зависимости от офиц позиции власти. У меня скоро тоже будет оружие, вполне законное, но всем я буду говорить, что я против оружия ;)
Грядут беспорядки аналогичные украинским (неважно кто, как и когда), я буду готов, возможно разживусь и чем-то более опасным (когда порядок ослабнет), а на чужие мнения можно класть.

В России защищаться травматом себе дороже. Сажают не тех кто напал, а тех кто защищался.

Мужик, который в 90% стремных случаев с криминальным оттенком не может отбиться просто кулаками, не мужик, а баба. Вот такие обабившиеся мужики и ноют - "дайте мне пистолет, а то я боюсь и ничего не могу". Но по своей бабьей природе они и не подозревают, что и пистолетом воспользоваться все равно не смогут.
В оставшиеся же 10% преступлений не поможет никакому мужику никакой пистолет. Потому что преступник идет на дело, он рассчитал варианты и приготовился, как лучше ему действовать. А жертва до самого последнего момента ничего не подозревает, далее все происходит настолько скоротечно, что бежать куда-то или доставать оружие уже поздно.
Это Вам не кино, где герой мгновенно бах-бах и всех уложил. Меньше смотрите боевики.

Автор статьи считает, что ношение короткоствола нужно узаконить. Считаю, что Автор либо провокатор, либо кем проплачен. Кем-то нехорошим. Почти каждый день простые перебранки в метро, на автодорогах, на улицах наших городов переходят в стрельбу из травмата. Если в кармане лежит травмат, то руки чешутся использовать его по прямому назначению. Надо - не надо. В лоб оппоненту. Ибо не фиг...
Ничего не изменится в сознании, если там будет лежать настоящее оружие. Если на стене висит ружье, то по ходу пьесы оно обязано выстрелить. Так считал классик. С того времени ничего не изменилось. Знаете, что изменится, если разрешить ношение огнестрела? Население резко поделится на две категории. Тех кто прав, и тех кто не успел вытащить ствол.
Нам нельзя давать в руки оружие. Лучше вообще запретить людям убивать и калечить друг друга. Прямо так и написать в законе: "Гражданам Российской федерации запрещается убивать друг друга" Все остальное допишите сами. В меру своей испорченности.

На это Марк Твен так ответил " а зачем, если в темноте вы примете жену за бандита,вы наверняка её застрелите, а если это будет бандит, то обязатльно промахнётесь"

Каждый человек имеет право защищать себя, свою семью, свою собственность.
Почему Закон на стороне бандитов,я не понимаю.
И тем более когда нападение совершено в собственной квартире , доме, какое тут превышение самообороны?
Получается бандитам можно грабить, насиловать, убивать, а муж-отец, должен на всё это смотреть?
Как Он после такого будет жить???
Как Он сможет смотреть в глаза своим детям, своей женщине?
В нашем государстве, человек не просто не защищен, а он абсолютно бесправен.

Почему Брейвик поехала на тот остров? Знал, что там люди без оружия.
Почему всё время стреляют в американских университетах - там не разрешают приходить с оружием.
Почему в тех штатах, где разрешено скрытное ношение оружия, сразу в несколько раз уменьшается преступность? Потому что мексиканско-негритянские специалисты по грабежам срочно переезжают в те штаты, где не разрешено ношение оружия.

Только органы внутренних дел и государственной безопасности имеют право на ношение оружия, в служебное время. Кого это не устраивает - Колыма. Преступление с применением огнестрельного оружия пятнашка если нет тяжких последствий. С тяжкими - расстрел. И тогда никто никому в метро не вышибет мозги двумя выстрелами. Никонова на карандаш, в блокнот.

А если я этого Никонова приглашу к себе домой на чай, шлёпну, потом скажу, что это он ко мне вломился грабить, то мне за это ничего не будет? Классно!

Или вот ещё пример; В Украину вломилось порядка 20-25 тысячь воружённых ОТПУСКНИКОВ. и ЗАДЕРЖАЛИСЬ ТАМ УЖЕ НА ДВА ГОДА. зАБЛУДИЛИСЬ НАВЕРНОЕ, А может амнезия. Зачем пришли и сами уже не знают. Отпуск уж очень длинный.

Оружейное лобби опять атакует.Доводы приводятся смехотворные - а вот в Молдавии, а вот в Техасе...
А я скажу - а вот на Украине положили около ста человек только на майдане и никакая полиция до сих пор никого найти не может. Так что по разному бывает, если начинаются массовые беспорядки.
Сейчас по Украине расползлось немало стволов и посмотрите сводки - вооруженная преступность возросла в разы. Так же будет, если в мирной стране разрешить населению владеть оружием.
А насчет того, что каждый сможет себя защитить, если будет вооружен пистолетом, то это вообще байки для наивных дурачков.
Мало иметь оружие, надо уметь его использовать, а этому научить много сложнее, чем водить авто. Потому что умение использовать оружие - это вовсе не то, что знать, как заряжать и где нажимать.
Умение подразумевает внутреннюю готовность человека без особой нервной тряски убить другого человека. Это совершенно иной склад личности надо иметь или к этому надо загодя готовиться. И не философствуя на диване, а близко к реалу. Примерно, как готовят в спецслужбах. Чтоб и рука не дрогнула, когда надо будет, и чтоб зазря никого не убить.
Простой обыватель к этому не способен. Задайтесь хотя бы простым вопросом - Вы способны отрубить топором голову курице. Или зарезать ножом свинью. Кстати умение нужное в хозяйстве на деревне.
Если при мысли об этом Вас обуревают всякие эмоции, то оружие Вам давать нельзя. В сложной ситуации наломаете дров и сядете.

..А.Никонов: «Жизнь ваших детей и близких дороже жизни потенциального бандита»..
* А.Никонову с Уважением!
Все Так.

Достала уже эта оружейная мафия и ее опосредованная реклама в СМИ. Хочется от всего сердца пожелать, чтобы каждому такому лоббисту-журналисту и его родственнику по пути повстречался только "трезвый, мирный и психотолерантный любитель пистолета". Наличие оружия, концептуально выгодно сильным мира всего, чтобы половина страны стреляло а вторая половина от этих стреляющих защищалась. Проще будет ими,как пьяницами управлять. В этом заключается один из пазлов концепции нового мирового порядка - в основе которого стоит СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ. Сколько можно навязывать людям точку зрения, что порядок и мир в городе будет когда все будут ходить с короткостволом на поясе? Право на оружие должно быть только у сотрудников правоохранительных органов, которые ОБЯЗАНЫ НАМ, налогоплательщикам ОБЕСПЕЧИТЬ ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ. Не можете - нах с пляжа, точнее зад из кресла в кабинете. Что это получается?Нам за дополнительные деньги предлагают еще и индивидуально вооружаться? Сам на работу с автоматом. Жену в магазин с гранатометом. Ребенка в школу в бронежилете и каске? А вы МЕНТЫ будете на наши налоги, зад свой в мерседесах развозить да разрешения на это оружие продавать? А ежели что, еще и судить нас? 60 лет страна жила без оружия и достаточно безопасно жила. Порядок был такой, что даже полицейские без оружия ходили. Хотите продавать оружие всем? Для начала отмените навязанный нам американский Закон о "Психиатрической помощи населению" 1992г чтобы шизики на воле не гуляли.

Разрешить дамские пистолеты, но не всем женщинам, а тем, которые не агрессивные.

Просто люди делятся

на тех, кто готов за себя отвечать, в том числе защищать себя и своих,

и тех, кто не готов за себя отвечать, в том числе перекладывает защиту себя и своих на других.

Для общества лучше, когда ответственных больше и они хорошо вооружены, а эксцессы с оружием говорят лишь о некачественной подготовке и отборе ответственных вот над чем действительно надо работать.

Поговорка появившаяся после гражданской войны в США (1861 – 1865),
звучала : «Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы ».
Несколько трансформировавшись, выражение стало крылатым и смысл его, абсолютно прозрачный,
в разъяснениях не нуждается: "Бог создал людей сильными и слабыми! полковник Кольт уровнял их в правах!"
Вот эта прозрачность и является камнем преткновения при решении вопроса об оружии.
Наше чиновничество, особенно правоохранительное, ни при каких обстоятельствах не соглашается расставаться с монополией
на приоритетное право, - фундамент их власти.

Его в детстве били, чтоли? Живёт среди уголовников, в общем не повезло.

Высосанная из пальца проблема. Настоящие проблемы начнутся тогда, когда легализуют оружие. Или нам не хватает перестрелок в школах и ВУЗах, которые постоянно происходят в США? А ведь в печать проскакивают только самые дикие случаи. Или у нас нет иных проблем со школой, воспитанием, образованием? Или у нас рождаемость слишком высока и пора пару миллионов расстреливать на улицах, ресторанах, барах?

каждый день людям приходиться ходить по разным делам по ночам в СССР не было страха в темноте идти с работы, а ныне даже в столице ходить страшно особенно в полночь, когда на улицах ни души. Вот этим работягам нужно оружие. Чувство защищённости делает человека бесстрашным и ему не надо каждую ночь трястись, подходя к своему подъезду. К страху привыкнуть не возможно. Даже днём не знаешь кто тебя встретит в пустом подъезде. Оружие снижает преступность. Вор знает, когда он проникает в дом может получить пулю. Вот почему у нас нет безработицы.
Потому, что каждый депутат всех уровней имеют рядом всегда охранников, а их миллионы - именно поэтому простой народ живет в нищете - охранники ничего не производят, а едят не хуже депутатов и прочих властителей. Страну разделили на две прожорливые части - начальников и охранников и ещё крупных и мелких воров.

Все, кто хочет, оружием владеют. Не только короткоствольным

Весна пришла. У оружастов обострение.
На днях очередной такой "любитель ношения" покалечил человека в московском метрополитене.

Всю жизнь был против легализации короткоствола, т.к. знаю до сих пор, что в 90 случаях из ста обычный человек не способен им воспользоваться надлежащим образом. Но узнав последние новации власти и её публичную перетасовку фактов, как карточный шулер карты, понял, что эта власть способна на любой подлог, а потому сегодня я ЗА, т.к. подлог и подмена - это основная линия проведения своей политики нынешней власти.

В запрете оружия я вижу некую русофобию. Русских людей считают такими неразумными, что оружие им доверять никак нельзя.

Против ношения оружия гражданами,это прежде всего именно те ,кто имеет его
уже давным давно а простые смертные пусть защищаются вилкой,отверткой и т.д.

Пистолеты гражданскому населению продавать по разрешению полиции и через полицию. Т.е. гражданин покупает пистолет в оружейном магазине, магазин переправляет его в отдел полиции по месту жительства (регистрации) гражданина в течение суток. В полиции делают контрольные отстрелы, своими боеприпасами,собирают гильзы и пули, заносят в единую базу данных МВД РФ. В течение трёх суток оповещают покупателя (по телефону, или письменно)и выдают по чеку из магазина оружие под роспись в книге учета. Номер пистолета заносится также в базу ФСБ, прокуратуры. Эти органы оповещает отдел полиции, а не покупатель оружия. При смене места жительства владелец оружия регистрирует его по новому месту жительства в ОВД. Гильзы и пули должны иметь индивидуальную пометку владельца этого оружия (№ пистолета или иные символы), нанесенные заводским или иным способом при закупке боеприпасов к своему оружию. Первая партия помеченных боеприпасов, до пяти комплектов, продается вместе с оружием. Новые боеприпасы заказываются через магазин. Оружие носится скрытно. Дома хранится в сейфе. Тренировочные стрельбы производятся бесплатно в тирах МВД по месту жительства, на войсковых стрельбищах в установленное для этих целей время.

Запрет на ношение оружия и его хранение. возможен ТОЛЬКО в стране с идеальной властью и службами правопорядка. И 100% законопослушных граждан. НОРМАЛЬНЫЕ граждане имеют право на самооборону!!!

после того, как вломившегося замочили и до того, как его "обнаружила" полиция у покойника будет масса времени найти чтонить тяжелое или острое, чем он вам оказывается и грозил, после чего вы с испуга его и...

Свободен тот, кто вооружен!
Кремль ведь не желает отказаться от ядерного оружия!
Так же и в отношения между людьми!
В Риме свободнве граждене могли носить оружие, рабы нет!
Совок - это большая тюрьма, где все бандиты вооружены!
Опсность для режима представдяет народ, а не бандиты!

А это маразм российской действительности: получается жизнь урода имеющего криминальные цели и не прочь расправится с вами чуть ли не дороже честного гражданина???! Опять же ст.37 Ук не является преступлением причинение вреда здоровью, а если меня или кого то криминальный тип убить хотел, а гражданин не дал этого и подарил вечный покой ублюдку???!!

Еще один аргумент против ношения короткоствольного оружия. Вес Макарова со снаряженным магазином 810 грамм. По своему опыту скажу, что через 2 часа "ношения" его хочется зашвырнуть далеко-далеко. Никогда не верил киношным героям, которые таскают кобуру с пистолетом, не снимая, даже в бане. Для обычного гражданина, не связанного с оружием по службе, есть смысл только в постоянном ношении, т.к. предугадать, когда оно понадобится, невозможно. Если вам нужно такое счастье, то флаг вам (извините,пистолет) в руки.

все таки боятся народного гнева .глуп народ не поймет добра . начнет стрелять .

Автор лукавит. Начал с одного, а закончил другим. Да, нужно разрешить защищать себя дома от нападения (!!!) чужака. Да, нужна судебная реформа. Но, носить с собой оружие, это другое. Автору нужно понять, что храбрость у человека в голове, а не в кобуре.

- Оружие которое может пригодиться только один раз, нужно носить всю жизнь. И горе тому у кого его в нужный момент не окажется.

Сперва нужно разрешить постоянное ношение табельного оружия (пистолетов)военнослужащим сухопутных войск и ВВ МВД. В основном это офицерский состав. Офицерам ВМФ вернуть кортики, а также пистолеты положенные по рангу для постоянного ношения. Ввести дополнения в уставы ВС, по порядку применения оружия в целях вынужденной самообороны или защиты граждан от посягательств бандитов.

тут не о чем спорить - право на оружие Должно быть.
все остальное от лукавого, а вернее пережиток большевисткого ига.

тем не менее, начинать надо с закона о самозащите который вообще непонятно кого "защищает".