• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Нужно лишить неприкосновенности всех депутатов, судей и чиновников. Кроме президента»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.09.2016, 15:06
Гость: Виктор

Мечты... мечты... Депутат это как памятник. Его можно посадить ваяя, но в тюрьму никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2016, 12:56
Гость: Сергей Колобов

Борьба с коррупцией - это борьба с симтомами несовершенного общества. С симптомами бороться не только бесполезно, но и бессмысленно. Они для того и существуют (симптомы), чтобы обратить наше внимание на основу болезни. Боль (последствия от коррупции)- это нормальная здоровая реакция организма на негативные процессы в системе. Нужно менять саму систему взаимоотношений людей в обществе. Для разумных людей это не сложно, достаточно знать, что делать и самое главное - сделать. Знание есть, но оно никому не нужно, потому что мы все живем в системе безудержного накопления капиталла. До тех пор пока последствия разрушения этой системы не коснутся большинства, мы так и будем БОРОТЬСЯ с коррупцией, вместо того, чтобы раз и навсегда очень легко и просто избавиться от УСЛОВИЙ ее порождающих. Остается только ждать. А пока все что предлагает автор статьи напоминает мне рыбалку в зарыбленном озере. Можно бесконечно долго ловить рыбу (бороться с коррупцией), изобретая все новые и более удобные орудия лова, потому что сам процесс доставляет удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2016, 19:00
Гость: Иван Иванов

боюсь что коррупция переживет вас бесконечное количество раз, это примерно как ожидать того момента когда в нашей вселенной исчезнет солнце, либо, например, человечество разучится лгать... все что вокруг вас это гармоничное существование белого и черного, одновременно как и борьба одного с другим... человек лжет не потому что у него есть язык, от которого можно избавится как от условия порождающего, а потому что у него есть такая возможность, например богатая фантазия и отобрать ее никому и ДАЖЕ ВАМ НЕ ПОД СИЛУ... ну если конечно вас не посещают мысли о том что однажды вы станете свидетелем исчезновения солнца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2016, 14:35
Гость: Иван Иванов

общество вспоминает о коррупции в следствии отсутствия в нем справедливости... когда шахтер зарабатывает в десятки раз меньше офисного менеджера, эффективность этих менеджеров сегодня очень хорошо видна, не анализировать не прогнозировать, даже инстинкт самосохранения отсутствует... вода обтекает камень, а наш менеджмент это дерево, ДЕРЕВО... ума хватает только на гугл, либо опрос местных жителей, а еще у дерева мох растет с северной стороны, так на всякий случай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2016, 18:57
Гость: Не той дорогой

идете, товарищи! Корни коррупции, как и терроризма в источниках финансирования.
Ни один коррупционер не даст взятку за счет своих личных средств. Как вы себе это представляете? Снял со своего личного счета и пошел давать взятку? Или достал свои кровные из «чулка»? Взятка дается за счет не учтенных и скрытых доходов или за счет статей себестоимости, где есть широкое поле возможностей в рамках существующих нормативов. Но решение такого вопроса невозможно при отсутствии желания и опыта действенного экономического управления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2016, 07:51
Гость: Брик

Познакомьтесь поближе с опытом великого самодержца Императора Александра-3. Он в истории явно недооценен. А при нем Россия процветала и был идеальный порядок как внутри страны так и на границах. Полномочия нынешнего Президента России близки к императорским и это правильно и надо срочно этим пользоваться только во благо России и народа, а не во вред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2016, 07:39
Гость: Гоша

По борьбе с коррупцией опыта завались в мире: Китай, Гонконг и т.д. и т.п. Проблема в том, тот у кого полномочия царя не имеет политической воли (в отличие, например, от Китая и Гонконга). Элементарно он шестерит перед российским олигархатом и реальными хозяевами этого олигархата в Лондоне и Вашингтоне. Надо в Россию срочно своего Ганди, Мао Цзе Дуна, Де Голя, Сталина, Петра 1, Ивана Грозного, Братьев Кеннеди наконец. Вообщем при уровне нынешнего бардака необходим уже кто-то великий, а таких к власти не допускают в РФ. Колониальная страна однако, протекторат Соединенных штатов Америки. Без национально-освобрдительной войны, однако, не как. Но настоящих буйных надо по классику В.С. Высоцкому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2016, 16:19
Гость: автору статьи

«Нужно лишить неприкосновенности всех депутатов, судей и чиновников. Кроме президента»
У любого президента любой страны есть личная охрана.
Скорее всего и у крупных судей, и у крупного ранга чиновников, как, впрочем, и у крупных бизнесменов она (личная охрана) тоже есть.

Вот вы тут так бурно выступили в защиту СМИ.
А почитайте Градостроительный Кодекс РФ, к примеру, о том, какое жильё принадлежит к категории экономкласса.
Дело в том, что такое жильё может строиться за государственный счёт и предоставляться для проживания, а затем, скорее всего, и приватизироваться.
Почитайте.
Вам многое станет ясно, в том числе и в законодательстве.
А вот затем вы будете думать, как с данной информацией вам поступить, в которую из сторон свой гнев выплёскивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2017, 12:44
Гость: Владимир Петрович

Лишить всех депутатов (кроме президента) статус неприкосновенности так многое откроется а творят что хотят Путин не все знает и не может все охватить а эти пользуются незнаказанностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2017, 12:24
Гость: Ксюша

Как можно лишить депутатов неприкосновенности? Кто же там останется? Единицы. А как мы без "слуг народа"? Они же так о нас "заботятся", ну, конечно, не забывая себя любимых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2016, 15:53
Гость: Иванов

Коррупция??? Обсуждение этой темы напоминает мазохизм. От этих обсуждений "удовольствие" получают только сами коррупционеры. Где вы видели, что бы паразиты уничтожали паразитов? Это Системная "болезнь". И лечится она только обрезанием хвоста по самые уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2016, 13:20
Гость: А не поступить ли нам как в древней Спарте?

Принять закон о без права наследства.Помер,и все переходит государству.Типа каждый сам по себе.К стати:еще Сталин предсказал,что дети чиновников погубят страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2016, 15:47
Гость: тогда

дети чиновников будут директорами банков сразу же после 18 лет... а то и 14... шоб уж сразу начать грести под себя, а то вдруг папенька внезапно загнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2016, 20:26
Гость: Бор

Статья статьёй!
1.Надо разорвать связку МЭР-ПРОКУРОР-ОВД во всех городах и посёлках.Одна из
главных-зависимость от предоставления жилья.
2.Создать централизованное(секретное)патриотическое подразделение из отставных военных для противодействия пятой колонне во всех городах и посёлках.Снабдить их современной техникой.
3.Пятая колонна,которая никогда не успокоится,должна быть выявлена и находиться под надзором,поскольку она всегда связана с организованной преступностью,которую использует для дестабилизации обстановки и с целью
дискредитации власти и вообще всего русского,чтобы разжечь национальные противоречия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2016, 22:47
Гость: РЖГ

Все знают - что надо, но никто неотвечаетна вопрос, а кто будет реализовывать это "надо" нужны партии людей истинно преданных России, атаковых нет. Одни разглагольствования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2016, 14:27
Гость: Элский

Оно бы и неплохо, но они же этого не позволят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 10:39
Гость: йРЖГ

Конечно, нужно, тоько кто хочет и способен это выполнить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2016, 07:43
Гость: ROMBAC-111

Идея - чисто майданное разводилово. Под лишением неприкосновенности подразумевается смена власти. Типа давайте уберем плохих депутатов и поставим хороших. Методом лишения неприкосновенности задача не решается. Органы правопорядка получают мощный рычаг по продавливанию нужных им законов. Подбрасываешь депутату наркотики или патроны, ловишь и просишь проголосовать как надо, а не то будет дан ход делу. Через небольшое время законодательная власть окажется не в руках Думы, а в руках, к примеру, МВД. И та же автор будет писать статьи за возвращение неприкосновенности депутатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 12:23
Гость: Согласен

100 раз согласен с автором статьи. Хотя можно ещё жёстче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 02:31
Гость: ёё

ну лишат они себя неприкасаемости (что врятли)
ну а жить то как будем
у нас и так в голове царя нет
а тут
и вовсе лишимся неприкасаемого
а ведь он это всё наше
мы же бараны натворим таких дел
нет пусть они хотя бы за нас поживут
а мы как в писании будем смиренны и покорны
ну видать судьбинушка наша такая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 15:25
Гость: Слава 14

Да детский лепет это все, не буднт неприкосновенности у того же судьи и местные власти его раздавят. Да и на счет депутатов во всем, практически, мире ДЕПУТАТЫ НЕПРИКОСНОВЕННЫ. Будь иное и исполнительная власть давно бы их задавила

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 18:52
Гость: Епископ Пшиш

Во многих странах депутатская неприкосновенность распространяется только на политическую деятельность, а по уголовным делам отвечают как все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 14:11
Гость: Федя1

Коррупционных дел в стране выше крыши - 40 тыс в год, но толку никакого.
Почему? Потому что уголовное дело рассматривается чиновником как несчастный случай, примерно как кирпич, упавший на голову с крыши.
Гораздо эффективнее было бы снятие с работы за излишнюю роскошь.
Вот взять управление собственной безопасности МВД. Говорят у них самые дорогие машины в стране у каждого. Подъехал Бастрыкин с Колокольцевым к зданию конторы с ОМОНОМ и вывез все эти суперраскошные авто на штрафстоянку.
Потом посмотрел, кто явился за машинами и всех уволил. И совершенно необязательно звать журналистов - всё равно все три миллиона гаишников, пять миллионов полицейских мгновенно узнают, что политика поощрения взяточников закончилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 08:32
Гость: Матвеев

И это будет правильно, не будут лезть во власть проходимцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2016, 13:34
Гость: А вот меня

поражает вера большинства населения в честность и порядочность лиц, стремящихся и попавших в политику, а особенно тех, которые достигли в ней самых высот. Ведь путь в неё начинается с присмыкания, приспособления, угождения и прочего самого низкого и подлого. Люди в политике априори отпетые негодяи и естественно они пытаются вывести себя всеми способами на скобки общих правил правосудия и морали, а потому ещё древние придумали различные ограничения и препоны для любой власти и политиков, но ныне в России они наглым образом все попраны больше, чем в самом примитивном государстве Африки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 15:20
Гость: вам респект от меня

Вы правы: политика-дело грязное и человек должен сто рfз подумать, прежде чем подать руку политику. А вообще, политики-по сути наемные работники, как и подавляющее большинство нас и поэтому пиитета по отношению к ним не должно быть никакого по причине отсутствия оснований. Папа Римский называл себя "Раб рабов Божьих"-точнее не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2016, 15:42
Гость: Тау

Дитятки, вам больше погордиться нечем?! Своих достижений нет? Я жизнь пожил и насмотрелся всякого: дерьма "внизу" более, чем достаточно, - и зависти, и подлости, и интриг, - всего хватает! Просто политики на виду, да и вам себя хочется таким способом обелить: правда ведь просто, - повторили затёртую фразу "политика - дело грязное" и усё, ничего не делая, вы сразу в "белом"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2016, 15:55
Гость: для Тау

наверх человек не прорвется. Не пустят туда человека. Если только "рабочую лошадку", которая будет весь воз на себе волочить и работать с избирателями. Но таких единицы. И их сразу видно. От них толк есть. Но, голосуют, правда, как партия прикажет. Иначе из власти выкинут...
А партия иногда такого отмочит! Лидеры хотят сыто жить, за всякую дрянь берутся. А народу петля все туже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 12:13
Гость: John Silver

Они не сами идут в Думу, это народ их туда благословляет своими выборами. Что они там делают, чем занимаются, какую дурь несут с трибун - никто из ЭЛЕКТОРАТА понятия не имеет. Даже на Украине заседания Рады транслируют, в России нет. Вот и избирают идиотов, а после ноют годами.
Кто виноват, в зеркало посмотрите!
И ещё, как можно терпеть этих представителей пятой колонны в Думе - наследников большевиков. Вечно "путаются под ногами", в мечтах и соплях с мечтами опять захватить власть. У нас рядом с домом приемная кандидата в депутаты Думы от КПРФ. Замшелые совки собираются там с мечтами вернуть власть и "заживём" опять в коммунизме. Спросил я, а как рабочие, если кому не понравится - лагеря на Крайнем Севере пустовать не будут. Слишком Путин распустил народ, порядка нет, то ли дело было при тов.Сталине. Стукнул куда надо и ночью кто-то отправился отдыхать в санаторий за государственный счёт на берега Ледовитого Океана.
Люди - будьте бдительны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2016, 15:19
Гость: Тау

1. Они сами идут в Думу.
2. Про народ: пропаганда работает и работает круто! Не раз и даже не десять слышал на вопрос "Чего ругаете, если сами выбрали едросню?!" ответ "А больше некого!".
3. Думать никто не хочет (и вы в том числе!), живёте в какой-то сказке "прилетит друг-волшебник"! Не прилетит. И Дума всего-лишь нижняя палата парламента, и Совфед ручной на сто процентов просто в силу порядка его формирования.
4. Болтать и обличать можно бесконечно, - толку от этого ноль целых и шиш десятых.
Что можно сделать в таких условиях? А только одно: небольшую шпильку вставить власти в известное место. А для этого надо трезво на действительность посмотреть и вспомнить порядок формирования Думы: в неё опять попадут только четыре партии. (Может попасть ещё какая-нибудь, возможно по "одномандатным" кто-то пролезет,но толку от этого не будет никакого: шума будет чуть больше поначалу, а потом и шум исчезнет!) При всей своей идиосинкразии к коммунизьме и совдепии, я буду голосовать за КПРФ: всё, что вы описали, просто болтовня престарелых "пикейных жилетов", которые ничего не могут! Нравится им пляски плясать с серпами и молотками вокруг трупяка, - и на здоровье! Нужно уменьшить представительство едросни и увеличить представительство красных болтунов, таким образом власти хоть что-то, но придётся менять, хоть в мелочи, но идти на уступки. Всё остальное, извините, болтовня, от которой ничего не изменится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2016, 14:44
Гость: Васисуалий

Ай-ай, какое противоречие : "народ их туда благословляет своими выборами" и "какую дурь несут с трибун - никто из ЭЛЕКТОРАТА понятия не имеет." Какая каша у вас в голове, вы уж определитесь как-нибудь!
Никаких "выборов" нет и не было, толпа(электорат) типа голосовала вслепую, никого из "уже назначенных" действующей властью не зная!"Даже на Украине" мало толку от телетрансляций заседаний Рады: Яценюка буквально выносили с трибуны...а он усидел! Рада свою дурь и неподконтрольность народу показала, и только.
А при тов.Сталине "стучали" так успешно, что лично вы запросто могли бы оказаться в каком-нибудь ЛАГе, даже не поняв, за что! Сосед иди друг "стуканул" бы, причем, из самых лучших побуждений, и за вами пришли бы неулыбчивые ребята, 5 минут на сборы...
Учите матчасть пожалуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 14:05
Гость: хе хе,

голосуют по партийным спискам. Все претензии по партийному составу депутатов к хозяевам партий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 09:21
Гость: Довбуш

Неприкосновенных НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ.
Как и басманного правосудия.
Как и бизнеса у государственных служащих и их родственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 03:45
Гость: Сергей 2

Но кто ж против себя примет такой закон-о неприкосновенности депутатов,т.е. против себя? И конфискацию не только у коррупционеров, но и у родственников до 5 колена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 16:48
Гость: Ну да.

Неприкосновенность для них можно оставить только в политической деятельности. Порядочный и честный человек не нуждается в неприкосновенности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 17:34
Гость: Скорпион

Именно порядочный человек и нуждается в неприкосновенности, потому что честному подбросят патрон и посадят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 20:04
Гость: пион

Что честный.., что не честный..-все едино..
ПатронЫ.. подбрасывают Несогласным.., а сажают вНе системных..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 15:17
Гость: как-то так

По какому поводу расшумелись
Декларации о доходах ГД, Кремля и правительств РФ опубликовали.....
Пусть расскажут теперь о месячной оплате в ГД, правительстве.
Будет с чем сравнить.
А заодно пусть расскажут о том, что сделали, "вкалывая в поте лица" за такие гонорары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:54
Гость: Давно пора

«Нужно лишить неприкосновенности всех депутатов, судей и чиновников!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 12:14
Гость: Зоя

Для президента народ - скот, который нужно использовать до последних возможностей
и выбросить на помойку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:55
Гость: Ольга

Вы, извините, дура: со "скотом" Президент не стал бы публично общаться! У него дел хватает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 23:24
Гость: Зоя

Это, извините, не общение.
Общение предполагает хоть какой-то, хоть мало-мальский, но паритет.
А тут ему задают конкретные вопросы, а он и так и эдак, но от темы увернётся и выдаст порцию словесного поноса.
Для людей это жизненно важные вопросы, а для него - возможность поглумиться над простаками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 11:45
Гость: Рустем

Надо просто всю власть
Т.н. вертикаль.
Законодательную и исполнительную
Посадить на проценты
От поступаемых в бюджет
Налогов.тогда можно
Будет победить и коррупцию,
Главное поднять производство.
Т.к.они будут заинтересованы
В развитии производства и
Увеличении налоговых поступлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 16:44
Гость: Штырь.

Если они будут получать % от налогов, замучаешься платить за каждый новый ими выдуманный налог. По сути каждый придуманный налог улучшает их материальное благосостояние.Поступающие налоги, штрафы, акцизы, пошлины и пр., в принципе это халявные деньги, разлагают чиновников. Они перестают шевелить мозгом и думать о том, как на самом деле зарабатывать деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:56
Гость: Семен

Правильно: подлецы и негодяи разбегутся, оставшиеся будут верно служить народу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 16:45
Гость: семену

дубиной из кабинетов не выгонишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 09:52
Гость: 123

В ряде стран лишают неприкосновенности и президентов.Это называется импичмент. Впрочем, это обычно идет им на пользу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 07:24
Гость: Ольга

Чего толку спруту рубить пальцы? Вырастут новые. Может проще его самого уничтожить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2016, 15:58
Гость: ольге

боюсь представить, что на месте его вырастет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 07:06
Гость: van-Osmos

Просветите, пожалуйста, откуда взялась неприкосновенность? Имела ли она место при советской власти? Вот почему и идут уголовники в думы, чтобы избежать преследования закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 23:06
Гость: Имела ли она место при советской власти?

Имела.
Интересно сколько вам лет и где живете, в какой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 10:43
Гость: Отец-для van-Osmos

Понятие неприкосновенности депутата в России появилось с 1906 года- для депутатов Госдумы.
С 1917 года по 1936, такого понятия не было. С принятием конституции победившего в стране социализма, в 1936 году, это понятие появилось вновь - но лишь для депутатов Верховного Совета СССР.
Правда надо напомнить, что советский депутат осуществлял свои полномочия, не порывая с производственной или служебной деятельностью.
Соответственно теоретически, у него не было времени заниматься противоправной деятельностью. Кроме того, депутат мог быть отозван в любое время трудовым коллективом, его выдвинувшим.
Нынешнее положение с неприкосновенностью депутатов, которые "избираются" по спискам -неизвестно кем и где составленным - вопиющее игнорирование основ Конституции: "Народ-источник власти"
Кроме того, отсутствие выборности судебной ветви власти-усугубляет игнорирование властью конституции.
Нынешние депутаты всех уровней- по сути педикулез, занесенный антисанитарией либеральной системой власти на тело русской государственности. Одним переодеванием на выборах- от него не избавится невозможно.
От этих паразитов на теле государственности можно избавится только прожаркой русским социализмом всей либеральной системы власти. При этом некоторые части либерального одеяния - придется попросту сжечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 23:12
Гость: для Отец& van-Osmos

народные депутаты всех Советов не могут быть привлечены в качестве обвиняемого, заключены под стражу или подвергнуты административному аресту без согласия соответствующего Совета. Согласие Совета не требуется, если правонарушение совершено депутатом за пределами территории, на которую распространяется его депутатская неприкосновенность. В случае, если депутат застигнут при совершении им преступления или административного правонарушения, его задержание производится в обычном порядке, что не исключает необходимости немедленного уведомления прокурора и соответствующего Совета о факте задержания депутата в целях последующего получения согласия Совета на предъявление обвинения, арест и применение других указанных выше мер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 23:53
Гость: Юрий Н - на раз-два-три

просвещаю умников
1. деньги это власть
2. власть это деньги
Задайтесь на секунду вопросом - а что такое власть ?
А это- право применить оружие, ребята...
вас останавливает ГАИшник и предлагает выйти из машины
вам "вежливо" предлагают - пройдёмте с нами
и это не те предложения от которых вы можете отказаться (не, спасибо, идите лесом) ( это те предложения, отказавшись вы рискуете получить реально пулю)
власть - это когда вам реально (и законно) могут всадить за отказ пулю
назовём это - властью пули. И эта власть - самая действенная!
Легальное применение оружия - это и есть ВЛАСТЬ.
А деньги - это скрытое применение легального оружия !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 23:35
Гость: Закон - один для всех без исключения

И президент - гражданин РФ не имеет право на иммунитет от суда и исков против него своих граждан, в ином случае он может кончить как Чаушеску или иной диктатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 11:53
Гость: как Чаушеску

Это пошло и не соответствует действительности.Затасканный штамп.
Чаушеску рассчитался с внешним долгом, проводил полезные для страны реформы, пытался играть свою игру (быть независимым от проклятого запада)примерно как Хуссейн или Каддафи.
За что был расстрелян без суда и следствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 07:39
Гость: давно пора

иммунитет - крыша для преступников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 18:52
Гость: О ё ёй

Если лишить неприкосновенности всех, как предлагает автор, то кто же будет охранять неприкосновенность президента? Автор, видимо, не понимает, что конституция России - это для народа, а основной закон России - это для президента, депутатов и к ним приравненных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 18:28
Гость: Фомич

Пока не будут пересмотрены итоги приватизации в России, коррупцию не победить, ибо все зло оттуда. Почему 75 российским миллиардерам можно быть миллиардерами, присвоившим общенародную собственность, а другим нельзя. Вот, остальная часть не успевших урвать, то бишь неуспешных, пытаются равняться на этих 75 миллиардеров. Обогащаются путем получения взяток используя свое должностное положение. Миллиардерами же стали не благодаря своим способностям, а благодаря должностям и знакомствам. Есть с кого брать пример. Вот и мздоимствуют понемногу. Дают те у кого есть, что давать. А берут те, кто что-то может сделать за полученное бабло. Видимо и должности в нашем царстве даются исходя их этого немудренного принципа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 21:46
Гость: Патриот Орды

Не будут, не мечтайте. Лучше побольше работайте, вам же спокойней будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 16:55
Гость: Спасибо за совет.

Стимул от работы у рабочего тоже должен быть. Год проработал - дом построил или купил. В этом и есть смысл работать! А пока только грыжу работяга может заработать побольше работая на хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 17:35
Гость: Скорпион

Вы - рабочий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:27
Гость: а чё

для рабочего 30 - 40 тыщ это большая зарплата. На них сильно не разгуляешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2016, 10:29
Гость: РЖГ

В Назране, Дербенте и др городах средняя зарплата 12 - 13 тыс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 19:05
Гость: !

Рабочий, а что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 04:25
Гость: Скорпион

а что ж вы не работаете, а в Интернете сидите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2016, 16:01
Гость: скорпиону

нынче и рабочий имеет интернет. Интернет теперь "опиум для народа"...) поплачется в инете, и дальше пахать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 09:12
Гость: 5 дней, по 8 часов в сутки я работаю.

а ты мечтаешь о том, чтобы рабочие день и ночь работали за пайку хлеба на хозяина, без отпусков и выходных? Извини, но ты не туда попал. Есть тут на форуме хотители переделать трудовой кодекс под свои хотелки. Увеличить рабочий день, сократить отпуска, лечить только за свой счет и в свое личное время и пр. пр. пр. Вот только не понятно, налоги тогда зачем платить, если за все надо платить и всегда работать? Детей кто будет делать, воспитывать и учить (по вашему будущих работяг) без них "эффективные" менеджеры, ничего не создавшие своими руками, а только паразитирующие на ранее созданном и присвоенном, вымрут как мамонты. Халява (прибыль) прекратится.Человек работает для того чтобы жить, но не живет для того чтобы работать. Только в обществе современный человек может выжить, в одиночку он умирает. Нашу элиту губит алчность, жадность, мошенничество и корысть во всех начинаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 18:00
Гость: Комментатор

Снять неприкосновенность со всех кроме президента, это интересно. Лично я - за.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 17:34
Гость: Ося

В Саратове судья Арбитражного суда Татьяна Лескина, которая ранее ​приняла к рассмотрению исковое заявление жителя города Балаково к президенту России Владимиру Путину, ушла в отставку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:04
Гость: ушла и ушла

нечего ерундой заниматься, это я об истце и иске.
Всем понятно откуда ноги растут у этих исков и кому это выгодно.
Через полтора года выборы. Януковича скинули за год до выборов, такой невтерпеж был.
Пора заканчивать с демократией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 17:05
Гость: частник

Депутат должен быть неприкосновенным,судьи,прокроры и президенты должны подвергаться проверкам и преследованию в первую очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 17:04
Гость: пока нет конфескации

которую отменили предыдущие, воровать будут с ожесточением!вот васильева(неодна),отымела в млрдах!"отсидела" два по 15 суток, а бамбосики целы и невредимы!любой ворюга мечтал бы такому исходу!а конфесковалиб сейчас работалаб продавщицей на рынке у азербайджанца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 15:52
Гость: Юрий Н

В связи с вышесказанным - взяточничество должно быть приравнено к нелегальномй покупке оружия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 16:56
Гость: приравнять

к измене своему вышестоящему кормильцу. Сходка должна решить что с отступником делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 16:46
Гость: Может лучше

к убийству двух или более человек или хотя бы разбойным нападением и грабежом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2016, 16:16
Гость: хы

вот грабеж, эт точно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 16:24
Гость: 37

СмешнО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 15:49
Гость: Юрий Н

деньги - это оружие
и отношение к ним д.б. такое же как к оружию !
давно выявлено и озвучено - что деньги есть энергия. мощная.
что это за энергия ? это энергия наших желаний.
а желания - могут быть разные.
допустим - это желание купить колбасы для родных людей.
и за это желание можно купить киллера
Поэтому- люди в принципе несостоятельные (троечники и двоечники) поняли это. и они построили схемы.
и теперь- чтобы перебить ИХ схемы, нужно либо их перекупить, либо их перестрелять !
Вот это и есть та ПРАВДА, которую тут пытался высказать Парацельс
Называлась она ОТ ВЕКА Террором ( которую правду весьма успешно применили народовольцы унд большевики)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 15:38
Гость: Юрий Н

террор денег ничем не лучше и не хуже террора оружием.
потому что результат этого террора один и тот же
вас убивают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 15:36
Гость: Юрий Н - о терроре

я всё жду - когда народ ДОЗРЕЕТ до простого понимания.
До понимания того, что в отношении него уже применяется террор.
Террор применяется в якобы законодательном поле.
Только законы пишутся террористами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 15:10
Гость: xmyr

Удалять надо источник, тогда и реки не будет. Источник коррупции отсутствие местного самоуправления.
///////////////////////////////////////////////////////////
Лабуда всё это . Давай начистоту.Приватизация 90х , обыкновенная дележка крутых и шустрых воришек. Все бизнесмены без исключение воры и не заработали даже сотую часть от того что имеют.Об этом хихикают "понимающе" кивая головами на западе все и мещане и чиновники. Это замедленная бомба для России когда нить грохнет, дождавшись нового Пугачева. Менталитет такой русский , сам в трусах но чтоб трусы поровну. Дык вот... коррупция оттеда . Даже в царской России где меценатство богатых при всей их честности зашкаливало коррупция была, ибо крутые и шустрые были даже в честном государстве и со строгой фискальной службой .Ну а нам то сейчас сам Бог велел. Интересно куда завыведет кривая страну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 23:50
Гость: Скорпион

"сам в трусах но чтоб трусы поровну"

Это сказки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 20:14
Гость: ???

Не помню, кто возможно и нобелевский лауреат по экономике Леонтьев сказал , что приватизация в России была невиданным в истории человечества , по размаху и последствиям , грабежом.
Невозможно построить справедливое будущее ,с такими несправедливыми гирями на ногах общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 14:58
Гость: Самое главное не написал

Все эти "должны" и "надо" будут делать те с кем и надо бороться - судьи, депутаты, силовики всех мастей..
Кто ж сам себя то высекет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 14:55
Гость: Смешно

..«Нужно лишить неприкосновенности всех депутатов, судей и чиновников. Кроме президента»..
* Нужно.
Кто и Как, но без воспаленных фантазий ?!
Т.К., "морда.." вполне таки может покусать "хвост..", но не наоборот..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 13:46
Гость: Сергей121

Не проще ли, не назначать жуликов в депутаты и правительства всех уровней, лечить надо причину , а начинать тоже с причины- с выборной системы , которая де факто в РФ отсутствует , тк подменена всё той же коррупционной схемой выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 12:33
Гость: ник

Давно пора снять все эти привилегии,народ живет все хуже ,а они лучше,где демократичность,если представляешь интересы народа,будь любезен отвечать за свою работу,тем более не воруй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 12:16
Гость: мимо

Статья для спускания пара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 12:16
Гость: Родеус

Я вот думаю, а губернатор Московской области смотрит на спутниковые снимки в Интернете своей области? Очень любопытно. Там же четко видно как "борются" с караедом, выпиливая просто ровные площади леса то ли под незаконные постройки, то ли потому что просто хороший лес воруют. А деревья поеденный караедом рядом - оставляют нетронутыми. Или для губернатора это очень сложная процедура посмотреть спутниковую карту в Интернете, их на это не учат? Или видит и считает что так и надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 00:12
Гость: видимо

он другое считает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 12:01
Гость: Гость

Нужно. Давай начинай. А мы посмотрим как у тебя это получиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 17:36
Гость: Гостю

Для этого у нас имеются многочисленные компетентные органы с большими полномочиями,а ты посмотришь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 11:11
Гость: Стас

Бороться с коррупцией нужно начинать со столицы,где находится 90% денег России и самая дорогая недвижимость в стране.А у нас сейчас создается видимость борьбы с коррупцией в провинции:Сахалин,Коми,Новосибирск и др.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 14:44
Гость: Ближе Новосибирска

бороться с коррупцией не рискуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 11:03
Гость: Иван

Многое, о чем говорит адвокат, конечно, правильно. Нельзя только согласиться с тезисом, что не должно быть неприкосновенности у депутатов. Как она себе это представляет? Депутаты по нашему законодательству могут отстранить президента от должности. Президенты бывают разные, в том числе попадаются далеко не "святые"...
Поэтому, лишать депутатов неприкосновенности нельзя, только в исключительных случаях и при наличии доказательств. Что касается того, что "человек обязан доказать происхождение средств, на которые имущество приобретено.".
Это очевидно и для этого нужно просто ратифицировать 20 статью конвенции ООН о борьбе с коррупцией.
Но начинать нужно с тех по по должности должен бороться с коррупцией, работая в правоохранительных органах или органах власти. И здесь должны быть очень жесткие законы. Большинство этих людей в погонах давали присягу. Поэтому, за крышевание наркобизнеса, рейдерских захватов, крышевание ОПГ должна быть предусмотрена только высшая мера. За коррупцию и взятки в особо крупных размерах также. Иначе от этого зла разлагающего страну не избавиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 14:45
Гость: Как раз несвятого перзидента

тогдашние депутаны и не смогли довести до импичмента!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:30
Гость: Владимир

Удалять надо источник, тогда и реки не будет. Источник коррупции отсутствие местного самоуправления. То, что сейчас представляют, как местное самоуправление, на самом деле захват власти чиновничьим аппаратом начиная с Муниципального образования сельского поселения. Народ ничего не контролирует, да его и нет, есть население-электорат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:57
Гость: Тау

Предложения по "местному самоуправлению" и чтобы "народ контролировал" есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2016, 10:35
Гость: РЖГ

Кто такой "народ" который будет контролировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:18
Гость: писарь

Надо прекратить всякий визг по поводу случаев, когда в ходе оперативных мероприятий чиновнику предлагают взятку в крупном размере и он ее берет. Это должно явится для основанием к привлечения ответсвенности коррупционера, разумеется при наличии неоспоримых доказательств того что взятка была предложена прямо и человек ее взял. Пусть адвокаты и правозащитники оспаривают достоверность фактов, а не гонят пургу по поводу того. что бедного чиновника "соблазнили". Будто последний невинная выпускница закрытой монастырской школы, не понимающая чем может обернуться ночь в постели с бравым гусаром :-).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2016, 16:24
Гость: нужно

не драть поборы с нищего народа, отнимая последнюю копейку и озлобляя его, а просто КОНФИСКОВАТЬ ВСЕ ИЗЛИШКИ у чиновников и депутатов. Конфисковать все то имущество, происхождение которого они не могут объяснить. И все. Все издержки покроются.
И офшорные отходы тоже бы перекрыть. Но это из области фантастики...
должны же наши миллиордеры кусочек хлебушка припрятывать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:14
Гость: Отец

Автору статьи, прежде писать статьи на такие темы, следовало бы хотя бы заглянуть в конституцию РФ:
-Cтатья 19:
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения.
Но кто у нас в стране победившего либерализма ныне смотрит в Конституцию, кроме её рядовых граждан?
Не удивлюсь, если окажется, что эту конституцию уже давно смела со стола Конституционного суда в мусорный мешок- за её ненадобностью- её уборщица.
Иначе этот суд ещё 13 лет отменил бы пенсионный закон для госслужащих, как антиконституционный.
....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 15:50
Гость: Отец -модератору

Зачем вы вычеркнули из моего поста строку-главную, по сути обсуждения этой статьи:
-Иначе бы этот Конституционный суд ещё 16 лет назад отменил бы постановление Прокураторы, как антиконституционное, о безосновательном закрытии Прокуратурой уголовного дела №144128?
Что в ней для вас показалось неприемлемым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:55
Гость: Вася

Плюс ко всему срочно отменить все спец. колонии для работников правоохранительных органов. Чтобы прежде чем идти работать в органы, знали что их ждет в случае потери совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:54
Гость: Владимир Ленинград

"Нужно лишить неприкосновенности всех депутатов, судей и чиновников. Кроме президента"
Без фактической подотчётности народу- это мало что даст. Должно быть так: судьи, первые лица областей, республик, краёв, городов Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя и соответствующие руководители полиции должны избираться населением непосредственно и регулярно отчитываться о своей деятельности.
Также, необходим парламентский контроль, как за деятельностью Президента, так и за деятельностью Правительства.
А пока Президент назначает "всех и вся" - "дело сердюкова" живёт и побеждает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 12:31
Гость: Злой

Согласен.Институт парламентского расследования, должен быть и его выводы, носить обязывающий характер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:32
Гость: Неравнодушная

Все, что написано в статье, уже было в СССР, поэтому партноменклатура сильно не шиковала, боялась, стыдилась. Они жили почти также как народ, хотя не всем карьеристам этого хотелось....А теперь... по всей стране много шикарных коттеджей, даже у простых людей, но ни один из них не построен на зарплату (кто рыбу продавал, кто со стройки таскал и т.д.)..., но нельзя же всю страну сажать..Надо с какой-то даты применять закон, все, что было, то ушло... а Москву и Питер надо уравнять со всей страной, у них всегда коммунизм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 12:34
Гость: Злой

" Нельзя всю страну сажать" именно эту отмазку и используют коррупционеры.
Этим самым они пытаются и себя оправдать и замазать более 90% граждан России что они тоже как и они - воры.
Это же к моему удивлению сказал однажды президент- если посадить всех воров- чиновников, то с кем работать?
С честными господин президент...с честными. Странно что такая простая и ПРАВИЛЬНАЯ мысль до сих пор не пришла в голову первого лица государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 00:20
Гость: Злому

честных во власти практически не бывает. Не за тем туда идут. Идут улучшить свое материальное положение. И естественно, становятся продажными.
А кто не продается, там не задержится. Белая ворона...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 20:15
Гость: Однако

Правильно сказал, респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:27
Гость: Член ЕР

Наша фракция протестует против подобных вбросов !
И это после трудовой недели ,когда порядочные члены ЕР и чиновники всех мастей улетают к себе домой зарубеж.(Некоторые члены ЕР ,правда там постоянно живут ,и прилетают в РФ чтобы повисеть на рекламном щите за ЕР и во благо России.С чем я категорически не согласен, надо хоть изредка навещать Родину )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:17
Гость: УК

п.1 и п.2 -вполне таки действенны, но нужно ввести п.4 -конфискация нажитого "непосильным" трудом.
п.3 -повышать можно, но не при этом и за счет:
- убрать Все доп.выплаты..;
- повышать только исполнителям, т.е. рядовой гос.обслуге..;
- повышение вести за счет передачи офис-хором.. детско-юношеским структурам.. или распродажи иХ и престижных авто.. по рыночным ценам, а также реального сокращения сонма гос.обслуги..
Тогда вопрос: Кто и Как -чиновники сами себя ?!
Смешно.
Отсель ответ -статья ни о чем, очередной пар в свисток..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:13
Гость: Степан

Автор!Включи голову.Достаточно лишить неприкосновенности президента
(фамилия не важна)- тогда он наизнанку вывернется,чтобы сердюковых и
хорошавиных не было во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 18:42
Гость: Ой, как всё непросто

Свою неприкосновенность и неприкасаемость принял в первом и последнем чтении и утвердил сам президент никого не спрашивая и не советуясь. Он решил, что это не подлежит оспариванию и обсуждению. Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 12:38
Гость: Вот просто

согласен на 2000%,респект!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:09
Гость: Павел__

Опять пошли предвыборные сказки. Кто из депутатов сам согласится прописать себе и коллегам - реальную ответственность за свои действия? А может быть, у нас президент что-нибудь подобное породит? Ага, щаз, у нас не "37-й год", и как верно было подмечено в одном демотиваторе - "за воровство миллиардов сурово отругаю и уволю".
"Так что разброс в сроках надо уменьшить, либо четко прописать, условно говоря: «совершил хищение на миллион, получишь – 3 года, два миллиона украл – четыре года получил» и так далее. Вот тогда у судей не будет выбора, сколько лет присудить, за исключением наличия отягчающих либо смягчающих обстоятельств..." - адвокат такое говорит? Ой, "держите меня семеро, упаду со смеху". Лет пять назад было дело, в СМИ освещалось, но без шума - какой-то начальничек то-ли ГЭС, то-ли ТЭЦ проворовался на 14-ть миллионов рублей - и получил условно. А вот то что назначен условный, а не реальный срок, судья "аргументировала" "высоким социальным статусом обвиняемого"(!!!). Да вон хоть сердюкова вспомните - тоже "сувенирную" имитацию правосудия хорошо иллюстрирует. И когда в самом начале скандала с "оборонсервисом" гарант и его присные обещали, что расследование будет долгим - они говорили правду. Именно потому, что расследование было долгим - некоторое "эпизоды" суд не рассматривал в связи "с истечением срока давности". Так что авторша похоже в сказке живет, или еще от просмотра вчерашней сказки с "главным сказочником" не отошла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 08:45
Гость: несознательность

Расстановка политических сил такая, что коррупционеры побеждают даже на идейном фронте. Если и на выборах голосуют за развитие капитализма, то борьба с коррупцией не имеет смысла. Вместо одних придут другие такие же, а то ещё и прозападные, нереально на что-то надеяться в таких условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 08:33
Гость: Дед

Да кто же их посадит? Он же памятник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 08:26
Гость: Ося

А начинать нужно с женщин. Вспомните: "...Не корысти ради, а токмо волей пославшей меня жены.." У каждого чиновника (мужчины) есть жена или любовница (или и та и другая). Так они, извиняюсь и фигурально выражаясь, со своих мужей не слезут пока у них не будет того, сего и этого, приведут в примерах соседа, дальнего родственника, которые "могут обеспечить", будут давить на супружника, спекулируя на детях, типа "ты счастья им не хочешь", "не хочешь, чтобы хорошее образование получили, а хочешь, чтобы они на завод пошли к станку, ради того ли я их рожала?", не говоря уже про необходимость иметь авто, чтобы детей на Дачу-виллу возить (а не халупу на 6 сотках) и т.д. и т.п. Поскрипит честный чиновник зубами, вспомнит про "не корысти ради..." и поставит подпись под незаконным разрешением, пополнив свой счет на круглую сумму... "Процесс пошёл!"... а ещё - "Ищите женщину"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 05:57
Гость: Ликбез

Чтобы победить,точнее придавить, коррупцию срочно нужна реформа судебно-правовой системы и закон о деятельности чиновников.Для этого нужно согласно Конституции РФ уравнять в правах судебную власть с законодательной и президентской властью приняв закон о выборности и отчетности судей перед избирателями,наполовину сократить количество принятых законов(а УПК и ГПК на 90%) сделав их четкими без судебных кривотолков с границами судебного волеизъявления.Судья должен под контролем судебных заседателей,прокурора и адвокатов должен принять решение о виновности подсудимого и при этом смягчающие или повышающие факторы должны быть законодательно ограничены от 10 до 50% от основного наказания по соответствующий статьи (это в будущем внедрение электронного суда).Пока судьи будут вне контроля и вследствие этого суды есть основное поле где растет коррупция не будет и реальной борьбы с главным злом общества.В законе о чиновниках нужно прописать четко их обязанности и права.При этом избираемость первых административных постов (глав администраций местных,районных,городских и областных (республиканских),прокуроров соответственного уровня и начальников ОВД должна быть обязательной и их подотчетностью избирателям и также 4-х летней обязательной ротацией.Чиновник должен быть открыт всем как во времена Сталина и это главное условие борьбы с коррупцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 05:32
Гость: Вах!

М.Матвеева: «Нужно лишить неприкосновенности всех депутатов, судей и чиновников.
--------------------------
А что -у Сердюкова разве была неприкосновенность?
Или у Рогозина -который не знает откуда взял полмиллиарда на квартиру?
Или у призывающего затягивать пояса обладателя поместья в Австрии и элитной квартиры в Лондоне Шувалова?
Сказки для детей надо рассказывать в школе и то только в начальных классах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 08:10
Гость: Голикова со Христенко

приобрели он дачку (50 его годовых окладов) и квартирку (70 ее годовых окладов) - а у нас все с коррупцией борются.
У Шувалова кстати его миллионы официально оформлены и он их декларирует. Хотя не без Хитростей. Например домик в Австрии он арендует, но... у фирмы которая ему и принадлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 05:15
Гость: BrutanЪ

Три кита Российской государственности - Ресурсы, Армия, ну и Коррупция. Стул на двух ножках устоять не сможет, а по сему, коррупция неприкосновенна. Другой вопрос, что средства от коррупции надо заставить циркулировать внутри страны. Но это сделать, практически, невозможно. Т.е. нужно начинать это делать. Используя метод Ошибка - Корректировка можно достигнуть значимых результатов. Самолёты, в конце концов, когда-то тоже были фантастикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 05:04
Гость: Николай

Согласен и дополнительно к этому необходимо каждый год в отношении чиновник и судей проводить независимые расследования и раз в два-три года планово заводить на них уголовные дела, пусть оправдываются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 04:51
Гость: Евгений В

За преступные решения Гитлера ответили десятки миллионов людей и сейчас эхо Гитлера живо. За свои преступления должен отвечать каждый человек, включая президентов, они не боги а избранники народа. А вот арестовывать и судить их надо по специальному решению избранных народом депутатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 01:36
Гость: Парадокс

Одни получают награду посмертно за подвиг, другие получают куда большую награду только фактом их назначения или избрания в хлебное кресло. Российская демократия рулит свободой права избранных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 01:01
Гость: Любопытно

А если бы на манер сегодняшнего разбора полётов в туманную глубину провести публичное тестирование на детекторе лжи и самого президента и депутатов и премьера и министров. А вопросы бы также присылали как и сегодня все желающие. Мне кажется, что сразу же надо будет строить отдельную зону, а коррупция сразу же исчезла как от дихлофоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 00:27
Гость: Нонсенс

Президент и депутаты увещевают нас верить в их борьбу с коррупцией, обращаться в правоохранительные органы и суды для защиты и прочего, а сами всем своим положением, ими для себя любимых принятым, показывают всем нам, что они в эти суды и всякие органы не верят и их боятся. Если бы они им верили и на них надеялись, разве они бы стали себя ограждать отдельным законом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 06:34
Гость: Vladimir

Читаешь статью М.Матвееваой и невольно закрадывается впечатление, что она как бы излишне осторожно, даже деликатно, вносит предложения по борьбе со взяточниками. В этом деле не должно быть компромиссов. Взяточник, это тот же вор, только он ворует у общества особым способом.
Нужно, всего навсего, принять закон о конфискации у самого жулика и у его особенно "удачливых" и "талантливых" родственников. И нечего здесь вспоминать презумпцию невиновности. К примеру, племянница вдруг заимела дворец и авто в стразах. Пусть ОНА доказывает честность и законность своих доходов. Если сошлётся на подарок тёти, дяди и т.п., взять за хобот этих родственничков, пусть теперь они доказывают честность, законность своих бешеных доходов. Тогда родственники побоятся принять "подарки" от родственного чиновника-жулика. Можно посмеяться над этими рассуждениями, но если внедрить предложения в жизнь, сотням тысяч чиновников станет не до смеха, а огромное число из этих жуликов немедленно переберутся на ПМЖ за бугор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:35
Гость: Павел__

"Васильева укзала на сердюкова, сердюков указал на медведева, медведев указал..." - "Достаточно, и так ясно, что никто не виноват"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 00:12
Гость: Татьяна

Согласна со всем кроме СМИ, наши СМИ и так слишком падки на непроверенные источники, для них на первом месте стоит сенсация любой ценой и на любую тему, мерзости они описывают вообще с потрясающим энтузиазмом, а это не есть хорошо, да и лезть в частную жизнь кого-либо нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:26
Гость: Павел__

"да и лезть в частную жизнь кого-либо нельзя."
"частная жизнь" чиновника заканчивается там, где начинаются общенародные деньги, гражданка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 23:13
Гость: Микс

Н,да лишить неприкосновенности хорошо, но все есть палка о двух концах. Ограничить неприкосновенность: черт с ней с мелочевкой, но серьезные преступления и насилие не должны быть безнаказанны и в этом иммунитет надо ограниить!!!! А СМИ.. Дай им волю такого изобретут... достаточно вспомнить, что творилось в СМИ после 1988г., я помню и кто то из академиков тогда сказал СМИ нуждаются в 1938годе!!! А насчет сроков у нас доктринальное толкование, а не нормативистское, предлагаемое автором. Срок определяется намерением сторон от и до максимума, ем извращеннее тем больше, а нормативистское спер яблоко и машину и 5 лет в обоих случаях. Учить можно и отдельно, но ога инквизиция не родится ли???! И кой она нам нужна, ведь это не гарный хлопец Ничипоренко, а кровавая, ужасная инквизиция,и индульгенции в дополнение к ней. Раньше без этого обходились и сейчас обойдемся и в будующем. Реальнее реально и неотвратимо наказывать. А судьи и так получают изрядно.
PS автору спс еще юр. стажа и могу претендовать на судью, хотя бы мирового или третейского, Вам спс за идею, зарплаты расхвалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 22:22
Гость: Сергей_К

Насчет "неприкосновенности" - эт когда еще решат, а вот...
.
"Институт конфискации имущества надо не просто вернуть в старом виде, а его следует ужесточить".
.
Можно хоть на следующей неделе изменения в Закон инициировать!
.
Это НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ "ЕЩЕ ПОЗАВЧЕРА".
Пока эпидемия ЖЛОБСТВА вконец всю страну не развалила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 22:17
Гость: иван з.

До конца не искоренить. Был в рыбинспекции(согрешил маленько, так приносил квитанцию за уплату штрафа). На стене висит в рамке написанный старославянской вязью указ. Подписан Петром Великим. Не знаю, настоящий или по приколу. Текст примерно такой: Охрана рыбы дело издревле воровское, а посему охранникам денег не платить и по одному в год вешать. Рыбохрана у нас мзду точно не берет, но своих людей может и отпустить с миром, если на реке прихватят. Штатных браконьеров, если те совсем уж не борзеют, штрафуют один раз за сезон. Ну и рыбачки себя ведут более менее прилично. Рыбохрана, естественно, всегда с рыбой и с решением любого вопроса проблем у них нет. Все с ними стараются дружить. Вот такой общественный договор. И так в принципе, с любым надзорным органом, когда все друг друга знают-родственники, свояки, одноклассники, соседи и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 01:19
Гость: иван4

рушить сложившийся общественный договор опасно,всё полетит в тарарам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 21:48
Гость: ВВВ

Чтобы бороться с коррупцией нужна власть Советов рабочих и крестьян! Всё остальное коррупцией "кормиться". И не плохо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 00:15
Гость: Совершенно

верно - при советской власти никакой коррупции не было. Попробовал бы кто вякнуть. Слово "коррупция" встречалось в советских газетах только при описании нравов загибающегося Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:18
Гость: Богарне

Тогда слово коррупция, сейчас народные волнения - в соответствии с нашими СМИ они есть в других странах, а у нас нет Дубков, нет Торфянки, нет Тимирязевки, а уж про периферию и говорить нечего: там якобы все просто спят глубоким летаргическим сном...
Правда зачем-то создается жандармерия....
.
Кстати, коррупция была и при Советах, но не в таких масштабах, а в РИ она значительно увеличила свои объемы в период Первой мировой - кому война, а кому мать родная...
А сейчас война с кем, с собственным народом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 01:11
Гость: коррупция

пусть навсгда останется принадлежащей гнилому Западу,а нам она просто не страшна и малоинтересна. Не подмажешь-не поедешь. Что тут плохого? Вводить другие законы природы? Осудить трение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 21:45
Гость: Ходжа Насреддин

(М.Матвеева: «Нужно лишить неприкосновенности всех депутатов, судей и чиновников. Кроме президента»)

"Справедливо ли будет, если этих мелких "укрывателей" казнят раньше, чем будет казнён главный "укрыватель"?
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 01:20
Гость: Ходжа 2

А почему президент должен остаться навеки неприкосновенным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:19
Гость: Богарне

Он ее породил, он ее и убьет - для этого нужна неприкосновенность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 21:35
Гость: Юрий Н

Против коррупции есть только одно средство.
И как показала многотыщеляняя практика - оно единственно (!) эффективное.
Если эту практику не хочут делать сверху- её придётся ( ничего не поделаешь, раз надо !) - делать снизу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 20:50
Гость: Парацельс

Хотите правду?
Мы - малое предприятие.
Сейчас растём +40% к прошлому году.
Но это для меня ровным счётом ничего не значит.
Всё равно перспективы нет.
Мы растём - а зачем? Для чего? Ну мне предположим просто интересно ходить на работу. Я это делаю скорее из азарта, спортивного интереса.
Соревноваться мне не с кем, соревнуюсь сам с собой.
Да и продукция, которую мы выпускаем, в основном, недопонята и недовостребована в связи с общим низким культурным уровнем и засильем коррупции.
У нас есть экспортный потенциал, но кому он интересен?)) И вообще, кому мы интересны?))) Мы даже рейдерам неинтересны, потому что у нас всё держится на наших мозгах, а мозги пересаживать слава богу пока ещё не научились)))
------------
Я с интересом наблюдаю за загниванием путинской россии)), о чём регулярно сообщаю на этом форуме))
А разве можно что-то изменить? По-моему - нет. Мне, лично, всё известно заранее)) чем дело закончится.
Ну не буду детально распространяться, а то меня сразу обвинят во всех смертных грехах)))
Хотя... есть один вариантец - нефть! Но, это только продлит агонию))
Мы разучились (вернее нас разучили) работать!!!
Наша конкурентоспособность - 0.
Точка невозврата пройдена))
А может это и к лучшему? Ведь распалась же когда-то Британская Империя - и ничего, англичане живут себе неплохо))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 23:20
Гость: Юрий Н

Россия станет привлекательной страной когда:
люди будут читать литературные журналы и играть в сквериках в шахматы..
а не когда они бутут смотреть по тв танковые биатлоны
( первый вариант был характерен как раз при СССР)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 06:40
Гость: ППарацельс

Нет. Россия станет привлекательной страной тогда, когда её Илоны Маски, Стивы Джобсы, Сергеи Брины и Марки Цукерберги, а не гаишники, прокуроры, главари администраций и просто бандиты, станут главными авторитетами в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2016, 13:29
Гость: ROMBAC-111

Как минимум Маск и Цукерберг - ну очень сомнительные авторитеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:22
Гость: Богарне

А для этого должно быть хотя бы высокопрофессиональное руководство страны, заточенное на перспективу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 20:45
Гость: srha

Хи, мадам похоже забыла, что неприкосновенность вводили под лозунгом борьбы с коррупцией.
Ха, мадам похоже и не знает о международной программе борьбы с коррупцией под эгидой ООН, в рамках которой прописаны комплексные меры борьбы с коррупцией на разных уровнях, прошедшие успешные апробации в разных странах.
Хо, мадам, невероятно, но похоже и не подозревает о роли адвокатов в коррупции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 20:16
Гость: Историк

Уже память сдаёт. Годы сказываются. Помню события, но не все даты могу вспомнить. Насчёт коррупционеров уже тысячи лет умные правители знали и применяли хороший "рецепт". Подчёркиваю - умные, заботящиеся о благе подданных. Тогда и рождаемость была обеспечена. Ведь государство сильно численность населения. В нищей стране, обираемой властью, нечего и рассуждать о демографии.
На даче у меня библиотека. Есть там "История Древнего Мира", пальца на четыре толщиной. Если доживу до дачи, то напишу более подробно - где, когда. Там было описано, как за несколько тысяч лет до н.э., на местности, где нынче Сирия - существовало царство. Была письменность и были деньги. Не доллары конечно!
Естественно Царь назначал "губернаторов" и строго обозначенное вознаграждение. Через какое-то время посылал верных слуг посмотреть, как правят и живут его назначенцы, тем более иногда попадали жалобы от подданных. Верные слуги докладывали Царю и если расходы губернатора, превышали его зарплаты и он не был в состоянии объяснить происхождение - вешали! Принародно!
Сравните сейчас - наворовал, прокуроры скромно так пишут, что это были нецелевые расходы...
За украденную булку - срок. За украденные миллиарды - выезд на ПМЖ в замок в Швейцарии или новострой на Лазурном берегу.
Это констактация фактов. Что делать? Не штаны протирать на диване, а поголовно от мала до велика на демонстрации по всей огромной стране, с требованием от Гаранта вешать коррупционеров, с показом по 1 каналу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 00:04
Гость: историку

Вы слишком кровожадны, батенька)
они конфискации боятся пуще повешения...
Правильная идея - конфисковать все, что свыше честно заработанного.
А про увеличение зарплат "бедных" чиновников... сегодня по радио перечисляли их "копеечки". По несколько миллионов в год ЛЕГАЛЬНЫХ доходов.
Рядовой гражданин подобные тугрики всю жизнь зарабатывает, а эти раскормленные тюлени, за право распоряжаться народными деньгами, сотни тысяч в месяц получают.
А что говорить о НЕЛЕГАЛЬНЫХ их доходах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 08:56
Гость: Ю.Н.

Честно заработанное - это что за понятие применительно к зарабатывателю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 00:51
Гость: ЮНу

честно заработанное это официальная зарплата. А у чиновников она немаленькая. Но они хотят большего. Вот это большее и надо изымать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 08:30
Гость: Вы по сути предлагаете

освободить от наказания воров. Воровал? Воровал. Сдай украденное. Сдал. Все. Свободен. А где же наказание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2016, 00:51
Гость: ну и наказание

бонусом.
Но стрелять-то зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 22:04
Гость: Юрий Н

мне нравится ход Ваших мыслей, как говорил Вовочка в известном анекдоте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:44
Гость: Vladimir

Юра, а я этого анекдота не помню. Расскажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 12:38
Гость: Юрий Н

Напоминаю ( хотя он в Гугле есть))
****
Учительница сказала на уроке:
- А сегодня мы будем работать по-новому. То я вам задавала
вопросы, а теперь вопросы будете задавать вы. Будете называть
первую и последнюю буквы слова. И по тому, какое это будет
слово, я буду оценивать ход ваших мыслей. Итак начнем с тебя,
Катя.
- П и Н, - сказала Катя.
Учительница подумала и сказала:
- Не знаю.
- Пушкин
- Молодец, девочка. Мне нравиться ход твоих мыслей. А теперь
ты Сережа.
- Л и В.
Учительница призналась, что не может догадаться.
- Лермонтов.
- Молодец. Можно и Ломоносов. Мне нравится ход твоих мыслей.
Ну а ты, Вовочка, что-нибудь придумал?
- Х и Й краткое
- Бесстыдник и хулиган, - покраснев, гневно сказала
учительница. - Вон из класса! И без родителей не приходи.
Проходя мимо учительского стола, Вовочка сказал:
- Вообще-то это Хемингуэй. Но мне нравится ход ваших мыслей,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 20:14
Гость: Иван

У вас дома когда нибудь муравьи селились? Так вот, вы можете потравить тысячу, миллион муравьев но результата будет ноль, пока не найдёте королеву и не уничтожите её. Так же и с коррупцией, даже если вы всех корупционеров вешать будете ежедневно пачками, результат будет ноль, пока не повесить главного корупционеров который плодит эту заразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 22:59
Гость: Оно, конешно, так

Сами короли и королевы в петлю и на эшафот не лезут, их туда ведут под ручки. А наши короли коррупции требуют доказать что они коррупционеры. Слышали небось и сами и даже сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 22:11
Гость: Юрий Н

пример не очень удачен
у меня селились осы.
у меня селились тараканы.
у меня селились клопы.
селились случайно даже блохи.
у меня селились мыши....
делюсь опытом - никакоих "цариц" и "мышиных королей" - не искал.
выжег дихлофосом одних, отравой других.. и по вашей аллегории - установками Град третьих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 20:01
Гость: Хорошо приданье,да верится с трудом.

Вся страна прогнила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 19:53
Гость: ёё

всех лишить неприкосновенности а президента оставить
да не может быть неприкасаемых вообще
ведь народ выбирал президента а не бога с неограниченными правами
а сегодня
президент и все прочие неприкасаемые
могут и делают всё что хотят
и никакие законы им не указ
а самая главная опасность состоит в том что президент неприкасаемый
и если президент болен или попал под влияние неких людей
то
он может натворить таких дел ...
а сегодня конституция рф не работает в принципе
потому что не ограничивает права президента никак
и если он захочет назначить себя вечным царём
то назначит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 19:49
Гость: Влад

Еще раз:"Наверху проведена красная черта, ниже которой красть нельзя" - ведь, кажется, так сказал Хазин. А с вышесказанным полностью согласен. Вот только чтобы они сами себе крылышки подрезали - не верю. Если уж Яровая просит президента, повлиять на Думу, чтобы они приняли законы в интересах не торгашей, а производителей. "Ну прямо позор какой-то!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 19:42
Гость: .

Бороться с коррупцией в силовых органах (МВД,ФСБ,ПРОКУРАТУРЕ и т.д), в банках, администрациях краев и областей должны люди не подчиняющиеся начальству этих органов и регионов. Они должны подчиняться на прямую правительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 19:26
Гость: Всё это хорошо, умно и правильно

А толку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 19:11
Гость: Григорий Черный

Статья - полнейший идеализм. То есть ничего общего не имеющая с действительностью. "Мине надо!" - вынь и положь. Коррупционеров сейчас подавляющее большинство. А подавляющее большинство "безгрешных" не берут только потому, что им никто не дает, от них ничего не зависит. И значит, все предлагаемые методы искоренения коррупции осуществлять некому.
Страны, как и люди, болеют. Есть болезни излечимые, а есть и неизлечимые. Было время, афиняне победили персидские полчища при Марафоне. А потом пришло время, когда Диоген искал ЧЕЛОВЕКА днем с лампой. Было в Риме время муциев сцеволов, а потом пришло время, когда Цицерон называл римлян подонками Ромула.
Чтобы вылечить болезнь страны, надо найти в ней здоровые общественные классы. По признанию самих белых, в гражданскую в России такими классами были рабочие и крестьяне (ныне - ватники). А какие классы остаются здоровыми сегодня, уважаемые Мария и Каптарь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 19:11
Гость: иван

пока это только мечты и риторика. все прогнило сверху донизу. все повязаны .разрубить гордиев узел это так называется разрушить все личные связи и установить контроль за исполнением

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 19:00
Гость: )))))

удачи в безнадежном деле. Або об этом говорят со дня крушения СССР. А воз и ныне там. И быть ему там, с нашими чиновниками и политиками говорунами, до скончания веков. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:53
Гость: николай

мечтатель .наивный кто же гуся отдаст .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:52
Гость: михаил

Первое-только идиот будет принимать законы против себя. Второе-неприкосновенность и привилегии, первое что подтверждает каждая вновь избранная дума. Насчёт первого лица в государстве, видимо автор уверена, что это господин Путин. Третье-чиновники, это госслужащие. Четвёртое-"хорошо жить" хотят все, вне зависимости от названия "контролирующей" структуры. Пятое-почти согласен. Шестое-отбирать у СМИ лицензии за "западнизацию", запретить рекламу и ввести жесточайшую цензуру против всяких "словечек" уродующих русский язык, ну а про чиновников пусть пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:47
Гость: Кирилл.

Каков президент, таковы у него и чиновники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 21:28
Гость: Якый

батько, такый сын. Какой народ, такая и власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 23:36
Гость: Скорпион

Не -а , какая власть такой и народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 10:53
Гость: Не-Не -а.

Как Вы сказали, уважатый Скорпион, так только у скорпионов. А у людей так, як кажуть хохлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:32
Гость: тоже-врач

Прекраснодушные идеи хороши, но они не работают и не сработают. Для их торжества нужна революция, чтобы прекраснодушные идеалисты пришли к власти, а потом физически уничтожили своих противников. По другому не выйдет. Почему? Да потому что у нас феодальное государство, а то, что мы называем коррупцией на деле лишь способ присвоения феодалами своей доли. Собирают, где и что могут губернаторы. Выходят в полюдье силовики. Примучивают всех, кого могут всякие проверяющие. Каждый на своём посту имеет свой кусочек госвласти и использует её для обогащения. Это соответствует периоду феодальной раздробленности. Что говорит нам теория по этому поводу? А только лишь о переходе от феодальной раздробленности к абсолютной монархии, где чиновник сидит на зарплате, а защита населения выражена в сословных правах. В этой связи лишение неприкосновенности вторично желанию монарха взять всю власть и все деньги и бесполезно, пока это желание не претворится в деятельность. Пока у нас нет монарха, ощущащего себя государством, все эти идеи бессмысленны. А наш монарх считает себя счастливым пацаном, дорвавшимся до казны и до государства ему дела нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:20
Гость: ? ? ? ? ?

Одних ГИБДД-шников оставить неприкосновенными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:09
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Начинать надо с ваучерной и залоговой приватизации. Но начинать некому, а система своих не сдаёт. Короче, это очередные хотелки на фоне рейтинга 73%...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 09:32
Гость: Антидомофон

Ого, оказывается и домофон порой умные мысли толкает, жаль деловых предложений нет, ждемс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 12:44
Гость: Да

БРЕД ОН НЕСЁТ, ХОТЯ И ПОНЯТНЫЙ.

Мы Ходора прижали - и как? Теперь он через якобы своих акционеров 50 лярдов назад просит...
-----

А теперь представьте, сколько бы нам припаяли, если всех семерых прижали...
-----

Тут, если заниматься отъёмом "нажитого непосильным трудом". то надо сразу надевать мундир северокорейской армии...и пропагандировать идеи "чучхе"..то есть обходиться чем бог послал... а если не хочещь уходить в изоляцию, надо как-то поумнее действовать, чем предлагают шибко умные дохтура..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2016, 13:51
Гость: Бред

Поделитесь секретом как можно изолировать самодостаточную страну, в которую не нужно вести сырьё их Африки и тянуть трубопроводы из Америки, или хлеб и яблоки из Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 19:55
Гость: из деревни дедушка

И чего тебе до этого рейтинга? Не сказал бы ты и я бы его не знал. Злостный запутинец ты, паря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:08
Гость: agrark

Такой закон в нашей стране НЕВОЗМОЖНО принять. Это должен быть прямой президентский указ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:06
Гость: Ося

В очередной раз напомню (программа КУКЛЫ. Персидские мотивы.): "Кричи так: когда придем к власти мы, простые персиянцы, никакой коррупции не будет!
Саша-генерал. А коррупции точно не будет?
Зюга. Откуда? Это ведь у них там, на Западе, кругом коррупция, а у нас, на Востоке, совсем другие традиции! У нас тут — калым...
Паша. Хабар...
Анпилыч. Попросту говоря: мзда!
Паша. И этот... как его... хапанец!
Зюга. Это то же самое, что магарыч! Ну вот, значит (загибает пальцы): калым, хабар, навар, мзда, хапанец, подмазка, магарыч... Это все, конечно, при новой власти останется!
Анпилыч. А коррупция?..
Зюга. А коррупцию, о неистовейший из слаборазвитых, — коррупцию мы будем выжигать каленым железом!.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2016, 18:51
Гость: Павел__

Только не стоит забывать, что автором всех выпусков "кукол" был "широко известный в узких кругах" гражданин шендерович, который, даже высмеивая убогость тогдашнего царька и его окружения - все-же никогда не забывал, на чьей он стороне и кто его кормит - а потому никогда не забывал куснуть коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:04
Гость: Гость

Нужно заставить пчел пойти против меда. Сейчас пойду заставлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 18:04
Гость: Виктор

Борцы с коррупцией. Не устали? Вы писатели - сателлиты пятой колонны. Денно и нощно излагаете животрепещущие тезисы о беспощадной борьбе. В надежде снизить давление в обществе.
Нас ещё в начальной школе учили бороться с причиной, а не следствием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2016, 19:59
Гость: из деревни дедушка

Меня учили возглавлять! Если побороть не можешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.