Комментарии по теме: «Капитализм трудящемуся человеку не принес ничего»

НХ-у. Посмотрите, куда бегут сотни тысяч беженцев. И, если вы думающий человек, то поймёте, какой общественный строй на сегодня лучше всех других. В том числе и тех общественных систем, о которых, как «Манилов», мечтаете вы.
Мне также странно от сторонника коммунизма слышать о Марксе, что его учение не может быть «истиной в последней инстанции». Да у нас множество стран до 1992 года вели коммунистические партии, для которых марксизм и был истиной в последней инстанции. И сейчас есть такая партия в России, для которой марксизм – истина в последней инстанции. Это КПРФ, переемница КПСС. Для неё коммунизм, это общество свободной любви, верх человеческих мечтаний.

НХ-у. Уважаемый, вы хоть цитаты-то в кавычки выделяйте. А то непонятно, то ли вы считаете, что большевики - марксисты и коммунисты «оказались у власти в России в полном противоречии с учением Карла Маркса». То ли так считает Герберт Уэллс.
Вы пишете, что «капитализм не способен обеспечить удовлетворение даже основных потребностей людей». Вообще-то с этим трудно согласиться. Почему же тогда мы называем его обществом ВСЕОБЩЕГО потребления?
Или ваша такая цитата: «можно было бы обеспечить каждую семью комфортным жилищем». Так в Японии, Италии, Франции, Германии, Нидерландах, Дании, Норвегии, Финляндии и др. странах это УЖЕ делается. Там нет «жилищного вопроса». То есть этот вопрос решен безо всякого коммунизма, без необходимости уничтожения миллионов людей.
Вы совершенно правильно пишите, что «большей социально-экономической эффективностью обладает та экономическая система, которая в наибольшей степени обеспечивает удовлетворение многообразных потребностей людей». Но, по крайней мере, материальный уровень жизни, обеспечивает, по сравнению с социализмом, именно капитализм. Да и остальное «качество жизни» у них лучше. Не случайно, все страны развитого социализма после развала СССР сразу же бросились в Евросоюз. Заметьте, не стали строить совой «коммунизм с человеческим лицом», а, к сожалению, перекинулись в лагерь капитализма.

В книжных магазинах появилась книга Герберта Уэллса "Россия во мгле". Вот несколько цитат из неё:
Капитализм, утверждал Ленин, - это вечная конкуренция и борьба за наживу. Он прямая противоположность коллективным действиям. Капитализм не может перерасти в социальное единство или всемирное единство...
Дело не в том, что Маркс был безгранично мудр, а в том, что наш экономический строй неразумен, эгоистичен, расточителен и анархичен. Коммунисты сформулировали эти бунтарские настроения в нескольких ходких призывах и лозунгах: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" и т.д. Они внушили этим людям, что некая таинственная группа злодеев, именуемых капиталистами, вступила в заговор против счастья всего человечества. В нашем скудоумном мире маниакальная боязнь заговоров в одном лагере вызывает такую же боязнь в другом; трудно убедить марксистов в том, что в совокупности своей капиталисты - всего лишь беспорядочная кучка дерущихся из-за жирного куска, недалеких, духовно убогих людей.
Сами большевики - марксисты и коммунисты. Как я уже говорил, они оказались у власти в России в полном противоречии с учением Карла Маркса. Почти все их силы поглощены глубоко патриотической борьбой с нападениями, вторжениями, блокадой и всякого рода другими бедствиями, которые западные державы с жестоким упорством обрушивают на потрясенную трагической катастрофой страну. Остаток сил уходит у них на то, чтобы спасти Россию от голодной смерти и установить какой-то общественный порядок среди всеобщего развала.

Нашему народу капитализм принес уже гибель(или вымирание, как хотите) десятков миллионов наших сограждан, не вписавшихся в капиталистический рынок.
И это вымирание продолжается.
Капитализм - это людоедство.

Капитализм обеспечил российских людей изобилием продуктов, в том числе длительного пользования. В советское время невозможно было купить автомобиль и даже автоматическую стиральную машину. Сейчас все можно. Поэтому наступил можно сказать коммунизм. Есть проблема конечно с деньгами, но при желании ее можно решить. Например, поехать на север Сибири, где можно хорошо заработать, даже имея права для автомобиля или трактора. У нас с Новосибирской области ездят на вахту и довольны, даже украинцы ездят с Западной Украины и неплохо зарабатывают по пути занимаясь спекуляцией салом, колбасой, тряпками и т.д.

Итак, капитализм не способен обеспечить удовлетворение даже основных потребностей людей. Именно в связи с его существованием ежегодно тратится на гонку вооружений и создание орудий уничтожения людей ~1 триллион долларов. Если бы эти средства тратились на производство продуктов питания, получение качественной воды, строительство жилищ и создание других предметов для удовлетворения потребностей людей, то, по расчетам заинтересованных в этих проблемах специалистов (есть в инете), в течение 5-10 лет на Земле было бы покончено с голодом и дефицитом питьевой воды. А ещё через небольшой срок можно было бы обеспечить каждую семью комфортным жилищем, избавить людей от инфекций, уносящими десятки миллионов жизней. Но КАПИТАЛУ это не нужно. Мировая Финансовая олигархия, представители которой и заправляют в странах Запада, осуществляет гонку вооружений по двум причинам: во-первых, для обеспечения функционирования капиталистической экономической системы – она не может эффективно функционировать, не выбрасывая на ветер огромные ресурсы (производя вооружения) и не организуя кровопролития, при которых это оружие используется. Во-вторых, военное превосходство позволяет им грабить остальной мир, навязывая неэквивалентный обмен («правила торговли») и резаную бумагу (доллар) за реальные материальные ценности. И ещё. Для того, чтобы «крутилась капиталистическая машина» нужна и резервная армия труда (безработица), и непрерывное потребление, и загрязняющее экологию бесполезеая трата ресурсов.

Теперь об эффективности капиталистического способа производства. Вы, как дятел, долбите о том, что капитализм может обеспечить наивысшую производительность труда, ЗАСТАВЛЯЯ ТРУДЯЩИХСЯ МНОГО И ХОРОШО РАБОТАТЬ. В то же время при социализме и, тем более, коммунизме это не предусмотрено, а потому капитализм всегда будет «более конкурентоспособен». Маркс отдал должное капитализму и констатировал, что он обеспечил бурное развитие производительных сил, в том числе, на основе достижений науки. Но, согласно даже сегодняшним учебникам, главным критерием эффективности ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ является её способность удовлетворять потребности общества, и прежде всего потребностей, связанных с развитием человеческой личности. Большей социально-экономической эффективностью обладает та экономическая система, которая в наибольшей степени обеспечивает удовлетворение многообразных потребностей людей: материальных, социальных, духовных, гарантирует высокий уровень и качество жизни. Основой такой эффективности служит оптимальное распределение имеющихся у общества ресурсов между отраслями, секторами и сферами экономики. Эффективность подразумевает наиболее оптимальное использование ресурсов, КОТОРЫЕ ВСЕГДА БУДУТ ОГРАНИЧЕНЫ.
Я уже приводил факты, свидетельствующие о том, что капитализм, как в отдельных даже развитых странах, и уж тем более в планетарном масштабе не способен (и не предполагает) обеспечить удовлетворение даже основных элементарных потребностей людей - в пище, воде и жилище.

Я уже хотел было сказать, что Россиянин, защищающий капитализм как оптимальный и конечный этап развития человеческого общества, прочитав первоисточники, сдулся, но он опять прорезался. Дружище, Маркс, прежде всего, был учёный, который развивал своё представление о развитии человеческого общества и движущих силах этого развития на основании научного исследования. Поэтому он даже сегодня признаётся в западных странах как выдающийся учёный-экономист. Но одно не могут простить ему КАПИТАЛ и его обслуга. В результате своих исследований он предсказал и конечность капиталистического этапа развития, и возникающую в его процессе объективную необходимость перехода к следующему этапу устройства жизни, основанному на общественной собственности на орудия и средства производства, на научной организации всех её сторон (в том числе, на объективном и всестороннем знании о самом человеке и человеческом обществе). Но в истории всех наук научные представления ни одного учёного в не оказались (и никогда не могут быть) истиной в последней инстанции. Потому что ученые - это люди (а не Боги), действующие в определенных истоических условиях. Всякая наука развивается, привлекая новые факты и методы. Ленин говорил о необходимости конкретного научного анализа конкретной действительности для успешной политической деятельности. Поэтому догматики упрекали его в том, что он отошёл от марксизма. Аналогичным образом действовал и Сталин. В действительности, они были диалектиками и развивали марксизм.

Оппоненту, который 50х50. Вы пишете, что «будущее все же за социализмом и коммунизмом, как наиболее естественных и здоровых форм организации общества. Где государство заботится обо всех его членах, а не тупо используется небольшой частью в свою пользу».
Если вы такой любитель коммунизма, то должны бы знать, что, согласно «всесильному учению» Маркса, при коммунизме никакого государства НЕ БУДЕТ. Оно ОТОМРЁТ, как буржуазный пережиток. Ведь у диких племен Амазонки нет государства. Так, по Марксу, будет и при коммунизме. При коммунизме не будет частной собственности, не будет денег, не будет государства, не будет семьи, детей будут воспитывать в детских домах, не будет отечества, не будет национальностей и национальных особенностей. Это всё пережитки капитализма. Их не будет. Не будет конкуренции. Как пишет классик, она будет «уничтожена». Разделение труда, «превращающего одного в крестьянина, другого в сапожника, третьего в фабричного рабочего, четвёртого в биржевого спекулянта, исчезнет совершенно». Люди при коммунизме будут «поочерёдно переходить от одной отрасли производства к другой». «Одни и те же люди будут заниматься земледелием и промышленным трудом». Заметьте, ОДНИ и ТЕ ЖЕ люди!
И этот примитивизм вы называете наиболее здоровой формой организации общества?

Оппоненту, который 50х50. Вы пишете, что при социализме «прибыль и производительность труда может быть достигнута любая». Интересно было бы узнать, на чём основано это ваше утверждение. И почему эта «любая», то есть наивысшая производительность не была достигнута НИ В ОДНОЙ стране победившего социализма? А если она не была нигде достигнута, то почему вы считаете, что будущее за «социализмом и коммунизмом». Есть ли у вас какие-то экономические обоснования?

НХ-у. Вы уже передёргиваете. Вы написали: «рабочему не жарко и не холодно от того, что существует частная собственность. Он к ней отношение не имеет. Так что это не может его стимулировать». Я вам на примере работы в капиталистическом предприятии показал, как она СТИМУЛИРУЕТ его работать высокопроизводительно, как держит его постоянно в «тонусе». Рабочему очень даже «жарко и холодно» от того, есть на предприятии, где он работает частная собственность или её нет. Статья, к которой вы и я пишем комментарии, как раз и показывает, что этот так.

Коммунизму. У вас какое-то не марксистское представление о коммунизме. Вы пишете: «Будешь кувалдой махать! Не умеешь научим, не хочешь заставим». Чтобы заставить, нужен аппарат принуждения. Он присущ любому государству. Но при коммунизме государство отомрёт. Его не будет. Не будет и аппарата принуждения. Некому будет заставлять людей работать. Как пишут классики, люди будут работать просто по привычке (ну не маразм ли?). Как мы знаем из марксизма, при коммунизме не будет не только государства, но и семьи. Оказывается, семья - это буржуазный пережиток. Семья при коммунизме отомрет. Будет свободная любовь. А детей будет воспитывать государство. В детских домах.
И вот за такой полупервобытный строй вы готовы биться до последнего? Не понимаю вас.

Капитализм основан на сосредоточении капитала в руках ограниченного числа частных лиц. Этот капитал, конечно же, в первую очередь будет тратиться на поддержание желаемого материального состояния этих лиц. И нужно им быть "Иисусом Христом" или "Магометом", чтобы капитализм "принес", распространил прибыли и на тех, кто трудом создает их. Капитализм - варварское устроение экономики - с рабами и грабителями, эксплуатируемыми и эксплуататорами. В начале XX века Россия сделал рывок к высшей экономической цивилизации и в сталинский, наиболее честный период, на деле доказала превосходство социалистического устройства страны. Поэтому Капитал так не любит "непредсказуемую" Россию, готовит её к уничтожению, и поэтому так ненавидит Сталина - человека из будущего, организатора экономических, социальных и военных побед.

Сравните заработную плату капиталистического рабочего в царской России и хлебные карточки и трудодни в СССР или даже зп в период застоя и поймете что принес социализм - коммунизм. В связи с чем предлагаю автору статьи вручить кайло и отправить в коммуну товарища Троцкого за колючую проволоку для того что бы вернуть имущество отобранное у Крестьян купцов. дворян и всего Русского народа большевиками.

ничего... кроме оков.

Трудящиеся, это наемные работники, вынужденные продавать свой труд на сверх конкурентном рынке капиталистам монополистам, которые вопреки действующему законодательству, личной корысти ради, безудержно эксплуатируют купленный за бесценок товар. И которые, при первом же риске снижения личной прибыли выбрасывают работников на улицу нисколько не заботясь об их судьбе и здоровье. Возможно это было бы справедливым, если бы человеческое общество было диким стадом в джунглях. Но, мы живем в современной цивилизации, в социально ориентированном государстве! И тем не менее смотрим назад в прошлое человечества. Молимся банальным пропагандистским рыночным клише в цветистой западной упаковке и предаем своих великих предков, которые ещё в 1917 году вбили осиновый кол в могилу российского самоуправного дикого капитализма! Мы умиляемся копеечной благотворительности новоявленных нуворишей и негодуем по поводу миллиардных состояний якобы честно заработанных "успешными" плутократами и башковитыми олигархами. Нам рассказывают сказки про низкую производительность нашего труда и, якобы, врожденную леность русского плебса и под сурдинку несут и несут отнятое, не доданное по закону, разворованное на вожделенный для них Запад!

Капитализм трудящемуся человеку не принес ничего, не приносит и приносить не собирается, поскольку при капитализме трудящиеся - всего лишь ресурс вовлеченный в процесс оборота капитала.

Вчера по ТВЦ шла передача Бабаяна "Право голоса", тема - "уроки истории".
Накануне майских праздников эта же передача уже была, закончилась голосованием вопроса: "Хотели бы вы житьв СССР?" С большим преимуществом были ответы "Да". Во вчерашнем повторе голосования не было и нет его (по крайне мере я не нашёл ) в архиве передачи.

Пусть заткнутся все провокаторы, победа всегда была и будет за населением России. Нас не проломишь не свернешь, и пусть заткнутся масонские шакалы, холуи доллара.
С днем Победы братаны!!! Наши деды не жалели жизни за Родину и мы их потомки не пожалеем.

Ещё НХ-у. Так что работать при коммунизме будут очень даже немногие. И тоже, не в полную силу, а так, для удовольствия. То есть этот строй также не конкурентен для капитализма.
Европейцу2. Мне непонятно, почему вы не разделяете мою грусть по поводу перспективы. Пока никого другого общества, кроме капитализма с его высочайшей производительностью труда, не видно.
Парацельсу. Стимулы к труду при социализме совсем НЕ ТЕ ЖЕ, что и при капитализме (см. выше). Вы правы в том, что «повышение производительности труда как раз для того и нужно чтобы больше потреблять!!!» Почему при социализме не стремились к этому? Да потому что общество потребления не может быть высокообразованным и сознательным, чтобы строить коммунизм. И в этом действительно заключено глубокое и не преодолимое противоречие теории марксизма. Ведь и при коммунизме общество должно быть обществом всеобщего потребления. Так как там «каждому по потребности». Но допустить такого коммунисты не могут. Иначе коммунизм не будет отличаться от капитализма.
Марии. «войну развязывают крупные собственники. и это неоспоримый факт». Войны развязывают ЛЮДИ. Имен-но их несовершенство не позволяете им решать большинство проблем миром. Войны были и в первобытном обществе, где не было крупных собственников, были и при социализме, где так же не было крупных собственников. Вспомните войну между социалистическим Китаем и социалистическим Вьетнамом.

Ещё НХ-у. Так вот, я работал и на социалистическом предприятии. Там лодырей мы должны были перевоспитывать. Но выгонять с работы их было недопустимо. Поэтому и производительность была во много ниже. Так что вы не правы.
Вы пишите: «социализм предполагает не уравниловку, а оплату по результатам труда - за количество и качество сделанного. Т.е. материальный стимул к труду (наряду с другими) сохраняется. А вот Ленин пишет наоборот, при социализме «все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного, государственного «синдика-та». Всё дело в том, чтобы они работали поровну и получали поровну». «Всё общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы». Так что вы и здесь не правы.
О коммунизм. Вы пишете, что это будет общество, «состоящее из высокообразованных и сознательных людей». Не будьте идеалистом. Вы где-нибудь на планете Земля видели общество, состоящее ТОЛЬКО из высокообразованных и сознательных людей? Нет таких обществ на Земле и никогда не будет. Всегда были, есть и будут и малообразованные и несознательные люди. Этот факт подтверждён всей историей существования человечеств. А это говорит о том, что коммунизм невозможен в принципе. Ни сейчас, ни в будущем. К сожалению. Тем более, что стимулов, не связанных «с тем, чтобы поесть, попить, одеться, и т.д.» при коммунизме, как вы правильно пишите, не будет. Так что работать там будут очень даже немногие. И тоже, не в полную силу, а так, для удовольствия.

Оппоненту. Вы пишете; «ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ труда и темпы роста у нас во времена Сталина очень порти-ли настроение западу. Темпы были неслыханными». Рабский труд заключённых при Старине может конкурировать только с трудом в первобытном обществе. Но не с современным капитализмом. Достижения при Сталине были достигнуты за счёт того, что на поставленные задачи были брошены ВСЕ ресурсы общества. На другие стороны жизни ресурсов уже не хватало. Потому что была НИЗКОЙ производительность труда. Сравните результаты развития Северной Кореи, где продолжают строить социализм по Сталину, с результатами развития Южной Кореи, где процветает современный капитализм. Думаю, вам будет всё понятно.
Вы пишите: «Капитализм сдуется. Вот. Уже началось». Об этом говорил ещё Маркс в ПОЗАПРОШЛОМ веке. Но он, к сожалению, продолжает развиваться. А вот социализм, к сожалению, действительно сдулся. Социализм строило 33 % населения планеты Земля. И всё это сдулось. Поглощено капитализмом. К сожалению.
НХ-у. «рабочему не жарко и не холодно от того, что существует частная собственность. Он к ней отношение не имеет. Так что это не может его стимулировать». Сразу видно, что вы никогда не работали на капиталистическом предприятии. А я работал. Там идёт постоянная «оптимизация» численности. Это основная «забота» олигарха. От этого зависит его прибыль. Поэтому только чуть расслабишься, сразу можешь вылететь за ворота. Там рабочего постоянно держат в тонусе.

Капитализм в России трудящемуся человеку принес: зависимое, подчиненное положение человека 2-го сорта, практически полностью отстраненного от всякого влияния на деятельность владельца производства и поставленных им управляющих и пр., когда несогласие с произволом собственника или неодобряемое им участие в политической деятельности грозит увольнением; безработицу и неуверенность в завтрашнем дне; невозможность обеспечить счастливое будущее своих детей, которые будут или недоедать или питаться некачественной пищей, не будут обеспечены в достаточной степени качественным медицинским обслуживанием (которое всё больше становится платным), а потому вырастут не совсем здоровыми людьми; при этом его дети, скорее всего, не получат качественного образования, (которое тоже становится платным), а потому не смогут конкурировать с детьми капиталистов. В странах "золотого миллиарда", обирающего остальной мир, это неравенство также присутствует, хотя и менее выражено. Зато в странах переферийного капитализма (к которому тяготеет Россия) этот социальный контраст ещё более выражен. Капитализм не предполагает справедливости. А это претит духу русского человека. Потому успешного капиталистического будущего у России нет.

Господин Арефьев продемонстрировал элементарную экономическую неграмотность. Как и положено депутату. Капитализм - это зарабатывание денег на удовлетворении потребностей потребителей. Нет потребителей - нет денег, нет у них потребностей - нет денег. Последний наглядный пример - паводок в России. Вообще-то там, где люди не живут наводнений не бывает. Их специально селят в зонах затопления чтобы создать потребности в спасении и восстановлении, преодолении (не дёшево) проблем и трудностей. Напомню, одной из первых полностью российских государственных структур стало Министерство по чрезвычайным ситуациям. И до сих пор государство не создало Министерство по предотвращению чрезвычайных ситуаций. Потому что на предотвращённой беде нельзя заработать. Даже сэкономить нельзя. Предотвращать - это дорого и хлопотно.
Какую потребность создают льготы детям войны? Как и всякие льготы, они создают потребность их распределять. Вот на чём прокололся господин Арефьев. В системе распределения льгот и так большая конкуренция, а тут ещё он решил себе кусочек отпилить. А вот закон о страховании рабочих мест - это по-капиталистически, это умно. Потребность в страховании форс-мажора всегда есть. Я сам просидел четыре месяца без работы, пока завод стоял. Благо работодатель оплачивал простои. Потому что разбегутся рабочие и завод, работающий на старых советских технологиях не запустить. О потребности в квалифицированных кадрах наши работодатели вспоминают только когда петух жареный в одно место клюнет.

Переход к социализму неизбежен, по мере развития ноосферы на планете Земля.

Это следует из одного закона синергетики.

Это закон о ПРИОРИТЕТЕ ЦЕЛОГО НАД ЧАСТЬЮ.

У нас что социализм получился недоделанным,рассказывали народу что мы первая страна,которая переходит от капитализма к социализму(70 лет),а теперь говорят что мы первая страна,которая переходит от социализма к капитализму,капитализм получился вообще уродливый,так сколько еще лет надо,а то ни плана ни рынка

Так и не понял,о чем разговор.То ли о солидарности трудящихся,необходимости создания классовых,боевых(иногда в прямом смысле этого слова) профсоюзов,партии,ведения всех форм классовой борьбы(для того и солидарность,российский пролетарьят уже в 1905 г. мог делать общероссийские политические стачки,а тут примитивную экономическую не в состоянии),воспитания тем самым капитала,если системный антикапитализм не получается,-то ли о том,как семья столетнего Маха в деревне оказалась?Откуда стратегические материалы в Грманию отправляли.А заодно -о том,что при европейском капитализме намного хуже,чем при "народном",истинно православно-русском олигархизме.Который и воспитывать не надо.Вывезли трильоны-браво,православные!Как у Колобков:Ничего не понимаю,Аналогично.

Будем честны - 99% российского (имея ввиду Российскую Империю) и советского (что одно и тоже) народа преданы и проданы реформаторами 90-х и их западными хозяевами. От этого посыла, который необходимо иметь в голове каждому надо строить и всю свою дальнейшую жизнь и взаимоотношения!!!

Интересуются товарищи, как наша семья попала в глухую деревню. Могли бы и сами догадаться. Насаждала власть советская рабский труд в деревне, отобрала насильно землю и возникла необходимость содержать и ремонтировать поставляемую сельскохозяйственную технику. Естественно организовали МТС. Во времена СССР - это, конечно же не Мобильные Теле Системы, уважаемого господина Евтушенкова В.П. Вот и попал отец под разнарядку. Выбор был из двух возможностей или к стенке или в МТС. Отбирали не только способных техникой заниматься, но и с организаторскими способностями. Ведь не Шариковых посылать. Понятно объяснил?
И ещё, "товарищи" совсем не представляют себе, как и где формировались железнодорожные составы для отправки в Германию перед войной, так и маршруты. Лекции читать?

То что в стране это не капитализм,а начало феодализма, и труд не стал мерилом,убивается воспитание труду,и это печально,ни чего хорошего не будет.

Н.Арефьев: «Капитализм трудящемуся человеку не принес ничего»

Интересно, зачем же тогда он продолжает сотрудничать с преступным сообществом, расстрелявшего из танковых пушек социализм и насадившего силой оружия капитализм?
Это преступное сообщество было создано с главной целью-отобрать для капитализма у социализма его общенародную собственность. Участие КПРФ в нынешних выбора-есть прямое их участие их в этом преступном сообществе. Оккупационная власть немцев на оккупированных территориях, тоже проводила выборы-однако почти все фигуранты тех выборов- получили по десятке, а наиболее активные из них получили и все 25.
И это было правильно!
Наши-русские, придут- обязательно этих нынешних коллаборационистов с преступным сообществом предадут народному суду - и это будет правильно!

Дарвинизьм, капиталлизьм, коммунизьм, социализьм, ничего хорошего не принесли и не принесут рабочему человеку. Потому что, эти "измы", придумала одна и таже рептилоидная, технократическая организация, масоны.

"К сожалению, мы от социализма перешли к капитализму"...
это не мы перешли... это был антинародный госпереворот!
нас никто не спросил, хотим мы перейти к капитализму или нет

Симонов сначала был активным поклонником Сталина.
По его собственным воспоминаниям, после смерти вождя он написал передовицу "Священный долг писателя", в которой призывал считать священным долгом создание в литературе образа Сталина.
Это немедленно вызвало бурную реакцию Хрущева.
«- Тут такое было... Хрущев... позвонил в редакцию, где меня (Симонова) не было, потом в Союз писателей и заявил, что считает необходимым отстранить меня от руководства "Литературной газетой", не считает возможным, чтобы я выпускал следующий номер...
И хотя, видимо, его (Хрущева) склонили к тому, чтобы мер, в горячке предложенных им, не принимать, невзлюбил он меня надолго, на годы, вплоть до появления в печати "Живых и мертвых", считая меня одним из наиболее заядлых сталинистов в литературе..."
Ну вот так.
Так появляются некоторые шедевры.

это нужно остапан в америку идти,так как капитализм у нас непреживаеться и ему будет плохо в нашем справедливом обществе в скором времяни жить!/вражье/
"наступлении скорого времени справедливого обшества" через гектар земли на Дальнем Востоке, 1-я ступень к нему, не хотите попробовать?
Гектар земли - отличная идея/хороший шaнс/возможность, многие народы мира могут просто позавидоватьвам россиянam.
У меня вопрос, коммунисты России готовы воспользоваться этой возможностью, работать на земле коммунами/обшествами в справедливой атмосфере "равенство/братство/свобода" -передовая наукай, жизнеутверждающяя культурай, к. продемонстрирует миру своих гениев - писателей,художников,актеров ....
Большому короблю большое плавание, доброго пути, успехов на Дальнем Востоке, вам, коммунисты/социалисты/...

Слоган из старого советского плаката: "Капитализм даёт лишь право голодной смертью умирать!"

Цитата:
"Выступив в Госдуме с отчётом о деятельности возглавляемого им правительства, Медведев дал потрясающий пример самодовольной безграмотности. По его мнению, главной проблемой правительства является удешевление нефти и другого экспортного сырья.
Не примитивная структура экономики, не чудовищный произвол монополий, не африканская коррупция, не незащищённость собственности, не убивающий хозяйства искусственный "денежный голод", не беззащитность производителя перед административным произволом и многие другие проблемы, о которых вот уже скоро 30 лет национального предательства не говорит только ленивый…
Говоря о необходимости "структурных реформ" (и тактично умалчивая об их содержании), Медведев тут же заявил, что их форсирование продлит кризис на несколько лет. Тем самым премьер и лидер "Единой России" признал, что считает необходимыми вредные для России действия! И в качестве высочайшей милости он обещает вредить нам не форсированно, а медленно.
...Деятельность председателя правительства, лидера "Единой России" и фронтмена либерального клана Медведева с каждым годом вызывает всё большее желание дополнить пресловутую ст.282 Уголовного кодекса наказанием за административный экстремизм, то есть деятельность, совершаемую представителем органа власти с использованием своего служебного положения и ведущую к разжиганию в обществе ненависти к власти как таковой, — выражаясь суконным и юридически безграмотным языком протокола, "к социальной группе власть".
Михаил Делягин

Если всерьез-как и предшествующие эксплуататорские формации, сыграл и продолжает играть исключительно прогрессивную роль в развитии человечества,в превращении человека из дикаря,варвара в цивилизованного,в развитии трудоспособности и трудолюбия(варвар не производит по общему правилу,а ворует или захватывает,а капитализм подстегивает плеткой экономического принуждения), производительных сил,общественных отношений,создавая одновременно и условия замены более прогрессивным об-вом.Маркс об этом написал,он конечно,завсегдатаям форума-не ровня,но иногда можно заглянуть.Да,уже в "Манифесте...":Буржуазия сыграла в истории чрезвычайно революционную роль...Она впервые показала,чего может достигнуть человеческая деятельность...создала чудеса искусства...создала менее,чем за сто лет своего классового господства более многочисленные и более грандиозные производительные силы,чем все предшествующие поколения вместе взятые...".Понятно,что и трудящийся человек,обучаясь,объединяясь и преодолевая трусость,свое тоже потихоньку брал.Заставлял с собой считаться,но одновременно учился и понимать,что к чему.А так,чтобы с ложечки,капитализм,конечно,не расположен "давать".Разве что высококвалифицированным.Ну,добре-делаем вывод:в постсовке нет капитализма(производительные силы токмо разрушаются,госстат украины надысь опубликовал данные о состоянии основных фондов экономики-степень износа-83%,стоимость в неизменных ценах по прибл.подсчетам-15-20 % от 1987г.)Нет и пролетарьята.Есть трындец на горизонте.

А должен был?

Мне вот интересно, почему у нас нет нормальных профсоюзов, которые 30 лет назад реально что-то делали для трудящихся человеков.

МАЙСКИЕ УКАЗЫ ПРЕЗИДЕНТА РФ
Вот несколько плановых показателей, отобранных из несметного множества прочих как самые выразительные:
- «Обеспечить увеличение к 2018 году ожидаемой продолжительности жизни в Российской Федерации до 74 лет». То есть, на 4,2 года по сравнению с 2011-м (69,8).
- «…Увеличение к 2018 году размера реальной заработной платы в 1,4–1,5 раза».
- «…Увеличение производительности труда к 2018 году в 1,5 раза относительно уровня 2011 года».
- «…Увеличение объема инвестиций не менее чем до 25 процентов внутреннего валового продукта к 2015 году и до 27 процентов – к 2018 году».

Почему нужно опять кого-то выделять? А послевоенные дети, у них что все было в шоколаде?

..«Капитализм трудящемуся человеку не принес ничего»..
* Ветер "перемен.." принес плеяду.. "слуг народа":
А.Кудрина, А.Белоусова, А.Улюкаева -зам.председателей эконом.совета при глав.чиновнике ВВП, а также его членов -А.Дворковича, О. Голодец, Э.Набиуллину, Г.Грефа, А.Силуанова, А.Шохина, И.Шувалова..
И много-много иных.., не менее примечательных "слуг..".

Там за границами социалистического лагеря, "коммунистов"! у власти не было, стояли бы "на паперти". Это сейчас стало известно даже в бывшем СССР, приход большевиков к власти, был просто проектом западных спецслужб по заданию главных банкиров США.
Как начиналось и как происходит, наглядно и показательно на примере Украины. Убийства ни в чём неповинных людей, обнищание населения, разрушение промышленности и обороны, бессовестный грабёж страны - ничто не в состоянии остановить наглое обогащение американских банкиров. Первая и вторая мировые войны, чудовищная по своим масштабам бойня населения бывшей Российской Империи, убийство Монарха - приносит огромную прибыль.
Слово и деньги! Обычная практика американцев. Сначала внушается населению главная и всепоглощающая мысль, что народ заживёт прекрасной жизнью, наступит райская благодать (коммунизм, ассооциация с ЕС, вступление в НАТО...) главным результатом должно быть у овечьего стада добровольно и с энтузиазмом ринуться на бойню!
Такие мысли настолько вбиваются в башку, что и до сих пор некоторые "граждане" мечтают вернуться в СССР. Да поймите же наконец, не от вас это зависит, а только от мирового Гегемона. Почему утверждаю с такой уверенностью? Да даже очевидно здесь на форуме - нытьё и почитание пятой колонны, хотя бы в лице таких Арефьевых с Рашкиным.
Не к ночи будь помянут тов.Ленин, но и тот однажды высказал трезвую мысль "По делам судите, а не по словам".
И точно, за 100 лет стало очевидно, но далеко не всем. Где СССР?

В сущности, попытка построения социализма была обречена изначально, и вот по какой причине: кажущиеся базовые достоинства социализма, как то: Уравниловка, социальная справедливость, отсутствие конкуренции, патернализм, "забота" государства о всех и каждом являются на деле его главными недостатками, убивающими этот социализм на корню. Отсутствие конкуренции, уравниловка, патернализм выращивает людей слабых, никчемных, несамостоятельных,не способных ни бороться за свою собственность, ни отстаивать свои права, ни побеждать в конкурентной борьбе, основе основ всякого развития. И это бы еще пол беды, но ведь из таких людей неизбежно потом назначаются кадры во внешторг, разведку, армию, высшее руководство страны. А здесь им уже приходится бороться против людей, выросших в иных условиях, звериной конкуренции, привыкших побеждать и зубами, и когтями. И тут уж цитатниками бородатых евреев не отделаешься, тут надо грызть и кусать, а совок так не может, не приучен ни жизнью, ни воспитанием. И поражение неизбежно. Все мы видели советского человека в девяностые, в условиях быстро меняющего мира- существо совершенно жалкое, никчемное, растерянное, не способное к борьбе, топящее проблемы в стакане. Собственно, мы это видим и на форуме- сплошной скулеж:"Виноваты другие, они должны были нас защитить, спасти социализм" Но ведь другие- точно такие же. Как такие могли не проиграть?

Товарищи здесь правильно пишут, что после смерти товарища Сталина к власти пришли троцкисты. Значит, и социализм они строили троцкистский, неправильный, несоветский. Значит, его и не жалко, развалился и развалился, туда ему и дорога. Когда товарищ Сталин воскреснет, мы под его руководством построим настоящий социализм, согласно бессмертному Марсксистско-Ленинско-Сталинскому учению.

//Такого быть не должно.//
Это почему? Кто такой Николай Арефьев, чтобы определять, что ДОЛЖНО быть? Есть два источника ДОЛЖЕНСТВА - законы государства и нравственный закон. Законы РФ никаким образом не устанавливают отношение богатства каких-то процентов к каким-то. Нравственные законы России опираются на христианские догмы и заветы - в них что-то сказано о соотношении самых богатых и бедных? В какой главе Библии? В ней сказано, что богатые должны делиться с бедными - и все! В какой пропорции - вопрос совести, условно можно считать, что речь идет о церковной десятине.
И нефиг каждому умнику определять из собственных представлений о социальной справедливости, как должно быть в обществе. Не ему это решать, а этому самому обществу через своих представителей в законодательном органе.
Арефьев - не умничай!

А главное - показательная, что касается массового сознания.
Зря чекисты ввязались в это дело...с "народным капитализмом"...
Впрочем, они этих сайтов не читают- сами все знают...

А мы не выбирали капитализм, и 80% населения за него не голосовали и не мечтали. Для Россиян главное в жизни община, социальная защищенность. И Россия отдалилась от цивилизационного развития этак лет на 200, это непостижимо и не вселяется в разум когда 5% населения владеет 80% природных ресурсов и денежными потоками. Хавают за полстраны и не давятся? А нам приходится выживать на какие-то 11000 руб. в месяц.

Приятная новость !
Завтра еду на пару дней в Италию - посмотреть как загнивают трудящиеся в этой стране. По дороге туда и обратно остановлюсь на ночлег еще в одной стране - так что писать буду меньше. только в отелях с wifi.
Сейчас там хорошо - море уже теплое а людей почти нет.
...
Между прочим - благодаря борьбе итальянских трудящихся все итальянские пенсионеры в междусезонье имеют огромные скидки в отелях. В это время в каждом городе на побережье тучи пенсионеров.

Доказывать, что всё плохо или усе пропало шеф, только время терять, вот как говорят на западе предложить план как выйте на нормальное развитие, это дело т.е. говоря по русски шо делать панове?.. .

Да и кроме того мы редакции КМ и расписали по шагам что являеться инвест.экономикой, вплоть до восприятия отдельным и каждым человеком. с учтом образа мышления по религиям. У нас многонациональная страна, с государствообразующей нацией - русские поэтому и расписали так.
Ну если нравиться определение Демократического централизма или свободного консерватизма. то пожалуй это .
При таком подходе и мероприятий - можно лучше сделать чем в США.
Или по крайне мере - в течении 5 лет уже будет видно более обширно.
А то знаете - Выйдите на балкон или там посмотрите - как стояли хрущобы так и стоят. 50 лет. Ничего не меняеться - только где то упрочненые и подкрашеные.. и все.
Что бы исправить это - мы и представили мнение - отделно. Не здесь

Тим писал "Холодный душ. Мы наш, мы новый мир построим,"Вопрос.Как?"
Хороший вопрос, но я бы добавил какой новый мир. Сразу говорю я не сторонник западного проекта:
-Россию не ждут на западе как равноправного партнёра, конкурировать с нами честно не смогут,у нас все ресурсы;
-Ежели Россия всё преодолеет и выберет путь запада, это война за ресурсы.(на всех не хватит);
- Остальные не западные страны попадают на грань развала.

вместе бороться с олигархами)),
кто ж даст с ними бороться, если олигархи - наше ВСЁ.
Нельзя даже прогрессивное налогообложение, а то они, понимаешь. из страны уедут.

//…Я раньше ушел бы - если бы не один признак по нефти - не очень то хороший...//
Нас покинул Рокфелер!!! Он был срединас!!!! Но обещал вернуться!!!

Жители Минска выстроились в многочасовую очередь на открытии первого в городе ресторане быстрого обслуживания Texas Chicken. Об этом сообщает телеканал «Белсат».
Ресторан решил привлечь новых клиентов, пообещав бесплатные еженедельные обеды на протяжении года для каждого, кто купит что-нибудь в первые 30 минут работы нового заведения. В итоге прознавшие об акции жители Минска начали толпиться под дверью ресторана в 6:30 утра, за ШЕСТЬ!!! часов до его открытия.

У "первомая" немного другая история. Админ не пропустил ранее... Дело в том, что революция 1917 года была частью глобального плана иллюминатов и сегодня мы видим его заключительную стадию "достижения мирового господства" в результате "трёх войн". 1 мая 1776 года Адам Вейсгаупт основывал Общество Иллюминатов. Первым их достижением стала Великая Французская революция, вторым - революция в России. А "день солидарности" для маскировки...

В силу ограниченности своего сознания новые кулаки не видят, что со временем станут легкой добычей финансовой олигархии, которая действует по той же схеме и с той же психологией захвата.
С социализмом тоже не все так просто. Кто-то должен управлять производством? Ну не путем же голосования и дискуссий? Министерская отраслевая кадровая политика разрушена до основания. Сегодня просто нет управленцев, которые имели бы знания и опыт развития отечественной промышленности. Если бы они были, то были бы видны результаты их деятельности.
Трудно предсказать, как будут дальше развиваться события, но однозначно можно сказать, что жизнь не остановится. Главное устоять, не опуститься и не падать духом. «Покой нам снится».
С праздником всех трудящихся – 1-е Мая!

пожалуйста, хоть одного капиталиста в РФ. Капиталиста, который создал свое производство или отрасль промышленности с нуля, используя отечественные ресурсы. В лучшем случае – закупили импортное оборудование и технологии и запустили производство.
Россия продолжает оставаться страной с крестьянской психологией. В условиях уже развитого производства, захватившие его не олигархи, а те же кулаки с крестьянской хваткой захватить кусок земли и строить свое благополучие на наемной силе, устраивать быт своих детей и родственников. Психология и логика кулака ограничена сугубо личными интересами и думать, что они будут заботиться о родине, национальных и социальных интересах не приходится. Они ограничены заботами о своем «клочке земли», будь то завод, комбинат или компания. Сегодня «новые кулаки» внешне вооружены по наследству от коммунистов идеологией благих намерений и подражанием зарубежным формам управления которые прикрывают их суть.
Это результат многих наблюдений за поведением и управлением производством "новыми собственниками".

Холодный душ.
" Мы наш, мы новый мир построим,"
Вопрос.
Как?

Меня долго не будет на форумах КМ - просьба если не трудно проследи - на тот случай если другой Тим паоявиться. Ну так мимоходом.
Редакци я Сказал - но все рано - сразу за всеми не уследишь.
Я раньше ушел бы - если бы не один признак по нефти - не очень то хороший.
А то что повздорили - это просто помягче будьте...
А то знаете народ видит не суразицу - а объяснить не каждый может , как в прочем и Вы и Я и многие разумные.
Помягче надо все же - а не головой в сортир опускать )))))))))))))))))
Знаете
Если чеовека все время опускать в выгребную яму - он и сам таким же будет - даже забыв что есть 3 шага в сторону что бы не провалиться...
Удачи.
Если будете здесь узнаете как появлюсь. Это не трудно

Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.

Припев:
Это есть наш последний
И решительный бой;
С Интернационалом
Воспрянет род людской!×2

Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой,
Отвоевать своё добро, —
Вздувайте горн и куйте смело,
Пока железо горячо!

Припев.×2

Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда,
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты — никогда!
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей, —
Для нас всё так же солнце станет
Сиять огнём своих лучей.

Для информации
Сталин а потом Берия то же хотели рыночеую экономику.
Нормальным людям это не грозило. А вот мелкоте и крупнякам - сейчас ОПГ с мясом - это бы вообще их за решетку.
В том числе и ученых - у которых мозги повернуты в а-ля себя ...Только так тогда надо было выбивать дурь.
Кое что от Сталина надо взять

Вопрос не в стрельбе. Категорически нельзя.
Но вот с пониманием что есть экономика - туговато в общей массе.
Если бы это было понимание - Несли бы целые транспаранты - со смыслом "Даешь справедивую и экономику" Долой Блат! Да здравствует наука!
))))))))))))))))))))))))
Потому что северная страна ..........
-------------
Европеец - не "филечетво"
То же читают и тоже что то по косвенным признакам берут от сюда с КМ
Не зря.........

Аргументы о несостоятельности социализма не выдерживают никакой критики.
1. Мы 25 лет, как потеряли социализм. В чем процветание нынешнего капитализма?
2. В период социализма мы создали все то, на чем сегодня паразитируют олигархи. Так что они полезного сделали для страны?
3. Экономика была выше , чем сегодня. Да, не было "джинсов, колбасы, разврата", но не запусти пару ракет, так вес это появилось бы. Нам просто было не до туалетной бумаги. Немного увлеклись.
4. Мы создавали социализм первыми, нащупывая путь. Поэтому нам было трудно. Накопилась усталость. И мы начали сдавать свои позиции. Но вовсе не потому, что принципы социализма несостоятельны. Китай прекрасно развивается по этим принципам.
5. В значительно степени нас предали. Горбачев, Ельцин.
6. Мы до сих пор не понимаем причин, почему золотой миллиард нас обыграл. Причин много, но главная причина в том, что они изловчились паразитировать на других народах. Нас ни когда не допустят к столу золотого миллиарда. В особенности США. Но нам этого и не надо.
7. Мы не овладели системой подбора руководящих кадров. Наверх выбивались, как правило, потребители и пройдохи.
8. Не был развит научный социализм. Мы сидели на старых рецептах, а время менялось. Возникали тактические конфликты идей и времени.
9. И главное. С нынешним капитализмом мы потеряем Россию. Причина проста. Паразитирование на ее теле она дальше не выдержит. Слишком огромна страна, чтобы мы могли думать только о личных интересах.

//…Где это у Ленина и Сталина говорится о возможности реставрации капитализма изнутри партийной элитой?/
У Владимира Ильича ,сказано …нас погубиь неголод, и разруха нас(т.е соц.государство) погубит собсвенная бюрократия.И далее в др.статье (примерно на память)// Россия страна крестьянская и в партию вступило много непролетарского элемента , а это угроза перерождения партии / отсюда и чистки. У Иосифа Висарионовича есть в трудах. (примерно так) социализм в одной стране построить можно ,но угроза реставрации капитализма возможна пока соц. государства находятся в меньшинстве и они окружены враждебными кап.режимами . И ещо ,/по мере продвижения вперёд в строительстве социализма классовая борьба усиливаетмя и нужна диктатура пролетариата/ .Кукурузник этот тезис высмеивал и в новой редакции Программы и Устава КПСС положение о диктатуре пролетариата убрал. И В.И.Ленин и И.В.Сталин считали ,самым опасным для СССР вырождение партии и национализм. Вот по эти трещинкам Горбатый с лейбералами страну и убили.ТАК ЧТО ПРОСЫХАЮЩИЙ УЧИТЕ КЛАССИКОВ.ТАМ ВСЁ ЕСТЬ.

Да было несли плакаты - долой олигархов и да здравстует справедливая экономика.
Я увидел - но только внимательно.
Жаль
Еще 5 лет и все - Если так будет - сомнения начнуться и не у меня а у многих . в том числе у рабочих. Произойдет соединение интересов рабочего класса с интересами других кто работает и сараеться в этой стране.
Так что пусть чешуться нверху . остануться со своими сынками - а хлеб (иносказательно) не кому будет расти

Именно в развитых капиталистических странах уровень жизни, продолжительность жизни, качество жизни самое высокое. В том числе и у трудящихся. Советскому токарю по уровню жизни до американского токаря было как до Луны.

Ленин на III всероссийском съезде российского коммунистического союза молодежи 2 октября 1920 г: "Тому поколению, представителям которого теперь около 50 лет, нельзя рассчитывать, что оно увидит коммунистическое общество. До тех пор это поколение перемрет. А то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество, и само будет строить это общество. И оно должно знать, что вся задача его жизни есть строительство этого общества.
Может быть я плохо считаю, но тому поколению в 1991 году было уже 70 лет и коммунисты вдруг перестроились и стали дружно строить капитализм. Поправьте меня, если ошибаюсь.
Сейчас тому поколению уже было бы 96 лет, они успели пожить при коммунизме?

Более 30 лет власти наши и не наши тратят огромные средства на раскол здоровых сил и создание псевдопартий. Из состава КПРФ "вывели" Коммунистов России, Свободную России, Пенсионеров и ещё немеряное количество организаций. Вместо того, чтобы на основе Фундаментальных, ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ТРЕБОВАНИЙ (НАЦЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЗЕМЛИ И ПРИРОДНЫХ РЕССУРСОВ, УСТАНОВЛЕНИЕ РЕАЛЬНОГО ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА И ОПЛАТЫ ТРУДА. СООТВЕТСТВУЮЩЕГО МИНИМУМУ И МНОГОЕ ДРУГОЕ) делается всё, чтобы раздробить их и не дать консолидироваться, что позволяет антинародной Ед. России, протаскивать убийственные для страны законы, вносить раскол в общество и , по сути дела, готовить почву для "оранжевых" и националистических сил.

и что возглавляет его большой дядя Миша , только что-то не слышно и не видно его. Не заболел ли ненароком ? А то по случаю Первомая замолвил бы словечко.

Дело ведь не только в том, что социализм в СССР развалился, хотя и это имеет место быть. Ну, ладно, СССР- пришел к власти комбайнер, кухаркин сын, завел троцкистов целую кучу и они порешили на корню дело товарища Сталина и всю власть, зачем-то, отдали олигархам(тоже, надо полагать, троцкистам, хоть с виду и правоверным коммунистам, сплошь из райкомов и обкомов). Но ведь социализм везде проиграл, не только в СССР. Было же несколько разновидностей, несколько попыток строить социализм отлично от советского-югославская модель, китайская маоистская, албанская, румынская, полпотовская. Был, в конце концов, еврокоммунизм, совершенно с КПСС не согласный. И что? Везде одно и то же- отставание, крах, поражение. Держатся из последних сил наследственная монархия чучхе да семейный кубинский режим, но все ведь понимают, что это не надолго, да и преуспевающими, демонстрирующими возможности самого передового строя их назвать никак нельзя. Получается, без халявной советской нефти и "братской безвозмездной помощи"социализм вообще строить невозможно? Вот так самый передовой строй?

Понятие "братья белорусы" придумано для того, чтобы не отдавать долги.Русские для них становятся братьями лишь тогда, когда у них заканчиваются деньги.
Потому что сидят в кустах и выжидают кто кого - Запад Россию, или Россия Запад. И это видно буквально во всем. Особенно занимаются реэкспортом товаров тех государств с кем Россия имеет разногласия.
Внешний долг СССР. Россия его погасила самостоятельно. Белоруссия имя долю в этом долге приблизительно в 20 млрд зелени не подсуетилась помочь России в этом. Называясь"братом" поступила не по братски, а как крыса. Сидела в ресторане СССР за общим столом, жрала наравне и более со всеми. А как наступило время рассчитывать, гордо сдрыстнула в кусты "незалежности". Не по братски, господа.
А если им при этом какие то условия выдвигаются,так сразу вопли про притеснение национального достоинства.
за счет России и во вред России, вот девиз батюти-лукшенки и его стратегия....других нет и не предвидится....

Большая часть нефти добывается из фьючерсов и большинство добывающих не знают даже её запаха. Но именно они определяют сколько она стоит... Большая часть богатства добывается аналогичным образом. Типа покупкой фьючерсов на труд. Мне только не очень понятно сожаление коммунистов по поводу обыкновенных для капитализма несправедливости и грабежа. А кто СССР сдал? Разве не коммунисты?

Одно ясно
Если призидент Путин хочет в историю войти как 2-й Рузвельт -или лучше .. придеться разгребать экономику. Да так что бы она работала вне зависимости от вмещательства сверху - ручного.
А то . радуються что ракета взлетела - деталь поменяли.
Тезисы "апрельские" )))))))))) представлеы.
Как и каким способом
Не даром мы упомянули Южную корею.
Ему и флаг в руки
Если не сделать этого - начнуться сомнения у Всех в течении 5 лет
Тогда все кто понимает - будет тянуть на запад. Цикличность никто не отменял - Запад то справиться с этим за счет инфраструктуры и науки - а Вот Россия - под вопросом.
В любом случае сейчас сомнений нет по отношению к россии.
Дай бог что бы впредь так и было
Раньше войны были оружием . сейчас деньгами и политико - экономическими решениями.
Разные вещи

Вчера смотрел первомайские демонстрации в России.
Никаких плакатов типа "долой воров из правительства" или "остановим покупки зеленой бумаги США" не видел.
Это только на КМ протесты существуют - как у Зощенко "фига в кармане".
Так прогресса не будет.

Капитализм ничего хорошего не принес лодырям, забулдыгам и "товарищам". Многим и очень многим капитализм в России капитализм дал возможность нормально зарабатывать и хорошо жить. Посмотрю из окна, выйду на улицу, поговорю с людьми, РУССКИМИ, как мы могли бы жить и зарабатывать, если бы не эти большевики, а теперь эти их наследники, разные Рашкины, Арефьевы, Потаповы. О Зюганове вообще не стоит вспоминать, просто никчемность. 10 лет у них было большинство в Думе, ничего трущимся их большинство не принесло хорошего, всё пытались ухудшить положение и надеялись на тех же трудящихся, что у них настолько появится желание повернуть вспять и их торжественно опять подсадят себе на загривок.
Если кто-то выскажет мысль, что мол сейчас хорошего, скажу лишь одно и самое главное - как была власть "коммунистов" так и сейчас у них же и осталась. Практически все бывшие коммунисты. Например ЕР, никакая не новая партия, те же коммунисты, только с другими партбилетами, недоступными для трудящихся!
Лично я не выступаю против власти, пока такие Арефьевы будут дурить народу голову, трудящиеся так и будут удивляться такой нищей и бесправной жизни.
"паразитирует на промышленном потенциале, созданном руками советских работников" разве что-то ещё осталось от той давно устаревшей промышленности - ещё в СССР? Что врать так нагло тов.Арефьев?
"...потребовать по закону поделиться своими доходами" - так требуйте, выводите людей на улицы, организовывайте референдум, а не добивайтесь льгот для себя!

Лукашенко повел себя и после переворота на Украине. В марте 2014 г. Минск демонстративно признал правительство Турчинова , развязавшего гражданскую войну на Украине, подчеркивая, что Украина является важнейшим экономическим партнером Белоруссии и Ук товары пошли реэкспором в РФ, а с вновь избранным Президентом Порошенко у Батько сложились самые теплые отношения, что отчетливо проявилось на Минских переговорах по Донбассу, куда "червь" отправлял топливо. Теперь пришла очередь Турции, тоже важнейшего торгового партнера. Не хочет Батько идти на обострение отношений с Эрдоганом в ущерб торговым отношениям, нп турецкие товары пошли реэкспортом в Россию.

И получается, что всякий раз, когда у официального главного союзника России возникают внешнеполитические осложнения, Белоруссия де факто становится на сторону его врагов.
Белоруссия – получает уже более двадцати лет союзнические «дивиденды» в виде дешевых российских энергоносителей. Россия фактически ее субсидирует на сумму около 5 млрд. долларов в год. в ущерб своим пенсионерам. Совсем не хилая поддержка. Именно российская нефть перерабатывается на белорусских НПЗ, продукция которых является превалирующей в белорусском экспорте, и является основным источником валюты.
Куда "червь" сливает никому не нужный Бел. с/х товар и свою продукцию. Беларусь заполонила своими гастарбайтерами просторы России.

Вот собственно рецепты для рабочего человека что бы повысить квалификацию и брали на работу с повышеннымии требованиями
У нас в России - ну . примерно как с КИА было.
только Чон ду Хвана нет - а есть объективность.
Норма эксплуатации все равно будет выше, в России - по причине северной страны.
Не рядом с Гольфстримом.
Здесь надо различать абсолютность и относительность.
Абсолютность - это при ельцине и во многом сейчас.
Богатые богаче в 100-1000 раз рабочего.
Относительность.
Норма эксплуатации распределяеться ровней - побольше Щвеции или Норвегии
Оставляя часть для других по судьбе побольше заработать от жизни.
----------
Собственно мной в кратце описаны пути решения проблем для рабочего человека. даже с повышенной
нормой эксплуатации из за Северной и во многом еще пока самостоятельной страны.
Будем надеяться что этого "пока" не будет.
И нефть опять не ринеться к 20 долларам. а рубль на 117

Ведет "червь"себя как то странно и непоследовательно. Говорит постоянно о братстве с Россией, а как доходит до дела, когда реально поддержать надо, мастерски уходит в тень. Далеко удаляться в историю не надо. В 2008 году, во время нападения армии Михаила Саакашвили российских «голубых касок» в Южной Осетии, в Минске прошел месячник грузинского кино. Именно в Белоруссию поехало запрещенное на российском рынке грузинское вино - реэкспортом в Россию, да и не только вино. Именно через Минск в Россию стали ездить граждане Грузии. Список можно продолжить…. Связи между Белоруссией и Грузией окрепли, как никогда.

Обещал БатькО Путину признать Абхазию и Южную Осетию? А воз и ныне там. Нет никакого белорусского признания отложившихся от Грузии республик. Для оправдания своего поведения Лукашенко использовал торгово-экономическую аргументацию и утверждал, что Белоруссия не может поставить под удар торговые отношения с Евросоюзом. Более того, вскоре после этого Белоруссия вошла в европейскую программу «Восточное партнёрство, альтернативную Таможенному Союзу.

Есть такой форумчанин.
Спасибо за краткое и наглядноое представлений по поводу Евросоюза. Но надо все же сделать поправку - что это в прошлом. Потом появились различные механизмы по множенственой природе вещей,
которые и спосоствуют фунуционированию Евросоюза.
Да !!! Сейчас нарастает напряженность, в связи с забастовками
во Франции. Но это знаете , для уменьшения себестоимости продукции и повышению качества.
Нечто похожая ситуация была в Южной корее - заводы Киа.
В итоге - и качество на высоте и рабочему классу выгодно.
(улучщение условий труда и повышение социалки)
Чон ду ХВан разогнал многих провокаторов - которые подсуживали рабочих.
У нас Гапоны
Да и кроме того Евро она как на рынках есть так и есть -
никуда она не денеться.
Что конкретно для рабочего человека.
И в России так же.
Тенденция видит - сразу на курсы и основательные - тем более давали.
Спорт - наиболее доступный бодибильдинг - общего плана. Бег (не всегда - доступень)
Самый доступный Велотрек + просто отжимание до 150 раз (цель)
Только на пальцах (до 30 раз).
Для те кто кому конституция тела не позволяет - велотрек и обычное отжимание. но все время.
Иногда церковь.
Вот собственно рецепты для рабочего человека что бы повысить квалификацию и брали на работу с повышеннымии требованиями
У нас в России - ну . примерно как с КИА было.
только Чон ду Хвана нет - а есть объективность.
Норма эксплуатации все равно будет выше, в России - по причине северной страны.
Не рядом с Гольфстримом.

Ни в одной стране мира трудящиеся не поддержали социализм по советскому образцу, страшное исключение - Северная Корея.

Интересно, заметил ли кто нибудь последнее предложение в статье ?
В Западной Европе это соотношение около 8 а в Северной Европе около 3-4.
ЭТО социализм, когда самые богатые живут тоько в 3-4 раза лучше чем самые бедные.

"Вот для чего нужна солидарность: вместе бороться (в рамках закона) против засилья олигархии, прихватизировавшей все богатство страны, "
- хорошая шутка, автор! Как только вы начнёт хоть чуть-чуть ущемлять интересы правящего ворья и жулья - они примут закон, запрещающий с ними бороться любыми методами, и все и любые методы борьбы с ними, гнидами вороватыми -обьявят вне закона.Что тытогда скажешь, автор? Ты приглашаешь играть с шулерами картами, сданными этим шулерами, и в присутвии "банды поддержки" за спиной этих шулеров - и на что-то рассчитываешь? Или "главное прокукарекать - а там хоть и не рассветай"?

ОДА О ПРОФСОЮЗНЫХ ЛИДЕРАХ
------------------------
Вообще-то Первомай ПРОФСОЮЗНЫЙ праздник
Серьёзен он, а не какой-то там проказник
Идёт народ туда ногами
Ведомый профсоюзными богами
--
Покажем свою мы солидарность
Укажем власти на её бездарность
Помогут в этом нам родные боссы
Решат с правительством насущные вопросы
--
НО ПРАВДА:
Вот только что узнал, поди ты
Все боссы профсоюзные - бандиты
Или как минимум воришки
Имеют счета и сберкнижки
--
Хотя, возможно, я ошибаюсь
И зря про НАШИХ так стебаюсь
Конечно, это только западные профсоюзы
Нарочно бьют помимо лузы
--
А наши же проф-боги честные ребята
У них одна лишь нищая зарплата
Готовы с народом пить палитуру
И за него возлечь на амбразуру
--
ВПРОЧЕМ:
Чтоб мнение о профсоюзных лидерах иметь
Достаточно фильм "Рафферти" посмотреть

Парижская Коммуна продержалась 70-ть тет, СССР в полном окружении ''друзей'' 70-т лет. Ничего будет и на нашей улице праздник.

За последние пару-тройку тысячелетий на глобусе в смысле рабства ничего не изменилось.
Изменилась только ФОРМА рабства, а СОДЕРЖАНИЕ осталось тем же.
Если 3000 лет назад раб находился на полном содержании рабовладельца (тот его кормил, одевал, обувал, предоставлял жильё...), то нынче все заботы по существованию раба переложены на самого раба путём выдачи (или не выдачи) рабу пачечки цветных бумажек, называемых деньгами.
Вот и вся разница!

Сегодня мало кто помнит, с чего началась вся эта история с Первомаем. А началось все с «проклятых американцев». В далеком 1886 году вздумалось им выйти на 40-тысячную акцию и требовать 8-часовой рабочий день. Местная полиция их за это жестоко подавила, шестеро человек были застрелены. На следующий день на улицы вышло еще больше людей, и теперь уже они учинили расправу над силовиками - в отместку. Кто-то взорвал бомбу, и несколько десятков полицейских погибло.
Удивительно, что чикагская трагедия, которая по накалу страстей в чем-то перекликается с нашим Майданом, вызвала глубочайшее сочувствие в Российской империи. В 1891-м году из солидарности с рабочими Чикаго (заметим - не с полицейскими, а именно с рабочими) около двух тысяч рабочих вышли на улицы Петербурга. А вот аналогичный протест украинцев в Киеве против олигархической и коррупционной власти, расстрелы людей на Майдане почему-то в современной России ничего, кроме неприятия и раздражения, не вызывает. Никакой тебе солидарности трудящихся. Но вернемся к истории.
Соединенные Штаты за организацию взрыва, в результате которого погибли полицейские, приговорили к смертной казни восемь чикагских рабочих. После этого, в знак поддержки угнетаемых рабочих Чикаго, ІІ Интернационал призвал трудящих всех стран 1 мая 1890 года выйти на улицы и требовать 8-часовой рабочий день.

нужны отдыхающие для развития туризьма и капитализьм не добрая бабушка, чтобы приносить чего.

Капитализм даёт работу. Даже не просто даёт, а прямо-таки дарит. Надо бизнесменов называть работо'подарители.

Столько словесного барахла выплескивается-ужас.И все не отвечает преобладающим настроениям.Зачем о социализме и коммунизме?Кто-то что-то читал,кроме тупых пасквилей?Нет.Так, а на фига повторять жеванное-пережеванное?Оставьте.О солидарности:мир наемного труда со времен трейд-юнионов создал организации пролетариев для борьбы за свою копейку,за справедливую часть созданной его руками и мозгами(наука,ниокр как непосредственно производительные силы) стоимости,материального и духовного продукта.С конца 19 ст. эта борьба приобрела международный характер,стала солидарной.Сейчас десятки глобальных,всемирных федераций,конфедераций заметны везде,кроме постсов.пространства.Есть в РФ независимые,боевые профсоэзы?А в Украине?А в любом другом постсов. гос-ве?Ответ ясен.Отсюда и то,что принципиально невозможно в любом гос-ве ЕС.Неравенство,дикая эксплуатация,хамство т.н. "работодателя" и его прислуги("нэ наравитца-уходи!").А партия,которая бы в отношениях с государством интересы рабочего человека отстаивала,есть?КПРФ и КПУ?Ну-ну.А кто же есть?Болтуны-пиндюковичи,которы надурняк,по тупости,или за бабки о Марксе,Ленине,коммунизме и прочих неизвестных им вещах гутарят.Хочется верить,что после нас,неудачливых марксистов,трудящиеся сами поймут,кто есть "ху" и что с ним надо делать.

в 1917 году уничтожили капитализм
с 1917 года строили коммунизм и социализм
в 1991 году вдруг
уничтожили социализм и мечту о коммунизме
и постороили капитализм с человеческим лицом
а сегодня опять хотят поменять
и лать народу новую дуриловку в виде новой идеи
и видимо
сегодня нас будут убеждать что нам народу нужен царь
но тогда всё в рф должно принадлежать царю
а не нынешним олигхам и чиновникам от власти
всё что есть в рф не принадлежит народу
но вот царёк у нас есть и он нерикасаемый ст 91 конституции рф
но глваное что идеи нам подкидывают всё теже сионисты
которые в 1917 захватили власть

а кого и когда волновал народ
после переворота 1917 года
нарол уничтожали сионисты захватившие власть
и уничтожили более 100 миллионов
ну и нынешние у власти развалили ссср
в том числе и коммунисты (а все кто у нынешней власти были коммунистами)
а сегодня
они кричат что капитализм ничего не принёс народу
да потому что
все эти правители поделили рф между собой
народ строил электростанции
а сегодня вся энергеника принадлежит частникам типа чубайс
но самое мерзкое
все эти чиновники стали присваивать земли рф себе
а земля никогда не была предметом торга
и её никто не создавал она была
предметом торга может быть только то что ты произвёл
а воры и жулики в ер
никогда и ничего не производжили
они разворовывают рф и наши земли
при полном согласии шизофреника

в 1914 г. 91 процент населения было крестьянством. Прирост населения и развитие экономики шло опережающими темпами выше мировых. Слово коммунизм от слова коммуна - предлагаю всех коммунистов отправить в коммуны естественно с теми условиями с которыми они отправили крестьянство и остальные слои общества на перевоспитания. - в ГУЛаги и трудовые лагеря. А отобранную землю которое крестьянство выкупало у помещиков с 1861 г. и другое имущество забранное в 1917 и последующих годах вернуть потомкам собственников без выкупа.

История печальная и душераздирающая: Меченый и Алкаш вдвоем на пару остановили ход истории, прервали гениально предначертанное Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным, исторически предопределенное и поступательно неизбежное движение от проклятого капитализма в развитой социализм и далее, к сияющим вершинам коммунизма. Вот так, двое не самых умных людей отменили все законы исторического развития. Разве ранее было где в истории видано, чтобы общество возвращалось к прежней общественной формации? Разве капитализм возвращался в феодализм, феодализм в рабовладельчество, а рабовладельчество в первобытно-общинный? Нет, такового не бывало, ибо рабовладельчество было более передовым и производительным, чем первобытно-общинный, феодализм- чем рабовладельческий, капитализм- чем феодализм, независимо от того, кто руководил странами и племенами. И только самый передовой строй- социалистический , не подчинялся этим законам и достаточно было двух далеко не гениев, чтобы повернуть историю вспять. Вам не кажется, что это весьма странно? Что по этому поводу сказано в цитатниках бородатых евреев? может, это и не социализм вовсе был?

К сожалению, социализм нигде в мире не превзошёл капитализм. Потому что он по сравнению с ним неконкурентноспособен. При социализме нет частной собственности, поэтом нет и стимула к труду. А поэтому производительность труда при нём всегда ниже, чем при капитализме. А «производительность труда, это, в последнем счёте, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя» (Ленин). Именно поэтому весь соцлагерь и развалился.
При коммунизме, где каждому по потребности независимо от того, что он делает, тем более нет стимула к интенсивному и производительному труду. Поэтому коммунизм тем более будет оставаться только неисполнимой мечтой пролетариата.
Так что, как это ни печально, но нам всем и всему миру тоже предстоит жить именно при капитализме.

А самое главное. то, что войну развязывают крупные собственники. и это неоспоримый факт, проверенный тысячелетиями. у кого нет крупной собственности, и он не ЖЕЛАЕТ ИМЕТЬ,ЧТО ТО ЕЩЕ , войну незачем и начинать. Но Западная идеология построена как раз не том ,чтобы вызвать у человека желание приобретать больше и больше. А отсюда и неиссякаемый источник войн, который к, сожалению. пока существует капитализм, войны неизбежны. принося страдания другим людям. Поэтому благополучие одних, всегда связано с горем и несчастием других и это НЕОСПОРИМАЯ АКСИОМА. Материальное РАВЕНСТВО ЛЮДЕЙ- ВОТ основа счастья и процветания.

Сегодня основные лозунги демонстрантов были: "Достойную работу!", "Достойную зарплату!"
Но как можно получить "достойную работу и зарплату", если фабрики и заводы в руках меньшинства - в руках капиталистов. А твоя зарплата зависит от воли и желания частника. Пример, когда Путин-президент "выбил зарплату" работникам у владельца консервного завод на Шикотане, который полгода вообще не платил.
А ведь правильные и принципиальные лозунги были при коммунистах: "Фабрики и заводы - рабочим!"
Измельчали все-таки лозунги и люди сейчас. Банально свели их к зарплате!

ну так потому капитализм ничего хорошего народу России не принес что он в России особенный Не такой как к примеру в странах Европы Известно что Россия -особенная страна и там все не так Вот и получилась уродливая смесь остатков социализма и капитализма В конце 90-годов были сделаны попытки изменить экономику но потом правители страны вернули страну в прошлое Что получилось в результате-а ничего хорошего И еще -я получил от капитализма возможность нормально работать получать достойную зарплату и иметь все то что необходимо для жизни

Учению Христа уже более двух тысяч лет. Миллионы и миллиарды верующих следовали и следуют учению Христа.
А каковы их, миллиардов верующих, результаты в смысле построения справедливого общества - к чему призывал Христос?
И какие "победы добра над злом", как сегодня выразился наш патриарх, одержаны под сенью этого учения за эти 2000 лет?
Похоже, что хвалиться и гордиться нечем. Это непрерывные войны и насилия между теми же верующими и последователями учения, эксплуатация большинства меньшинством, богатые и бедные, миллионы голодных и нищих, больные, которым нет возможности лечиться и т.п. За 2000 лет практически ничего не изменилось.

Советский социализм был хорош для бездельников москвичей. В Сибири
мы сидели на талонах с 1981 г. (1 кг якобы мяса, или 800 г. колбасы) и 200 г сливочного масла. Ноль шансов получить квартиру, особенно, если ты кандидат наук.

Капитализма у нас и не было никогда. Разве можно сравнить тот капитализм, который приведён ниже из книги "Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова с нашим, где всё досталось нашим олигархам через преступную приватизацию?
"У неё (Америки) есть люди - прекрасные работники, способные,
аккуратные, исполнительные, честные, трудолюбивые. К своему обогащению
Америка шла быстрыми шагами. Страна напоминает человека, делающего
стремительную карьеру, который сперва торгует с лотка подтяжками на
Ист-Сайде, потом открывает магазин готового платья и переезжает в Бруклин.
Потом открывает универсальный магазин, начинает играть на бирже и переезжает
в Бронкс. И, наконец, покупает железную дорогу, сотню пароходов, две
кинофабрики, строит небоскреб, открывает банк, вступает в гольф-клуб и
переезжает на Парк-авеню. Он миллиардер. Всю жизнь он стремился к этой цели.
Он торговал чем придется и как придется. Он разорял людей, спекулировал, с
утра до вечера сидел на бирже, он трудился по шестнадцать часов в день, он
делал деньги. С мыслью о деньгах он просыпался. С этой же мыслью он засыпал.
И вот он чудовищно богат. Теперь он может отдохнуть."

Силой конечно их взять сложновато,а вот вытравить эту захребетную сволочь можно с помощью ядо - химикатов и радиоактивных веществ,тихо и эффективно.

Средняя зарплата у нас уже несколько лет не растет, оставаясь на уровне 30 тысяч рублей, а пенсии то едва перевалят за 13 тысяч, то снова снижаются. Учитывая покупательную способность таких зарплат и пенсий, надо сказать, что этого нет нигде в мире

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2016/05/01/partiya-kprf/775978-narefev-kapitalizm-trudyashchemusya-cheloveku-ne-prines-nich

Вот вот, а при Сталине цены снижались, я советскую власть и коммунистов помню: инфляции не было и цены стабильные и если бы не горбач, то жили бы в раю!!! А нынешние типа патиссона так себе в сравнении с Сталиным!!!!!!!!!!!!!

является частная собственность (Маркс).
Что является фундаментальным общественным законом, как и законы в физике.
Основное свойство частной собственности заключается в ее способности позволять владельцу собственности эксплуатировать людей и обогащаться.
Делая меньшинство богатыми, а большинство - нищими.
Надеяться большинству на лучшую жизнь при капитализме, когда идет борьба за кусок хлеба (буржуазия это бесстыдно прикрывает понятием "конкуренция"), принципиально невозможно.
Такое общество конфликтно как изнутри, так и внешне, по отношению к другим обществам и государствам.
Устойчиво и без войн такое общество не может жить и развиваться.

Для меня Первое мая остался тем праздником, которым его и создавали. Это День международной солидарности трудящихся

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2016/05/01/partiya-kprf/775978-narefev-kapitalizm-trudyashchemusya-cheloveku-ne-prines-nich

Для меня то же.

В СССР праздник назывался Днем международной солидарности трудящихся, и до сих пор на 1 мая лево-патриотические силы выходят на митинги под красными флагами

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2016/05/01/partiya-kprf/775978-narefev-kapitalizm-trudyashchemusya-cheloveku-ne-prines-nich

ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Должно быть социальное государство, а не капиталистическое или социалистическое. Капитализм и социализм в чистом виде - это плохо

Говорил же некто , что эти испытания и наказание нам боженька послал. Долго думал о чём это? Но когда Кудрина, Грефа , ВШЭ и К° опять поставили разруливать экономическую ситуацию (куда в болото они эту эконом.и вогнали). Понял это нам наказание за предание идеалов наших отцов и дедов и надежд наших потомков.Это нам аукается осень 1993.

Какой умный этот Н.Арефьев. Не прошло и ста лет со дня Социалистической Революции, а он понял: "Капитализм трудящемуся человеку не принес ничего"!
Философ с большой буквы, однако!

Принёс. Принёс много плохого, унёс много хорошего.
Но главное - это не финальная стадия, а процесс типа: "завтра будет хуже, чем сегодня".

Вот что крайне интересно!
Бегали по кругу сто летИзвели уйму народа.Угробили страну,Довели территорию до границ времён Алексея Тишайшего.Это 17 век,кто только "Дом-2" и сериалы смотрит.И опять пришли к прошлому:чиновникам-мздоимцам,ворам подрядчикам,дикой коррупции,бесправию трудового человека.Пришли к новым барам прокучиваюшим как прежде в Парижах и Лондонах заработанное рабским трудом в России трудящимися.Вернулись к неправым судам и давке бар холопов на дорогах без последствий абсолютных.Вернулись к полуколонии западного капитала,когда миллиарды вывозятся в виде рент и дивидентов ,а так же биржевыми спикулянтами.Пришли к по сути ненормированному труду,к обману рабочих и невыплате зарплат.Пришли к кулакам,помещикам и батракам.Даже к рабству вернулись!
Дык накой фиг надо было бегать по кругу и угробить столько народу?
Не диво-ли?

Удваивающие миллионеры в долларах в РФ в год!Повышение цен и кварплаты,ура!Безработицу в массу а деньги в сша,ура кудрину!он снова с нами!миронов за рабочих,жириновский за русских!!!походу во сне непревидиться!Ура психиатру!!!

В борьбе за трудящихся при капитализме можно применить принцип "игры на понижение". Для сознательного пролетариата организуются предприятия соцтруда с временно-пониженными условиями материальных доходов. Но достаточными для существования, с тем чтобы трудящиеся получили права на самоуправление в условиях капитализма. Эти временные трудности в дальнейшем будут устраняться с повышением эффективности и качества управления. Другого выхода нет, иначе бесправный пролетариат будет и дальше эксплуатироваться и ограничиваться в условиях социального неравенства.

социализм это очень ХОРОШО но это утопия .Рано или позно это бы кончилось пусть и с другими фамилиями

Да здравствует МИР, ТРУД и МАЙ!
Товарищ, только своё российское покупай!
-
Если ты своей стране друг и брат
Кури сигареты только фабрики "Дукат"!
-
Не надо ехать за фруктом в Кливленд и Андижан
Ты должен есть свой отечественный баклажан!
-
Нельзя пить "Кока" и "Пепси" муть
Прими бутылку "Буратино" себе на грудь!
-
Если ты не до конца песий сын
Соси только леденцы "Ландрин"!
-
Наплюй на "Кэмел", "Честерфильд" и "Мальборо"
И будешь выглядеть как на картине Гейнсборо
Пусть губа твоя нижняя будет готова
Смолить только папиросы "Моссельпрома"!
-
Смотри кино "Мосфильма", а не "Уорнер Бразерс"
Не "Парамаунт", "МГМ" и прочую заразу!
-
Товарищ, ты только "Пшеничную" водку пей
А "Виски" с "Бренди" в канализацию слей!
-
Закусывай только пирожком с рисом и капустой
А дряни "Макдональдс" пусть всегда будет пусто!
-
В чудесном Сочи, а не Шамони французском отдыхай
Наши зимние курорты лучшие - так и знай!
-
Чтобы не выглядеть плохо и вшиво
Носи костюмы только "Моспошива"
На тройку шотландскую смачно плюнь
И будешь счастлив не только в июнь!
-
Если не хочешь выглядеть как заграничный урод
Носи ботинки только фабрики "Скороход"
А "Саламандру" немецкую брось в реку
Иначе к ответственности тебя привлеку!
-
На физиономию бритую только "Шипром" прыскай
А от парфюма ненашего сыплются из глаз искры
-
Шляпу не Женевскую, а Пензенскую носи
Ешь дальневосточную сельдь "Иваси"!
-
Будь патриотом в питье и еде
И страна не бросит тебя в беде!
-
И не забудь про Первомай
Во врагов его гром и молнии метай!

Первомай-праздник солидарности трудящихся или все таки праздник Весны и Труда? Кому что,а козлу капуста и нам,сирым и убогим,что водка что пулемет лишь бы с ног сшибало.Этой незатейливой "народной" мудростью отмечают СМИ РФ общемировой праздник единения рабочих в борьбе с капиталистами за свое освобождение от ига эксплуатации.Буржуазные СМИ РФ из кожи лезут чтобы извратить суть этого праздника и представить все в виде весенний оперетты маршем по площадям под 100 гр. водки для "сугрева".Аферы властей с подменой советских праздников имеет частичный успех только среди молодежи и части граждан среднего возраста не знающих ни историю России,ни историю своих бабушек и дедушек и это говорит о частичной деградации сознания этих людей в результате всеобщей буржуазной пропаганды. Первомай был и будет праздником трудового народа и никакое зомбирование Весной и Трудом не сможет его похоронить так как пока есть пролетариат и есть его паразит (буржуй) борьба будет продолжаться до полного освобождения от эксплуатации.С нашим Первомаем товарищи!

1. Беда России состоит в том, товарищ Арефьев, что у власти в ней до сих пор находятся ваши "члены КПСС с 1975 года", которые в начале 90-х просто окончательно разрезали её на удельные княжества (т.н. "Украина", т.н. "Казахстан" и т.п.) и разрешили сами себе стать легальными миллиардерами. Да и русоненавистническую национальную политику ваши соратнички как проводили, так и продолжают проводить, как это и было вам всем завещано вашим общим вождём и учителем пГавозащитником Ульяновым-Бланком.
Совсем недавно, кстати, мне довелось цитировать биографическую книгу об Арманде Хаммере, в которой рассказывалось, как во время голода начала 20-х большевичкИ подкармливали этого еврейско-пиндосского миллионера, приехавшего помогать им строить ихнюю коммунизьму. Книга, напомню, была напечатана в СССР в 1981-м году.
2. Стесняюсь спросить, считает ли товарищ Арефьев "трудящимися людьми", к примеру, тех же хоккеистов, простых Русских парней из Магнитогорска и Челябинска, которые теперь, наконец-то, получили возможность вот так вот "запросто, по-соседски" зайти за солью и спичками к какой-нть Мадонне?
.....

«Капитализм трудящемуся человеку не принес ничего». Как это ничего? А сколько горя? Во всяком случае, есть за что возненавидеть всех, кто принес этот вирус в нашу страну, кто его постоянно поддерживает и защищает мощнейшим полицейским аппаратом.

Арефьев слишком завышает среднею зарплату, он дальше окружного кольца Москвы явно не бывал и не нюхал. Да и капитализмом натяжечка, олигархия возможна только при монархии, а раз существование её в РФ- это факт, то не надо путать общественно-политические системы и выдавать желаемое за действительное,а называть вещи своими именами, 91-й год отбросил Россию в докапиталистическую политическую эпоху, туда где находились и находятся все среднеазиатские республики. Не говоря уже о искусственном крушении экономики. Да и президент не против поиграть в Монарха, потому как у него на ушах висит миф о любви народа к справедливому царю батюшке, поддерживаемый какими-то авторитетными питекантропами с недоразвитыми мозгами.

Кто что отмечает...

Христос Воскресе!

Всем, Христос Воскрес!

Абсолютно разделяем необходимость всеобщей борьбы с капитализмом, в особенности с глобализмом и олигархатом. Ждем "буйных" (по В. Высоцкому) и готовы идти с ними. Штрейбрехеров Единой России: Жириновского и Миронова рядящихся в тоги другие партии: ЛДПР и С.Р., не предлагать. Агентуру ЦРУ США по России через парнасы, союзы правых сил и т.п. во вражеских олигархо-фашистских рожах: Касьянова, Кудрина, Чубайса, Навального, Медведева, Набиулину, Гозмана, Коха, Фридмана, Ходорковского - не предлагать.

Блин, вопрос не в наступлении на трудящихся, а в том, что рабочих рук слишком много.
Это цивилизационной и технологический кризис.
Нужно либо едоков сокращать, что по-большому счёту вопроса не решает ибо рынок начнёт схлопываться, либо начинать кормить бесплатно.
Но тогда капитализЬм ставится под вопрос.
Однако проблемы...

Капитализм принес рабочему колбасу и семгу.
Я о семге в советское время читал только в романах.
Еще у меня появилась возможность ездить на курорт в Египет и Турцию.
В Европу многие знакомые рабочие ездили, но я только по делу.
Еще у меня появилась возможность, конечно слабая, купить квартиру
в Москве или Питере.

Почему не пишут по-русски вместо импортных "капитализм", "социализм", "олигархи" и т.д.? Боятся, что перевести без матерных слов не в состоянии?

Владимир Николаевич Коноплев, вице-спикер Национального собрания. Скромный и тихий сельский участковый милиционер, которому и пистолет то не доверяли, неожиданно получил доступ к серьезным ресурсам. Он быстро занял одно из основных мест на рынке строительных материалов и медикаментов. А также на рынке строительства престижных объектов в Минске. Пользуясь возможностью выезжать за рубеж в составе парламентских делегаций, наладил контакты с авантюрными европейскими бизнесменами (особенно из Бельгии). Иногда, правда, зарывался на фармацевтическом рынке. Но быстро смекнул, что нынешний министр здравоохранения Людмила Постоялко намного ближе стоит к президенту, чем сам Коноплев. А потому переуступил часть своих «фармацевтических» амбиций министру-провинциалу.

Долларовые миллионеры Беларуси

По неофициальным данным министерства МНС, сегодня в Республике Беларусь проживает более ста семидесяти долларовых миллионера, чей совокупный капитал составляет более 24 миллиардов долларов, или 6.5 Бюджета Беларуси.

Такие суммы заработаны на транзите газа, нефти, «правильной» растаможке грузов и реализации конфиската, строительстве, в спиртовом и табачном бизнесе, продаже оружия, продовольственном рынке, цветочном, реализации леса, удобрений, земли и «крышевании» всего преступного бизнеса – «отмазывание», наезд на конкурентов, раздербанивание контрактов и 10% от реализации этих контрактов, получение лицензий или лишение таковых, проведение плановых и внеплановых проверок и прочее, прочее. Среди подпольных миллионеров львиную долю составляют чиновники и те, кто по должностным обязанностям должен пресекать подобное разбазаривание народного добра. При этом официальная заработанная плата данной категории не превышает 500 долларов в месяц. Естественно, что с данных заработанных непосильным трудом денежных средств, никакие налоги не взимались.

Иван Титенков – бывший Управделами президента – 520 млн.долл.

Виктор Шейман – генеральный прокурор – 497 млн.долл.

Михаил Мясникович – президент Академии наук – 390 млн.долл.

Виктор Лагвинец – бизнесмен – 175 млн.долл.

Филарет – Патриарший экзарх Беларуси – 97,3 млн.долл.

Юрий Чиж – бизнесмен –960 млн.долл.

Михаил Боровой – министр транспорта и коммуник — 286,3 млн.долл.

Западный капитализм принёс трудящемуся человеку такой уровень жизни, от которого местный агитпроп слюной давится 100 лет в бессильной злобе))))
Слава Богу, миллионы россиян смогли вырваться за Бугор за те 10 лет пока это было более-менее доступно и убедиться собственными глазами))))
Да и Инет теперь есть, так что информацию как раньше не спрячешь)))
---------

А кто же в Беларуси сегодня составляет немногочисленный «класс» самых богатых людей? Сплошь друзья и соратники президента Лукашенко. Ведь как уже было сказано, только президентская воля и соответствующий указ открывает дорогу к настоящему богатству.

Виктор Владимирович Шейман, генеральный прокурор Беларуси. Старейший соратник президента. Его доверенное лицо. Юридическое образование получил заочно, уже, будучи главным прокурором страны. Но ум и эрудиция – никогда не являлись добродетелью Шеймана. А вот умение взять под контроль конкретный бизнес и превратить его в хорошо отлаженную «серую схему» у Виктора Владимировича не отнимешь. Его интересы чрезвычайно многогранны. Через «Белтехэкспорт» Шейман контролировал всю белорусскую (легальную и не очень) торговлю оружием. Имеет свой интерес в прибылях мобильного оператора «МЦС». Активно работает на рынках энергозачетов, поставок лома на металлургический завод, поставок пищевых продуктов в столицу. Активно, через брата и сам лично, развивает приграничную сеть торговли конфискатом.

Официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин сообщил, что подозреваемые в убийстве замначальника штаба ГУВД Самарской области и его семьи под Сызранью задержаны.

... «Капитализм трудящемуся человеку не принес ничего» ... особенно бандитский капитализм, который активно строили и насаждали в России новоиспеченные "тимуровцы" 90-х. Этот воровской (бандитский) капитализм ничего общего не имеет с западно-европейским капитализмом. Трудящийся человек для современных нуворишей, и их подсадных кабинетных деятелей, это никто и звать его никак.

Уместно напомнить и ободрить Всех Трудящихся в этот Знаменательный Двойной Праздник.
«11. ... и усердно стараться о том, чтобы жить тихо, делать своё дело и работать своими собственными руками, как мы заповедывали вам …»
(Первое послание к Фессалоникийцам 4:11)

прохоровы с вексельбергами с 1 мая!да и с 9 мая никак нельзя вспосинать этих товарищей!даже сегодня на беду в ДНР ЛНГ эти нетоварищм со своих щедрот коробку скрепок невыслали......и теперь кто они нам?и совсем цирк награждать президентом героем труда при тех наших нетоварищей!

Спасибо за статью. Всех ЧЕСТНЫХ, ПОРЯДОЧНЫХ И ТРУДОЛЮБИВЫХ ЛЮДЕЙ с праздником СОЛИДАРНОСТИ ТРУДЯЩИХСЯ - 1 МАЯ! Победа ВПЕРЕДИ!